Кто владеет информацией,
владеет миром

Антикризисные меры правительства Путина стимулируют скрытность растущей безработицы

Опубликовано 22.01.2009 автором Антон Вотречев в разделе комментариев 22

Антикризисные меры правительства Путина стимулируют скрытность растущей безработицы
В Москве, в пресс-клубе РИА Новости прошел очередной круглый стол ИПРОГ и Фонда Эберта на тему «Безработица в России: масштабы проблемы и пути ее решения». В круглом столе приняли участие: ведущий - доктор экономических наук, научный руководитель ИПРОГ Михаил Делягин, член комитета Госдумы по бюджету и налогам, д.э.н. Оксана Дмитриева, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН, д.э.н. Евгений Гонтмахер, президент Центра изучения  постиндустриального общества, издатель журнала «Свободная мысль» Владислав Иноземцев, начальник отдела информации московской службы занятости Андрей Гринберг, заместитель директора ИПРОГ, главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов.

После краткого вступительного слова, в котором высказывались не только безрадостные прогнозы, но и объективная оценка некоторых позитивных действий правительства Путина (например, выделение сорокамиллиардных «ломтей бюджета городам РФ), Михаил Делягин передал слово Оксане Дмитриевой (думская фракция «Справедливой России»).

Она отметила, что антикризисный план правительства уже показал себя как несостоятельный - с самой безработицей он не борется. Из шести триллионов рублей, что были выделены, по финансам реализована уже половина, но результатов не видно - кризис нарастает. Два с половиной миллиарда рублей ушли на поддержку банковской ликвидности, но не на поддержку вкладчиков и реальной экономики. Деньги ушли на рефинансирование аукционы по размещению бюджетных средств в банках. Вторая часть антикризисных денег - полтора триллиона рублей - ушла на погашение внешнего долга банков и корпораций, то есть тоже потрачена на поддержку собственников и их собственности, но не на предотвращение спада производства.

Между тем, отметила Оксана Дмитриева, антикризисные меры, способные повлиять на реальную экономику, давно известны - это аварийное снижение налогов, которое предлагали «эсэры». Сокращение НДС - самая эффективная мера, способная переориентировать производство на внутренний спрос. Главная причина кризиса - сокращение экспортного спроса. В этом отношении, считает «эсэр» Дмитриева, РФ похожа на Китай, который куда успешнее борется с кризисом.   

Только аварийное расширение внутреннего спроса и расширение социальных расходов смогут вывести страну из кризиса. Но правительство Путина просто раздает субсидии вместо адресного размещения средств под госзаказ. Средства уходят на «проедание», убытки и скупку активов, не стимулируя спрос. Китай же сейчас вкладывается в дешевое социальное жилье, науку и образование, что стимулирует внутренний спрос.

При нынешних же антикризисных успехах правительства РФ Оксана Дмитриева прогнозирует рост безработицы минимум на 30 процентов при отрицательном темпе «роста» экономических показателей.

При этом произойдет оптимизация в энергетическом секторе экономики, который при показателях близких к концу 1980-х стал местом паразитирования персонала, в два раза превышающего количество занятых в этом секторе до 1991-го года. Это - паразитирующие на высоких ценах на нефть и газ, а также - на монопольных тарифах на электроэнергию.

Нормальная динамика выхода из кризиса - сдвиг экономики в сторону высоких технологий. Но здесь снова государство не готово: рынок труда для высоких технологий не подходит, со времен дефолта 1998-го года произошла реструктуризация экономики в пользу рыночных отраслей и услуг, квалификация трудящихся накапливалась только в сфере услуг и работе с недвижимостью, инженеры становились менеджерами. Обратное движение невозможно. Технической же интеллигенции из офисного планктона не появиться за такой короткий срок. За 15-20 лет технический потенциал и производящих мощностей и персонала - потерян, качество рабочей силы с 1998-го года заметно ухудшилось. 

Михаил Делягин с улыбкой напутствовал спешащую в Госдуму коллегу:

- Короче говоря, понятно, что власть РФ научилась делать из человека обезьяну, осталось только пройти эволюцию в другом направлении. Расскажите об этом ребятам в Госдуме, пожалуйста. С удовольствием передаю слово Евгению Гонтмахеру.

Евгений Гонтмахер считает, что безработица на данный момент - больше в головах, чем в действительности. Полтора миллиона зарегестрированных безработных даже при пяти миллионах реальных - не более того, что было в кризисном 1998-м году. Однако это не должно сильно успокаивать власть: а она как мантру повторяет то, что во второй половине 2009-го года цены на нефть начнут расти и все само собой нормализуется. В этом и главный смысл антикризисной программы - до того момента затыкать щели деньгами, пока не кончатся.  

Если события пойдут по "консервативному сценарию", отметил Е.Ш.Гонтмахер, - а именно с него все всегда начинается в России, то десять миллионов безработных к концу года - это как минимум. При этом региональные центры занятости не смогут предоставить вакансии всем желающим - по профилю, по квалификации. Поменялась тенденция: в 1990-х при сильном падении ВВП, в 40%, занятость упала лишь на 10%. Сейчас же так называемая эластичность этой связи изменилась, ВВП падает на 10%, а занятость больше чем на 40. Излишек персонала в бюджетной сфере сметет первой волной кризиса, в этом его позитив: основная часть пополняющих ряды безработных приходит не потому, что падает производство, а потому что пропали излишки.  примеру, в банковской сфере производительность труда в РФ в 4 раза медленнее, чем в Голландии - просто большее количество персонала выполняет простейшую операцию.

РФ к моменту начала кризиса напоминает ООН - в ней есть и развитые страны (Москва, Питер, города-миллионники), и экваториальная Африка, в которой и намечаются очаги массовой безработицы. Урал, Челябинск, Свердловская область - эти моногорода неизбежно ждут волнения. Бюджетообразующая для Вологодской области "Северсталь" испытывает серьезные проблемы тоже. И если безработица там зашкалит за 8%, то социальные взрывы неизбежны. Однако это мало беспокоит правительство - оно лучше будет выплачивать пособие по безработице, чем заниматься переподготовкой кадров на эти, и другие, еще имеющиеся деньги. Кредиты надо выделять не по субъективным прогнозам губернаторов, а по факту появления безработных!

Самое обидное, сказал в заключение Евгений Шлемович, это что молодые специалисты, начавшие брать кредиты в банках в 2005-2006 годах, то есть уже ощущавшие определенную стабильность и имевшие надежды на улучшение жизненного уровня, сейчас эти надежды теряют. Спад ВВП на 15% при таком раскладе неизбежен, спад производства же - на все 30%.  

Андрей Гринберг на примере самого емкого, московского рынка труда зафиксировал минимум безработных в сентябре. С тех пор число официально зафиксированных безработных выросло, но пока незначительно... В Москве и Подмосковье пока работает 70 миллионов человек, десятая часть всего трудоспособного населения РФ. Однако если при 18,5 тысячах безработных в сентябре, к декабрю их насчитывается уже 24,5 тысяч. Пока - немного, но...

Это дало понять, что при гламурно-углеводородной модели экономики придется многих увольнять. Половина увольняемых приходится сейчас на Подмосковье. 20% - московские пенсионеры. Пока что банк вакансий в Москве и области составляют 164 тысячи рабочих мест, но нельзя забывать что более 60 тысяч там - места на рынках и вьентамских швейных фабриках, где работают десятки тысяч низкооплачиваемых гастарбайтеров-вьетнамок, в основном, туда безработные не стремятся.

Московское правительство решило доплачивать 800 рублей к пособию по безработице и "на транспорт", но и это делает пособие в 6 с небольшим тысяч рублей малопривлекательным для тех, кто решает, объявлять ли себя официально безработным.

Вячеслав Иноземцев заявил, что экономика РФ накануне серьезных испытаний. Любые усилия правительства Путина не допустить безработицы будут бесполезны - в первую очередь потому, что кризис в сфере занятости является не результатом мирового кризиса в первую очередь, а есть результат экономической политики правительства РФ. До сих пор наблюдался рост излишков занятости, опережающий экономический рост, непропорциональный производительности труда рост доходов. Например, средний доход персонала, выполняющего тот же объем работ, по сравнению с 2001-м годом до кризиса был в 5,5 выше. В семь раз выросли оклады некоторых офисных вакансий. Для выхода из кризиса и роста экономики рабочая сила РФ никуда не годится - стоимость рабочей силы высока.

- Хотел бы поспорить с Оксаной Дмитриевой, жаль что она ушла в Думу. - Сказал В.Иноземцев. - РФ совсем не похожа на Китай в период кризиса, ведь экономика РФ не диверсифицирована. Строительный и сырьевой сектора - вот все что было в этой экономике. Поэтому рост безработицы - есть следствие экономической политики, а не неожиданность. Логичным выглядело бы повышение пособий по безработице, так как они стимулировали бы безработных признавать себя таковыми.

С другой стороны, отметил Иноземцев, приспособленность к рыночной экономике тех или иных социальных групп сделает эффективными или наоборот их поиски работы. Предприятия должны избавляться от лишнего персонала. Но сам персонал не готов отстаивать свои интересы, так как уровень социальной терпимости в РФ по-прежнему высок.

Михаил Делягин добавил к сказанному коллегой-экономистом:

- Антикризисные меры ярко характеризует тот факт, что даже некоторые региональные мэры в январе не получили зарплаты. Такая в стране ситуация на уровне базиса. Сколько будут терпеть - можно считать зарплатами. С удовольствием передаю в этой связи слово Анатолию Баранову.

Анатолий Баранов не согласился с Евгением Гонтмахером по поводу озабоченности безработицей, что только в головах:

- Безработица как фактор, влияющий на социальную и политическую жизнь сегодня проявляется значительно сильнее, чем в 1998-м году, тогда-то и не видно было проблемы. Наоборот, кризис вызвал компенсационный рост промышленности, импортозамещение, чего сегодня ожидать не приходится. Сейчас рост безработицы обеспечивается в основном за счет наименее "социально опасных" слоев, за счет офисного планктона. Он в каком-то смысле поделом пал первой жертвой оптимизации расходов на непроизводительный труд, и проблемы с выплатой кредитов, связанные со снижением завышенной оплаты труда на улицу этих людей не выведут.

При этом государство взяло четкий курс на поддержку антикризисными мерами именно скрытой безработицы, которая касается как раз трудящихся, занятых в промышленности и вообще в реальном секторе. Господин Гринберг привел здесь цифру в 24 тысячи безработных, официально зарегистрированных службой занятости, а руководитель московских официальных профсоюзов Михаил Нагайцев назвал цифру в 250 тысяч. Вот, собственно, и масштаб разницы между официальной и скрытой безработицей.

В каком-то смысле скрытая безработица идет на руку рабочему движению, поскольку если средняя зарплата по промышленности была до кризиса примерно 15 тысяч рублей,из которых примерно половину премиальной части убрали, оставили голый тариф, который срезали за счет сокращения рабочей недели. То есть люди получают сейчас на руки 4-5 тысяч рублей, на которые прожить никак не возможно, но, скажем, в Ярославской области, получают столько. И в других регионах то же. То есть человек по результатам своего труда никак не может прокормиться, что и является главным признаком скрытой безработицы. Но при этом этот человек не выбрасывается на улицу, не атомизируется, он остается членом привычного коллектива и у него остается высокая возможность для солидарных действий.

Также повышается качество рабочих активистов. Не секрет, что в период стабильности людей с хорошими производственными показателями, неконфликтных при этом, администрация выделяет, как-то поощряет. А рабочие активисты выглядят смутьянами, с невысоким рейтингом в коллективе - администрация демонстрирует, что это их личные проблемы, в которых они сами виноваты. Но в период кризиса "наказанными" оказываются и хорошие производственники, все подряд. Эта явная несправедливость, конечно, толкнет многих авторитетных рабочих и инженеров в протестное движение.

Но зато резко снижается роль традиционных профсоюзов, поскольку они теряют главный свой рычаг воздействия на администрацию - угрозу забастовки. В условиях остановки производства это, конечно, слабая угроза. Рабочее движение должно неизбежно принимать другие, более радикальные формы - создание советов рабочих коллективов, рабочих комитетов, рабочих советов, которые контролировали бы производственный цикл, требовали участия трудового коллектива в управлении предприятием, требовали бы контроля за распределением средств на производстве в условиях кризиса, когда каждая копейка на счету.



Рейтинг:   4.30,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Оксана Дмитриева
Егор написал 02.02.2009 11:46
Народ , нам и без свежих идей указал , куда нам идти. практически позавчера.... Я уже давно заметил , вашу неспособность концентрироваться на реальных фактах.Вспоминаем о получеловеках - та же самая ошибка.. Вынужден признать - экономист в политике - это катастрофа...
Re: Оксана Дмитриева
трейдер написал 26.01.2009 18:28
Надо было хотя бы полгода назад об этом думать. Сейчас поздно пить боржоми. Наши ровно на полгода опаздывают. Поезд уже тук-тук
Оксана Дмитриева
Питерский написал 25.01.2009 20:07
Оксана Дмитриева - это вообще реальное позорище.
Одни псевдолозунги - и ничего более. На месте,
в своем городе работы не ведет никакой. На все
обращения - просто отписки, не более того.
Да вообще - все эти "депутаты" не более чем
просто фуфло. Один Жириновский чего стоит -
просто национальный клоун. Стыдуха!
(без названия)
Максим написал 23.01.2009 08:26
Путин такой скрытный-так и скрывает,куда от народа стыриные $40млрд
заховал.
Re: Re:
xxl написал 23.01.2009 00:57
" ... Товарищ, а как переводится с немецкого слово genosse? ..."
Слово Genosse переводится на русский товарищ. В НСДАП слово Genosse не употребляли по известным причинам, а употребляли слово Partiegenosse, переводимый
на русский как партийный товарищ. Это формально. После 1945 года и до сих пор
НИ ОДНА ПАРТИЯ в Германии включая социал-демократов, не употребляет по известным причинам слово Parteigenosse. Возьмем например СЕПГ ушедшей ГДР, там тоже было слово Genosse, но никогда Parteigenosse. Об использовании опыта врага, если он полезен, никто не спорит. С моей точки зрения в таких вещах как-то семантика, содержание (смысл) надо стараться быть аккуратным. В этом смысле моя
поправка и не более.
ВНИМАНИЕ! ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ АТАКУЮТ!
STARIK написал 23.01.2009 00:39
ВНИМАНИЕ! МОИМ БЛОГОМ ПОДПИСАЛАСЬ КАКАЯ-ТО ПОДЛЕНЬКАЯ, ГАДЛИВАЯ СКОТИНКА. ВРЕМЯ: 17-22.
К СОЦИАЛИЗЬМУ
STARIK написал 23.01.2009 00:33
Если бы наша страна шла по социалистическому пути развития, то таких тем как безработица, финансовый кризис, коррупция, массовая преступность и т.д. вообще не возникало бы в широкой аудитории. Отпала бы нужда, создавать какие либо партии, а вместо всяких лозунгов был бы один "Честь и слава ЧЕЛОВЕКУ". Труд давал бы материальное обеспечение для духовного развития каждого гражданина страны. Сильная социальная защита придавала бы уверенность в завтрашнем дне. Многое можно почерпнуть из опыта функционирования СССР. Взять из прошлого все хорошее, а плохое оставить в прошлом. Нужно определить параметры такого понятия как "ЧЕЛОВЕК". Нужно создать труд "Фундаментальные основы устройства социалистического государства". Я думаю, что такой "труд" будет востребован во всем мире. И кому, как не нашим ученым нужно взяться за написание такого "труда". Материала для его составления накопилось достаточно.
Непонятки
Чубазл написал 22.01.2009 20:00
Какие еще нужны доказательства,что наша колониальная администрация выполняет задачу по приведению норматива численности населения до уровня необходимого для обслуживания трубы.Меня не один экономист не убедит,что в такой огромной самодостаточной стране должны быть безработные.Это наши правители проводят такую экономическую политику специально.У нас,что решены проблемы с жильем для населения,построены дороги,достаточно детских садов,в сельском хозяйстве нет проблем.Какая такая голландская болезнь о которой говорит Кудрин?Идет преступная утилизация населения,мирными методами:алколизация,наркотизация,табакокурение.
автору
STARIK написал 22.01.2009 17:22
Что за хрень?...Такое впечатление, что какой то парторг готовясь к политинформации, собрал в кучу все последние новости и разного качества статьи в нете, а потом разразился полетом мысли и фантазии. Автор даже постеснялся подписаться. Автор тебе (-). Найди в Енете что нибудь более достойное. Тот же Леонтьев, при всей своей "бесноватости" и то лучше жжот.
Задачи для Коипартий РФ (РКРП, КПРФ,др)
Ленинизм написал 22.01.2009 16:46
О реплике А.Б. "КЛИМу" (2009.01.22 02:11). Идет и как замена ст Эйдемана (рядом).
Баранов говорит: "А рабочий контроль они и правда "дюбнули" прямо у товарища Троцкого.."
Так уж у Троцкого "дюбнули"? или у Ленина? Н-да, придется читать историю.
В статье "Наши задачи и совет рабочих депутатов" Лениным впервые (!) была дана оценка Советов как органов восстания и зачатков новой революционной власти. (2-4 ноября 1905г. ПСС т12, стр 61-66)
Что писал Ильич:
"Товарищи! Вопрос о значении и роли Совета рабочих депутатов стоит теперь на очереди дня пертербургской с.-д. и всего столичного пролетариата.. Совет рабочих депутатов возник из всеобщей стачки, по поводу стачки, ради целей стачки.. Какие цели преследовала стачка? Экономические и политические вместе.
Экономические касались ВСЕГО пролетариата, всех рабочих и отчасти даже всех трудящихся, а не одних только наемных рабочих." (прим: Ленин уже тогда видел союз сил, а А.Б. взамен недавно сочинил какой-то свой "субъект"! Лишь бы якобы новое?).
"Политические цели касались всего народа, вернее всех народов России. Политические цели состояли в освобождении всех народов России от ига самодержавия, крепостничества, бесправия, полицейского произвола."
"Нужно ли продолжать пролетариату экономическую борьбу? Безусловно да.. Следует ли вести такую борьбу одним только социал-демократам или под одним только с.-д. знаменем? Мне сдается, что нет.. Мне сдается, что в качестве профессиональной организации Совет рабочих должен СТРЕМИТЬСЯ к тому, чтобы включить в свой состав депутатов от ВСЕХ рабочих, служащих, прислуги, батраков...ВСЕХ, кто только хочет и может бороться сообща за улучшение жизни всего трудящегося народа."
"А мы, социал-демократы (прим: читай, все компартии РФ сегодня, которые найдут же, наконец, в себе силы объединиться на первом этапе хотя бы уж под тривиальным лозунгом: <Вся власть Советам трудящихся! Долой воров и агентов влияния>), постараемся в свою очередь,
во-первых, в полном (по возможности) (!) составе всех наших партийных организаций войти во все профсоюзы (прим: а вот Троцкий даже при соввласти стремился как раз вывести профсоюзы из-под влияния РКП(б)!),
а во-вторых, пользоваться совместной борьбой с товарищами-пролетариями без различия их воззрений для неустанной, неуклонной проповеди ЕДИНСТВЕННО последовательного..действительно пролетарского миросозерцания - МАРКСИЗМА.
Для такой проповеди.. прпаганды и агитации мы безусловно сохраним, укрепим и разовьем нашу совершенно самостоятельную, принципиально-выдержанную классовую партию сознательного пролетариата, т.е. РСДРП" (которую троцкисты гнобили весь период соввласти и по сейчас. Напр, Ленингр п/о уже бывала на грани предательств под руков Каменева и Зиновьева.)
(прод след)
Задачи для Компартий РФ (РКРП, КПРФ, др)
Ленинизм написал 22.01.2009 16:44
(продолж)
В этой же статье Ильич развивает далее:
"..другая половина вопроса о политическом вопросе, о политической борьбе.. мне кажется нецелесообразным требовать от Совета рабочих депутатов принятия с.-д. программы и вступления в РСДРП. Мне сдается, что для руководства политической борьбой равным образом необходимы в настоящее время И СОВЕТ (преобразованный, см ниже), И ПАРТИЯ.
..мне кажется, что в политическом отношении Совет рабочих депутатов следует рассматривать как зародыш временного революционного правительства.. Разложению царских, контрреволюционных сил безусловно нобходимо противопоставить сейчас же, немедленно, без малейшего отлагательства организацию революционных сил."
<< прим: чтобы ни у кого не возникало иллюзий, оговоримся сразу: ни "нацассамблейцы", ни "оргкомитет сетевой партии" на роль ленинского "СОВЕТА РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯН, СОЛДАТ, ПРИСЛУГ и др" абсолютно не "тянут"! Потому что ОНИ и сами НЕ "те" (во-1х), никак НЕ представляют интересы "тех" и не смогут (во-2х), эксплуатируемые (т.е. "те") не давали ИМ полномочий на своих собраниях (в-3х) и вообще вне КОМпартий ИМ задачу ленинской "советизации" не решить никогда (в-4х). Эта работа близкого будущего для коммунистов! Идти вопреки этому - значит дурачить "тех" с вытекающими...>>
(см. http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=1328&Itemid=39
http://left.ru/2009/1/garimov183.phtml
http://left.ru/2009/1/usmanov183.phtml
http://www.slavic-europe.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=3313&Itemid=1 и др)
Ильич многократно возвращался к вопросу организации Советов и их власти. Так уже в Резолюции 7-й Апрельской Конференции (1917г) Лениным было записано:
"..революция идет вперед путем самочинной организации пролетариата и крестьянства в Советах, самочинного устранения старых властей..перехода всех земель в руки крестьянства, ВВЕДЕНИЯ контроля рабочих за фабриками..8-часового рабочего дня, повышения зарплаты, обеспечения непонижающегося хода производства, установления надзора рабочих за распределе6ием продовольствия и тд...Задачей пролетарской партии является, с одной стороны, всесторонняя поддержка развития революции на местах,- с другой стороны, систематическая борьба внутри Советов за торжество пролетарской линии; направление всех усилий и всего внимания на рабочую и солдатскую массу, на отделение проолетарской линии от мелкобуржуазной.." и тд. (ПСС. т31, стр 430-431)
В этот день и до середины лета р.Троцкий еще нежился (по-моему, в Канаде) и не ведал, о чем речь в России! А г-да Леи и Штрассеры (из Deutsche Arbeitsfront) ходили под стол пешком, а Баранов еще не родился!
Утверждать, что эти genosse породили практику Советов рабочих в России, а затем и Альтернативу им, - значит быть.. с того берега!
Re: Re: АБ
КЛИМ написал 22.01.2009 13:19
Полемический текст созрел и перезрел. Виню себя страшно.. ну и обстоятельства образа действия тоже.
Баранов чертовски умен, циничен и декадент во всех смыслах. Поэтому никак не может искренне верить в управление предпрятием силами пролетариата. Он же их лично знает. Это такие же Дерипаски.. только нищие. Чистые лавари, без всяких понятий...
Даже сам АБ когда я указываю на коллективную ответственность за все гадость в стране, особенно за то что мы же все ходим с этим парнем мочиться в сортир.. кривит очки-велосипед.. власть виновата! - Баранов виноват!! Форуму нужен новый Баранов. Точно так же как предпрятию нужны новые рабочие, которые СМОГУТ управлять.. а падлы (коих большинство) не смогут. Корпоративизм - это и есть реальный, вменяемый путь к полной отмене частной собственности. Об этом говорил Муссолини, тоже "товарищ" (не помню как будет по итальянски). Тоже был последовательный противник частной собственности, тока человек реальный, потому и страну из задницы вытащил.
А троцы они только в Боливии и пригодились.. и чем кончилось. И кстати насчет "фабрики рабочим" они там тоже конкретно съехали, как и в России, впрочем. Т.к. пока это противоречит здравому смыслу.. ну в корне.
Чудес не бывает
Максим написал 22.01.2009 12:21
За 8 лет кормчий с галеры,титанически трудясь над возрождением России
ничего не сделал практически для подъема экономики и улучшения жизни
народа.Условия тому благоприятствовали,даже можно сказать-были исклю-
чительно благоприятными.А обещать бездарному"экономисту"об улучшении
в условиях кризиса-это попросту обманывать народ,по инерции еще про-
должающему верить горе-руководителю.
Вот с другой ветки форума....
wolodja написал 22.01.2009 09:29
где главное не цифирь, а направление деятельности правительства россиянии:
"Цены на платное обучение в ВУЗах в некоторых регионах РФ за последнее время выросли в 4-5 раз, в Москве - в 2-3 раза. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил президент Всероссийского Фонда Образования, академик РАЕН Сергей Комков.
&laquo;Это означает, что будущие студенты, которые вынуждены поступать на платные отделения государственных вузов, будут поставлены перед задачей - где взять деньги? Но заплатить 280-360 тысяч рублей за один год обучения в институте мало кто сможет&raquo;, - цитирует академика ИА "Новый Регион".
В результате, по его словам, несмотря на огромную тягу российской молодежи к получению высшего образования, большей части из них дорога в вуз сегодня закрыта.
&laquo;По нашим прогнозам, из молодых людей, успешно сдавших выпускной экзамен, поступить в вузы на все виды обучения смогут не более 35%. Только каждый третий сможет продолжить свое образование после школы&raquo;, - сообщил Комков.
Он также подчеркнул, что материнский капитал, который можно использовать для оплаты обучения в вузе, не сможет покрыть все расходы будущих студентов. &laquo;Его с трудом хватит, даже с учетом индексации, на один год оплаты обучения. В результате многие платные отделения вузов будут не заполнены&raquo;, - отметил эксперт.
http://forum.msk.ru/material/news/711929.html
++++++++++++
++++++++++++
"...несмотря на огромную тягу российской молодежи к получению высшего образования, большей части из них дорога в вуз сегодня закрыта...".
Еще разочек напомню...
wolodja написал 22.01.2009 09:21
что попытки подсчитывать цифири... глупость особого рода... особливо на подброшенных идейках все измерять деньгами... "протокольчики сионских мудерков", видать,не для экономического и политического ума писались...
Re Шулера
КВ написал 22.01.2009 08:35
Путя выделяет воровским банкам 40 млр. долларов , а на новые рабочие места 40 млр. рублей , т.е. в 33 раза меньше!!! Кремлевские шулера постоянно обманывают народ!
(без названия)
ghost написал 22.01.2009 08:33
> "если это высококвалифицированные специалисты - то они снова начнут выбирать, в какой стране лучше работать"
Конечно, можно попытаться заставить - но даже Хрущеву пришлось отменить ГУЛАГ под давлением массовых восстаний, которые в нем начались, и для подавления которых понадобились войска. Соответственно, Брежнев столкнулся, что сажать людей как его предшественники он уже не может, а другими способами народ научился попросту динамить любую работу (и это было массовое явление).
Получается "куда ни кинь - всюду клин": гайки закручивать (вплоть до расстрелов) - у народа исторический опыт восстаний есть; вновь сделать уравниловку (т.е. финансировать кризис за счет зарплат) - тоже исторический опыт (в данном случае - потери мотивации) есть; а исторический опыт - это такая штука, которая растет кумулятивно.
(без названия)
ghost написал 22.01.2009 08:24
> "Для выхода из кризиса и роста экономики рабочая сила РФ никуда не годится - стоимость рабочей силы высока."
Она и будет высока: это в Индии или в Китае можно круглый год спать на траве, а в половине штатов Америки - строить дом с картонными стенами. В России расходы людей на жизнь - слишком велики.
Мне тут цифру из деревни подогнали: сам будешь рубить дрова - посадютъ (сами собой завелись "контроллеры"), а если покупать - то на одну машину это 3600 рублей. Вот вам и з/п в 5-6 тысяч.
> "В семь раз выросли оклады некоторых офисных вакансий."
Если этих людей заставить работать "кризисно" (читай - за еду), и если это высококвалифицированные специалисты - то они снова начнут выбирать, в какой стране лучше работать. Если же это низкоквалифицированные - то тут тоже все плохо: в России больше 100 лет именно такими "кризисными" темпами эксплуатировали ресурсы генетического фонда нации. Если заставить еще раз - то продолжительность жизни упадет до 35-40 лет. и тогда - "Гуд-бай, Россия!".
Re:
А.Б. написал 22.01.2009 02:42
Товарищ, а как переводится с немецкого слово genosse?
Это, конечно, не значит, что ихние genossen нам товарищи, но если первые советские реактивные истребители летали на трофейных немецких двигателях Мессершмитта, почему ренационализация промышленности не может идти на трофейных рабочих комитетах? У нацистов был неплохой опыт в данном вопросе.
(без названия)
xxl написал 22.01.2009 02:35
--> " ..."радикальным формам" нам надо учиться у т. Лея ..."
Справка :
Роберт Лей (Robert Ley) был руководителем так называемого Немецкого Рабочего Фронта (Deutsche Arbeitsfront) в гитлеровской Германии и был одним из высших руководителей гитлеровской Германии. Имел звание рейхлайтера. Во время Нюрнбергского Процесса против военных преступников фашисткой Германии покончил с собой. Свое влияние начал терять, начиная с 1939 года за счет возвышения министра вооружений Фрица Тодта (Fritz Todt) и позже Альберт Шпеер (Albert Speer). Трудно понять почему т.Лей. В НСДАП товарищей не было, а были партайгенносе (parteigenosse), что никак не эквивалетно слову "товарищ" плюс и все прочее.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss