Кто владеет информацией,
владеет миром

«Второй инфаркт» расеянской экономики

Опубликовано 14.02.2009 автором в разделе комментариев 243

«Второй инфаркт» расеянской экономики

РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ РФ ПРАКТИЧЕСКИ ПРЕДРЕШЕН

«...У вас есть план, мистер Фикс?
- Есть ли у меня план? Есть ли у меня план!»
Из мультфильма нашего детства


В начале февраля в США в основном приняли антикризисный «план Обамы» (или, вернее, компаунд Обамы-Гейтнера) . Американцы смогли очертить «направления главных ударов». Увы, в РФ тем же самым похвастать не могут. Никто еще не видел антикризисного плана действий правительства РФ.
Между тем, это обстоятельство может стать для нас роковым. Правительство Путина потеряло контроль над экономической ситуацией. РФ скользит в абисс...



НЕ ДО СМЕХУ

Можно сколько угодно издеваться над «планом Обамы». Можно осмеивать то, как американцы надеются на такое мощное антикризисное средство, как оцифровывание историй болезней. Но это - все-таки гласно обсужденный, коллективно разработанный план с четко выделенными приоритетами. Помимо чистой «социальщины», в нем есть крупные инвестиции в инфраструктуру:  дороги и мосты, дамбы и туннели. Здесь предусмотрена прокладка линий высокоскоростного Интернета в глухие поселки и городки. В «плане Обамы» заложены приличные затраты на развитие новой энергетики, а также - на реконструкцию системы среднего образования.  
В РФ и такого плана нет. Говорили о «плане Путина», но если понимать под ним стратегию развития РФ до 2020 года, предложенную Министерством экономики летом 2008 года, то этот план-стратегия уже устарела (устарел). Ибо делали его еще до кризиса, каковой сломал прежние расчеты.
Антикризисные планы есть практически у всех, нет такого плана только у собчекистской камарильи в РФ.
Создается впечатление, что единственный план путинской шайки заключается в том, чтобы расходовать накопленные раньше нефтедоллары и пассивно дожидаться того, когда мировые цены на нефть снова поднимутся. Хотя уже очевидно, что накопленного не хватит до 2011 года (об этой дате заявляет Минфин). Цены на нефть могут еще лет девять оставаться низкими, достаточно вспомнить их падение в 1985-1998 годах. Что будет с РФ, когда денег перестанет хватать? А ведь это - вполне реальная перспектива.
Пока действия правительства Российской Федерации сводятся к примитивной «стратегии»: ничего всерьез не предпринимать, бросая средства в открывающиеся «прорывы». Латать дыры в Тришкином кафтане по мере их появления, не загадывая вперед. Никаких стратегических планов, по сути, нет. Ох уж этот путинский ответ 2000 года:
« - Скажите, у вас есть экономическая программа?
- А я не скажу!»
Кажется, стойкая нелюбовь Путина к планам с четкими и недвусмысленными приоритетами дожила до кризисных времен. Оно и понятно: этим субчикам никогда не хотелось заниматься конкретными делами в интересах страны и отвечать за взятые обязательства. Заниматься пустопорожним пиаром куда как легче и приятнее.



КРИЗИС ПОДЖИМАЕТ

Между тем, рано или поздно аналог «плана Обамы» в РФ принимать придется. Скорость развития кризиса просто пугает.
С какой-то молниеносной быстротой кончились деньги у всех, кто занимается «железом» - реальным производством. Без денег оказался поставщик зенитно-ракетных систем на экспорт, концерн «Алмаз-Антей». Испытывают жесточайший дефицит оборотных средств электрогенерирующие компании и ФСК - Федеральная сетевая компания. Посылают сигналы бедствия станкостроители и прокладчики автодорог. Нет денег у металлургов, «Русал» - в бедственном положении. Об авиастроении и кораблестроении можно не говорить - все и так ясно. В жутком кризисе энергетическое и транспортное машиностроение, огромные проблемы - у железнодорожников. Даже сырьевикам приходится ой как туго! В этом году в полтора раза упадет экспортная выручка «Газпрома», который шатается под грузом иностранных долгов в 60 млрд. долларов. В то же время, его экспортная выручка в 2009 году уменьшится в полтора раза: с примерно 75 до 53 миллиардов долларов. Поставлено под вопрос осуществление планов по строительству газопроводов: как «Северного потока», так и «Южного». Хотя, например, «Южный поток» - это максимум 24 миллиарда долларов инвестиций. Вместо того, чтобы тратить деньги на спасение неспасаемых квазибанков Эрэфии, вместо чудовищных затрат на ненужную сочинскую Олимпиаду надо было вот это до конца довести, уроды! «Газпром» уже заваливает расчеты с отечественными производителями труб, срывая сроки ввода в строй газопровода «Бованенко-Ухта» (критически важен для проекта «Северны поток»). А заодно - вгоняя в депрессию и «трубников», и металлургию РФ.  Сельское хозяйство задается вопросом: если и в 2009 году из-за стамиллиотонного урождая зерновых цены на хлеб начнут падать, разоряя хозяйства - то сможет ли государство устраивать специальные закупки, поддерживая оптимальные цены?




БЮДЖЕТНАЯ КАТАСТРОФА

Вопрос непраздный: бюджет-2009 зияет предполагаемым дефицитом в 3,8 триллиона рублей. Это (мы не можем точно предсказать курс рубля к доллару) - свыше 100 миллиардов «зеленых». Значит, эти сто миллиардов придется черпать из золото-валютных резервов. А еще нужно отдавать долги компаний: по словам разных госчиновников, это - от 136 до 141 млрд. долларов. Даже если поверить, что корпоративному сектору бело-сине-красных удалось в рамках «управляемой девальвации» накопить 81 млрд. долларов, то за оставшимися шестьюдесятью миллиардами они побегут к государству. То бишь, финансовые резервы Эрэфии окажутся подъеденными как минимум на 160 миллиардов долларов. Но это если дефицит удержится в рамках 3,8 трлн. рублей (8% ВВП). А если он окажется больше?Учтите: из оставшихся у Эрэфии (на сегодня) финрезервов в 382 млрд. долларов (летом-2008 было 0,6 трлн.) как минимум сто с лишним миллиардиков - это не деньги, а долговые обязательства правительства США. То есть, денег по ним получить не удастся. Таким образом, реальных «живых денег» в золото-валютных резервах у путинской клики осталось не 382 млрд., а от силы 270-280 миллиардов. Остальное - уж и вовсе безнадежная «американская макулатура». Если учесть, что США в 2009 г. будут вынужены нарастить свой госдолг (по компаунду Обамы-Гейтнера) еще как минимум на 2 триллиона долларов (до 13 трлн.), то получение денег Московой по этим облигациям Казначейства США выглядит как ненаучная фантастика. Путинская шайка в 2000-2008 гг. так рьяно спасала неспасаемую экономику Америки, покупая ее долговые бумаги, что окончательно обескровила русскую экономику.  
Вывод: в 2009 г. золото-валютные резервы РФ окажутся практически исчерпанными.  Вы можете представить себе, что будет дальше? Ведь надо что-то сохранить на обеспечение кртитически важного импорта. А ведь источники пополнения финансовых резервов правительства иссякли: падают цены не только на вывозимые углеводороды, но и на лес, металл, химию...
РФ уже переживает бюджетный шок. Вместо ожидаемых еще летом-2008 доходов бюджета на 2009 г. в размере 10,9 триллиона целковых сейчас прогнозируется лишь 6,5 трлн. То есть, Росфедерация снова садится на голодный финансовый паек, лишаясь доходов почти в сотню миллиардов долларов.
Очевидно, что путинский кабинет будет резать инвестиционные расходы государства, уменьшая жилищное и дорожное строительство, урезая затраты на науку и промышленность, на космос и т.д. Уменьшение государственного спроса еще больше усугубит промышленную депрессию, увеличив и безработицу, и нищету. Промышленные регионы запросят новой помощи, а бюджет РФ - и так аки Тришкин кафтан. Если же, как пишет «Коммерсантъ», воплотятся еще и планы минфина Кудрина, вознамерившегося вкачать в спасение банковской системы 40 млрд. долларов, то дефицит бюджета грозит вырасти до 10% ВВП. Сокращать рсходы казны уже некуда: социальные (несокращаемые) статьи составляют 4-4,5 трлн., еще один триллион - это «неприкасаемый» гособоронзаказ. Значит, резать придется инвестиционные расходы министерств, и все равно это проблемы не решит. Но зато совершенно точно обеспечит кризис изношенной инфраструктуры РФ, кризис конкурентоспособности ее промышленности, науки, транспорта и т.д. Капец приходит планам создания государственной транспортно-лизинговой компании (заказ и сдача в аренду транспортной техники), планам объединенной судостроительной корпорации и т.д.
Отметим при этом, что не уничтожается еще и внешний долг корпораций и банков РФ, который на февраль 2009 г. оценивался примерно в 400 миллиардов долларов.
Наконец, введем еще один фактор, который не в силах побороть правящая банда бело-сине-красных уголовников: не менее 20% бюджетных расходов будет разворовано чиновниками режима, просто отсосано из экономики Рыфы. А, как мы знаем, с коррупцией нынешняя система справиться не в состоянии по своей воровской природе (ворон ворону глаз не выклюет).
Картинка с натуры: в РФ разоряются даже успешные фермерские и коллективные сельские хозяйства. Почему? Цена на зерно упала настолько, что не окупает затрат на его производство. Минсельхоз в Москве божится, будто обеспечивает минимальную закупочную цену в 4,3  рубля за кило зерна. Но на самом деле эти 4,3 рубля/кг достаются перекупщикам - владельцам частных и приватизированных элеваторов. А они, составив сговор, дают крестьянам только 2 рэ за килограмм - и не больше. В итоге - наживаются бесполезные для производства перекупщики, а реальное агропроизводство - банкротится.
Откроем интервью с крепким саратовским фермером Виктором Захаровым («Комправда», 11.02.2009). Там он прямо обрисовывает эту мафиозную схему, говорят: вот в СССР я бы, фермер, жил и процветал бы. В Союзе ты сдавал хлеб на государственный элеватор по 9-12 копеек кило, а литр солярки стоил 6 коп. Сейчас же, сдавая хлеб упырю-перпекупщику (поглотитель государственных денег «на село»), фермер вынужден покупать солярку по 25 р/литр. Выход один: сокращать посевы...
Нужен новый Сталин, чтобы сломать эту систему, забрать элеваторы в руки государства и организовать прямой приток закупочных денег в сельское хозяйство. Но ни Пу, ни Ме со Сталиным даже рядом не стояли.
Все, здесь описанное, означает одно: к лету РФ переживет второй «экономический инфаркт». То, что происходит сейчас, лично мне напоминает не начало 90-х годов в РФ, а последние годы жизни Советского Союза. Власть подонков, вогнав Росфедерацию в тяжелейшие долги и полностью превратив ее экономику в застойно-сырьевую, предопределила грядущий коллапс.
Разваливается сам проект «триколорной Расеи», сляпанный мародерами и предателями СССР. Разваливается система криминально-чиновничьего квазирынка. То же самое кается и криминально-корпоративной системы на Украине.



ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ НЕ ПОМОЖЕТ!

Нынешняя «плавная девальвация» рубля не решает ни одной проблемы, а только вгоняет экономику РФ в еще больший кризис.
Прежде всего (и здесь я солидарен с А.Мартусевичем) девальвация дарит сырьевым олигархам возможность и дальше эксплуатировать старые сырьевые и лоу-тек предприятия  с архаичным оборудованием, уничтожая при этом обрабатывающие и высокотехнологичные отрасли.
Ведь девальвация не сделала доступными кредиты для сложного производства: они по-прежнему даются под непосильные реальному сектору 18-25% годовых. Никакая девальвация не создала в РФ дееспособной банковской системы взамен расеянской профанации, не появилось системы крупных банков, способных давать долгие кредиты под небольшой процент.
Правительство и Центробанк накачивают коммерческие банки деньгами, ожидая, что те начнут давать кредиты реальному сектору. Но банкам невыгодно их давать (можно просто спекулировать валютой благодаря «плавной девальвации» рубля). Да и если бы они давали кредиты - какому предприятию под силу брать ссуды под 18-20% годовых? А ниже процент не опустишь - высокую учетную ставку держит ЦБ РФ. Вот и получается, что деньги вроде есть - а недоступны для реального сектора. Капкан форменный создался. Резкий спад производства с усилением нищеты и безработицы предопределены, а чем больше бедность - тем сильнее получится дальнейший спад.
Что все это значит? Новую волну падения и закрытия производств, неплатежей - с новыми миллионами  нищих и безработных. Сие - фактор усугубления кризиса. Все «выгоды» от девальвации окажутся начисто съеденными.
Путинское правительство уже сгенерировало цепи неплатежей, отбрасывая нас в 90-е. Неплатежи и бартер, охватив экономику, приведут к непредсказуемому по масштабам падению доходов бюджета - и к увеличению дефицита. А значит - к еще большему ускорению «проедания» золото-валютных резервов.
Уже сегодня, например, в Томской области пищевая промышленность воюет с торговыми сетями: те задерживают платежи на три месяца. Пищевики пытаются выбить бабки из магазинов, прекращая поставки продовольствия. В свою очередь, пищевики не могут рассчитаться с селом и с зарубежными поставщиками сельхозсырья. Блин, да так и до продразверстки допрыгаться можно.
Одновременно заказы на производство многих изделий уйдут из РФ в КНР, Финляндию, Германию, Малайзию и т.д. То есть, туда, где производитель может в срок и надежно выполнить заказ, беря кредит в 2,5% годовых, а не под расеянские 18%. С такими процентами все, что производится в РФ, окажется дороже, чем импортное.
Уход промзаказов за кордон усугубит падение производства и социально-экономический кризис, умножит число депрессивных регионов и городов в РФ.
Но есть еще один «капкан»: проблема тарифов естественных монополий: энергетики, транспорта, ЖКХ. С одной стороны, монополиям надо как-то жить и деньги получать. Нужно на что-то обновлять изношенные основные фонды.  С другой стороны, рост тарифов подкосит производство в стране, выжмет из него последние деньги. А далее - все то же: спад производства, новые толпы безработных, нищета и т.д.
Капкан...



ПОПРЫГУНЬЯ СТРЕКОЗА ЛЕТО КРАСНОЕ ПРОПЕЛА...

Тут можно словами из басни Крылова говорить. «Лето красное» - это высокие цены на нефть в 2000-2008 гг. и сверхдоходы бюджета. Тогда и надо было вкладывать деньги в реальный сектор и инфраструктуру, создав для этого план перспективного развития РФ. Но этого не сделали. И вот теперь пришла расплата. Расплата за власть глупых и жадных подонков. Одна из самых острых проблем - тарифы ЖКХ. Умные люди (например, бизнесмен Булат Янборисов из Набережных Челнов) еще в 2003 году требовали направить часть сверхдоходов от нефти и газа на техническое перевооружение жилкоммунхоза. На оснащение его сверхсовременной техникой, трубами, не нуждающимися в ежегодном ремонте, экономичными генераторами и т.д. Так, чтобы снизить потери тепла и энергии, чтобы уменьшить расход топлива и потери воды. А значит - и тарифы удержать на божеском уровне. Здесь наши умники намного опередили план Обамы с его разделом: снижением энергопотребления зданий.
Но умников в РФ никто не послушал. И вот конкретная беда: люди просто не могут платить по вздувающимся тарифам. Взять хотя бы Томскую область. При среднем семейном доходе на семью в 10 тысяч рублей ежемесячное содержание квартиры(тарифы ЖКХ) доходят до 7-8 тысяч целковых. А на субсидии по ЖКХ-платежам для малоимущим в бюджете облсти заложено всего 177 млн. рублей. Капля в море. И что прикажете делать: выбрасывать людей нас улицу? Или отключать отопление и электричество для домов, где есть неплательщики? А если они по объективным причинам не могут платить, ибо работы из-за кризиса лишились?
А, с другой стороны, нужно как-то избежать развала ЖКХ из-за неплатежей и износа. Одна эта проблема может взорвать РФ изнутри.



НЕОБХОДИМАЯ СМЕНА КУРСА

Вывод понятен. Правительству необходимо как можно скорее переходить от политики хаотически-случайного реагирования и явного «запускания» ситуации к осмысленной, систематической политике антикризисного управления.
А для этого необходимо, как ни крути, принимать нормальный План пятилетнего развития. С четкой увязкой всех планов развития базовых отраслей - и с такими же ясными приоритетами государственных вложений, с нормальным набором проектов развития страны.
Пока этого никто не сделал. Пока нам скармливают суррогаты вроде «списка системооборазующих предприятий». Но делать план новой Первой пятилетки все равно придется. Под угрозой разрушения РФ.
Со своей скромной колокольни часть такого плана предложил автор сих строк («Русский мобплан»). Уверен: если РФ и суждено пережить этот кризис - так только за счет применения эмиссионно-мобилизационного пути «а-ля Яльмар Шахт при Гитлере». Благо, ВВП РФ монетизирован всего на 40%. Если умело включить печатный станок, применив немецкие безынфляционные технологии эмиссионной стимуляции производства - при существовании Пятилетнего плана для базовых отраслей и мегапроектов, при суровейшей борьбе с коррупцией со стороны надгосударственной силы - то можно спастись. Низкая степень монетизации ВВП дает возможность напечатать для «впрыска» 6-7 триллионов рублей, используя механизм МЕФО-векселей, вкачиваемых в несколько локомотивных проектов. Набор таких проектов предлагал и Максим Калашников, и Юрий Крупнов, и многие другие - причем наши предложения во многом совпадают.

Отчасти финансирование можно обеспечить, конфискуя награбленное (личные состояния) у бесполезных паразитов: крупных чиновников ельцино-путинских времен, у обанкротившихся де-факто олигархов, тех же перекупщиков зерна и т.д. Я не настолько наивен, чтобы ожидать от правящих пигмеев выполнения подобного антикризисного плана. Для этого они и тупы, и ленивы, и трусливы. Кроме того, органичная часть «антикризиса» - это удаление от власти обанкротившейся бело-сине-красной «элиты» с расправой над многими «столпами» режима и конфискациями награбленного.
Надеюсь, что неизбежное обострение кризиса РФ позволит произвести смену этой «элиты» на нормальных людей.



Рейтинг:   3.70,  Голосов: 81
Поделиться
Всего комментариев к статье: 243
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Долой коммуняк
Валерий написал 17.02.2009 09:53
«Все новое есть хорошо забытое старое», к этому изречению я бы от себя добавил: хорошо спрятанное старое. За примером ходить далеко не надо. Еще лет двадцать назад я как и все студенты изучал марксизм-ленинизм в вузе. И уже тогда задавал вопросы по научному коммунизму преподавателю, которые ставили его в тупик, на которые он не мог найти ответ. Беда в том, что ответ не интересовал тогда и самих коммунистов, которые были у власти, все что не вмещалось в их официальную версию, они называли демагогией. Они создали для себя дворянское гнездо и им, как и сегодняшним временщикам было уже наплевать на идеологию и на само учение. Те вопросы, на которые я нашел ответ стоят и сейчас перед нашим обществом, да и перед всем миром. Эту информацию я, и не пытаюсь скрывать, предлагаю власти, правящей партии «Единая Россия» свои услуги. НО, как показывает практика «перед свиньями бисер бесполезно метать».Я предлагал модель развития, модель реформирования ЖКХ, жилье для малоимущих, пенсионную реформу, образования, и много чего еще. Теперь сами догадайтесь, какую фигуру из трех пальцев мне показали наши реформаторы. И спор, который затеян на форуме о частной собственности, по сути «выеденного яйца не стоит», т.к. его можно рассматривать только в концепции времени и места. Пример: Западная демократия отстаивает священное право на «не прикосновенность частной собственности». Но ведь это блеф и мы видим этот самый блеф, когда войска НАТО бомбят Югославию, Ирак и отторгают чужую собственность. Пока власть в России не даст определение, что она подразумевает под частной собственностью, я этого делать не буду, т.к. У меня будет оставаться хоть моральное удовлетворение, когда я этих свиней в очередной раз ткну рылом в грязь, чтобы расчухались, что не на их улице праздник. Второе это НОУ-ХАУ, т.к. нельзя бороться с коррупцией, не дав определение «частной собственности». И главное построив государство в государстве, господа сионисты в прямом и переносном смысле боролись и сейчас продолжают бороться с этой «частной собственностью». О каком тогда законе по борьбе с коррупцией власть может говорить, если коррупция это и есть сегодняшняя власть олигархов-сионистов в России. Поэтому, придя к власти чиновники и закрыли изучение предмета «НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ» в вузах. Для RE z njkmrj gbie ,tpuhfvjnyj? F levf. Z uhfvjnyj.
Re: Хватит скулить про коммунизм
Герасим написал 16.02.2009 23:06
Фсяким здеся пичятащимся хорошо дык клас первой ЦПШ кончить дабы па-руски безашибак калякать...
Re: leon-Не важно
santcho написал 16.02.2009 22:40
Первый раз встречаю физика с нецифровым мышлением! А ведь правильно все подмечено! Поздравляю Вас с тем, что душа осталась живой! Особенно поравилось про танки-металлолом,это Убойный ответ Профессору! Что такое супер современный танк с экипажем, набранным в среде алкоголиков и тунеядцев! Профессор, вы слышите!? Бездуховный физик за прицелом Т-95 как может себя повести? И почему все-таки китайцы окажутся первыми( если убрать фактор численности)?
Азеру
,,олег.. написал 16.02.2009 21:36
опять уволили..?
leon,
Не важно написал 16.02.2009 18:09
Тухманов, при всем моем уважении, было явное мимо кассы. Все эти мелодические сложности с претензией на авангардизм... Прислушайся к тому же тяжелому року. Просто как мычание. И столь же убийственно действенно. Обращение напрямую к подкорке. То же и битлы и прочее. Такие опыты проводились фашистами в Германии. И эти материалы после войны попали в руки американцам и англичанам. На этой основе и раскручивались битлы. Увы, сейчас ссылку не могу дать. Но в где-то в интернете этот материал лежит. И противопоставлять этому можно было лишь что-то сходное по силе. Кроме воинской культуры я в качестве такового не вижу ничего. Помнишь насколько популярна в свое время была группа Любэ ? Вот и нужно было в СССР делать что-то подобное. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО подкрепленное и военно-спортивными лагерями, и культом оружия и многим-многим другим... И в обязательном порядке ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Даже если ты сын генсека, но не отслужил в армии, ты есть чмо и грязь под ногами. И ни одна уважающая себя девушка тебе не даст. Вот так создалась бы культура, способная противостоять тому, что нам пендосы навязывали... Впрочем мне трудно на эти темы. Я физик, а не историк и не культуролог. Наверняка специалисты нашли бы что предложить. Только вместо этого понадеялись на танки с ракетами, которые без культуры оказались не опаснее груды металлолома.
Re: О попсе и лучшем друге физкультурников
leon написал 16.02.2009 17:59
Со всем согласен, кроме довода про "создание специального музыкального стиля ".
Рок-н Ролл сформировался в первой половине 50-х в недрах Джаза, и к рубежу 50-х 60-х сделал Джаз(который был поп-культурой с 80-х годов 19 века) историей. И Битлз - это всего лишь группа "Ливерпульского звучания", правда, действительно очень раскрученная и отведшая в тень дугие группы этого направления. Самая известная среди этих других и являющаяся пионером этого направления- "The Beach Boys".
Re: Re:Грязное, порочное, тупое не надо воспитывать, оно само прививается.
leon написал 16.02.2009 17:37
RE Причем такое, чтобы битлы и т.п. вызывали лишь два чувства - жалость и презрение. Нужна была своя попса, своя молодежная культура. Более высокая, чем то, что тащили сюда американцы. Вызывающая чувство превосходства
Диск Давида Тухманова "По волне моей памяти" был вполне, правда и единственный пожалуй.
полностью согласен.
,,олег..- степану написал 16.02.2009 17:13
похоже, стране ЕВРЕЕВ - Израилю - недолго жить осталось...
(а ведь я - считал ЕВРЕЕВ - умными людьми...Надо же...
Re: Re:Нет стремления сделать космонавтику такой же дешевой, как авиация
santcho написал 16.02.2009 16:59
К черту, этих форумовских профессоров, Максим! Тебя просто хотят выхолостить, Чтобы твои темы стали неодухотворенными.
Re:Хватит скулить про коммунизм
Не важно написал 16.02.2009 11:45
Валерий, а ты сам что-то предложить можешь ? Знаешь есть хорошее правило - критикуя, предлагай. Что же касается скулежа, я бы поостерегся с определениями. Тут как раз идет работа по выработке чего-то нового. И каждая достойная реплика по своему ценна. В том числе со ссылками на Маркса и Ленина.
Хватит скулить про коммунизм
Валерий написал 16.02.2009 11:37
Странные в России экономисты, что Хазин, что Делягин они все пишут , что ждет Россию, перечисляя сегодняшние проблемы. Для них причины кризиса, как детская книжка, они уже все подсчитали, все разложили по полочкам. Только вот беда на форуме до сих пор не могут закончить спор Владимир профессор и Владимир Белл. Разве могут наши экономисты предвидеть чем закончится этот философский спор. Как говорит наша мудрость "не зная броду не лезь в воду". Телега в переди Хазина и Делягина, вот и весь портрет маслом. Умников много, посмотрите на Библию, сколько вокруг нее толкователей, каждый по своему ее понимает. Так и Маркса все понимают по своему. Только Ленин мог подходить к этому труду диалектически, исходя из потребностей сегоднешнего дня, из задачь того дня. Путь от изжившего старого к творчеству нового вот, что нам предстаит освоить и осуществить в дни сегодняшние, а не познание старого через толкования, что имел или не имел Маркс сказав то и то. Неужели все такие олухи, что не могут понять слова В.И.Ленина "без революционной теории не может быть и революционного движения вперед. Не революций с ее скочками, а движения масс, вооруженных не винтовками, а учением. На каком фундаменте наши экономисты собираются строить наше светлое здание будущего? На том, что сыпется от времени и уже не в состоянии держать прогнившую крышу? Хазину и Делягину простительно заблуждаться, давая оценки политического состояния нашего общества, они не владеют марксизмом и ленинизмом, но что нам скажет глубоко уважаемый коммунист Зюганов, кроме того, что все плохо. Того,что он повторяет с 90 годов и будет говорить еще лет двадцать? Стены рухнут, крыша завалит всех и США, и Россию, даже сионисты хун-хузы не спрячутся на своей исторической родине в Китае. Может хватит звенеть господа и товарищи по пустому вы друг друга стоите. Если не можете сами родить стоящий проек, то дайте другим его осуществить.
О попсе и лучшем друге физкультурников
Не важно написал 16.02.2009 11:32
Профессор, если ты считаешь, что попса это муть по определению, значит действительно прав Максим Калашников, ни черта ты не смыслишь в человеке и обществе. Попса была ВСЕГДА. Во все времена и у всех народов. Было высокое искусство для господ, и была попса - деревенские, мещанские, босяцкие песенки, рассказы, анекдоты и т.п. Ну не может человек жить вне некоей культуры ! И всегда и везде ее формирует. А еще, кроме попсы, существует такая штука как МОДА. Основана она на свойственном любому стадному животному инстинкте подражания. И является могучей силой. Так что появление мирового направления в поп-культуре было лишь вопросом появления технологии звукозаписи и соответствующей раскрутки...Теперь объясню что произошло в конце 50-х начале 60-х. Какие-то очень умные головы дотумкали что все это можно использовать как оружие. Вынули из говна каких-то никому не известных клоунов, создали для них музыкальный стиль (именно СОЗДАЛИ, под совершенно определенную задачу) и раскрутили. И получили на выходе "Битлз". Я читал кое что, как раскручивали битлов и главное ЗАЧЕМ и НА КАКИХ ТЕХНОЛОГИЯХ это делалось... И пошло-поехало... И вот этому удару СССР не смог противопоставить НИЧЕГО. Не потому что не мог в принципе, а потому что подобные тебе деятели, зацикленные на физике и математике, посчитали что "попса это муть по определению" а значит и беспокоиться не о чем, достаточно "ограждать и непущать". Если бы среди них нашелся хоть один умный, СССР жил бы и сейчас. А Штаты были бы примерно в такой же жопе, как сейчас Россия. Если не похуже.
Теперь о лучшем друге физкультурников. Знаю я все это. И книжки читал и киношки 30-х годов смотрел. Не из пещеры же я в конце концов вылез ! Что я про все про это могу сказать... Правильно все делалось. И в нужном направлении и талантливо. Но было одно большое НО, которое губило всю эту деятельность на корню. Я о жизни самой элиты. А в особенности их деток - "золотой молодежи". Секретом их похождения не были ни для кого. А потому итоговая цена всех этих осавиахимов и парашютных секций была не велика. Говорят паршивая овца все стадо портит. Добавлю, паршивый высокопоставленный ягненок, портит уже не стадо а целый табун. И это тоже не трескучая фраза, а фундаментальный закон психологии. Нужны были простые правила - Если ты не отслужил в армии, значит ты чмо. Если ты не делаешь хотя бы 5 подъемов переворотом, значит ты чмо. Если ты не прыгал с парашютом, значит ты чмо. Причем правила эти должны были быть ДЛЯ ВСЕХ. Без всяких исключений. Для высокопоставленных отпрысков в том числе. Вот тогда и можно было бы говорить о лучшем друге всех физкультурников.
Владимиру профессору (продолжение)
Владимир Белл написал 16.02.2009 10:01
Таким образом, КОМУНИСТИЧЕСКАЯ общественная система (КОММУНИЗМ) это ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, связанная с неспособностью капиталистической системы (капитализма) обеспечивать дальнейшую жизнь и развитие человечества.
Коммунизм это выход человечества из того тупика, в который его движет капиталистическая система, единственный возможный путь человечества в будущее.
Коммунизм является наукой, которая вырастает из анализа свойств и закономерностей общественного развития, целью которой является создание прироста возможностей жизни и развития для будущего людей.
Все принципы и понятия коммунизма обусловлены вышеуказанной его ЦЕЛЬЮ и возникают из анализа свойств и закономерностей общественного развития на предмет того, какой должна быть общественная система, целенаправленная на создание прироста возможностей жизни и развития для будущего людей, человечества, вида "Человек Разумный".
Владимир профессор:
"Увы, Маркс ошибался, что и понятно: у него не было нашего опыта. Но Маркс сделал все же великое дело, сформулировав идею отмены частной собственности и социалистического общества."
Не Маркс ошибался, а те, кто не понимая ОТКУДА и для ЧЕГО
взялись у него его выводы, догматически и схоластически и трактовал его слова в силу своей ... испорченности: то бишь, корысти, глупости, подлости и невежества.
И Вы занимаетесь именно этим: догматизмом и схоластикой, на свой манер.
Не надо валить с больной головы на здоровую.
У Маркса нет идеи "отмены частной собственности", у Маркса была идея ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО упразднения частной собственности.
Разницу понимаете?
У Вас отмена частной собственности, ради отмены частной собственности.
А у Маркса ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ упразднение частной собственности, не ради упразднения, а ради определенной ЦЕЛИ, о которой я говорил выше.
Например, в мысль и выводы Маркса о ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ упразднение частной собственности НЭП Ленина вписывается, а Ваш догматизм нет.
Вы никогда не поймете, почему, например, и военный коммунизм, и НЭП Ленина, соответствовали марксизму, а Ваши схоластические упражнения ему НЕ соответствуют, пока не откажитесь от схоластики и не станете выводить представления о коммунизме из анализа свойств и закономерностей общественного развития, как это делал Маркс.
Владимир Белл
Владимиру профессору.
Владимир Белл написал 16.02.2009 09:59
Владимир, профессор (2009.02.15 17:52):
"Маркс, как и многие мыслители его времени, был немного идеалистом: он верил в прогресс человечества, считал, что убери эксплуатацию - и все люди станут братьями, станут сознательно трудиться по способностям, получать по потребностям и т.п."
У Вас представления о марксизме и коммунизме на уровне ... детского сада.
Вы уж извините.
Маркс был УЧЁНЫМ. Он ничего не выдумывал, в отличие от Вас. Он анализировал свойства и закономерности, такого объекта реальности, как человеческое общество, и его развитие.
И этот анализ показывал, что капиталистическая система в своем развитии неизбежно загоняет человечество в ТУПИК, в невозможность дальнейшего обеспечения жизни и развития людей.
Какой вывод должен был сделать ученый, получивший такой результат?
Наверно, тот вывод, что человечество неизбежно начнет отрицать такую общественную систему и искать другую, которая позволит ему обеспечить дальнейшую его жизнь и развитие.
Получив такой вывод, Маркс предпринял более детальный и кропотливый анализ капиталистической системы на предмет, можно ли ее модифицировать так, чтобы сделать ее пригодной для обеспечения дальнейшей жизни и развития человечества.
Результаты анализа показали, что НЕЛЬЗЯ.
Оказалось, причины неспособности капитализма обеспечивать дальнейшую жизнь и развитие человечества, кроются в САМИХ ОСНОВАХ капиталистической системы.
Модификация общественной системы в самих ее основах означает ни что иное, как ее коренную ломку и построение новой общественной системы на других основах. То есть, революционное преобразование общества, изменение ОСНОВ общественной системы.
Какова ЦЕЛЬ, СУТЬ, СМЫСЛ этого изменения основ общественной системы, проще говоря ДЛЯ ЧЕГО это надо делать?
ЦЕЛЬ, СУТЬ, СМЫСЛ простой: мы должны заменить общественную систему, подчиненную получению частной прибыли, общественной системой, подчиненной созданию прироста возможностей жизни и развития для будущего людей.
Последнее и есть коммунистическая общественная система, и есть КОММУНИЗМ.
(Продожение выше).
Не надо
Владимир, профессор написал 16.02.2009 08:51
Зачем подражать США? Зачем культивировать "более высокую попсу", если "попса" - это муть по определению. Когда по ТВ слышу - поражаюсь: какая же тупая молодежь, если эта кривляющаяся в экране публика, поющая песенки без смысла и ввобще без мелодии, является ее кумиром. А ведь были во множестве замечательные, талантливые советские песни довоенные, военные, послевоенные, даже в конце СССР. А ведь есть еще русская пусня, русский романс. Сейчас сплошная макулатура. Зачем быть талантливым композитором и писать хорошие песни, если "пиплз" и так все схавает, более того, он требует примитива. Композиторами надо управлять! А макулатуру просто не допускать до ушей. А ты предлагаешь в попсе догнать и пепегнать США. Кстати, в "наркокультуре"Ю каковая есть приложение к попсе, мы их уже обогнали.
А "спартанское воспитание" - нужно. Оно было при Сталине, были спортивные лагеря и секции на предприятиях, пионерские лагеря, массовая физкультура. О наркотиках никто не слышал, во всяком случае я за все школьные и студенческие годы. Сталин действительно был "лучшим другом физкультурников", над чем сейчас некоторые зубоскалят. Были авиационные и парашютные клубы. СМИ славили тех, кто работал на севере. Жесткая политика государства и в сфере культуры необходима, иначе будем иметь больную пустоголовую молодежь, обкуренную и опитую, воздевающую руки к небу перед куском дерьма на сцене. Когда такое по ТВ вижу, то, признаюсь, хочется оказаться на той сцене с автоматом в руках и врезать по куче идиотов.
Посредственность окупировала Россию.
Валерий написал 16.02.2009 07:29
М. Калашников вы возмущаетесь, что в России досих пор не опубликован и не принят план антикризисных действий. Не галиматья Обамы или еще кого, а настоящий документ с анализом причин кризиса. А не кажется ли вам странным, что в России от власти кормится целая плеяда талантливых ученых,политиков с мировым именем, возглавляющих всевозможные академии, центры и т. д.и все они почему-то досих пор молчком сидят и не высказывают, и не предлагают свою программу, не вскрывают причину кризиса. Куда делись их амбиции их ученость, в чем дело? Вывод напрашивается один, они думали место красит человека и они не предполагали, что может наступить момент истины для них, и для всего их кагала.Они боятся вякать, т.к. их некчемность перестанут оплачивать. Их кастовое сознание вынуждает их теснее сплачиваться вокруг газпрома. Просто они из себя представляют пустышку и боятся, что это будет наглядно всем видно, как только они раскроют рот. А если еще учесть, что средства массовой информации находятся у них под колпаком, в их распоряжении, то делайте вывод сами. Кормушка должна быть пуста. чтобы сошла эта пена, пиво должно отстояться, чего и выжидают эти товарищи. Они привыкли жар загребать чужими руками. Как видите другого пути нет, чтобы убрать завал и что то построить, сперва нужно расчистить Грефа, Кудрина, всего 160 общественных организаций возглавляемых их сородичами и вращающихся в их орбите. А то пока будем ждать, пиво прокиснет. Послушайте какие оценки звучат из уст ведущих всевозможных радиоканалов на тот или иной фильм снятый в наши дни, типа "Дартаньян и три мушкетера", "великолепный", и прочие восхваляющие эпитеты, что это просто шедевр. Пока толмачи ипрочие эксперты правят бал в нашей стране порядка в мире не будет. Посредственность должна получать по вложенному своему труду, а не за ворованные чужие мысли. Наши экономисты нобелевцы слышали звон, да не знают где он, поэтому и сопли жуют до сих пор, не могут определить роль государства в экономике и захлебнутца ими, т.к. дворняжка не может быть породистым псом. Соединить вал и рынок по силам только творцу, а вы породия на величее, не в силах даже понять причину кризиса. Попки которые повторяют чужие слова. У вас есть время еще потужиться, но ваше время уже прошло господа ларионовы и гайдары.
Re:Грязное, порочное, тупое не надо воспитывать, оно само прививается.
Не важно написал 16.02.2009 01:45
Профессор, с этим тезисом тоже спорить нечего. Именно так оно и есть. Только вот "жестко ограждать молодежь, как от заразы" не получится. Ты что, к каждому парню или девушке отдельного надсмотрщика поставишь, который будет "ограждать и непущать" ? Слыхал такое - "Запретный плод сладок". А это не трескучая фраза, а один из фундаментальных законов психологии. Помнишь как битлов "на костях" писали ? А глушилки советские помнишь ? Я до сих пор горжусь тем что в 9-м классе додумался до системы, их подавляющей, и позволяющей слушать "забугорные голоса". Поэтому не ограждать надо было. Отнюдь. Надо было давать свое. Причем такое, чтобы битлы и т.п. вызывали лишь два чувства - жалость и презрение. Нужна была своя попса, своя молодежная культура. Более высокая, чем то, что тащили сюда американцы. Вызывающая чувство превосходства ! Скорее всего что-то брутальное, густо замешанное на культе грубой физической силы. Пример. Вот скажем ты по утрам бегаешь. Как ты смотришь на соседа, который по утрам не бегает, а опохмеляется ? Правильно. Как на чмо и грязь под ногами. Примерно так смотрели на соседей спартанцы. Но этим в отличии от СССР, не хватало мозгов. А в СССР мозги были, но не хватило спартанского духа. Вот его и надо было развивать. И тогда никто бы не вышел на Красную Площадь в майке с американским флагом. А если бы вышел, на него смотрели бы, как на перешедшего с прямохождения на четвереньки. И упекать бы никуда не пришлось. А вместо этого строили танки и ракеты... Спору нет, это тоже было важным и нужным. Только в результате получили удар в незащищенное место.
Профанация
Старый технарь написал 16.02.2009 00:25
www.forum.msk.ru
193.178.146.248
person: Sergey A. Gribchenko
address: 111/113 Krasnoarmeyskaya str., Kyiv, Ukraine
phone: +38 044 2010102
Вы все из Украины что ли? То-то словесного поноса выше крыши.
Профанация для придурков с гуманитарным уклоном.
Закупайте лучше соль, сахар, дрова, мыло, керосин и спички.
И под кроватью – то, что в простых магазинах НЕ продают.
Веревку к мылу тоже. Зима будет ооочень холодная, можно сказать - ядерная…
Насчет подонков.
Не важно написал 15.02.2009 23:51
Профессор, если я на улице буду искалечен совершенно случайными подонками, наверно можно будет сказать, что мне просто не повезло. Хотя возможны и другие точки зрения на этот счет. Например дон Хуан из книг Кастанеды определенно был бы иного мнения. Но если меня искалечил оказавшийся подонком мой лучший друг, которому я полностью доверял, наверно первая точка зрения уже не имеет права на существования... А с системой Сталина произошло ведь именно это ! Кто был Хрущев ? Случайный подонок с улицы или человек, пользующийся доверием Сталина и занимающий высокий государственный пост ? Когда мать начинает проповеди о том, как все сейчас ужасно и как идеально было в СССР, я всегда спрашиваю ее "Мам, а откуда эти сволочи взялись ? С Марса к нам прилетели или были рождены и воспитаны в идеальной советской стране ?"
Насчет альтернативы - всеобщая гибель или быстрое накопление знаний и выход к новым ресурсам - тут и спорить не о чем. Оспаривать это может только полный овощ. Но ведь Максим Калашников точно о том же и пишет ! Да, зачастую достаточно коряво. Но О ТОМ ЖЕ ! И вообще мне кажется расхождений у вас с ним больше из-за слов (типа "сталинский социализм", "фашизм", "нейромир" и т.п.), чем из-за смыслов. А говорить нужно как раз о смыслах. И в уважительной манере друг к другу.
Профессор,
Не важно написал 15.02.2009 23:34
увы, 50-х я не помню. Не помню даже большей части 60-х, ибо родился в 61-м и более не менее начал постигать мир лет в 6-7. Насчет мальчика Кая у которого не получалось выложить из льдинок, это ты зря. Все у меня получается и про обратную связь я прекрасно помню. И прекрасно знаю что ты прав. Именно так оно и было. И безусловно это была одна из причин катастрофы. Но НЕ ГЛАВНАЯ. Проживи СССР еще лет 20, может быть она бы и стала главной. Но не тогда, к концу 80... А вот что я прекрасно помню с тех времен, это как я работал в Протвино. Представляешь себе что такое современный ускоритель ? Если чисто теоретически, значит не представляешь. Это надо ВИДЕТЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ... И вот все это было обнесено колючей проволокой, контрольно-следовой полосой и кучей автоматчиков с собаками. Как же, режимный объект, нимаги ! А в комнате рядом с нами на этом режимном объекте работали буржуи-итальянцы... Вот так... Вместо того, чтобы водить туда экскурсии, показывать людям достижения страны, чтобы ЗНАЛИ на что пашут и зачем живут, загнали все за колючку. Вот это, и не только это, и есть ГЛАВНАЯ причина. Американцы почему-то свою Лос-Алмосскую лабораторию показывают всем желающим. Не всю разумеется. Есть там и секретные зоны. Но бОльшую часть - всегда пожалуйста. У нас же все пряталось. От кого прятали спрашивается, если рядом с нами итальянцы работали ? От собственног народа что ли ? Вот и допрятались... А ведь это уже были времена перестройки с гласностью ! Так что не в физике с математикой дело...
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss