Кто владеет информацией,
владеет миром

«Ядерный фугас» американского долга

Опубликовано 28.02.2009 автором в разделе комментариев 61

«Ядерный фугас» американского долга

Огромная государственная задолженность США несет и угрозу миру, и некоторые шансы на «развязывание рук» для нас.

Одиннадцать триллионов долларов государственного долга – это немыслимая сумма. Фактически, США подошли к порогу дефолта. В то же время, Америке в ближайшие годы потребуется набрать еще больше долгов, для финансирования антикризисных мер. Немудрено, что Вашингтон уже в открытую просит Китай массировано покупать бумаги Казначейства США. Как янки намерены возвращать долги – неясно.

Все это создает совершенно новую мировую ситуацию.

РАЗРУШЕННЫЙ «КРУГ КРОВООБРАЩЕНИЯ»

Проблема астрономического государственного долга США чревата срывом глобальной экономики в новый, гораздо более жестокий виток кризиса. Да еще и с девальвацией доллара, способной создать революционную ситуацию в десятках стран, столь зависимых и от курса «зеленого», и от состояния рынка США. Сегодня есть опаснейшая проблема: как «связать» те доллары, что США эмитируют, расплачиваясь ими за поставки товаров со всего мира? Куда девать громадный долларовый «навес»? Ведь старых способов его нейтрализации больше нет!Руководствуясь бредовой, мошеннической теорией «постиндустриализма», Запад вынес индустрию за свои пределы (в Азию), а сам (в лице США) превратился в центр эмиссии денег и средоточие потребления. Весь экономический рост Азии подстегивался печатанием долларов в Америке. Затем эти деньги «отсасывались» назад – отчасти в виде заимствований американского государства, отчасти – в виде иностранных инвестиций в некие «американские сверхценные активы».
Выпущенные Федеральной резервной системой США доллары плыли, скажем, в Китай, где делается почти все: от автомашин до кроссовок и пластмассовых зайчиков. Китай, получив напечатанный доллар, отправлял товар американским бездельникам и спекулянтам. Но с этой денежкой нужно что-то делать. Ведь долларов напечатали очень-очень много. Тот же Китай на полученные доллары хоть и покупает вовсю новейшие станки, оборудование и технологии – но все равно много остается. На осень 2008 г. у него накопилось 1,8 триллиона «зеленых». Если никак не связать нашлепанные американцами доллары, то они стремительно обесценятся. Ну, как керенки, которых давали целыми рулонами, когда за булочку приходилось платить миллионами.
Чтобы этого не случилось, американцы с 1990-х годов придумали великолепную по своему шулерству схему. Они предложили всему миру: вкладывайте полученные от нас доллары обратно в Америку! Покупайте ценные бумаги Казначейства США, давая в долг американскому государству. Ибо мы, дескать – самый надежный заемщик. И американцам давали в долг, и они на эти деньги финансировали грандиозные военные программы, спецслужбы, агрессивные войны и многое-многое другое. Зачастую действуя против тех, кто им в долг деньги давал.
Но этого тоже было мало. Все равно долларов оставалось слишком много. И тогда хитрые янки придумали вот что: они сказали всем, что у них есть нечто очень-очень ценное, в которое надо бегом вкладывать деньги, полученные от экспорта в США. Такое ценное, что дороже золота и алмазов. В 90-е годы то были переоцененные в сотни и даже тысячи раз акции компаний «новой экономики» (Интернет-бум). Все, как ошалелые, покупали акции совершенно дутых Интернет-компаний, которые стоили (пример «Яху») в 1200 раз больше, чем  годовой доход фирмы. А в это время, разводя лохов, американские экономисы и аналитики с умным видом вещали на весь мир о том, что у новой Интернет-экономики – во-от та-акое будущее, что наступила золотая эра постиндустриализма, и простая пачка акций фирмы, учрежденная какими-нибудь калифорнийскими дельцами, на самом деле ценнее золота. Вранье распространялось по всему свету всей мощью серьезных журналов, газет и телеканалов типа CNN. Ну, лохи и покупали эти пустые бумаги, выложив за них триллионы долларов.
А потом этот пузырь Интернет-экономики, обеспечив безбедное житье Соединенных Штатов в 90-е годы, в 2000-2001 годы лопнул. Акции «высокотехнологичных компаний» (доткомов) превратились просто в никому не нужную бумагу. Тысячи дутых компаний обанкротились и исчезли. И тогда янкесам пришлось туго. Чтобы отвлечь внимание всего мира от краха своего фондового рынка, они учинили теракт 11 сентября 2001 года. Дескать, такое плюс война все спишут. Некоторые до сих пор верят, будто организаторы сложнейшего шоу «9/11» - некие бен ладены и прочие арабы, но только не мы.  Уши крупных корпораций США и их спецслужб в этом событии торчат, как у Багза Банни.
Однако нужно было найти нечто сверхценно-американское на замену лопнувшему пузырю «доткомовской» Интернет-экономики. Надо было снова чем-то связывать гринбэки, что текут обратно в Америку. Иначе США могли захлебнуться в потоке возвращающихся долларов. И вот с 2002 г. начал надуваться другой «мыльный пузырь»: в виде цен на американскую недвижимость и сонма связанных с этим финансовых инструментов. Мол, дома, квартиры и земля в Соединенных Штатах будут только расти и расти в цене. Налетай, народ – покупай. И простаки всего мира (равно как и граждане самих Штатов) кинулись покупать недвижимость.
Осенью 2008 г. сей даже не пузырь, а настоящий «атомный заряд» - рванул. Причем в самом ядре капиталистической системы. Недвижимость рухнула в цене. Связывать эмитируемые доллары стало нечем. Старый номер с появлением «чудо-акций» уже не пройдет. Всем очевидно, что никак не получится повторить трюк в стиле «нью экономии» с акциями, скажем, нанотехнологических компаний США.
Теперь «долларовый навес» все копится и копится, угрожая еще одним  мировым «ядерным взрывом». Антикризисные планы Обамы-Гейтнера увеличат его на несколько триллионов.

СКОЛЬКО В ЭТОЙ БОМБЕ «МЕГАТОНН»?

В 1945 г. государственный долг Соединенных Штатов составлял 258,7 млрд. В 1990 году (после правления Рейгана с его политикой снижения налогов и наращивания госрасходов) государственный долг США составил 3 трлн. 233 млрд. долларов.
В 2001-2003 г. при буше втором (повторил политику Рейгана) госдолг страны вырос до 6 трлн. 228 млрд. долларов.
По состоянию на март  2008 г. госдолг США перевалил за 10 трлн. долларов.

Кроме того, есть и другие долги американского государства:

-  Расходы на соцобеспечение в будущем (вне фондов): 7 трлн.

-  Обязательства медицинского обслуживания в будущем (вне фондов, прогноз): 37 трлн.

-  Долг штатов и муниципалитетов: 2,0 трлн.

Сегодня, после принятия планов Полсона, Обамы и (вот-вот примут) плана министра финансов Гейтнера, можно смело говорить о том, что государственный долг США пополз к 12 триллионам долларов. Это – не считая прочих долгов государства (вроде пенсионных) и отрицательного сальдо в торговле США с Китаем. «Связать» эти доллары нечем. Отдавать долги американскому бюджету – не по силам. А старая формула «Вы вкладываете заработанные доллары в обмен на свободный доступ ваших товаров на рынок США» уже не решает всех проблем. Ибо чем больше иностранных товаров продается в Америке – тем тяжелее становится накапливающийся «навес». Что это принесет в самом ближайшем будущем?

СВЯЗЫВАНИЕ АМЕРИКАНСКИХ РУК

Даже если предположить, что США удастся избежать катастрофического обесценивания доллара (в этом не заинтересованы слишком многие за пределами Америки), все одно Вашингтону придется умерить имперскую и милитаристскую прыть.

Прежде всего, Вашингтону придется волей-неволей отказаться от имперской внешней политики, уменьшив помощь проамериканским режимам. Ибо самим-то денег не хватает, самим спасаться надо, как-то замедляя рост государственного долга. Это значит, что Украине, Грузии, Польше и прочим соискателям жирных подачек от дядюшки Сэма придется закатать губки. Даже наличие на территории «постсоветии» баз США (как показывает пример Киргизии) не гарантирует американской финансовой помощи.

Во-вторых, американцам придется ублажать крупнейших кредиторов США: КНР, Евросоюз, Саудовскую Аравию.

Неминуемы огромные уступки США Китаю, стремление Вашингтона всячески заинтересовать Пекин в союзе с Америкой. Китайцы «по полной программе» выдоят из американцев все мыслимые технологии и ноу-хау (как делал Сталин с Западом во времена Великой депрессии-1), выбьют из Америки как можно больше внешнеполитических уступок. Уверен, что США попробуют умилостивить китайцев за русский счет, возможна операция по разделу РФ как «несостоятельного государства».

Бесспорно, США опасаются китайского усиления. Но деваться им сейчас действительно некуда. Союз с КНР для Америки – вынужденная мера. При этом, хотя РФ сегодня также входит в число крупнейших кредиторов США, Вашингтон не торопится просить Москву и дальше покупать казначейские бумаги своей страны. А это обо многом говорит!

В-третьих, американцам придется отказаться от дорогостоящих военно-промышленных программ (что уже происходит), отложить в долгий ящик их «революцию в военном деле», свернуть программы комических вооружений и лунно-марсианских миссий. Под вопросом оказывается создание полномасштабной ПРО, Хотя, надо заметить, янки успели накопить колоссальный запас прочности: они намного обогнали весь мир в военной области, так что лет десять смогут ехать на старом запасе.

В-четвертых, США уже не смогут выступать таким уж надежным защитником Европы. Особенно по мере овладения ракетными технологиями такими странами, как Иран. При этом – учтем огромные ежегодные затраты на оккупацию Афганистана – Америка крайне неохотно будет устраивать новые военные конфликты. Здесь придется выбирать: либо воевать. Либо, скажем, создавать ПРО.

В-пятых, чем больше государственный долг США и чем реальнее перспектива краха доллара – тем вероятнее установление в Соединенных Штатах диктаторского «санационного» режима. Ибо только такой режим сможет провести крайне непопулярные, шоковые реформы по сокращению социальных расходов американского государства, по снижению уровня потребления в стране, по восстановлению хотя бы части утраченной промышленности ради импортозамещения. Само собой, такой режим будет вынужден использовать сильные элементы протекционизма во внешней торговле. Это наверняка ускорит крушение модели либеральной глобализации 1980-2000-х годов. Альтернатива сему сценарию – только хаос и возможная дезинтеграция Соединенных Штатов. Сейчас, судя по всему, американская финансовая элита склоняется к диктаторскому варианту, и тому – все больше подтверждений. Например, усиливающаяся поддержка идеи национализации банковской системы такими столпами финансово-политического истеблишмента, как Алан Гринспен. А от национализации крупнейших банков США до национализации Федерального резерва – даже не шаг, а полшага.

Установление же диктатуры в Соединенных Штатах откроет эру установления антикризисных диктатур во всем мире. Экономический национализм таковых не оставит и камня на камне от нынешнего Евросоюза.


РУССКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В «СУМЕРКАХ БОГОВ»

Что все это несет Российской Федерации?

С одной стороны, ослабление США дает большую свободу действия Москве. Реально можно приступать к реинтеграции Большой России – многого из наследия Советского Союза. Можно проводить самостоятельную экономическую политику: у Америки больше нет реальных рычагов воздействия на РФ.

Но, с другой стороны, все это обесценивается экономическими трудностями в Российской Федерации. Она пыталась осуществлять порочную либерально-монетаристскую модель развития – и она потерпела полный крах. Теперь финансовые резервы триколорного государства не пополняются, реальный сектор продолжает деградировать в сырьевом направлении, качество менеждмента в государстве и корпорациях – ниже всякой критики, коррупция – неописуема. Экономика стремительно долларизовалась, как в 90-е годы. Истеблишмент РФ явно не представляет себе того, что можно осуществлять нелиберальную, немонетарную модель развития. (Например, с умным использованием эмиссионных методов стимулирования, с созданием самостоятельной рублевой системы, с активной промышленно-структурной политикой, с выстраиванием государственных инновационно-локомотивных суперпроектов, с планами новых пятилеток, с кардинальным изменением налоговой системы, «чисткой» в элите и т. д.) Об этом автор сих строк уже писал в статье-программе «Русский мобплан».

Интегрироваться с нынешней ельце-путинской Расеей никто в здравом уме не захочет. А вот переход (в результате национально-социалистической революции)  на новую экономическую политику реально обеспечит РФ новый взлет. Если же этого не будет сделано, то Российская Федерация в ходе нынешнего Мегакризиса рискует попасть в разряд «конченых стран». Она – с высокой долей вероятности – подвергнется разделу, причем свои куски получат и США, и Китай. В рамках создания этакой новой Антанты (G-2). При этом США имеют все возможности завладеть не только Чукоткой, Сахалином и Камчаткой, не только значительной частью Восточной Сибири (Леналэндом), но нефтегазоносных шельфом советского/российского сектора Северного Ледовитого океана.  
И ведь понимаешь: правящие расеянские ублюдки просрут все шансы, установят низкотехнологичную, коррупционно-сырьевую диктатуру – и допрыгаются до раздела РФ. Ибо в военном плане деградация бело-сине-красной Расеи идет полным ходом. А то, как погибают инфраструктура и промышленность, как нарастает проблема квалифицированных кадров – я уже писал в «Цунами 2010-х»…




Рейтинг:   4.45,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Астрономический долг сша
ХимКостюм написал 12.03.2009 11:24
А чего, Максим, слабо глянуть астрономический долг UK (10.45 трлн на сегодня)?
Или в германии где он половину американьского?
Путин - зря, конечно , отступил.
..олег,,- Азеру написал 03.03.2009 17:50
(имхо, денег пожалел, разыгрывает этот "фонд резервный", о котором
была речь...имхо - ***** на этот "фонд", это - морковка, а речь -
О ЖИЗНИ.Мы же, Азер, не можем сказать, что пиндос, к примеру -
позаботится о нашей жизни, учитывая нашу ментальность,отличную
от потребительской...Нам скажут - Надо...Значит - Надо!
(смотря, конечно, Кто - Скажет...).
Касательно - Противостояния : МЫ - ЗАЩИЩАЕМСЯ.
Как можем.
НЕОБХОДИМО ЗАЩИЩАТЬ РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
Азер написал 03.03.2009 16:02
Да не РФ надо защищать (это - компетенция власти), а надо выработать шанс на выживание, причем сверху, поскольку у низов в этом вопросе большой бедлам. Нетути даже шансов...
Революционный процесс в настоящем времени идет сам по себе в форме постоянного гниения и разложения, а пассивность масс ни о чем не говорит, кроме, разве что того, что массы больше интересуются личной "духовностью", чем реальностью, то есть ничего позитивного отсюда ждать не приходится. Интеллигенция же либо ищет "теорию", которая существует и без того как тенденция гниения и распада, либо ратует за "всеобщее благополучие", то есть оторвалась от реальности полностью.
При некотором оптимизме и согласно логике, судьба "нации" в руках некоего несуществующего на сей день организованного и дееспособного меньшинства, которому необходимо, прежде всего - осознать свое отличие от масс именно в контексте вопроса о потребительских преимуществах. Изменить существующее положение вещей не согласно своим потребительским амбициям, а ради изменения существующего положения дел для сохранения в стране хоть какого-то института контроля за ситуацией. А еще требуется, чтобы население не перло на это меньшинство хоть какое-то время, тогда как на нынешнюю элиту оно попрет обязательно.
Любая реальность лучше той, которая имеется. Первый же шаг к радикальному изменению реальности без вовлечения в этот процесс широких масс (что во временем будет неизбежно, а время нынче летит быстро) - полная смена содержимого Кремля.
Когда у вас две руки, из которых одна гниет - ее приходится отрезать, чтобы дать организму шанс. Ничего хорошего в этом нет, но решение это - в любом случае разумное. Иначе - смерть всего организма.
Ситуация такова, что даже в этом случае с массами все равно придется заключать какое-то соглашение для получения некоего простора для маневров или резерва времени, для чего это "содержимое" им надо будет предъявить в наручниках (а не в Европе) и еще до того, когда массы сами выползут на улицы. За Путина с братией кому-то придется отвечать все равно. После того, эту задачу возьмут на себя массы - думаю, за будущее порядка в РФ ни один здравомыслящий человек не заплатит и копейки.
Иначе говоря - необходимо изменить ситуацию до того, как это сделают массы. А как будет дальше - на сей счет есть соображения. Не из тех, которыми можно торговать на колхозном рынке, но все равно есть. Проблема в том, что они не обладают этакой универсальностью. Актуальны для лиц, которые своим прошлым далее 5-6 лет общего режима не тянут, поскольку промежуточных соглашений с массами все равно не избежать. Убедить людей, что Чубайс - это то, что им надо - невозможно, даже если бы это было так на самом деле.
Что касается того, что Путин - заноза в жопе США, так это объясняется не масштабом личности Путина и не тем, что Путин когда-либо противоречил США в сколько-нибудь серьезных вопросах; этого не было никогда и нигде. Путин был ставленником США изначально, хотя и старался заигрывать с Европой этаким "самостоятельным" и весьма глупейшим образом.
Путин может привести к появлению в Раше режима, полностью враждебного США. Путин своими амбициями не вписывается ни в нормы "демократии", ни в концепцию РФ. То есть в перспективе не нужен никому, кроме самого себя. Может, согласно интеллигентским "гуманитарным" нормативам он и заслуживает сочувствия, но лично я на своем опыте и благодаря тому же Путину давно плюнул на эти нормативы. Что посеешь - то пожнешь. Упавших - топчут. Так поступал Путин. А теперь подходит его очередь испытать этот принцип на себе.
не совсем так.
..олег,, написал 02.03.2009 21:52

Тута, блин, не до игрушек...
НЕОБХОДИМО ЗАЩИЩАТЬ РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ.
"Барак Обама на выступлении в Конгрессе 24 февраля: " Вместе с нашими друзями и союзниками (Израиль & Со.) мы вырабатываем новую всеобъемлющую стратегию в отношении Афганистана и Пакистана, чтобы разгомить Аль-Каиду и нанести поражение экстремистам. Я не позволю террористам находить убежище на другом краю света, чтобы они могли замышлять заговоры против американского народа". Значит, Уотсон, вроде как бы впереди благо американского народа. Можно было бы думать, что у него "белая горячка", если бы мы не жили в этот дурдоме всегда. Вспомните, 100 лет назад все на полном серьезе под мудрым алиенским руководство "уничтожали классы" и делали "мировую революцию". Как видите, алиенам всегда нужен благовидный предлог, для уничтожения гоев. Без этого предлога Евреонал не может функционировать. И обратите внимание, Уотсон, что Россия вообще не звучит. - Правильно, потому что Россия полностью под контролем, и даже Путин представляет лишь небольшую занозу в жирной американской заднице и погоды не делает. Цитата Обамы взята из свежего брайтонского "Форума" №225, в разделе "Фраза недели".
А Путин - отступил...На пол-шага, но - отступил...
В борьбе с международным терроризьмом...блин...
все это называется...
wolodja написал 02.03.2009 20:55
... правила игры... не более...
М. Калашникову
Владимир Белл написал 02.03.2009 16:20
Одинадцать триллионов госдолга США - это в общем-то мелочь, которая не имеет никакого отношения к нынешнему кризису в США.
ТРИДЦАТЬ ДВА триллиона долга домашних хозяйств США банкам (данные 2008 года) - вот тот основной долговой пузырь, надутый в США, который и является причиной кризиса.
Вы представляете, КАКИЕ суммы в год надо выплачивать американским потребителям по процентам этого долга?
Американский потребитель больше не может брать кредитов, чтобы покупать потребительские товары.
Он итак в долгах, как в шелках.
Ему бы наскрести денег, чтобы расплатиться по процентам набранных долгов.
А раз американскитй потребитель НЕ может больше брать кредитов, то спрос на внутренних рынках США падает до такого уровня, что капиталисты не могут получать на них прибыль.
Соответственно, капиталисты сокращают производство и увольняют работников - на хрена производить-то, если от этого нет прибыли.
От этого покупательная способность американского потребителя, уволенного с работы, еще больше падает.
Капиталисты еще больше сокращают производство и еще больше увольняют работников.
Покупательная способность на внутренних рынках еще больше падает.
И т.д.
Это как обвал.
Сценарий Великой Депрессии, но усугубленной еще и ГИГАНТСКИМ долгом американских потребителей банкам.
Просто обнулить это долг невозможно.
Для банков это равносильно банкротству - из их балансов исчезнут 32 трлн. долл.
Банкротство банков автоматически ведет к банкротству производств.
Вся банковская система США, все финансовые капиталы, оказались обеспеченными в США только в том случае, если американский потребитель вернет свой долг.
Так что, просто обнулить этот долг для капиталистической системы США равнозначно ее крушению.
Меры, которые предпринимает Обама смехотворы - что мертвому припарки.
Ничего принципиально они не меняют и не дают решения, как США избавиться от этого долгового пузыря.
Уменьшили налоговую ставку, чтобы американскому потребителю легче было рассчиваться по процентам долга.
Но сам долг-то от этого НЕ уменьшается, и продолжает расти.
Переложили часть этого долга с американского потребителя, который не может рассчитаться по долгам, на госбюджет - 1 трлн. долл.
Но что такое 1 трлн. долл. по сравнению с 32 трлн долл. - так, ерунда.
Единственный выход - переложить этот долг внутреннего американского потребителя на кого-то за пределами США.
Схем здесь просматривается несколько и все они завязаны на преобладание США в военной силе.
Интересно, что долговой пузырь, даже если США найдут варинат от него избавиться, заставив по полной программе расхлебывать его остальной мир, неизбежно снова начнет в США расти.
До нового еще более крутого кризиса и еще большей безвыходности ситуации.
Владимир Белл
Америка не исключение
А.Горькая написал 01.03.2009 20:12
В XXI веке самый воинственный из последних израильских премьеров Ариэль ШАРОН публично заявил:Всякий раз, когда мы что-то совершаем, мне говорят: Америка отреагирует так, Америка сделает этак. Я заверяю совершенно точно: не беспокойтесь по поводу американского давления на Израиль. Мы, евреи, контролируем Америку, и американцы знают об этом. ;Комсомольская правда;. А между тем в любой стране с началом войны спятой колонной расправляются немедленно,и америка не исключение.......................................
Народы , правительства которых,пятую колонну не давят, дорого за это расплачиваются.
Такчто "жертвы халокоста" устроят не только америке а и всему миру еще что !!!!!!1111то!..................................
подумать надо...
..олег,,- Азеру написал 01.03.2009 17:56
Касательно "деструктивно - конструктивно", т.е. положительных либо
отрицательных событий в бытие: Живет Народ, пляшет пляски и поет песни,
рожает и хоронит, ожидает - милостей от Господа Бога или от Природы,
или от стихии рынка, у всех - по разному.
Живут(!), Пляшут(!), Поют(!).
Надеются !
ВДРУГ ! Появляется "грамотный" товагищь.Он говорит: Вы - Рабы, Вы -
не живете...Вы - Не Свободны...Вам - нужен Мерседес и вилла, и бардель, и рынок, которые - Я - УПОРЯДОЧУ.
Каковы перспективы сложившейся ситуации в сравнении с исходной?
Re: Это - Сон,
Олегу - Азер написал 01.03.2009 14:32
Дело не в том – деструктивна она или нет. Дело в другом.
Есть некое более или менее удовлетворительное (или неудовлетворительное), но конкретное качество, которое условно можно назвать реальным временем. Деструктивность данного качества заключается в том, что в своем продолжении в завтрашний день это качество грозит конкретными бедами, из чего следует, что такой ход событий неприемлем. А это уже вызывает традицию переврать сегодняшнее качество таким образом, чтобы открыть в своих мозгах некий фиктивный, но вроде как позитивный путь в будущее, хотя очевидно, что все такие поиски упираются в понятие "революция", в чем ничего конструктивного нет. Революция – это война. Разрушение.
Независимо от того – приемлемо ли будущее, предопределенное сегодняшним днем или нет – сегодняшний день является объективной реальностью и поэтому его необходимо видеть таковым, как это есть. То есть придумывать для нынешнего дня какое-то "конструктивное", но совершенно фиктивное качество, которое вроде как позволяет балагурить в конструктивистском духе – на мой взгляд неприемлемо именно к контексте отличия т. н. "интеллектуальной элиты" (уж какая есть!, разные санчи-манчи не в счет) от "народа". Такой путь прямиком ведет в хаос; так "народы" и делают революции, продолжая в будущее качество сегодняшнее.
Реальность такова как она есть. Это все, что я хотел сказать безо всякого внесения предложений. Без всяких благих целей, которые ведут сами знаете куда. Что мог бы добавить конкретно – предпочитаю оставить при себе. Бессмысленно торговать товаром, на который в реальном времени нет покупателя. Всему свое время.
В тему
КарасЬ написал 01.03.2009 09:33
По моему Макс просто пытается увидеть непредсказуемое будущее. Пытается просчитать будущее, вот и заходит с разных сторон, вбрасывает материалы в очистительный огонь истины - дискуссию. Конечно у него есть отрицательные черты: высочайшее самомнение о себе (Макс, делай лицо попроще, и люди к тебе потянутся), но необходимо признать наличие у него мысли и фантазии. И обвинять его в попытках пробить лучом мысли мрак времени, полете фантазии во неизведанной тьме будущего, по крайней мере нетактично, и глупо искать в его действиях стройную логику. Его противник - жуткий хаос неизведанного, скрытый под непроницаемым покрывалом времени со многими неизвестными уравнения реальности. Он просто делает свою работу как может.
Мумия Абу Джамаль и Максим Калашников
Timka написал 01.03.2009 02:48
А Мумию Абу Джамаля еще не казнили ?
А я то думал что это давно решенный вопрос.
Ну значит жив еще борец за права чернокожих из групировки Черных Пантер который в 1970-их застрелил ни за что ни про что белого полицмена.
Да еще и рассуждает об экономической политике США.
Вот тебе и права человека...
Этого чернокожего мыслителя обожают разные леваки, которые совершенно не понимают что произошло бы с миром если бы в нем правили разные Мумии (извините за игру слов).
Ведь мир бы при этих борцах за свободы стал бы глобальным Гаити.
Так а теперь о Максе.
По моему у него хорошее воображение и многообразное мышление с диалектически парадоксальным оттенком.
А если выразиться менее политически-корректным языком, то я бы сказал что что он немного бредит и чуть-чуть шизует.
Например: то защищает наследие СССР, то восхваляет Третий Рейх.
То отдает дань коммунизму, то призывает к национал-социалистической революции.
То есть Макс не что иное как технологически ореинтированный Дугин.
Кстати Дугина тоже читать прикольно.
Вот только у Евразийцев форума нет...
Тимур
Re: Тимуру
Владимир Е. написал 01.03.2009 01:56
Я думаю, что просто под брендом "МК" пишут разные авторы. Об этом говорит и на порядок больший уровень вменяемости данной статьи МК, чем предыдущий.
Re: Re:
xxl написал 01.03.2009 01:02
о --> Re: - dimka (2009.03.01 00:29)
Масса не означает класса. По этой логике самым умным на Земле должен быть слон.
Важно в конечном счете не тираж, а что там стоит. Впрочем это самоочевидные вещи.
Читайте лучше ТОЛЬКО например " Neue Züricher Zeitung" - очень солидная газета
или еще лучше "Sun" - с красивыми картинками и с большим тиражом.
Re:
dimka написал 01.03.2009 00:29
Залез в википедию посмотрел что за газета такая Jungle Welt..
Today, junge Welt it is the smallest nationwide daily newspaper in Germany with a claimed readership of approximately 50,000, although the print run has been estimated at under 20,000.
С таким же успехом как аргумент можно приводить надписи в туалетах.. В вольном переводе разумеется ))
(без названия)
xxl написал 01.03.2009 00:05
Б.Обама и его комманда пытаются спасти больного леча при ЭТОМ болезнь, а не больного. Вот так образно пишет о "спасательных" пакетах Президента Б.Обамы
Мумия Абу-Джамал - смертник сидящий в американской камере смертников, осужденный за свое правозащную деятельность по ложному обвинению. Ага права человека в США. Вернемся однако к статье Мумия, напечатанной в левой газете "Junge Welt" номер 50. Статья называется "Сердце и электрошок". Администрация Б.Обамы пытается не допустить обрыва денежных и товарных потоков в экономике США. Насколько это реально при данном состоянии экономики США. Мины в экономику были заложены Администрацией Б.Клинтона с отменой Гласс-Стигалл-Закон (Glass-Steagall-Act) от 1933 года, принятого тогда Администрацией Президента Ф.Д.Рузвельта, который резко огранививал финансовые спекуляции и и регулировал финансовую деятельность банков и финасовых институтов. Президент США Б.Клинтон подписал 12 ноября 1999 года так называемый Грамм-Леач-Блилей закон - Обновленный Закон о финансовой деятельности (услугах) - ( Financial Services Modernization Act), который
отменял Гласс-Стигалл-Закон. С этого момента начали разбухать финансовые пузыри.
Финансовые спекуляции потеряли всякую связь с РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.
Интересно отметить и то, что одним из главных инициаторов как разработки так и
принятия данного закона является наш старый знакомый по программам "реструктуризации" экономик стран Восточной Европы и бывшего СССР и которого
А.В.Суриков ТОЧНО назвал НАСТЯЩИМ автором дефолта в Рф в 1998 год
Лауренс Саммерс (Lawrence Sammers), который в настящее время (ирония судьбы!)
является ГЛАВНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ СОВЕТНИКОМ Президента Б.Обамы.
Следующая проблема экономики США состоит в том, что в погоне за снижением
издержек производства капитаны экономики США УСИЛЕНО ВЫВОДИЛИ РЕАЛЬНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО из США в страны, где издержки ниже. Результат такой политики привел к ДИСПРОПОРЦИЯМ в экономике США в сторону финасовых спекуляций и сектора обслуживания. Целые индустриальные районы в США превратились индустриальные руины. "Ушли" за рубеж целые производства и соотв. потярялись
рабочие места, которые более-менее компенсироваль созданием, как правило
низкоквалифицированных мест в секторе обслуживания и финансовых спекуляций.
Поэтому нет ничего удивительного, что лопания финансового пузыря потянуло
за собой ВСЮ экономику США. Сконструированные финансовый пакет 750 млрд.
долларов наврядли сможет РЕАЛЬНО улучшить ситуацию. До тех пор, пока не будет
названы РЕАЛЬНЫЕ причины экономического обвала в США никакие финансовые
пакеты не смогут реально улучшить ситуацию. И потом ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ ПРЕДЕЛ
конструирования финансовых пакетов - это ВВП США. Дальше будет работать
бумажный пресс с известными последствиями.
все это просто правила игры...
wolodja написал 28.02.2009 23:06
а то. что исчезают госудаоства, гибнут люди, вымирают народы... так это ж игры в капитализм, рынок и деньги... в те деньги, которые не пахнут... так что не нравится игрокам?
(без названия)
Timka написал 28.02.2009 23:01
Интерессно почитать о чем писал Макс менее нидели назад:
Калашников Максим 2009.02.23
В период Мегакризиса возможно все. Но у финансовой закулисы пока нет резервной базы!
Сейчас недостатка в тех, кто, нетерпеливо приплясывая, ждет скорого развала Соединенных Штатов по образцу СССР. Ну, когда же, когда? Чтобы Россия при этом поднялась! Ходят самые экзотические предположения. Мол, мировая закулиса решила перевести финансовый центр мира ... в Китай. Или якобы в Израиль, вокруг которого должен выстроиться некий арабский нефтяной «домен». А некоторые вообще считают, что Ротшильды потянутся в некую Сибирскую республику.
Конечно, в пору мирового кризиса возможно все. Вспомним, как казался невероятным развал Советского Союза, который, тем не менее, случился. Однако есть серьезные основания полагать, что финансовая элита будет спасать Соединенные Штаты до последней возможности.
Мировая финансовая закулиса (Античеловечество, Сообщество Тени) будет спасать Соединенные Штаты до последнего. Ибо США им нужны позарез. Как военная база. Ибо мировой финансовый центр должен быть надежно защищен. Он должен опираться на мощную финансовую инфраструктуру. Его военная сила должна обеспечивать несомненное превосходство над всеми прочими странами планеты. Наконец, финансовый центр мира должен быть «своим», подконтрольным.
А теперь:
Огромная государственная задолженность США несет и угрозу миру, и некоторые шансы на «развязывание рук» для нас.
Одиннадцать триллионов долларов государственного долга – это немыслимая сумма. Фактически, США подошли к порогу дефолта. В то же время, Америке в ближайшие годы потребуется набрать еще больше долгов, для финансирования антикризисных мер. Немудрено, что Вашингтон уже в открытую просит Китай массировано покупать бумаги Казначейства США. Как янки намерены возвращать долги – неясно.
Все это создает совершенно новую мировую ситуацию.
Проблема астрономического государственного долга США чревата срывом глобальной экономики в новый, гораздо более жестокий виток кризиса. Да еще и с девальвацией доллара, способной создать революционную ситуацию в десятках стран, столь зависимых и от курса «зеленого», и от состояния рынка США. Сегодня есть опаснейшая проблема: как «связать» те доллары, что США эмитируют, расплачиваясь ими за поставки товаров со всего мира? Куда девать громадный долларовый «навес»? Ведь старых способов его нейтрализации больше нет!Руководствуясь бредовой, мошеннической теорией «постиндустриализма»,
Получаеться что Макс придерживаеться примерно такой вот линии:
Моя точка зрения может меняться довольно часто, но то что я прав неизменно...
Что это раздвоение сознания ?
Или просто презрение к умственным способностям читателей ?
Тимур
Re: вам с вазелином или без?-азеру
santcho написал 28.02.2009 22:21
Какр-ой ты на фиг азер!? Твои родственники- Боря Моисеев, Валя Юдашкин, шУра... Вот к ним и обращайся,дегенерат!
Re: калашникова заело.-dimke
santcho написал 28.02.2009 22:15
Дворняг развелось-не пройти без риска быть облаянным. Вот и эта-же шавка dimka- чем не лай из подворотни. Может ,я не доживу, но мои дети не увидят США на карте. Я уверен в этом, потому что государствообразующая нация(не путать с нацией власть предержащей) и там вымирает.
.
..олег,, написал 28.02.2009 21:37
я стока много не писал...
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss