Кто владеет информацией,
владеет миром

Согласно давнему, ошибочному убеждению – деревня существует исключительно как кормовая база

Опубликовано 16.03.2009 автором Анатолий Морев в разделе комментариев 23

Согласно давнему, ошибочному убеждению – деревня существует исключительно как кормовая база

КОНЦЕПЦИЯ ПРОДУКТИВНОГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ (Уставший щит Родины - 2)

Давным давно, за годы до теперешнего кризиса, была предложена эта концепция реорганизации хозяйствования, расчитаная на работу именно в агрессивной среде. Ничего оригинального. Всё новое – хорошо забытое старое. Вековой опыт факториальной концепции развития адаптированый к современным условиям.

Проект периодически публикуется, обсуждается, дополняется, но до сих пор не реализован никак. Всякого рода администрации, от президентской до краевой, районной – тоже «отметились» и даже выносили свой положительный вердикт «Очень актуально и функционально как для страны в целом, так и для региона в частности», но воз и ныне там.

Организация труда и жизни в сельских районах – неразрывно связаны и рассчитаны на человека труда, а не на сектор управления. И никакой идеологии! Чисто технические вопросы. Если в организации других производств, на первом месте стоят передовые технологии, то в сельском хозяйстве деревни главенствующую роль играют социальные вопросы. Социальный подход к решению экономических проблем – единственно верный для деревни.

«Объясняя на пальцах», отталкиваясь от сегодняшнего дня – это выглядит примерно так. В хозяйство любой формы собственности требуется… неважно кто требуется, комбайнёр например. Жильё предоставляется? Специально и заблаговременно построен новый дом? Отремонтирован старый? Куда жену, куда детей? Предусмотрено? Решаемо? А помимо работы? Есть альтернатива домашнему пьянству? И прочие необходимые вещи.

Какой сегодняшний работодатель это в состоянии решить? А вот государство к чиновникам относится именно так. На военной службе – должно быть так. В сфере производства продовольствия – обязано.

Основной доход страна получает за счёт цен на энергоносители. В свою очередь, естественный рост мировых цен на продовольствие мог бы компенсировать все вложения на реанимацию и укрепление сельского хозяйства страны. Рост внутренних цен, неизбежно влечёт за собой увеличение датирования и субсидирования. Государственное участие постоянно растёт и достигнув определённого уровня становится решающим. Госконтроль основных производств в условиях международного хаоса – процесс решительный и неизбежный.

Так зачем дожидаться хаоса? Сельскохозяйственные фактории, имеющие многовековую историю, прекрасно справлялись с возложенной на них задачей взрывного развития в агрессивной среде и адаптированные к нынешним условиям, могли бы резко изменить ситуацию в этом секторе экономики и на деревне вообще. Перспективность метода – в комплексном подходе к социально-экономической деятельности как предприятия, так и каждого его сотрудника.

Чтоб резко переломить ситуацию неверия и экономического спада наиболее потенциально продуктивного частного производителя, и требуется государственная инициатива в создании сельхозпредприятий совмещённого, прогрессивного метода хозяйствования. Да, можно потратить сотни миллионов и построить суперкомплекс новейшего образца. На его обслуживании будут заняты несколько человек и года через три он даст первую продукцию. Но за это время, фактория непрерывно будет наращивать объёмы производства, за счёт чего построит точно такой же комплекс, создаст племенное стадо для него и развитую кормовую базу. Призанятости подавляющего большинства жителей данной местности!

Социально-экономическое превосходство – очевидно. Продукция или урожай будущего сезона, застрахованная поручительством непосредственных исполнителей, оплаченая сегодня – это уменьшение себестоимости текущего производственного процесса и как результат – фиксирование себестоимости конечного продукта на уровне момента оплаты. Ноль инфляции в отдельно взятом подразделении, стимулирует её уменьшение и в сфере сопутствующих производств.

Сравнивая различные формы хозяйствования неизбежно сталкиваешься с одним, их объединяющим фактором – ограниченностью. И только объединение частных хозяйств имеет неограниченый потенциал развития.

Для увеличения объёма производства, нужны обстоятельства – плановые, естественные, вынужденые. Во всех существующих сегодня формах хозяйствования, используется только одно. И только в частном хозяйстве предусмотрен весь спектр обстоятельств. Если у непосредственного производителя появится уверенность в завтрашнем дне, не виртуальная а реальная, то производительность его труда возрастёт многократно. И качество жизни естественно улучшится. При правильной организации это достигается легко, но НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ НИКАК.

Наверное никакие международные конвенции не нарушает финансирование «социальных программ» и никакие правила Всемирной Торговой Организации не регламентируют форму оплаты. Совремённые методы хозяйствования тормозят ОБЩЕЕ развитие отрасли по причине жёсткой конкуренции, многократно усиленой интервенцией иностранного производителя. В этих условиях, отдельно взятый мелкий собственник даже не рассматривается как равноправный конкурент.

За неимением государственного заказа на стратегический продукт, которым без сомнения и является продовольствие, должен быть другой заказчик, соблюдающий государственные интересы. Подавляющее большинство крестьян, жителей села, являются превосходными исполнителями, но совершенно не защищены экономически. Им нужен заказ на производство продовольствия, на конечный продукт. Существующие коллективные формы хозяйствования нацелены на производство работ, а не на наилучший конечный результат. Это сегодняшняя реальность! Хорошо ещё, если руководство заинтересовано в наивысшем конечном результате, а рядовые трудяги…

Работая в своём личном хозяйстве на конечный результат, в общественном хозяйствовании человек ограничивается результатом текущим. Это чудовищное искривление сознания наиболее губительно в сельском хозяйстве. Подобное, ещё советское «воспитание» довело до того, что до 95% участников коллективного сельхозпроизводства, являются на «работу» - время отбыть. Но на своём личном подворье, тот же человек буквально преображается и при соответствующем подходе и благоприятных условиях, способен производить гораздо больше продукции за тот же промежуток времени. Кадры решают всё, если им предоставить такую возможность.

Если не строить иллюзий и исходить из реальности, то работать нужно и придётся с теми людьми каторые есть. Что у нас в деревне? Да весь спектр! Люди способные к самоорганизации и нет. Люди работающие по 28 часов в сутки и всего по 4-5-6. Так или иначе, работают на деревне все. Следовательно и рассчитывать нужно на всех.

Форма собственности в данном случае решающего значения не имеет. Прав собственности на результат собственного труда вполне достаточно. Если проблему не решать комплексно, лучше вообще не браться за её решение. Вечное хождение по кабинетам – исключается полностью, как не соответствующее основной работе. Все необходимые условия непосредственному производителю должны быть созданы без его участия. Тогда и результат предсказуем.

Деревню, каждый двор деревни, нельзя раскладывать на составляющие. Объективно оценить её потенциал можно только комплексно. Место проживания, производственные площади и их эксплуатация, культура труда и отдыха, взаимовыручка и взаимозаменяемость, воспитание подрастающего поколения на примере более старших. Это всё – звенья одной цепи. Занимаясь решением чего-то отдельно, дело обречено на провал. Совремённые формы сельхозпроизводства не решают в полном объёме своих задач, именно по причине ограниченности количества работающих и узости полномочий.

Факториальный опыт способен выровнять эти перекосы, соединить воедино производственную и социальную сферы деятельности, привлечь к производственно-хозяйственной деятельности граждан любой категории, любого возраста, проживающих на данной территории. Решить социальные, бытовые проблемы этих граждан и использовать их труд для развития сельского хозяйства региона. Не отдельных, самых активных а именно всех. Отдача будет колоссальна.

Социально-экономический эффект данного предприятия, сравним пожалуй только с отменой крепостного права. В условиях, когда каждый может повысить свой социальный статус прямо сейчас, занимаясь привычной работой, мотивируемой не только вынужденными обстоятельствами но и желанием, рост производительности труда – безграничен. Когда подавляющее большинство жителей населённого пункта заняты одним делом, местное самоуправление появляется автоматически. Не насаждаемое сверху а рождённое обстоятельствами. Самоорганизация людей не только по месту проживания но и по роду общей деятельности.

Популярное сегодня, бесконтрольное увеличение объёма продаж БЕЗ интенсивного производства, обычно заканчивается полным истощением территории эксплуатации при сохранении производственного потенциала. Идеальные условия для оккупации, между прочим. Если у нас сейчас не хватает собственного молодняка, то мы по крайней мере в состоянии откормить чужой. До полного восстановления собственных репродуктивных возможностей МЫ ОБЯЗАНЫ восполнять поголовье, пусть даже за счёт импорта! Поголовья а не готовой продукции! Глобальная угроза нехватки продовольствия не оставляет нам вариантов выбора. Или мы немедленно развиваем своё производство на своей земле, или этим займутся другие, более заинтересованные.

Как говорил Александр Чаянов – «Кооперация и государство – это вода и огонь. Бестолково слитые воедино, эти две стихии взаимноуничтожаются, но при правильном воссоединении получается паровая машина, способная производить огромную работу».

Дитя нужды и мать благополучия, эта самая кооперация-сотрудничество, в самой неблагоприятной экономической среде способна одновременно и успешно решать экономические и социальные проблемы огромных территорий и секторов экономики. Она является надёжным средством социальной и стабильности устойчивого развития.

Единственный серьёзный недостаток подобной формы хозяйствования – прозрачность, трудно что нибудь украсть незаметно. Возможно это для кого-то является непреодолимым камнем преткновения.

ЗАКАНЧИВАЯ МНОГОЛЕТНИЙ МОНОЛОГ

Вот как-то так. Это только на большом экране, герои труда – холёные, саблезубые субъекты с неизменной улыбкой на лице в совершенстве владеют языком Пушкина. На самом деле – это уставшие, грязные дядьки с неизменным кариесом и вечным запахом пота, дешёвых сигарет и перегара. И изъясняются они преимущественно матом.

Почему внимание власти в основном сконцентрировано на городе? По причине самосохранения себя и отдельных своих представителей. Это вполне оправдано. Социальный взрыв возможен только в густонаселённых территориях.

Согласно давнему, ошибочному убеждению – деревня существует исключительно как кормовая база и если есть другие, более выгодные пути снабжения продовольствием, то о собственной деревне можно забыть совсем. До чего дошло! Бывшие колхозники-совхозники не могут встать на учёт в службе занятости. Есть пай – иди и работай как хочешь! Но думаю что время лечит даже такие укоренившиеся заблуждения и если мне сейчас не удалось убедить хоть кого-то… то я палатой ошибся. Извините. Выздоравливаите. Вкусных вам таблеток.

 


Начало:

 

Уставший щит Родины 

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Владимиру Е
николай написал 18.03.2009 20:21
Так и есть. Только он один раз был в деревне
в тему
Николай написал 18.03.2009 20:15
соглашаясь в целом с позицией г-на Морев, считаю, что он, вероятно из кабинетных теоретиков. Почему? Рассуждая об индивидуальном труде на селе надо знать, что массового "фермерства" у нас не было никогда. И сегодня почти все "фермеры" почили в бозе. Хозяйства оставшихся являются каким-то симбиозом коллективного и частного предприятия. В деревне был всегда коллективный труд, потому, что одной семье хозяйство не вытянуть и ни о каких передовых технологиях даже мечтать не приходится. А сегодня главным вопросом на селе является человек. Рождаемость приблизилась к нулевой отметке. А те кто родился, в основной массе это "дети выходного дня". Я эту проблему знаю не понаслышке, а изнутри.
Re: В тему
николай написал 18.03.2009 20:04
можно приехать к нам в Сибирь, то же покажу. Только летом резиновые сапожки пожал-ста
Re: В тему
николай написал 18.03.2009 19:54
можно приехать к нам в Сибирь, то же покажу. Только летом резиновые сапожки пожал-ста
Re: Российское агропромышленное кладбище как огород ООН
николай написал 18.03.2009 19:50
Вы абсолютно правы. Но. Для того, чтобы поднять село, это 1. должно быть кому-то нужно. 2.Нужны специалисты управленцы на самом верхнем уровне, понимающие, ЧТО нужно крестьянину. Сегодня нужны не только деньги. А Минсельхозом сегодня руководит кардиолог. Помните дедушку Крылова: "Беда, когда пироги будет пекчи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
козлы!!!
Советский написал 17.03.2009 19:37
К сожалению, автор дебил и просто пишет о дебильном положении нариков,а как раз и есть *****-террорист. более внимательно прочтите статью дебилы. не пишет же просто ... что это даст нашим пиздализам, а именно с осуждением и как следствие ждущими нас лизанием очка. Сама тема статьи по себе ***** спорная, серьезно ли относится к таким уебкам, ***** сами не откоментировали, зато он это козлина сделал! А раз ***** он конченный, пусть и ***** его по полной.
Я знаю как надо ***** друга, и нечего небылицы приводить. Какая ***** ***** в очке и ***** на полу - да мне насрать на это, ведь я же его люблю, думаете они его будут *****, помогать вам сосать *****, фантазий поменьше. В предыдущих постах мы обсуждали, что же плохого или хорошего для нас сделали пидарасы, почитайте форум на соседней страничке, - пидарасы проводят еблю по любви - почитайте статьи Баранова, лучще не скажешь, как он объясняет сношения гея и лесбиянки. А вот гадать так же про жопу смысла не имеет вообще. Поскольку суверенной любви не бывает, - пришел и отъебал - спустил на морду и кончил в рот - все! Сделать иначе не позволяют сексуальные возможности - если так же, как *****ы сосать *****, то в стране нет презервативов, чтобы можно было купить их. Все, что можно купить на "свои рубли" - вибраторы импортные. Но валюту-то ***** зарабатывает, а не печатает... Поэтому вот и currency board, что, в общем-то немедленно влечет за собой вывод - пидарасы они и есть пидарасы (или геи, это кому как больше нравится). Ибо зависит ***** от очка друга настолько, что даже свой ***** сосать не может. А пидор, соответственно - это просто *****.
Дальше надо продолжать, или выводы уже и так ясны? Во-первых, никогда в истории не было так, чтобы пидоры крякнули, а геи поднялись. Пока государство X есть колония государства Y, жизнь в X не будет лучше жизни в Y. А напротив - Y будет выгребать X для того, чтобы решать проблемы у себя. Тут вот удивляются, что это "лесбо" - держать общак в США и покупать на него фантики и муру. Так вот, нет никакой измены, как раз все правильно - бало геев используется для решения проблем в лесбиянок. Каковые на тот момент состояли в том, что гандоны никто не покупал, потому, что гандоны. Все "на мази", это только сам проект не озвучили по телевизору, отчего некоторые "патриоты" прутся - как же, какая же мы колония, у нас ***** в штанах есть..."
Неоколониализм и с/х.
Bolivar написал 16.03.2009 22:17
Простите за ошибку.
Я думаю, многим теперь станет ясно, зачем нужно вымирание народа в РФ, и в первую очередь, на селе.
Когда у земли нет хозяина внутри страны, хозяева извне сбегутся быстро.
Вам будет интересно. Неоколиниализм и с/х.
Bolivar написал 16.03.2009 22:09
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33576/
что делать
мп написал 16.03.2009 22:06
спросить у Михалкова,он знает
Российское агропромышленное кладбище как огород ООН
Стремоухов написал 16.03.2009 21:22
Организационная структура села, агропрома - ПРОВИНЦИИ, как фундамента государства сформировано порочнейшим образом.
За последние годы стерто с лица земли -17000 деревень, 10000 на очереди, в которых доживают свой век не более 10 жителей.
Разграблено, разворовано - около 60000 сельхозпредприятий.Брошено под бурьян и чертополох 60000 гектаров земли. По селу широким фронтом идут "похоронные команды" конкурсного обанкрочивания....
Провинция разграблена под крышей государства......а теперь государство понуждает селянина возрождать это агропромышленное кладбище за счет грабительских кредитов!!!!!!!
из выступления на активе края ".....нас загнали в кабалу лизингом и кредитами......на селе живется тяжко....невыносимо....село стареет...вымирает"
Национальный проект "Развития АПК"...сработал на развал провинции а не на ее возрождение.
На селе некому осуществлять хотелки государства......за его грабительские кредиты.
Путь только один. ЧЕРЕЗ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННУЮ ШИРОКОМАСШТАБНУЮ СТРАТЕГИЮ ПО ВОЗРОЖДЕНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ. Как говорят "процес пошел"....на ТВ, началась кампания "назад в село"......и эта статья "нос по ветру".....заболтаем
и вляпаемся .......Мы все решаем ЧТО ДЕЛАТЬ, но упускаем из виду, самую малоть КАК ДЕЛАТЬ. А это, телега впереди лошади.
Программа возрождения села передана администрации форума, почему бы ее не опубликовать на форуме? Стремоухов
Пока не будет решена проблема
Советский написал 16.03.2009 21:18
доставки продукции колхоза,частника,фермера=
напрямую в магазин,на рынок и т.д.=горожанину,
до тех пор-все продукты 1.Останутся дорогими,
2.будут гнить у производителя.
Это не решила полностью не Советская власть и
не решила тем более коррумпированная "демократическая".
Картошка должна стоить за 1 кг-не 12 рублей как сегодня=через магазин,а 1-2 рубля=напрямую от крестьянина.
Мы переплачиваем всегда-спекулянтам и жуликам-посредникам.
А крестьянин-не может продать по нормальной
цене-свою продукцию.
В тему
КарасЬ написал 16.03.2009 21:15
Ветер, знаеш в чем разница между черноземом и подзолом? Тогда не трынди о лентяях и труженниках урод.
Ира Арзамасцева, не путай с/хоз бизнес и развитие села. Конечно, по сравнению с окружающими губернаторами-дебилами это достижение, да, уровень производства приблежается к западному стандарту (с учетом тяжелых климатических условий). Но, прибыль уходит из села в губернию и столицу. Деревня элементарно нищенствует и вымирает, в деревне остаются дебилы, алкоголики, б..ди, сейчас расцветает пышным цветом наркомания. Красивая картинка, неоновые вывески, но жить невозможно. Если хочеш, приезжай, покажем тебе жизнь изнутри, а не картинку.
жадность нефтепроизводителей
А.Горькая написал 16.03.2009 19:24
аФФтор загибает,по своему,наверное от того,что дело фермерское ему мало понятно.и дело даже не в мужиках,ругающихся матом,и и вымирающих деревнях.Дело в дороговизне получаемого продукта,в сравнении с тем,же импортом.Сельское хозяйство при нынешних условиях станет рентабельным,если цены на горючее станут не больше 10руб.,за литр.это самое главное и важное,а остальная демегогия не к чему.Не упадут цены на горючее-ничего не будет,верней будет голод.
(без названия)
ник46 написал 16.03.2009 18:14
Кулацкая пропаганда - и жену и тараканов мол коллективизируют - вызвала массовый забой скота, в том числе и тяглового (волов) и укрытие посевного фонда в ямах и получайте "голодомор". Короче: жадность и глупость - основа крестьянского менталитета.
Re:
Alex написал 16.03.2009 13:46
Проблематично продать урожай выращенный на собственном участке (картошка, лук и пр.). Иногда приезжают окольными путями фуры из соседних регионов и скупают по соответсвующей цене. А так... трасы перекрыты, пажалуйста сдавайте за копейки местным властям, будьте любезны...
важно
боцман написал 16.03.2009 12:56
кто управляет этой отраслью. Спец по таре с железнодорожным образованием как то за 10 лет
не понял тонкую душу буренок. Сейчас ведмедев сделал сильный ход- назначил спеца по лизин-
гу с медобразованием. Это уже ближе.
(без названия)
errror7 написал 16.03.2009 09:50
мало внимания уделено продовольственной интервенции со стороны сельхоззаграницы. с наступлением кризиса проблема какбы рассосалась сама посебе, долларовых товаров, в том числе и продовольственных стало меньше, но рубль то пока искуственно сдерживается и через некоторое время все вернется на круги свои. Как ни организовывай призводство, а если магазины забиты дешовой голландской картошкой, да и не голландскои а той же беларусской, ничего не изменишь.
(без названия)
Patriot написал 16.03.2009 08:36
Food Safety Modernization Act of 2009
What it Does:
* Legally binds state agriculture departments to enforce federal guidelines effectively taking away the states power to do anything other than being food police for the federal government.
* Effectively criminalizes organic farming, but doesn’t actually use the word 'organic.'
* Affects anyone growing food, even if they are not selling it but consuming it.
* Affects anyone producing meat of any kind including wild game.
* Legislation is so broad based that every aspect of growing or producing food can be made ILLEGAL. There are no specifics, which is bizarre considering how long the legislation is.
* Section 103 is almost entirely about the administrative aspect of the legislation. It will allow the appointing of officials from the factory farming corporations and lobbyists and classify them as experts and allow them to determine and interpret the legislation. Who do you think they are going to side with?
* Section 206 defines what will be considered a 'food production facility' and what will be enforced upon all food production facilities. The wording is so broad based that a BACKYARD GARDENER COULD BE FINED and more.
* Section 207 requires that the state’s Agriculture department act as the food police and enforce the federal requirements. This takes away the states power and is in violation of the 10th amendment.
Запрещается под угрозой штрафа самостоятельное выращивание ПРОДУКТОВ!
(без названия)
Patriot написал 16.03.2009 07:33
Сырьевому полигону не нужны: 1.Армия, 2.Кормовая база, 3.Производство.
1.Просто опасно
2.Вы все будуте есть то что МЫ вам дадим! Вы будете есть разноцветные химические порошки, которые МЫ вам дадим в бутылках и пакетах! Вы не имеете права есть то, что вы хотите, и тем более зарабатывать на выращивании еды! Вы будуте покупать у НАС то что мы посчитаем нужным!
3.Вы будуте покупать у НАС то что мы посчитаем нужным!
Если русским хватит ума спасти деревню, то деревня спасет Русь!
Armor написал 16.03.2009 05:15
(ц) Идеальные условия для оккупации, между прочим. Если у нас сейчас не хватает собственного молодняка, то мы по крайней мере в состоянии откормить чужой. До полного восстановления собственных репродуктивных возможностей МЫ ОБЯЗАНЫ восполнять поголовье, пусть даже за счет импорта! (Ц)
Эхх.. я думал, эт он о демографии.. ан-нет, оказЫцЦа...
А если серьезно, то...
Владимиру Е.
Владимир, Вы не так поняли, автор наоборот описывал этих людей с натуральными природными запахами и прочими естественными явлениями, чтоб как раз остудить пыл офисных фЫфочек, которые в порыве патриотичности вдруг начнут рваться в лубочное село, которое они видели только по телеболванизатору.
Автору.
Желаю удачи в нелегком деле! Осталось дело за "малым" - внедрить в жизнь все эти конструктивные идеи...
Стучи, родной, не отчаивайся, глядишь достучишься до остатков разума и сердец - вода камень точит...
(Не сочти меня педантом,-сам небезгрешен,- но с грамматикой, орфографией и прочей пунктуацией надо быть повнимательней - е-мое скромное мнение).
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss