Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто виноват в кризисе? Социализм!

Опубликовано 21.03.2009 автором Виктор Тюлькин в разделе комментариев 40

Кто виноват в кризисе? Социализм!

Кто виноват в кризисе? Правильный ответ – конечно капитализм. Его природа неизбежно порождает кризис. А вот в том, что кризисы повторяются и не прекращаются – виноват социализм. Потому что пока не победил.

Основное противоречие капитализма – это противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения, то есть работают почти все, а распределение происходит по размерам капитала. Научно-технический прогресс и развитие производительных сил позволяют производить всё больше и больше материальных благ и услуг, а распределяются и присваиваются результаты крайне неравномерно. Огромной массе наёмных работников стоимость их рабочей силы хронически недоплачивается. Спрос падает, и рано или поздно он настолько не удовлетворяет предложение, что наступает кризис.

Пока существовал мощный социалистический лагерь, мировой капитализм в развитых странах вынужден был оплачивать стоимость рабочей силы в большей степени, весьма значительные средства выделять на социальные программы, обеспечивать демократические свободы – дабы не допускать проигрышного положения на фоне успехов социализма.

Со времени поражения социализма (уверен, что временного), капитал пошёл в откровенное наступление, снова растут недоплаты стоимости рабочей силы, урезаются права и свободы.

Для стимулирования спроса капиталисты внедряли различные схемы кредитования, ипотек, займов и других способов организации жизни в долг (причём не только для отдельных граждан, но и для целых компаний и даже государств). В целях увеличения своей доли доходов выдумывались различные схемы создания фиктивных капиталов в виде так называемых ценных бумаг. Их стоимость искусственно взвинчивалась, причём в этот процесс мощнейшим пропагандистским напором втягивались обыватели, жаждущие разбогатеть и выбиться в люди без больших личных трудов.

Сроки между кризисами удалось значительно увеличить, однако всякая верёвочка имеет свой конец. И кризис грянул.

Причём, чем больше межкризисный период, тем тяжелее кризисный удар. При капитализме он неизбежен и выход из него имеется только один – за счёт всё тех же трудящихся.

Другой выход, который состоит в том, чтобы не допустить самого кризиса, основывается на отрицании собственно капитализма. Для этого нужен социализм.

В этом плане характерны действия сегодняшнего во многом пока ещё социалистического Китая. Правительство КНР не столько озабочено помощью крупному бизнесу (как, например, российское во главе с В. Путиным), сколько думает над тем, как стимулировать спрос своих граждан, не загоняя их в пожизненные долговые ямы. Для этого китайское правительство разработало меры регулирования экономикой, которые обобщены в 4 категории:

- расширение инвестиций, включая объекты жилищного строительства для городских жителей с низким доходом, строительство инфраструктуры в сельских районах;

- повышение доходов, включая повышение зарплаты городских и сельских жителей и повышение закупочных цен на зерно;

- снижение налогов, включая реформу НДС;

- облегчение кредитования, включая снятие кредитных ограничений для коммерческих банков.

В России положение другое, и кризис углубляется. Президент и премьер смущённо объясняют, что никто в мире не знает его природы и не может предсказать сколь-нибудь точных сроков его окончания.

Господа, конечно, как всегда, лукавят. Природа кризиса известна – капитализм с сегодняшней российской спецификой в виде непомерной коррупции, жажды наживы и желания уйти от ответственности, переложив все тяготы на плечи трудящихся. Чтобы этого не было, нужен социализм. Его нет, поэтому он виноват в том, что пока не победил. Надо помогать.



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
zagolovok
Maks написал 01.04.2009 13:45
Джон Колиман. Книга "комитет 300".
а так же, ищите лекции Петрова по экномическим вопросам
Виктору Тюлькину
Почемукин написал 28.03.2009 20:03
Все верно. Особенно Ваше: "Пока существовал мощный социалистический лагерь, мировой капитализм в развитых странах вынужден был оплачивать стоимость рабочей силы в большей степени, весьма значительные средства выделять на социальные программы, обеспечивать демократические свободы – дабы не допускать проигрышного положения на фоне успехов социализма.
Со времени поражения социализма (уверен, что временного), капитал пошел в откровенное наступление, снова растут недоплаты стоимости рабочей силы, урезаются права и свободы."
Как Вы думаете? На ухудшение качества жизни больше сказывается отсутствие развития реального сектора экономики или влияние мирового кризиса.?
Принимали ли участие в выборах члены Вашей партии?
Что делается Вашей партией в соответствии соблюдений следующих рекомендаций Энгельса.
**** “И если бы ” .... ” избирательное право не давало ни какой другой выгоды, кроме той, что оно позволило нам через каждые три года производить подсчет наших сил; ” ... “ став, таким образом, нашим лучшим средством пропаганды; что оно доставляло нам точные сведения о наших собственных силах,”.... “ предохраняя нас” .... “ от несвоевременной БЕЗРАССУДНОЙ смелости,” .... “ то и этого было бы уже более чем достаточно.*****
Энгельс - введение к работе К.Маркса "Классовая борьба во Франции" П.С.С. т. 22 с.529-548
Обратите внимание, через каждые 3 года выборы. По этому показателю мы отстаем на 161 год.
Re: Ивану - не надоело повторять типичный либеральный бред?
Иван написал 26.03.2009 18:01
" Однако даже несмотря на это С.Корея реализует ядерные и ракетные программы!"
А народ северокорейский при этом радостно хлопает и жрет траву. И компьютеры, моб. телефоны для граждан Великой Сев.Кореи ограничены. и это 21-й век.
Я про жизнь обычных людей а мне про ракетные программы.....
Может поэтому бегут из таких социализмов рискуя жизнью?
Если людям там так хорошо в социализме то почему граница на замке? Или опасаются что "понаедут" к ним за счастьем?
Давайте по-честному. В любой соцстране откройте границу и посчитайте сколько вьедут, сколько выедут.И сравните...
Что ж это за "счастливый строй" от которого разбегаются?
Вы считаете что главное "ядерная и ракетная программа", а я считаю, что главное достойная жизнь простых рядовых граждан.
Например, те же финны-шведы не лезут ни в космос, ни в конфликты всяких африканских племен и т.д.
Зато свои граждане живут благополучно.
Может нам тоже свою страну и народ благоустраивать, а не доказывать всему миру какие мы крутые с голой жопой...
Топору примитивному
Иван написал 26.03.2009 17:39
По -твоему "гадить" - это когда с тобой не согласны и думают иначе? И сразу "жиды"?
И при вашем "социализме" все должны не иметь своего мнения, а только кричать "одобрям-с" линии партии? Иначемысляшие все
сплошь "враги народа"?
Такой социализм обречен.
ВЛАДИМИРУ БЕЛЛ, ПАСЮКУ и СОВЕТСКОМУ.
Почемукин написал 24.03.2009 23:24
БЕЛЛУ, ПАСЮКУ и другим экономистам рыночникам - Как Вы считаете, каким способом или механизмом США влияют на снижение рыночной цены на НЕФТЬ?
СОВЕТСКОМУ. Впервые, с Вами произошел противоречивый случай, когда Вы попросили форумчан поделиться их видением технологии перехода к социализму и активизации масс и тут же предлагаете: "На форуме оглашать их не надо"
Первое Ваше предложение поддерживаю, второе нет.
По ряду объективных причин сегодня граждане России находятся в состоянии политической инертности. В подобные времена КЛАССИКИ предлагают заниматься пропагандой, изучением, организацией, заниматься в выборных процессах, приобщать к этому массы, участвовать в парламентской работе.
Когда на выборах за несогласованное участие в контроле, или выдвижении, а так же за участие в работе УИК с решающим голосом, глава и представители администрации попугают, по - шантажируют, а где и злоупотребят силой, вот тут то и наступает прозрение, активизация и прочее...
А если еще убедишься, что произведен сброс 300 бюллетеней в урну, и ты не можешь ничего доказать, то дозреешь до нужной степени активности, которое необходимо и народу и государству.
Протестные акции участников тоже многому учат.
Тот, кто тормозит эволюцию, приближает революцию. Не будет торможения эволюции, будет идти непрерывная мирная революция.
Re: Продолжение Уважаемый Виктор Тюлькин!
Валерий написал 24.03.2009 21:49
Все о Третьем пути рассуждаем... Да назови его хоть горшком. И Маркс с большевиками тут не виноваты. Вот что до них сказали два беспартийных товарища.
- Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники.
П. Чаадаев.
- Частная собственность – это кража.
Л. Фейербах.
Потому что пока не победил.
Валерий написал 24.03.2009 21:31
Интересно, кто-нибудь из левых лидеров действительно полагает, что социализм может "победить"? Правда интересно. Или все-таки они знают (понимают - как хотите), что социализм можно только учредить тайным декретом Мирового Правительства и защищать совместными силами НАТО, китайской НОА и остатками формирований ВС РФ. Иначе не получится: хватательный инстинкт непобедим. Эксперимент в России не оставил места сомнениям.
Re: жиду Ивану в девичестве Иванзону
Топор написал 23.03.2009 22:06
Хватит тут гадить! Вали в свою жидовию!Там кризисов нет, одни
твои братья кругом!Русь не для вас, закатайте губищи!
Продолжение Уважаемый Виктор Тюлькин!
Пасюк написал 23.03.2009 11:48
Поэтому Арзамасцева права, что только строй цивилизованных кооператоров - это и есть настоящий социализм. И общество, состоящее из цивилизованных кооператоров на основе общественно-долевой собственности, через систему личных счетов, на которых с одной стороны будет аккумулироваться "стоимость" (ценность для общества), а с другой - личные накопления, и позволит в конце концов прийти к коммунизму - свободному обществу свободных людей. И это будет коммунизм Кропоткина. Это и есть третий путь для цивилизации на Земле.
Коммунисты уже которое десятиление связывают эксплуатацию с собственность, что без зазрения совести записали миллионы крестьян в мелкобуржуазный элемент. И на основании этого клейма методически уничтожали крестьянство и казачество только за то, что в личной собственности у крестья и казаков была земля, тягловые животные и орудия сельхозтруда. Людей, которые кормились своим трудом, которые кормили все население России, которые были свободными людьми, Ленин, ТРоцкий и Стализ превратили во врагов Советской власти, лишили их права иметь паспорта. Как следует назвать строй, превращающий свободных людей в рабов? Когда Вы научитесь по иному смостреть на людей, живущих своим трудом, тогда, может быть, за Вами эти свободные люди пойдут. Лично я до конца не верю коммунистам именно за то, что в их программах нет положений о запрете наемного труда и ссудного процента в случае прихода их к власти. Лично я не хочу повторения 1991 года. И не потому, что хочу быть мелким буржуем, а потому, что хочу быть свободным человеком, чтобы результат моего труда принажлдежал мне, ибо это собственность поважнее средств производства, это энергия свободы. Если Вы опять захотите сделать всех безродными пролетариями, то народ в очередной раз отшатнется от коммунистов.
В 1991 году народ пошел на штурм Кремля не потому, что захотел капитализма, не потому, что боролся за "советы без коммунистов". Народ отказал в доверии КПСС потому, что захотел стать полноправным владельцем сомого себя, результата своего труда, знаний, добываемых его трудом и т.д. Но его в очередной раз обманули, подсунули капитализм, и причем, те, кто до этого рьяно внедрял государственны1 капитализм (социализм). Народ хотел пойти по третьему пути, а вот власть, перекрасивышись, попыталась поиграть в финансовую рулетку. Наигрались, что ввергли Россию в штопор. И пытаются выйти из него за счет ограбленного народа. И за счет видоизмененного подкрашенного марксизма. Кто стоит у власти? Бывшие члены КПСС, которые партию и народ. Предатели нами правят.
Нет у коммунистов и понимания того, что есть стоимость. Пока коммунисты будут свято верить Марксу, что стоимость - это общественно необходимое время, а не общественно необходимая энергия, то коммунизма нам не видать, как своих ушей.
Уважаемый Виктор Тюлькин!
Пасюк написал 23.03.2009 11:48
Я очень хорошо отношусь к Вам как к непремеримому борцу с социальной несправедливостью. Но Вы немного вслед за Марксом ошибаетесь в определении причин нынешнего кризиса. Маркс на уровне своего понимания природы стоимости товара механизма функционирования товарного производства осуществил несколько подмен. И одна из таких подмен требует особого внимания. Если быть честным, то промышленный капиталист в его времена очень редко имел прибыль в 100 и более процентов. Прибыль в 100 и более процентов имели банкиры, наживающие свои капитали за счет ссудного процента. Т.е. банковский капитал по отношению к промышленному в услових Европы, Америки и России был самым настоящим паразитом.
Именно спекулятивный, основанный на банковском проценте, капитал и был основной причиной кризисов "перепроизводства". Посмотрите, в исламском мире нет кризисов перепроизводства, хотя там есть как феодализм, так и капитализм. Кризисов в исламском мире нет потому, что там нет ссудного процента, а также потому, что в исламе имеются механизмы выравнивания доходов людей от богатых к будным.
Вы совершенно правы, что основное противоречие капитализма – это противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. Вообще, любой строй на все 100% характеризуется способом присвоения и распределения. И для капитализм частный характер присвоения определяется не наличием или отсутствие собственности, а тем, что установленные путем обмана и насилия законы делают это возможным с одной стороны и "задымляют" процесс присвоения с другой стороны.
На основании какого закона результат труда наемного работника должен оставаться в разпоряжении работодателя? Назовите мне этот закон? Такого закона нет. Вот так сознаие определяет бытие, ибо посредством зомбирования сознания учредителя капитализма, особенно банковского, в мире сумели внушить людям, что результат труда наемного работника должен безаговорочно принадлежать работодателю. А вот закона такого не издали. Ни в одной стране.
Карл Маркс с одной стороны много сделал для анализа промышленного капитала и товарного производства, но теперь сложилаь странная ситуация, когда сами капиталисты для объяснения своих поступков ссылаются на Маркса. А рабочие им верят.
Макс увел банковских менял от ответственности через демонизацию промышленного капитала. Ленин попытался исправить его ошибку, назвав строй с паразитическим банковским капиталом во главе империализмом. Но коммунистам так и не удалось отойти от ложного понимания, что именно частная собственность главное в капитализме. Энгельс на похоронах МАркса указал на то, что для выполнения заветов Маркса рабочему классу потребуется в первую уничтожить наемный труд. Ибо пока есть наемный труд - существует капитализм, как последняя форма эксплуатации человека человеком, паразитировании человека на человеке. Неважно в какой форме, в форме бандитского капитализма, финансово-акционерного ананизма, государственного социализма, национал-социализм и т.д.
Ивану - не надоело повторять типичный либеральный бред?
Антикапиталист написал 23.03.2009 09:14
//А при социализме кризис продолжается постоянно...//
Бездоказательный бред. Наоборот, с течением времени уровень и качество жизни советских граждан только рос.
Сбои в плановой экономике можно и нужно исправлять, регулировать. Пороки и противоречия капитализма неотделимы от самого капитализма, и могут быть уничтожены лишь путем ликвидации самого капитализма.
Прод. карточки при социализме были лишь всего 2-3 раза за весь совектский период, и причиены их введения не были связаны с какими-либо недостатками социализма. Первый раз (возможно) они были после гражданской войны. Второй раз - по объективным причинам после Великой отечественной войны. А третий раз - в силу преступного правления меченого предателя, когда СССР стали раскачивать, а дефицит создававлся искусственно.
Кстати, при любимых Вами (судя по всему) либерастах карточки собираются вводить снова, для малоимущих. И причина этого - капиталистический беспредел торговцев и спекулянтов продуктами, получающих сверхприбыли от их реализации.
Бедственное положение Северной Кореи объясняется не какими либо недостатками социализма, а, во-первых, экономической блокадой, и во-вторых - скудостью собственных ресурсов, малостью территории. Однако даже несмотря на это С.Корея реализует ядерные и ракетные программы!
(без названия)
Иван написал 22.03.2009 13:34
Ага. При капитализме кризисы возникают периодически и регулярно. А при социализме кризис продолжается постоянно, слегка закамуфлирован государственными СМИ (других-то нет).
Процесс вялотекущий от сбоев в плановой экономики до продовольственных карточек и распределителей.
Хотя плюс в том, что вся идеологическая машина создает впечетление, что проблемы это местные и временные, а вообще при социализме жизнь прекрасна....в отличие от загнивающего Запада...
Только почему-то все советские люди гонялись за импортом...
Как и сейчас.
А капитализм - он переболеет и снова будет здоровый и процветающий.А социализм почему-то постепенно ведет население к поеданию подножного корма. см. Сев.Корею, скоро Венесуэлу и т.д.
Единение рабочих
МММ написал 22.03.2009 02:38
К сожалению, история показывает, что без Савв Мамонтовых, без Камо и без Фиделей Кастро революции не совершаются!
(Озабоченый сексот ммм, пиши докладную по инстанциям, что увели агентурную кличку)
Re: Единение рабочих начинается с Объединения компартий!- рабочий
Советский написал 22.03.2009 01:02
Дело даже и не в разобщенности комм. партий.
А в том,что не разработаны за 20 лет никакие
технологии противостоянию "законной" власти.
Они используют все-что угодно.
Также надо вспомнить,-что СССР был разрушен в ходе выполнения очень хитро и тщательно разработанного плана.
И рабочие в нем сыграли далеко не красивую роль.
Дело прошлое.
Но сегодня необходимо разрабатывать постоянно приемы и планы противодействия
воровской власти.
Вот недавно Несогласные применили хороший прием "на истощение".
И первый же дебют отлично удался!
Менты и прочие ждали их в определенном месте и времени.
А они переиграли.
Вот пример народной смекалки.
Теперь менты конечно будут подсылать к ним шпиков и ставить прослушку-чтобы знать их планы.
Но это сильно им не поможет.
Неужели мы-народ глупее этих псов воровской дерьмократии?
Разрабатывайте приемы-которые позволят оставить ментов в дураках.
Тогда народ сможет защитить свои права,а ворье-чиновники получат меньше народных
денег.
А там глядишь-народ приблизится и к социализму.
Потому что режим-в основном пользуется своим
родовым приемом-НАГЛЫМ,ТУПЫМ НАХРАПОМ.
Они и в 1991 так захватили власть.
Но на лом и у нас будет прием.
Единение рабочих начинается с Объединения компартий!
рабочий написал 22.03.2009 00:06
Тема т В.Тюлькина весьма злободневна, вопиет!
Партийцам. Так ли повинен пролетариат в своей пассивности? Нет. Он ведь смотрит на "голову". И что ж он видит: ЕЩЁ БОЛЕЕ НАГЛЯДНУЮ ВОПИЮЩУЮ ПАССИВНОСТЬ, классово неприемлемый плюрализм членов компартий! Скажете, что рабочие сами должны создавать свою партию. Да, это так. НО РУЛИТЬ ч-з партийцев профсоюзами, рабочкомами, забаст-ми и пр - ЭТО ЗАДАЧА ПАРТИИ, коль ей (т.е. вам) доверяют рабочие! 10 "компартий" РФ, вылупившихся из одной КПСС, умудряются иметь противоречащие одна другой Программы. Каждая, понимая свой провал в одиночку, все ж не объединяется(!) с другою, чудесно являет едва заметную практическую работу, в особенности среди рабочих и профсоюзов. Поди теперь разберись с ЭТИМИ партиями на уровне шахтера, доярки, дворника, безработного, пенсионера, гастарбайтера, голодного, наркомана (да еще в условиях информ-го, администр-го гнета, фальсиф-й, избиений и подкупа буржуями).
ЭТОТ "АКТИВ" за 20 лет хотя бы раз собрался на Маевку? или на заседание своего некого КООРДИНАЦИОННОГО Оргбюро? Нет. Его даже не создали по сей день!
А ведь всего-то и надо: либо одна активная КП в 60 тыс членов (как у Ленина), либо же широкий комм-фронт с Оргбюро КП (как у Уго). Не клеится у нас. "Компартии" бъются между собою, а рабочий голодует у 10-ти нянек!
Мотивы. РКРП, ВКП(б), ТрРос и др не могут соединиться - "разные"! А как же "Пролетарии всех стран.."? Секр-ям Пригарину и Шенину мало было образовать разные КП, они еще влезли в состав буржуйской НА (вместо РКРП? так Ленин велел?), чтобы служить дурацкому неотр-му, а не коммунизму с рабочими! То же касалось Семигина, Баранова, Пономарева и др - этим "коммунистам" почему-то всегда хочется только дробить комдвижение; в чью пользу эти РЗС, СР, ЛФ и пр?
Равно и отколовшимся "большевикам" Федорова захотелось создать 11-ю(!) компартию, нельзя же им вот так по Уставу "перезагрузить" КПРФ или сходить к Тюлькину (пешком!) и оформить членство в РКРП.
Претензии к Зюганову за "рус соц-м" имеют такое же право, как и к Марксу - за "азиатчину". Да, сложнее с "лимитами" и РПЦ. Однако, во-первых, этот "потолок" вам пока не грозит - вы еще не вылезли из кружковщины! А во-вторых, на "вариант Уго" КПРФ уже работает, осталось одно - объединиться с "частями". Хотя на последнее можно бы и плюнуть, но беда в том, что в РФ ОДИН рабочий класс на все компартии.
Всем вождям давно пора начать с себя: с партии и личного членства, с преданности рабочему делу и чести. Соберитесь вместе на 1-ю вашу Маевку - 1мая! Договоритесь. А пока вы бродите порознь без цели, то же делаем и МЫ. Потом рабочие поддержат ваше КОМ-ОРГ-БЮРО!
Даже такая мелочь будет триумфом, когда на трибуне будут рядом Нина, Зю и Тю! А если они еще посетят завод....(!)
где рабочие массы?
рабочий написал 21.03.2009 23:55
Советская власть разложила рабочих, превратив их в мелкобуржуазную мелкособственническую зловонную и трусливую жижу. ОНИ ТАКЖЕ ХОТЯТ УРВАТЬ КАК И ВСЕ. Только нищета, голод и разруха образумит.
Но пока на полках есть жратва, пусть и дорогая, а ТВ греет души надеждами на лучшее никто на барикады не пойдет.
Процесс осознания будет долгим, но сначала многие опустятся до скотского состояния.
Как перейти к социализму
Атлант написал 21.03.2009 22:11
Чужак (2009.03.21 12:56)
Может быть... настоящую Революцию может совершить только высокоорганизованный и высокообразованный класс трудящихся, а не чумазая толпа шахтеров, нефтедобытчиков и землепашцев.
------------------------------------------------------------------------------
Настоящую революцию, Революцию Созидания, будут совершать Люди-Созидатели, при поддержке всех трудящихся к ним тяготеющих. При поддержке всего того, что есть в нашем народе честного, добросовестного, умного, порядочного и нравственного. Эта Революция предоставит КАЖДОМУ человеку ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ возможность производительно трудиться и получать на базе этого все необходимое и достаточное для нормального, разумного жизнеобеспечения. Кроме того созидательный труд людей будет постоянно обеспечивать развитие общества в БУДУЩЕЕ. О ТАКОЙ Революции см. в комментариях Атланта здесь:
http://www.forum.msk.ru/material/politic/6997.html?pf=6
Что сегодня делать для ее осуществления кратко можно изложить так:
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! ПОДЛИННЫЕ ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА! ГОТОВЬТЕСЬ К УПРАВЛЕНИЮ СВОИМ ПРОИЗВОДСТВОМ (УЧРЕЖДЕНИЕМ), СОЗДАВАЙТЕ ЯЧЕЙКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ И СОВЕТЫ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ, ПРИВЛЕКАЯ В НИХ НАИБОЛЕЕ ЧЕСТНЫХ, ДЕЛОВЫХ, АКТИВНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ С ТРУДЯЩИМИСЯ ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЙТЕ ВЗАИМНУЮ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ, БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ К САМОУПРАВЛЕНИЮ! В ЭТОМ СПАСЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА И РОССИИ.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ!
Всем честным людям!
Советский написал 21.03.2009 22:07
Разрабатывайте технологии противодействия оккупационному режиму.
Передавайте технологии возмущенному народу,партиям,движениям и мы победим!
На форуме оглашать их не надо.
Форум читают и враги народа России.
Слуги народа...
Советский написал 21.03.2009 22:02
http://klineco.ru/klininfo/index.php?go=Pages&in=view&id=78
О марионетках
Атлант написал 21.03.2009 21:40
Kelevra (2009.03.21 12:27)
Хотят снова посадить свою марионетку, которая будет разрешать им БЕЗНАКАЗАННО (и беспошлинно грабить Россию).
------------------------------------------------------------------------------
Можно подумать, что в последние 10 лет (в том числе и в настоящее время) процесс ограбления России приостановлен. Просто не так зримо и явно.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss