Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Мы переживаем сейчас два разных кризиса - мировой и российский

Опубликовано 04.04.2009 в разделе комментариев 128

Михаил Делягин: Мы переживаем сейчас два разных кризиса - мировой и российский

Михаил Делягин, председатель президиума - научный руководитель Института проблем глобализации, академик РАЕН, д.э.н. выступил на конференции по проблемам мирового и российского кризиса в Вольном экономическом обществе. Предлагаем вниманию читателей текст его выступления, в котором весьма доходчиво отразились все пороки современного российского государства.


 

Я прежде всего хотел бы обратить внимание, что прошлое выступление содержало позитивную ноту. Олег Максимович сказал, что 92% школьников хотят быть чиновниками и депутатами. Раньше такой же процент хотел быть бандитами и валютными проститутками. То есть в школьной среде снизилась доля популярности хотя бы валютных проституток, что уже хорошо; что касается нынешних чиновников, то, боюсь, они ближе к бандитам, чем к проституткам - по крайней мере, по выполняемой ими функции.доля валютных проституток резко снизилась в популярности у школьников.

Я как раз думаю, что у нас чиновники ближе к бандитам. По крайней мере функцию они выполняют ту же. Что касается темы нашего заседания - мы переживаем сейчас два разных кризиса: мировой и российский. То, что мировой кризис немножко влияет на нас - и эта часть официальной пропаганды действительно соответствует действительности, не должно закрывать от нас того, что эти кризисы принципиально различные.

Мировой кризис - это изменение устройства человеческого общества. Есть конечно кризис капитализма как экономики, основанной на кредите, и кризис основанной на глобальных спекуляциях финансовой системы, и т.д., и т.п., но в основе лежит кризис управления - вещь значительно более глубокая, более фундаментальная, связанная с тремя проблемами.

Первая проблема - произошёл информационный взрыв. Управляющие системы не справляются с колоссальным ростом объёма информации и колоссальным ростом количеством людей, которые задумаются на абстрактные темы. Причем, поскольку люди задумываются об этом впервые, они задумываются об этом непрофессионально, они задумываются глупо, они делаяют ошибки. Но попробуйте убедить неграмотного или полуграмотного человека в ошибочности того, до чего он дошёл своим умом! В прошлый раз такое было во время изобретения книгопечатания, кончилось Реформацией, религиозными войнами. И затем Вестфальскимой миросистемой, положившим основу из которой вышло современнымое государство.

Вторая проблема порождена массовым распространением компьютеров. Что такое компьютер? Он берёт на себя функции логического мышления. Как калькуляторы взяли на себя функции арифметических расчетов, компьютер берёт на себя функции логического мышления. Это значит, что соревнование людей внутри человеческого общества и внутри коллективов, а также и коллективов между собой идёт по принципу всё в меньшей степени на основес использованияем способностей к формальной логике, и всё в большей степени на основе способностей к творчеству. Мы все себя чувствуем очень творческими людьми, нам это очень лестно слышать, но не будем забывать, что творческий человек по определению (статистические данные на эту тему есть) обладает значительно менее устойчивой психикой, чем обычный средний человек. Поэтому не существует никаких способов управления коллективами, состоящими из творческих людей. Просто не существует способа гармонизации творческих инициативных людей в массовых масштабах.

Соответственно система управления, не способная справиться с решением этой задачи, «сыплется», на глазах теряет эффективность.

Наконец, третья проблема связана с глобализацией, главная сторона которой - превращениее. Что такое глобализация? Впервые технологии формирования сознания встали общедоступным и массовым видом бизнеса. Это означает, что, если ранее человечество на протяжении всей своей истории занималось трансформацией окружающего мира, то теперь оно все в большей степени переориентируется на трансформацию самого себя.

В результате с одной стороны, мы имеем резкое снижение потребностей в знании как таковом, потому что раньше, когда человек менял окружающий мир, ему и нужно было понимать, как он устроен. Теперь человек меняет самого себя, и знать, как устроен окружающий мир, ему надо уже намного меньше в общем-то. Результат этого - кризис знания - и во всех странах, кризис науки, который идет - во всех странах. По другим причинам, чем у нас, но результаты тоже очень печальные.

Второе следствие распространения технологий, основанных на формировании сознания, - падение эффективности системы управления, поневоле использующей их, из-за неприспособленности к ним. В результате система управления не приспособлена к технологиям управления, основанным на формировании сознания. Она программирует и зомбирует сама себя, она утрачивает связь с реальностью, подрывает эффективность традиционных институтов демократии, которые перестают работать не только в неприспособленных к ним странах, в которые их пытаются экспортировать, но и в местах их традиционного использования. отсюда происходит разрушение традиционной демократии в её традиционных формах, потому что эти механизмы перестают работать.

На этом фоне этого управленческого кризиса проблемы с финансовой системой, в общем-то, выглядят вполне себе вегетариански. Потому что понятно, что с одной стороны, нельзя сознательно менять финансовую систему, потому что она изначально выстроена под интересы Соединённых Штатов, которые автоматически блокируют и будут блокировать любые ее масштабные сознательные изменения, потому что для них любое изменение созданной ими системы означает прямые убытки. С другой стороны, США одновременно являются главным регулятором глобальных рынков и главным же их участником. Получается играющий судья - и это противоречие реализует себя в полный рост.

США блокируют любые осмысленные решения, потому что это для них прямой убыток, и кончится тем, что назревшие изменения мировой финансовой архитектуры будут носить неосмысленный, стихийный, хаотический характер, - и, значит, будут болезненными.

Главная мысль, которую я хочу всем этим описанием текущих процессов выразить, заключается в том, чтобы донести, что возможности сознательного развития человечества ограничены, и сегодня значительно более ограничены, чем 20 лет назад. Собственно, и сейчас не тот момент, когда об этих возможностяхом вообще имеет смысл вспоминать.

Вторая причина, что нынешняя депрессия, в которую мы вошли, началась кризисом американской ипотеки еще летом 2006 года - я не оговорился, именно 2006 года; вы правы, это было очень давно - летом 2006 года, это было очень давно... Понятно, что она вызвана глобальной монополизацией и, выражаясь марксистским языком, кризисом перепроизводства, правда, прежде всего очень специфической продукции - информационной и управленческой, а не обычной.

Загнивающий глобальный монополизм всегда ломается массовым распространением новыхи технологий, - более дешевых и общедоступных. Звучит прекрасно, все радуются и предвкушают, но не стоит забывать, что во-первых такое преодоление монополизма - всегда чудовищное социальное потрясение. Кроме того, во-вторых, что значит общедоступные технологии?

Это значит, что каждая страна сможет пользоваться ими и производить широкий круг необходимых товаров и услуг. Звучит прекрасно - если забыть оборотную сторону этой медали: резкое снижение потребности в мировом разделении труда. Зачем торговать, когда каждый сможет со вполне удовлетворительной эффективностью производить нужные ему товары и услуги? Таким образом если произойдёт определенная сегментация и регионализация мира, выражаясь традиционным языком. Финансовая система станет поливалютной - разделится на несколько валютных зон, будут крупные региональные рынки, ну и, может быть, роль денег как символа, инструмента богатства, успеха и развития будут играть технологии, в том числе управления, а роль денег существенно снизится.

Понятно, что на пути ко всему этому и в процессе всего этого нас ждут очень серьёзные социальные и политические катаклизмы и убытки, потому что Россия всё-таки, несмотря на все наши бедствия, относится к более обеспеченной части мира, и соответственно любое выравнивание богатства будет идти в том числе и за наш счёт.

Теперь о нашем, российском кризисе. Меня страшно умиляет наша интеллигенция, потому что я слышу умные разговоры про экономику в осознанном возрасте уже 24 года подряд. Я просто сидел и считал. 24 года подряд очень умные люди говорят одно и то же: система управления принимает нерациональные решения. И 24 года подряд умные люди не устают этому удивляться. Как они не устают этому удивляться, не могу себе представить...

Вопреки их недовольству я хочу объяснить, что наша система государственного управления является одной из высочайших по эффективности в мире. Когда мы обвиняем наше государство в неэффективности, мы просто расписываемся в непонимании его сути. У него просто другая мотивация: она у него просто другая. Мы все по инерции говорим, что нужно повышать эффективность производства, вот нужно снижать дифференциацию доходов, нужно делать, чтобы люди как-то получше жили и вообще жили.

А вот подумайте: зачем надо, чтобы люди жили?..

Подход к нашему государству на основе гипотезы с той точки зрения, что оно призвано следовать какому-то общественному благу, каким-то общественным интересам, попросту неадекватен. Наше государство создавалось 20 лет назад не для общественного блага, а для личного обогащения тех, кто его создавал и из кого оно состоит, а все остальные люди воспринимаются им, - может быть, неосознанно, - просто как биомасса, подлежащая переработке в личное благосостояние, в виллы на Сардинии, особняки в Лондоне, отдых в Куршавеле и прочее. Смысл всех российских реформ, начавшихся в 1987 году, потому что оно создавалось в начале реформ, а демократические реформы начались в 1987 году... Я разговаривал с людьми, которые писали эти законы о предприятиях, о прочем... Смысл был предельно прост: в том, чтобы освободить бюрократию от всякого внешнего контроля и дать ей богатство. И для многих это было - точка. Это было вполне осмысленное решение.

Потому что были созданы три взаимосвязанные механизма, сделано три вещи. Это не глупость. Были сделаны кооперативы, чтобы можно было забирать материальные ресурсы у государства и позволяли их продавать по коммерческой цене, были сделаны товарно-сырьевые биржи, чтобы паковать эти ресурсы в крупные партии товаров, и была сделана внешняя торговля, чтобы можно было выкидывалать их на Запад и она давала правящей бюрократии нормальные по ее представлениям деньги. Всё.

В результате этих реформ, которые шли непросто, с отклонениями, с частными реваншами здравого смысла (как, например, полугодовая работа Примакова - Геращенко - Маслюкова), общем, подводя итог, можно сказать, что в 2000-е годы, потому что до этого были некоторые колебания магистральной линии...

Но в 2000-е годы, действительно, была создана качественно новая, еще невиданная в нашем обществе государственность, которой не было даже в кошмарные в 1990-е годы. Коррупция, по поводу которой мы все так все дружно негодуем, является подлинной основой существующего государственного строя. Нравится нам это или не нравится, но это так - и, соответственно, борьба с коррупцией сегодня является конституционным преступлением, подрывом основ конституционного строя.

С практической точки зрения, любое ведение финансового контроля разрушает благосостояние правящего класса и поэтому сейчас невозможно. То, что и мир, и Россия находятся сейчас в кризисе - что это означает операционально? Это означает, что мы сейчас находимся в состоянии депрессии, пусть даже большой, - не страшно. - и миру и России. Ничего сложного. Лекарство известно: депрессия лечится путём замещения государственным спросом сжимающегося коммерческого спроса. Если это делать последовательно, грамотно, совмещая увеличение государственного спроса с комплексной модернизацией экономики, - и тогда действительно, как говорил уважаемый академик Ивантер, экономика восстановится быстро: год-два, а может быть, и раньше. Минус два или плюс пять - четыре месяца, четыре года - это детали.

Однако для того, чтобы проводить эту политику в России, надо ограничить произвол монополий и, главное, ограничить коррупцию, - то есть, по сути дела, изменить политическое устройство. После этого можно будет вводить протекционизм, разумный протекционизм, примерно на уровне Евросоюза; без этого в условиях сегодняшней глобальной конкуренции развивать производство будет невозможно. Кроме того, необходимо будет за этим протекционизмом модернизировать инфраструктуру и можно будет обеспечивать минимальную социальную поддержку, - хотя бы прожиточный минимум.

Но все это можно делать лишь при условии ограничения коррупции, то есть опять же при условии изменения политического строя. Понятно, что государство этого делать не будет - и развитие России пойдет по-другому.

Что у нас получится сейчас? Российская экономика временно стабилизировалась; с ноября она лежит на своеобразной «полочке». Проблема в том, что полочка заканчивается, потому что полочка эта временная: как и в 1993 году, она достигнута за счёт интенсивного проедания оборотных средств, которые, по оценкам, должны закончиться в целом в конце марта. Да, это оценки; но, даже если эти оборотные средства по расчётам должны закончить проедать в марте, по оценкам, прикидкам... Да, расчёты - это громкое слово. Ну, значит закончим проедать эти средства в конце апреля. Значит, в мае начнётся новый виток спада.

Поскольку наше государство реагирует на социальные трудности, а не на экономические, то очнется оно где-нибудь в сентябре, и подымется вторая волна раздачи денег. Эта раздача денег будет по сути бесконтрольна, потому что, если раздавать их с должным контролем, то чиновничество почувствует себя ограбленным: где ж тут мой интерес. Соответственно, будет новая волна девальвации - ну, не сразу, а по мере ускоренного проедания международных резервов, до конца 2010 годаи т.д. А относительно замечательной программы антикризисных мер правительства ограничусь двумя замечаниямияи.

Первое: словосочетание «программа мер» - это не по-русски. И люди, которые ставят такой заголовок, тем самым расписываются в откровенно пренебрежительном отношении к этому документу... Они грамотные люди, они уже расписываются в отношении к этому документу.

Второе: в программе написано, что у нас на 2009 год запланирован спад ВВП в 2,2%. Мы можем обсуждать, правильный этот прогноз или неправильный. Я бы хотел, чтобы Виктор Викторович был прав. Но в бюджете 2009 года заложен экономический спад при минимально возможном дефляторе 10% в минимум 11,5%. При минимальном дефляторе 10% (он минимальный, потому что надо учитывать монополизацию экономики) в бюджет 2009 года заложено 11,5% - в пять раз больше. Соответственно, вот цена этим программам. Вот как их разработчики относятся к этим документам. Потому что это документ - фиктивно-демонстративный: «Нате, порассуждайте, отвлекитесь от проблем, а мы пока сделаем наши дела». Про финансовый контроль там нет ни слова. Там сказано, что в банках введен не контроль, а администрация. То, что его нет у клиентов этих банков, получающих госпомощь, - это мелочи жизни, которые никого не волнуют. И про контроль за монополиями там сказана одна фраза, правда длинная, на две с половиной строчки, которая никого ни к чему, разумеется, не обязывает.




Рейтинг:   4.80,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
на...как ее...Нибиру...
..олег,, написал 09.04.2009 20:46
(тама их гнездо...
.
..олег,, написал 09.04.2009 20:44
куда то санитар с клизьмою - улетел...
(видать, слов набирает...
не подумайте дурного...
..олег,, написал 08.04.2009 01:22
научное сообщество озабочено воздействием препарата на
определенный генотип...
Непохоже, чтобы вы относились к группе риска...
Имхо, вы хорошо говорите и смысл ваших тезисов конструктивен.
(Приводит в норму сезонные обострения...
Re: Полезные советы
Александр К... написал 07.04.2009 22:08
Вообще то я не сразу сообразил, что отклонение к теме о шизоидах возможно накликал сам, выступив на ветке http://forum.msk.ru/material/news/799118.html с сокрушением, что никто меня не хочет обозвать дураком. Потому умные люди и подсуетились, дав мне понять, что - на, мол, получи желаемое. Теперь имею персональный диагноз специалиста в том, что "приближаюсь к верхней границе шизоидной мозговой организации". Приму на веру, что доктор не ошибся, и предположу, что диагноз позволяет мне чувствовать себя полноценным участником здешних обсуждений. Обидеться не получилось.
Но получилось выступить со своебразным призывом к братьям, располагающим бОльшим временем для ведения общественной деятельности в рамках этого форума. Судя по реакции, походу не сработало. Хотя можно предположить, что эффект может проявиться на других ветках. А медикаментов груду мы в унитаз, кто не дурак...
Полезные советы
..олег,, написал 07.04.2009 21:17
и предостережения специалистов:
..."Интересные результаты по фармакогеномике и межпопуляционному изучению генетических болезней у евреев опубликованы в октябрьском номере за 2002 г. американского Journal of the National Medical Association. Так, у евреев-ашкенази (евреи с европейскими корнями) были выявлены более серьезные генетические заболевания по сравнению с евреями-сефардами (евреи, родившиеся на Ближнем Востоке и в Северной Африке). В частности, 10—12% евреев-ашкенази, обследованных в Израиле и США, обладают высокой предрасположенностью к шизофрении, тогда как в целом для белой популяции США этот показатель не превышает 1%. Кроме того, ашкенази намного больше, чем другие люди, рискуют пострадать от серьезного заболевания крови, приводящего к летальному исходу, если для медикаментозного лечения шизофрении они пользуются клозапином."...
Ни в коем случае не используйте клозапин.
(иначе - ваше место может узурпировать маньяк типа 05-го...
то-то я опять не понял... совсем глупым стал....
wolodja написал 07.04.2009 17:11
Делягин - экономист... экономика - область деятельности по эксплуатации людей (вплоть до уничтожения) таким образом, чтобы они сильно не сопортивлялись, а еще лучше, чтобы и не догадывались бы об этом... технологии эксплуатации обеспечиваются: экономистами, юристами, артистами и пофигистами... именно их взращивают и культивируют в "экономических", "юридических", "литературных" и прочих "тварческих" вузах,академиях,"институтах госслужбы", куршевелях и т.п. местах увеселений правяще-эксплуатирующей прокладки...
...а насчет капитализма все правильно, для уничтожения России и народишка проклятого наличие капитализма, как говорят математики: "необходимо и достаточно... далее дело времени... наличие капитализма в царской России привело к ее краху, поползновения по реставрации капитализма в СССР - к его уничтожению, капитализм в современной РОссии уничтожит народишко проклятый лучше любого оружия... гражданская война идет пролным ходом и с хорошо прогнозируемым и ожидаемым успехом... этапы и совершаемые действия регулярно озвучиваются "открытым текстом", так как промытые профессорчуками, типа 03 середрянникова, мозги обывателя, который дезориентирован и как следствие деморализован, ведут его, в полном соотвтетствии с "Протоколами сионских мудрецов" к полному исчезновению (а вот это уже с их развитием в виде "Доктрины Даллеса")......
Комментарий
Владимир Белл написал 07.04.2009 14:05
Статья крайне безграмотная и вредоносная. Она подменяет истинные причины кризиса в мире и России надуманными.
Причины кризиса по Делягину типа таких:
1) люди научились читать,
2) стали выходить газеты и журналы,
3) распространение знаний и технологий позволили каждому самому сложить печку.
В результате образовался кризис управления - причина всех бед.
Охренеть можно от такого "анализа" и от такого "глубокомыслия" Делягина.
От таких причин, господин Делягин, образуется РАЗВИТИЕ, но никак не кризис.
Теперь о рассуждениях Делягина о государстве российском.
По Делягину, оно, дескать, было построено 20 лет назад в интересах обогащения чиновников. Таковым остается и поныне. И в этом весь корень бед.
Нет, господин Делягин, 20 лет назад государство было построено в интересах частных собственников, в интересах частного бизнеса, в интересах капиталистов. Без поддержки интересов частного бизнеса интересы чиновников не продержались бы в России НИ ДНЯ. Так что 20 лет назад в России был построен КАПИТАЛИЗМ. Это была ни чиновничья, а капиталистическая контрреволюция.
А то, что капитализм в России принял формы уничтожения ее промышленности и проедания ее будущего, так другим капитализм в России, господин Делягин, и быть НЕ может, в принципе. Об этом Делягин как-то скромно умалчивает. И не косите глазками на запад и США, господин Делягин. Там другие условия.
Господин Делягин, обрушиваясь с гневной критикой на чиновников (справедливой критикой), под ее треск хочет отвлечь внимание людей от ГЛАВНОГО виновника нынешнего кризиса в России - от капитализма и капиталистов.
Корысть чиновников - это только производная от корысти капиталистов.
Государство, которое защищает чью-то корысть, всегда будет иметь корыстных чиновников.
М. Делягин:
"Однако для того, чтобы проводить эту политику в России, надо ограничить произвол монополий и, главное, ограничить коррупцию, - то есть, по сути дела, изменить политическое устройство."
В. Белл:
Надо изменить. И это политическое изменение состоит в свережении власти капитализма и капиталистов в России: национализации экономического фундамента, запрета частной собственности в этой сфере экономики, отстранения капиталистов от государственной власти, запрете для госчиновников любого уровня, их семей и родственников иметь частную собственность.
Но свержение капитализма, как изменение политического устройства, явно не устраивает, господина Делягина.
А все остальное это НЕ изменение политического устройства, а смена персон в том же самом политическом устройстве.
В общем, господин Делягин, хочет сидеть сразу на двух стульях: и капитализм в России сохранить и о благостях России печься.
Владимир Белл
(без названия)
V написал 07.04.2009 01:43
К Александру К... Вот чувствуется речь не мальчика но мужа, где-то приближающегося к верхней границе шизоидной мозговой организации... а то трактора, дельтопланы, девки... хотя тончайшая грань в оценке внешнего и внутреннего могла бы быть потоньше но это дело-то уже хозяйское и конкретно зависит от желания оставаться как можно дольше объективным в своем "формальном" субъективизме, правда не в меньшей мере зависит эта тонкость от выбранного масштаба и шкалы координат обьективного формализма а то получится как у Твердого знака с Роднолюбием которое короче чем у известного сверчка шесток и с его полуистлевшим Капищем в генетической памяти временами бьющей в голову фонтаном неуправляемой мочи, что похоже ничем кроме логорейного невроза не проявляется... не боюсь признаться что иногда ещо ошибаюсь и если он(Ъ) не родился шизоидом то ему учиться и учиться... не остваться же всю жизнь хуйевбином или штурмовиком коричневорубашечником с перекорежинной свастикой на рукаве.
" у меня дарован вечный бан за неполиткорректное слово "демократишко" вкупе с вырвавшимся от досады прилагательным "паршивый" - не понял... это в смысле что демократия плохо и могло быть что-то получше? Я лично чтобы не ссориться с анархистами практикую личное самодержавие, скромно но с аристократичским вкусом.
"шизофреник, обитающий среди участников данного форума (если он - гражданин России), не может выступать в качестве сторонников развала родившего его отечества" - действительно, интернациональная интеграция мировой элиты на основе доллара и перегородки национальной самоидентификации всяких знаков алфавита это естественная архитектоника пирамида... но либо существуют другого качества пирамиды не с денежным каналом по среднепроводящему пути либо вообще другие фигуры, но это уже за установленной Александром К... гранью "формального" субъективизма.
Нормальный шизофреник это тот кто сам заразился и сам вылечился, пусть гены шалят в своем лягушатнике отдельно... так нет же... норовят гразными лапками и по белой скатерти, забодался выстирывать хотя конешна чистая столешница в голове неприкасаема.
"отпишусь так, как воспринял крик души написавшего" - нет, так себе, побормотал под нос... но, блин, как свистну в полную силу! ...одна только проблема натренировать кишечник... чтобы отдачу исходящей звуковой волны выдержал.
"Вокруг нас не бардак, а всего лишь жизнь"- да но из всей ея многогранности безобразному борделю лучше предпочесть храм если не замок Снежной королевы.
Пойду-ка какой нибудь ящерке скипидара под хвост попрыскаю, шо-та погода сегодня не летная.
Re:
Александр К... написал 06.04.2009 23:19
На V (2009.04.06 05:38):
Текст твой прочел еще днем на работе (там у меня дарован вечный бан за неполиткорректное слово "демократишко" вкупе с вырвавшимся от досады прилагательным "паршивый") и подумал, что оставить его без ответа не будет правильным - все же человек думал над написанным, возможно даже старался вложить смысл в сказанное. В общем, не захотел я спесиво отмолчаться - отпишусь так, как воспринял крик души написавшего, ибо любое слово, посеянное неравнодушно, должно взойти.
Вокруг нас не бардак, а всего лишь жизнь, полагаю. Бардак, он лишь в наших головах, когда мы ничего не понимаем; либо на языке наших поступков, когда понимаем все так, что происходящее вокруг должно подвергнуться нашим сокрушающим вибрациям. При этом лишь существует зачастую тончайшая грань в нашей внутренней оценке внешнего, после чего мы становимся ответственными за свой выбор - он делает нас теми или иными.
Шизофрения - это одновременно и наказание и дар, потому как человек получает, увы, зачастую ненадолго, способность чувствовать тоньше и острее остальных людей в определенных сферах. Отсюда мое твердое убеждение, что ни один нормальный шизофреник, обитающий среди участников данного форума (если он - гражданин России), не может выступать в качестве сторонников развала родившего его отечества, это просто противоречит существу ниспосланного ему испытания. А потому мне досадно, что здесь нишу отечественных шизофреников иногда пытаются занимать ряженные под них агенты недружественных держав (это легко определяется излишним дибилизмом антироссийских суждений, входящим в физиологическое противоречие по владению компьютером). И напротив, я более чем внимательно знакомлюсь с (пусть и не совсем адекватным по обывательским меркам) творчеством соотечественников. Нормальный шизофреник, он как ребенок - чист и непосредственен, иной раз невозможно не восторгаться той простотой открытия им истины, ранее не предоставлявшейся нам очевидной.
Не знаю, сумел ли ответить на интересующий тебя вопрос. Во всяком случае, сказал по-трезвому. Признаться, в отличие от многих, мое потребление алкоголя не превышает рекомендованного медициной нормы. Как говорят мои друзья, полагающаяся мне цистерна выпита давно, хотя с объемом гиперболизируют. В своих же предпочтениях, если ответить тебе прямо, я не желал бы оказаться перед предложенной тобой дилеммой. Хотел бы оставаться как можно дольше объективным в своем "формальном" субъективизме.;)
скотоводу, *****...
..олег,, написал 06.04.2009 19:56
ты прекращай обихаживать стада дария...
Сей Час - не у них кровь пьешь.
Какова современная картина бытия, вот что волнует...
Запад был задворками Мира так и остался
Tвeрды 3нaк написал 06.04.2009 16:29
а европейцы и американцы так и остались полудикарями невеждами. Ни мозгов ни логике, одно словоблудие, типично жидовское занятие
V
***
Действительно любая форма национализма это движение назад к тому что уже было: нации сформировались из племен, племена из семей и т.д. назад к мелкому стаду с самой большой гориллой во главе.
***
Вот вам и пример! Национализм оказывается в представлениях неруси ведет к РАСПАДУ Народа на стада! Такая мысль может прийти только к действительно больному на голову сушеству.
Потому что в реальности Роднолюбие, не буду употреблять уродливые нерусские слова, всегда и везде ведет только к усилению, сплочению и росту Народа.
***
Русичи сперва отделятся от всех, затем "отделятся" в семьи, затем выделятся самые крупные и сильные особи и... опять создадут племена, нацию,
***
Какой шизофренический бред! Здесь и Фрейд не нужен чтобы поставить диагноз. НЕРУСЬ. Жидок, а чтобы тебе не обьяснить, а ЗАЧЕМ Русичам отделяться от СЕБЯ и затем снова создавать то что уже есть?
Потому что ТЕБЕ этого хочется? Ну так нас мало волнуют мечты жидовского урода.
***
Только что-то и в этой схеме не соответствует исторической правде.
***
Вот и я говорю, несешь ты бред свиняий.
***
Доподлинно известно что первое царство было основано верховным жрецом в шумерском городе Урук, среди равнин долины Тигра и Ефрата были возведены первые в истории человеечества храмы
***
Ай яй яй! Какое знание ИсТОРЫии! Ну это жидок ВАША исТОРЫя, это для вас было ВПЕРВЫЕ в Шумере.
А в НАШЕМ Прошлом, был целый материк Даария (гиперборея) где царств и царей правда не было, это я признаю, зато стояли такие города и Капища, что и сейчас таких построить невозможно. Просто нет таких технологий. И стояли они там полмиллиона лет.
И когда Даария ушла под воду, еще сто тысяч лет в Сибири стояли такие же огромные Капища и города, с космодромами в сотни км и каналами в более 12 тысяч километров и много тысяч лет существовал богатеший материк Антлань, (Атлантида), страна Антов,
И даже после войны, когда 13000 лет назад вся планета была покрыта радиоактивнми облаками вызвавшими Великое Похолодание и смену наклона оси земли, расселение Славяно Ариев, часть которых и пришла и создала Шумер а точнее Су Меру от имени главной горы Даарии Меру, по всему миру стояли города куда как больше чем несчастные поселки Шумера. В которых дикие жиды научились писать и читать у изгоев Славяно Ариев.
***
Мог ли летать жрец-правитель или просто логически убедил всех что является проводником воли бога?
***
Да могли. Потому что первые несколько династий Египта были антами, спасшимися из Антлани - Атлантиды. О чем свидетельствуют изображения самолетов и вертолетов на самых старых пирамидах.
***
тогда как сейчас нами правят непонятно кто, либо это жадные до денег мировые финансисты
***
Это тебе непонятно кто. А нам это ясно как божий день. Социальные паразиты, жиды, которых обслуживает нерусь и местные дегенераты.
Типа Зюганова
***
но не сказали ещо своего последнего слова арийские друиды ушедшие в глубокое лесное подполье, обнажат сокровенные арийские схроны и вновь засияют древние руны на знаменах гордых Русичей.
***
Уже вышли и обнажили, хотя жидовье снова обьвило Веды вне закона и Инглиизм экстремизмом. Однако поздно. Птичка вылетела, уже не поймать.
***
а что там вверху? ...абсолютная и наивысшая абстракция, которую Твердый знак увидит только когда научиться читать между строк.
***
Я это знаю и чтением меж строк не занимаюсь.
Это прямо напсано в строках Вед. У вас, дегенератов путь в Миры Пекла, у нас в Миры Сварги,
гадать не надо, все давно известно.
http://www.rasseniya.ru/liter/nasledie.htm
(без названия)
V написал 06.04.2009 05:38
Определенно Александр К... хороший парень и знает даже такое длинное слово как интернационалист и этим несколько возвышается над активным но поверхностным творчеством Твердого знака, однако как неровное, возбужденное лихорадкой наживы дыхание Запада так и разящее на милю водочным перегаром дыхание формалистически нормальной российской глубинки пожалуй может впечатлить и вдохновить только серьезного политика но не полноценного шизофреника. Интересно если бы Александр К... попробовал пару лет посмотреть на жизнь абсолютно трезвыми глазами стал бы он склонен к шизофреническому бреду как Я или к подсознательному суициду как Твердый знак? ...в конце концов последнее слово всегда за нормальными массами и прыгнуть выше головы казалось бы невозможно но наука говорит что если двигаться вверх с большой скоростью то по закону Лоренца происходит укорочение тела в направлении движения а значит задница и голова сближаются (каким-то концом это и к информационной революции касается о которой говорил экономический диссидент Делягин)... ну это примерно как в оптимистической социологии конвергенция города и деревни, конешна ползая на четвереньках економической зоо-психологии такой скорости не развить... хммм... а что если им под хвост скипидару налить... или пусть сами головой в стенку кризисов бьются пока не догадаются выпрямиться? Да... вопросы, вопросы... трудно быть на земле настоящим творческим шизофреником да и в боги переквалифицироваться сложно когда такой бардак вокруг.
(без названия)
V написал 06.04.2009 05:37
"А у мный в окно не пойдет, умный лестницей сойдет." - трудно удержаться и не откомментировать такую классную свободную "мозговую" ассоциацию Твердого знака по методу известного еврея путаника - Фрейда. Если будучи молодой Фрейд все обЪяснял сексуальным либидо то к старости стал все обЪяснять влечением к смерти. Всякие пихиатры и психологи показывая подопытному кляксу ожидают что он в ней увидет то на что изначально настроено его сознание. Так лестница у Твердого знака ведет ступеньками вниз а свободный полет к членовредительству с поломанным позвоночником как у первого американского супермена… так что?… и не пытаться летать… посадить всех этих шизиков на бочку с порохом и поджечь? … лестница которая ведет ступеньками вниз другими словами это ДЕГРАДАЦИЯ. Действительно любая форма национализма это движение назад к тому что уже было: нации сформировались из племен, племена из семей и т.д. назад к мелкому стаду с самой большой гориллой во главе. Русичи сперва отделятся от всех, затем "отделятся" в семьи, затем выделятся самые крупные и сильные особи и... опять создадут племена, нацию, которая начнет воевать с другими нациями пока не придут евреи торговцы и купят всех с потрохами. Только что-то и в этой схеме не соответствует исторической правде. Доподлинно известно что первое царство было основано верховным жрецом в шумерском городе Урук, среди равнин долины Тигра и Ефрата были возведены первые в истории человеечества храмы и свои первые церемонии совершали жрецы-правители, так начиналась шумерская цивилизация… шизофренический религиозный бред объединил большие массы людей, это религиозная мораль или по нашему - идеология. Мог ли летать жрец-правитель или просто логически убедил всех что является проводником воли бога? ... давно это было у шумеров, но вот Хаммурапи -основатель первого Вавилонского царства так прямо и написал на каменной стеле что: "Ану и Бел доверили мне правление над Щумером и Аккадом", тогда как египетские фараоны считались уже воплощением самого божества на земле, не знаю как насчет летать но 1000 тонными кирпичами они ворочали легко, тогда как сейчас нами правят непонятно кто, либо это жадные до денег мировые финансисты либо жадная до хлеба и зрелис-с-чь демократия, и ни тебе ядреного, шизофреическога бреда о богах ни настоящих необъяснимых чудес. Только скотоводы семиты захватившие первую шумерскую цивилизацию превратились в торговцев евреев (если не упоминать отщепенцов Христа и Маркса) и продолжают превращать планету в общий базар двигая Русичей и другие нации с насиженных мест в базарные ряды торговать барахлом или если его нет то собой, да... человеческий капитал такскать, но не сказали ещо своего последнего слова арийские друиды ушедшие в глубокое лесное подполье, возможно наконец наши жлобы довырубают дубы на гробы до такой степени что обнажат сокровенные арийские схроны и вновь засияют древние руны на знаменах гордых Русичей... блин... где-то Я уже это слышал. А что если деградировать ещо дальше по лестнице Твердого знака?... нет не хочу в амебу... скучна... уж лучше сразу до Большого взрыву, это больше интригует.
Правду ли говорят что то что не имеет глубокого прошлого не имеет и преспективного будущего? ...но вниз по лестнице дальше уже некуда, тогда только вперед, вверх по лестнице... и почему в окно, может там и дверь имеется, хотя романтично и в окно но конешна сразу за тем вверх, ведь относительно только то что слева и справа а то что внизу есть абсолютное, нормальное подавляющее большинство... а что там вверху? ...абсолютная и наивысшая абстракция, которую Твердый знак увидит только когда научиться читать между строк.
я с мошенниками - дел не имею.
..олег,, написал 06.04.2009 02:14
Потому и договор - не всегда читаю.
А покупателю говорю: если вам нужен договор - пишите сами.Я - подпишу.
Че ты хотел приобрести, Ъ-к ?
Пиши договор.Научу.
(Надежность - 100%.Гарантия - пожизненно.
Олежка, ты клоун по жизни или за деньги?
Tвeрды 3нaк написал 06.04.2009 01:46
Научи как это ты делаешь? Не читал, зато все понял и согласился?
Я вот почему то так не могу. Пока не прочитаю не пойму.
Олежка, а ты контракты тоже пописываешь не читая и соглашаешься?
Сообщи пожалуйста, я у тебя твою квартиру куплю. ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ какие попросишь! Если конечно ты как всегда, согласишься с контрактом и подпишешь его не читая.
По рукам?
Слушай а может утеб это привычко от СССР осталась? Солженицина не читал но гневно осуждаю?
я Петрова не читал...
..олег,, написал 06.04.2009 00:11
Но в основном - с ним согласен, а не с идейно и психически
неустойчивым Ъ знаком (этому - вчера НА с их гомосековым, сегодня -
веды какие то, специфические, которые только ему ведомы...
НО!!! Надо отдать должное: развивается человек в меру сил и возможностей.Тоже - Петрова начал понимать..)
Касательно псарей.Тута у нас был один...Со специфическими наклонностями...
Товарищами не приветствуются подобные отклонения.
(без названия)
Предвестник (MI-6) - Александру К. написал 05.04.2009 23:31
Мой стаффордширский терьер сообщил, что от вас, любезный товарищ-сэр, получен ответ. Я поспешил к компу, залез на форум.мск.ру. Скажите, сэр, а где в российской провинции вы видели наши инструкции? Те, что знал Ким Филби, давно устарели. Ваш нелегальный резидент, даром что у нас пятилетку уже отработал, ни одной нашей инструкции в глаза не видел. Хотя, когда набухает в пиво джину, всегда просит принести ему парочку - показать.
Митинг в Калининграде против политики Путина
Василий написал 05.04.2009 23:21
4 апреля 2009 года
Митинг в Калининграде против
политики Путина
https://the-right.org/forum/viewtopic.php?f=30&t=28&p=57517#p57517
Ну с Петрова что возьмешь?
Tвeрды 3нaк написал 05.04.2009 23:10
Кроме анализов? Человек на службе, в обслуге Путина и глоализаторов.
Мягко стелет да жестко спать. В отличии от средневековых коммунистов они жидовский крючок спрятали за вкусной приманкой.
Естественно я знаю что Петров обсирает Славяно Арийские Веды. А что ему еще остается делать? Они ведь ясно показывают куда ведет его обманка КОБ. Туда же кужа ведет и коммунизм и либерализм, в ГЛОАБЛИЗАЦИЮ! И интернационализм соответсвенно. И на хрен нам нужен хитрожопый мужичок восхваляющий Путина? Умные мы стали, на мякине уже не проведешь.
Повторю что писал раньше
КОБ (Концепция Общественной Безопастности) во главе с Петровым. Красиво говорят, много правильного обьясняют про методы правления нынешнего режима.
Как и Жириновский кстати. Так что ознакомиться с их материалами советую каждому, как и с материалами всех иных.
Но применим тест на вшивость
А КУДА зовут эти ребята и с кем бороться?
А зовут они туда же, куда и все остальные, в глобализацию. Правда Петров утверждает, что ЕГО Глобализация будет не такая как у нынешних. Ну да, нам коммунисты тоже расказывали каким хорошим будет Мировой коммунизм а либерасты, какой чудесной Мировая демократия. Когда нам кто то обещает МИРОВОЕ, бежите от него и побыстрей, а еще лучше колом по голове. Особенно когда человек, откровенно врет. Главным постулатом Петрова является, что НИЧЕГО не происходит само по себе, все что происходит в обществе кому то надо и кем то специально вызвано. И это абсолютная правда. Доллар не падает, его опускают конкретные ЛЮДИ для своих конкретных целей а не анонимный Рынок, цены не растут, их намеренно поднимают и тд и тп.
Но когда касается заказа на который работает Петров, он тут же начинает сечь себя как сидорову козу и забыв свои публично сказанные слов сообщает нам удивительную новость.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ОБЬЕКТИВНА! Бороться с ней НЕВОЗМОЖНО!
Сомневающиеся, читайте сами Жизнеустройство или как нам жить вместе/Экономика и жизнеустройство
Цитирую
Глобализация исторически реально проистекает из разносторонней деятельности множества людей, преследующих свои личные и групповые интересы. И эти интересы большей частью совсем не глобального масштаба. Экономическая составляющая этого процесса представляет собой концентрацию управления производительными силами общества. А поскольку глобализация проистекает из деятельности множества людей, действующих по своей инициативе в обеспечение частных — и вовсе не глобального масштаба — интересов каждого из них, то бороться с нею реально невозможно
Ну а там где глобализация, всегда идет интернационализм, а как глобализировать когда есть какие то Русы, немцы и китайцы? И конечно же евреи и у КОБ ЖЕРТВЫ!
Не виноватые они! Это ЕГИПЕТСКИЕ жрецы заставляют силой евреев быть плохими, тот же прием что и у Ариэльцев с аннунаками.
Вот вам и чистый остаток и цели после очистки от маскировок. Точно такой как у коммунистов, либерастов и Ариэльцев с Хомяковым. Только способы достижения целей разные.
И как всегда есть лохи клюнувшие на красивые слова, но не вдумавшеся в них. А ДУМАТЬ НАДО! Иначе опять кинут.
Собеседникам
Александр К... написал 05.04.2009 22:49
Имею сказать на сон грядущий, поскольку несколько расслаблен банькой, а завтра уже другие задачи и не смогу позволить плотного общения с уважаемыми собеседниками. А денек был славный - ТВ порадовало, родня не огорчила, на работе без ЧП.
Предвестнику: Ты меня раньше не знал, когда и опечаток в тексте поболее было и упоминание о бокале вина было способно нейтрализовать меня покруче ночи Сварога (правда, единственно признаваемый мною напиток - водка). Так что крест Георга, будь у нас Британия, за меня должен Путин получить, он в каком то смысле спаситель не только меня, но и сотен тысяч соотечественников. И кому сейчас, как не нам, находящимся в нетронутой прозападной моралью глубинке, обозначать вашим просвященным натурам полагающееся вам место на русскоязычных просторах интернета. А то ведь и впрямь уверуете в бредни своих инструкций, что русскому мужику возможно втюхать любую дезу. Что же до "боевых" - не твое дело, обойдемся без доброхотов.
На Пессимист (2009.04.05 19:05): Так завуалированно меня евреем еще не назвали. Риспект! Однако, я скорее мордвин. При этом скорее интернационалист. В этом смысле моя позиция схожа с "Ъ" - так же недолюбливаю богоизбранную нацию, сующую свои шнобели в наши дела. Баранова же я никогда евреем не называл. Уважаю его только за предоставляемую возможность созерцать морды врагов России, подтянутые им в одно место, называемое мною помойка. А мои критические ремарки скорее предназначаются не ему, а для нашего родного обывателя, пытающегося развивать свой генетическиобусловленный потенциал на этом ресурсе. Уверен, что это не совсем то место, где тянущуеся к своему самоосознанию граждане получают объективную информацию. Не стану отвечать тебе на вопрос о месте сходняков "патриотов- борцами с режимом" (ты на нем находишься), а вот место, где из всех ныне развивающихся политических течений предлагаются наиболее взвешенные оценки происходящего, укажу охотно: www.kpe.ru
Твердому Знаку: Ругайся, не ругайся, но если не слышал выступления Петрова по поводу Славяно-Арийских Вед, то можешь посмотреть его по этой ссылке (30минут): http://rutube.ru/tracks/979137.html?v=aeaa62c5e6837e89c238858346a765b5
Там он, кстати, совершенно не прессингует сторонников Вед.
На V (2009.04.05 20:58): Вероятно, ты имел ввиду "формалистическое резонерство". Да, резонирую потихоньку. Греха в том не вижу, равно как и не ожидаю за то лавр. Просто мне спокойнее, когда наряду с действительно шизофреническим бредом находится мое скромное мнение, рецензий на которое ни от кого не требую - нормальные люди просто молча соглашаются с ним. А трогает оно действительно тех, у кого неровная дыхалка к моей стране.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss