Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия расстанется со своим прошлым, смеясь

Опубликовано 18.04.2009 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 29

Россия расстанется со своим прошлым, смеясь

Эта работа появилась на свет, благодаря видеоблогу Президента России Д.А. Медведева, открытому на его официальном сайте. Несколько наболевших вопросов, заданных лично президенту, переросли в дискуссию с другими посетителями блога. Надеюсь, что эта дискуссия будет интересна не только мне, но моим читателям.

ПЕРВОАПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ

1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

2. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

3. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИ

4. СОЦОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦЗАЩИТА

5. ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС

6. ЭКОНОМИКА

7. ЖИЛЬЕ и ЖКХ

1.НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

• Александр, Московская область 21 марта 2009 17:27 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, которую все ищут сейчас: "ВЕРА, ЕДИНОВЛАСТИЕ, НАРОДНОСТЬ - РОССИЯ"

1. ВЕРА - жизнь народа на основе нравственных, духовных принципов, соблюдение основных религиозных заповедей. Для атеистов - ВЕРА в победу нравственного начала в человеке.

2. ЕДИНОВЛАСТИЕ - необходимая и единственно возможная в России форма правления, что доказала 1000-летняя история. Осуществляется через выборы Верховного Правителя России на созываемом Земском Собрании, где участвуют представители от всех субъектов России. Верховный Правитель выбирается пожизненно (так же, как и Патриарх), сменить его возможно только прямым народным референдумом.

3. НАРОДНОСТЬ - исторически сложившийся добровольный союз верховной власти и общества. 4. РОССИЯ - любовь к Отечеству, воспитание патриотических чувств. Данную национальную идею необходимо закрепить законодательством, и строить вектор развития нашей страны согласно ей. Кстати этот лозунг мог бы стать титульным для партии "Единая Россия".

• Арзамасцева И.В. 25 марта 2009 23:26 Александру, Московская область 21 марта 2009 17:27 Александр, а как Вам такая альтернативная национальная идея: «ВСЕМ в России жить ХОРОШО и ДОЛГО!»

2.НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

• Арзамасцева И.В. 31 марта 2009 19:25 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! При обсуждении проблемы национальной безопасности России основной упор делается на охрану её границ от внешней агрессии исключительно военно-техническими способами. Но национальная безопасность - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО безопасность нации, то есть людей. Кроме внешних врагов у каждой нации всегда есть такой, от которого нельзя защититься никакими военными средствами. Этот враг - ГОЛОД. Обыкновенный ПРОДУКТОВЫЙ голод. С этим врагом можно справиться только одним способом: устойчивым развитием собственного сельского хозяйства, обеспечивающего нации гарантированный прожиточный минимум.

Сегодня ТАКОЙ безопасности в России НЕТ. И не будет до тех пор, пока прожиточный минимум гарантируется только в денежной форме, а не в натуральной. Есть всего один реальный выход из создавшегося положения с национальной безопасностью России. Организация МНОГООТРАСЛЕВОЙ корпорации, отвечающей за производство гарантированного прожиточного минимума на основе ОТЕЧЕСТВЕННЫХ средств производства. Потому что гарантировать такой минимум за счет импорта невозможно в принципе.

Прожиточный минимум - это ГЛАВНАЯ составляющая национальной безопасности, которую НИКТО, кроме нас самих ГАРАНТИРОВАННО не обеспечит. Национальную безопасность нельзя купить за деньги: на продажу её НИКТО не производит. При этом надо учитывать, что если минимум гарантирован, то такую гарантию незачем подкреплять множеством разноцветных фантиков с нарисованными цифирьками. Вполне достаточно перечня гарантируемого в натуральном выражении, заверенного государственной печатью, и документа, удостоверяющего личность для использования этой гарантии по мере потребности в ней. Сколько можно, сидя на газовой трубе, рассуждать о всевозможных малопонятных нано-технологиях и не замечать того, что меж глаз горит Россия? Может, стоит начать выход из кризиса с организации производства гарантированного прожиточного минимума по-российски: без денег и наверняка? Это тоже ноу-хау. Социально-экономическое.

3. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

• Арзамасцева И.В. 17 марта 2009 21:14 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваши усилия по борьбе с коррупцией очень похожи на попытку носить воду в решете, меняя дно с крупными дырками на дно с мелкими дырками. История коррупции началась одновременно с оплатой труда по должности, а не по результату труда. И без КОРЕННОГО изменения оценки результатов труда КАЖДОГО человека в нашей стране - коррупция всегда будет живее всех живых.

Для борьбы с коррупцией есть только одно проверенное жизнью средство: ПОЛНЫЙ отказ от оплаты по должности путем перевода всех без исключения госчиновников на ХОЗРАСЧЕТ с гарантированием им только прожиточного минимума, равного минимуму рядового гражданина Российской Федерации, и с полной материальной ответственностью за результаты своей работы. Результатом этой работы является социальное здоровье нашей страны и динамика развития отечественной экономики.

Сегодня по этим показателям деятельности российских госчиновников ВСЕ они должны исправлять допущенные ими ошибки только за гарантированный минимум в натуральном выражении, чтобы своими собственными зубами почувствовать, до какой жизни они довели б’ольшую часть российских граждан. Все сегодняшние проблемы рождены полной некомпетентностью кадров, которые от имени народа взялись рулить государством. Они ничего не видят и не умеют считать, кроме денег. Люди для них - только назойливая помеха к большим личным деньгам. Излечить таких "рулевых" способна лишь строгая безденежная диета. Пусть на своем личном опыте почувствуют, что такое прожиточный минимум в России. В противном случае социального взрыва не миновать. Можно долго обманывать одного человека, можно один раз обмануть многих, но нельзя долго обманывать всех.

• Арзамасцева И.В. 17 марта 2009 23:37 Дмитрий Анатольевич! Успешно бороться с тем или иным общественным явлением можно только в том случае, если устранять его причину, а не последствия. Причина коррупции в том, что оценка труда чиновников полностью оторвана от результатов их деятельности. Действующая в настоящее время оценка их труда в соответствии с занимаемой должностью никаким образом не связана с результатами деятельности и является гарантированным минимумом для чиновника при ЛЮБОМ результате его деятельности, в том числе и отрицательном для общества.

Единственно эффективным способом, способным заставить чиновников работать добросовестно, может быть перевод всех чиновников независимо от занимаемой должности на гарантированный прожиточный минимум, равный минимуму рядового российского гражданина. Ведь, в конечном счете, в соответствии с Конституцией Российской Федерации единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, то есть ВСЕ её граждане целиком, а не только чиновники, которым граждане делегировали свои властные полномочия на конкурсной основе. Ничего в России не изменится до тех пор, пока в ней не будет установлено ЭКОНОМИЧЕСКОЕ равенство её граждан. И в первую очередь равенство ВСЕХ чиновников со всеми остальными гражданами страны. До тех пор, пока чиновники не будут отвечать рублем за все свои ошибки, допущенные в управлении государственной, а по сути ОБЩЕНАРОДНОЙ, собственностью, все разговоры о борьбе с коррупцией будут бесполезным обогревом мирового пространства, то есть видимостью борьбы с коррупцией.

4. СОЦОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦЗАЩИТА

• Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки 11 февраля 2009 23:31 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ясно, что проблемы социально незащищенных граждан, детей, стариков, инвалидов, и т.д. в первую очередь упирается не в деньги, а в общее состояние наплевательства, сложившееся в обществе. Поэтому, предлагаю крамольную на первый взгляд вещь, однако успешно существовавшую в России многие сотни лет. Почему бы не договориться с церковью, и не передать ей ВСЕ приюты для детей и дома призрения для стариков и инвалидов. Это бы решило, как нравственную, так и социальную проблему. Кстати, для воспитания детей это было бы тоже полезно, поскольку воспитание в существующих детских домах далеко от высокой нравственности. Искренне Ваш Сергей

• Арзамасцева И.В. 13 февраля 2009 01:42 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Единственным УСТОЙЧИВЫМ источником роста благосостояния всех граждан России может быть только ПРИБАВОЧНЫЙ продукт, создаваемый в сфере материального производства. Прибавочный продукт - это прибавочная стоимость, создаваемая в сфере материального производства, а прибыль - это превращенная форма прибавочной стоимости в денежном выражении. В соответствии с российской системой налогообложения главным источником наполнения всех социальных фондов является Единый социальный налог (ЕСН), который предназначен для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование) и медицинскую помощь. ЕСН взимается с работодателей в виде процента от выплаченного фонда оплаты труда наёмных работников. Ставка налога составляет сегодня в основном 26% , то есть 26 коп., за каждый рубль зарплаты, выплаченной наемным работникам. Если учесть , что доля зарплаты в стоимости производимых товаров широкого потребления составляет не более 20%, то на социальное обеспечение всех российских граждан отстегивается всего 5,2 копейки с каждого рубля ВВП. На взносы в Пенсионный фонд уходит 2,8 коп. То есть меньше 3% от ВВП. И это при том, что число пенсионеров в нашей стране составляет более трети населения. Без КОРЕННОГО изменения принципа формирования социальных фондов в России изменить социальную защищенность российских граждан невозможно. Привязав пенсионное и социальное обеспечение граждан России к фонду оплаты труда наёмных работников, а не к ПРИБЫЛИ предприятий, государственная законодательная власть создала не только мощнейший ТОРМОЗ для развития всей российской экономики, но и для расширенного воспроизводства населения России.

• Арзамасцева И.В. 15 февраля 2009 17:25 Добавление к сообщению от 13 февраля 2009 11:55 Дмитрий Анатольевич! Привожу ещё один убедительный аргумент, доказывающий жизненно опасную для российских граждан порочность действующей системы пенсионного и социального обеспечения. Всем экономистам известно, что прибавочная стоимость создается живым трудом. Но абсолютная величина этой прибавочной стоимости напрямую зависит от количества прошлого труда, присоединяемого к живому, то есть от уровня механизации и автоматизации живого труда. Все машины и автоматы созданы прошлым трудом, в том числе и трудом сегодняшних пенсионеров. Именно прошлый труд позволяет создавать прибавочный продукт в количествах, достаточных для обеспечения высокого уровня всех граждан страны без исключения. Но для этого источником, гарантирующим такой уровень жизни, должен стать прибавочный продукт, создаваемый живым трудом, а не затраты живого труда, оцениваемые зарплатой. Вопиющая экономическая ошибка российских законодателей состоит ещё и в том, что, привязав ЕСН к оплате труда, они включили его в состав себестоимости товаров, и таким образом искусственно занизили рентабельность их производства. Необходимо учитывать ещё и следующее неумолимое обстоятельство. Научно-технических прогресс состоит во всемерном сокращении затрат живого труда в материальном производстве до бесконечно малой величины. Уже сейчас известны практически безлюдные производства. Какой ЕСН способны платить такие производства? Практически НИКАКОЙ, потому что машины не получают зарплаты. А вот прибавочный продукт эти машины создают ОГРОМНЫЙ. Именно только такой продукт и может быть налогооблагаемой базой в качестве надежного источника для наполнения всех социальных фондов. Промедление в исправлении этой грубейшей ошибки неизбежно приведет к социальному взрыву. Особенно в условиях сегодняшнего финансового кризиса и массовых увольнений с целью снизить затраты на фонд оплаты труда и, соответственно, на оплату ЕСН.

• Седая, Мурманская область 12 февраля 2009 22:02 К коментарию Ястржембского С.Ф. С изумлением прочитала вашу идею и никак не могу понять почему такая великолепная идея никому раньше Вас в голову не пришла. Одно это снизило бы число беспризорных и вырастающих из них преступников в десятки раз. Браво!!! Мне кажется и новый патриарх будет согласен с этим.

• Арзамасцева И.В. 15 февраля 2009 18:26 К комментарию Седой, Мурманская область 13 февраля 2009 11:23 Вас изумила простота идеи господина Ястржембского, а меня изумила простота Сергея Федоровича, которая, как известно, хуже воровства. Проблемы социально незащищенных граждан, детей, стариков, инвалидов, и т.д. в первую очередь упирается ТОЛЬКО в ДЕНЬГИ. Больше им упираться не во что. Там, где денежное обеспечение стариков, инвалидов и детей достаточное, там нет понятия «социально незащищенные граждане». Прежде всего, в Соединенных Штатах Америки, опыт которых так восхищает нашего соотечественника. Прежде чем искать очередную яму, в которую можно было бы спрятать подальше от государственных глаз миллионы не нужных ему граждан, надо просчитать количество этих граждан и материальные возможности очередных опекунов. Как известно, основная финансовая деятельность церкви должна поддерживаться за счет благотворительности прихожан. А есть ли сегодня в России такое количество верующих меценатов, способных взять на себя содержание не только властителей своих душ, но и многомиллионную армию российских граждан, обездоленных судьбой и государством? И почему бы им своё милосердие не проявлять сегодня не только напрямую в государственные дома для одиноких стариков, инвалидов и детей, но и адресно каждому нуждающемуся в социальной помощи, минуя всяких посредников: как светских, так и религиозных?

Церковь – это всего лишь идеологическая партия, проповедующая те или иные религиозные догматы, а не средство наведения и поддержания социальной справедливости в обществе. К тому же не надо забывать, что мы живем в многоконфессиональной стране. Не говоря уже о том, что среди социально незащищенных граждан всех возрастов много атеистов, которые могут и не захотеть получать милостыню от церкви, что полностью согласуется с их конституционным правом на свободу совести. Государство - это представитель общества. Именно оно и должно нести ответственность за появление в стране социально незащищенных людей.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ужо посмеемся!
Иоанн Дракон написал 23.04.2009 14:28
Вот ужо станет Патриарх Кирилл Президентом России одновременно!Вот ужо посмеемся
(без названия)
АНТИП написал 21.04.2009 11:15
национальная идея может появиться только когда у президента в голове не пустота! а когда шизофреник управляет страной, сам не понимая - то ли он хочет на сталина быть похожим, то ли на друга собчака... то ли в коммунистическое прошлое со всеобщим одобрямс и с партией единопидоросов, то ли в рыночное будущее (с европейскими ценами на бензин, жкх и все такое). Но если ты ***** на Запад равняешься, то и зарплаты делай такие же, как на Западе... Какая может быть идея у этих рыбьих глаз кэгэбэшника? идея может быть там, где есть душа... А этот эффективный менеджер давно уже ее продал
Re: ИРИНЕ!
отмороженный написал 21.04.2009 08:38
Респект автору статьи!
ИРИНЕ!
STARIK написал 20.04.2009 00:19
Очень уникальный случай, когда столь аргументировано, с осознанием происходящих событий в нашей стране выступает женщина. ЧЕСТЬ ЕЙ, И ХВАЛА!!! Не знаю только, примет-ли "сынок" к сведенью то, что сказала "мама". ИРИНА! ЖЕЛАЮ ТЕБЕ БОЛШОГО СЧАСТЯ В НАШЕМ НЕСПОКОЙНОМ МИРЕ!
(без названия)
Евгений написал 19.04.2009 20:38
Статья - бред. Большенство комментов под стать основному тексту
Всем заглотнувшим наживку
Ирина Арзамасцева написал 19.04.2009 09:19
Почему Россия расстанется со своим прошлым, смеясь, можно узнать по сл. адресам:
http://proza.ru/2009/04/13/1058
http://proza.ru/2009/04/16/195
И побойтесь Бога, неразумные!
Петровичу (2009.04.18 15:41)
Ирина Арзамасцева написал 19.04.2009 09:11
"Хотел, как обычно, пройти мимо очередного бреда этой самонадеянной тетеньки, но зацепило, как и вас, ее безмозглое злопыхательство в адрес церкви. Я понимаю, что вера в дьявола (атеизм, по ихнему) и бессознательное ношение его в своей душе в иных человеках куда сильнее, чем вера в Бога"
Пока что бред несете Вы, а не я.
Во-первых, никакого злопыхательства в адрес Бога мною не высказано НИ СЛОВА.
Во-первых, церковь и Бог - это не одно и то же.
В третьих, я не отношусь к тем, кто верит или не верит в Бога. Я ЗНАЮ, что Бог есть. Бог- это ЛЮБОВЬ к человеку независимо от его расовой, национальной и религиозной принадлежности. Потому что Человек, прежде всего, ЧАСТЬ ПРИРОДЫ, а все остальное потом.
Поэтому усмирите свой гнев в адрес людей как один из тягчайших человеческих грехов и не гневите Бога. Христос воскрес!
Анекдот
errror7 написал 19.04.2009 08:56
\\\\Для борьбы с коррупцией есть только одно проверенное жизнью средство: ПОЛНЫЙ отказ от оплаты по должности путем перевода всех без исключения госчиновников на ХОЗРАСЧЕТ с гарантированием им только прожиточного минимума, равного минимуму рядового гражданина Российской Федерации, и с полной материальной ответственностью за результаты своей работы\\\\\\ Ну так и вот . Устрорился один чувак в ментовку. Первый месяц за зарплатой не приходит. Второй то же самое. Тритий. Начальник в непонятках. Вызывает его и спрашивает, типа, а че за деньгами не ходишь. Так тут еще и деньги дают, а ядумал дали пистолет и крутись как хочешь.
Прекратите этот подрастковый онанизм...
1_Крысолов-1 написал 19.04.2009 01:46

Ну, читать же невозможно...
"Россия расстанется со своим прошлым, смеясь"
(1) Какая на ***** Россия?
У меня одна Россия, у тебя климаксная мартышка - другая...
У Джамаля - третья...
У меня Россия - Владимир, Иваново, Тверь...
У тебя - тампоны Олвейс...
У Джамаля - черкизовский рынок...
(2) С каким прошлым расстается Россия?
Т.е. что? До этого она, насчастная Россия, это прошлое прижимало к груди? А сейчас, узнав, что Арзомасцева расстается с ментруальными циклами, в мусорном ведре понесла в помойку? При этом смеясь?
(3) Почему с прошлым надо расставаться, смеясь?
Скажем в прошлом, лет 40 назад, тебя готовы были трахнуть, ну, не десять, ну, один прыщавый интеллектуал, а еще один улыбался, когда "я шла из туалета".
Все. Вот твое прошлое. Больше лучшего ничего не будет.
Это мне нужно улыбаться, глядя, как ты расстаешься со своим прошлым. А тебе плакать.
Дорогой ты наш, А.Б.
Светочь ты троцкизма и чего хочешь...
Не печатай ты статьи мышей...
Пусть лучше Дима Черный три статьи напечатает, чем одну Арзамасцева...
.
..олег,, написал 19.04.2009 00:48
дайте же слово ъ-му знаку сказать о вечном...
(опять робота жидовского включил...Сейчас нахуячится и потеряет
контроль...
Васе: не вовремя ты эту канитель затеял...
(я не - День - имею в виду, а Время...
Re: Единовластие
Петро написал 19.04.2009 00:04
"Но после этого царская династия также прекратила свое существование." --- Диалектика! Уничтожая свою противоположность, ты уничтожаешь свою индивидуальность.
(без названия)
Вася написал 18.04.2009 23:00
"Но вера ли в этом виновата или все-таки безверие?" - и вера и верующие.
Единовластие
Dima написал 18.04.2009 22:23
Напротяжение всей этой 1000-летней истории, царям приходилось бороться с имевшейся в нашей стране демократией (судя по всему, унаследованной от Древней Греции): вече, боярская дума, сельский сход. Многовековая борьба закончилась победой, последний гвоздь вбил Столыпин (земельная реформа положила конец прямой демократии на селе - сельским сходам, община окончательно перестала быть владельцем своей земли). Но после этого царская династия также прекратила свое существование.
(без названия)
Petro написал 18.04.2009 21:52
Всяким возражающим - я не сказал "вера", а сказал "религия".
(без названия)
Petro написал 18.04.2009 21:51
Спорить с Петровичем и остальными верующими бесполезно. Религия собой заменяет все аспекты жизни, подставляя суррогаты вместо календаря (календарь полон всяких "праздников", чтобы не дай бог верующий отвлекся на "мирское"), вместо мировоззрения (отрицая достижения науки), вместо литературы (не читайте бесовское, читайте "жития"), вместо детского воспитания (забивают детям головы житиями "святых" вместо мировой литературы). Религия имеет предписания про питание (посты), про поведение ("без батюшкино благословения?!?!?!") и т.п. Религия - это секта с очень сильной, но ненавязчивой пропагандой, и люди там - с промытыми мозгами.
Просто надо от них держаться подальше и детей держать подальше, чтобы не заразиться.
Васе
Петрович написал 18.04.2009 21:49
Все, в чем ты, Вася, обвиняешь т.н. верующих, совершенно справедливо в такой же степени, как, скажем, обвинение демократов в их фактической антидемократичности или милиционеров - в их сращивании с ОПГ. Нарушители законов - это еще не сами законы. Включая и священослужителей. Потому-то и сомневается евангелист, вопрошая "Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?", что отступление от истинной веры становиться практически поголовным. Но вера ли в этом виновата или все-таки безверие?
О статье и комментариях
kord написал 18.04.2009 21:21
Прочитал и то и другое, странно бред какой то, кому и что вы предлагаете. Один царя хочет назначить, другой материт и тут же с Рождеством Христовым поздравляет, третий какие то экономические расчеты рассчитывает, четвертый сирых предлагает в церковь передать, пятый священноеписание на уровне назаборных надписей толкует, одно слово зазеркалье.
Синобному
Петрович написал 18.04.2009 20:53
Боюсь, приятель, что это как раз тот самый случай, о котором в Писании сделано предостережение: "Не мечите бисер перед свиньями". Хотя я как раз и не собирался никого просвещать, а лишь пытался с Васей разговаривать по душам. Что-то мне подсказывало, что человек он порядочный, хотя и пытается грубить. И, кажется, мы смогли найти общий язык. Надежды же на твою вменяемость, большой знаток христианства, у меня никакой, увы, нет.
Петровичу
Вася написал 18.04.2009 19:59
Петрович. И ты меня извини.
Уж больно злит меня, когда веруюсчие мнят себя лучше других.
Особенными, типа. Хотя ведь, ничем не лучше.
Было такое уже в истории не раз. Знаем чем заканчивается.
А ведь такие же грешники. И водочку по праздникам пьют.
И мимо бомжей спокойно проходят. И ящик смотрят.
И считают, что помолился и достаточно. остальное мол бог сделает.
Петрович не шарит
Синоби написал 18.04.2009 19:54
Петрович:"Сатана, согласно своему имени, - противник Бога. Т.е. - атеист."
Трудно сморозить бОльшую глупость.Сатана - атеист???Да он один из главных верующих персонажей всей этой истории!Ибо только фанатично верующий мог поднять бунт против того,что никто не видел,и что невозможно познать.А в Библии на сей счет сказано:"И бесы веруют и трепещут"(Иак. 2, 19).Удивительно все-таки,как христиане не знают собственной религии...
Сатанизм так же далек от атеизма,как Петрович далек от знания собственного священного писания.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss