Кто владеет информацией,
владеет миром

Конец глобального монополизма

Опубликовано 04.05.2009 автором в разделе комментариев 46

Конец глобального монополизма

Глобальный кризис перепроизводства: как были выиграны полтора десятилетия

Фундаментальная причина мирового финансового кризиса - исчерпанность модели развития, созданной в результате уничтожения Советского Союза. После победы над нами в «холодной войне» западные корпорации перекроили мир в своих интересах, лишив свыше половины человечества возможности нормального развития. По масштабам, глубине и разрушительности преобразований для осваиваемых обществ, но главное - по своему значению для развитых стран это была вторая Конкиста: первая обеспечила ресурсами формирование в них классического капитализма, вторая обеспечила ресурсами глобализацию.
Лишив половину человечества возможностей развития, Запад при помощи глобальной рекламы навязывает ей представления о высочайшем для себя уровне потребления как о нормальном и необходимом. Осознание недоступности этого уровня потребления с конца 90-х годов усугубило глобальную напряженность, терроризм и буквально смывающую западную цивилизацию миграцию.
Но прежде всего лишение огромной части человечества возможностей развития ограничило сбыт самих развитых стран, создав кризис перепроизводства - правда, в первую очередь не традиционной продукции, а продукции информационных и управленческих технологий, high-hume'а, а не high-tech'а.
Выходом стало кредитование неразвитого мира, вызвавшее в 1997-1999 годах кризис его долгов, бумерангом ударивший по США в 2000-2001 годах. США вышли из начинавшейся депрессии двумя стратегиями.
    Первая - «экспорт нестабильности», подрывающий конкурентов, отнимающий их рынки сбыта, вынуждающий их капиталы и интеллект бежать в «тихую гавань» - США. Рост нестабильности оправдывает рост военных расходов в самих США, взамен рынка стимулирующих экономику и технологии. Реализованная в 1999 году в Югославии против еврозоны, эта стратегия исчерпала себя уже в Ираке. Сейчас США дестабилизируют Пакистан, нанося удар по Ирану и, главным образом, по Китаю, который лишается своего влияния в Пакистане, строящегося крупнейшего нефтяного порта Гвадар и, вероятно, военной базы. События в Пакистане - признак вырождения стратегии «экспорта нестабильности» в контрпродуктивный для США «экспорт хаоса»: они даже не пытаются контролировать дестабилизируемые ими территории, став катализатором глобального военно-политического кризиса и создавая реальную угрозу ядерной войны Пакистана с Индией, а Израиля - с Ираном.
    Второй стратегией поддержки экономики США была «накачка» рынка безвозвратных ипотечных кредитов. Созданный ей финансовый пузырь «пополз по швам» еще летом 2006 года, но многоуровневость финансовой инфраструктуры США затянуло агонию до сентября 2008 года.
    Сегодня Запад пытается не повысить свою конкурентоспособность, но запихнуть мир обратно в уходящие навсегда 90-е и 2000-е годы, когда под прикрытием разговоров о глобализации сложился новый колониализм.
    Неспособность США поступиться даже малой частью текущих интересов ради урегулирования своих же стратегических проблем, их поистине убийственный эгоизм выталкивает на авансцену мирового развития новых участников - Евросоюз, Китай и Россию, и кладет конец Pax Americana.
    Интеграция человечества вновь, как в начале ХХ века, превысила возможности его управляющих систем, и теперь приходится уменьшить ее глубину, отступив назад и восстановив управляемость за счет примитивизации развития.
Это обернется переходом от глобализации к регионализации: формированию жестко конкурирующих между собой макрорегионов.
    Временно равновесие будет достигнуто восстановлением биполярной системы (с противостоянием США и Китая при Евросоюзе, Японии, Индии и, возможно, России в качестве балансиров) в политике и поливалютной - в экономике (каждая валютная зона будет иметь свою резервную валюту).
    Но фундаментальная проблема - не эгоизм США, не нехватка ликвидности и не кризис долгов, но отсутствие источника экономического роста США, а с ними - и всей мировой экономики. Оздоровление финансов не смягчит кризис перепроизводства продукции глобальных монополий и не создаст новый экономический двигатель взамен разрушившихся. Это означает, что из кризиса мировая экономика выйдет не в восстановление, но в депрессию, длительную и тяжелую.

Глобальные монополии против технологического прогресса
    Фундаментальная причина мировой депрессии, первопричина кризиса перепроизводства - загнивание глобальных монополий.
Их монополизм усугубляется распространением высокопроизводительных «метатехнологий»: субъект рынка, используя их, автоматически теряет возможность конкуренции с их разработчиком.
Усложнение технологий ведет к тому, что деньги теряют значение. Символом успеха и инструментом его достижения все больше становятся не легко отчуждаемые деньги, но сливающиеся с разработчиком и пользователем, все менее отчуждаемые от них технологии.
    Загнивание глобальных монополий будет преодолеваться, как и загнивание монополий обычных, сменой технологического базиса, в ходе которой новые, более производительные технологии сломают устарелые социальные отношения и, в частности, преодолеют монополизм.
Глобальные монополии ощущают это и стремятся затормозить способный подорвать их доминирование технологический прогресс.
Но прежде всего он тормозится по объективным причинам: из-за экономизации и деидеологизации общественного управления и исчезновения некоммерческих сверхзадач. Ведь инвестиции в создание качественно новых технологических принципов нерыночны: инвестор не знает, получит ли он за свои деньги хоть что-нибудь, а если получит - то когда и что именно. Такие инвестиции можно делать лишь под страхом смерти. Поэтому все технологические новинки современности - плоды коммерционализации технологических решений «холодной войны». Новые технологические принципы почти не создаются.
Однако свою роль играют и глобальные монополии, которые создают все более сложные и дорогие технологии, - в том числе потому, что их разработка вне данных монополий невозможна из-за сложности и дороговизны. При этом они попадаются в собственную ловушку: сложность организационных процессов начинает превышать даже их управленческие возможности, а рыночная ориентация на результат сужает возможности прорывных исследований.
Глобальные монополии (в том числе злоупотреблением своим положением под видом защиты интеллектуальной собственности) препятствуют распространению знаний, что также усложняет технологический прогресс.
Уверенность в неизбежности радикального упрощения и удешевления господствующих технологий основана на невозможности длительного масштабного торможения технологического прогресса и очевидности тупика, в который привело мир доминирование уже загнивающих глобальных монополий.

Негативный и позитивный пути изживания глобального монополизма: выбор человечества

Социальные механизмы, искусственно сдерживающие технологический прогресс, разрушаются им.
Но, когда эти механизмы (в нашем случае - глобальные монополии) оказываются прочны, они могут разрушаться вместе с самим охваченным и «замороженным» ими обществом. Это возможно под ударами внешних завоевателей, из-за экологических катаклизмов, а в случае генерирования ими внутренней дестабилизации общества - через социальные или этнические конфликты.
Одним из нетривиальных промежуточных выходов из ситуации недостаточности спроса для развития чрезмерно сложных технологий, контролируемых монополиями, может стать сужение сферы их применения при сохранении прежних доходов разработчиков технологий - глобальных монополий. Это возможно, если потребители сложных технологий будут вынужденно оплачивать разработку новых технологий, несущих благо уже не им, но наиболее развитой части человечества. Возможно, эти технологии будут призваны ускорить развитие этой части человечества, которая принципиально изменится и перестанет нуждаться в традиционных формах конкуренции и кооперации.
Это звучит фантастично - но лишь в отношении биологической, индивидуальной эволюции человека. В эволюции социальной это уже произошло в виде создания системы защиты «интеллектуальной собственности» и общедоступных технологий формирования сознания. Последние технологии применяются всеми и против всех, но основная часть дохода достается их разработчикам.
При распространении этих же отношений на биологическую эволюцию человека обеспеченная часть граждан развитых стран и богатейшие жители остального мира смогут усовершенствовать свой организм и, вероятно, свой интеллект.
В силу их возросшей эффективности остальной мир окончательно превратится в их «дойную корову» - и, при вероятном сохранении формальных демократических институтов, будет иметь не больше реальных прав.
Тогда подавляющая часть глобального спроса (как сейчас в неразвитых обществах) сконцентрируется у количественно незначительной, но доминирующей экономически и политически богатейшей элиты с выделением из общества ее обслуги. Остальные будут сброшены в нищету.
Эффективное рыночное поведение в таком обществе - ориентация на спрос богатых, готовых переплачивать за престижность потребления, что уродует структуру производства, подрывая эффективность общества и его способность к развитию.
Это исторический тупик, выход из которого связан с чудовищными катаклизмами (Францию, например, трясло революциями почти сто лет - как минимум с 1789 по 1871 год). Разложившись, человечество может и погибнуть в нем.
Рассматривая выбор между «железной пятой» немногочисленной биологически преобразованной мировой элиты и созданием для максимально широкой части человечества максимального спектра возможностей, надо понимать, что он в любом случае не избавит нас от болезненных изменений.
Более приемлемая модель относительно доступных технологий обладает массой недостатков и также несправедлива. Так, общедоступность технологий резко снижает потребность в глобальном разделении труда и, повышая уровень самообеспечения обществ, драматически подрывает мировую торговлю.
Но она все равно более эффективна и справедлива, так как оставляет возможности развития, самореализации и благосостояния неизмеримо большему числу отдельных людей, обществ и, соответственно, человечеству в целом.
Необходимый для слома глобального монополизма технологический рывок может идти за счет технологий, получивших название «закрывающих» (так как из-за их сверхпроизводительности емкость создаваемых ими новых рынков в краткосрочной перспективе ниже емкости рынков традиционных технологий, «закрываемых» их появлением).
Исторически «закрывающие» технологии наиболее концентрированно разрабатывались в ходе специальных исследований в Советском Союзе. В развитых странах такие разработки частью не велись вовсе (из-за своей опасности для рыночных механизмов и потому, что рыночная экономика не позволяет тратить ресурсы на слишком рискованные разработки), а частью блокировались инструментами «защиты интеллектуальной собственности». С точки зрения эволюции технологий разрушение СССР выглядит как захоронение смертельно опасных для развитого мира технологий - своего рода аналоги бактерий чумы - в одном гигантском могильнике.
    В сегодняшней России глобальные и российские монополии в союзе с коррумпированной бюрократией блокируют распространение «закрывающих» технологий. Но их значительная часть сохраняется, и потому Россия сохраняет возможность сыграть ключевую роль в выборе человечества между длительным и мучительным загниванием или же сломом глобального монополизма при помощи распространения новых, «закрывающих» технологий.

Закон сохранения рисков: природа переформатирует отношения с человеком    

Ипотечный кризис в США производит шоковое впечатление.
    Трудно понять, почему инвестиционные банкиры - рациональные и профессиональные люди - даже не интересовались, чьи обязательства и в какой степени входят в приобретаемые ими финансовые продукты.
    Стандартные объяснения, помимо алчности, указывают на потребность США в накачивании «финансового пузыря» для стимулирования роста и на то, что ипотека была формой социальной помощи, необходимой в условиях размывания американского «среднего класса».
    Однако многоуровневая «перепаковка рисков», приведшая к утрате контроля за обращающимися на рынках обязательствами, выполняла важнейшую функцию страхования рисков инвесторов.
    Благодаря многоуровневой системе деривативов риски инвестора в первоклассные облигации американской корпорации были на порядок ниже рисков самой этой корпорации.
    Это позволяло получать гарантированную доходность, и именно выполнение указанной инвестиционно необходимой функции обеспечило раздувание «финансового пузыря».
    США столкнулись с действием закона сохранения рисков, по которому общая величина рисков в большой системе примерно постоянна. Снижение индивидуальных рисков значимого числа элементов системы перекладывает эти риски на более высокий уровень - и, соответственно, увеличивает общесистемные риски. В частности, сведение индивидуальных рисков к минимуму увеличивает общесистемные риски до разрушения системы.
    Это произошло в американской финансовой системе, - и это же происходит и с человечеством в целом.
    Так, постепенное улучшение системы здравоохранения, позволяя жить все более полноценной жизнью даже самым больным людям, ухудшая тем самым генофонд человечества, повышает системные риски за счет снижения индивидуальных.
    Другой фактор проявления «закона сохранения рисков» - изменение климата. Обеспечивая индивидуальный комфорт своих членов, человечество нарастило производство энергии до уровня, нарушившего климатический баланс планеты и создавшего новые глобальные риски, масштабы которых не поддаются оценке.
    Это - признак исчерпания традиционной модели взаимодействия человечества с природой, частью которой оно является. Исчерпание потенциала старой модели означает начало перехода к новой модели, которая еще непонятна для нас, но может потребовать изменений привычного нам образа жизни.
    Нельзя исключать и опасности деструкции не способного справиться с нарастанием своих системных рисков человечества, то есть десоциализации на планетарном уровне.

В поисках новой стабильности
Осознание описанного делает необходимой выработку новой парадигмы развития человечества и механизмов воплощения этой парадигмы в жизнь.
    «Вашингтонский консенсус» оформил правила игры80-х и 90-х годов - освоения Западом «третьего», а затем и постсоциалистического мира. Этот процесс давно закончен.
    Для нового этапа нужна новая идеология, новый свод правил взамен Вашингтонского консенсуса.
    Глобальный кризис во многом вызван тем, что погоня за индивидуальной прибылью как доминанта поведения стала контрпродуктивной, разрушающей человечество. Нужно формирование новых мотивации и типа мышления, новой социалистической альтернативы, которая выведет человечество из тупика не за счет подавления той или иной его части, а благодаря общему прогрессу.



Рейтинг:   3.79,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О "кризисе перепроизводства"
DSP007 написал 16.05.2009 01:01
2Делягин.
Не пора ли заменить термин "кризис перепроизводства" не соответствующий истинному механизму явления термином "исчерпание платежной способности" полностью описывающий механизм кризиса.
А за употребление термина "кризис перепроизводства" морально убивать лжеца.
Re: Интересно,
О5-25 написал 07.05.2009 22:56
пипец олегу и пипец мудазвонам форумным.
Интересно,
..олег,, написал 07.05.2009 00:26
не за доллары ли начнут конкурировать макрорегионы..?
(а то, не дай то Бог, за углеводороды...
про конец - интересно:
..олег,, написал 07.05.2009 00:21
"Неспособность США поступиться даже малой частью текущих интересов ради урегулирования своих же стратегических проблем, их поистине убийственный эгоизм выталкивает на авансцену мирового развития новых участников - Евросоюз, Китай и Россию, и кладет конец Pax Americana.
Интеграция человечества вновь, как в начале ХХ века, превысила возможности его управляющих систем, и теперь приходится уменьшить ее глубину, отступив назад и восстановив управляемость за счет примитивизации развития.
Это обернется переходом от глобализации к регионализации: формированию жестко конкурирующих между собой макрорегионов."...
очень интересная статья отличного критика А.Яремчука
Александр К... написал 05.05.2009 22:53
Она медленно сосала мой член, вынимая из рта старательно облизывала ствол и головку. Одной рукой она обнимала меня, второй ласкала яйца. Иногда брала их в рот.
- "Ее нравится сосать, чувак." сказал Максим Калашников мне. " Возьми ее за голову, да засунь по самые гланды, посмотрим сколько она может заглотить."
Я с удовольствием последовал его совету и и взял свою мать за голову. Она застонала. Максим Калашников который все это время стоял, приподнял задницу матери, и начал пристраиваться сзади. По движению рта матушки, я понял что он вошел в нее. Максим Калашников энергично задвигал телом, трахая свою мать.
- "Блядь, нравится два ***** чувствовать?" спросил он свою мать, отвешивая шлепки по ягодицам.
Все что она могла делать это лишь мычать, потому что я крепко держал ее за голову, насаживая ее горячий рот на свой член. Рот взрослой опытной женщины, это настоящее блаженство. Я почувствовал что сперма закипает у меня в яйцах.
- "Максим Калашников, можно мне кончить ей в рот?" спросил я.
- "Конечно, чувак. Эта ***** обожает, когда ей кончают в рот."
Я чувствовал с какой силой Максим Калашников трахает свою мать, все его толчки. Каждый раз когда он со шлепком ударялся тазом о ее ягодицы, мой член проникал еще глубже ей в горло. Мы двигались почти синхронно. Так продолжалось пару минут. Затем, не знаю, что на меня нашло, может быть я вспомнил свои фантазии о матушке-*****. Но в этот момент, я из паиньки стал не очень хорошим парнем....разом повзрослев.
- "Давай, сука. Соси мой *****. Поиграй с моими яйцами и высоси всю сперму из них. Я щас кончу в твое ***** горло и на твое ***** лицо. Соси, *****!" говорил я экстазе.
Максим Калашников задвигался еще энергичнее. Видно его возбудили мои слова. Он сунул руку под грудь своей матери и начал крутить ее сосок. Я наклонился и занялся второй грудью. Ее сиськи были и правда супер. Упругие на ощупь.
Максим переключился на задницу своей матери, он мял ее ягодицы, шлепал по ним. Следующее, что он сказал, буквально снесло мне башню.
- "Соси ***** моего друга, шлюха *****. Соси хорошо, и возможно я разрешу ему ***** твою ***** задницу." он продолжал мацать ее задницу, засовывал большой палец между ее пышных ягодиц. "Соси как настоящая *****, или я никогда не разрешу тебе снова увидеть его *****. Я знаю что ты его хочешь, сука. Хочешь его сперму в свой ***** рот и на свои огромные сиськи, *****?"
Я уже не мог этого выдержать и начал кончать. Оргазм был такой сильный что даже яйца заломило. Это был кайф. Моя мать проглотила пару струй спермы, остальное додрочила себе на лицо.
Я по прежнему держал ее грудь и сжимал сосок. Максим Калашников начал снова двигать телом.
- "Поверни голову," сказал он своей матери, "Я хочу видеть."
Она повернулась и улыбнулась, показывая свой обкончаный рот, губы и все лицо, покрытое моей спермой.
- "Бляя.. кончаю." сказал он, задергавшись. Мать Калашникова застонала, и начала подмахивать сыну. Я понял, что она тоже кончает.. вместе с сыном. Кончает, и ее лицо покрыто моей спермой, а ***** заполнена спермой сына. Ну и ***** же она. Я сел на кровать...Через пару минут ко мне присоединился Максим Калашников. Мать ебтыть сучка, сидела на полу и тяжело дышала.
- "Чувак, я и не думал, что ты такой *****." сказал он мне. " Уверен, и маме тоже очень понравилось.
Менгеле
Антропос написал 05.05.2009 19:38
Менгеле,блин, не позорь якутов. Ни один из них такого бреда не написал бы.
Это же надо додуматься: "они режут на улицах своих городов гостей аборигенов" Это себя режут? Или гостей приехавших к аборигенам, т.е. своих гостей?
Сам то понял, что написал? Ни хрена ты, милок забугорный, о России не знаешь. Мимо твой выстрел.
Re: Re: Делягин Михаил O5-25
ink написал 05.05.2009 19:26
чем вы лучше, скажем, парализованного астрофизика Стивена Хокинга?
....ты ни ***** не врубился, парализованный астрофизик видимо родился нормальным просто упал не удачно, поэтому он инвалид, а тут речь идет о наследственных заболеваниях и т.п. и притворяться добрячком тут не чего. я вот в сто раз добрее тебя, но задумываюсь (это просто пример, и извините за грубость и прямолинейность) что баба которая не может родить сама (узкий таз, слабое сердце), родит (кесаревым) с большей вероятностью такую же дочку, и так дальше и дальше .
Безответственно не понимать и не учитывать того что через несколько поколений благодаря медицине в популяции людей у баб ваще могут родовые пути отрафироваться (родовая слабость сто пудово уже чичас через одну).
Я ни к чему не призываю, но считаю ханжеством отворачиваться от этого факта.
Работать надо (было)
Менге, якут написал 05.05.2009 17:47
В кризисе на территории России виноват русский народ! Русские любят сваливать всю вину на кого-то, но только не на себя, а затем понтуются как будто невинные, эдакие ангелы трудолюбивые! Для них виновато во всем монгольское иго, затем царизм, затем коммунизм, затем власть воров-дерьмократов-дерьмофилов. И всех их по их мнению придумали евреи. Нет! Во всех бедах России виноваты русские - государствообразующий народ. Точнее его вековая лень, алкоголизм, пьяный межрассовый блуд. Отсюда паразитирование на природных ресурсах. Но ресурсы расположены не на Среднерусской возвышенности, а территориях других народов, которых сами русские называют русскими чтобы запутать иностранцев. А чтобы завоевать эти территории нужна сильная власть тирана, только он может из под палки заставить русского завоевывать ресурсы. Русские знают это и охотно идут за тираном в жажде наживе от ресурсов, да и пьяный межрассовый блуд с аборигенками тоже не помешает. То есть русские мечтают о тиране, который обеспечит их ресурсами и аборигенками. Тиран - это их судьба. Так что тираны всегда будут на территории России.
Русские боятся потерять территории обеспечивающие их ресурсами, поэтому они ненавидят аборигенов этих территорий. Их ненависть настолько велика, чо они режут на улицах своих городов гостей аборигенов. К тому же они вымещают на них свою вековую злость. Так что никакого смещения Путина не Будет! Он вам нужен, вам нравится так жить от кризиса к кризису.
П.С. Скоро нечего будет жрать!
Re: Спасение в евгенике(продолжение)
виктор написал 05.05.2009 13:00
Доживи до 60 и никакого "инстинкта". Вот такая брат "евгения"
(без названия)
диамат написал 05.05.2009 08:33
...Читай Маркса "Капитал"
Он давно ответы дал...
Net slov
O5-25 написал 05.05.2009 07:42
----Глобальный кризис во многом вызван тем, что погоня за индивидуальной прибылью как доминанта поведения стала контрпродуктивной, разрушающей человечество. Нужно формирование новых мотивации и типа мышления, новой социалистической альтернативы----
Е$с Если бабулька продаст несколько пучков редиски и купит себе себе туалетной бумаги, явл. ли то "индивидуальной прибылью... разрушающей человечество"?
Re: Делягин Михаил
O5-25 написал 05.05.2009 07:36
Очень опасные обобщения, мутные определения не подкрепленные ни цифрами ни примерами. Аффтар вспомнил про ипотечные злоупотребления, но ни словом не обмолвился о гигантских расходах на захватнические войны в Ираке и Афгане, на финансирование китайского ядовитого ширпотреба и американский наркорынок.
"Так, постепенное улучшение системы здравоохранения, позволяя жить все более полноценной жизнью даже самым больным людям, ухудшая тем самым генофонд человечества, повышает системные риски за счет снижения индивидуальных"
Гос. Делягин, чем вы лучше, скажем, парализованного астрофизика Стивена Хокинга?
Вас в детстве роняли?
(без названия)
noname написал 04.05.2009 23:03
Уважаемый Делягин знаком с GNU и open source? Не все высокие технологии закрыты. А что если по публичной лицензии распространять "железные" технологии.
По теме.
прохожий написал 04.05.2009 22:45
Делягин:"Трудно понять, почему инвестиционные банкиры-рациональные и профессиональные люди-даже не интересовались ...и т.д."Не трудно!Пример:Вам нужно завладеть имуществом Джона- вы даете ему рискованный кредит.Он находит выход- перекредитуется у Пита.Если вы датите рискованные кредиты сразу Джону, Питу, Сэму, задействуя капиталы из других стран (стабфонды, фонды будущих поколений и т.д.), перекредитоваться они не смогут-их имущество по закону ваше!Джон, Пит, Сэм, Ваня, Коля станут работать за еду на вас.А Михаил Делягин рассуждать о новой мотивации и общем прогрессе.
Re: Спасение в евгенике(продолжение)
Владимир, профессор написал 04.05.2009 22:19
Без секса жизнь утратит краски, станет черно-белой. Скорее всего, утратится и творческое начало в людях.
Re- М.Делягину (конец)
Пессимист написал 04.05.2009 20:57
6 Перл от М.Д.
-----Исторически ,,закрывающие,, технологии наиболее концентрированно разрабатывались в ходе специальных исследований в Советском Союзе. В развитых странах такие разработки частью не велись вовсе (из-за своей опасности для рыночных механизмов и потому, что рыночная экономика не позволяет тратить ресурсы на слишком рискованные разработки), а частью блокировались инструментами ,,защиты интеллектуальной собственности,,. В сегодняшней России глобальные и российские монополии в союзе с коррумпированной бюрократией блокируют распространение ,,закрывающих,, технологий.----
Да раскрой наконец свои зенки Миша ,,закрывающие,, технологии наиболее концентрированно разрабатываются СЕГОДНЯ в Китае, ибо для этого надо ВСЕГО ЛИШЬ ИМЕТЬ госплан на макроуровне страны! В США, кстати тоже есть нечто подобное, просто под контролем политбюро из 12. И ВСЕ без ИСКЛЮЧЕНИЯ эти самые ,,закрывающие технологии,, СССР плавно переехали в Китай и США, так сказать поделили по ,,дружески,,.
7,8 Перл от М.Д.
---Стандартные объяснения, помимо алчности, указывают на потребность США в накачивании ,,финансового пузыря,, для стимулирования роста----
-----Другой фактор проявления ,,закона сохранения рисков,, - изменение климата----
Это вообще писать ПРОСТО СТЫДНО, для человека приписывающего к своей ФИО всякие научные регалии, ибо уровень этих ,,глубокомыслей,, даже на среднюю школу не тянет!
И на конец ВЕНЕЦ всего ПОСЛЕДНИЙ Перл от М.Д.
----Глобальный кризис во многом вызван тем, что погоня за индивидуальной прибылью как доминанта поведения стала контрпродуктивной, разрушающей человечество. Нужно формирование новых мотивации и типа мышления, новой социалистической альтернативы----
То бишь говоря по русски, а Маркс то был прав! ДАААА Полный обсир!
Re- М.Делягину (начало)
Пессимист написал 04.05.2009 20:56
Ну никак НЕ МОЖЕТ М.Делягин превозмочь свое ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЕ нутро, вбитое ему изначально западным псевдовоспитанием.
Поэтому у него сплошные КРАЙНОСТИ, граничащие с ИСТЕРИКОЙ из-за противоречия между реальностью и его фундаментальным западным псевдообразованием. Как говорится, а ведь не дурак, мог бы и ясно мыслить и излагать, ан нет НЕ МОЖЕТ, ибо базы то НЕТ!
Разбираем ОЧЕРЕДНЫЕ перлы от М.Делягина -
1. Перл-
-----Но фундаментальная проблема - не эгоизм США, не нехватка ликвидности и не кризис долгов, но отсутствие источника экономического роста США, а с ними - и всей мировой экономики.---
Это по русски называется кризис капитализма как системы общественных отношений, только и всего. Прописная истина для студента 3 курса ЛЮБОГО советского ВУЗа. НО Миша у нас ист. мат. ПРИНЦИПИАЛЬНО игнорирует!
2 Перл от М.Делягина
----Оздоровление финансов не смягчит кризис перепроизводства продукции глобальных монополий и не создаст новый экономический двигатель взамен разрушившихся. Это означает, что из кризиса мировая экономика выйдет не в восстановление, но в депрессию, длительную и тяжелую. Это обернется переходом от глобализации к регионализации: формированию жестко конкурирующих между собой макрорегионов.------
Это какие такие ,,двигатели,, разрушились? Что за либерастическое СЛОВОБЛУДИЕ и КАКОВ вывод - полный пи_ец!
3 Перл от Миши Д.
----Временно равновесие будет достигнуто восстановлением биполярной системы (с противостоянием США и Китая при Евросоюзе, Японии, Индии и, возможно, России в качестве балансиров-----
До чего же словоблудлив наш Миша, да ТАК И ПИШИ ПРЯМО -
ПРОТИВОСТОЯНИЕ двух систем Социалистической во главе с КНР и капиталистической с США.
4 Перл от М.Д.
-----Однако свою роль играют и глобальные монополии, которые создают все более сложные и дорогие технологии, - в том числе потому, что их разработка вне данных монополий невозможна из-за сложности и дороговизны.-----
Ну-ка, как говорится, ПРИЗ В СТУДИЮ, назови ХОТЬ ОДНУ такую ,,сложную и дорогую,, технологию! Мишу похоже НЕСЕТ КАК О. Бендера в Васюках.
5 Перл от М.Д.
-----Тогда подавляющая часть глобального спроса (как сейчас в неразвитых обществах) сконцентрируется у количественно незначительной, но доминирующей экономически и политически богатейшей элиты с выделением из общества ее обслуги. Остальные будут сброшены в нищету. Эффективное рыночное поведение в таком обществе - ориентация на спрос богатых, готовых переплачивать за престижность потребления, что уродует структуру производства, подрывая эффективность общества и его способность к развитию. Это исторический тупик.-----
Это вообще какое-то ДЕТСКОЕ ЛЕПЕТАНИЕ, попытка либерастическим языком пересказать ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ марксизма-ленинизма!
Re: Слабенько, Михаил! действительно, империалисту
вася написал 04.05.2009 20:16
\\\\Россию спасет только только полная декоммунизация и люстрация.\\\\Да не люстрация спасет Россию, а полюция. Приклейся к монстру. Ну нет у России возможностей тапочки шить. Присмотрись к юаню и наблюдай за своими границами . Остальное пиздеж, в стойке борзого барана при мизерных возможностях.
Слабенько, Михаил!
империалист написал 04.05.2009 19:20
Прочитав Вашу статью, обыватель может решить, что во времена СССР у человечества была возможность развиваться зажиточно и хорошо, нищеты и голода не было и т.д. То есть, получается, что нищета на просторах СССР обеспечивала процветание всему остальному миру? Черт бы тогда с ним, с остальным-то миром! Но ведь не было этого. И сейчас, очередной монстр на глиняных ногах - красный Китай - гноит свое население в нищете, и точно также развалится в фазе завершения экстенсивного развития, когда станет невостребованным его главный и единственный ресурс - дешевый рабский неквалифицированный труд. Наверное, предрасположенность к мировым кризисам свела бы Штаты в могилу еще в 29-м году, если бы эти кризисы не были катарсисом роста, и не делали Штаты эдаким фениксом - локомотивом мирового развития. То что сейчас собчекисты разваливают Россию окончательно - это прямое последствие советского прошлого - они плоть от плоти советский КГБ, с характерным менталитетом, фобиями и комплексом неполноценности, вообще свойственным выскочкам "в случае". Россию спасет только только полная декоммунизация и люстрация.
для общего развития...
wolodja написал 04.05.2009 18:24
http://usachevvm.narod.ru/2/02.htm
...". Наконец, если электрический ток, пар, горячая вода и другие энергоносители сравнимы по значимости для экономики со значением крови для человека, то саму энергию можно сравнить с кислородом воздуха растворенным в крови. Таким образом, любое прекращение подачи энергоносителей потребителю энергии равнозначно ситуации удушения человека. Поэтому присвоение энергии в частную собственность «генерирующими компаниями» равносильно присвоению в частную собственность воздуха в стране. И это третья и главная причина по которой Энергетика не должна быть чьей-либо частной собственностью...".
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss