Кто владеет информацией,
владеет миром

Вторая волна Американского кризиса

Опубликовано 21.05.2009 автором в разделе комментариев 31

Вторая волна Американского кризиса
Крах, скорее всего, постигнет систему социального обеспечения

Президент Обама заявил, что необходимо ускорить реформу системы здравоохранения в США, ибо она разоряет государство. Иначе, дескать, Америку ждет катастрофа из-за раздувания государственного долга.

Но неэффективное, сверхзатратное здравоохранение - только верхушка айсберга. Не менее опасно положение и с пенсионным обеспечением. Есть васе основания полагать, что крах всего механизма соцобеспечения в Соединенных Штатах вызовет вторую, еще более жестокую волну глобального Мегакризиса. Вопрос действительно встает так: не увидим ли мы попытку введения в США жесткой дирижистской диктатуры?

 

ПРЕДОПРЕДЕЛЕННЫЙ КРАХ

То, что страховое здравоохранение в Соединенных Штатах серьезно больно и превратилось в настоящего паразита на шее общества, известно давно. Рано или поздно сей гнойник должен был лопнуть.

Затраты на здравоохранение в Америке в 2008 году составили 6800 долларов на душу населения. Это почти вдвое больше, чем в Канаде и странах Евросоюза. Но кто может сказать, что американская медицина - вдвое лучше?

Накануне избрания Обамы президентом его пропагандисты говорили: 46 миллионов американцев лишены медицинской страховки, а еще 50 миллионов - застрахованы лишь частично. Один миллион американцев ежегодно, даже имея страховку, не в силах оплатить медицинские счета из-за того, что врачи «накручивают» стоимость лечения. При этом США отстают от многих стран: по средней продолжительности жизни, показателям детской смертности или по преждевременной смертности (последние два показателя слишком высоки для развитой страны). Частное страхование вынудило закрыть множество больниц и поликлиник в сельской глубинке и малых городах - они, мол, убыточны.

Частные медицинско-страховые компании показывают громадную неэффективность: в них до 30% страховых премий идет на содержание прожорливого административного аппарата, на рекламу, на прибыль владельцам. Никакая конкуренция не делает частно-страховую медицину дешевле. Государственная же система тратит на администрирование ровно в десять раз меньше - 3%. Отказ от частного страхования способен сэкономить до 350 млрд. долларов в год.

Как работают сегодняшние частные страховщики Америки, показывает «производственный» роман Томаса Гришэма «Благодетель». Бесстыдные дельцы продают страховки в основном простым людям, регулярно берут с них взносы,  но придерживаются практики: на любую просьбу оплатить лечение всегда отвечают отказом. Мол, лечение слишком дорогое. Неважно, так ли это на самом деле. Важно протянуть время и оставить деньги у себя. Или задержать их подольше. Расчет таков: большинство людей не могут нанять ушлых адвокатов, ибо это очень дорого. А значит, у части «лохов» деньги можно отнять. Сюжет романа - в том, что молодой адвокат помогает семье рядовых американцев засудить страховую компанию, которая отказалась оплатить лечение юноше, больному онкологическим недугом. Ему нужна пересадка костного мозга, но компания говорит: это слишком дорого. И больной погибает. Суд страховщик проигрывает и должен выплатить семье умершего 50 миллионов долларов. Однако в тот же день глава фирмы пытается бежать в Швейцарию, а сама компания сказывается банкротом - деньги оперативно переведены в оффшоры.

Немудрено, что такое «здравоохранение» не лечит людей, не работает на предотвращение заболеваний (советская модель превентивно-профилактической медицины), а преследует главную цель: вытрясти из карманов граждан и из бюджета страны как можно больше денег.

Видимо, Обама попытается реформировать здравоохранение, введя систему  «единого плательщика», как в Канаде. Создав, по сути, одну государственную страховую компанию.

Однако уже понятно: реформа обещает быть крайне болезненной, ведущей к разорению многих страховых компаний. За один год такую махину, десятилетиями эксплуатировавшую кошельки граждан и государства, не развернешь. Да и не исчезнет главный порок современной (особенно - частной) медицины: лечить людей, раздувая затраты. Дажепереход на сугубо государственное страхование картины не изменит. Нужна совершенно новая медицина, превращенная в реальное «здраворазвитие». И здесь одним огосударствлением не обойтись. Но проблема в США таким образом даже не ставится.

И что в итоге? В обозримом будущем Обаме не удастся решить проблему: здравоохранение США останется экономической «черной дырой». Чтобы выиграть время и средства, необходимо сокращать другие непроизводительные и бесполезные расходы государства. Например, на войну  в Афганистане, на ежегодную помощь Пакистану и его армии, на оккупацию Ирака.

Но Обама только наращивает расходы США по этим направлениям. И одно это предопределяет экономический крах его страны. Тем паче, что грядет волна огромных проблем с пенсионным обеспечением.

 

ПЕНСИОННЫЙ КРАХ

По некоторым данным, вскоре разрыв между возможностями пенсионной системы США и ее обязательствам по выплатам достигнет 1,1 триллиона долларов. Так ли это - судить трудно. Неоспоримы громадные потери пенсионных фондов США, потерявших огромные суммы из-за обрушения фондового рынка страны.

Пока власти вкачивали триллионы долларов в банковскую систему страны (пресловутые планы Полсона и Гейтнера). Но очень скоро понадобится новый план: по закачиванию средств в банкротящуюся пенсионную систему. Чьим именем назовут новый план, пока неясно. Как спасать пенсионную систему Америки, с помощью каких механизмов - пока ответа нет. Во всяком случае, пока помощь государства банковскому сектору США цели не достигла: банки до сих пор не стали прибыльными. Не увидим ли мы нечто подобное и в случае с пенсионными фондами?

У неолиберальной пенсионной системы Запада есть неустранимый порок: деньги, вносимые в нее гражданами и предприятиями, должны инвестироваться в ценные бумаги корпораций и государств. Эта система рассчитана на постоянный рост курса акций и облигаций. Сформировавшись после Великой депрессии-1 (1929-1945 гг.), такая система не испытывала на себе катастрофических крахов фондового рынка. А теперь такой крах пришел. Даже инвестирование исключительно в облигации американского государства ничего не дает: США - на грани долговой катастрофы. Осталось вкладывать пенсионные сбережения США в китайскую растущую экономику. Правда, это тоже не убережет от триллионного разрыва между возможностями и обязательствами системы.

Сказывается коренной порок самой модели неолиберально-«постиндустриального» курса. Отказ от производства многих потребительских товаров в США (обуви, одежды, бытовой техники, домашней электроники) привел к краху системы социального обеспечения, к оттоку огромных средств из страны. Та же система приводит к тому, что попытки стимулировать покупательский спрос усиливает дефицит платежного баланса США: американцы просто тратят больше долларов на импортные товары. Не в последнюю очередь подъем экономики Китая в 2009 г. на фоне падения ВВП в США, ЕС и РФ вызван именно таким оттоком средств. Нет своего производства товаров потребительского спроса - нет и пенсионных отчислений.

Судя по всему, США оказались в тупике. Просто эмитировать доллары и заткнуть дыру в системе пенсионного обеспечения? Но эмиссия «зеленых» и так достигла угрожающего уровня. Емкость мирового рынка небеспредельна: эмиссия долларов грозит срывом в гиперинфляцию. А создавать утраченную промышленность с нуля - и времени нет, и неолиберальная психология мешает. Ведь отказался же Обама от лозунга «Покупай американское!», убоявшись обвинений в экономическом национализме и антиглобализме. Да и американского-то мало уж осталось.

 

НЕИЗБЕЖНОСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ВСТРЯСКИ

Видимо, второй приступ кризиса в США уже неизбежен. Как неизбежно и то, что он ввергнет в новый виток депрессии экономики Японии, ЕС, нефтедобывающих стран (включая РФ), стран-поставщиков ширпотреба на западные рынки. Значительные трудности предстоят и КНР: экспорт все еще играет громадную роль в ее экономике. Неизбежно падение цен на сырье и энергоносители.

Это само по себе вызовет волну социальных взрывов, правительственных кризисов и даже революций. Очевидно, что начнет формироваться система региональных «блоковых» валют.

А вот выживание Соединенных Штатов зависит от того, сможет ли их элита установить достаточно жесткую, государственно-дирижистскую диктатуру. Им просто необходимо переходить на экономичную государственную медицину и пенсионную бюджетную систему советского образца, параллельно заставляя американцев сильно сократить потребление. Тут же - необходимость строительства фабрик и заводов для импортозамещения. Все оное придется делать, подавляя бунты, вводя на время нормированное распределение потребительских товаров. И, вполне возможно, диктаторские Соединенные Штаты попробуют начать «войну, что многое спишет». Возможно, нужна страна-жертва, способная принести США большие земли: почти безлюдные, но очень богатые природными ресурсами. РФ здесь - первый кандидат на эту роль.

Производить самим и воевать - иного выхода у Америки просто нет. Ей не поможет и гипотетический альянс с Китаем: иначе он превратится в экономическое высасывание США китайцами. Впрочем, диктатура в США неизбежна и в случае, если они решат отказаться от старого доллара (разорив множество стран и миллиарды людей) и создать блок Обоих Америк с введением амеро и превращением Латинской Америки в свой производственный цех. Ведь неизбежен труднейший и опаснейший переходный период.

Если же элита США не пойдет на диктатуру - Америку ждет агония. С возможным развалом. А это - также опасный глобальный хаос.

Мир - накануне большой катастрофы...

 

(Продолжение темы следует)  

 



Рейтинг:   4.87,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Владд написал 26.05.2009 08:08
Данная ситуация показывает уязвимость интернет форумов от меня больного на всю голову пидораса. Уверен купленного админом. Отствутствие в России других форм обсуждений проблем хуесосания, кроме как "на форуме" этого "оно", еще раз подтверждает необходимость в скорейшем принятии мер для сосания ***** без очереди. Я буду первым, если что.
(без названия)
ircut написал 26.05.2009 02:12
Я волна, новая волна! Под моной будет вся странааа!
Re: Re: Одни и те же слова по отношению к разным сущностям имеют разный смысл.
------------------- написал 22.05.2009 00:46
"Что ж, давайте посмотрим ряд БЕЗУСЛОВНЫХ ФАКТОВ, вместо ТРЕПА о
"демократических традциях". В США сейчас число безработных приблизилось к цифре 6,200 миллинов. Тенденция к РЕЗКОМУ нарастанию.
Нелишние люди, ага. ТАЖЕ тенденция в других "демократических" странах.
В той же Японии обьем производства упал на 15%!!! за первый квартал
2009 года с соотв. последствиями для рабочих мест. Нелишние люди.
Вернемся однако к 1920-32 годам в США.
20.10.1929 "обломилась" биржа в Нью-Йорке. Промышленное производство
упало с 1929 до 1932 в среднем на 40%(!). В 1933 в США было 14 (!) миллионoв безработных. (Нелишние люди(!)). В то время, как миллионы людей в США элементарно голодали, ЧАСТНЫЕ ФИРМЫ УНИЧТОЖАЛИ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ МИЛЛИОНАМИ ТОНН, чтобы не допустить падение
цен на продовольствие. Это и многое подобное БЕЗУСЛОВНО относятся
к "широким демократическим традициям" капиталистического общества. "
Кстати, в Германии одним из истоков широкой социальной базы национал - социализма была адресная социальная помощь, в результате чего многие семьи получили топливные брикеты, талоны на питание, и (о боже) - простейшие радиоприемники средневолнового диапазона. Про автомобиль KDF "Жук" даже говормить не стоит. Выпустили их изрядно.
А теперь вопрос: почему американцы отвергли Линдберга как провозвестника нацизма? Отказались от такого счастья!
Re: ------------
------------------- написал 22.05.2009 00:37
"В Штатах не было фашизма". Да?
А в России не было рабства - было крепостное право. Может тогда и до пещерного люда дойдем дойдем? Чей пещерный человек гуманнее был?
Намек для понимания: фашизм появился в совершенно определенный период истории.
сосу в заглот, смотрю в оба
Смотрящий написал 21.05.2009 22:54
Я сосу ***** и не стесняюсь этого, а вы?
Привет от подруги из Шупашкара
wolodja написал 21.05.2009 22:52
Ну вот, получилось, сама себе загадала задание, - рассмеялась Оля и, проползя к Леше по кровати на коленках, стала аккуратно язычком ласкать головку его пениса, а затем почти полностью его заглотила, при этом аппетитно оттопырив свою попку. Сделав несколько сосательных движений, выпустила член изо рта и отстранилась.
Вернувшись ко мне, Оля тут же впилась в мои губы горячим поцелуем. На ее губах ощущался солоноватый привкус...
- Постойте, мы уже слишком далеко зашли. На всякий случай - вы чем предохраняетесь? - спросила Надя. - Я пью таблетки.
- Я тоже на таблетках, - ответила Оля. - Но резинки не помешали бы. Только у нас их нет.
- Да и нам они не к чему, - вмешался Леша. - Ладно, давайте продолжать игру.
Загадывал я. Я пожелал увидеть позицию 69. Нам это зрелище продемонстрировали наши друзья. Леша лег на спину, а на него сверху валетом Надя. От увиденной картины мой член был готов просто взорваться от возбуждения. Я направил руку жене между ног, в ответ со словами "я больше не могу" Оля повалила меня на спину и тут же оседлала член.
Заметив такие передвижения, Леша протянул руку к Ольге и стал ласкать ее грудь, продолжая при этом лизать киску своей супруги. Прямо перед моими глазами Надя увлеченно заглатывала пенис мужа.
Через какое то время Леша уже трахал Надю, поставив ее на колени в позу "рака". Оля, сидя на мне, окончательно осмелела и принялась гладить рукой его ягодицы, а затем и мошонку.
- Может поменяемся? - робко, но обращаясь ко всем сразу, спросил я.
Вместо ответа, каким то единым движением Оля соскочила с меня, и как только оказалась на коленках, тут же почувствовала в своем влагалище пристроившегося к ней сзади Лешу.
Одновременно я переместился к Наде и с легкостью вошел в нее в классической позиции. Она мне показалась очень свободной и почему то очень горячей. Ощущения были просто супер!
Мы перевернулись на бок. Прямо передо мной Леша трахал Олю.
Ну, вот и сбылась мечта идиота - мою жену трахает другой, - подумал я, наблюдая как член Алексея как поршень орудует во влагалище моей любимой супруги.
В какой то момент Надя разместились на мне верхом как наездница на скакуне. Я откинул тело назад. В итоге получилось, что наши с Олей лица оказались рядом. Глаза ее были закрыты, а лицо озаряла счастливая улыбка. Оля приоткрыла глаза и игриво показала мне язык, затем наклонилась и мы начали страстно целоваться. При этом я практически чувствовал каждый толчок гулявшего в ней Лешиного члена. Представляете, как это здорово - целоваться с собственной супругой, когда ее в этот момент размашисто трахает другой мужик, а вы с не меньшим энтузиазмом тараните другую женщину? Кто не пробовал скажу - классно. Этот поцелуй ни с чем не сравнится! Наши языки сплелись в какой-то просто невероятный клубок страсти и удовольствия.
В следующие несколько часов мы перепробовали, по-моему, все возможные варианты секса, кроме анального, поскольку его не приемлем. Домой ушли только на рассвете - уставшие и довольные. Перед расставанием ребята нам признались, что случайно подслушали наш позавчерашний разговор и решили попробовать с нами то, о чем сами уже давно мечтали.
А дома нас ждала дочка - милая, любимая наша лапочка. Какие же они хорошие - дети, когда спят!
Мы легли. Я обнял Олю и привычно сунул ей руку между ног. Так мы и заснули.
Привет с Контр-ТВ
wolodja написал 21.05.2009 22:05
http://www.contr-tv.ru/comments/3131/
рыжиков
"Он стал свидетелем омерзительных подробностей ея туалета" А.С. Пушкин. Пиковая дама.
Самая правдивая статья, которая попадалась мне по экономике кризиса вот эта:
http://www.proza.ru/2009/02/06/755
Re: Без войны капитализм рухнет
Смотрящий написал 21.05.2009 21:54
Террористическая группировка «Аль-Каида» вынашивает планы нового нападения на США, заявил президент США Барак Обама"
Очень хочется повторить 11 сентября 2001 г новому президенту США, благо Бушик
за счет террористических актов ведомства папашки (ЦРУ)–Буша-старшего успешно отодвинул распад США на несколько лет. Теперь Обаме тоже нужно подбросить дровишек в военный пожар, а то штатам плохо будет!!!!
Вот нашел в сети...
wolodja написал 21.05.2009 20:57
Я писал, что государство может и должно предупреждать кризисы и тем избегать их. Это совсем не то же самое, что оно может выйти из любого кризиса, да еще с заданной ценой. Наоборот, это у сторонников объективности кризисов получается, что в какой бы кризис мы не влезли, обязательно наступит новый подъем. На самом деле экономический кризис, как и кризис организма при болезни, может закончиться, как выздоровлением, так и смертью пациента. И чем тяжелей кризис , тем больше вероятность летального исхода. Таким образом, никакой ответственности за то, что американские 700 миллиардов долларов не помогли им преодолеть кризис, я не несу и мою статью сей факт никак не опровергает.
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=25926905
Re- война, но с кем?
Пессимист написал 21.05.2009 20:48
------Видимо, второй приступ кризиса в США уже неизбежен.-----
Вывод М.К. верен, хотя доказательства перепутаны со следствием даже в такие ОЧЕВИДНЫХ вещах, что обяснимо отсутствием у Максима марксистко-ленинской основы. Мелкобуржуи-нацики ВСЕГДА так - все перпутают, запутают, мозги закомпостируют.
Вопрос же ясен как дважды два-
Гигантский, ВСЕ нарастающий дефит бюджета ИЗ-ЗА ГИГАНТСКИХ, все нарастающих военных расходов. То есть крупнобуржуйское военное лобби катит страну в пропасть. Остановиться они сами НЕ МОГУТ по определению, значит КАК только ПРЕКРАТИТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОБЪЕМАХ (все увеличивающихся!) финансирование ИЗ ВНЕ амеровского дефицита бюджета НАСТУПИТ БОЛЬШОЙ ПИ_ДЕЦ.
А вот насчет
-----Как неизбежно и то, что он ввергнет в новый виток депрессии экономики Японии, ЕС, нефтедобывающих стран (включая РФ), стран-поставщиков ширпотреба на западные рынки. Значительные трудности предстоят и КНР: экспорт все еще играет громадную роль в ее экономике. Неизбежно падение цен на сырье и энергоносители.----
Это большой ВОПРОС, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ПРОСТО рынок ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТСЯ, где на внутренний спрос (как в Китае), где на раздачу товаров в ДОЛГ (для стран третьего мира). А бумажки зеленые ОООЧЕНЬ быстро заменят хоть на юани, хоть на иены с евро, мир не рухнет.
А войны ПРОСТО НЕ БУДЕТ - не с кем воевать и ГЛАВНОЕ НЕ НА ЧТО! Кто США на войну, скажем с РФией денег даст?
Re: Одни и те же слова по отношению к разным сущностям имеют разный смысл.
xxl написал 21.05.2009 18:13
" Одни и те же слова по отношению к разным сущностям имеют разный смысл. - ------------------- (2009.05.21 11:54) "
" ... Сейчас в развитых странах лишеих людей нет. В Штатах не было фашизма (иначе СССР каюк настал бы быстро) даже в Великую Депрессию - благодаря широким демократическим традициям в обществе. ..."
Что ж, давайте посмотрим ряд БЕЗУСЛОВНЫХ ФАКТОВ, вместо ТРЕПА о
"демократических традциях". В США сейчас число безработных приблизилось к цифре 6,200 миллинов. Тенденция к РЕЗКОМУ нарастанию.
Нелишние люди, ага. ТАЖЕ тенденция в других "демократических" странах.
В той же Японии обьем производства упал на 15%!!! за первый квартал
2009 года с соотв. последствиями для рабочих мест. Нелишние люди.
Вернемся однако к 1920-32 годам в США.
20.10.1929 "обломилась" биржа в Нью-Йорке. Промышленное производство
упало с 1929 до 1932 в среднем на 40%(!). В 1933 в США было 14 (!) миллионoв безработных. (Нелишние люди(!)). В то время, как миллионы людей в США элементарно голодали, ЧАСТНЫЕ ФИРМЫ УНИЧТОЖАЛИ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ МИЛЛИОНАМИ ТОНН, чтобы не допустить падение
цен на продовольствие. Это и многое подобное БЕЗУСЛОВНО относятся
к "широким демократическим традициям" капиталистического общества.
Re: ------------
димка написал 21.05.2009 18:10
Интересно что рабство в США и России отменили почти одновременно. Про медецину.. В Штатах дорогая но хорошая а в России тоже дорогая, коррумпированая и удивительно уебищная.
(без названия)
xxl написал 21.05.2009 17:18
"... Немудрено, что такое «здравоохранение» не лечит людей, не работает на предотвращение заболеваний (советская модель превентивно-профилактической медицины), а преследует главную цель: вытрясти из карманов граждан и из бюджета страны как можно больше денег. ..."
Tак работает ЛОБАЯ частная компания. ЦЕЛЬ любой частной компании -
МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ, по возможности ЛЮБЫМ СПОСОБОМ.
Вопрос об ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧАСТНЫХ компаний оставим дуракам.
Примеры - смотри, начиная с Дженерал Моторс и и далее по списку.
(без названия)
Фома написал 21.05.2009 15:54
Дебилы все , однозначно... Хватит трепа.
------------
------------ написал 21.05.2009 14:45
"В Штатах не было фашизма". Да?
А где бы "они" научился уничтожать "неполноценных людей" (в США - индейцев), использовать рабов (в США - негров, ах извините, - афроамериканцев).
Просто в США это называлосль и называется по другому.
Одни и те же слова по отношению к разным сущностям имеют разный смысл.
------------------- написал 21.05.2009 11:54
Если "сокращение потребления" по отношению к американцам означает отказ от потреблядства, то для россиян это имеет совсем другой смысл. Американцам, чтобы выйти из кризиса, нужно снижать норму прибыли с экспорта товаров из ЮВА- они так (судя по Амазону) и делают. В России путинская банда взвинчивает цены.
Подневольная экономика (slave economy) возможна только при избытке рабочей силы (естественном, как в китае, или принудительном, как ГУЛАГ в СССР). Сейчас в развитых странах лишеих людей нет. В Штатах не было фашизма (иначе СССР каюк настал бы быстро) даже в Великую Депрессию - благодаря широким демократическим традициям в обществе. Миф о кончине США советская пропаганда поднимала в опосредованном виде (типа через факты борьбы, часто не утруждаясь упомнить за что) неоднократно. Но американскому обществу удавалось направить бунтарскую энергию в созидательное русло. Многие из тех, кто защищал в конце 60-х "так называемые буржуазные свободы" стали респектабельными и уважаемыми людьми. В совке это означало бы негласное пятно на биографию пожизненно..
(без названия)
M99 написал 21.05.2009 08:55
Обама это что-то типа американского Горбачева. Постоянно лжет, не выполнил пока ни одного своего предвыборного обещания, в его команде сплошные либералы. Его предвыборная программа буквально наполовину списана у Х. Клинтон и наполовину у Эдвардса. Вспомните, что говорила пропаганда в начале горбачевского периода - больше уделять внимание человеку, экология, разооружение. Похожие вещи говорят люди Обамы, мне одного этого хватает чтобы вызвать личную неприязнь. Обама представляет интересы определенной группы богатых людей, вероятно банкиров и.т.п. Единственное что от него следует, на мой взгляд, ждать простому американцу это обнуление вкладов, пенсий и медицинских страховок. За ним стоят радикальные плутократы для которых главное оставить неизменной систему власти, интересами же простого человека, национальными интересами или прогрессом они готовы пожертвовать.
Свежо предание, да верится с трудом
А.Снегов написал 21.05.2009 08:46
>Да ладно вам. Через два,три, максимум пять лет экономика США восстанится
Ага, сщас. В долларовом изчислении может и скачок даже будет (только доллар будет стоить много меньше). А в остальном-растущий коллоссальный долг, триллиооный (с гаком) дефицит бюджета и увезенные в Китай рабочие места.
В начале девяностых, несмотря на кризис, работы инженерам и квалифицированным рабочим было полно (в крупных городах). Сейчас ее просто нет (зато чистый воздух). Проезжал в 2003 через Огайо, город Плимут: точная копия "зоны" по фильму Стругацких "Сталкер"-на много миль остановившиеся заводы с выбитыми окнами (производство вынесли в Китай), полкразвалившиеся коттеджи бывших рабочих, ржавые машины у домов. Работы никакой. Еще хлеще во Флинте, Детройте (Мичиган) да и во всем штате . Но это были цветочки до кризиса.
Задайте себе вопрос: "Кто будет востанавливать экономику и строить новые заводы взамен увезенных в Китай?" Неужто CEO( президенты корпораций). Оно им надо себе в убыток? А деньги на реиндустриализацию где взять? А утерянные кадры из Мексики и Китая везти? (Квалифицированнй инжинеру или рабочиму надо лет десять поработать чтобы чему то научиться). Кадры, -сказал некий классик, -решают все.
ПыСы. Все, что в моем оффисе-"Мейд ин Чайна". Правда процессор пока интеловский.
про "приоритетный национальный проект "здравоохранение"
Ринус написал 21.05.2009 08:33
открываю строки всевозможных документов про этот проект или слушаю речи президента или премьера и читаю или слышу: инвестиции, прибыли, самоокупаемость, финансирование....По этому проекту государство не работает над оздоровлением нации, а всего навсего ФИНАНСИРУЕТ закупки дорогостоящего оборудования, которое впоследствии используется медучреждениями (в т.ч. "государственными" для "извлечения прибыли" из больных. Вот и весь "проект", его суть.
(без названия)
А.Снегов написал 21.05.2009 08:23
>Все больше народу понимает, что слово не такое уж страшное. Представить подобное несколько лет назад было бы трудно.
Согласен.
Откручивая несколько лет назад...
2004
Миллионная антивоенная демонстрация в августе в Нью Йорке накануне съезда республиканцев-о социализме и не упоминали. Правда, на съезде демократов тон задавало радикальное меньшинство афроамериканцев под лозунгом "We are not for sale". Тогда же впервые засветился Обама.
2006, осень
Около десятка тысяч членов профсоюзов (в основном анархо-синдикалисты" провели демонстрацию в Вашингтоне, изредка красные знамена. Через неделю 300 тыс антивоенная демонстрация, начавшаяся с песни Народного Единства Чили "Венсеремос"
2007, весна.
Чикаго. Тысяч 25 демонстрантов, и много портретов Че Гевары. Просто много.
2008, осень. Сенатор от Вермонта по одному из кабельных каналов (запамятовал его фамилию)
-"Я-социалист"
-Но если Вы социалист, то как за Вас проголосовали избиратели?
-У нас умный народ!
Весна 2009,
Радио "Чикаго прогрессив толк", Том Хартман шоу.
"Мне плевать, что меня называют марксистом и социалистом, но я все равно буду говорить о тех вещах которые надо делать"
Месяц назад, канал MSNBC, шоу Кея Олдермена
"Обаме вначале пытались пришить ярлык социалиста. Не работает, поскольку соци
"больше не пугало".
======
Нынешняя политизированность американского населения впечатляет-куда там России!
Вот тебе и "бездуховные сытые американцы" (Интересно, какой дурак пустил пульку о бездуховности американцев?)
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss