Кто владеет информацией,
владеет миром

Письмо на деревню дедушке - Константин Макарычу (или Дмитрию Анатольевичу) - по поводу перевода РФ на инновационный путь развития

Опубликовано 05.06.2009 в разделе комментариев 37

Письмо на деревню  дедушке -  Константин Макарычу (или Дмитрию Анатольевичу)  -  по поводу перевода РФ на инновационный путь развития
Пишу   Вам, дорогой Константин Макарович, потому что писать в стране у нас больше не к кому, пишу от имени тысяч ученых и изобретателей, не увидевших результатов своих творений, прорывных технологий, способных в кратчайшие сроки вывести нашу страну на самые передовые  научно-технические рубежи так называемого «цивилизованного» мира.

Пишу от имени творцов, спившихся и умерших от инфарктов в заброшенных академгородках, в научно-исследовательских институтах, от безвыходности и вынужденного многолетнего бездействия. Пишу от уехавших в цинично улыбающиеся  заморские страны, от беспросветных времен последнего 20-летия «либеральной» эпохи. Эпохи уничтожения в России всего мыслящего, честного и страдающего за страну, части населения.

 

***

«Все новое рождается в муках» - и этот древний постулат пока ещё никто не отрицал.  «Лиха беда - начало».

Прежде чем, что-то делать, надо понять, что делать. Это аксиома. Процесс понимания, осмысления задачи занимает годы жизни. В эти годы человек становится первым и неуёмным цензором открывшегося ему образа нового решения, критикует свои же мысли всеми известными предыдущими аргументами, наработанными веками. В это время вычленяется то, что он понял. Так начинается путь инновации.

Затем наступает мучительный процесс воплощения мысли в форму, через новые технологии, которые тоже надо придумывать, как говорят - изобретать. Перевести рисунки в чертежи, чертежи в материал, все проверить и потом - провести долгожданный эксперимент. Получилось? Но сколько нужно ещё дорабатывать!  На все НИОКРы (научно - исследовательские и опытно-конструкторские работы) нужны финансы.

Всё это должно (в идеале) рождаться в тишине, вдали от любопытных глаз и злых языков,  совместно с молчаливым коллективом. Все, кто участвовал в этих разработках, давали подписку о неразглашении. Этот тернистый путь известен каждому изобретателю, разработчику новой технологии.

Природа недаром сокрыла процессы творения и рождения от человеческих глаз. Представьте, что было бы,  если б муж постоянно приходил и видел, что у женщины в животе развивается в 3 месяца, в 6 месяцев и т.д. Он бы возмущался - «И ты мне это собираешься родить! Выкинь вон, давай попробуем заново!»

Так же и новые технологии зачастую создаются на чердаках, в гаражах, складах: подальше от глаз толпы, а то ведь советами замучают.

***

Новые технологии рождаются в закрытых КБ, лабораториях, цехах, в полной изоляции от непосвященных. Можно спрятать машину, танк, самолет, но как спрятать дом нового типа в наших условиях? Дом будущего,  на котором бы вы отрабатывали и новые формы, новые материалы, «инженерку»?

В советские времена отраслевые институты работали над созданием новых строительных технологий и у них имелись  экспериментальные отделы, цеха, площадки, производства. У них  было финансирование!

А что в наши дни? У какой архитектурной, проектной организации все это есть? Да и нужно ли им это?  И как, к примеру, сейчас отрабатывать технологии нового домостроения? Необходимо сделать свою производственную базу, свои цеха, оборудование. Увлечь сотрудников. И все на собственные деньги, ибо  Центральный Банк  РФ давно запретил по всей стране финансировать венчурные, рискованные проекты.

Это о своём, но те же трудности наблюдаются и по иным технологиям.

 ***

Мало кто знает, как в России живут учёные, изобретатели, разработчики новых прорывных технологий. Они не живут -  они существуют! В РФ  из 100%  запатентованных работ  реализуются только 2-3%, и это о чем-то говорит.

Общеизвестно, что расходы на НИОКР, первые опытные образцы и рабочие модели всегда кратно дороже по финансовым затратам, чем серийное производство. Они отнимают большую часть времени, чем серийное производство.  Немудрено, что в нормальных странах и в том же СССР государство бралось финансировать эту стадию инноваций. Оно и понятно: даже если не все финансируемые разработки окажутся удачными, эффект от удачных инноваций (когда они пойдут в серию) многократно окупит все первоначальные затраты государства.

В РФ - все наоборот. Все эти непомерные расходы в наше время  ложатся на автора. Мало того, он ещё остается и без права на ошибку. На это-то денег нет, и если ты сегодня ошибся -  то уж тут за Можай загонят...    

Государство практически «умыло руки», оно не дает средств на финансирование инноваций. Частные же компании не только не знают что такое НИОКРы, но слышать об их инвестировании не хотят. Всем подавай готовый продукт. Вот ничего и не получают: ни компании, ни инноваторы.    А зачем? С точки зрения некоторых высокопоставленных «расеян»,  есть две трубы (нефтяная и газовая)  и абсолютно нищее население. Цель достигнута. Зачем что-то там создавать? Наш удел - только сырье, и ничего больше.

***

Развитые страны потому и называются развитыми, что развивают наукоёмкие технологии. А  в России за последние 20 лет сделано всё, или почти всё, что бы ни одна технология не воплотилась в жизнь. Зачем? Иначе Россия будет развитой страной. Это недопустимо. Вспомните наши предприятия ВПК, НИИ: где они, чем занимаются, где блестящие специалисты, профессионалы, учившиеся работать на станках с числовым-программным управлением ( ЧПУ).

Что делать тем, кто ещё думает о своей стране, о своей России? Куда девать свои мысли, глядя на то, что происходит вокруг?  С кем выйти на «бой кровавый, святой и правый»? Где спрятались современные могильщики Великой России?

С планомерной заданностью и неукоснительно уничтожаются последние остатки нравственности, духовности, чести и достоинства живущего в России человека. «Все равны в своем бесправии». Что происходит с российской наукой, развитием инновационных технологий, о которых сейчас стали много говорить  (но только говорить)?

Великие российские чиновники, вершители судеб, понимают, что технологии эти - наши, российские, а значит, много отката они не получат -  по сравнению с закупками якобы инновационных технологий за рубежом, где сразу положат большие суммы на счета в зарубежном банке и никто не проверит.

Это относится ко всем технологиям. Это их сдерживают, чтобы финансировать инновационные программы в «импортном варианте». Какой же невосполнимый технологический провал они творят! Но ведь их совершенно не волнует, что будет с ЭТОЙ страной.

***

Меня спрашивают:  «Но все же, где зарыта собака? Неужели в недостаточном финансировании пилотной части проекта?»

А где еще она может быть зарыта в РФ?  В полном отсутствии финансирования на самой начальной стадии инновации. Знаю многих замечательных ученых, людей, отдавших всю жизнь своим темам, последние деньги вкладывающих в свои разработки, отнимая их у нищей семьи.     Да,  у такого инноватора нет денег, да мы все влезли в долги, но у нас есть совесть и «есть, что спеть, представ перед Всевышним, нам есть, чем оправдаться перед ним» (В.Высоцкий).

Капитализм у нас якобы сделали, но - отдельный, для России, капитализм только  для сырьевого придатка. Двадцать лет не финансировалась практически ни одна инновационная тема по различным отраслям.  И зарубежные «инвесторы» привыкли скупать новейшие идеи, технологии у наших учёных и разработчиков в  академгородках буквально за бутылку. А куда кандидату наук, профессору, академику деваться, когда жена его пилит каждый день? Вот и соглашается продать плоды трудов своих за гроши.

Да не может он торговать и спекулировать! Патологически не может, его мозги природа мать не для этого создавала!  Но ему приходиться жить в эпоху перевернутых ценностей, в мире, где процветает спекуляция (извините - коммерция), но не мысль.

***

В РФ  интеллектуальная собственность не является залогом  в финансовых операциях, в отличие от зарубежных  стран. Потому что душители русского развития понимают: дай нашим ученым возможность самим реализовать свои технологии  - и Россия через два - три года будет уже не «сырьевым захолустьем», какой они хотят ее видеть.  В свое время мы могли концентрироваться и начать выпускать танки через два месяца, после того, как пришли с оборудованием во чисто поле. И кто сделает подобное сейчас?

Наши начальники два десятилетия успешно  разрушали Россию. И что же, вы всерьез ожидаете, что они  вдруг сами и  примутся ее возрождать?  А потом: где они будут воровать идеи?  В Европе,  в Америке, где вся Кремниевая долина говорит на русском? У нас же во всех созданных «якобы технопарках» сидят иностранцы и за гроши скупают русские технологии, а потом едут к себе и патентуют. Вот и все технопарки нынешней РФ. Поверьте мне, специалисту: спрос на все наши технологии очень велик! Русские - народ сметливый и изобретательный, на Западе об этом отлично знают. Вот иностранцы и пользуются тем, что российское государство гнобит и душит русских гениев. Они успешно вывозят из РФ «интеллектуальное сырье».

***

В Америке 40% доходов получают от инновационных технологий. Предприятия вкладывают до 70% от прибыли в инновационные программы для развития собственного производства, в Японии  - до 75% от прибыли, а в России  - до 6%. Остальные доходы инвестируются в виллы, в недвижимость за рубежом, в яхты и футбольные команды.

Развитые страны потому и стали развитыми, что развивали новые технологии, находясь в постоянном их поиске и зачастую воруя новейшие технологии за рубежом (промышленный шпионаж). В то время, как они продолжают делать все это, в РФ за последние десятилетия совершенно не финансировались новые разработки, что позволяло иностранным агентам скупать их у авторов за бесценок,  затем патентовать у себя в стране, сразу реализовать и безбедно жить. И они к этому привыкли, как к  данности.  Мало того, российские бизнесмены, хваленые отечественные венчурные фонды, бизнес-ангелы и прочие фонды, каковые вроде бы должны продвигать инновационные технологии в стране, ведут абсолютно такую же политику. Главное - обокрасть автора. Если нам чем-то и пообещают помочь, то взамен требуют обязательно контрольный пакет, навсегда. Почему?

Разработчик-автор десятилетиями разрабатывал данную ему свыше тему. Это его ребенок, ради которого он отказался от многих мирских радостей, зачастую сам вложил все необходимые средства до последней копейки, разорив родных и друзей. И вот теперь надо отдать свои мысли и прожитые годы неизвестно какому «венчурному» коммерсанту. Что с этим ребенком будет дальше, куда его дальше продадут, в какое рабство? Против кого этот ребенок будет воевать в будущем, на кого его натравят, против кого обучат. Не против ли отца - создателя? Ведь сколько тому примеров!

Украденные, невосполнимые для страны технологии ВПК, космоса, нанотеха, авиации и прочие и прочие  - где они?  А где их авторы?

Против кого будет работать в конечном итоге созданная автором технология? Всё опять уйдет на Запад или Восток,  и  это всё может повернуться против наших детей, жен, матерей, против нашей Родины. Как это зачастую и происходит. Вот что такое технологии и все разведорганы государств это хорошо понимают.

***

В 2006 году была создана Российская венчурная компания (РВК) -   специально для финансирования инновационных, венчурных проектов в стране. Правительство закачало в нее  30 млрд. рублей.  Идеально!  И что же?  Хоть копейка в оборонку, в космос, в промышленность попала?  Все размели по карманам!  Заложили в банки под высокие процентные ставки и стали получать по 2,5 млрд. в год. Все!  А на вопрос Генеральной прокуратуры о нецелевом использовании бюджетных средств, ответили: в стране, мол, нет нормальных проектов, которые можно финансировать!  А зачем тогда вам вообще финансы выделили?  Вы ведь и должны были обосновать сумму в 30 миллиардов  именно инновационными бизнес-планами. Или вы изначально их брали, чтобы потом списать? Или же, когда давали, проекты в ваших бумагах были, а как получили денежки, проекты исчезли?

И так - во всем...

 ***

Как  неприятно слышать в наших СМИ все эти пятилетние разговоры об инвестициях, инновациях, рапорты о том, будто что-то куда-то вкладывается.   Никто этим побасенкам уже не верит.   Где обычный человек может видеть плоды этих хваленых инвестиций? В какой отрасли?

Хоть один пример привели бы! На инвестиции наши  чиновники закупают зарубежные технологии, зачастую давно устаревшие, но с большими откатами. Да, отечественный чинуша купит заграничное,  но своё развивать не будет, ибо ему лично невыгодно развивать русские инновации. Он - временщик. Он не поет: -«Жила бы страна родная и нету других забот...»

У российских ученых-разработчиков есть запатентованные, апробированные технологии по всем системам жизнеобеспечения страны, позволяющие  в кратчайшие сроки вывести производство  на передовые рубежи среди развитых стран. Но это  как раз самое опасное! Что, опять Россия станет высокоразвитой?  Даром, что ли, двадцать  лет с таким трудом уничтожали всяческие ростки развития, оставшиеся после «совка»?  Кстати, какая ещё страна смогла бы выдержать такой планомерный, уничтожающий удар по всему думающему?

 Кому теперь нужна Россия умная, творческая, целеустремленная, молодая, живая?  Нужен сырьевой придаток со спивающимся населением.

Как приятно читать замечательные слова: «В деловой среде нужно повышать статус и престиж инноватора, изобретателя, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании правления Торгово-промышленной палаты». Дай Бог. Но это - только слова.

Пока в России не начнут выдавать кредиты изобретателям и ученым под залог их интеллектуальной собственности (патенты, ноу-хау), никакого производственного, научно-технического развития не пойдет. Во всем мире, в развитых странах, патентообладатель может оценить экономический эффект своей продукции, поставить интеллектуальную собственность на баланс, повысить капитализацию своего производства или фирмы, получить финансирование под воплощение своих идей. Он может получить ссуду за минимальные кредитные ставки - и ему ещё «спасибо» скажут.

Но только не в России!

Вот отсюда и получается так называемая «утечка мозгов», созданная специально, и совершенно правильно. Мы же потом будем у заграницы выкупать наши же технологии втридорога.  Это общеизвестно. Как недра качают, так и мозги,  у Запада с этим дефицит.

***

Не только инноватору, но и малому и среднему бизнесу РФ подступиться к кредитам невозможно! А ведь именно этот бизнес - активный потребитель инноваций.

Банки зазывают: берите, берите кредиты. Мы для вас такие финансовые продукты сделали! Но никто не берет.

А сами банкиры взяли бы свои «продукты»? Да на таких условиях? Попробуйте взять в банках РФ кредит: когда оценивают вашу собственность на 40-70% от рыночной стоимости и навешивают вам проценты в 16-20%. Да ещё и возврат кредита начинается с первого месяца, без отсрочки платежа.  Возьмите, дорогие банкиры,  кредиты сами на таких условиях! Не берете? Требуете от государства низкие проценты? Чего это вы?

Нынешние «антикризисные» кредиты даются не для производства,  но для ресторанов, торговли, казино, торгово-развлекательных центров. Ими Россию не возродишь. Наоборот, окончательно в яму отсталости загонишь. Поэтому говорить о национальных программах при данной кредитно-финансовой ситуации преждевременно. А жаль.

***

Все о чем здесь речь идет, хорошо известно каждому думающему человеку в нашей стране, будь то токарь, тракторист, педагог, военный, или ученый. Полагаю, ничего нового они здесь не прочли. Это и дает надежду на действительное возрождение России.

Классики правы: пока идеи не захватят массы...

Но куда деваться нашему ученому-изобретателю?  В магазин, что ли, идти, за бутылкой, потому что у нас в стране сделано всё, что бы он (творец) ничего не сделал.

Но мы пока живы -  и многое можем поменять. Как  иногда приходится говорить уставшим соратникам: мы ещё прикурим от Солнца!

На сём кончаю.

      

Доктор всех наук, твой Ванька Жуков...

 

Примечание Максима Калашникова: сей документ обнаружил Виталий Гребнев - и один из лидеров группы компаний «Союз технологий XXI века», архитектор, разработчик быстровозводимых домов купольного типа.



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Письмо на деревню дедушке
Вит написал 12.06.2009 03:14
Ты то однозначно не парень, ты поц, извини, пацан, ничего не понимающий в жизни, вот из за таких как ты в России и тяжело.
От пробегавшей мимо
Елена Анатольевна написал 06.06.2009 15:38
Если честно, материал М.Калашникова понравился по сути, но без ссылок на Жуковых, на которых наплевал адресат давно и обильно.
Хотя, если ситуация с руководством страной у нас в ближайшие годы не изменится, не так глупо на худой конец (не без участия Калашникова) выпросить у имеющегося уже денег на новую инновационную политику, на открытие НИИ с другим кадровым составом (который Матроскины и будут подбирать со знанием дела). А не рассуждать о том, нужны ли нам инновации вообще. И так понятно - нам нужны, им нет.
Без лишней болтовни надо накормить народ, накормить кадры с базовым университетским образованием, способные к творческоим разработкам, организовать этих людей в сообщества, где они смогут самореализоваться и почувствуют реальную основу для продвижения своих инноваций.
И хорошая мысль прозвучала у Калашникова: "А ведь именно этот бизнес (малый и средний - Е.А.) - активный потребитель инноваций". Надо, правда уточнить, что я, в отличие от наших рулевых, малым и средним бизнесом не назову топ-менеджеров госкорпораций, и прочую кровососущую "деловую элиту" (этим место в тюрьме). Имеются ввиду настоящие хозяева-предприниматели (не торговцы воздухом), которых у нас еще мало и которых активно топят в самом зачатке. Они должны появиться, иначе о каком, даже самом уродливом капитализме можно говорить, да и о чем говорить вообще. Уж ничего-то не осталось.
Продавать свои мозги надо платежеспособным хозяевам (в хорошем смысле этого слова). А такие платежеспособные хозяева могут появиться и у нас, если воровская верхушка не прекратит гробить наше население и начнется реальная финансовая поддержка НОВОГО малого и среднего бизнеса.
Re: Как вы затрахали, сосущие через рот!
гопнег написал 05.06.2009 22:22
совсем забыл: гавно тоже реально. можешь пургенчика заглотить штоб до конца прочуствовать насколько оно реально.
Re: Как вы затрахали, сосущие через рот!
гопнег написал 05.06.2009 22:19
Максим, перечислите пожалуйста что Вы делаете на практике для подъема страны, кроме как срете в глаза и уши? что вы создали кроме кучи машинописного гавна? а тема гавна раскрыта ниже (не полностью и не мной - полностью в яндехе, автор там же. и он тоже реальный человек). з.ы. сколько ваших знакомых построило себе быстровозводимые дома купольного типа?
Ах, этот...
Василий написал 05.06.2009 20:04
... Ванька Жуков!
Эх, блин - наивня-а-а-аК!!!!
Все, что за последние 25 лет всплыло вокруг "трона власти" - абсолютно все это - чужеродная по крови, по менталитету и культуре диаспоритно-паразитарная воровская кодла, последыши иудо-пролетарских интеллигентствующих РЕ_эволюционеров 1917 года, буквально мечтающая о временах, когда на ЭТОЙ территории не будет хотя бы Титульного Народа - русских! Потому как в "святых" писаниях написана для всей этой мрази инструкция и угроза, типа "... и придут с северной Страны Гог и Магог и уничтожит все царство иудейское и всех иудеев..." - не дословно, конечно - но смысл сохранен! И раввинско-левитская ***** уже почти 2000 лет держит "древний" евГейский "народ" за узду страха бредом полуграмотных моральных уродов тысячекратно переписанных отбросами человеческой породы "святых" тор и талМУДОВ - эту самую инструкцию привычно вбивают в мозги все новым и новым поколения жидят... А кроме страха - слава яхве! - аллилуйя! - последние 150 лет уже есть возможность не только пугать соплеменничков, не только им зубы вибывать и отбивать почки в воспитательных целях - есть ныне возможность и подкрамливать за счет обворовываемых по всему Миру Людей! Всего-то задача - перекачивание средств и возможностей в нужный регион Планеты для решения ГЛобально-ГЛамурных проблем "древнего" "народа", а на самом деле - раввино-левитской шушеры, коя уже подмяла - под свое уПравление кардинально выродившуюся в пресловутую "элиту" по всему "развитому Миру" - аристократию!
Писать жалостливые и ПРОСЬБяные письма подобные тому, что Ванечка так наивненько написал доГогому гаГанту, который поставлен "во власть" НАД РОССИЕЙ, как и три предыдущих - диаспорит-паразитарной сектой хасидов и прочих жидов - детский лепет... Лепет того самого дитяти, кое еще не смогло сообразить, что тот самый "судья", к коему обращена сия петиция - и есть один из множества готовых уничтожить сего жалобщика и надеющегося просителя и весь его Род со всеми возможными его Потомками - палач-садист!
Уж коли ТАК больно за Народ и Страну Его, да наработок серьезных тьма - сожми зубы и... тихо-тихо... сделай с сотоварищами... нечто... что заставит всю диаспорит-паразитарную ***** высрать свои внутренности в течении месяца. Тихо-тихо уйдет... эпоха ЖРЕЦОВ-всезнаек-интеллектуально и морально слепых уродливых поводырей Человечества (ЖРЕЦ - от слова ЖРАТЬ, вспомните русскую пословицу - "и швец и жнец и на дуде игрец"!
Не плачь, Ванечка!
Не жалуйся, ученый ты наш!
Может и ты лично виноват в нынешних бедах Руси-России... чуток, типа, совсем?!
А изменить нонешнюю ситуевину к лучшему для Народа в Его Стране - не пробовал?
Че - и не думал даже?!
Вишь как оно - дело-то!
Если не ты, то - КТО?!
То-то и ОНО - свалить ни на кого не получается...
Не плачь, Ваня!
(без названия)
Свистун написал 05.06.2009 17:54
== Вообщем по Соболеву - корабль "Россия" нуждается в постановке на капитальный ремонт с полной сменой экипажа. ==
Угу. И в этот экипаж входят все, населяющие его - от первого вельможи до последнего бомжа :(
Re: Нельзя финансировать - все разворуют!
Механик написал 05.06.2009 17:29
Котяра, а может тряхнуть стариной и всех этих б... из рогатки?
Твои коменты вполне убедительны, поскольку нечто подобное происходит и в той отрасли, где работаю я. Все прогнило так, что удивляться нет сил. Генеральный с военным образованием, а зам генерального похоже вообще без оного, просто его младший брат. А дальше только надувание щек и базар - мы одна команда.
Похоже без полного демантажа не обойтись, или пропасть.
Вообщем по Соболеву - корабль "Россия" нуждается в постановке на капитальный ремонт с полной сменой экипажа.
Ученый - это исключение, а не правило
Матроскин написал 05.06.2009 17:28
Ученый, который на свои средства что-то разрабатывает, является исчезающим видом, исключением из правил. У нас, в отделении плазмы, есть такой специалист, кандидат наук, старший научный сотрудник. Он тратит часть заработной платы на материалы, необходимые для его установки. Печатается он в престижных зарубежных журналах. Так в лаборатории вокруг него царит атмосфера ненависти, об него буквально вытирают ноги. Его начальник (доктор наук, профессор) при любой возможности старается закрыть его тему (и ему это уже удавалось), заставляет его писать заявления о неполной рабочей неделе (в то время как сейчас там все остальные работают на полную ставку). Начальник (профессор) постоянно оскорбляет его, обзывает матерными словами (при посторонних), заставляет его отдать с таким трудом сделанную установку другим сотрудникам, которые толком даже не знают как к этой установке подойти. У этого кандидата наук уже давно мешки под глазами, он днюет и ночует в институте, работает по выходным, разрабатывая новую установку во многом на свои средства (ведь прежнюю исследовательскую установку уже отобрали). Ни на кого не злится, весь какой то одухотворенный, приветливый, как ангел небесный. А его ненавидят даже те сотрудники, что работают в совсем других лабораториях, отделах и отделениях. Потому что он есть прямой укор их совести: среди этих сотрудников есть еще хорошие специалисты, но они уже давно ничего не делают (пишут только отчеты) в конце года. Общая атмосфера бездеятельности или псевдонаучной работы теперь всем нравится: на работе можно только отметиться, а дальше заниматься своими делами, подработками и т.п. И начальству выгодно: при всеобщем развале никто против начальника не попрет, потому что если копнуть, то можно доказать любому, что он занимается ерундой или вообще ничем не занимается! А в популярных статьях можно и поплакаться, покритиковать высокое начальство, которое науку не финансирует. Это все так, да немножко не так. Максим, ты хоть немного работал в НИИ, знаеш ли тамошнюю обстановку по своим наблюдениям, или только по рассказам профессоров и академиков? Нужно писать о том, что сам знаешь, а не выслушивать побасенки. Ученые, это такая братия, им дай только волю, они тебе понарасскажут сказочек про соломенного бычка.
(без названия)
Свистун написал 05.06.2009 17:08
-== Я не вижу никаких противоречий в том, чтобы одновременно "быть частью мировой технологической цепочки" и "быть сырьевым придатком мировой экономики"...==-
Если человек не видит разницы между - его епут, или - он епет, то это о многом говорит. Коментари излишни.
Ты не по адресу обвиняешь за мусор в твоей голове :) "Быть в цепочке" это всего-лишь "выполнять согласованные со всеми действия". Скажем, изготавливать нефть и не изготавливать станки, потому, что станки изготавливает другой.
А вот кто является хозяином и распорядителем этой цепочки и забирает себе сливки с ее существования - вопрос совершенно другой, от самой цепочки отдельный. И просто выход из цепочки совсем не будет автоматически означать, что РФ станет хозяйкой себе. Для этого нужно другое, дополнительное действие.
Поэтому нету противоречия - здесь два предмета, а не один.Так шта-а-а тебе надо со своими тараканами разобраться, прежде чем вещалку раскрывать...
Нельзя финансировать - все разворуют!
Матроскин написал 05.06.2009 16:49
Мне кажется до автора не доходит главное: при сохранении нынешнего руководящего состава НИИ, а также большинства руководителей лабораторий, секторов, отделов, научных тем и разработок, финансирование науки обречено. Даже многомиллиардные (в долларах) вливания в науку ничего не дадут: деньги разворуют, а на гора выдадут кучу пустых и ненужных отчетов, где в основном будет повторяться уже известное.
Начинать нужно не с финансирования, а с решительного обновления кадрового состава НИИ, и прежде всего руководителей научных разработок. Для этого нужен человек у руля государства по масштабу личности, соизмеримый со Сталиным, Рузвельтом и иже с ними. Там (в НИИ) давно уже все оккупировали не ученые, а чиновники от науки (за редкими исключениями). Нужно менять саму моральную атмосферу научных учреждений, потому что молодые сотрудники уже прониклись паразитической средой и начинают свою деятельность в том же духе. Недавно мне довелось рецензировать одну диссертацию на тему разработки технологии выращивания монокристаллов GaAs (разумеется, официальным оппонентом был не я, а мой начальник). В рецензии я постарался быть как можно более объективным и выделить хоть что то положительное. В результате получился отзыв на шесть страниц, где содержалась только злая критика, с которой вынуждены были согласиться все специалисты нашего учреждения, работавшие в этой области. По сути это была не диссертация, а псевдонаучный опус для КВН. Я никогда не думал, что такой дисер можно написать. И написал ее молодой специалист, а руководителем и соавторами работ были доктора наук и кандидаты. В нынешних обстоятельствах (во всей их совокупности) диссертации отражают не степень квалификации, а степень наглости диссертанта. Просто об этом все молчат. А потом такого, с позволения сказать, ученого допускают к управлению научными исследованиями и разработками, а государство их должно финансировать. Сейчас чиновникам от науки выгодно продвигать и ставить дубарей, которые никогда не будут выступать против, отстаивать свою точку зрения и охотно будут участвовать во всех махинациях вокруг финансирования науки. В девяностые годы в нашем отделе был руководилем лабораторией пять лет человек, у которого даже нет высшего физического образования, он даже школьной физики не знает - это совершенно точно. Могу привести еще пример. Генеральный директор нашего института (академик), вместе со своим зятем в течение нескольких лет прокручивал все деньги, выделяемые на зарплату сотрудникам, через американские банки, а нас заставляли писать заявления о неполной рабочей неделе. Еще пример. Это же директор, академик, уже начал принимать в штатный состав института выпускников ветеринарного училища (наш институт называется физико-техническим). Просто многое в науке теперь мафионизировано.
А
(без названия)
Не Свистун написал 05.06.2009 16:48
-=Свистун=-
-== Я не вижу никаких противоречий в том, чтобы одновременно "быть частью мировой технологической цепочки" и "быть сырьевым придатком мировой экономики"...==-
Если человек не видит разницы между - его епут, или - он епет, то это о многом говорит. Коментари излишни.
(без названия)
НЕИНОЙ написал 05.06.2009 16:20
Путин позволил вложить "нефтяные" деньги в экономику США.
(без названия)
НЕИНОЙ написал 05.06.2009 16:17
Путин и Медведев - марионетки!
Михаилу желаю здоровья
ДМ написал 05.06.2009 15:49
Ответ Михаилу:"Что то ты сгущаешь краски. Вот мы с Владимиром-я к.ю.н., он к.э.н. и по зарплате выходит очень и очень не плохо!!! А сколько тогда получает профессор-страшно подумать!!!".Например, наш кореш в чине генерал-полковника запросто защитил сначала кандидатскую, затем докторскую, заведует двумя кафедрами и плюс еще справляется в десятке других мест типа ровор и т. д. И 6 книг за несколько лет написал.От него жалоб на зарплату не поступало...Если не веришь почитай "Совершенно секретно" №4-2009".
(без названия)
Свистун написал 05.06.2009 15:35
== Читайте мои материалы - и учитесь, пока я жив. ==
Чего читать-то, если написанным даже подтереться нельзя? И в прямом и в переносном смысле - компрадорская ж ***** написана, которую ты силишься выдать за патриотическую... Мы тут, каждый в меру сил, пытаемся объяснить тебе в котором месте ты заблуждаешься, но, похоже, у тебя хозяева оптом купили не только твои статьи, но и саму писалку :)
Как вы затрахали, срущие через рот!
Максим Калашников написал 05.06.2009 14:37
Господи, как вы меня заманали, макаки! Гребнев - реальный человек, и технологии его группы - реальны. И Гребневу - который занимается реальным делом, и не в рамках старых НИИ - я верю больше, чем здешним дристателям и пикейным доктринерам.
Я пишу не для уродов типа вас, Путина или Медведева - я пишу для Людей. Нам все равно придется поднимать страну. Надо знать, как это делать - и лучше всего это знают не интернет-дрочеры, а практики. С ними и буду общаться.
А на здешнее форумное сообщество дристателкй - плевать я хотел. Затра напишу статью о белизне снега - тут начнут из кожи вон лезть, доказывая, что снег изначальбно черный. Да идите вы кобыле в трещину! Большинство из вас ни черта в жизни не создавало, не горело поивком, не изобретало. Чего с вами,. макакими, говорить? Читайте мои материалы - и учитесь, пока я жив.
Как вы затрахали, срущие через рот!
Максим Калашников написал 05.06.2009 14:37
Господи, как вы меня заманали, макаки! Гребнев - реальный человек, и технологии его группы - реальны. И Гребневу - который занимается реальным делом, и не в рамках старых НИИ - я верю больше, чем здешним дристателям и пикейным доктринерам.
Я пишу не для уродов типа вас, Путина или Медведева - я пишу для Людей. Нам все равно придется поднимать страну. Надо знать, как это делать - и лучше всего это знают не интернет-дрочеры, а практики. С ними и буду общаться.
А на здешнее форумное сообщество дристателкй - плевать я хотел. Затра напишу статью о белизне снега - тут начнут из кожи вон лезть, доказывая, что снег изначальбно черный. Да идите вы кобыле в трещину! Большинство из вас ни черта в жизни не создавало, не горело поивком, не изобретало. Чего с вами,. макакими, говорить? Читайте мои материалы - и учитесь, пока я жив.
Как вы затрахали, срущие через рот!
Максим Калашников написал 05.06.2009 14:37
Господи, как вы меня заманали, макаки! Гребнев - реальный человек, и технологии его группы - реальны. И Гребневу - который занимается реальным делом, и не в рамках старых НИИ - я верю больше, чем здешним дристателям и пикейным доктринерам.
Я пишу не для уродов типа вас, Путина или Медведева - я пишу для Людей. Нам все равно придется поднимать страну. Надо знать, как это делать - и лучше всего это знают не интернет-дрочеры, а практики. С ними и буду общаться.
А на здешнее форумное сообщество дристателкй - плевать я хотел. Затра напишу статью о белизне снега - тут начнут из кожи вон лезть, доказывая, что снег изначальбно черный. Да идите вы кобыле в трещину! Большинство из вас ни черта в жизни не создавало, не горело поивком, не изобретало. Чего с вами,. макакими, говорить? Читайте мои материалы - и учитесь, пока я жив.
(без названия)
Свистун написал 05.06.2009 14:23
== Гениальная мысля! А как быть с Китаем, Японией, Финляндией? Силиконовая долина предпочитает как-то русский, а вовсе не китайский или японский. ==
А где противоречие-то? Я не вижу никаких противоречий в том, чтобы одновременно "быть частью мировой технологической цепочки" и "быть сырьевым придатком мировой экономики" - ну, просто так стеклось [в историческом процессе, этого специально никто не выбирал], что Россия в мировой технологической цепочке - сырьевой придаток. Это ее место...
Но СССР не был звеном мировой кооперации, соответственно, он готовил инженеров для полного цикла технологии. И когда СССР рухнул, а РФ стала встраиваться "звеном" эти люди, с хорошим (как это сейчас выясняется!) образованием, самой РФ стали не нужны. И они стали устраиваться как смогли. Кто - на рынок торговать китайскими трусами, а кто и на Запад, в другие страны, которые в цепочке мировой экономики есть "инженерные придатки", а не сырьевые...
Еще раз - я не вижу противоречия в том, что Россия "придаток по нефти", а Китай - "придаток по хлопчатобумажному белью". И Силиконовая Долина предпочитает не РФийское, а остатки СССРовского. Сначала "инженерские остатки", а теперь - "образовательные остатки", которые сейчас уже в образовании доживают последнее. И как кончатся - начнет предпочитать индусское, поскольку качество знаний будет сравнимо, но индусы говорят на английском лучше.
== И правят совсем не дураки, а воры. Две большие разницы. ==
Тогда тем более пафос статьи непонятен - умные воры понимают, что на калашниковых "инновациях" даже украсть толком не выйдет, не то, что получить нормальный результат для улучшения жизни всех... Единственное, что выйдет, если сделать "по Калашникову" - будет плевок ресурсов в умирающее университетское образование, остатки советского на них станут умирать медленнее и смогут выпустить больше хороших инженеров, которые тут же уедут на Запад, потому, что в России они не нужны технологически. Но я это уже заметил ранее...
Окончание
Матроскин написал 05.06.2009 14:15
В первой половине двухтысячных годов мне удалось составить проект (по компьютерному моделированию условий получения и физическиим свойствам полупроводниковых материалов), который был утвержден к финансированию из дальнего зарубежья. И в точности повторилась схема, описанная ранее. Разница была в том, что вместо работников министерства теперь нужно было кормить родственников академика, родственников профессора и просто хороших ребят из нашей лаборатории, которые не ударили даже палец о палец (никто из них не разбирался ни в программировании, ни в моделировании). Официальным руководителем опять же был не я, а мой начальник-профессор. Также меня обязали не только писать отчеты, но и выполнить этот проект. Мне пришлось самому вникать в детали физической теории, писать программу, моделировать, на основе полученных результатов писать технические отчеты, самостоятельно переводить их на английский язык (денег на переводчицу не было - они были потрачены на хороших ребят: маленьких, черненьких, картавеньких), оформлять эти отчеты по всем правилам. До этого я недостаточно хорошо владел английским и мне пришлось проштудировать компьютерных курс English Platinum.
Наш начальник отдела - академик - в то время уже участвовал официально в десяти проектах (больше ему не разрешалось по закону), а неофициально - еще в десяти, по которым он (академик) получал деньги через подставных лиц из числа наиболее проверенных научных сотрудников.
Вывод. В девяностые годы в научной среде сформировалась "научная мафия", состоящая из официальных руководителей научных тем, докторов, член-коров, академиков, работников министерств с научными степенями, приближенных и родственников, которая активно расхищала (и расхищает теперь) все средства, выделяемые правительством на науку и инновационное развитие.
Мой официальный оклад был (и остается) меньшим, чем у молодых специалистов из числа маленьких, черненьких, картавеньких, т.е. иудеев. И это понятно ведь я только славянин. У меня есть замечание к Ваньке Жукову. Называйте, пожалуйста, свою должность, научное звание и систему взглядов на мир (т.е. русский Вы или представитель избранного народа). Потому что без этого, читая Вашу статью, совершенно ничего невозможно понять.
С уважением, кот Матроскин.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss