Кто владеет информацией,
владеет миром

Продовольственная зависимость как одна из причин политической нестабильности

Опубликовано 12.06.2009 автором А.Терлоев в разделе комментариев 3

Продовольственная зависимость как одна из причин политической нестабильности

Сложившаяся Чеченской Республике система государственного поддержки агропромышленного комплекса не может обеспечивать существование ее народа иначе, как только с помощью федерального бюджетной дотации Одна из основных причин возникновения хронической кризисной ситуаций на территории Чеченской Республики – острый продовольственный кризис и без разрешения этой важнейшей проблемы, стабилизация общественно-политической обстановки полагаю невозможна.

Данные официальной статистики:

Среднедушевое производство основных продуктов питания в республиках Северного Кавказа в 1989 -1990гг. (кг, шт.)*

 

                                Зерно Мясо Картофель Молоко Яйца Овощи Плоды и ягоды Виноград Цитрусовые

Адыгея                      857     92,4 108           339       301   194     –                     –              –

Карачаево- Черкесия 435     98,1 428           459        342  112,4   –                    –                –

Кабардино- Балкария 718     63,7 182           378        239  137      –                     –                  –

Северная Осетия        531     67    169           255        228  93        –                    –                  –

Чечено-Ингушетия      280     38     29            199        103  118      –                     –                  –

Дагестан                     246     40,5 45,5          206        143  134      –                   –                     –

*Составлено по: Народное хозяйство СССР в 1991г.: Статистический ежегодник. М., 1991. С.

Из приведенной выше таблицы следует, что Республике Дагестан и Чечено-Ингушетии производили зерна по минимальным нормам потребления на душу населения, а производство мяса крайне отставало от потребностей. Примерно так же распределялось производство картофеля, молока, яиц, причем наибольшее отставание по этим видам продукции приходилось опять таки на Чечено-Ингушетию и Республику Дагестан.

Общее производство продовольствия в России и ее национальных образованиях в 1990 г. (УСЕД)*

                   Общее производство продовольствия Излишки или недопроизводство Процент к необходимому

Мордовия     2994,6                                            +2028,6                                   +210

Адыгея          898,9                                              +476,9                                     +113

Башкирия      8101,8                                           +4243,8                                    +110

Татария         7377,3                                           +3864,3                                    +110

Кабардино-Балкария 1387,1                                 +672,1                                      +94

Мари             1377,5                                            +652,5                                       +90

Хакасия         1015,2                                            +475,2                                       +88

Чувашия         2346,5                                            +1030,5                                     +78

Карачаево-Черкесия 612,3                                     +222,3                                      +57

Северная Осетия 899,6                                           +287,6                                     +47

Еврейская АО 281,5                                                 +74,5                                      +36

Удмуртия 2121,6                                                      +561,6                                    +36

Бурятия 1240                                                          +240                                       +24

Горный Алтай 200,5                                                 +21,5                                      +12

Тува 301,3                                                              +22,3                                      +8

Якутия 954,5                                                           -29,5                                        -3

Чечено-Ингушетия 970,4                                          -242,6                                      -20

Дагестан 1302,8                                                       -434,2                                      -25

Калмыкия 217,6                                                        -102,4                                       -32

Карелия 218,4                                                          -562                                         -72

Коми 315,4                                                               -897,6                                       -74

* Рассчитано по: Народное хозяйство РСФСР в 1988 г.: Статистический ежегодник. М., 1990.

Таким образом, в 1991 г., т. е. непосредственно перед распадом СССР и началом известных событий в Чечено-Ингушетии производство продовольствия в республике было минимальным на душу населения. С 1991 года в республике существует продовольственный кризис и от голода население спасали только поставки продовольствия извне.

Как следует из второй таблицы, две трети российских республик обеспечивали себя продовольствием и лишь Якутия, Чечено-Ингушетия, Дагестан, Калмыкия, Карелия и Коми не производили необходимого его количества.

На Северном Кавказе, а именно Дагестане и Чечено- Ингушетии менее всего обеспечивали себя продовольствием, что способствовало дестабилизации обстановки на все Северном Кавказе.

Таким образом, можно предложить, что на уровень социального напряжения в обществе самым непосредственным образом влияет объем производимого продовольствия, разумеется, в тесной привязке с такими факторами как: численность населения и его этнического состав; размещение и хозяйственная ориентация различных этнических групп; уровень развития и характер промышленности; групповая идеология и конфессиональная принадлежность населения; форма культуры и ментальность ее носителей; физико-географические условия территории.

Качество и количество производства продовольствия могут быть важнейшим показателем, отражающим уровень потенциальной социальной напряженности как особой предконфликтной формы состояния общества. Кроме того важнейшим фактором, усиливающим напряженность в нашей республике, являются темпы естественного воспроизводства населения, связанные с «традицией» высокой и сверхвысокой рождаемости, миновавших стадию демографической революции, но еще не дошедших до этапа демографического перехода.

Например, если у русского населения Кавказа показатель естественного прироста соответствовал общероссийскому (т. е. был близок 3 промиллям), то у титульного населения он колебался от 10,0 промиллей у осетин до 23,5 у чеченцев (таким же или более высоким был этот же показатель у народов Закавказья и Средней Азии). Его можно рассматривать как показатель растущего давления все новых и новых масс населения, обеспечить продовольствием которые невозможно в рамках традиционных систем управления.

Это обстоятельство служит наглядным подтверждением второстепенности «исламского фактора» в развитии того же чеченского конфликта. Но при этом устойчивое и «расширенное» воспроизводство радикальных идеологий обеспечивается благодаря постоянной социальной напряженности, которая в свою очередь может быть связана с трудностями обеспечения приемлемого уровня жизни для быстро растущего населения.

Современные аналитические материалы, посвященные российской национальной политике, выделяя те или иные негативные последствия этой политики, нацелены, как правило, на выяснение причин чеченского сепаратизма. При этом необходимо учитывать тот факт, что при отсутствии понятной и приемлемой для населения государственной идеологии ислам становится формой защиты от псевдорыночной экономики, сложившиеся в РФ, и внедряемой через СМИ бездуховности.

Данная государственная система управления обречена на стагнацию и изоляцию от общества, что делает ее легкой добычей политических авантюристов и финансовых корпораций, в том числе транснациональных. Альтернатива ей лишь одна – скорейшее интегрирование в современную рыночную экономику, т. е. отказ от потребительской модели экономики и эффективное включение чеченского общества в систему разделения труда в рамках региона, страны. Однако это, естественно, связано с утратой целого ряда элементов традиционной культуры и, самое главное, с резким снижением роли традиционных социальных структур, построенных на традиционалистских (родовых, клановых, тейповых, локальных и проч.) отношениях, что зачастую рассматривается представителями чеченского народов как утрата своей идентичности.

В Чеченской Республике насчитывается до 256 тысяч человек в возрасте от 18 до 29 лет и необходимо использовать данный ресурс в созидательных целях, направить его на решение социально-экономических задач. Важно и то, что не адаптированность граждан республики и ее руководства к современной экономической модели неминуемо приведет к тиражированию военных конфликтов по типу вялотекущей войны.

Существует прямая связь между объемом производства продовольствия и уровнем конфликтности в обществе. При определенных обстоятельствах этот фактор становится важнейшим в формировании социальной напряженности в обществе и сознательное затягивание решения социальных проблем дает возможность в том числе управлять данным конфликтом на расстоянии. Затягивание проблемы продовольственной безопасности нашей республики способствует перманентному кризису и вызывает у населения чувства беспокойства и недоверие к данной системе управления.



Рейтинг:   1.80,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 3
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Владд написал 15.06.2009 02:14
Помню похожие рефераты и мне приходилось писать на младших курсах ради зачета. Пару таблиц и формул, как то их связать, и все в порядке. Только мне хотелось, чтобы пред не очень вдумывался в такую галиматью, а уж тащить сие произведение на общее обозрение... Думаю, над студентом пошутил дружбан, ради хохмы, выставив сие творчество.
Посвящается другу Проханову
Валерий написал 14.06.2009 13:09
у них паразитическая культура, сорняки, задушившие культурные растения. Разрубить, или распутать гордиев узел, существующие институты бессильны, в силу их отсталости, дремучести, антинаучности, античеловечности, антисанитарии. Они делают то, что умеют, не созидать, а разрушать.
Но чистить авгиевы конюшни придется. Иначе выход страны из кризиса станет неразрешимой проблемой, скоро придется садить этих экспертов на цепь в зоопарке, как образец культуры с иной планетной цивилизацией.
Культура мышления помогает выбрать правильные институты, правильные методики, которые можно запустить в работу уже сейчас, а не ждать дна, которого нет. Кроме слов «повышать производительность труда»
В статье «И у Путина есть оппозиция», («Аргументы недели», №15 от 16.04.09г.) приведен факт, как эти господа на свой лад понимая полезность для страны. По словам летчика-космонавта Владимира Джанибекова: - «Это целая серия преступлений против интересов государства, исполненных в изысканной манере. Я не верю, что это обычная человеческая и чиновная глупость». Просто Минфин, Минэкономразвитие, Минпромторг России, «Оборонпром» и назначенные им управленцы потихоньку сплавляют проблемное предприятие», уничтожают двигатель НК-93, новейшую разработку ученых. Это же самое происходит не только с разработкой двигателя, завода, а так же с целой страной, которой они не в состоянии управлять. Решили гнобить, гробить и не пущать, в этом для них и есть государственный интерес, который помещается в их кармане. Либералы крушат экономику, объясняя, почему они до сих пор не смогли сделать ее успешной раньше, до этого они спали, грелись, наслаждались, оправлялись. Оправдываясь, пускаются в объяснения, почему в России люди живут плохо, пускаются в рассуждения, что ждет Россию, прекрасно зная, что нет будущего с этой системой, с этими людьми. Сами из себя, они представляют пауков в банке, не просто пустое место, а преступное сообщество, распоясавшихся от безнаказанности воротил. Опираясь на свой багаж знаний, смотрят со своей транзитной колокольни по пути следования в другое место отдыха, что же еще нужно сделать, чтобы досадить этой стране. Чем нам хуже, тем им лучше, сейчас они поступают именно по этому принципу. Попробуем и мы разобраться в том же вопросе и выясним, что же является тому виной на самом деле, что мы плохо живем. Насколько оказываются те люди, которые находятся на носу, в рулевой рубке корабля полезны обществу в профессиональном плане. С кого спрашивать за очередной дефолт, который постоянно несут одни и те же люди и их покрывают одни и те же лица. Получается так, что собрались одни прохвосты и мошенники, поэтому простой народ не верит в институты власти, а доверяет только Путину и Медведеву. И правильно делает.
и "эффект Чартаева" не помог?
wolodja написал 12.06.2009 09:03
а могет именно он там сиводня и правит... в Дагестане...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss