Кто владеет информацией,
владеет миром

"На врагов, на собак на богатых..."

Опубликовано 15.10.2012 автором в разделе комментариев 15

"На врагов, на собак на богатых..."

Россия вышла в мировые лидеры по неравенству доходов, утверждается в ежегодном исследовании Global Wealth Report, подготовленном Credit Suisse Research Institute. Более неравномерное распределение богатств наблюдается лишь в некоторых карибских странах, где любят поселяться богатейшие магнаты планеты.

В исследовании говорится: "Во время переходного периода существовали надежды, что Россия трансформирует себя в высокопрофессиональную экономику с высокими доходами населения, сохранив при этом сильную социальную защиту, унаследованную от эпохи Советского Союза. То, что произошло, можно назвать пародией".

90 лет назад, после революции, Россия оказалась "впереди планеты всей" во многих социальных областях: по части бесплатной медицины, бесплатного образования и т.д. "Социалист" Обама со своей "революционной" реформой медицинской страховки в богатой Америке хочет сделать в ХХI веке то, что в бедной России было сделано ещё на заре ХХ столетия. Но вот сейчас, после победоносной Реставрации "России, которую мы потеряли", мы снова бьём рекорды в социальной области. Только рекорды эти, увы... обратные.

Так, на планете в целом все миллиардеры владеют менее чем 2% богатств человечества. Зато в России примерно сотня миллиардеров владеет третью всех ценных активов. В мире на каждые 194 миллиарда долларов приходится один миллиардер, в России - на каждые 15.

Ещё немного красноречивых цифр. В России 1% населения получает около 40 ПРОЦЕНТОВ (!) всех доходов. А знаменитый "децильный коэффициэнт" у нас превосходит все мыслимые и немыслимые пределы: 10% самых богатых получают в 16 раз больше, чем 10% самых бедных. В Швеции или Германии этот коэффициент составляет всего 6-7 раз. (Любопытно, что в той самой речи, где г-н Медведев упомянул эти цифры, он назвал идеи Карла Маркса "экстремистскими". Ну, ещё бы! А вот в подобном распределении доходов г-н Медведев совсем ничего "экстремистского" не усмотрел).

А ведь, несмотря на эти кричащие цифры, многие отечественные либералы продолжают ругать власти не за что-нибудь, а за мнимую приверженность "халяве", например, за то, что они пока не ликвидировали последние ошмётки бесплатного образования и медицины, завоёванные столетие назад революционным народом. Ну, в самом деле, с какой стати, скажем, "скорая помощь" должна бесплатно приезжать по вызову каких-то бедняков? Бензин-то, не говоря уж про "медицинские услуги" врачей, денежек стоит. Вот в свободной, вошедшей в Евросоюз и НАТО Латвии "скорая помощь" выезжает на вызов только в том случае, если больной гарантирует свою платежеспособность. А нет - так какой-нибудь нищий пенсионер может преспокойно загнуться у себя дома от инфаркта, инсульта или перелома шейки бедра, никто ему на помощь даже не стронется. А у нас пока почему-то ездят. Тут мы и впрямь отстали, ох, как отстали!.. Надо навёрстывать.

"Будущий президент России" Алексей Навальный в интервью "Эху Москвы" в начале с. г., в разгар уличных протестов, с редкой честностью и откровенностью сформулировал, как он видит задачи "белоленточной революции": "Все наши состояния олигархов сейчас - это абсолютно виртуальная штука: сегодня у тебя есть, а завтра у тебя могут отнять, - при полной поддержке ста процентов населения. Потому что все эти состояния нелегитимны, их нужно (sic!) тоже легитимизировать. Пусть будет меньше, но абсолютно законно, и собственность станет священной."

Сейчас ему вторит и "оппозиционный Чуров" - г-н Волков, которому г-ном Навальным и его коллегами доверена тонкая, деликатная и ответственная миссия: провести "выборы" г-на Навального и его белоленточных коллег во главу "всей российской оппозиции". Из видеоинтервью Волкова:

"Есть адекватные люди из бизнеса, которые понимают, что им надо как-то сохранять активы (sic!), передавать их по наследству, и вообще которым хочется жить в европейской стране. И безумные православные силовики составляют в российской элите всё же меньшинство, а более-менее liberal minded [либерально настроенные] бизнесмены и политики составляют, конечно, большинство... Раскол элит вдоль этой линии виден невооружённым взглядом, и его надо усиливать. Как? Бизнес прекрасно знает, что ждёт страну в случае продолжения правления Путина. Бизнес прекрасно понимает, что это до первого падения цен на нефть, бизнес прекрасно понимает, что бюджет несбалансирован, что ничем не обеспечены пенсионные обязательства, что нет никакого реального производственного сектора, что он не развивается... и что всё это такая финансовая пирамида, которая катится к стремительной гибели. Но это понятный и предсказуемый для них сценарий. Есть понятные правила игры, они знают, как ситуация будет развиваться. Гипотетическая ситуация прихода к власти оппозиции для бизнеса является абсолютно непонятной и непрозрачной. Они реально боятся, условно говоря, Удальцова, условно говоря, левых, условно говоря, идеи русского бунта, бессмысленного и беспощадного, идеи "всё отнять и поделить", экспроприации, нарушения режима частной собственности и т.д. Может быть, они в глубине души и понимают, что такой угрозы реально нет, но как это доказать или проверить? Существует огромный фактор неопределённости. Для любого бизнеса, для крупного бизнеса плохой сценарий лучше, чем неопределённый. Мы не можем повлиять на плохой сценарий. Мы не можем сделать плохой сценарий лучше или хуже. Но от нас зависит полностью вторая часть этого уравнения. И если мы покажем, что революционный сценарий тоже понятен и предсказуем, и он лучше, чем путинский сценарий, то мы тем самым сформулируем публичную оферту для либерально настроенной части крупного бизнеса, спровоцируем раскол элит, и ситуация закончится очень быстро дворцовым переворотом в стиле Павла Первого. Очень хочется в это верить. Если мы возьмём историю Октябрьской революции в России, то мы увидим, что это два последовательных раскола элит... Важнейшая часть этой истории - это вот эти выборы в КС оппозиции, которыми мы сейчас занимаемся".

Итак, гг. Навальный-Волков горят желанием доказать "крупному бизнесу" и вообще всем владельцам "активов", что они способны защитить их добро ещё лучше и надёжнее, чем это делают сейчас "православные силовики" во главе с В.В.Путиным. Иначе говоря, они желают пройти кастинг на роль сторожевых псов крупного капитала и показать, что их клыки и когти ничуть не менее остры, а пасти - нисколько не менее зубасты, чем у нынешних силовиков. И наоборот, продемонстрировать полную безвредность, безопасность и травоядность их временных "союзников" - "левых", которые способны, мол, только благодарно лизать беззубой слюнявой пастью подставленную руку или любую иную часть тела "крупного бизнеса". И если этот кастинг будет успешно пройдён, считают они, тогда Путина ожидает весьма скорый "апоплексический удар табакеркой по голове" "в стиле Павла Первого". Что ж, тут не приходится спорить.

Господа "белоленточные" обещают узаконить, "легитимизировать" вопиющее, непревзойденное нигде в мире имущественное неравенство между гражданами одной страны, сложившееся за последние 20 лет. Причём сложившееся на почве предварительного обнуления всех трудовых накоплений граждан за предыдущие десятилетия. Богатство, созданное отнюдь не трудом, даже не купеческими талантами, а главным образом степенью близости к власть имущим, и потом ещё перекроенное рейдерскими захватами (то есть с помощью тех же властей, их басманных судов и басманных прокуроров). Объявить это циничное и грабительское неравенство "священным". Да, всё действительно "понятно и "прозрачно".

Вот только одно не совсем понятно. Неужели кто-то может наивно полагать, что такое дичайшее неравенство совместимо хоть с какими-то политическими свободами, "свободными выборами" и пр.? Что челюсти, клыки и когти тех "сторожевых собачек", которые окажутся злее и свирепее нынешних "силовиков", станут бездействовать в отношении народа? Ярая сторонница Навального либерал-пиночетовка Юлия Латынина уже продумала следующий ход своей партии и печатно предложила своему кумиру в случае его прихода к власти подумать об отмене всеобщего избирательного права. Вот тебе, бабушка, и "честные выборы"!..

Поневоле вспоминаются слова старой песни, написанные русским народником Петром Лавровым, которые сегодня вновь звучат чрезвычайно злободневно. (А когда-то, пусть недолго, её даже исполняли как официальный гимн России). Странно, что Д. А. Медведев и другие государственные мужи ещё не озаботились объявить эту песню "экстремистской" и запрещённой, как это было сто лет назад. Ну, наверное, просто руки не дошли...

...Голодай, чтоб они пировали,

Голодай, чтоб в игре биржевой

Они совесть и честь продавали,

Чтоб глумились они над тобой.

............................

Не довольно ли вечного горя?

Встанем, братья, повсюду зараз —

От Днепра и до Белого моря,

И Поволжье, и дальний Кавказ.

На врагов, на собак на богатых,

И на злого вампира-царя,

Бей, руби их, злодеев проклятых,

Заблести, новой жизни заря!

...........................

И взойдёт за кровавой зарею

Солнце правды и братской любви,

Хоть купили мы страшной ценою,

Кровью нашею, счастье земли.



Рейтинг:   4.49,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ruslan написал 19.10.2012 23:03
Несомненно, что статья получилась хорошая. Но честно, я мало что понял, что вы хотели донести, может у вас свое восприятие ситуации
Re: ОШИБКИ РЕЙТИНГА
123 написал 17.10.2012 00:50
Ну давай, Алина, напиши это в четвертый раз!)))
ОШИБКИ РЕЙТИНГА
Алина написал 16.10.2012 20:34
Статья замечательная.НО МЫ С ДРУГОМ ХОТЕЛИ ПОСТАВИТЬ ПО 5.СБОЙ,ТОЛЬКО ДВЕ ЗВЕЗДОЧКИ ЗАСЧИТАЛИ,ПОЭТОМУ РЕЙТИНГ ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ 5.ИЗВИНЯЕМСЯ.
Ошибки оценок рейтинга
Алина написал 16.10.2012 20:28
Александр, статья написана очень корректно,логично.К сожалению,комментарии, в основном, представлены так себе...НО, МЫ ВДВОЕМ С ДРУГОМ ХОТЕЛИ ПОСТАВИТЬ ПО 5 В РЕЙТИНГ, А КАКОЙ ТО СБОЙ:ДВЕ ЗВЕЗДОЧКИ УСПЕЛИ ПОСТАВИТЬ, И ВСЕ...ПОЧЕМУ ТО.ИЗ-ЗА ЭТОГО РЕЙТИНГ СТАТЬИ ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ 5.Глубоко извиняемся.
Ошибки оценок рейтинга
Алина написал 16.10.2012 20:27
Александр, статья написана очень корректно,логично.К сожалению,комментарии, в основном, представлены так себе...НО, МЫ ВДВОЕМ С ДРУГОМ ХОТЕЛИ ПОСТАВИТЬ ПО 5 В РЕЙТИНГ, А КАКОЙ ТО СБОЙ:ДВЕ ЗВЕЗДОЧКИ УСПЕЛИ ПОСТАВИТЬ, И ВСЕ...ПОЧЕМУ ТО.ИЗ-ЗА ЭТОГО РЕЙТИНГ СТАТЬИ ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ 5.Глубоко извиняемся.
Re: Re:
Вот так то написал 15.10.2012 18:52
В отчете Global Wealth Report детальных данных по уровню благосостояния украинцев нет, но по просьбе Forbes.ua Credit Suisse прислал нам расшифровку отчета с данными по уровню достатка во всех странах мира. Они говорят, что на середину 2012 года состояние взрослого украинца в среднем равнялось 3 251 долл. - почти столько же, сколько у жителей Никарагуа или Гайаны
Re:
Вот так написал 15.10.2012 18:50
Согласно исследованию Global Wealth Report, Этот же отчет указал Украине ее место на карте доходов населения. Место это - в третьем мире. Даже жители Ботсваны, Экваториальной Гвинеи, Намибии и Свазиленда богаче, сообщает Forbes.ua.
Сотрудники Credit Suisse определяют благосостояние как рыночную стоимость финансовых и нефинансовых активов человека за вычетом его долгов. Согласно этой оценке, "погранично" состоятельные страны - это государства, где каждый житель "стоит" от 5 000 долл. до 25 000 долл. К таким на нашем континенте относятся РОССИЯ, страны Центральной и Восточной Европы, Средней Азии, Монголия и Китай. Но не УКРАИНА.
(без названия)
гыыыы.. написал 15.10.2012 16:52
"Во время переходного периода существовали надежды, что Россия трансформирует себя в высокопрофессиональную экономику с высокими доходами населения, сохранив при этом сильную социальную защиту, унаследованную от эпохи Советского Союза. То, что произошло, можно назвать пародией".
==========================================
Вот этого от Горбачева народ и ждал.А дождался массового воровства и развала государства....
==========================================
"Ну, в самом деле, с какой стати, скажем, "скорая помощь" должна бесплатно приезжать по вызову каких-то бедняков? Бензин-то, не говоря уж про "медицинские услуги" врачей, денежек стоит."
==========================================
Горит,горит еще священный огонь Социализма в наших
сердцах! Вот потому-то пока и не приезжают к нам на Скорой ЗА ДЕНЬГИ.
=========================================
Современные латыши-в своей массе такие же недотепы,как россияне.Если у россиян все же история
Социалистической России началась в 1917,то у латышей,история Социалистической Латвии началась практически с 1944,когда Советская Армия освободила их от фашистов.
При том,что очень много осталось в живых антисоветской сволочи и просто фашистских подручных.
Которых,Советская Власть-добрая и милосердная оставила без наказания и на свободе.
Они-то и подзуживали молодых латышей против Советской Власти.
Не думаю,что латыши старые(из фашистских подручных)и молодые(родившиеся в СССР),довольны тем,что
Скорая приезжает к ним за деньги,а не бесплатно,как во времена
"Советских оккупантов".
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 15.10.2012 14:38
Уважаемый автор, всегда очень важно понимать цель рассуждений.
Если бы мы с Вами сидели на завалинке и вспоминали гражданку!!!
Поскольку Вы претендуете на роль повелителя умов русских федерастов, то это все "артель, напрасный труд".
Сразу напомню Вам, что история это лженаука, и что там было доподлинно неизвестно, а значит "ковыряние в носу и жевание соплей", как говаривал подлинный гений русского народа Владимир Владимирович Путин.
Еще что интересно, так это резкий скачок уровня жизни человечества, произошедший в 19 веке благодаря научному пониманию мира. Который резко изменил развитие человечества.
Некоторые народы отстали, в умственном понимании, навсегда.
Культура движет людьми сейчас. Да надобно уважать друг друга, любить Родину и пр.
И проблема русских федерастов именно в этом, а не в генах. Убожество из семей и РПЦ, от этого православия мерзейшего. И нацлидЭр адекватен на 100.
Выбирай ношу по себе, чтоб не жало при ходьбе.
(без названия)
Снова-здарова написал 15.10.2012 14:28
Что-то автор лукавит сильно... 90 лет назад, страна была в колоссальной разрухе после революции, только во время "оттепели" стала появляться и развиваться социалка. Далее... Такие вот утверждения "...многие отечественные либералы продолжают ругать власти не за что-нибудь, а за мнимую приверженность "халяве", например, за то, что они пока не ликвидировали последние ошметки бесплатного образования и медицины, завоеванные столетие назад революционным народом." -- применительно к нынешней оппозиции необходимо ДОКАЗЫВАТЬ, чтобы не выглядеть, как минимум, балаболом. С "децильным коэфициентом" тоже сомнительно - слишком уж "децильное" значение 16.
А в остальном - да, коммуноиды "способны, мол, только благодарно лизать беззубой слюнявой пастью подставленную руку или любую иную часть тела "крупного бизнеса"." - это действительно так, и лучше было бы, чтобы дальше этого никогда и не заходило, ну их на фиг, коммуняк, с их очередными экспериментами.
Навальный, Удальцов и прочие собчаки - необходимы людям только чтобы вернуть им искру идеи того, что народ имеет право вершить своими руками свой суд и справедливую жизнь, без воров и притеснителей, а дальше вся эта собчакинская тусовка, по идее, должна пролететь мимо заветных кресел.
Ну и печально... печален тот факт, что даже забугорный Global Wealth Report такие события ожидал, "что Россия трансформирует себя в высокопрофессиональную экономику с высокими доходами населения, сохранив при этом сильную социальную защиту, унаследованную от эпохи Советского Союза.", но российские верхи вместо этого реализовали "пародию".
И еще:
когда у нас люди дойдут до того, чтобы вот до таких вот потрясений ситуацию в стране не доводить???
"И взойдет за кровавой зарею
Солнце правды и братской любви,
Хоть купили мы страшной ценою,
Кровью нашею, счастье земли.!
Так и будем постоянно своей кровью и пОтом умываться, когда в очередной раз, у нас "все давно про...(пущено)"???
Другие публикации автора этой статьи: http://maysurian.narod.ru
fdnjh написал 15.10.2012 12:16
Другие публикации автора этой статьи:
http://maysurian.narod.ru
Блог автора:
http://maysuryan.livejournal.com
(без названия)
Змей написал 15.10.2012 11:42
Кстати, если бы не Чуров и его 146% система подсчета, Женечка никогда бы не набрала 20% голосов на прошедших выборах...
http://www.russia.ru/news/politics/2012/10/14/2600.html
Вторая попытка построения социализма?
Спец написал 15.10.2012 11:10
Майсурян, где ты был раньше? Помню, в СССР у нас в Институте каждую осень посылали на картошку в колхоз, никто не хотел ехать. В отделе ругань стояла, кому ехать. Майсурян, ты бы взял и поработал за всех тунеядцев в СССР. Глядишь, полки магазинов были бы полными от продуктов, и СССР не развалился бы.
(без названия)
Светослав написал 15.10.2012 04:50
\\\Потому что все эти состояния нелегитимны, их нужно (sic!) тоже легитимизировать. Пусть будет меньше, но абсолютно законно, и собственность станет священной."\\
.
В принципе это разумно. Только надо пересчитать покупку ими собственности по реальным ценам и пусть они заплатят налоги с реальных сумм.
А потом пусть вступают в конкурентную борьбу на рынке.
Тогда и выяснится, кто из олигархов чего стоит без поддержки государства, и выживет достойнейший.
Олигархов лучше сделать если не союзниками, то нейтралами, ведь у них в руках огромнейший финнсовый и организационный ресурс, чего нет у оппозиции и простого населения.
В критичный момент лучше не иметь врагов в их лице.
(без названия)
Ну и ну написал 15.10.2012 02:45
Майсурян, Эту тему уже всю обтерели, и выяснили что на Украине на самом деле , все значительно хуже. А ты только проснулся..
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss