Кто владеет информацией,
владеет миром

Как наши "ученые" вырастили нищету

Опубликовано 26.10.2012 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 74

Как наши "ученые" вырастили нищету

У победы много родителей, а поражение – сирота. Но в случае с поражением социализма и крахом СССР все обстоит абсолютно наоборот. Есть у этого поражения и папа и мама и целая куча родственников. У них есть фамилии имена и отчества - есть адреса. Когда туман лжи рассеется, можно будет судить это семейство научным судом истории.

Я подготовил кое-какие документальные материалы к этому судебному заседанию.

В середине двадцатого века общественное производство (и капиталистическое, и социалистическое) настолько усложнилось, что управлять им старыми способами стало уже нельзя. Производство уперлось в информационный управленческий барьер, похожий на звуковой. Звуковой авиаторы взяли реактивным двигателем, управленческий капиталисты преодолели с помощью автоматических систем управления производством АСУП. С помощью этих систем управления капитализм перешел от экстенсивного к интенсивному производству, которым справедливо гордится и которым так восхищаются плачущие большевики.

А поскольку другого способа перехода к интенсивному производству не существует, то и советские ученые – математики предложили создать такие же автоматические системы управления, намного более эффективные в условиях планового хозяйства. Еще в начале 60-х годов академик В. М Глушков предложил правительству СССР создать Общегосударственную автоматизированную систему управления экономикой страны (ОГАС) для чего, по его оценкам, требовалось как минимум 15-20 лет и 20 млрд. тогдашних рублей. Однако выигрыш стоил того. ОГАС давала реальный шанс построить самую эффективную экономику в мире.

Перед самой своей кончиной академик надиктовал дочери воспоминания, напечатанные уже в наши дни . «Как погас ОГАС». Привожу отрывки.

«Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта) против меня стали активно выступать ученые-экономисты Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых уехали потом в США и Израиль»

«Я не скрывал от Косыгина, что она сложнее космической и атомной программ вместе взятых и организационно гораздо труднее»

«Но наши горе-экономисты сбили Косыгина с толку тем, что, дескать, экономическая реформа вообще ничего не будет стоить, т. е. будет стоить ровно столько, сколько стоит бумага, на которой будет напечатано постановление Совета Министров, и даст в результате больше. Поэтому нас отставили в сторону и, более того, начали относиться с настороженностью.»

В конце перестройки в Огоньке №35 один из авторов этой реформы академик - экономист Олег Богомолов, , всплакнул: «А экономическая реформа 1965 года, которой вопреки здравому смыслу свернули голову…» Я был под обломками этой реформы и могу засвидетельствовать при поддержке абсолютно всех производственников, что в ней было все, что угодно, кроме здравого смысла. Достаточно сказать, что предприятия обязаны были ежемесячно выполнять план по реализации готовой продукции, даже если производственный цикл составлял много месяцев. Это положение привело к невиданному взрыву всяческих финансовых махинации, к очковтирательству в невиданных ранее масштабах. И никто ее не душил – она сдохла сама, отравив производственную атмосферу тлетворным запахом научного бюрократизма.

И более умные люди выступили против Глушкова. «Первыми заволновались американцы. Они, конечно, не на войну с нами делают ставку – это только прикрытие. Они стремятся гонкой вооружений задавить нашу экономику, и без того слабую. И, конечно, любое укрепление нашей экономики - это для них самое страшное из всего, что только может быть. Поэтому они сразу открыли огонь по мне из всех возможных калибров. Появились сначала две статьи: одна в «Вашингтон пост» Виктора Зорзы, а другая в английской «Гардиан». Первая называлась «Перфокарта управляет Кремлем» и была рассчитана на наших руководителей. Там было написано следующее: «Царь советской кибернетики академик В.М. Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами». Ну и так далее, низкопробная статья.»

«Статья в «Гардиан» была рассчитана на советскую интеллигенцию. Там было сказано, что академик Глушков предлагает создать сеть вычислительных центров с банками данных, что это звучит очень современно, и это более передовое, чем есть сейчас на Западе, но делается не для экономики, а на самом деле это заказ КГБ, направленный на то, чтобы упрятать мысли советских граждан в банки данных и следить за каждым человеком. Эту статью все «голоса» передавали раз пятнадцать на разных языках на Советский Союз и страны социалистического лагеря.

Потом последовала целая серия перепечаток этих грязных пасквилей в других ведущих капиталистических газетах – и американских, и западноевропейских, и серия новых статей. Тогда же начали случаться странные вещи. В1970 году я летел из Монреаля в Москву самолетом Ил-62. Опытный летчик почувствовал что-то неладное, когда мы летели уже над Атлантикой, и возвратился назад. Оказалось, что в горючее что-то подсыпали. А немного позже в Югославии на нашу машину чуть не налетел грузовик, - наш шофер чудом сумел увернуться.

И вся наша оппозиция, в частности экономическая, на меня ополчилась. В начале 1972 года в «Известиях» была опубликована статья «Уроки электронного бума», написанная Мильнером, заместителем Г.А. Арбатова – директора Института Соединенных Штатов Америки. В ней он пытался доказать, что в США спрос на вычислительные машины упал. В ряде докладных записок в ЦК КПСС от экономистов, побывавших в командировках в США, использование вычислительной техники для управления экономикой приравнивалось к моде на абстрактную живопись. Мол, капиталисты покупают машины только потому, что это модно, дабы не показаться несовременным. Это все дезориентировало руководство.»

Итак, я перечислил всех доброхотов, которые по своей дремучести или продажности лишили социализм главного его оружия. Без автоматических систем управления современное интенсивное производство немыслимо по определению, немыслим соответственно и сам социалистический способ производства. Страна превратилась в Авгиевы конюшни, где на бесчисленных складах ржавели и гнили гигантские залежи нигде не учтенных деталей, комплектующих и материалов в то время, когда западные предприятия, управляемые автоматическими системами работали без складов – с колес.

Люди, судившие Джордано Бруно и Галилео Галилея, считались учеными. Они действительно имели ученые степени по теологии. По их науке земля была плоской, а тех, кто возражал против этого, ждал костер. Наша экономическая наука отлично сыграла роль той науки, которая расправилась с Джордано Бруно. Она отправила на костер социалистический способ производства без которого социализм выжить не смог. Теперь представители этой же самой науки из кожи вон лезут, обливая грязью социалистический способ производства, который они прикончили в колыбели. Я не буду перечислять их фамилий – почти всех вы увидите на суде времени.

Один маршал начал перечислять Наполеону причины, его неудачи. Во первых – мне не подвезли порох и ядра. Во вторых – можете не называть – отрезал Наполеон. Чтобы найти причину развала СССР, говорить много не нужно. Просто не нужно врать.

 

P.S. По воспоминаниям академика Глушкова может сложиться ложное представление о том, что группа научных диверсантов определенной национальности, совершив диверсию, скрылась в Израиле и США. Это абсолютно не так. К тому моменту, когда началась война экономистов с математиками и кибернетиками, экономическая наука прогнила насквозь, в ней не осталось ничего научного и академики русской и армянской национальности внесли основной вклад в поражение социализма. Достаточно вспомнить академика Олега Богомолова отца реформы, которая убила ОГАС. Именно он убедил Косыгина прекратить создание ОГАС и начать ублюдочную реформу.

И вот, коммунист, один из главных теоретиков строительства социализма, академик заявляет под занавес: «Осенью 1917 года был сознательно, сделан выбор, который, как мы сегодня видим, несмотря на все принесенные жертвы и героические усилия, завел в тупик.» «Пора перестать присягать догматам марксистской веры, а обратиться к здравому смыслу, общечеловеческому опыту, извечным моральным заповедям, которые никогда еще людей не подводили. Не в них ли спасение и выход из тупика?»

Чем же всю жизнь занимался наш академик? Притворялся строителем социализма, получая за имитацию бурной научной деятельности полноценный корм, как и вся его экономическая научная братия, или когда - то он был настоящим строителем и в одну минуту прозрел. Чудес на свете, говорят, не бывает и искать других виновников катастрофы нет нужды.



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Бабе Урыне-235,чи-чи-чи-пи
Светослав написал 29.10.2012 20:08
\\\ Путин-не наше все.Это ваше все.Вам он нефть и газ с барского плеча кидает,чтоб окончательно не окочурились.\\\
.
Баба Урына дура не потому что она дура, а потому что она баба ))
.
Неразумное двуногое, Украина платит за газ очень дорого, посему о кидках "нефти и газа с барского плеча" речь не может идти в принципе. Это Бацька -- да, тот привык питаться вашими подачками, иначе Беларусь не выживет.
Но тебе, дырявой красной портянке, этого не дано понять, иначе не говорила бы глупости ))
.
\\\ Поэтому,заткнись и не появляйся здесь,на чуждом для тебя русском советском сайте.\\\
.
Раньше на шапках-буденновках на самом верху была сделана дырочка -- это чтобы сбрасывать избыточное давление во время исполнения "кипит наш разум возмущенный".
Умоляю, пробей себе в черепушке пару лишних дыр, а не то преждевременно треснешь от интернациональной злости ))
.
Re: Re: Урок не впрок Свете
Уран235,СССР написал 28.10.2012 22:49
Пока Пу будет вашим всем, Россия будет умирать.
===========================================...
Путин-не наше все.Это ваше все.Вам он нефть и газ с барского плеча кидает,чтоб окончательно не окочурились.
Но,для данного сайта все это не имеет никакого значения.
Как и твое мнение о Пу или о чем-то еще.
Поэтому,заткнись и не появляйся здесь,на чуждом для тебя русском советском сайте.
Re: Re: Свете
Уран235,СССР написал 28.10.2012 22:45
Прошмандовка Света от Славы,убирайся с русского советского сайта.
Нам бандероиднеы твари здесь не нужны,их мнение ничего не стоит, потому как,его ,просто,не может быть.А твои буквы только отвлекают внимание уважаемых форумчан.
Сдрысни отсюда,м*р*а*з*о*та.
Re: Урок не впрок
Светослав написал 28.10.2012 22:43
Насчет сланцевого газа -- это правда, его появление в Европе прилично собьет цены.
Энергию будут добывать при помощи генераторов Андреа Росси -- и нефть подешевеет.
Пока Пу будет вашим всем, Россия будет умирать.
Урок не впрок
Воркута написал 28.10.2012 22:31
Сегодня также как и вчера вымирающей России подкидывают лживые постулаты
- нефть будет дешеветь
- сланцевый газ заполонит мир
- энергию будут добывать из вакуума
- путин наше все, кто если не путин
Цель одна. Из дойной коровы России, которая находится в последней стадии истощения, выдоить последние капли молока. Дальше корову пустят на мясо - отобрав жизнненное пространство - жилье и территории. А чтобы обреченное животное не роптало ему вешают постоянно обновляемые лживые догмы. См. выше...
Re: Бабе Урыне-235, чи-чи-чи-пи
Светослав написал 28.10.2012 22:31
\\\перезагузил раза 4-увидел уже540 :))),при этом остальные пунктики не меняются.
Здесь твари,кто этим может заниматься.Одна из них Света под ником Светосла.\\
.
О, привет Баба Урына.
Вижу, моча опять стукнула тебе в голову... ))
.
Г-нА.Баранов, в Вашем сегодняшнем опросе идет запутинская накрутка.
Уран235,СССР написал 28.10.2012 20:57
"Как вы относитесь к массовым протестам против властей?":
=============================================================
Перезагужаю страницу раз:
резко отрицательно-536
два:
резко отрицательно-537...
перезагузил раза 4-увидел уже540 :))),при этом остальные пунктики не меняются.
Здесь твари,кто этим может заниматься.Одна из них Света под ником Светосла.
Подозреваю еще одного,но пока не буду называть-посмотрим далее за ним,последим:)))
Re: Re: Вера в грядущее - всему голова. ОГАС и вера.
Простак написал 28.10.2012 15:46
"2-ой т. "Капитала"...
Да пусть Волобуев сначала с 1-м томом разберется!
Re: Re: Вера в грядущее - всему голова. ОГАС и вера.
Простак написал 28.10.2012 15:44
"2-ой т. "Капитала"...
Да пусть Волобуев сначала с 1-м томом разберется!
Хотя компьютеризация необходима для социализма...
Yah написал 28.10.2012 09:28
Хотя компьютеризация, несомненно, необходима для социализма и коммунизма, о чем неоднократно писал Д.Трофимов, не отказ от нее стал причиной уничтожения СССР. Основной причиной было горячее желание "наших" бюрократов превратить свою власть в вслю собственность, что при социализме невозможно. Как известно, об этом предупреждал еще Троцкий. И история показал, что командно-административная система оказалась несовместимой с социализмом.
Re: Клоподав
Светослав написал 28.10.2012 04:49
\\\ "Светик" - ты быдло - то таки да! Иди най!\\\
.
Спасибо! И тебя туда же, кабыздох блохастый ))
Re: Re: Вера в грядущее - всему голова. ОГАС и вера.
Клоподав написал 27.10.2012 23:42
Разумеется, причины отказа от ОГАС - чисто общественные, а не технические! Дело в том, что она открывала возможность выхода на качественно новый уровень управления "технологическим уровнем". Имей мы сейчас ОГАС с секторами "Изобретатель" и "Потребитель" и мы бы на деле стали собственниками техносферы. Без ненадежного "буфера" из управленцев.
То, что в сельском хозяйстве многое зависит от погоды - факт, но это не фатально.
Мы же страну смогли полностью обеспечить продовольствием, чего никогда не было за тысячу лет! В с-х ОГАС тоже пригодилась бы и дополнительно сгладила бы воздействие погодных условий!
Кстати, прототип был испытан на Львовском заводе, который делал телевизоры - результаты превзошли все ожидания. А в Чили применение аналогичной системы дало многократное увеличение автоперевозок и позволило сломить забастовку ждобов-дальнобойщиков.
Аналог: выше какой-то степени сложности организм не может существовать без центральной нервной системы. ОГАС - аналог ее.
"Светик" - ты быдло - то таки да! Иди най!
Re: Вера в грядущее - всему голова. ОГАС и вера.
Тула. написал 27.10.2012 18:56
ОГАС не был созданпо причине его ненужности правителям: номеннклатуре, военным и т.п. Был востребован в начале ВОВ Канторович с его математикой и его мат.методы нашли примекнение в военной экономике. Потом и Сталин не помог - задвинули математические методы управления. Так что не делайте из Вождя всемогущего. Другое, (а может и первое?) препятствие носит уже обЪективный характер - разноуровневая экономика. Если вы работаете в зависимости от погоды, то как ее, работу можно планировать? Одно дело автоматическое производство и огромная доля тяжелого ручного труда в производстве - это "две" или много разниц. Было и много других не менее важных факторов. И все-таки они вертятся вокруг комбинаций из этих перечисленных. Ну а то, что мы про...али великую страну, так это медицинский факт.
Волобуеву хотелось бы напомнить, что "2-ой т. "Капитала" Марксом не был выпущен, т.е. это были черновики, а ссылаться на них некорректно - ну мало ли что пишет человек? Он еще не решился опубликовать их... Не заглядываете через плечо писателя в рукопись - она еще не окончена.
Вера в грядущее - всему голова
Алексис А.Н. написал 27.10.2012 13:11
Основа поражения Глушкова в борьбе с косыгиными - утрата веры в грядущее, возникшая из-за проклятия 20 съезда и изобретения Хрущевым "гуляш-коммуизма". ОГАС был задуман и пробивался исключительно как обеспечение гуляш-коммунизма, информационная поддержка экономического изобилия. Идеологические и социальные процессы даже не рассматривались.
Прислужник номенклатуры (экономисты) резво смекнули, что во всепроникающей системе учета и контроля невозможно ничего украсть. И номенклатуре останется довольствоваться тем, что официально ей предоставит власть трудящихся. Да, количественно это было бы многократ больше, чем тогда, но! ровно то же самое имели бы и все остальные, все то презираемое боярами холопье быдло, гегемоны пролетарской революции. а это уже было нестерпимо. "Экономисты" в банях и на охотзаимках пообщались с партократами и дали им путь: уничтожить социализм и номеклатуру превратить в новых бояр. А трудящихся гегемонов - в холопов.
Re: Re: Re: Re: Клоподав
Светослав написал 27.10.2012 12:23
\\\ Погань в СССР смогла самореализоваться (как выражается мозг нации) потому, что ее перестали давить, как она того заслуживала и секира репрессий ржавела под лавкой.\\\
.
Гыыы, теперь я понял, почему ты до сих пор жив. Это потому что Сталина на таких как ты нет ))
.
\\\Но деньги, которые должны были быть потрачены на ее создание - прожрали обыватели. Результат? Несколько десятков миллионов этих обывателей уже вымерли. \\\
.
А может их прожрал лично Клоподав? И почему-то даже не подавился... )))
Если серьезно, то Партия подумала что ну ее нах*й, эту ОГАС -- нефть и так хорошо продается. А потом подумала -- ну его нах*й, этот сэсэсэр и нах*й этих обывателей, бо жрут слишком много...
Re: Шарлатан
Клоподав написал 27.10.2012 11:04
"Шарлатан - Кац (27.10.2012 01:29) 0
Глушков - типичный шарлатан от науки. Вместе со своим институтом.
Я работал на космос. И эти ***** были подрядчиками.
Причем на них выделялось бабла больше, чем на базовое предприятие. Но удалось их зарыть.
Академик Щура-Бура тулил к космосу модели энергетических систем. Фуфло полное. Как и ОГАС."
А что ты, Кац в этом разбираешь? Что едят, да тебе не дают? ОГАС нужна была - и это очевидно! Но деньги, которые должны были быть потрачены на ее создание - прожрали обыватели. Результат? Несколько десятков миллионов этих обывателей уже вымерли. У остальных - перспективы самые мрачные. 3,1416-ц им приснится!
Re: Re: Re: Клоподав
Клоподав написал 27.10.2012 11:00
"Что ж это за система была такая, которая плодила одних предателей, врагов и подонков?
Не потому ли они плодила их, что сама изначально была порочной, так сказать яблоня от яблока недалеко падает?"
Понимаешь, "светик", ***** плодится в любой системе, особенно - изначально порочной! Посмотри на европу, сша, Африку, Азию. Везде, где *****, такую, как ты, не давят - она рано или поздно выходит из подполья и захватывает абсолютную власть. В европейских странах, сша - диктатура мрази.
Но иногда, как в СССР сталинского периода, ***** давят и тогда нормальным людям становится возможно жить и работать по человечески.
Погань в СССР смогла самореализоваться (как выражается мозг нации) потому, что ее перестали давить, как она того заслуживала и секира репрессий ржавела под лавкой.
Re: Re: Почему угас ОГАС?
Клоподав написал 27.10.2012 10:55
Есть, конечно потенциальные. Каждый умный и честный человек, не зацикленный на скотских потребностях - потенциальный коммунист! Именно поэтому нынешняя власть скотов спешит всех оскотинить!
Re: Почему угас ОГАС?
chvv написал 27.10.2012 09:40
В основном согласен. Только поправка - любые проблемы разрешаются если есть во власти желающие их разрешать. Однако поскольку в основном в СССР все жизненно важные вопросы были привязаны к КПСС то именно деградация КПСС и привела к катастрофе. А сейчас есть среди коммунистов нужные кадры? И есть ли сами коммунисты?
Re: Re: Клоподав
Светослав написал 27.10.2012 01:37
\\\ Я вот что подумал: Великий Сталин подполье врагов народа разгромил не до конца, потому, что раз и навсегда это сделать просто невозможно. Потенциальные предатели - чиновники (которых часто называют "коммунистами")- ведь никуда не делись?\\\
.
Что ж это за система была такая, которая плодила одних предателей, врагов и подонков?
Не потому ли они плодила их, что сама изначально была порочной, так сказать яблоня от яблока недалеко падает? ))
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss