Кто владеет информацией,
владеет миром

О перспективах борьбы рабочего класса

Опубликовано 19.05.2013 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 35

О перспективах борьбы рабочего класса

Так как магнаты земли и капитала всегда пользуются своими политическими привилегиями для защиты и увековечивания своих экономических монополий и для порабощения труда, завоевание политической власти стало великой обязанностью пролетариата.

К. Маркс и Ф. Энгельс

Было время, и сравнительно недавнее, когда трудящиеся СССР, подавленные политическим и экономическим кризисами, искусственно созданными антисоветчиками всех мастей, наивно верили демагогическим заявлениям апологетов либеральных идей, что устранить эти кризисы можно только путём уничтожения общественной и установления частной собственности на землю и средства производства. Оболваненные пропагандой «общечеловеческих ценностей», в то время они требовали уничтожения общественной собственности, которая якобы противоречит «справедливости», и восстановления частной собственности, на основе которой якобы только и возможно построить справедливое общество и справедливое государство.

И вот, когда буржуазная контрреволюция 1991 года уничтожила общественную собственность и восстановила частную собственность, воплотила в действительность справедливое государство и справедливое общество, то эти справедливое общество и справедливое государство оказались, по сравнению со старым обществом и со старым государством, совсем не справедливыми. Справедливое государство, которого так жаждали трудящиеся СССР, в действительности оказалось капиталистическим государством, которое покоится на том, что земля и средства производства в форме частной собственности находятся в руках нетрудящихся – капиталистов, в то время как огромная масса трудящихся обладает только личным условием производства – рабочей силой. Справедливое же общество оказалось опять-таки капиталистическим обществом, главным признаком которого является эксплуатация капиталистами наёмных рабочих.

Быстрое развитие «справедливого» государства и «справедливого» общества очень скоро раскололо российское общество на немногочисленный непомерно богатый класс капиталистов и на огромный, пребывающий в безысходной бедности класс наёмных рабочих. Словом, осуществлённые частная собственность, «справедливое» общество и «справедливое» государство на деле оказались для трудящихся могущественным фактором, обрекающим их на нещадную эксплуатацию и безысходную бедность.

Было бы пустой тратой времени доказывать, что эксплуатация и безысходная бедность трудящихся классов являются необходимым условием существования всякого государства, основанного на частной собственности. Это неопровержимо и уже давно доказал Карл Маркс. Ждать от капиталистического государства другой, не бедственной участи для трудящихся классов имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы кусок льда, брошенный в топку, не растаял.

В настоящее время процесс установления капиталистических общественных отношений в России более или менее завершился. Современное российское капиталистическое государство или прямо подчинило себе всё российское общество, или оно, по меньшей мере, косвенно, контролирует те продолжаюшие ещё существовать социальные гарантии, которые были завоёваны ещё при социализме. Пока эти социальные гарантии сохраняются, они служат как бы мостом над быстро растущей противоположностью между богатством и бедностью, а также, более или менее, смягчают, время от времени, обостряющиеся конфликты между этой противоположностью.

Но нечего предаваться иллюзиям. С дальнейшим развитием современного российского капиталистического общества эти социальные гарантии неумолимо будут сведены к минимуму. И дело здесь не в злой воле господствующего класса капиталистов, а в самих законах, тенденциях капиталистического общества, действующих и осуществляющихся с железной необходимостью. Следовательно, чем дальше будет двигаться российское капиталистическое общество, тем сильнее будет расти социальное напряжение в этом обществе. Но, в каких формах будет разрешаться это растущее социальное напряжение, – этого никто сказать не может. Поэтому мы, марксисты, не претендуем на то, что заранее знаем, в каких формах будет осуществляться дальнейшее развитие современного российского капиталистического общества. С другой стороны, было бы ошибкой думать, что социалистическое общество исчерпывается государством СССР. Социалистическое общество есть историческая тенденция человечества. Разрушенное на одной ступени общественного развития, оно с необходимостью будет восстановлено, – но восстановлено не в буквальном, а в существенно преобразованном виде, – на его другой, более высокой ступени развития.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что в настоящее время, как и до революции 1917 года, российские трудящиеся снова ведут борьбу против капиталистической эксплуатации. Конечно, сегодня они не выступают с революционной решимостью против капиталистов, как это делали трудящиеся в революционном 1917 году, даже в наше новейшее время, как это было в 1993 году. Это понятно. Есть апатия и равнодушие. Но это не означает, что современный рабочий класс утратил свою революционность, примирился с капиталистическими порядками, как кричат «новые левые». Это означает утрату веры в «акции протеста» и выборы. «Массы в революции требуют от руководящих партий дела, а не слов, победы в борьбе, а не разговоров» (В. Ленин).

Но что гораздо важнее этой утраты веры в акции «протеста» и выборы, – это то, что реакция самых широких слоёв трудящихся классов на итоги парламентских и президентских выборов 2011-2012 г.г., нагляднейшим образом показала, что политическая борьба трудящихся классов перестала быть тем стоячим болотом, какой она была три года тому назад. Несомненно, современные российские трудящиеся скованы традициями, унаследованными от советских времён, прежде всего – очень распространённым предрассудком, будто государство всегда является официальным представителем всего общества, и будто оно, в первую очередь, выражает и защищает интересы трудящихся классов. Приученные за долгие годы советской власти к тому, что социалистическое государство, как высший общественный орган, в целом, стоит на страже и выражает интересы трудящихся, они наивно апеллируют к нынешнему государству, не понимая того, что оно уже давно является не социалистическим, а капиталистическим государством, т.е. государством их эксплуатирующим, угнетающим. В этом предрассудке заключается тайна пассивности трудящихся классов (и прежде всего, промышленного рабочего класса), несмотря на чудовищную эксплуатацию и издевательства, которым они подвергаются со стороны так называемых работодателей. В нём же заключается тайна могущества класса капиталистов. И последний вполне это сознаёт и умело этим пользуется. В настоящее время нет приёма обмана, более распространённого, как обман посредством ссылок на опыт советских времён. Нет более подлого обмана трудящихся, как перенесение на современное капиталистическое общество отдельных символов и лозунгов социалистического общества, а отсюда изображать дело так, будто нынешнее капиталистическое государство является продолжением и подобием социалистического государства. А отсюда, далее, обманывать трудящихся, что причины их бедственного положения заключаются не в экономических законах самого капиталистического общества, а в некомпетентности, в безответственности, в вороватости и т.д. бизнесменов и чиновников; и, таким образом, морализаторской болтовнёй маскировать действительные корни бедственного положения трудящихся классов.

Традиция – это великий тормоз, это сила инерции в развитии общества; но она только пассивна и поэтому неизбежно оказывается сломленной. Поэтому апеллирование трудящихся к государству, как все общественному органу, выражающему и стоящему на защите интересов всего общества, не может долго служить орудием их обмана. И действительно, последние выступления трудящихся классов собственно против самой государственной власти, хотя сравнительно и слабые, показывают, что уже сегодня происходит освобождение их от суеверного взгляда на государство, унаследованного от советских времён. Это освобождение, без сомнения, вызывает переворот в сознании трудящихся относительно того, что современное российское государство на деле защищает не их интересы, а защищает интересы капиталистов, и что это государство является политической организацией капиталистов, посредством которой они эксплуатируют и держат в повиновении трудящиеся классы, всё общество. Но этого мало. Переворот, происходящий в сознании трудящихся, сам по себе никогда не совершится. Для того чтобы этот переворот в сознании трудящихся совершился, и тем самым они встали на путь своей самостоятельной классовой борьбы, т.е. политической борьбы за государственную власть, – для этого необходимо доводить до их сознания, что бывает государство и государство.

Государство существовало не всегда. В первобытнообщинном обществе, где не было ни частной собственности, ни классов, не было и государства. Разумеется, и там имелись определённые общественные функции, но они выполнялись людьми, избранными всем обществом, и общество было вправе в любое время сместить этих людей и избрать других. Власть этих избранных людей держалась на силе общественного мнения, и поэтому в этом обществе не было нужды постоянно владеть особым аппаратом принуждения, подчинения, насилия, одним словом, государством. Государство возникает тогда, когда, в силу резко возросших производительных сил, возникает частная собственность, которая, в свою очередь, раскалывает общество на два противоположных класса: собственников земли и средств производства и лишённых собственности на эти последние; а этот раскол, ставя последних в зависимое положение от первых, делает возможным эксплуатацию последних первыми. Очевидно само собой, что общество, расколотое на два класса, один из которых эксплуатирует другой, уже не может держаться на силе общественного мнения: собственники средств производства могут эксплуатировать лишённых средств производства, лишь опираясь на принуждение и используя особый аппарат принуждения, каковым и является государство. Так возникает государство. Государство официально выступает от имени всего общества постольку, поскольку оно является государством экономически господствующего класса, который, при помощи государства, становится также политическим господствующим классом и приобретает, таким образом, материальные средства для эксплуатации и подавления подчинённого класса. Государство в целом является лишь выражением, в концентрированной форме, экономических потребностей класса, господствующего в материальном производстве. Вот эту суть государства, чьи интересы оно выражает и защищает и как нужно его построить, чтобы оно выражало и защищало интересы трудящихся классов, и нужно разъяснять и доводить до сознания трудящихся. Им надо объяснять, что основано ли государство на безраздельном господстве общественной собственности или на безраздельном господстве частной собственности – это всегда будет составлять большую разницу. Если государство основано на безраздельном господстве общественной собственности, как это было в СССР, то оно, разумеется, выражает и защищает интересы трудящихся классов, всего общества. Если же государство основано на безраздельном господстве частной собственности, как это имеет место в современной России, то оно, конечно, выражает и защищает интересы отдельных частных собственников в ущерб интересам трудящихся классов, всего общества.

Короче говоря, для того, чтобы трудящиеся классы как можно скорее встали на путь своей самостоятельной борьбы за государственную власть, им надо разъяснять, что они только тогда освободятся от эксплуатации и безысходной бедности, когда установят в обществе своё политическое господство, которое необходимо им для того, чтобы установить в обществе свое экономическое господство, т.е. уничтожить безраздельное господство частной собственности и установить безраздельное господство общественной собственности. Отсюда, наконец, разъяснять, что для этой своей конечной победы они больше всего сделают тем, что уяснят себе свои классовые интересы, создадут как можно скорее свою самостоятельную политическую партию и ни на одно мгновение не поддадутся тому, чтобы идеологи государственного капитализма своими лицемерными фразами сбили их с пути самостоятельной борьбы за государственную власть.



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Автору
Опятьтожесамое написал 21.05.2013 01:07
" Да просто те же пролетарии хотели стать хозяевами жизни сожрав соседа. Проsrали свое государство, а теперь ноют, вымаливая подачки у эффективных собственников. Дураков надо учить, хотя, судя по тебе, они ничему не могут научиться."
-Бедные пролетарии! Пролетели, как фанера над жопарижем! 70 лет их пытались научить быть гражданами - не вышло - только пить без просыпу научились!
Re: Re: Re: Re: Автору
wok написал 20.05.2013 08:47
Света делаешь успехи! В огромной куче деrьма, что ты оставляешь на форуме, мелькнуло что-то не так дурно воняющее! Пусть ответят Барановы и К, куда девался тот рабочий класс, что громил в перестройку проклятых коммуняк? Где те пролетарии, что громко и во весь рабочий голос возмущались привилегиями партноменклатуры? Не слышно стука касок на Горбатом мосту? И ведь так и не сознаются, что лопухнулись! Лопочут что-то, по не тот социализм, да не та – советская власть --. Типа они лучше знают как надо! Да просто те же пролетарии хотели стать хозяевами жизни сожрав соседа. Проsrали свое государство, а теперь ноют, вымаливая подачки у эффективных собственников. Дураков надо учить, хотя, судя по тебе, они ничему не могут научиться.
Re: Re: Re: Re: Автору
white power skinhead написал 20.05.2013 05:15
> что он реально может сделать окромя как вымаливать у работодателя, бывшего коммуниста, деньги за труд?
.
Реально уволиться он может.
И пойти к другому бывшемы коммунисту.
Или не коммунисту, но который платит.
Рабочих в России давно не хватает и те же сварщики или каменщики тоже давным-давно получают больше всяких бухгалтеров-юристов-экономистов - основной массы белых воротничков.
Рынок на дворе - рабочие у нас не бедствуют.
Re: Re: Re: Автору
Светослав. написал 20.05.2013 04:26
Уважаемый автор, а не поделитесь ли вы часом секретом, что такое нынче "рабочий класс"?
.
Как понимается мне, рабочий -- это такой организм, которому работодатель должен обезпечить все условия для того, чтобы рабочий пришел и применил свои знания/навыки на практике.
Причем рабочему абсолютно пох*й результат труда всего предприятия -- для него главное зарплата, от которой напрямую зависит физическое выживание самого рабочего и членов его семьи.
Как пример возьмем Беларусь -- там нынче продукция не реализуется, рабочие тупо работают на склады, но свою з/п получают, и их не колышет что это ненормально и в очень близком будущем к ним обязательно прийдет Пушистый Зверек.
.
А теперь вопрос: сколько в Раиссе (в тыс. чел.) такого рабочего класса и что он реально может сделать окромя как вымаливать у работодателя, бывшего коммуниста, деньги за труд?
.
Re: Учителя и ученики
white power skinhead написал 19.05.2013 23:28
Воощем - ты подтвердил - тупой чyрка, такой же как все чyрки!
Ну и неxуй нас поучать придyрку!
Без чyркестанских уeбков как нибудь разберемся!
Чyрка - нахyй пошел!!!
Учителя и ученики
vir написал 19.05.2013 23:15
Не вдаваясь в детали статьи Рафика Кулиева,можно сходу заявить о ее исключительно поверхностном содержании,о ее противоречии как раз тем постулатам марксизма, в верности которому автор пытается убедить аудиторию.
К примеру, нам так преподносится якобы тайна пассивности масс-она в том, что советские бывшие пролетарии привыкли во всем доверять государству, а потому они по инерции верят и путинскому государству,а потому и не идут на конфронтацию с ним.
Подобный(мягко говоря) упрощенный подход обнаруживает, что автор не знаком с системой потребностей личности, ее иерархией(см.,напр.,Бестужев-Лада И.В.Мир нашего завтра.М.,Мысль,1986).
В частности,первый базисный уровень потребностей состоит в том, что люди должны есть,жить,иметь семью и одежду и т.п.(т.е. чистая физиология).
Если такие базовые потребности не будут удовлетворены, человек, будь он хоть трижды Рафиком Кулиевым, не сможет заняться политикой как формой реализации своих интересов. Все его интересы будут сосредоточены на одном-выживании себя и своей семьи. И именно такую жизненную практичность и целесообразность Рафик объявляет апатией(в отличие,видимо, от своей активности).
(Замечание-не надо путать только так называемую апатию с неистовой активностью того же народа в случае голода и т.п.-напр., Февральская революция 17-го.
***
Общее резюме-статья довольно бессодержательная и пустая.
Стоило ли поучать народ со своей колокольни, если ее высота минимальна?
***
Заодно,прошу прощения у Рафика за пошлые высказывания других участников (типа -чурки- и проч.бред. К сожалению, у нас такого добра хватает.).
***
Вместе с тем,уважаемый Рафик, если вы претендуете на роль учителя, неплохо бы и самому быть обученным вначале...
Re: Чурку - в топку!
Опятьтожесамое написал 19.05.2013 22:46
"Чурку - в топку! - white power skinhead (19.05.2013 20:55) +1
Еще и чyрка тупoй пытается нас поучать!
Нахyй пошел!!! Без чyркестанских уeбков как нибудь разберемся!
Ответить"
И древнеиужейский родоплеменной божок с его жрецами - жирными пОпами тебе поможет? То таки да?
А общество на "постсоветской" территории - не капиталистическое! Капитал там есть, но ведущий уклад - "само-воспроизводящийся административный"! Короче говоря - диктатура чиновников, опирающаяся на капиталистов, феодалов и полиццайских нукеров. "Полуазиатский" способ производства...
(без названия)
Naturalist написал 19.05.2013 21:53
В результате борьбы с привилегиями, начатой перестройщиком Ельциным, общество раскололось на богатых и бедных (грабителей и ограбленных). Интересно, а чем закончится борьба с коррупцией?
Чурку - в топку!
white power skinhead написал 19.05.2013 20:55
Еще и чyрка тупoй пытается нас поучать!
Нахyй пошел!!!
Без чyркестанских уeбков как нибудь разберемся!
(без названия)
Верни ники редактор!!! Немедля, млядь немедля написал 19.05.2013 20:32
Течет навозная жижа псевдотрудящихся, то есть людей изображающих что они работают и производят материальные ценности.
САМОТЁКОМ.
Впереди гора проблем и навозной жиже не одолеть гору, и даже не обойти ни справа ни слева. Остановицца жижа перед горой.
Солнце иссушит еЯ.
Ветер золу
развеет без труда.
И наконец, форум общественный портал и редактор + ко вроде бы свободные люди. Но Ваши идеи, и общества и редактора + ко, ничтожны.
Вот, это самое, ендык, да елдык, и хватить уже мечтать о должности второго секретаря обкома партии с персональной волгой. Не бывать этому, не забывать.
крыска рафик несет бред
пророк 7522 весны написал 19.05.2013 18:46
Тута главное трепать языком и перебирать разные слова. И обзывать бандитов революционерами а пахана вождем и утверждать что можно делать все ради револбции обьезьян.
Re: to вы правы
white power skinhead написал 19.05.2013 18:14
Конечно нет - это тупые коммунячьи сказки.
Да и присутствие, либо отсутсвие "доктора из ЦРУ" ничего особо не меняло - на диализе все равно долго не живут.
to вы правы
Лариса написал 19.05.2013 17:03
@То жэ самое и смерть Андропова на Руках доктора с США-ЦРУв феврале 1984 года@
И где это написано? Авторитетный источник есть?
Re: Re: цуг
Светослав. написал 19.05.2013 15:54
\\\А в Июле 1980 США -бойкотируют Олимпийские игры в СССР-какой пародокс..\\\
.
Бойкот -- это ответ Запада на Афганистан.
Помимо этого, Запад перестал поставлять в СССР пшеницу, оборудование, технологии и т.д. Это стало началом агонии Совка, потом он был добит падением цен на нефть.
.
Re: Re: цуг
white power skinhead написал 19.05.2013 15:12
Тупые коммунячьи уeбки - вы сами-то замечаете, что сами же себя и обгадили?
Это чтож за система у вас, дyрачков, была, что обрушилась от пары масонов и десятка агентов?
Вот попробуйте - внедрите десяток коммуняг и сейчас свалите российскую систему!
Аааааа?
Да нифига - она и так наводнена и коммунягами и иностранцами, а стоит и стоять будет!
Re: цуг
вы правы написал 19.05.2013 15:04
Что искал Андропов-шпион ЦРУ всегда искал связников с ЦРУ.Так как сам был завербован в 1954-5 годах в Венгрии с подачи старого масона Отто Куусинена.В то время был зав .международным отделом ЦК КПСС-связь с западом со времен Коминтэрна...Именно поэтому генерал Поляков -успешно работал на ЦРУ с 1960 года по 1985 год-25 лет иникаких действий со стороны КГБ-Андропова.А по стране Андропов -проявлял -лютость и жестокость к Славянам-психушки -Гулаги -тюрьми.Но Солнженицын неизвестный зэчара после отсидки -получил доступ до архивов Спецслужб .С которых и списал все жестокости 30-40 годов по системе ГУЛАГ.Явно что Андропов -вредил СССР как мог-и депортировали Солнженицына как связника с ЦРУ -где он осел на Секретной территории.Олег Гордиевский -при его разработке -как шпиона МИ-6-успешно бежал на запад Питер-Хельсинки.Говорят было двойное дно Авто ..Но в двойном днище можно прятать Наркотики а не шпионов.Так жэ успешно работал в США и Андрей Кочаловский и это апрель 1980 года-свободный выезд в США .А в Июле 1980 США -бойкотируют Олимпийские игры в СССР-какой пародокс..То жэ самое и смерть Андропова на Руках доктора с США-ЦРУв феврале 1984 года....И это после -событий по сбитому Боингу-в сентябре 1983 года-район острова Сахалин..
Re: цуг
white power skinhead написал 19.05.2013 15:03
Да нет, всем понятно, что ты, старый комунячий уeбок и есть генетический мусор!
Даже английский не знаешь!
И это в наше то время.
Ну и идиoт...
Тоже чyрка, наверное...
Re: цуг
white power skinhead написал 19.05.2013 14:59
Ты пeрди-пeрди, да не обгaдься, старый комунячий придyрок.
И не оскорбляй русский народ, скoтина!
А то придет тебе, пидoру, обратка ненароком.
цуг
цванг написал 19.05.2013 14:57
Раскрыть комментарий
Re: а ты
white power skinhead написал 19.05.2013 14:54
> называя автора
.
Правильно я называю автора - чyрка тупoй.
Т.к. он и есть тупoй чyрка!
И чyрка тупoй нас поучать не будет!
Без чyркестанских уeбков как нибудь разберемся!
Аффтар - нахyй пошел!!!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss