Кто владеет информацией,
владеет миром

Еще раз о росте цен

Опубликовано 29.03.2013 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 6

Еще раз о росте цен

Для нас дело идёт не об изменении частной собственности, а об её уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества.

Карл Маркс

Что резкий рост цен, особенно в сфере жилищно-коммунальных услуг, обостряет политическую обстановку в общественной жизни, – это факт бесспорный. Между тем, нынешнее обострение политической обстановки в высшей степени вероятности может перерасти в политический кризис, который, в свою очередь, может положить конец политическому господству капиталистов в современном российском обществе. Возможность утери капиталистами своего политического господства ощущается самими капиталистами настолько осязательно, что даже их либеральная часть, которая ещё вчера при словосочетании «государственное регулирование» готова была кричать «караул», сегодня (в припадке страха утери политического господства в обществе капиталистическим классом в целом) громче всех кричит о необходимости государственного регулирования цен.

Но не будем наивны. В политической борьбе можно изменить тактику пропаганды (агитации) по какому-нибудь специальному вопросу общественной жизни, но изменить свои взгляды вообще на общественную жизнь – никогда.

Словосочетание «государственное регулирование цен» в устах либеральной части капиталистов – очевидно только фраза, посредством которой класс капиталистов в целом просто обманывает трудящиеся классы. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на то, что, говоря о необходимости государственного регулирования цен, капиталисты умалчивают о том, что рост цен приводит к двоякому результату. А именно: проливая фарисейские слёзы по поводу обеднения, огромных лишений, которые обрушиваются на трудящиеся классы во время резкого роста цен, капиталисты при этом обходят молчанием то, что именно во время резкого роста цен, сами-то они богатеют, жизнь их становится ещё роскошнее.

Но допустим, что капиталисты самым искренним образом хотят остановить рост цен, согласимся, на секунду, с этим мелкобуржуазным утопическим допущением.

Спрашивается, может ли взрослый человек поверить в то, что капиталисты, в руках которых находится государственная власть, способны употребить эту государственную власть так, чтобы остановить рост цен, если они сами обогащаются благодаря росту цен? Может ли мало-мальски здравомыслящий человек удовлетворится тем, что люди о себе думают, не проверяя этого тем, что они делают?

Нет. Не может.

И тем не мене, до сих пор ещё значительная часть трудящихся классов обращается к государству с требованием остановить рост цен, не замечая, что государство, к которому она обращается, образовано капиталистами, что во главе этого государства стоят опять-таки капиталисты – те самые капиталисты, которые обогащаются благодаря именно росту цен. К капиталистическому государству можно и должно обращаться с самыми различными требованиями, но нельзя, не впадая в детскую наивность, требовать от этого государства, чтобы оно остановило рост цен. «Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмёт оно в свою собственность, тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наёмными рабочими, пролетариями». (Ф. Энгельс). Ждать от капиталистического государства, что оно остановит рост цен – такая же глупая наивность, как ждать от отдельного капиталиста, что он уменьшит свою прибыль ради увеличения зарплаты наёмного работника.

Безысходная бедность, нищета и т.д. обуславливаются не тем, что цены постоянно растут, а тем, что капиталисты эксплуатируют трудящиеся классы, т.е. безвозмездно присваивают себе значительную часть общественного богатства, создаваемого исключительно трудящимися классами; постоянный рост цен есть лишь одна из бесчисленных форм, в которой осуществляется эта эксплуатация. А присваивают капиталисты себе безвозмездно значительную часть общественного богатства потому, что являются частными собственниками земли и средств производства. «Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства». (К. Маркс). И поэтому полное избавление трудящихся классов от безысходной бедности, нищеты и т.д. возможно только тогда, когда они уничтожат частную и установят общественную собственность на землю и средства производства.



Рейтинг:   4.78,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Автору
Светослав1 написал 29.03.2013 21:44
Сдается мне, вы застряли где-то в позапрошлом веке и его определениях... Берете пример с России с ее вечным феодализмом? ))
.
Место РАШИ - у ПАРАШИ!
Boris написал 29.03.2013 20:21
Отличная статья! Вот что значит - краткость сестра таланта! Автор четко и профессионально еще раз подчеркнул всю мерзость капитализма, ориентированного на самые низменные животные качества человека - на его алчность и его жажду к наживе! Но ведь испокон веку известно, что человек - социальное животное, что для собственного выживания он должен жить в социальных общинах, иначе всему человечеству придет быстрый конец! Так что в нем победит в конце концов! Его низменные животные инстинкты (капитализм), или разум и душа (социализм)! Видимо, здесь должен быть баланс между этими качествами человека, но как его достигнуть и поддерживать? Одно сейчас ясно абсолютно очевидно - в нынешней путинской РАШЕ, место которой и в мире, да и вообще в человеческой жизни - у ПАРАШИ, эта правящая "элита" воров и жуликов, захватившая власть в стране, использует самым откровенным образом эти низменные животные инстинкты человека, отбрасывающие нашу страну к феодализму и первичному "дикому" капитализму! Эта путинская РАША - апофеоз диктатуры и авторитарного режима - обречена на отмирание, это очевидно, но очень бы не хотелось, чтобы эта агония режима вызвала еще одну гражданскую войну в стране, но видимо это неизбежно!
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 29.03.2013 15:19
Опятотожесамое (29.03.2013 14:41)
Не так.
Либерализм, как вид отношений в государстве, не имеет отношения к бедам РФ. Всегда очень важно делать что-либо от начала до конца. Представьте автомобиль с хорошим всем и без колес ну и так далее.
Сдох СССР и надо было строить государство!!!, а вместо этого начали одно, потом бросили, затем другое недостроили и наконец кинулись в ножки банде чекистов в лилипутиным во главе.
Ну ну.
Да что уж теперь, теперь смерть русскому государству и вовеки веков. Аминь!
Re: сельцо Рашка Па
Опятотожесамое написал 29.03.2013 14:41
Либералы ведут общество к гибели, а капиталисты думают погреть на этом руки.
Трудящиеся и пенсионеры будут сос-ать лапу! "Просравши страну - о росте цен не плачуть!"
буря!
скоро написал 29.03.2013 14:26
грянет кризис! кирдык всем.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 29.03.2013 13:46
Безысходная бедность, нищета и гибель
обуславливаются
неверным курсом Российской Федерации и русских федерастов, как большинство поддерживающее
Владимира Владимировича Путина.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss