Кто владеет информацией,
владеет миром

Хрущевские мифы

Опубликовано 05.04.2013 автором В.Торгашев в разделе комментариев 38

Хрущевские мифы

Предыдущую статью В.А Торгашева читатели (сужу по комментаторам) встретили одобрительно, некоторые даже высказались в духе: надоел Мухин, Торгашева давай! Поэтому не стал откладывать и даю вторую статью, тем более, что, на мой взгляд, она еще более спорная. 

Ю. Мухин

 

Всякий раз, когда заходит речь о негативных сторонах деятельности Хрущева, возникают люди, убежденные в том, что, по меньшей мере, два деяния Хрущева многократно перевешивают его минусы. По их мнению, Хрущев освободил из заключения миллионы невинно осужденных и переселил массу бесправных рабочих из бараков и коммуналок в отдельные квартиры. Иногда к этому добавляют пенсионную реформу и паспортизацию крестьян. Вряд ли кто из защитников Хрущева может указать источник этой информации, кроме того, что "это всем известно". На самом деле отдел пропаганды ЦК КПСС, обеспокоенный крайне негативным отношением к Хрущеву практически всех слоев населения страны, вынужден был изобретать мифы, позволяющие хоть в малой степени компенсировать этот негатив. И эти мифы оказались весьма живучи. В том, что эти мифы не имели никакого отношения к действительности, легко убедиться, если обратиться к известным документам той поры.

1 Освобождение из лагерей и ссылок политических заключенных, реабилитация жертв политических репрессий.

Жертвами политических репрессий принято считать людей осужденных по статье 58 (п.2-14) УК РСФСР (в УК других республик СССР имелась аналогичная статья), принятого в 1926 году. На самом деле большинство пунктов этой статьи не связано с политикой. В частности сюда входили организация восстаний, шпионаж, вредительство (например, печатание фальшивых денег), терроризм, саботаж (преступная халатность). Такие статьи имеются в УК любых государств, в том числе и в современной России. Чисто политической являлась лишь статья 58-10.Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Как правило, по этой статье в мирное время срок не превышал 3 лет. Однако, поскольку считалось, что все действия, определенные в статье 58 направлены на свержение, подрыв или ослабление советской власти, то преступления имеют политическую мотивировку (желание сменить политическую систему) и соответственно люди, осуждаемые по статье 58, преследовались по политическим мотивам. Отличительной чертой статьи 58 являлось то, что после отбытия наказания по этой статье люди отправлялись в ссылку, и не имели права возвращаться к себе домой.

В 1953 году в лагерях ГУЛАГа находилось 467 946 заключенных, осужденных по статье 58. Из них особо опасных государственных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и другие) в особых лагерях МВД СССР находилось 221 435 человек. Кроме того, имелось еще 62 462 ссыльных, так что общее число "политических" составляло 530408 человек. Общее же число заключенных в лагерях и тюрьмах СССР в 1953 году составляло 2 526 402 человека. 26 марта 1953 года министр внутренних дел Лаврентий Берия подготовил и подал докладную записку с проектом указа об амнистии в Президиум ЦК КПСС. Проектом предусматривалось освобождение всех заключенных, осуждённых на срок до 5 лет. Предполагалось освобождение женщин, имеющих детей до 10 лет, и беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и тяжело больных людей. Берия указывал, что из 2,5 миллионов заключённых ГУЛАГа лишь 220 тысяч человек являются особо опасными государственными преступниками. Предлагалось не распространять амнистию на преступников, осуждённых за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. Кроме того, Берия предлагал вдвое сократить срок наказания осуждённым на срок более 5 лет и отменить ссылку для лиц, отбывших сроки заключения по 58 статье. В своей записке Берия указывал, что «...Ежегодно осуждается свыше 1,5 млн. человек, из которых большинство — за преступления, не представляющие особой опасности для государства. Если не пересмотреть уголовное законодательство, то и после амнистии, через 1-2 года общее количество заключенных опять достигнет 2,5-3 млн. человек». Поэтому Берия предложил немедленно пересмотреть законодательство, смягчить уголовную ответственность за нетяжкие преступления, а за хозяйственные, бытовые и должностные преступления карать административными мерами. Тогда же на имя Председателя Совета Министров СССР Маленкова Берия направил отдельное представление об амнистии всех осужденных внесудебными органами, прежде всего «тройками» НКВД и Особым совещанием ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД с полным снятием судимости. В основном здесь речь шла о тех, кто был осужден во время репрессий 1937-1938 годов.

На следующий день после получения записки Берия 27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ "Об амнистии" всех заключённых, чей срок не превышал 5 лет, а также уменьшении в два раза сроков других заключенных, кроме осуждённых на 10-25 лет за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. В первую очередь из лагерей освобождались несовершеннолетние, беременные женщины и имеющие малолетних детей, заключённые преклонного возраста и инвалиды. К иностранным гражданам амнистия применялась на общих основаниях.

В результате амнистии на  свободу вышли 1 миллион 200 тысяч заключённых, и были прекращены следственные дела на 400 тысяч человек. В том числе на свободу вышло почти 100 тысяч человек, осужденных по статье 58 (политических заключенных), но не входивших в указанную выше категорию особо опасных преступников. Кроме того, по указу об амнистии были досрочно освобождены все высланные, то есть те, кому запрещалось проживать в определенных местностях и городах (реально это относилось ко всем осужденным по 58 статье после выхода на свободу), а сама категория "высланных" перестала существовать. Была освобождена и часть ссыльных (тех, кто должен был проживать в определенном поселении). Предложения Берии об амнистии лиц, осужденных внесудебными органами по статье 58 не нашли отражения в данном указе. Тем не менее, первое крупномасштабное освобождение "политических заключенных", почти треть от общего количества, осуществил не Хрущев, а Берия.

На конец лета и осень 1953 г. Берия планировал произвести крупномасштабное возвращение на родину депортированных во время войны народов. В апреле - мае 1953 г. в МВД СССР были разработаны проекты соответствующих указов, которые предполагалось в августе представить на утверждение в Верховный Совет СССР и Совет Министров СССР. Планировалось до конца 1953 г. вернуть на места прежнего проживания около 1,7 млн. человек, Однако в связи с арестом (или убийством) Л. П. Берия 26 июня 1953 года эти указы так и не состоялись. И лишь с 1957 года начал постепенно осуществляться план Берии. В 1957-1958 годах были восстановлены национальные автономии калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Этим народам было разрешено вернуться на свои исторические территории. Возвращение репрессированных народов осуществлялось не без сложностей, которые и тогда, и впоследствии привели к национальным конфликтам (так, начались столкновения между возвращавшимися чеченцами и заселёнными за время их изгнания в Грозненскую область русскими, между ингушами и осетинами). В 1964 году были отменены ограничительные акты в отношении депортированного немецкого населения, но указ, снявший полностью ограничения в свободе передвижения и подтверждавший право немцев на возвращение в места, откуда они были высланы, был принят лишь в 1972 году. Что касается крымских татар, турок-месхетинцев, греков, корейцев и ряда других, их очередь подошла лишь в 1989 году. Так что роль Хрущева в освобождении депортированных народов была скорее отрицательной, так как план Берии начал реализовываться на 4 года позднее, чем планировалось и в существенно усеченном объеме.

4 мая 1954 года Президиум ЦК КПСС принял решение о пересмотре всех дел на людей, осужденных за "контрреволюционные преступления". С этой целью были созданы специальные комиссии, в которые вошли руководящие работники Прокуратуры, МВД, КГБ и Министерства юстиции СССР. Центральную комиссию возглавил генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, местные – прокуроры республик, краев и областей. Порядок работы комиссий был определен совместным приказом генерального прокурора СССР, министра юстиции СССР, министра внутренних дел СССР и председателя КГБ при Совете министров СССР от 19 мая 1954 г. К началу 1956 года комиссии рассмотрели дела в отношении 337 183 человек. В результате было освобождено 153 502 человек, но только 14 338 из них были официально реабилитированы. К остальным был применен указ "Об амнистии". В сентябре 1955 года, был издан Указ "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." и значительная часть политзаключенных попала под эту амнистию. Трудно сказать имел ли Хрущев хоть какое то отношение к этому этапу освобождения политзаключенных, когда на свободу вышло 300 с лишним тысяч человек. Скорее всего, основную роль здесь играл Маленков, который во многих аспектах был единомышленником Берия еще с 30-х годов. А Берия начал свою деятельность на посту наркома НКВД осенью 1938 года именно с пересмотра всех дел на людей, осужденных в 1937-1938 годах, и в течение только 1939 года освободил из заключения более 200 тысяч человек, в том числе и тех, кому не успели привести в исполнение приговор о расстреле. Заметим, что в том же 1939 году было осуждено по 58 статье УК 63 889 человек, то есть на свободу при Берии вышло в 3 раза больше, чем было осуждено. Таким образом, к 1 января 1956 года количество лиц, осужденных по 58 статье УК составляло 113 тысяч 735 человек. Большей частью это были люди, сражавшиеся с оружием в руках против советской власти, либо на стороне немцев в годы войны, либо в рядах националистов на Украине, в Прибалтике или в среднеазиатских республиках.

После доклада Хрущева на ХХ съезде возникла необходимость провести показательное освобождение и реабилитацию политзаключенных. Сразу после съезда были созданы специальные выездные комиссии Верховного Совета СССР. Работали они прямо в лагерях, имели право принимать решения об освобождении или снижении срока наказания. Обычный состав такой комиссии — три человека: работник прокуратуры, представитель аппарата КПСС и кто-либо из уже реабилитированных политзаключенных. Всего было создано 97 таких комиссий.Уже к 1 июля 1956 года комиссиями рассмотрено 97 639 дел. Освобождено со снятием судимости 46 737 человек. Из них только 1487 человек реабилитированы как осужденные по сфальсифицированным материалам.Итак, 90% из 530 тысяч политзаключенных было освобождено еще до ХХ съезда. А число реабилитированных после съезда составляет 0.25%. Так что роль Хрущева в освобождении политзаключенных минимальна, а о реабилитации и говорить нечего.

2 Массовое жилищное строительство.

Существующая легенда гласит, что при Сталине строились по индивидуальным проектам красивые дома с просторными комфортабельными квартирами, но в очень небольшом количестве. Получали эти квартиры лишь те, кого можно отнести к номенклатуре, а простые люди ютились в бараках и коммуналках. Хрущев предложил максимально удешевить жилищное строительство, перейдя к типовым проектам пятиэтажных домов с небольшими и крайне неудобными квартирами, которые получили презрительное название "хрущевки". Эти квартиры в виде бетонных блоков стали изготавливать на домостроительных комбинатах, и далее из этих блоков дом быстро собирался на стройплощадке. В результате, как гласит легенда, началось массовое строительство жилья, и обычные люди стали получать пусть неудобные, но отдельные квартиры.

Существуют, однако, документы, которые были доступны и в советское время, в виде статистических ежегодников "Народное хозяйство РСФСР". В этих ежегодниках приводятся данные о количестве построенного жилья и о том, сколько людей въехало в новые квартиры. И эти данные полностью опровергают легенду о массовом строительстве жилья при Хрущеве. Более того, именно действия Хрущева привели к тому, что жилищная проблема в СССР стала неразрешимой.

В послевоенное время по всей стране шло активное строительство новых предприятий. Строители размещались во временных постройках барачного типа. Одновременно рядом с предприятием возводилось жилье для рабочих. Это были либо индивидуальные одноэтажные дома с 2-3 комнатами со всеми коммуникациями, либо двухэтажные дома на 5 квартир. Индивидуальные дома стоимостью 10-12 тысяч рублей передавались в собственность владельцам с помощью однопроцентного кредита на 10-12 лет. Выплата по кредиту составляла чуть больше тысячи рублей в год или не более 5% от семейного дохода. В двухэтажные дома семьи заселялись без всяких выплат, так как эти дома были государственными. Обычно рабочие, приезжающие на новое предприятие со всей страны, некоторое время жили в бараках, ожидая нормальное комфортабельное жилье. Такие дома составляли примерно 40-45% от общего объема городского строительства. Из них состояли либо поселки городского типа, либо небольшие районы на окраинах городов рядом с предприятием. В центральных районах городов строились красивые многоэтажные дома, которые в хрущевское время стали называть сталинскими.

Ежегодно в период с 1950 по 1956 год число людей, получающих новые квартиры в домах всех типов, увеличивалось примерно на 10%, что соответствовало темпам роста валового национального дохода СССР. В 1956 году новые отдельные квартиры (или дома) в РСФСР получили 3 460 тысяч человек (более 6% всего городского населения), из них 2 миллиона поселилось в многоэтажных сталинских домах. Столько элиты не было не только в РСФСР, но и в СССР.

Первый шаг по вмешательству Хрущева в жилищное строительство был сделан в конце 1955 года. В Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года предписывалось разработать к 1 ноября 1956 года типовые проекты жилых домов без каких либо "архитектурных излишеств" (иными словами, неотличимые друг от друга коробки) и с 1957 года вести строительство только по этим проектам. Пока речь шла лишь о внешнем виде домов. Внутренняя планировка оставалась неизменной. В Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 31 июля 1957 года директивно предлагалось разработать новые типовые проекты жилых домов в виде тех самых "хрущевок", а также приступить к созданию домостроительных комбинатов. Первые "хрушевки" начали строить в Москве в 1958 году. Массовое строительство "хрущевок" по всей стране началось с 1959 года, а на индустриальной основе с 1961 года, когда появились первые домостроительные комбинаты. Для строительства многоквартирного дома, включая нулевой цикл и подводку коммуникаций тогда, как и сейчас, требовалось не менее года. Поэтому массовое заселение кирпичных "хрущевок" началось не ранее 1960 года, а индустриальных – начиная с 1962 года. Поэтому следовало ожидать, что массовое получение населением страны новых квартир начнется именно в 1960 году. Однако статистика рисует совсем другую картину.

Рассмотрим, как реально изменялось количество людей, въезжавших в новые квартиры в РСФСР по годам, начиная с 1955 года. Данные взяты из статистических ежегодников "Народное хозяйство РСФСР" (сайт istmat.info).

Годы Число новоселов (тыс.) Построено (млн. кв. м.)

 

3158 21.8

3456 27.5

4564 34.3

5213 45.8

5824 50.8

5594 51.3

5229 49.3

5110 49.0

4897 47.8

4629 45.4

4675 47.5

 

Годы Реальные новоселы (тыс.) Возможные новоселы (тыс.)

1956 - 1960 24 600 21 000

1961 – 1965 24 540 36 000

1966 - 1970 23 470 60 000

1971 - 1975 23 312 100 000

1976 - 1980 20 747 160 000

 

В 1956 году новые квартиры в сталинских домах только в РСФСР получило 3 456 тысяч человек. Затем численность новоселов скачкообразно растет, так что за три следующих года увеличивается на 2.4 миллиона человек, достигая в 1959 году почти 6 миллионов человек. Но все эти люди въезжают еще в сталинские квартиры или дома! А в 1960 году, когда, наконец, появляются "хрущевки" численность новоселов начинает падать, и падение продолжается вплоть до отставки Хрущева в 1964 году, несмотря на внедрение индустриальных методов строительства. И далее, число людей, получающих новые квартиры, понемногу уменьшалось с каждой пятилеткой. Максимальный прирост нового жилья отмечается в 1957 году, когда число новоселов выросло на 30%, вместо обычных 10%. Но вряд ли это можно назвать переходом к массовому строительству.

Тем не менее, миф возник не на пустом месте. Массовое строительство началось, но лишь в Москве, где оно выглядело наиболее наглядно. В 1957 году в Москве было построено 2 миллиона кв. м. жилья, а в 1958 году – почти 6 миллионов. Но это были еще упрощенные снаружи сталинские дома. А в 1961 году в Москве было построено 12.7 млн. кв.м. жилья исключительно в виде "хрущевок", 25% всего нового жилья в РСФСР. За время правления Хрущева с 1956 по 1964 год жилой фонд Москвы удвоился, а например, в Ленинграде он вырос лишь на 25%.

Без вмешательства Хрущева в жилищное строительство за период с 1956 по 1970 год новые городские квартиры/дома могли получить 115 миллионов человек при численности городского населения РСФСР в 1970 году 81 миллион. То есть жилищная проблема была бы полностью решена еще до 1970 года. В реальной жизни за этот период новые квартиры существенно более низкого качества ("хрущевки") получили лишь 72 миллиона человек, и после 1959 года число новоселов неуклонно снижалось

Резкое увеличение числа квартир в 1957-1959 годах и последующий застой имеют одну и ту же причину. В 1955 году после увольнения Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР по указанию Хрущева замораживается большое число промышленных строек, в том числе и новых предприятий, обеспечивающих производство строительных материалов. Высвободившиеся людские и материальные ресурсы направляются на жилищное строительство. Ну а в дальнейшем производство стройматериалов росло лишь на бумаге, трудовые ресурсы были исчерпаны, так что не было оснований ожидать и роста числа новых квартир.

3 Пенсионная реформа и паспорта для крестьян.

В 1956 году был принят новый закон о пенсиях, позволивший пенсионерам чувствовать себя вполне обеспеченными людьми для того времени. Однако, судя по воспоминаниям Кагановича, осуществление этого закона вызвало раздражение Хрущева. «При обмене мнениями в Президиуме, – вспоминал Каганович, – Хрущев набросился на меня за предложенные слишком большие, по его мнению, ставки пенсий. Я ожидал возражения со стороны Министерства финансов, но никак не думал, что встречу такое нападение со стороны Хрущева, который всегда демонстрировал свое «человеколюбие», или точнее, "рабочелюбие"». В конечном счете, был принят компромиссный вариант». Так что закон о пенсиях, вряд ли следует ставить в заслугу Хрущеву.

Еще при Берии в МВД СССР готовился проект постановления правительства о паспортизации крестьян. В октябре 1953 года министр МВД Круглов представил этот проект министру торговли Микояну и министру обороны Булганину (удивительные адресаты, не правда ли). Этот проект даже не попал на рассмотрение правительства. Однако, по настоянию Маленкова в положении о паспортах, принятом Совмином СССР 21 октября 1953 года было указано, что по требованию любого крестьянина ему должен быть выдан паспорт. И лишь с 1976 года паспорта стали выдаваться всем гражданам СССР повсеместно и без особых требований. Поэтому никакого отношения к паспортам для крестьян Хрущев не имел.

Итак, ни один из мифов о том, что Хрущев сделал что либо полезное для населения СССР, не находит подтверждения.

 

P.S. На сайте istmat.info входите в раздел статистика. Далее Народное хозяйство РСФСР.

Количество построенного жилья в разделе капитальное строительство. Там же раздел - число лиц улучшивших жилищные условия. Однако, этот раздел есть не в каждом ежегоднике. Но точно есть за 1971 год и ряд других лет.

Жилой фонд Москвы и других городов в разные годы есть в разделе «Жилищно-коммунальное хозяйство».

Где то в этих разделах мне попалась цифра, что в 1965 году почти половина городского жилья находилась в личной собственности. Цифры возможного числа новоселов получены при предположении, что, как и было с 1950 по 1956 год ежегодно, это число будет увеличиваться на 10%.

P.P.S. Может быть, Вам где-нибудь пригодится информация из ежегодника 1965 о том, сколько было в РСФСР городского жилья в личной собственности, в процентах от общего числа:

1940 г. - 31,

1950 - 29,

1959 - 33,

1961 - 32,

1965 - 29.

Здесь интересно увеличение такого жилья в 1959 году.



Рейтинг:   2.88,  Голосов: 92
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Анатолий
Серпов по молотову написал 08.04.2013 09:32
//Та что не надо передергивать, посмотрите количество зеков в РФ и количество при Сталине... Никто не говорит, что все было белое и Сталин пушистый Просто цели у Сталина и нонешних - разные//. Ну до чего же меня умиляют абстрактные теоретики великих целей, умеющие слышать только себя. Я, что-либо писал про то, что мне нравиться путинская эрефия? Я говорил, что созданная Сталиным система калечила и пожирала невинных людей и спасибо Никите за их реабилитацию. Ну, а по поводу "великих целей" и "не все было белое", есть простейший тест: Вы согласны, чтобы ради этих целей безвинно расстреляли Ваших близких, или Вас, а ваших детей отправили бы в детдом? Вы согласны подскакивать ночью каждый раз, когда у подъезда затормозит машины думая: "не за мной ли". И после всего этого снисходительно назвать происходившее, как "не все было белое"?
Мы никогда не перестаним быть рабами оправдывая сталинский террор величием целей.
Re: Для "без названия"
Анатолий написал 08.04.2013 00:37
Интересно, сколько придется открыть новых лагерей, если исполнять законы, даже принятые Ёдиной? САМ сказал, что если сажать всех воров, ему работать будет не с кем!!!!!!!!! Та что не надо передергивать, посмотрите количество зеков в РФ и количество при Сталине, прикиньте к количеству населения и посмотрите сколько в те времена было осуждено по политическим статьям. Никто не говорит, что все было белое и Сталин пушистый. При петре 1, на сколько сократилось население России? Просто цели у Сталина и нонешних - разные. Величие страны и собственный карман, две большие разницы.
Для "без названия"
Серпов по молотову написал 07.04.2013 21:14
"разбегитесь" Давно разобрался, и то,что Вы написали секрет Полишенеля. Я не собирался давать оценкил Никите, я говорю ему спасибо за конкретное дело- реабилитацию невинно убитых. А цифры на количество расстрелов шли от Сталина и барская резолюция о которой Вы пишите по сути еще большее скотство, чем хрущевское рвение выполнить указания хозяина.
Хрущев - Крым. Крымская Калифорния.
5ИВАН5 написал 07.04.2013 15:38
А че забыли главный миф - хрущев отдал Крым Украине. Хрущева по этой причине только ленивый не проклинал и прдолжают проклинать. Но почему то умалчивают, что Крым был по сути продан большевиками американцам и на его территории планировалось создать еврейскую калифоринию и переселить ткда евреев не только с росии. Под этот шумок были созданы еврейские колхозы. Были столкновения с татарами. По вексклям надо было платить в 1954г. По этому и отдали Украине, формальному члену ООН, которая векселя не подписывала.
Под еврейскую калифорнию америкосы открыли ленд-лиз, второй фронт, а большевики выселили татар. А до американцы снабжали миллионными кредитами совок. Сей факт много объясняет (смерть михоелса, аркст жены молотова и др.)
Рекомендую послушать Полторанина в ю-тубе, гугбе. Весьма интересно.
(без названия)
Серпову по молотову. написал 07.04.2013 11:34
Хрущев, эйхе и пр. были большими инициаторамим в этих самых репрессиях. Резолюция Сталина "Уймись, дурак!" на слезной просьбе Хруща об увеличении репрессий о многом говорит. А потом, для своего обеления, свалил все на мертвого Сталина и сам же реабелитировал своих жертв, а он де белый и пушистый.По его заданию были уничтожены из архивов десятки тысяч документов. Разберитесь.
Re: Re: SA (05.04.2013 14:20)
Анатолий написал 06.04.2013 14:57
Ваши достижения "господа" приемники Адольфа? Любой правитель страны от Рюрика, до Брежнева , вас всех бы перевешал за развал страны и воровство. Так что "брось хохлатка, ты не ц.л..ка". Это тебя болезный в Форт Брегге обучили таким психологическим приемам, обсирания?
Re: SA (05.04.2013 14:20)
ТТ написал 06.04.2013 14:42
О Сруль Абрамович нарисовался.Давно тебя тут не было.Пришел своего кумира хвалить?Объявился по такому случаю.Стоит назвать в статье фамилии Сталин,Хрущев,Горбачев,вы как зомби изо всех щелей вылазите.Госдеп зовет?
История
Анатолий написал 06.04.2013 13:26
История не наука. Историю не пишут, ее ТРАКТУЕТ победитель. Представте, победила Германия во время ВОВ, как тогда было бы написано во всех учебниках про Русских? Сами догадаетесь? Хрущеву надо было оправдываться за свое правление на Украине, да и авторитета у него не было. Вот он и нашел выход, ***** предшественника. Как уничтожали компру на Хрущева свидетели не раз говорили.Хаить те времена просто, лучше приведите достижения за 20 лет правления "дермократов", которым досталась не разоренная страна, как после гражданской и ВОВ, количество воров миллиардеров не аргумент.
Re: Re: Re: Р.Л.М.
Стрекозец написал 06.04.2013 10:57
А если бы жили по-нормальному и считали деньги, а не тома разных там марксов-энгельсов-лениных, то уровень жизни каждого совочка и россиянина был бы в разы выше, чем тогда и сейчас
---------------------------------------------------------------
Конечно же! У всех были бы собственные дома, квартиры, сумасшедшие зарплаты, всякие там феррари и порше. Че дураки во всем остальном мире этого не имеют повсемесно, придурки. У нас то точно все будет!
Re: Re: Р.Л.М.
Опятьтожесамое написал 05.04.2013 23:37
"
Абсолютно верно.
Ради мифических идей камунизьма Совок готов был снять со своего стада последние труселя и отдать их разной пи*дорвани, борцунам "за мир и прогресс" во всем мире.
Это помимо эверестов техники и оружия, которые достались борцунам совершенно на шару и были ими бездарно просраны в войнах против нормальных государств. Раисся простила все долги.
.
А если бы жили по-нормальному и считали деньги, а не тома разных там марксов-энгельсов-лениных, то уровень жизни каждого совочка и россиянина был бы в разы выше, чем тогда и сейчас."
Эх, незадача - 3,1416-дорка "свеитика" у власти не поставили! был бы рай -вот кака сейчас!
Светославу
Дмитрий г.Запорожье написал 05.04.2013 22:36
Хрущев был один из самых деятельных руководителей.Об уме говорить смысла нет,ибо дураков в системе государственного управления не бывает(приходится сталкиваться).Просто бандустан Лесото заселен малограмотными дикарями,которые книжек не читают.Хрущев пытался(как умел так и пытался)не закупать
продовольствие на мировых рынках и угнаться за США в гонке вооружений.Если за США угнаться,и даже кое в чем обогнать получилось,то вот с обеспечением продовольствием не получилось.И даже СЕВ не помог.
Все равно закупали зерно в США,Канаде,Австралии.Мясо в Новой Зеландии и т.д.Ну а весь идиотизм
приписываемый Хрущеву,повторялся и при Брежневе,и при Горбачеве,ибо просто система была идиотская.
(без названия)
Петя написал 05.04.2013 21:37
Если в такой богатейшей Стране, как Россия, Народ живет плохо, то в этом виноват, в первую очередь, сам Народ. Стали слушать Либеральноеое Быдло, пошли у них на поводу, сами отдали олигархату Страну на разграбление, а своих детей на поругание. Теперь пожинаем плоды того, что САМИ посеяли.
Интересно, долго еще большинство жителей России будет прислушиваться ко всякой тухлятине, типа сванидзей, познеров, венедиктовых, берлазаров, альбацев, чубайсов, кохов, ходорковских и прочих?
Чем скорее поумнеем, тем скорее начнем в СВОЕЙ Стране наводить порядок, следовательно, чем скорее начнем в России наводить порядок, тем скорее добьемся необходимых результатов.
"Как потопаешь, так и полопаешь", "без труда не выловишь и рыбку из пруда" и еще очень много таких поговорок, которые Мы все знаем, но порядок в России - в своем родном доме, наводить не торопимся.
А потом ВСЕ дружно возмущаемся, а почему так ПЛОХО ЖИВЁМ?!?
Хрущев это ...
Лопух написал 05.04.2013 21:00
Сталина спросили: -- "А зачем Хрущев, у него же руки по локоть ... ?"
И Сталин ответил: -- "Мне нужен один дурак от народа в П.бюро"
Re: Р.Л.М.
Светослав1 написал 05.04.2013 20:15
\\\...комбинат в Ив.Фр. и многочисленные перерабатывающие заводы и цеха области работали тогда на полную мощность,но в городе продукция отпускалась по утвержденным лимитам... с маслосырбазы продукция товарными вагонами отправлялась на экспорт.
...На Львовском мясокомбинате производились великолепные консервы в большом ассортименте,но в продаже в магазинах они вообще не появлялись.
... холодильники в стране забиты мясом,заводы не успевают его перерабатывть,но в магазинах дефицит продукции,потому что Хрущев заключил договора на 20 лет на поставку мясо-молочной продукции в различные страны,в том числе и в Африку: я помню,как из магазинов внезапно и сразу исчезло сгущенное молоко.\\\
.
Абсолютно верно.
Ради мифических идей камунизьма Совок готов был снять со своего стада последние труселя и отдать их разной пи*дорвани, борцунам "за мир и прогресс" во всем мире.
Это помимо эверестов техники и оружия, которые достались борцунам совершенно на шару и были ими бездарно просраны в войнах против нормальных государств. Раисся простила все долги.
.
А если бы жили по-нормальному и считали деньги, а не тома разных там марксов-энгельсов-лениных, то уровень жизни каждого совочка и россиянина был бы в разы выше, чем тогда и сейчас.
.
Re:
точно знаю написал 05.04.2013 18:54
Все они того...
Re: Re: Re: по статье
Квал написал 05.04.2013 18:14
Так Крым передал не он, а Маленков. Это сразу после смерти Сталина произошло в начале 1954 г.
Оно и видно, как вам было 16 лет в то время, когда Хрущева отстранили. Знаете ту историю с Крымом по брехливым статейкам, то и все.
Сколько тут долгожителей вдруг объявилось.
Re: Re: по статье
Alex-2 написал 05.04.2013 17:41
Этой твари кукурузной - один Крым только простить нельзя и Казахстанские области - писать об этом придурке нечего. Мне 16 лет было - когда его сняли, так к тому времени он уже был всенародным посмешищем.
Re:
Alex написал 05.04.2013 17:32
Вы не негрузин, вы серость!
(без названия)
негрузин написал 05.04.2013 16:42
внимательно прочитав статью приходишь к выводу, что Сталин и его шайка были и вправду конченными параноиками.
Ошибочка ваша!
ликбез написал 05.04.2013 15:59
В свою очередь перерождение элит было обусловлено старением мобилизационного социализма, построенного в довоенные годы: своевременно не модернизировали систему власти (роль советов, роль партии и контроль партии народом), экономическую модель и идеологию. Начало перерождению элит и, частично, народа положил доклад Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС.
========================
НАЧАЛО "перерождению элит" было положено НЕ ТЕРПЯЩИМ ИНАКОМЫСЛИЯ "гениальным секретарем товарищем Жугашвили". Это он создал СВОЮ модель социализма после нэпа (списав ее с Дюринга). И это он не давал эту модель изменять КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ. И это он подобрал ПОД СЕБЯ ту шушеру от "коммунизма", которая заглядывала ему в рот, а после смерти "вождя" ИЗМЕНЯЛА МОДЕЛЬ "Т.ЖУГАШВИЛИ", КАК МОГЛА, т.е. практически всегда ГЛУПЕЙШИМ образом (где-то, што-то умное, близкое к китайцам 1978 года, попытался сделать Косыгин; но это был шаг в сторону КАПИТАЛИЗМА, А НЕ КОММУНИЗМА).
.
Вы бы, Шевченко, не были сталинистом, если бы допустили хоть малейшую критику в адрес своего кумира. Но движения вперед - К КОММУНИЗМУ - НЕ будет, если за признанием ума у жУГАШВИЛИ (несколько выше среднего) и его сильной воли не последует ОБЪЕКТИВНЫЙ (независимый от "любви к вождю") анализ И ГЛУПОСТЕЙ Жугашвили. А главная Его глупость заключалась в том, что не умея взять под контроль КАПИТАЛИЗМ нэпа (как китайцы его взяли под контроль, как хотел взять Косыгин) и, одновременно, не зная, КАК ПЕРЕХОДИТЬ К КОММУНИЗМУ ПЕРВОЙ ФАЗЫ, он просто "списал" свой социализм (точнее, "социалитет") с Дюринга. Организовав в СССР с "закрытием" ленинского нэпа (который должен был быть "всерьез и надолго"; Ленин понял, что тоже не знает, как ПО НАУКЕ перейти к коммунизму первой фазы) некий социально-экономический ГЕРМАФРОДИТ - и не нормальный капитализм, и не нормальный коммунизм. Здесь, при Жугашвили и сталинистах, были деньги. Но это были НЕНОРМАЛЬНЫЕ деньги. Здесь были товары. Но это были также НЕНОРМАЛЬНЫЕ товары.
.
А судьбу этого социализма-гермафродита предсказал Энгельс, когда написал всем любителям "нового коммуниста" Дюринга:
в этом "случае прокладывает себе путь имманентная, не зависящая от человеческой воли природа денег: деньги добиваются здесь свойственного им нормального употребления наперекор тому злоупотреблению, которое г-н Дюринг ["т.Жугашвили" и сталинисты!] хочет навязать им в силу своего собственного непонимания природы денег" (т.20, с.317, "Анти-Дюринг").
"Гениальный секретарь" Жугашвили, "закрыв" нэп, чисто по-грузински захотел обдурить всех: и Энгельса, и Ленина, и деньги с товарами. Однако шутки с ОБЪЕКТИВНЫМИ законами природы И ОБЩЕСТВА плохи. Вот мы и живем теперь во время ПОСЛЕ КРАХА СТАЛИНИЗМА, когда ДЕНЬГИ ДОБИЛИСЬ СВОЕГО НОРМАЛЬНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ ВОПРЕКИ ВСЕМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМ СТАЛИНА И СТАЛИНИСТОВ.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss