Кто владеет информацией,
владеет миром

Жулье и жилье. Выбор - сопротивление!

Опубликовано 12.05.2013 автором А. Зимбовский в разделе комментариев 5

Жулье и жилье. Выбор - сопротивление!

15 мая, в 17-00 активисты Движения общежитий Москвы, собираются выйти на акцию протеста перед мэрий Москвы. Почему? Все очень просто.

Жилое и нежилое

29 апреля в Хамовническом суде г. Москвы должны были пройти слушанья по делу о выселении семьи Бирюковых из помещения по адресу Саввинский пер. д. 12, как из нежилого (то есть приглянувшегося бизнесу).

Дело должен был вести судья Кононович, уже успевший выселить остальных обитателей общаги из здания по Саввинскому, 12, как из нежилого. Что интересно, этот же судья принимал решение, в соответствии с которым Бирюкова была вселена в это же здание (Саввинский, 12) из здания Саввинский, 12/6, причем в тот момент, когда это решение принималось, здание по Саввинскому, 12 было вполне себе, опять же, по мнению Кононовича, «жилым». Причина данного логического парадокса проста. Тогда «Мосшелк» чистил дом по 12/6. До дома 12 очередь еще не дошла.

Ну, а сейчас, «его чести» Кононовичу предстояло выселять из здания 12 как из «не жилого» того же самого человека, которого он туда вселил, как в "жилое».

Автору материала было интересно, посмотреть как «его мужское достоинство» Кононович будет выкручиваться из этой странной ситуации. Вместе с жильцами общаги на Савинском переулке от полчаса сидел перед дверью Кононовича и, наконец, увидел. Увидел веселую физиономию представителя «Мосшелка», заявившего людям – а что ж вы на суд не явились – он уже был.

Выяснилось, что пока жильцы сидели у двери Кононовича, их дело рассмотрела другая судья г. Щербакова, рассмотрела и перенесла дела за неявкой жильцов. Действительно, когда Кононович вселил – Кононович выселил, неудобно, как то получается. А Кононович вселил – Щербакова выселит – все ОК.

Новое рассмотрение дела по выселению Бирюковой состоится 21 мая Зал номер 6 начало заседания в 14-30.

 

Работа с Мальдон велась. Ее права не нарушены

29 апреля в пресненском суде г. Москвы рассматривался иск Екатерины Мальдон к Департаменту жилищной политики. Екатерина Мальдон подала в суд, на ДЖП по следующей причине: в начале 2012 многодетные очередники были приглашены в ДЖП для получения субсидий на жилье, при чем субсидии предлагались всем многодетным, вне зависимости от дат постановки на учет.

Всем многодетным предложили срочно собрать документы на оные субсидии. Екатерина документы собрала, подала 19 марта 12 года. Однако ее дело бюрократы проволынили два месяца, ну а через два месяца верховное кенгуру уже откенгурировалось, и Екатерине, как и многим другим многодетным, заявили – извините, популизм кончился, субсидии кончились.

Катерина требует восстановления себя на очереди. И соответственно выплаты субсидии.

Представитель ДЖП, естественно, не согласилась с данными требованиями:

«Жилищные права Катерины Мальдон не нарушены, поскольку работа с Мальдон велась. К сожалению, на тот момент деньги закончились, так сложились обстоятельства», - заявила она.

Так же судья и представитель ДЖП задали Мальдон один и тот же вопрос: «Почему вы уверены, что при восстановлении вашей очереди вы должны получить субсидию? Вы первая в очереди в Москве?»

Мальдон заявила ходатайство о привлечении в качестве свидетелей многодетных очередников, вставших на очередь позже ее и уже получивших субсидию. Кстати дополнительно искать их было не надо, они уже ожидали в коридоре. Судья Печенина отказала.

Слушание дела перенесено на 14 мая, 14-15.

Исход его представляется ожидаемым. Особенно если учесть что Печенкина специализируется по таким делам.

 

Она бомж, и в этом никто не виноват, это чисто ее проблемы!

Так 22 апреля эта же судья Печенкина рассматривала иск семьи Федоровых к Департаменту жилищной политики Москвы.

Семья Федоровых требовала предоставить им жилье, поскольку их дом был признан негодным для проживания, и они были выселены из него.

Напоминаем, жильцы общежитий по Павлова д., 7, Маршала Тимошенко д. 8, отработали в 4-й Кремлевской больнице по нескольку десятков лет, некоторые работают и сейчас. Все они в 2010-2011 г. узнали, что у зданий появился «инвестор», некая контора со странным названием «Торос» (кстати, один из учредителей оного «тороса» зарегистрирован на Кипре). Торос сначала добилась признания дома аварийным, потом отправила всем жильцам гарантийные письма о том, что они будут расселены на нормальных условиях. Жильцы гарантийным письмам не поверили и тогда, в подкрепление аргументации, в феврале 2011 года людям отключили свет, тепло, воду. Впрочем, воду потом включили. Отвернув при этом все краны и устроив форменный потоп. Люди были вынуждены съехать туда, куда им было сказано, а именно в третье общежитие, д. 30 по Маршала Тимошенко. А затем «Торос» пробил судебные решения, в соответствии с которыми данные люди были уже официально переселены в общежитии по Маршала Тимошенко д. 30, причем жить там должны на условиях коммерческого найма, то есть, вынуждены платить по 10-12 тысяч за комнату ежемесячно. Многие не смогли этого сделать и остались на улице.

Естественно ДЖП не признает за этими людьми никаких прав (если давать всем, кого бизнес незаконно лишил жилья новое жилье – где будет прибыль?).

Юристка из управления делами президента РФ (именно через это управление дом ушел к Торосу) выразилась еще категоричнее: «у нее только прописка в здании, которого не существует. Она бомж, и в этом никто не виноват, это чисто ее проблемы!» Судья Печенина согласилась с такой постановкой вопроса. В иске к ДЖП было отказано.

В общем, при таком отношении чиновников, бизнесменов и судей к законам, понятно, почему выход на акции протеста остается для людей единственным выходом!

 

Дополнительная информация:

8-916-737-10-33, 8-905-537-22-99 Александр



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Александр ДВ написал 12.05.2013 15:18
...судья и представитель ДЖП задали Мальдон один и тот же вопрос: "Почему вы уверены, что при восстановлении вашей очереди вы должны получить субсидию? Вы первая в очереди в Москве?" Судья Печенина отказала.
.
Тупое решение - какое отношение субсидии имеют к восстановлением очередности в получении жилья?
ИЛИ иск подан от имени всех московских очередников, возжелавшим восстановления очередности именно в этом доме, А судья решила установить очередность по субсидиям? (а субсидии устанавливаются от номера в очереди?)
.
Довод про юристку из управления делами президента РФ... выразившуюся: "у нее только прописка в здании, которого не существует. Она бомж, и в этом никто не виноват...", с которой судья Печенина согласилась - только подтверждает идиотизм недоумков из псевдогосударства рф - ибо прописка (регистрация) осуществляется вроде как бы гос.структурой - ФМС рф, как бы на территории города в рф, но в здании, которого в городе, как бы и не существует.
И кто из названных персонажей идиоты - ФМС, не знающая наличие и статус домов на своей территории, т.н. судьи, ложившие на писульки ФМС вместе с "юристками", или граждане, уверовавшие в рф?
Права на обжалования у гр-н никто не отнимал , платите и жалуйтесь, результат известен, ЕБНа и капитализм вы "выбирали"
Вообще,для настоящей оппозиции нужно заниматься подготовкой к следующим выборам. (12.05.2013 02:11)
lol написал 12.05.2013 04:05
К каким "выборам"???? Вы где эти "выборы" видели???? 146%???? На следующих так называемых "выборах" чуровы нарисуют уже 200%!!!! На последующих, Вам, если выживете, придется "выбирать" китайских или натовских наместников. России больше не будет...
(без названия)
Евгений написал 12.05.2013 03:33
Вы же хаяли Советский Союз, хотели свободы и демократии. Извольте. В капиталистическом государстве на халяву квартиры не раздают. Гражданка Мальдон и иже с ней шли бы на работу, чем околачиваться по митингам и сидеть в кутузке. А так, работающие и платящие налоги люди должны зарабатывать еще на квартиры маргиналам вроде нее. И непонятно, вообще, с кем ее дети пока она занимается политической борьбой,-бегает по городу с клизмами и похоронными венками. Детьми ей заниматься явно недосуг, равно как и работать. Зато прикрываться удобно. При нынешних законах дама рискует остаться без прикрытия. Ибо кого может воспитать мать, имеющая неоднократные приводы в полицию.
(без названия)
а народ-то понимает, написал 12.05.2013 02:11
Юристка из управления делами президента РФ (именно через это управление дом ушел к Торосу) выразилась еще категоричнее: «у нее только прописка в здании, которого не существует. Она бомж, и в этом никто не виноват, это чисто ее проблемы!» Судья Печенина согласилась с такой постановкой вопроса. В иске к ДЖП было отказано.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
теперь,что это за власть?!
Вообще,для настоящей оппозиции нужно заниматься подготовкой к следующим выборам.Иначе,воры будут править нами,простодырами,вечно!
Буржуазный суд защищает права капитала
vir написал 12.05.2013 00:58
Вполне естественно, что при капитализме буржуазное право выражает интересы буржуазии, а не народа(Маркс).
Буржуазный суд-это орган, применяющий буржуазное право в отношении граждан буржуазного государства.
Он лоялен в отношении к буржуа, и нелоялен в отношении ко всем прочим.
Именно поэтому с точностью до 99,999 процента предсказываю, что всех тех, о ком упоминает автор, буржуазный суд выселит из жилья, и сделает бомжами.
Так что утомительно читать про все эти якобы беззакония в РФ.
Это беззакконие и есть истинная законность по-путински.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss