Кто владеет информацией,
владеет миром

Как ВВП инфляцию на груди пригрел

Опубликовано 20.04.2006 автором Андрей Лебедев в разделе комментариев 17

Как ВВП инфляцию на груди пригрел

О природе вещей и цен на вещи

Резкий всплеск инфляции в начале года всколыхнул в Белом доме споры о природе этого негативного явления. Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс продолжают отстаивать чисто монетарную природу инфляции, а Герман Греф и его заместитель Андрей Белоусов говорят о немонетарной природе, о бесконтрольном росте тарифов госмонополий, как первопричине всех бед.

Надо заметить, что впервые подобный взгляд был озвучен Германом Грефом еще летом: тогда он подверг критике сельхозпроизводителей за сезонный всплеск цен на овощи и фрукты. А на днях Минэкономразвития представило план борьбы с инфляцией, в котором именно нефтепродукты и плодоовощной рынок объявлены главными немонетарными источниками инфляции.

По расчетам МЭРТа, из 10,9% инфляции в 2005 году монетарная часть составила всего 4,3%. А немонетарная часть и рост цен, обусловленный «локальным монополизмом» на товарных рынках, составили 6,6%. Будут ли министры бегать по рынкам и хватать за руку торговцев фруктами, и почему в «группу риска» не попали коммунальщики, безбожно повышающие цены на свои услуги, сказать трудно.

Безусловно, правительство обязано контролировать аппетиты госмонополий, и хорошо, что оно об этом вдруг вспомнило. Но встает вопрос: почему монополии так смело и так высоко задирают вверх тарифы, перекрывая в несколько раз плановый, разрешенный законом предел? Не потому ли, что прекрасно осведомлены о масштабном притоке в экономику «лишних денег» и рассчитывают именно на них?!

Реклама – двигатель инфляции

То есть получается, что рост цен, как следствие, опережает причину – инфляцию. Цены растут еще до притока в экономику не обеспеченных новыми товарами и услугами денег. Так это на самом деле и произошло: в январе сначала новые цены на коммунальные услуги пробили бреши в наших семейных бюджетах, а потом уже пришли обещанные прибавки к зарплатам и пенсиям. Отсюда и создалась иллюзия, что инфляция превысила плановые показатели по причине всплеска цен.

Подобное происходит каждый день на потребительском рынке благодаря рекламе. Сначала реклама создает в сознании потребителей образ нового товара, пробуждает желание, а потом потребитель видит этот товар и покупает. Но при этом покупатель не считает, что причиной появления на рынке нового товара было его желание сделать покупку, что этот товар ему ночью приснился, он его так сильно захотел, что утром прямо на прилавке произошло чудо, его сон материализовался. Нет никакого чуда, и следствие никак не опередило здесь причину, хотя такая иллюзия присутствует.

Масштабный приток в экономику денег из Стабфонда - через национальные проекты - был широко разрекламирован в конце 2005 года. И при этом все отлично понимали, что экономика эти деньги переварить не сможет, что деловая активность в России падает, предпринимателям за бесконечными налоговыми проверками некогда заниматься созданием новых товаров и услуг, ростом объемов производства. А в этом случае прирост денежной массы просто обязан привести к росту цен на старые, уже существующие товары и услуги. На жилье, услуги ЖКХ, тепло, свет, воду, бензин – на все произошел неизбежный, опережающий, фактически прорекламированный правительством рост цен!

Представим такую ситуацию: перед новым годом главврач России заявил о скором приходе в Россию новой разновидности рахита, который поражает не только детей, но и взрослых. Ученые изобрели новый эффективный лечебный препарат, из бюджета выделены значительные финансовые средства на его производство, но фармзавод, который мог бы его производить, остановлен за какие-то бухгалтерские ошибки в прошлом веке. Рыбий жир, это старое средство от рахита, с 1 января напрочь исчезнет из аптек, а потом появится по новым сумасшедшим ценам.

Вопрос: найдется в России хоть один человек, даже не министр, который объявит рост цен на рыбий жир причиной эпидемии рахита?!

Не в Россию корм

На самом деле в увеличении денежной массы нет ничего страшного - если растет экономическая активность населения. Если растет экономика, создаются новые предприятия, рабочие места, даже новые отрасли и новые, неведомые ранее профессии, надо печатать все больше новых денег. Сколько новых высокооплачиваемых профессий созданы только изобретателями интернета или сотовой связи!

Высокий уровень монетизации является отличительной чертой стран с высокоразвитой экономикой. За последние 10 лет ежегодные темпы прироста денежной массы по двенадцати странам Европы, входящим в зону евро, составили в среднем 6,1% в год, а средний уровень инфляции – всего 1,9% в год!

В Великобритании за этот же период темпы роста денежной массы в среднем достигли 8,7%, а инфляция при этом оказалась еще ниже - 1,5%! Польша последние 10 лет наращивала свою денежную массу ежегодно в среднем на 13,1% при среднегодовой инфляции 6,2%. В Эстонии, Венгрии, Латвии, Болгарии среднегодовые темпы роста денежной массы за последние 8-10 лет сохраняются в пределах 17-20%. И это также не приводит к большой инфляции и росту цен, зато экономика постоянно «насыщается» деньгами и растет, нормально развивается как здоровый ребенок при полноценном питании.

В России в 2005 году прирост денежной массы, по данным министерства финансов, составил 38,6%! При таком мощном монетарном факторе говорить еще о каком-то немонетарном просто смешно…

Собственно, настоящим, а не мифическим немонетарным фактором, влияющим на уровень инфляции, можно назвать именно уровень деловой активности. С которой в нашей стране в последние пару лет возникли большие проблемы.

Никакие госинвестиции, миллиарды Стабфонда, никакое усиленное питание не поможет малышу, если взрослые не дают ему свободно двигаться, развиваться, мучают бесконечными проверками, обысками и заставляют писать многотомные отчеты о прожитой жизни.

Где та Россия, про которую современный Гоголь напишет: «Куда несешься ты, птица-тройка, обгоняя другие страны?!». Освободить энергию народа – этому национальному проекту почти 150 лет, а ведь до сих пор не так уж далеко мы ускакали от крепостного права. И бедным лошадкам не легче оттого, что в телеге тонны золота, нефти, алмазов.

У экономики горят тормоза!

Трудно посчитать, сколько россиян уезжает за границу работать по контрактам, или якобы по туристическим визам, нелегально. Но очевидно, что это самые активные, самые талантливые наши сограждане. Которые не находят в России применения своим способностям.

Официально каждый год из России в другие страны уезжает на ПМЖ не так уж и много ее бывших граждан - всего 700 в прошлом году. То есть россияне окончательно с Родиной порывать не хотят, на что-то надеются.

Помню, лет 15 назад, с началом рыночных реформ – а я жил тогда рядом с озером Смолино – неожиданно опустели пляжи. Молодые люди, которые еще вчера беззаботно загорали и пили пиво на бережку (в том числе и в рабочее время) устремились создавать первые кооперативы. Работать стало интересней, чем загорать.

В 1998 году социологи отметили обратный процесс. Потеряв в дни кризиса накопленное годами, молодые бизнесмены, менеджеры на какое-то время потеряли интерес к бизнесу, к карьере, возродилась традиция ходить в походы, проводить время у костра с гитарой. Зачем работать, если завтра потеряешь заработанное!

Но постепенно бизнес опять обрел мотивацию, деловая активность возросла. С лета 2002-го до начала 2004 года экономический подъем в России был в значительной степени основан на росте частных инвестиций. Которые прямо шли на создание в экономике новой стоимости, новых товаров и услуг. Поэтому до 2003 года ВВП рос, а инфляция снижалась, как в нормальной европейской стране.

По расчетам, прирост ВВП в 2004 году должен был составить 9,6%, а в 2005 году — 12,6% , то есть планы удвоения ВВП были действительно реальными. Но с арестом Ходорковского в конце 2003 года Россия стала другой страной, изменилась модель экономического развития: частные инвестиции начали замещаться государственными. Что и привело к падению темпов развития, а инфляция как заговоренная, так и застряла на уровне 2003 года, на 11%. Поэтому спор Германа Грефа и Алексея Кудрина вокруг причин инфляции – это не теоретический диспут, а принципиальный выбор пути развития.

Герман Греф предлагает продолжать государственное вмешательство в экономику, закачивать «лишние деньги» из стабфонда, но при этом жестко контролировать рост цен, аппетиты госмонополий. Забавно будет посмотреть, как Греф проконтролирует, например, "Газпром", Дмитрия Медведева!

Цены на нефть и на бензин выросли не только в России, мировые цены на нефть подскочили повсеместно. Но больше нигде в мире в результате не подскочила инфляция! Поэтому и речи не идет о так называемых «немонетарных причинх инфляции».

В чем же особенность России, почему наша экономика не вписывается в экономические законы? Может быть, вся причина и вся беда в нашем правительстве, которое хочет одновременно двигаться вперед, ускорять модернизацию, поощрять деловую активность, и одновременно пятиться назад, в плановую экономику, в тотальный государственный контроль над всеми субъектами рынка.

Экономика не может стоять на месте. Останавливаться нельзя, и медлить нельзя, уже Украина обгоняет Россию, Казахстан уже впереди. Мы «мчимся» с одновременно выжатыми до упора педалями газ и тормоз! Зрелище не для слабонервных, квалификация водителей под большим вопросом, а пассажирам давно уже не по себе и очень хочется выйти. Страсти в правительстве кипят. Олигархи недодавленные проснулись в своем РСПП, возмущаются, требуют вернуться в светлые касьяновско-ходорковские времена, в 2002 год.

А Президент пока молчит. Всех выслушивает, кивает головой, говорит вежливо «Спасибо». А глаза добрые-добрые…



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Azinovent
Azinovent написал 01.10.2006 18:47
Привет. Я бросил пить и курить и рад этому. А на этом <a href=http://www.pro-alkogol.com/>Pro-alkogol.com</a>сайте можно найти интересную информацию про алкоголь.
Советую всем... бросить :)
И деньги и капитал есть превращенные общественные отношения...
wolodja написал 21.04.2006 09:04
говоря другими словами: капиталом является ВЛАСТЬ (управление поведением выделенной категории людей), все остальные разговоры на эту тему обычная жидовская разработка (якобы капиталом являются деньги, еще там что-то...), созданная для запудривания мозгов лохам. Посему они (в планетарном масштабе) действительно сосредотачивают в своих руках ВСЕ ВИДЫ ВЛАСТИ.
ДЕНЬГИ (евро, баксы и т.п.) ни в коей мере капиталом не являются... так что чубайсовые путиноиды ПРОСТО УНИЧТОЖАЮТ НАШ НАРОД (когда они это сделают будут, в свою очередь, уничтожены, так как народа, способного их защитить уже не будет. Это им, кстати наглядно продемонстрировали на примерах некоторых "слинявших" за бугор "новых русских" - что заставило ряд негоев вернуться обратно, делая вид, что они вернулись якобы добровольно, и что они ни в чем перед народами России не виноваты). Пытаться видеть за их действиями еще какие-то там другие мотивы непродуктивно... да есть у них тайная мечта в случае "клева жаренным петухом" кинуть народ в очередной раз и попробовать, положив наших пацанов, аналогично тому, как те сегодня "добывают" всяким там абрамовичам бабки в Чечне, укрыться от "западных (восточных, южных и т.п.) конкурентов" за спиной народа - чем занимаются все паразитирующие "элиты" благославляя народ на смерть за них(попы особенно любят благославлять подводные лодки в том числе)...
Денег в природе нет. И капитал и деньги - превращенные общественные отношения. Или, как сказал Аристотель, ДОГОВОРЕННОСТЬ между людьми о ЧЕМ-ТО. И то, что нашему правительству НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ, на образование, науку, здравоохранение, культуру и т.п. это всего лишь ДОГОВОРЕННОСТЬ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА с врагами наших народов о том, что на территории СССР (России) эти отрасли деятельности народов развиваться НЕ БУДУТ, и, по возможности, БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ СОВСЕМ... естественно и народ (население планеты ведь НАДО СОКРАЩАТЬ, так почему бы эти технологии не начать отрабатывать на населении России (СССР)... именно эту мысль заложили в уродскую башку горбачева и он , назвав ее "новым мЫшлением", принял ее к исполнению)...
Блажен, кто верует, что у них есть в помыслах еще что-то..
________
Повтор с
http://forum.msk.ru/dialog/thread.html?id=2221
А что скрывать?
Твердый Знак написал 20.04.2006 19:37
wolodja
*** что если нам не хватает денег на: образование, развитие производства, защиту государственных (народов России) интересов, - то это кому-то нужно. Просто кто-то с кем-то “договорился,***
Не кто то с кем то. Не анонимы, а всем известные хари. В основном жидовские, у которых на содержании поджидки, русские и кавказо азиатские. Все мы их знаем, по ТВ каждый день показывают. Правительство и Дума и наши миллионеры миллиардеры. Вполне реальные преступники договорились с вполне реальными преступниками с Запада о продаже захваченной страны.
Да еще призывают вас голосовать за это!
Все властные партии надо бойкотировать, не ходить на выборы если нет прорусских кандидатов, не подчиняться законам если они нарушают права русских, организовывать паралельные структуры власти и экономики.
К примеру русские народные дружины в своих районах, как это делают казаки в Ставрополье и на Дону. Создавать свои рынки, где могут торговать только русские и своими местными товарами, к примеру Коммунисты могли бы создать рынок где могли бы торговать только крестьяне члены компартии и союзных с нею оппозиционных партий. Это легально. Для охраны от мафии создавать свои охранные дружины из членов оппозиционных партий, что может стать потом силой могущей взять власть. Это легально делает мафия, почему не делают коммунисты и социалисты? Русские это делают, скинхеды, белые патрули, нацболы.
Надо всем сотрудничать и координировать действия а не плевать в сторону реальных героев и бойцов скинхедов, использовать их опыт и сотрудничать с ними против неруси и предателей.
Re: "Рост" ВВП / Твердый Знак
freddy написал 20.04.2006 16:05
Что-то не помню, чтобы в начале 1990 у каждого были миллионы и миллиарды ничего не стоящих рублей. Моя стипендия тогда была всего 60р. Дикая инфляция произошла уже после распада Союза. Три нуля с купюр убрали в 1996 или 1997 году.
не суди по всем
Твердый Знак написал 20.04.2006 18:51
У моей бывшей жены были миллионы рублей, у моих бывших коллег по кооперативу были миллиарды, и таких было много. Я в это время проезжал в Перу, там скромно поесть, стоило 1.5-2 миллиона песос. И я был там миллиардером в их валюте и рублевым мультимиллионером в России.
Поскольку денег в природе нет, а нам твердят,
wolodja написал 20.04.2006 19:11
что их не хватает, то мы должны понимать, что если нам не хватает денег на: образование, развитие производства, защиту государственных (народов России) интересов, - то это кому-то нужно. Просто кто-то с кем-то “договорился, что на территории России не будут платить необходимых для нормальной жизни денег: рабочим, крестьянам, учителям, пенсионерам (в минимальной степени), военным, ученым и т.п.
Будут же платить определенным группам людей: компрадорской буржуазии (грабящим народ и им помогающим, т.е. криминальным структурам), внутренним войскам (тоже по минимуму, но в сравнении с теми, кому не выплачивается даже прожиточный минимум, - поболее), частично - высшему офицерскому корпусу - генералитету, различным криминальным структурам (закрывая глаза на их “шалости”; вспомним также коробки от ксероксов, гонорары за ненаписанные книги и т.п. - это тоже криминальные структуры), интеллигентской “обслуге” из числа “артистов”, “ученых”, “красных директоров” и пр. (“приспособившихся к новым экономическим условиям” - рынку[8] - давая им возможность “заработать”).
http://www.iwolga.narod.ru/date/dengi.htm
_________
Кто-то с кем-то договорился, что народное хозяйство России ни в коем случае развивать не будут...
ложь, смешанная с правдой
freddy написал 20.04.2006 12:27
Обещанные правительством прибавки пришли не ко всем. Повышение зарплат и пенсий было запланировано на апрель месяц. Пенсионеры прибавку (около 200р.) уже получили, а бюджетники получат в день зарплаты (т.е. только в мае).
Не поверю, что рост цен на услуги ЖКХ объясняется масштабным притоком в экономику денег из Стабфонда,который "был широко разрекламирован в конце 2005 года". Ведь быстрый рост тарифов на услуги ЖКХ наблюдался в 2004 и весь 2005 год.
О каких деловой активности и частных инвестициях Вы говорите? Зачем крупно вкладываться, если можно крупно своровать?
Не знаю за счет чего, но в США наблюдается инфляция. И она принимает тревожные масштабы.
"По расчетам, прирост ВВП в 2004 году должен был составить 9,6%, а в 2005 году — 12,6% , то есть планы удвоения ВВП были действительно реальными". Вы действительно в это верите?
На самом деле прирост ВВП виртуальный и с инвестициями в производство никак связан не был. В моем Ульяновске как закрывали заводы, так и закрывают. Как снижалось с/х производство, так и снижается. Зато увеличилось количество кафешек, ресторанов, ночных клубов, казино, игровых клубов и дорогих бутиков. Стало намного больше такси и газелей (газели теперь ходят полупустыми). Количество частных охранных фирм также выросло (т.к. преступность стала выше). В целом, после вычисления "средней температуры по больнице" согласно утвержденной методике, имеется небольшой рост ВВП. Из реального производства выросло только строительство. Но, как отмечают в областной администрации, рост достигнут не за счет строительства жилья, а за счет строительства новых магазинов и торговых центров.
Про спор Германа Грефа и Алексея Кудрина - как бы либералы между собой не спорили, в итоге они поступят как либералы.
Р.S. Перестаньте ругать Россию. Беда не в России, а в реформаторах.
Re: не придуривайся /твердый Знак
freddy написал 20.04.2006 18:01
В 1994 моя зарплата молодого инженера была всего около 100 тысяч. И тогда миллионы и миллиарды рублей были далеко не у каждого. Даже когда заморозили действительно свободные деньги населения на вкладах Сбербанка (не помню год), вклады измерялись еще тысячами (особо крупные - десятками тысяч), а никак не миллионами и миллиардами.
не придуривайся
твердый Знак написал 20.04.2006 16:16
отлично ведь понимаешь что речь идет о начале 1990 ЫХ.
Re: Инфляция - отражение экономической реальности.
Сибиряк написал 20.04.2006 11:41
Так что же делать, как снискать хлеб насущный?
У Вовоки глаза не добрые -
Сидор написал 20.04.2006 10:58
они у него сытые. Разницу знать надо.
"Рост" ВВП
Твердый Знак написал 20.04.2006 15:25
От роста ВВП отними рост инфляции, вывоз капитала, около 100 миллиардов долларов в год и увидишь, что реальный рост ВВП негативный, Не растет он а уменьшается. А то что цифирьки растут, так мы помним что у каждого в начале 1990 были миллионы и миллиарды ничего не стоящих рублей.
ВВП это ведь ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ который может приобрести житель страны.
Сырье продуктом по большому счету не является. Мы его не произвели. Хотя и продали за безценок.
***Не знаю за счет чего, но в США наблюдается инфляция. ***
Она там была и будет всегда. Где есть учетные ставки - есть инфляция.
Если учетная ставка 6% а рост реального ВВП 4% инфляция будет 2%, это конечно в идеальных условиях. Учетная ставка - ВВП = инфляция.
Если ВВП выше % учетной ставки = дефляция.
Но инфляцию надувают также огромные займы государства и печатание под них ничем не покрытых денег. А в США рекордная за всю историю США годовые расходы на армию и рекордный государственный долг и как следствие печатные станки работают на полный ход надувая инфляцию. Реальная инфляция в США 10% в год.
США ведут войну против наших интересов, и мы же за это им платим. Если страна пользуется долларами, твой труд и ресурсы твоей страны является собственностью США. Почти даром. Не надо им давать тебе за них свои товары и свой труд. Только зеленые резанные бумажки, которые опять возвращаются к ним в виде вывоза капиталов и Стаб фонда. Они нашими же деньгами оплачивают наше сырье- деньги опять возвращаются в США и так по кругу, высасывая все что у нас есть в США как пылесос.
Просто и эффективно. Не надо завоевывать, просто поставили предателей в правительство, сунули в страну шланг - доллары и пошел отсос.
И так по всему миру. Так что те кто еще верит что рыночная экономика поднимет уровень жизни в России до уровня США, очень ошибаются.
Когда рубль будет валютой мира, тогда - да. Но это из области фантастики. А реально это можно сделать лишь отказавшись от доллара и перейти на неростовщическую экономику. Как в Иране. Никаких учетных ставок на займы. Банки должны делать деньги получая ЧАСТЬ ДОХОДА с ПРОИЗВЕДЕННОЙ И ПРОДАННОЙ ПРОДУКЦИИ предприятием получившим займ банка. Это ликвидирует инфляцию как явление и стимулирует реальные производство и реальный ВВП.
может, хватит думать по-большому?
qwerty015 написал 20.04.2006 15:08
Монетарная, немонетарная. Мудрые гении рыночной экономики, с выданным условно-заочно за заслуги перед мерией Санкт-Петербурга дипломами юристов и опытом "экономической работы" - прихватизации культурно-исторических памятников, ессно, привет Герману Оскаровичу, спорят до хрипоты на такие темы, кои бабушке, торгующей семечками на остановке, понятны. Кроме шуток. Днесь подошел к ларечку, рядом - школьник бабусе ухо лечит, клянчит скидку на семочки, рубля у его, болезного, не хватает. Так вот, бабушка перед лицом товарок, конечно, не пошла на дикий демпинг в гуманитарных целях, но, по старой русской традиции, свойственной не токмо бабусям с семочками, но даже и облеченным товарищам, поспешила на глазах общественности оправдаться. Только, в отличие от того же Германа Оскаровича, знает рынок не с кабинета, а на собсной шкуре, потому идею двинула здравую.
Так вот, грит, я чего, совести не имею, что ли? Я что ли, вопросила она прохожих, последнее с ево требуваю? Он счас на мне рубель сэкономит, так тут же сотню в "лохотрон" автоматах просадит. И завершила ворчливо бабуся тем, что денег стало у людей много,"месердесы покупають, а копейку жмуть".
Незамысловато бабуся выразила простой и старый как мир закон рынка, начисто забытый теоретиками-юристами в мундирах капитанов российской экономики, а может, не забытый, но прибереженный для собственного пользования? Я про связь спроса и предложения. Цены повышаются прежде всего и всегда с повышением спроса, и уровень их зависит напрямую от платежеспособности. Бабок больше стало у пипла, вот чего. Тут меня, конечно, поправят - как же так, народ страдает, жиреют токмо олигархи, короче, резонно потребуют люди ответить: откуда бабки и у кого конкретно? Отвечаю просто в меру сил своих: в течение последнего года расцвела махровым цветом пресловутая система кредитования, а в регионы она докатилась дальние только в начале нынешнего. Вот у нас в городе открылся в том месяце магазин одной известной торговой сети, так уже в легенды вошла "битва на микроволновках", кою там горожане учинили, хапая всеми конечностями по халявному кредиту бракованные и давно устаревшие бытовые приборы, которым по всем техническим стандартам место на помойке. Система кредитования оказалась близка наивной русской душе - сами на себя пролетарии надевают финансовую удавку. Тоже и с малым бизнесом, распространителями продовольствия. Вот вам и деньги. Другой вопрос: откуда деньги у банков, тем более, что ноги этого сверхлохотрона неприкрыто растут из федеральной казны? Тут к месту напомнить про наш стабилизационный фонд, коий в бюджете пощупать так и не дали. Умное решение - купить на сверхприбыли собственный народ со всеми потрохами, так чтоб и дети их еще должны родному государству остались. А вы говорите - цены. А какие устоят, если любому дяде Васе дают кредит на сто тыщ рублей без обеспечения, а с обеспечением в виде кровной квартиры - так и на триста? Чтоли крышу дяде Васе не снесет от такого? Чтоли он задумается над тем, кто будет тот кредит отдавать, когда он через пару месяцев станет жертвой цирроза, как процентов по выжранному из горла кредиту?
Вот так просто и незатейливо, монетаризм на пальцах.
О причине.
Козерог написал 20.04.2006 08:13
Насколько мне известно - в Исламе, в Православии и даже в Католицизме ростовщичество
не приветствуется (даже запрещено). Оно имеет право на существование у иудеев и
протестантов. И у кого большинство банков (главных ростовщиков) в мире ? Правильно! Отсюда и все беды! Пока у банков не отнимут право кредитования, инфляция будет всегда.
Почему-то, право определять - куда вкладывать деньги, дано банкирам, которым нет
дела до приоритетов всего общества, да еще получать проценты НИ ЗА ЧТО (точнее:
за "прокат" денег, собственником которых, вообще-то, является государство)...
Во времена перестройки, такие доходы назывались нетрудовыми. Т.е. пока есть источники
появления не обеспеченных материально денег, будет и инфляция. А кроме банков, есть
еще и другие источники, например, игорный "бизнес" - своего рода "законное" (точнее
узаконенное) мошенничество...
А по Марксу это выглядит так: формулы Т-Д-Т' и Д-Т-Д' - это двигатели экономики,
а формула Д-Д' -источник инфляции (от лукавого, что и зафиксировано в Исламе и т.д.).
А на то, что формула Д-Д вредна обществу еще и в нравственном плане, НАМЕКНУЛ еще
Достоевский своим Раскольниковым, убивающим именно РОСТОВЩИКА!
«Инфляция не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством».
Твердый Знак написал 20.04.2006 04:35

Инфляция как следствие вздутия денежной массы
Инфляция в традиционной экономической литературе определяется как переполнение каналов обращения бумажными деньгами и их обесценивание, обусловленное нарушениями общественного воспроизводства. Одна из экономических энциклопедий называет семь разновидностей инфляции: вызванная повышением заработной платы, избытком денег, ростом издержек, увеличением спроса и т. д. Однако с этих позиций невозможно объяснить ситуацию в нашей стране. Бензин, стоивший чуть более 10 лет назад 7 «старых» копеек за литр, сейчас стоит 7 «новых» рублей, т.е. цены выросли в 100000 раз. Ни один из традиционно называемых инфляционных параметров, ни все они вместе взятые, не могут быть первопричиной таких фантастических ценовых скачков, ибо диапазон их мотивированных изменений проценты или в крайнем случае, разы. Там где растет, к примеру, зарплата, то это означает не более, чем попытку угнаться за галопирующей инфляцией. Элементарный анализ свидетельствует, что каждая из этих «причин» по факту является не более чем ответной реакцией, прямым следствием процесса инфляции.
Для того же чтобы разобраться в истоках, в сущности процесса инфляции стоит начать с буквального смысла этого слова. Инфляция — это производное слово от латинского inflatio, переводимого на русский язык словом «вздутие». Именно этот термин дает ключи к пониманию существа инфляционных процессов. Самопроизвольное вздутие денежной массы через ссудный процент без создания потребительской стоимости и является, как мы уже отмечали, генератором инфляции.
Действие этого механизма удобнее рассмотреть, смоделировав происходящее в стране в миниатюрном масштабе. Представим себе оказавшихся на острове 5 человек, при этом каждый из четверых выпускает в год по 5 единиц своего вида необходимого всем товара, а пятый взят ими на содержание и уполномочен на перераспределение произведенного. Напечатав 20 бумажек, каждая из которых эквивалентна 1 единице товара и распределив их поровну, включая себя, он успешно справился с поставленной перед ним задачей на основе здравого смысла. А теперь представим себе, что этот пятый оказался человеком, имеющим высшее экономическое образование и нравственность, эквивалентную нравственности руководителей нашего финансового блока, Центрального Банка.
Решив работать по научному, он выпустил в обращение ГКО с доходностью 50% годовых, и выдал каждому трудящемуся в начале года по одной бумажке под те же скромные 50% годовых. Все оставшиеся он вложил в ГКО, простому труженику было не до ГКО, он в это время был в поле. Оставим расчет последствий произошедшего и уровня инфляции на совести директоров институтов проблем экономики переходного периода. Для себя же отметим, что все инфляционные «первопричины» автоматически всплывут на этом малообитаемом «Острове Невезения» как прямое следствие ростовщичества. И первой «первопричиной» будет увеличение денежной массы. Ведь доход-то от ГКО и ссудного процента будет начислен, а его выплата в принципе невозможна без дополнительных бумажек, вот вам и истоки «переполнения каналов денежного обращения». А теперь в порядке контрольного задания попросим тех же директоров ответить на вопрос: «Сколько живых останется на острове, если процентную доходность увеличить с 50% до 210% годовых как в России?». Вот вам и «нарушения общественного воспроизводства». А что бы выжить самому «экономисту», он предотвращая гибель тех, кто его кормит и одевает, по своей «доброте» увеличивает им зарплату до двух бумажек за единицу товара. Так появляется еще одна «первопричина» инфляции, «вызванная повышением заработной платы».
Если кто-то полагает, что рассмотренная модель слишком грубое приближение к действительности, то он ошибается. К середине 1998 года объем рынка ГКО составил свыше 300 млрд. руб. при денежной массе в стране около 370 млрд. руб. При этом нам не удалось зафиксировать ни одного землепашца, сталевара, шахтера и даже учителя в качестве участников рынка ГКО. Количество же проживающих на «Острове Невезения» изменяет лишь масштаб, но никак не влияет на характер происходящих процессов.
Настала пора и администрации Президента задать экономическим темнилам вопрос: «Может ли на этом острове сократиться инфляция, если ссудный процент будет равен 25% годовых, как в России сегодня? Осмыслив этот раздел экономической азбуки, вы получите истинное удовольствие, перелистав подшивки газет уже полгода «изучающих» причины превышения темпов инфляции. В их числе даже повышение цен на нефть, следствием чего должна бы быть дефляция, сопровождающаяся снижением цен. На одной этой частности вам мгновенно откроется предназначение всего нашего псевдопатриотического крыла: Зюганов, Глазьев, Жириновский и пр. Вот уж поистине «Знает кошка, чье мясо съела». Ни одного намека на Центральный банк, ссудный процент и прочие незаметные для их глаза обстоятельства. Их призвание — демагогия — стремление приобрести политическое влияние и сколотить капитал на консервации разрухи и на слепом общественном недовольстве.
Как-то, в очередной раз, выступая на телевидении, лучший банкир всех времен и народов В.В. Геращенко с многозначительной улыбкой парировал попытку «невежд» задать вопрос по поводу причин инфляции: «Инфляции не бывает только на кладбище». Позволим себе усомниться в точности этого афоризма, справедливого исключительно в библейских воровских стереотипах, когда вздутие денежной массы считается само собой разумеющимся источником личных и корпоративных доходов.
Однако история хранит и иные стереотипы. Осмысливший и нейтрализовавший схемы глобального ростовщического ограбления, И.В. Сталин, опередив время, впервые в истории человечества продемонстрировал возможности безинфляционного развития экономики, опираясь на закон сохранения денег как технологической среды. Именно так и должно быть в исключившей паразитизм государственности. Повышение качества управления, технологический прогресс должны с неизбежностью вести к систематическому неуклонному снижению цен на производимую обществом продукцию. При этом именно прейскурант цен и является численной мерой вектора ошибки управления народно-хозяйственным комплексом — чем ниже цены, тем выше качество управления. По этим критериям и следует оценивать способности к общественно-полезному управлению министров экономики и финансов.
Инфляция - отражение экономической реальности.
singer написал 20.04.2006 04:25
Все проблемы современной российской экономики кроются в проведенной приватизации. В результате "бандитской" в полном смысле этого слова приватизации собственность перешла в руки людей, которые не умеют и не знают как управлять эффективно. С помощью бандитских разборок и убийств собственность отобрать можно, но что дальше? Принимая во внимание и тот факт, что в процессе приватизации властные структуры практически слились с криминалом, возникла властно-бандитско-олигархическая структура, которая имеет в руках все рычаги монополизации локальных рынков, подавления добросовестной конкуренции и устранения неугодных, используя как государственные силовые структуры н налоговые органы, так и физическую ликвидацию. Ни для кого не секрет, что органы, призванные защищать соблюдение законов, занимаются "крышеванием" а не исполнение своих прямых обязанностей. При подобном положении вещей построить эффективую экономику просто невозможно. Как гласит восточная поговорка: сколько не говори халва, во рту сладко не станет.
А господа из правительсва просто изучали в студенческие годы политэкономию... Экономика должна быть экономной!!! В этом вся проблема.
И в завершение загадка: в какой стране борьба с инфляцией ведется путем снижения ставки рефинансирования ЦБ и стимулированием потребительского кредитования?
Угадайте с трех раз...
и здесь Ходор
nabludatel написал 20.04.2006 03:36
трогательно....и здесь Ходор...великий комса-бызнысмен...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss