Кто владеет информацией,
владеет миром

Бизьнесьмен и шпана

Опубликовано 04.07.2013 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 31

Бизьнесьмен и шпана

В предгрозовом сентябре 2011 я пытался понять, зачем миллиардер Михаил Прохоров решил не просто создать партию, но и пусть и очень корректно, взбунтоваться против Кремля, точнее, против тогдашнего его серого кардинала. Тогда – за три месяца до Первой Болотной - я предвидел невольное превращение Прохорова в лидера буржуазно-демократической оппозиции. Суть моих рассуждений: мировая история учит, что на смену послереволюционной феодальной реакции закономерно приходит умеренно-либеральная олигархическое правление, которое, в свою очередь, эволюционирует в сторону либеральной демократии. Поэтому крах оперчекистского режима (путинизма) – при условии, если он произойдёт не слишком турбулентно – неизбежно приведёт к власти класс «независимых» бизнесменов. Тот, кто будет иметь к этому моменту отделанную буржуазную, умеренно-демократическую партию, может сорвать банк. Тем более что переход от путинской опричнины к олигархии (преемник Путина если не прямо, то намёком обязательно немедленно даст знать: «при мне будет как при папе»), будет назван всеми телеканалами – трехбуквенным в первейшую очередь – великим и заслуженным торжеством принципа верховенства прав человека.

Прохоров мудро пригасил поток желающих вступить в его партию – иначе они принесли бы в неё революционных дух Проспекта Сахарова. Затем он попытался хитро маневрировать, вежливо уступив место революционного вождя Навальному и демонстративно отказавшись дать бой Собянину. Всё было очень точно рассчитано – режим громоздит нелепость на безумие, и надо лишь как начитавшаяся Конфуция китайская «золотая обезьяна», ждать на горе (на «Гражданской платформе»), пока два тигра в долине не перегрызут друг другу глотки*. 

К сожалению, Михаил Дмитриевич, видимо, не просчитал, что и Путин понял, что главный конфликт современной российской действительности – это борьба его «опричнины» с независимой буржуазией. Как хитроумный стихийный бонапартист, Владимир Владимирович, понял (просёк) – в рыночном обществе неизбежно воцарится капитал, и если по политическим агентам капитала не наносить превентивных ударов, то очень скоро они проглотят все его «фронты» с какашками. Первым делом принимается совершенно феодальный закон, отрезающий бизнес от политики**. Затем – демонстративно-садистский налёт на Льва Пономарёва, попытавшегося обеспечить смычку между Прохоровым и умеренным – не каэсовским - крылом протестного движения. И почти немедленно – арест знамени партии Прохорова – ярославского мэра Урлашова.

Прохоров решил, что сможет, маневрируя, выгадать необходимые несколько лет спокойной консолидации своей партии, чтобы мощно выступить в период пертурбации. Но он забыл, что имеет дело не пусть и с бандитским, но «солидняком», а с «бакланьём» - мелкой шпаной, считающей вежливость – слабостью, а сдержанность – капитуляцией. В их системе координат, Прохоров, отказавшись от участия в столичной кампании, в их представлении «фраернулся», и теперь его можно окончательно «загнать под шконку», как это, например, недавно сделали с Игорем Юргенсом. 

Теперь Прохоров окончательно припёрт к стенке: сдержанность на фоне дела Урлашова воспримут как полную капитуляцию, а ответные удары – как признаки радикализации, что в глазах отечественного политологического бомонда является синонимом маргинализации. Искренне надеюсь, что Михаил Дмитриевич вспомнит, как он в своё время он устоял перед лицом победителя Гусинского Потанина, и даст достойный ассиметричный ответ. Надо просто понять – ему объявлена такая же война на уничтожение, как 10 лет назад ЮКОСу, 6 лет назад – либералам, а год назад – правозащитникам.

 

* Одна из любимых Мао Цзедуном китайских народных пословиц.

**Серьёзный отечественный предприниматель, не укрывший часть капитала вне досягаемости басманной юстиции, заслуживает психиатрического освидетельствования.



Рейтинг:   2.37,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Другое мнение.
-олег* написал 10.07.2013 10:26
Раскрыть комментарий
Абажур ихло это тот третий сын лейтенанта Шмидта, который дурак
и Паниковский написал 07.07.2013 13:35
Этот жид сроду не был ни в одной интеллектуальной бане, но мечта украсть гуся, т.е. написать что-то стоящее его не покидает.
Однако его настоящяя беда в том что никакой современный бендер типа жида прохера курвашельского или чубайса не берет его в свой обоз.
Из чего следует что и обсуждаемое здесь генетическое провокаторство абажура ихло имеет самое низкое качество.
Жид ихло это ПРОВОКАТОРСКАЯ ШПАНА.
(без названия)
corax написал 07.07.2013 11:11
Об этом одном из самых грязных провокаторов-шестерок из гэбэшной спецкодлы "иудушки"-Пономарева - см. у меня здесь: http://coraxxx.livejournal.com/22778.html
Александру. Ну о чем Вы?
-олег* написал 05.07.2013 20:49
Вы то - видите:
его - убрать - хлоп(!) и нету.
За Что Его Корить
Re: Re: Вопрос в том - кто мы?
-олег* написал 05.07.2013 08:39
% 90 (с лишком) - Уважаемые люди.
(Мало ли что мы думаем по разному..).
А "питухи" тута - не приживаются как то.
Дохнут.
.
(Видать, заражены птичьим гриппом пиндосским
Re: Re: Вопрос в том - кто мы?
Терпение лопнуло написал 05.07.2013 07:39
Наглый вор, Ё-дурак не упускает случая продемонстрировать свою дебильность!Потанин-вор поумнее-наворовал и не светится на обществе, а этот куршавельский подонок все лезет на рожон!
Вопрос: долго мы будем терпеть воров, награждаемых кремлем за воровские заслуги?
Re: Вопрос в том - кто мы?
питухи написал 05.07.2013 02:13
Гамбургские, кто ж еще.
Скажи, %олег?
ой,как все зашевелилось!-
шуч написал 05.07.2013 00:09
ну конечно,разве можно сидеть спокойно-урлашов,прохоров!
ай-ай,тем более сам ихлов намякивает и кричит караул!
не забыть бы еще про других ничтожеств-медвепут и иже с ними-тут упомянуть,
пока народишко не отошел от стойки и не скользнул равнодушным взглядом
по прочим господам такой и сякой наружности,усиленно машущими завлекающими флагами и фалдами...
лови момент рашка,тебе жить-выбирай паразитов по своему разумению-карману,эх-ма!!!
Мы, мальчики.....
Галкин написал 05.07.2013 00:03
Пусть моя Пугачева сходит, поддержит героя.
Я не возражаю.
Алла всем геям мама, и маленьким и большим.
И мне, и Прохору
(без названия)
Слон с кастетом написал 04.07.2013 21:15

Статья Ихлова глупая.
Нет никакого умственного профита рассуждать о "независимых" бизнесменах, об "отделении власти от бизнеса" (привет дурачку Егорке Гайдару!) и прочей ерунде на оккупированной територии, которая только по недоразумению называется государством.
Даже если и Буратино, и Мальвина, и Пес Артамон кажутся Ихлову "политическими силами".
.
* Одна из любимых Мао Цзедуном китайских народных пословиц.
---------------------------------------------------------------------
Это тебе, Ихлов, Мао Цзе Дун сказал?
Единственное упоминание об "обезъяне на горе" у Мао было при сравнение схватки СССР и США. Да и то в частной беседе.
Не гонялся бы ты, Ихлов, за дешевизвой.
.
Ну и еще совет: Ох, не шейте вы, евреи, ливреи... и тд
В любом понимании.
.
.
Бизьнесьмен и шпана
Александр написал 04.07.2013 18:24
Путин с Медведевым стали еще большими, чем Ельцин, прислужниками как российской, так и стоящей за ними всепланетной олигархии. Вместе с Ельциным они создали такие порядки в стране, такой страшный монстр, с которым уже ничего не могут поделать, даже искренне пытаясь, что-то изменить в лучшую сторону.
М.Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса
Удивительно бездарный путин
Привел к власти еще более бездарных, наглых и циничных.
Единственный, верный путь выхода из кризиса избавление от путинского режима!
сельцо Рашка Па - Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й (04.07.2013 13:26)
*олег- написал 04.07.2013 13:47
Иначе, короче:
О чЁм думает жена профессора, сидя на *ую у слесаря?
Ум хорошо, а *уй лучше
"олег- Марусечке. Она тута не при делах.
*олег- написал 04.07.2013 13:35
Так себе.
Не будем еЁ обижать
сельцо Рашка Па
Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й написал 04.07.2013 13:26
Раскрыть комментарий
его ничтожество
ehnaton написал 04.07.2013 13:06
Аффтор со смачным усердием надувает очередной политичический гандон. сам по себе Прохер нет никто и звать никак, может только очко железное, раз передние зубы целы. Интереснее знать кто его кукловод. Видимо те кого он ублажал за такие деньжищи. Видать спец в своем ремесле. Французские власти обвинили его в организации проституции, а не чо нить типа совращения или растления. Видимо знали что за фрухт. Балбесу полтинник уже, а оно все с сестрицей тусуется. Та ишо оторва.
Re: Заразе такой... Сестричке
-олег* написал 04.07.2013 12:59
Тебя предупредили.
(Мне твои соображения не нужны
(без названия)
нэт написал 04.07.2013 12:35
Главный плут РФ так всех по одному и перебьет.
Заразе такой... Сестричке
-олег* написал 04.07.2013 12:30
Че тебе тута надо?
(Хочешь, я попрошу(!) Марусю -
с тобой поговорить ?
(Она - не хочет разговаривать...).
Где ты будешь?
Интересно тебе всЁ, овечка.
Re: ни бум
бум написал 04.07.2013 11:49
да сестрица не подецки на уши приседает ,какой народец то русский плохой им хамам иудейским достался .
Ихлов знает:
-олег* написал 04.07.2013 10:43
Мы не только углеводороды вывозим
за рубеж.НО!И -
Бабло.
Доколева..?
(А пЁс то, пиндос -
бочки наливает...
Пи*дец готовит.
Да, Ихлов
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss