Кто владеет информацией,
владеет миром

Социальная стабильность и ответственность рассыпаются на глазах

Опубликовано 20.07.2013 автором Владислав Жуковский в разделе комментариев 10

Социальная стабильность и ответственность рассыпаются на глазах

Последние данные Росстата о динамике прожиточного минимума и численности россиян с доходами ниже прожиточного минимума повергли в шок даже самых заядлых оптимистов. Пресловутые «социальная ответственность государства» и «макроэкономическая стабильность» рассыпаются на глазах по мере деградации российской экономики и дефолта ресурсно-сырьевой модели «экономики трубы». Насколько можно судить, предкризисное состояние российской экономики и коматозные тенденции в реальном, т.е. производственном секторе экономики начинают сказываться на жизни простых россиян. По итогам первого квартала 2013г. по сравнению с последним кварталом 2012г. численность нищего населения, чьи доходы не дотягивают до показателя прожиточного минимума, подскочила на 7,1 млн. человек – с 12,5 до 19,6 млн. россиян. Скачок более чем на 56,8%.

Однако справедливости ради надо сказать, что ситуация далеко не так критична и безысходна, как может показаться – на динамику численности населения с доходами ниже величины прожиточного минимума сильно влияет календарный и сезонный фактор. В первые месяцы каждого календарного года традиционно происходит всплеск численности нищего и малоимущего населения, тогда как ближе к концу года по мере индексации доходов, перевода средств из федерального бюджета и сезонного всплеска занятости ситуация с нищетой несколько улучшается.

Тем не менее, даже с учётом сезонного фактора буквально на глазах происходит ухудшение ситуации с материальным обеспечением малоимущих россиян – по сравнению с первым кварталом 2012г. в январе-марте текущего года численность нищих россиян подскочила на 500 тыс. человек – с 19,1 до 19,6 млн. человек. В результате чего доля граждан с доходами ниже величины прожиточного минимума увеличилась с 13,5 до 13,8% от общей численности населения России. Да, это заметно лучше, чем 22,9 млн. россиян (или 16,1% населения) в первом квартале 2011г., однако сам вектор движения вызывает серьёзные опасения – реальный уровень жизни подавляющей части населения неуклонно снижается.

Таблица 1. Динамика величины прожиточного минимума в России (рублей)

Источник: данные Росстата

Столь заметный скачок нищеты обусловлен повышением на 12,5% величины прожиточного минимума - с 6307 в январе-марте 2012г. до 7095 рублей в первом квартале текущего года. Да, с формальной точки зрения это существенное повышение – по официальным оценкам Росстата по итогам 2012г. потребительские цены выросли на 6,6%, а в январе-марте годовая прибавка составила 7,1%. Возникает иллюзия опережающего роста прожиточного минимума по сравнению с ростом цен, повышение границы между бедностью и кромешной нищетой, а также улучшение материального благосостояния малоимущих россиян. Однако это очередная фикция – в первом квартале 2012г. по сравнению с аналогичным периодом 2011г. не только не проводилась индексация величины прожиточного минимума, но она даже умудрилась упасть на 2,6% - с 6473 до 6307 рублей.

Принимая во внимание, что в 2011г. усилиями статистических органов аккурат накануне парламентских и президентских была зафиксирована рекордно низкая официальная инфляция в 6,1%, а в 2012г. по политкорректным оценкам Росстата потребительские цены выросли на 6,6%, получается, что с учётом сложных процентов цены выросли на 13,1%. Тогда как размер прожиточного минимума был увеличен менее чем на 9,6%. Получается, что даже по официальным и хорошо «причёсанным» данным Росстата реальная величина прожиточного минимума в России не только не выросла за последние 2 года, но даже умудрилась снизиться на 3,5%.

Хуже того, за период 2009-2012г. размер прожиточного минимума вырос на 26,3% - с 5153 до 6510 рублей. Однако за аналогичный промежуток времени накопленный рост потребительских цен составил 33,8%. Другими словами, даже на более продолжительном временном горизонте (в данном случае в 4 года), в реальном выражении ни о какой индексации величины прожиточного минимума не может быть и речь – паёк для малоимущих россиян снизился на 7,5% в стоимостном выражении, несмотря на неутихающие рассуждения чиновников о «социальной ответственности государства перед народом».

Таблица 2. Динамика численности населения России с доходами ниже величины прожиточного минимума

 

Источник: данные Росстата

Если принять во внимание, что есть инфляция для богатых, а есть инфляция для бедных, а также не забывать, что темпы роста цен для малоимущих категорий граждан в 2-2,5 раза превышают официальные показатели инфляции, то получится, что за последние два года с учётом инфляции размер прожиточного минимума в России снизился не на 3,5%, а как минимум на 13-17%. Это обусловлено тем, в структуре потребительской корзины и бюджетных расходов малоимущих россиян подавляющая часть приходится на приобретение товаров и услуг первой необходимости: продовольственные товары, электроэнергию, воду, отопление, ЖКХ, проезд на транспорте и прочие услуги естественных монополий - которые традиционно растут в цене в 2-2,5 раза быстрее, чем общий индекс потребительских цен.

Важно отдавать себе отчёт в том, что официально рассчитываемый и устанавливаемый Правительством прожиточный минимум в принципе не имеет практически никакого отношения к действительности – он не совместим не то что с нормальной, пускай и крайне аскетической и скромной жизнью. Входящая в расчёт прожиточного минимума потребительская корзина товаров и услуг первой необходимости, а также необходимых платежей, не в силах обеспечить даже самое элементарное биологическое выживание человека. Это прямое нарушение норм Конституции, в которой каждому гражданину гарантируется право на жизнь.

Хуже того, в конце 2012г. Правительством были внесены поправки в методологию расчёта и индексации величины прожиточного минимума – начиная с января 2013г. чиновники ушли от нормативного подхода к формированию потребительской корзины в зависимости от минимальной потребности граждан в продовольственных и непродовольственных товарах, а также услугах. С текущего года за продуктами питания закрепляется 50% всей стоимостной оценки продовольственной корзины, а ещё по 25% выделяются на непродовольственные товары и услуги первой необходимости. При этом при определении размера индексации величины прожиточного минимума во внимание будет приниматься рост цен исключительно на продукты питания – по мнению чиновников услуги и непродовольственные товары либо вообще не растут в цене, либо их удорожание не сказывается на уровне жизни малоимущих россиян.

В условиях, когда услуги и обязательные платежи растут в цене как минимум в 1,5, а то и в 2 раза быстрее, чем продовольственные товары, это позволит правительству с одной стороны, искусственно занижать размеры индексации прожиточного минимума и численность населения за чертой бедности. А с другой стороны, существенно экономить бюджетные средства – размер подавляющего большинства показателей социальной поддержки населения так или иначе привязан к величине прожиточного минимума.

Весьма показательно, что, несмотря на правильные предвыборные обещания президента и неутихающие рассуждения чиновников о «социальной ответственности государства», в России на протяжении последних 20 лет «рыночных преобразований» минимальный размер оплаты труда (МРОТ) находится ниже величины прожиточного минимума. Для сравнения, в первом квартале 2013г. МРОТ едва дотянул до 5205 рублей, что оказалось на 31,8% ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения (7633 рублей).

Другими словами, российские чиновники продолжают экономить на собственном населении, воспринимая социальные расходы как лишнее бремя дл бюджета и едва ли не нецелевое использование бюджетных ресурсов. Складывается такое ощущение, что в Правительстве Медведева, в котором практически на всех ключевых постах в финансово-экономическом блоке находятся верные ученики и идейные сторонники Егора Гайдара, не хотят обеспечить экономические наполнение нормы Конституции о праве граждан на жизнь. Это завуалированное и латентное продолжение политики «социального дарвинизма», которая в полном объёме реализовывалась во времена ультралиберальных реформ в 1990-е годы, которые обернулись социально-экономической катастрофой, разрушением отечественной наукоёмкой промышленности, деградацией народного хозяйства, а также дезинтеграцией и примитивизацией экономики.

Подобное откровенно наплевательское отношение к россиянам можно было бы хотя бы частично понять и простить в том случае, если бы у государства не было денег. Однако по состоянию на начало июля текущего года у Минфина на счетах в Центральном Банке и на депозитах в коммерческих банках без дела лежало свыше 6,6 трлн. рублей – 2,77 трлн. рублей Резервного фонда и 2,82 трлн. рублей ФНБ вывезены за пределы России и финансируют модернизацию, бюджетные дефициты и экономический рост на территории стратегических конкурентов России (США, Еврозона, Великобритания, Япония и т.д.). И ещё 1,1 трлн. рублей временно свободных финансовых ресурсов размещены Федеральным казначейством на счетах в российских банках.

На этом фоне в глаза бросается цена вопроса – для того чтобы поднять размер МРОТ до и без того неадекватно заниженной величины прожиточного минимума требуется менее 376,6 млрд. рублей. Именно в такую цифру был оценён Росстатом так называемый дефицит денежного дохода в 2012г. Тем не менее, правительство не в силах изыскать 380 млрд. рублей на поддержку малоимущих россиян. Однако оно находит средства, чтобы вывезти за рубеж 6,6 трлн. рублей или профинансировать погрязшие в коррупции и крайне непрозрачные с финансовой точки зрения «олимпийские стройки» и «имиджевые проекты» - начиная от Олимпиады в Сочи и Саммита АТЭС и заканчивая подготовкой к чемпионату мира по футболу в 2018г.

Важно отдавать себе отчёт в том, что реальные масштабы нищеты и имущественной катастрофы в разы превышают те оценки, которые предоставляет Росстат. Если принять во внимание тот факт, что по своей калорийности и пищевой ценности прожиточный минимум уступает пайку немецкого военнопленного, а для элементарного биологического выживания в современной России требуется доход в 12 тыс. рублей, то окажется, что за чертой бедности в России находится как минимум 30-32% россиян, а не 13,8% населения, как показывают государственные органы статистики. Согласно всё тем же официальным данным Росстата, руководство которого трудно обвинить в желании «сгустить краски» и испортить настроение руководству страны, в России 25% россиян имеют душевые доходы ниже отметки в 10 тыс. рублей, а у 43,8% граждан России душевые доходы не дотягивают до 15 тыс. рублей.

Реальные масштабы нищеты и бедности в разы отличаются от официальных политкорректных оценок Росстата – согласно исследованиям Института Социологии РАН, 60% россиян по величине своих доходов и качественной структуре расходов относятся к бедным, нищим и полунищим категориям граждан. А 80% граждан России не могут позволить себе приобрести крупную бытовую технику без потребительского кредита. По стандартам экономически развитых стран это является индикатором бедности – россияне могут относить себя к среднему классу, однако по факту они застряли в предбаннике общества потребления. И при всём при этом практически у 70% россиян душевые доходы не дотягивают до среднего показателя по России, который по итогам 2012г. составил 22,8 тыс. рублей.



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Народная Альтернатива
Красный патруль написал 28.07.2013 13:23
Альтернативный народный проект бюджета
1/ Отменить налоги вообще и полностью навсегда
2/ Отменить эксплуатацию человека человеком
3/Отменить спекуляцию и ростовщичество
4/ Отменить частную собственность раз и навсегда
5/ Отменить деньги раз и навсегда
6/ Провести полную национализацию всех объектов
7/ Составить план развития народного хозяйства
8/ Все товары и услуги отпускаются бесплатно по умеренным потребностям согласно возможностям народного хозяйства
9/ Ввести обязательный труд для все трудоспособных граждан
10/Ввести уголовную ответственность за уклонение от труда эксплуатацию человека человеком спекуляцию и любое получение прибыли
11/ Ввести обязательные нормы выработки на каждого работающего согласно плана развития народного хозяйства
12/ Ввести уголовную отвественность за невыполнение плана для руководителей производства
13/Ввести право на труд
14/ Право на жилище по норме согласно наличию в данное время это 30м2 на человека
15/Право на образование
16/ Право на лечение
(без названия)
Сергей написал 25.07.2013 21:09
Главный сказочник заболтал Народ, а волшебник выдал 64%! Теперь страна расхлебывает это полной ложкой! Мне не нужна такая власть!
(без названия)
Злой написал 22.07.2013 20:22
Цели едропуков:Главное сократить расходы бюджета на население до минимума; контролировать все и вся,чтобы никто не мешал подольше грабить страну ,т.е нас; морочить голову народу псевдо- " демократией"(Пропаганда, имитация выборов, фальшивой "заботой", ручной "оппозицией");превращение населения в тупое быдло через разрушение образования, науки, навязывание религии; сделать все, чтобы население дохло быстрыми темпами( сворачивание социалки, пенсий; отравленная, но дешевая пища от ВТО; сворачивание рабочих мест во всех сферах;платная медицина , малодоступное образование на основе дебильной реформы).Распродадут страну и сбегут за рубеж( дети, внуки уже там). Решите - нам это надо!
Крепостной, иди на конюшню и оголяй зад.Буду пороть
Тарас Шевченко написал 20.07.2013 19:28
.
Девушка следите за здоровьем и ВЫ.
Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й написал 20.07.2013 14:52
Р.Л.М. (20.07.2013 13:21)
Сегодня мы не знаем всех причин возникновения рака, но некоторые факторы риска известны.
Прежде всего это наследственность. Рак молочной железы может передаваться по материнской линии у женщин первой степени родства - от мамы, бабушки, сестры, тетушки, кузины. Не пугайтесь: если в вашей семье у кого-то был рак груди, это отнюдь не значит, что подобное ждет и вас, но вероятность есть, и потому вы должны относиться к себе внимательнее, бережнее. Раз в год необходимо посещать врача и раз в месяц проводить самообследование. Ученые обнаружили, что наследственный рак часто развивается у женщин, имеющих ген BRCA-1 и BRCA-2, обусловленный изменениями в 13-й и 17-й хромосомах. Вероятность рака у носителей таких хромосом до 50 лет 30-40%, до 70 лет - 82%. Но - в утешение! -эта форма заболевания менее инвазивная, то есть наследственный рак не столь агрессивен и протекает более благоприятно, чем другие случаи...
Как ни странно, одна из многочисленных причин возникновения рака - канцерофобия. Я всегда советую женщине: никаких психологических конфликтов с самой собой быть не должно, любая мнительность вредна для груди.
(без названия)
zyx написал 20.07.2013 14:41
http://az.lib.ru/l/longfello_g_u/text_0060.shtml
Не терять смысл жизни-это главное.
Для Вадима крепостного
Р.Л.М. написал 20.07.2013 13:21
Я не знаю,старик ты или молодой,но твоя всепоглощающая тебя ненависть ко всем русским в первую очередь твоя беда.
Наукой уже доказано,что подобно твоим по градусу накала негативным эмоциям постоянные злоба,ненависть,черная зависть постепенно съедают человека,как конечный результат такой эмоциональной стороны его жизни - рак.
Когда это случится с тобой(поверь,лично я для тебя такого исхода не желаю),вспомни,что тебя предупреждали под ником Р.Л.М/
Подумай уже сегодня о своем будущем.
Отличная статья.
IMHO написал 20.07.2013 12:28
Но последняя фраза нуждается в пояснении. Жаль автор его не дал.
================
И при всем при этом практически у 70% россиян душевые доходы не дотягивают до среднего показателя по России, который по итогам 2012г. составил 22,8 тыс. рублей.
================
Это может показаться удивительным. Поскольку вроде бы если средняя зарплата 22.8 тысяч, то у 50% она выше, у других 50% ниже. На самом деле это не так. 22.8 это среднее значение. Т.е. сумма всех зарплат, деленная на число всех получающих зарплаты. Где зарплата слесаря суммируется с зарплатой Чубайса. Величина зарплаты такая, что у 50% она больше у других 50% меньше называется медианой. И равна она насколько я в курсе 15 тысячам. Столь большое различие между средним и медианой говорит о том, насколько сильно распределение отличается от нормального, и сколь велика в фонде заработной платы доля богатеньких буратинок.
(без названия)
Ул написал 20.07.2013 12:19
Вот кто первый вызовет социальный взрыв- воры махинаторы из ЖКХ и всяких обеспечивающих компаний, ворочающие млрд. из "воздуха" и покупающих наше сра-е руководство!Но когда начнутся массовые выселения неплатежеспособных "должников" тогда начнется - убивать и резать исполнителей будут прямо у дверей квартир, а потом пойдут громить управляющие компании по газу,теплу,ремонту, электроэнергии! Мало не покажется!
сельцо Рашка Па
Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й написал 20.07.2013 10:40
мамо мое мамо.
Рашка на грани финансовой катастрофы, т.с. схлопывания. Недалек тот день когда главный пахан рашки, кто это будет не знаю Я, вынужден будет сказать, мол русачки мы строили, строили и .....
Тишина до звона в ушах.
Ботекснаямразь в курсе доподлинно. Все заначки фсбятины пусты, доходы сокращаются, расходы растут ( СВИНИНУ ДАВАЙ! СВИНИНУ ! - как бы кричит древнемудр ). Тихий ужас в башке его поселился,
ужас тихий не отпускает.
И с Навальным, вовкаботекс рад бы засадить его ( как ходора и прочих )и разогнать маргиналов ( как болотную и подобных ), а не может уже, по причине отсутствия средств легальных
( бюджет ), нелегальных ( заначки фсбятины ) и кредитов
( никто Вам ничего и никогда не даст, Н Е Н А В И С Т Ь к злобному и завистливому быдлу не позволяет ).
Всего Вам Доброго!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss