Кто владеет информацией,
владеет миром

Химическое оружие: А судьи кто?

Опубликовано 18.09.2013 автором в разделе комментариев 16

Химическое оружие: А судьи кто?

Как известно, главным поводом для военного вмешательства в дела Сирии (как ранее и Ирака) США объявили использование химического оружия, в котором они обвиняют правительство Сирии. (Сами сирийские власти возлагают вину за использование отравляющих веществ (ОВ) на поддерживаемых США повстанцев). Однако в связи с этим нелишне напомнить, что именно США широко применяли ОВ во время своей войны во Вьетнаме.

По официальным данным министерства обороны США, с 1961 по 1971 год американцы в целях борьбы с повстанцами "Вьетконга" распылили на территории Южного Вьетнама более 70 миллионов литров дефолианта "Эйджент орандж" (англ. Agent Orange). Название появилось из-за оранжевой окраски бочек для транспортировки дефолианта. При этом 44 миллиона литров содержали диоксин - тяжелейший генетический яд, обладающий чрезвычайной стойкостью. Попадая в организм человека с водой и пищей, диоксин вызывает рак и генетические мутации, массовые врождённые уродства новорожденных. Всего около 14% территории Вьетнама подверглось воздействию этого яда. Обработке Agent Orange подверглись многие районы Лаоса и Камбоджи, кроме лесов, он распылялся над рисовыми полями, посевами других культур, садами и плантациями каучука. Только в декабре 1971 года президент Никсон отдал приказ об ограничении использования Agent Orange.

По вьетнамским данным, до 4,8 миллионов жителей Вьетнама стали жертвами распыления Agent Orange, в том числе 3 миллиона пострадали непосредственно, а примерно миллион человек в возрасте до 18 лет родились наследственными инвалидами. Во Вьетнаме массированное применение Agent Orange считается преступлением против человечности.

Кроме Agent Orange, США применяли во время вьетнамской войны и другие химические вещества, в том числе отравляющий газ CS (ортохлоробензилиден малононитрил).

Могут сказать, что всё это "дела давно минувших дней". Однако жертвы отравления диоксином продолжают рождаться во Вьетнаме и сейчас. Показательны и следующие факты. В 1984 году американские ветераны Вьетнамской войны через суд получили от химических компаний 180 миллионов долларов компенсации за вред, причинённый их здоровью применением Agent Orange во время боевых действий.

И вот сравнительно недавно - в 2005 году - в окружной суд Бруклина с подобным иском обратились уже пострадавшие от применения Agent Orange жители Вьетнама. Накануне рассмотрения этого дела, в январе 2005 года, эксперты министерства юстиции США подчеркнули в меморандуме, что удовлетворение притязаний иностранных истцов опасно ограничило бы военные полномочия американских президентов. Поразительно откровенная формулировка! После этого, в мае 2005 года, вьетнамским жертвам ОВ отказал федеральный суд США в Бруклине, а затем это решение подтвердил и кассационный суд. Судьи посчитали, что у истцов было недостаточно доказательств того, что именно распылённое американскими войсками во время войны во Вьетнаме вещество стало причиной нанесённого вреда, а Agent Orange "использовался с целью защиты американских войск, а не в качестве оружия против мирных жителей".

Что к этому добавить? Факты говорят сами за себя. Фотографии вьетнамских детей, до сих пор рождающихся инвалидами в результате действия диоксина, тоже говорят сами за себя. Не лучше ли США подумать о компенсации за вред, нанесённый жизни и здоровью ЭТИХ детей американским правительством, чем лезть ещё в одну далёкую страну со своими "гуманитарными бомбёжками" (согласно крылатому выражению Вацлава Гавела) и делать сиротами и калеками её детей? Да и взрослых жителей тоже...

Один хорошо знакомый мне журналист, придерживающийся либеральных взглядов, на днях заявил, когда я напомнил ему, в частности, о применении ОВ во Вьетнаме:

- Преступления США и любых других стран не отменяют ответственности преступников из Ирака, Сирии, Ливии и прочих. Ховринский маньяк, который заявит на суде, что ещё не поймали Битцевского маньяка, от ответственности не уйдёт.

На что мне пришлось возразить:

- Если в судейской мантии перед ним восседает Битцевский маньяк, и это точно известно, то он не так уж неправ.

P.S. Охранительные ресурсы в Сети и СМИ захлестнула волна восторженной эйфории в связи с т. н. "блестящим успехом российской дипломатии": отсрочкой иностранного удара по Сирии в обмен на уничтожение химоружия в этой стране. Но если снять с глаз розовые очки, то станет ясно, что некоторая отсрочка (а отнюдь не отмена) вторжения в Сирию куплена ценой частичного РАЗОРУЖЕНИЯ защитников независимости этой страны. Даёт ли это особый повод для восторгов? Как известно, в своё время Ирак под давлением "мирового сообщества" отказался от ОВ, но разве это избавило его от последующего иностранного вторжения?

Наилучшей защитой от чужеземных захватчиков во все времена являлось не добровольное разоружение перед ними, а готовность дать им отпор всеми возможными средствами. Так было раньше, так, думается, останется и впредь.

 

НА ФОТОГРАФИЯХ - жертвы применения Agent Orange:



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
комментарий к статье Андрея Яшлавского в МК Рок арабской политики которую не печатает система МК
Петя написал 19.09.2013 22:57
Башар Асад 100% управляем с Запада. Запад всегда может заставить его отказаться от переговоров или применить химическое оружие против любой соседней страны вплоть до обстрела Мекки и Медины. Поэтому ошибка России в том, что размещение наблюдателей ООН предполагается не сразу после принятия резолюции совбеза ООН, а через значительный промежуток времени только в ноябре. А получится вот что: после принятия резолюции совбеза ООН и после того как Асад на все согласится и все будут трубить о мире, но до того как наблюдатели приедут, Асад неожиданно для всех обстреляет химическим оружием Турцию, своего соседа. А Турция - член НАТО. Страны НАТО обязаны по уставу защищать одного из своих членов в случае агрессии против него. Обстрел Асадом химическим оружием Турции будет истолковано НАТО как агрессия и по уставу НАТО все абсолютно страны НАТО включая восточноевропейские и прибалтийские начнут военную операцию против Асада. И Асада придержат чтобы он посидел тихр пока саммит НАТО не примет решение, не будут переброшены войска и пока авиация не уничтожит его все ракеты и самолеты. А затем все дружно высадятся в Сирии. ////////////// А Россия снова окажется в дураках. Зачем мы поддерживаем Асада который воспитан в Лондоне при лейбористах и в Париже при Шираке, при Жоспене ? И при этом готовы все яйца положить в одну корзину - в корзину доверия лично к Асаду ? Асад нас обязательно обманет, так как он него ничего не зависит, все решают те западные силы которые его крепко держат на крючке. ////////// Поэтому необходимо блитц размещение всех наблюдателей ООН на всех абсолютно объектах с химоружием в Сирии сразу после принятия резолюции совбеза минимум в течении недели, а лучше не более трех дней. Надеяться на разум Асада - это безумие. Слишком большой интервал предусмотрен между принятием резолюции совбеза ООН и размещением наблюдателей. Керри переиграл Лаврова. Но пока окончательная договоренность не достигнута. Изменить ее, быстрее размещать наблюдателей и пломбировать химоружие, чтобы не остаться в дураках. И тогда в резолюции четко написать запрет нападать на Сирию, и чтобы ее завизировали также Турция и Израиль.
Re: аффтору
Игорь написал 19.09.2013 01:31
Да, даже Гитлер был гуманнее и человечнее нынешних американских ублюдков. Ничего, мы еще доживем до нового Нюрнбергского процесса над твоими хозяевами, продажная тварь!
аффтору
Адвокат Асада написал 18.09.2013 21:49
Гитлер не применил химическое оружие по одной простой причине - он был гуманнее и человечнее Асада. И у него конечно не было союзников с СБ с правом вето которые бы сразу после применения начали каркать - это не гитлер, это не гитлер, он не мог, он херувим.
Майсурян бы с удовольствием применил хим. оружие и против Азербайджана
Друг Асада написал 18.09.2013 21:47
но не хочется покидать сытый москва-бад
Откровенно говоря,
Друг Асада написал 18.09.2013 21:45
Орандж не ялвяется никаким химическим оружием. Это всего лишь гербицид (средство против сорняков). Но если его много выжрать то будут конечно послежствия неприятные. А таких фоток много можно и в РФ сделать. Где ораннжа нет а даунов - море. Особенно в госдуре и правительстве.
Сирия имеет право применять хим. оружие. Согласно Майсуряну Алесандру.
Ну вот написал 18.09.2013 18:54
"Химическое оружие: А судьи кто?" - задается вопросом Майсурян Алесандр и каг бы намекает, что после Вьетнама Асад имеет полное право применять хим. оружие.
Ну типа, можно всем.
Например, в Нагорном Карабахе. А какая разница? Раз можно всем? Да, Майсурян?
цитата официально сказал Лахдар Брахими посредник от ЛАГ
Петя написал 18.09.2013 17:01
оппозиционные группировки, как подчеркнул Брахими, отдают себе сейчас отчет в невозможности решить проблему военным путем
алжирский посредник официальный от ЛАГ Лахдар Брахими: оппозиционеры осознали НЕТ ВОЕННОГО РЕШЕНИЯ
Петя написал 18.09.2013 16:59
http://www.newsru.co.il/press/17sep2013/arab_a101.html
Парадокс: и Израиль, и Иран за план России и США по Сирии. Обзор арабских СМИ
время публикации: 17 сентября 2013 г., 11:49
последнее обновление: 17 сентября 2013 г., 11:55
...
Египетский портал "Аль-Баваба" передает, что государственный секретарь США Джон Керри и министры иностранных дел Великобритании и Франции Уильям Хейг и Лоран Фабьюс пришли к соглашению об увеличении помощи сирийским повстанцам. По мнению французского министра, политическое урегулирование в Сирии невозможно без сильной оппозиции. Лоран Фабьюс по-прежнему настаивает на том, что Башар Асад должен предстать перед судом за совершение военных преступлений.
С призывом к увеличению помощи повстанцам в Сирии выступила в очередной раз и Саудовская Аравия. В заявлении саудовского правительства, цитируемого панарабской газетой "Аль-Кудс аль-Араби", Эр-Рияд призывает не сводить усилия по урегулированию сирийского конфликта лишь к проблеме химического оружия, а добиваться немедленного прекращения военных действий в этой стране.
(((((((((((((Комментарий: Эр-Рияд за немедленное прекращение военных действий - чего-то боятся ???? !!!!! Что там появится оружие и атомное ???? Тогда в России введут ЧП, комендантский час и временную цензуру в интернете - а навыков контроля за интернетом нет, Роскомнадзор не закрыл пока ни одного сайта с детской педофилией - без пилотных проектов, пробных шаров, прощупывания почвы и предварительного апробирования временная антиатомная цензура в инете провалится блоггеры будут писать в блогах что захотят.))))))))))))
...
Египетская газета "Аль-Ахрам" приводит заявление посланника ООН и ЛАГ по Сирии Лахдара Брахими, выразившего надежду на то, что конференцию "Женева-2" по сирийской проблеме удастся провести в будущем месяце. Шансы на это стали реальными в свете того, что оппозиционные группировки, как подчеркнул Брахими, отдают себе сейчас отчет в невозможности решить проблему военным путем.
Обозреватель палестинской газеты "Аль-Кудс" отмечает, что даже такие заклятые враги, как Израиль и Иран, в один голос приветствуют российско-американский план по уничтожению химического оружия в Сирии.
...
Re: Сюжету - Re: Re:
Сюжет написал 18.09.2013 12:38
Афтар, ыы сам себе противоречите! Если Гитлер не применил потому что "у стран антигитлеровской коалиции его было больше", то Асаду вообще в этом плане-кранты, ему тем более тягаться со странами у которых всего этого в 1000 раз больше , просто бессмысленно.
И совет Афтору ! - Не надо сравнивать Ядерное оружие с Хим оружием, Ядерное во много раз опаснее и разрушительнее, эффективнее.
Вот если бы Ядерное оружие было у Сирии, я уверен Асад и не подумал бы разоружаться, это действительно остается сильным аргументом сегодня в противостоянии.
Так что не то же самое, Гитлера разгромили , уничтожили и химоружие, как сдерживающее , его не спасло.
Сюжету - Re: Re:
афтар написал 18.09.2013 11:53
Гитлер не применил химическое оружие прежде всего потому, что у стран антигитлеровской коалиции его было больше. Если оружие не применяется, то это не значит, что оно не "работает". Ядерное оружие в холодной войне не применялось, но именно оно предотвратило ее переход в "горячую фазу". То же самое, кстати, и в истории с Гитлером и химоружием.
Re: Re:
Нуину написал 18.09.2013 11:49
"Министерство иностранных дел Украины осудило факт использования химического оружия недалеко от Дамаска 21 августа 2013 года, ссылаясь на отчет инспекторов ООН не в пользу Сирии..... Янукович собирается посетить США" -- ВОТ ОБЫЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРОСТИТУТКИ УКРАИНЫ
Re:
Сюжет написал 18.09.2013 11:36
Хим . Оружие не панацея и Сирию с Асадом спасти не может в принципе.
Даже Гитлер имея химоружие не применил его , прекрасно зная неффективность, бесполезность его применения.
Поэтому те придурки, которые пишут что Сирию разоружают, а то бы она как жахнула, а вот теперь " усе пропало шеф" , это невежды , дебилы.
Подумайте сами, ну зачем , если химоружие такая сила (хотя это миф!), Асаду и Сирии от него отказываться? Сидели бы и пугали всех, "надежно" оградившись от всего Мира... но не тут то было, Асад прекрасно осведомлен , в отличии от некоторых, что химоружие никакая не сила , а обуза..
Re: Х - клиническому идиоту
Врач. написал 18.09.2013 11:29
Ты лечиться пробовал?
(без названия)
Сценарист написал 18.09.2013 10:20
Путин разоружает Сирию по просьбе Абамы.
(без названия)
Х написал 18.09.2013 06:56
Война в Сирии ведется прежде всего за интересы ТНК в том числе за интересы акционеров "Газпрома" и нефтяных олигархов РФ."Мировой империализм пойдет на любые преступления ради...".Слова классика надо помнить.
вся пиндосия не стоит-
шуч написал 18.09.2013 03:36
слезинки вьетнамского ребенка!
бог накажет америку,если она сама раньше себя не укокошит
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss