Кто владеет информацией,
владеет миром

О правоте президента Обамы и кастинге цивилизаций

Опубликовано 10.10.2013 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 57

О правоте президента Обамы и кастинге цивилизаций

Сейчас вся казенная и вся «патриотическая» Россия яростно накинулись на тезис президента Б.Х. Обамы об исключительности Америки. Тезис Обамы не нов, он является развитием концепции об исключительной роли Соединённых Штатов в истории современного мира, высказанных за последние без малого 200 лет – французским историком Алексисом де Токвилем, президентом-республиканцем Эйбрахамом Линкольном, президентом-демократом Вудро Вильсоном. Ни одного из них, очевидно, нельзя обвинить ни в расизме, ни в шовинизме и ксенофобии.

Я присоединяюсь к вышеуказанным господам в их оценке США и постараюсь тезисно обосновать свою позицию.

Я исхожу из антропологического единства человечества. Эта позиция является водоразделом между правыми и очень правыми, которые её отрицают и этим обосновывают расизм. Это единство предполагает в итоге (через века и тысячелетия) формирование общечеловеческой цивилизации, точно также, как сейчас идёт формирование региональных цивилизаций из национальных культур, национальных культур – из племенных и локальных.

Общемировая (слово «общечеловеческое» вызывает такое же глумление, как и слово «россияне» - т.е. жители страны Россов) цивилизация может сформироваться только на основе культуры-матрицы. Точно так же, как региональные цивилизации формировались на основе национальных культур, например, китайской, аравийской или римской. Иногда носителем культуры является страна – носитель дочерней культуры. Так эллинская культура разошлась по Восточному Средиземноморью не благодаря Афинам или Коринфу, но благодаря заштатной Македонии. Рим, который донёс античную цивилизацию до границ Шотландии, песков Сахары и чащоб восточной Германии, тоже не являлся примером рафинированной культуры. Аналогичное место в истории распространения культур сыграли такие цивилизации-нувориши, как Япония (при распространении южнокитайской традиции) или аравийские арабы – в распространении сирийской, месопотамской и персидской традиций.

В XVIII веке стало ясно, что ни Китайская, ни Индийская, ни Исламская цивилизации (в рамках Османской империи) не способны стать основой общемирового развития. Эта роль досталась Западной Европе. Тогда же началось соперничество между Францией и Британией за то, чья национальная культура станет «матрицей» для Западноевропейской цивилизации. К этому моменту культуры Испании и Северной Италии уже быстро теряли своё огромное значение. Французская культура – благодаря Просвещению – стала бесспорным цивилизационным гегемоном в Европе.

«Ассиметричным» ответом Британии стало создание дочерней от Европейской цивилизации в Северной Америке, построенной на англосаксонских культурных стандартах. Эта Северо-американская англосаксонская дочерняя цивилизация показала куда больший исторический динамизм, чем созданная Испанией и Португалией даже ранее и куда более блестящая Иберо-американская цивилизация. Параллельно началось интенсивное распространение британской культуры по всему незападному миру, далеко опередившее и французское и испанское культурное влияние.

В Западной Европе с середины XIX века вовсю шло соперничество между французской и германской культурами за духовную гегемонию над Европой. Английская культурная «закрытость» помешала Британии достойно участвовать в этом соревновании. Соперничество, среди прочего, привело к Первой мировой войне.

Эта война, а также невиданный динамизм дочерней Русской цивилизации, русские революции привели к тому, что в двадцатые годы реальное соперничество между цивилизациями-матрицами перешло к двум дочерним цивилизациям – Северо-американской в лице США и Русской – в лице СССР. В 1945 году эти цивилизации поделили мир. Застой 70-х сделал США победителем в этом соревновании.

Изначальная примитивность соседа Эллады Македонии IV века до н.э. и соседа эллинизма Римской республики III века до н.э., помогли им стать носителями кодов универсальных цивилизаций – эллинистской и римской. Подобно этому, именно примитивность и «дочерность» североамериканской культуры дали ей возможность стать универсальным распространителем ценностей европейской цивилизации. На сегодняшний день американская цивилизация с её культурной открытостью, динамизмом, гражданским характером религии и приоритетом правозащитных и демократических ценностей (в идеале) является уникальной в качестве матрицы для складывания цивилизации общемировой. Ни китайская цивилизация, ни ислам именно из-за их «закрытости» таковую роль в рамках планеты играть не могут. Это показали неудачные китайские попытки идеологической экспансии в период Великой Пролетарской Культурной революции 1966-69 годов и тот тупик, в который сейчас упёрлась начавшаяся 35 лет назад в Иране Исламская революция.

О перспективах Русской цивилизации, которую и политическая элита, и интеллектуалы наперегонки толкают в сторону православного фундаментализма, грустно даже говорить. Новая самостоятельная цивилизация достаточной степени развитости, например, в Африке или Океании, также явно не успевают появиться.

Специально – для противников буржуазности. Гибкость и демократизм (антиаристократизм) американской традиции позволяют создавать и достаточно левоориентированные модели. Более того, только американская матрица создаёт условия для развития демократического социализма анархического толка.

Специально – для пламенных патриотов России. В своей борьбе за право быть матрицей человечества Русская цивилизация породила – перечисляю в хронологическом порядке: анархизм; социалистическое почвеничество (народники); мессианский сионизм* (палестинофильство); мессианская литература (основана Достоевским и Толстым); теорию непреодолимого цивилизационного барьера между Россией и Европой (культурные круги Данилевского); профашистское «народно-монархическое» движение (черная сотня); большевизм, позднее разделившийся на сталинизм и троцкизм; гуманистическое правозащитное движение, инициированное борьбой за права человека в СССР. 


*Если отойти от расистского понимания русскости, то идейные движения среди евреев черты оседлости, возникшие буквально по кальке русского народничества, безусловно, являются (и именно так воспринимались на Западе) как феномены русской культуры.


Рейтинг:   1.46,  Голосов: 61
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Про кастинг цивилизаций
valerijtrufanov.livejournal.com написал 11.10.2013 22:23
Раскрыть комментарий
Посмотрим на жида-цивилизатора исторически. Он ведь не первый из идиотов постигших истину
вот об одном из предшественников. написал 11.10.2013 15:40
"Ребе сидел по-турецки в бедных еврейских хибарках и кидал им обглоданные кости от своего обеда, а потом нараспев читал им молитвы их предков. Он покачивался взад и вперед, пока они дрались за эти священные объедки. Евреи, охваченные восторгом от его гипнотических слов, шептали, что может быть, ну вдруг так вышло, что ребе Нахман – и есть их Мессия. Он носил длинную рыжую бороду и такие же пейсы, которые завивал с крайней тщательностью. Его последователи в точности повторяли все за своим ребе, которого они звали «цадик», то есть святой человек.
Ребе Нахман умер в 1810 году. «Все, что может сделать Мессия для Израиля…могу и я», всхлипывал он. Его хасиды, то есть праведные, рыдали, глядя, как его глаза покрываются смертной пеленой. Цадик, казалось, вот-вот откроет евреям величайшую тайну. Хасиды скакали на лошадях по всей Украине и в каждой деревне рассказывали, что за чудо должно произойти с минуты на минуту.
Но вместо этого обрушилось проклятье. Дети Нахмана умерли. Его легкие заполнились заразой и водой. «Ты видишь великое древо мудрости, но корни мои в аду!», кричал он своему писцу. Он сжег все священные свитки, над которыми работал. Он ослаб. Едва держась на ногах, Нахман пришел со своими верными хасидами в деревню Умань и там скончался. Ему было 38 лет.
Перед самой смертью ребе представлял собой трагическое зрелище. Моргая воспаленными глазами, он видел, как у его смертного одра пляшут его приверженцы. Нахман верил, что в нем живет душа Машиаха – мессии."
.
Все это записано одним из английских жидов специально прибывших на Украину чтобы лицезреть "святого".
Не правда ли, внушает?
Вот из такого помета конченых кретинов и вещающий здесь общечеловек-абажур. Даже он сам не будет отрицать эти свои породистые корни.
Но ведь Слушали нахмана ... Жид ихлов верит что и его кто-нибудь выслушает.
Re: Re: Re: Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
Александр написал 11.10.2013 11:52
"Китай и не был никогда государством которое что то придумывает, они всегда копируют, и прекрасно копируют."
Китайцы изобрели шелк, фарфор, порох, благодаря которому европейцы колонизировали большую часть мира, магнитный компас, который помог им открыть американский континент, бумагу, резко поднявшую уровень образования и бумажные деньги, которые Америка теперь без меры печатает. Среди ученых знаменитой Силиконовой долины почти половина китайского происхождения. По количеству патентов и изобретений современный Китай по состоянию на 2010 г. находится на 2-ом месте после США, отставание в 2,5 раза, но в 2000г. это отставание было в 14 раз, разрыв стремительно уменьшается. А воевать ни с Россией, ни с США Китай действительно не будет. Война между ядерными державами это самоубийство, да и зачем воевать с умирающей и выжившей из ума Белой цивилизацией ? Разумнее подождать, пока она сама протянет ноги. Недаром в древнекитайских трактатах о стратегическом мастерстве высшим пилотажем считается победа без боевых действий.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
Вот так.. написал 11.10.2013 01:34
Не надо свое Глупое Мнение выдавать за "истину", в финансах вы не разбираетесь, деньги хранят там где хотят и детей учат там где хотят,
И почему Китай должен воевать с США или Россией , если ему это не надо?
Движимое и недвижимое имущество можно иметь где хочешь а счета - НЕТ!
Принят закон и чиновники не могут иметь счета и заводики за пределами России.Вопросы есть?
Не умничайте, я поболее вас разбираюсь и не вижу смысла в этом пафосе -"а вот средства производства Китай не выпускает.." , сегодня мало выпускает а завтра БУДЕТ ВЫПУСКАТЬ, а производства УЖЕ ЕСТЬ !.
Китай сейчас преодолел все барьеры аграрного прошлого, и только необразованный человек этого не понимает.
Чушь какая тоу вас насчет того что - " Англиям и Германии нет экономической необходимости выпускать телевизоры и мобильники.."- ЭТО ВАШ ОЧЕРЕДНОЙ ЛЯП!
Еще как есть в Англии и Германии экономический смысл и необходимость, это вы просто хрень написали, так как весь этот "ширпотреб" -основа налоговой базы, и в Германии скандал был большой когда Нокия убирала оттуда производство мобильников.
Так что господин, вам бы побольше самообразования, а то спор не получается, все какие то с вашей стороны неумные тексты.
Re: Re: Re: Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
Nekto написал 11.10.2013 01:06
Ок, Китай не колония, это крипто-колония (впрочем как и РФ)
Американцам, немцам и прочим Англиям выпускать мобильники, телевизоры и прочий ширпотреб в данный момент большого экономического смысла не имеет, но вот производство средств производства... понимаете о чем я? Или разжевывать все надо? :)
"А учитывая как Китай начинал, и что имеет сейчас , то они уже в ближайшем времени обойдутся без импортного оборудования."
Ага, могучий СССР за +70 лет с его одними из старейших на планете научными школами мирового уровня не смог преодолеть технологический барьер, а аграрный Китай значит сможет. Как уже я писал: блажен кто верует.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
Nekto написал 11.10.2013 00:56
При существующей власти Россия никогда не будет "китайской Канадой".
Где у россиянских власть держащих движимое и недвижимое имущество, где, наконец, обитают их детки?
И в случае конфликта Китая с пиндосами чью сторону принет РФ?
Так что если Китай захочет воевать со штатами им сначала необходим полный контроль над ресурсами Сибири.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
Нуину.. написал 11.10.2013 00:41
Вы с головой дружите? Вы сами себя высекли. То говорите что у США рядом Канада и пиндосы всем обеспечены и тут же кричите что Китаю надо Сибирь завоевывать, а зачем? Почему России не быть Канадой в некотором роде для Китая, хороший сбыт сырья , надежный и Китаю завоевывать ничего не надо , просто будут покупать у России все необходимое сырье. Что и происходит кстати.
А защититься мы и сами можем, китайская Армия, при всем к ней уважении не сильнее Российской,
Re: Re: Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
Вот так.. написал 11.10.2013 00:36
Китайских высокотехнологичных компаний море. Их названия действительно не на слуху., ну так Китай и не был никогда государством которое что то придумывает, они всегда копируют, и прекрасно копируют. Они сделали то что им надо было, уже китайский товар есть везде, во всем Миру. Это не победа?
А электроника действительно китайская, американцы банкротятся и к примеру Германия уже не выпускает мобильники, а Англия не выпускает телевизоры, это означает что ВЕСЬ МИР ЗАВИСИТ ОТ КИТАЯ .
А учитывая как Китай начинал, и что имеет сейчас , то они уже в ближайшем времени обойдутся без импортного оборудования. Хотя честно говоря куда им торопиться?
Спорить с вами бессмысленно., потому что вы ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ.кто заявил такую чушь , что Китай колония. Насмешили ВСЕХ.
Спасибо за юмор.
Re: Re: Re: Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
Nekto написал 11.10.2013 00:34
Давайте уточним, о каких ресурсах идет речь?
Если говорить о человеческих ресурсах то в реалиях современной войны это уже значения не имеет; если говорить о природных то давайте
сравним: у пиндосов под боком дружественная Канада и с ресурсами все более чем Ок, а что же у Китая? Шибко дружественная РФ? Т.е. kитайцам нужно будет сначала завоевать Сибирь и как думаете кому пиндосы помогать будут (вернее чьими руками будут загребать жар) в случае такого развития событий?
Re: Re: Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
чой-то написал 11.10.2013 00:23
"назовите хоть одну
китайскую высокотехнологичную компанию с мировым именем." А если война? У кого больше ресурсов, тот и победит. Производство можно и конфисковать.
Re: Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
Nekto написал 11.10.2013 00:13
Блажен кто верует.
Тогда обьясните, пожалуйста, следующее: пиндосы уже более 30-ти лет "переносят" производстава в Китай, но назовите хоть одну
китайскую высокотехнологичную компанию с мировым именем. А теперь, посмотрим на Японию.
Но, честно говоря, после подобного заявления:
"Понимаешь, электроника китайская, на каком оборудовании сделано не имеет значения."
Продолжать спор смысла не имеет, не хочется быть подлецом ;)
Re: Re: Nekto (10.10.2013 23:07
Вот так... написал 10.10.2013 23:42
Понимаешь, электроника китайская, на каком оборудовании сделано не имеет значения.
Она все равно китайская.
Вы глупы к сожалению, дело в том что это КИТАЙ развел пиндосов по полной, ведь Китай был всегда ВРАГОМ США, а пиндосы вдруг решили использовать китайские преимущества, как то - очень дешовая рабочая сила, маленькие налоги, что бы бабла заработать а в итоге КИТАЙ РЫНОК МИРОВОЙ ЗАВОЕВАЛ, в КОСМОС ВЫШЕЛ и так далее, а США скатилось в долги.
КИТАЙ ВЫИГРАЛ - 100%
Да и не мог он проиграть, ведь в Китае был в 70- х полный развал,крах , хаос.. а китайского продукта, товара - МИР СОВСЕМ НЕ ЗНАЛ, а сейчас Китай победоносно шагает по Миру.
Комплектующие для оборудования китайцы во первых сами уже в состоянии сделать, а во вторых никто и сможет в мировом масштабе запретить поставлять китайцам комплектующие, это фантастика.
По сути Китай из ничего СДЕЛАЛСЯ СУПЕРДЕРЖАВОЙ.
Это скажет Любой Политолог, поэтому я считаю вас очень глупым.
Re: Re: Александр
Александр - "Свеотслав" написал 10.10.2013 23:14
"Не "находитЬся", а "находится"."
Ну тогда "Светослав" а не "Свеотслав", раз уж вы так внимательны к правописанию.
"...что не мешает Штатам забирать 95% от стоимости высокотехнологичных товаров, импортируемых из Китая. А 4-5% Китаю отдают за услуги по сборке. И вообще, чтобы вы себе знали: в Китай выведено только неэкологичные и требующие ручного труда производства. Все высокотехнологичное в основном находится на территории США."
Если США так технологичны и забирают себе 95%, почему же у них постоянный дефицит бюджета и непрерывный рост долга, а у Китая с его 5% профицит и гигантские резервы ? Высокие оборонные расходы ? Так они были и в годы Холодной войны, их по логике вещей должно быть в те годы больше, чем сейчас.
Прекрасно, что президенту в США не все позволено. Но зачем и его, и саму Америку было превращать во всеобщее посмешище для всего мира, демонстрировать всем потрясающее моральное и духовное убожество общества "образцовой демократии" ? Ведь не сколько сама супружеская измена вызвала отвращение (этим нигде и никого не удивишь), сколько зарабатывание на ней всех, кому не лень, припрятывание платья со спермой, записывание интимных признаний на магнитофон, сколачивание на этом состояний и т.д. Одна только не любимая мной Хиллари повела себя в этом деле достойно. А по поводу Совка вы совершенно правы. Тоже империя, считавшая себя самой правильной и всех поучавшая, какой социализм кому строить. А потом угробленная ее же правителями самым бездарным образом.
Re: Светеславе - инвалиду
Nekto написал 10.10.2013 23:07
"Недавно китайская электроника в Америнских самолетах обнаружена. Китай рынки завоевал, нанес удар по США"
Вы уверены что электроника Китайская? Вот когда китайцы научатся сами делать чипы (микросхемы), вот тогда можно будет
говорить о китайской электронике, а так все сделано на штатовском (немецком, японском и т.п.) оборудовании.
Вообще пиндосы развели китайцев по полной, кисайские товалиси думали что пиндосы из них сделают вторую Японию, но
вместо этого получили грязный сборочный цех, плюс т.н. пятую колонну. Пиндосы Китай держат за горло крепко:
передовых технологий не передали, экологию засрали, но зато набили полные карманы зелеными бумажками.
Все высокотехнологичное производство у китайцев встанет максимум через месяц если пиндосы (и иже с ними) перестанут им поставлять
комплектующие для оборудования. Ну и какие рынки Китай завоевал после этого?
По сути Китай превратили в колонию, и заметьте, без единго выстрела.
Ответ Ихлову
vir написал 10.10.2013 22:42
Схема Ихлова прямо-таки скалькулирована с цивилизационной модели Тойнби(и пусть он не держит русских за лохов-мы также черпаем знания в мировой социологии).
Прямой и коренной порок моделей(а,потому, и рассуждений Ихлова)-это отход от формационной модели Маркса, доказавшей свою правоту и истинность-в отличие от ни к чему не обязывающих суждений об античной цивилизации и причинах ее гибели(к примеру,надо сказать, что и наш Л. Гумилев с его теорией развития нации на основе пассионарного всплеска лишь доказывает, что русская мысль идет вровень с общим развитием науки в мире).
Не код-матрица из сферы культуры определяют уровень нации, а ее производительные силы.
К примеру, кочевники-берберы и греки из Микен-это о чем-то говорит Ихлову?
И постоянно присутствующие рыдалки о евреях России-что-то постоянно толкает Ихлова к данной тематике. И, поскольку по общей части все рассуждения Ихлова достаточно доморощенны, ему,видимо, следует прочесть книгу Артура Кестлера "Тринадцатое колено" и успокоиться на вновь открытых фактах в отношении евреев России, Запада и мира(книга,правда, небесспорна, но для начала сойдет).
***
Что касательно Америки как модели общемирового развития-это просто курам на смех. И еще Маркс говорил о зловонии президентских выборов в Америке(письмо Энгельсу от 01.08.1856 г.), что мы видим и на примере выборов Обамы, полностью зависящего от американских миллиардеров политика.
Светеславе - инвалиду
Аристарх.... написал 10.10.2013 22:17
Света, какая разница что в США есть , чего нет. То что ты пишешь -это детские мысли, хохляцкие, не серьезно даже обсуждать.
Недавно китайская электроника в Америнских самолетах обнаружена. Китай рынки завоевал, нанес удар по США.
С 3 триллионов долл долг в итоге до 18 триллионов.
Но даже это нюансы просто, для тебя инвалида специально.
А вообще что ты о США ? Их дела хреновы а вот ваши хохляцкие -КАТАСТРАФИЧЕСКИЕ, и никак США вам не поможет. Аминь.
Re: Re: Дикий бред и АБСОЛЮТНАЯ историческая некомпетентность.
Александр написал 10.10.2013 22:17
Индия - действительно попуасия. Срач,грязь, бардак невообразимые. Но эта попуасия благодаря постоянному пребыванию в грязи имеет отличный иммунитет и продолжает неплохо размножаться. И заселять территорию своих бывших колонизаторов - Великобританию. Английским же изнеженным леди надоело рожать, а те что еще рожают, все чаще рожают от негров и от тех же индийцев, в результате в Лондоне англичане уже нацменьшинство (45%), и процесс идет по нарастающей. Так что глупо спорить о культурных кодах, ибо культурный код "англосаксов и вообще европейцев" со временем просто исчезнет вместе с его носителями и в Британии, и в ряде других западных стран. А индийские мамы будут потом рассказывать своим детям, что жили на этой земле когда-то белые люди, умные, сильные, жестокие, лицемерные, пили кровь со всего мира, очень много о себе воображали, но боги за их грехи лишили их разума, и исчезли они "аки обры".
Старый анекдот
Бывалый написал 10.10.2013 22:14
Армянское радио закрыли, потому что оно не смогло ответить на вопрос: "Зачем нам догонять Америку, если Америка катится в пропасть?" Этому анекдоту больше 50-ти лет, а Америка стоит на своем месте, как и раньше.
Надежды (на крушение Америки) юношей питают. отраду старцам подают...
Re: Александр
Свеотслав. написал 10.10.2013 21:29
Раскрыть комментарий
Re: Дикий бред и АБСОЛЮТНАЯ историческая некомпетентность.
Nekto написал 10.10.2013 19:12
Уважаемый СМ, вот кому точно в школу надо так это вам :)
Рассмотрим, хотя-бы, вот это ваше утверждение:
"Да и Мсторическую Индию именно АНГЛОСАКСОНСКИЕ БЕЛОЖОПЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ разделили на Индию и Пакистан."
Вы бы хоть потрудились поинтересоваться что представляли из себя Индия и Пакистан до Британской колонизации.
По поводу " на данном "культурном коде",шансы на сколько-нибудь длительное преобладание пиндосов,англосаксов и вообще европейцев НЕВЕЛИКИ."
Вы были в настоящей (не европеизированных) Индии или Китае? Вы хотите жить в подобном культурном коде? Он вам нравится?
Я был, и простите, но это папуасия, хоть и базируется эта папуасия, как вы выразились, на таких Традициях (именно так - с БОЛЬШОЙ буквы) и таком МОЩНОМ "культурном коде".
:)
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss