Кто владеет информацией,
владеет миром

Нужен ли золотой запас Новороссии?

Опубликовано 03.08.2014 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 11

Нужен ли золотой запас Новороссии?

Становится все более ясным миру, что русскоязычное население Украины, подвергнутое изощренным издевательствам и зверским убийствам, не пойдет под власть бендеровских фашистов и, как минимум, создаст собственное государство. Многие российские ученые уже стараются помочь советом в создании такого государства. См., например, Открытое письмо членов редколлегии журнала «Альтернативы» защитникам Донецкой и Луганской народных республик «Будущее Новороссии решается не только на фронтах». В письме четко проходит понимание того факта, что существование Новороссии напрямую связано не только с военным поражением киевских карателей, но и с решением экономических и прочих гражданских вопросов Новороссии.

Но и в этом письме, довольно объемном и захватывающе душевном, нет рекомендаций по выпуску денег в Новороссии. А Новороссия, как государство или как полноправный партнер других государств в федерации, сможет существовать, если только обеспечит для себя выпуск денег, причем, не обязательно собственно выпускаемых. Но для многих, в том числе и для ученых, подписавших упомянутое письмо, выпуск денег все еще привязан к золотому запасу. Не освоили наши ученые произошедшую отмену золотого паритета денег и именно поэтому не рискуют выдавать рекомендации по выпуску денег в Новороссии. Не являются же их расплывчатые там рекомендации по организации финансовых потоков, уверенными рекомендациями по выпуску денег. Там даже нет понятия выпускаемых денег. А ведь именно с недавно произошедшими изменениями в понятии выпускаемых денег, связано отбрасывание или изменение многих прежних основополагающих понятий, связано резкое изменение в самом понятии развития человечества, бытовавшем до отмены золотого паритета денег.

После отмены золотого паритета денег в 1976 году, мир начал входить в новую эру своего развития. Много веков и даже тысячелетий развитие человечества сдерживалось ограниченным количеством золота, на которое можно было выпустить ограниченное количество золотопаритетных денег и соответствующе ограниченное количество товара.

Мир жил по принципу: «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

После отмены золотого паритета денег, какое-либо денежное ограничение на производство товаров было снято. Было снято и само понятие золотого запаса, как основы для выпуска денег и соответствующих товаров. Нет теперь такого понятия. То есть отсутствие золотого запаса в Новороссии никак теперь не препятствует существованию Новороссии, как суверенного государства. То есть не препятствует выпуску собственных денег в Новороссии или формированию суверенных принципов использования выпускаемых денег для Новороссии в союзе с другими государствами.

Более того, в Новороссии, учитывая существующую там мощнейшую тягу к сраведливости, сегодня есть уникальный шанс не только направить результат труда населения Новороссии на пользу самого населения Новороссии, не только сразу значительно, на порядок, улучшить благосостояние населения Новороссии, в сравнении с недавними мирными временами, и постоянно наращивать быстрыми темпами это благосостояние, но и поставить мир, наконец-то, с головы на ноги, подав миру пример прекращения обворовывания народа олигархическим ворьем, через незаконный выпуск денег.

Именно из-за этой потенциальной возможности лишения воровской добычи, в виде присвоенного выпуска денег, и нападает столь злобно на Новороссию все олигархическое ворье мира. А вдруг в Новороссии, в отличие от России, Украины или США, деньги, выпускаемые теперь не на золото, а на общий труд населения Новороссии, перестанет выпускать себе олигархическое ворье, а выпускаемые деньги начнут проходить в бюджет Новороссии?

Ведь после отмены золотого паритета денег появился новый способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. То есть нет проблем сегодня наладить необходимый поток товаров, если есть финансирование производства этого потока товаров. Как нет и проблем для получения этого финансирования. Ведь на каждую денежную единицу, направленную в экономику, сегодня производится товара на 10 денежных единиц. Что требует выпуска 9-ти новых денежных единиц.

Сегодня эти новые 9-ть денежных единиц присваиваются олигархическим ворьем. В России, например, в прошлом 2013 году олигархическим ворьем было выпущено и присвоено порядка 63 триллионов новых рублей. Это при бюджете РФ в 2013 году в 12 триллионов рублей. Причем, «По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!» 

Завтра, эти новые денежные единицы, сегодня УЖЕ выпускаемые и присваиваемые олигархами, могут неинфляционно перейти к народу, на порядок сразу увеличив его благосостояние. Если это произойдет в Новороссии, то руководство Новороссии сможет выбрать необходимый режим наращивания благосостояния населения Новороссии, направляя часть полученного финансирования на развитие экономики.

Выпуск денег в Новороссии, как и в любом другом государстве, должен осуществляться просто, полно, открыто и законно (бюджетно). Должен подсчитываться произведенный и реализованный ВВП и на 90 процентов его стоимости должны выпускаться деньги и направляться в бюджет. Тогда бюджет станет на порядок больше налогового бюджета. Налоги для такого бюджета не нужны. С одной стороны, предприятия, освобожденные от налогов, станут наращивать производство быстрыми темпами, что позволит столь же быстрыми темпами неинфляционно наращивать бюджет выпускаемыми деньгами. С другой стороны, часть бюджета будет направлена сначала на беспроцентное, а затем и на безвозвратное кредитование предприятий.

Понятно, что в таких условиях начнет быстро расти ВВП, начнут быстро и неинфляционно наращиваться зарплаты, пенсии, пособия населения Новороссии.

Народ Новороссии может быть уверен, что если в Новороссии будет решен вопрос с направлением выпускаемых денег на труд населения Новороссии в бюджет Новороссии, то народ Новороссии и выживет и заживет.

Может случиться, что Новороссия станет частью федеративного государства. Но и тогда Новороссия должна подсчитывать свой ВВП и получать от Центробанка федеративного государства свою часть выпускаемых денег в свой бюджет. Правда, там уже не будет 90% оценки ВВП Новороссии, так как часть выпускаемых денег (выпускаемых на труд населения Новоросии) уйдет на программы федеративного государства, работающие и на Новороссию. Но такой наглой системы обворовывания населения Украины, России или США, когда 90% труда их народов присваивается олигархическим ворьем, присвоившим себе выпуск денег, быть не должно.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 135
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Коркунову
Волобуев написал 04.08.2014 10:59
Коркунов (03.08.2014 07:50)...
"Все деньги со счета "начисление на себестоимость" остается регулярно (раз в месяц) перечислять на установленный государством счет в казначействе с последующим направлением этих денег в государственный бюджет. За год при правильной величине процентов начисления на себестоимость будет создана сумма, примерно в 40% от ВВП."
==================================================
А чего всего 40%?
Ведь в статье я привел именно Вашу экспертную цифру выпуска в 2013 году олигархическим ворьем в России 63 триллионов новых рублей. Это больше 90% оценки ВВП на величину инфляции.
Скоро крыша котла лопнет и весь красно-коричневый высер выплеснется на улицы России.
Штирлиц написал 04.08.2014 10:11
Да, это беда... А то, что жовто-блакитный высер уже выплеснулся у вовсю убивает людей - это фигня, мелкие неприятности...
Re: Золотой запас для НОВОРОССИИ
Коркунов написал 04.08.2014 08:29
Какой придурок убедил весь мир, что для экономического развития нужно золото. Живая природа прекрасно обходится без золота. Человек часть биосферы. Поэтому и ему для развития не нужно золото.
*
Так что ни Новороссии, ни России, ни какой другой стране золотые деньги, а точнее деньги на золотом носителе, абсолютно не нужны. Добыча золота для превращения его в носитель денег - это крайне неэффективная трата прочих ресурсов, которые с огромной пользой могут быть направлены на другие цели.
*
Сталин прекрасно показал, как можно проводить коллективизацию и индустриализацию, не тратя на эти цели золотой запас. Золото Сталин хранил на случай войны. Он понимал, что в период войны придется за золото приобретать оружие и продукты питания, а также стратегическое сырье у своих врагов. Но внутри страны золото не нужно, а нужен просто прекрасно налаженный документооборот неких расписок банка или государства, которые называются деньгами.
*
Золотой запас для НОВОРОССИИ
Ян Радий написал 03.08.2014 23:44
Раскрыть комментарий
без заголовка
Ларионов В. В. написал 03.08.2014 19:09
Срочно!: Товарищу Баранову рекомендовать Е. Волобуева на должность министра финансов Новороссии.
Re: Нехта Ольга Гуленок отреагировала на статью в своем блоге::
Коркунов написал 03.08.2014 18:33
Всесилие США обеспечивается кроме военной и экономической силы также огромным объемом бумажных и безналичных денег, которыми США вытесняют национальные деньги других государств других государств. В итоге получается, что ФРС печатает и выпускает безналичные деньги не сколько под результат труда трудящихся США, но и трудящихся всего мира. Этим доллар и силен. И тот, кто думает, что в США начнется финансовая катастрофа, сильно ошибаются. Катастрофа в сША случится только тогда, когда другим странам удастся вытеснить доллар со своих территорий. Например, если это смогут обеспечить страны БРИКС, ЕС и т.д. Вот тогда доллару придется обеспечивать оборот товаров и услуг только в США. Но и тогда доллар может рухнуть только тогда, когда ФРС потребует от правительства США вернуть "долг" в 60 триллионов долларов. Ни ФРС, ни правительство США на это не пойдут. Они просто простят долги друг другу и начнут игру сначала, показав всем их любимый фук.
*
Россия, если она будет следовать моим рекомендациям, тоже могла бы распространить влияние рубля на весь мир. Но для этого надо упорно печатать рубли безналичным способом, а банки, переводя их в наличку, могли бы распространять по всему миру. Глядищь лет через 100 весь мир будет напичкан российскими рублями. Единственное условие - какого обмена рублей на золото или серебро. Кто хочет избавиться о рублей, тот должет просто на них что-нибудь купить. И не обязательно в Росиии, можно у любой другой страны. Но чтобы Россия не превратилась в монстра типа США, России с выпуском денег не надо наглеть. Но если Россия будет использовать денежную эмиссию для поддержания оптимального соотношения между объемом денежной массы с одной стороны и товарной массы с другой стороны, а другие страны денежную массу наращивать не будут, то России для спасения всего от кризиса перепроизводства будет просто обязана залить весь мир своими рублями. Но никакого золотого содержания! Деньги - это документы, это указ главы государства, защищенный фирманом.
Нехта Ольга Гуленок отреагировала на статью в своем блоге::
Волобуев написал 03.08.2014 14:32
О каких деньгах в Новороссии можно говорить сейчас? gulenok_olgaAugust 3rd, 9:31
Некто Евгений Волобуев постоянно муссирует тему денег
В общем правильно он обращает внимание на то, что человечество ушло от золотого стандарта.
Вообще надо заметить, что обеспеченность денег золотом, это относительно недавняя история. Деньги - это порождение государства, и они изначально обеспечивались произведенными благами в собственной стране. Потом, когда появились блага начался обмен ими, то есть международная торговля.
Обмен происходил не только между одинаково развитыми странами, но и территориями, скажем, мягко говоря, населенными людьми не искушенными благами западной цивилизации.
Искушения они не выдрежали...
Так вот в эту пору на сцену и вышло золото.
Это все тоже есть у Маркса.
Сейчас Волобуев призывает печатать деньги Новороссиием, обеспеченные трудом.
http://forum-msk.org/material/fpolitic/10448822.html
Хорошая идея!
Вопрос, только в том, а кто сейчас в Новороссии трудиться, под бомбежками?
Мне кажется, очень мало людей. Например, врачи.
А их труд какими материальными благами обеспечен?
Углем? ... Тоже маловероятно...
Так, что в условиях войны, о производстве и собственных деньгах можно, конечно, говорить, но в будущем времени.
А сейчас, в условиях войны, кто-то "со стороны" должен взять на себя бремя военного времени, то есть заботу о гражданах? Обеспечив их реальными благами.
США печатает деньги, они за других пахать не будут....
Вообще-то, реальную заботу о людях проявляет Россия. Граждане Украины устраиваются в России на работу, даже без документов, что очень странно...
То есть Россия помогает переселению русских на свою территорию, а землю Донбасса она что собирается отдать...? Кому? Зачем? Киев - это что разве не русский город?
Россия похоже не собирается помогать русским налаживать жизнь и производство в Новороссии, поскольку их там не остается...
Об этом надо думать и писать сейчас...
Н.В. (03.08.2014 00:58)
Александр ДВ написал 03.08.2014 14:02
< Достаточно было задать себе такой вопрос в начале процесса суверенизации Донбасса и тысячи жизней были бы спасены, а уже счет на десятки тысяч трупов. Подчеркиваю, граждан СССР!!!>
.
Да, в 90-х, при смене паспортов, никто не подавал заявление о выходе из гражданства СССР и о приеме, напр., в росиянское/украинское гражданство.
Но только при лозунге "Украина под усе", укронацистам на гражданство глубоко плевать и какого цвета паспорт
Re: ////////////////
Коркунов написал 03.08.2014 07:51
Продолжение:
*
Во-первых, государство само по своей инициативе уже не может начать безконтрольную "печать" денег, прикрываясь государственной необходимостью и безопасностью. Значит инфляции не будет, или величина ее не будет превышать нескольких процентов в год.
*
Во-вторых, государство перестанет обирать своих граждан разными десятинами и разными налогами с оборота или с продаж. А граждане перестанут смотреть на государство как на бандита в подворотне.
*
В-третьих, государство по настоящему может "покинуть" экономику, сконцентрировавшись только на управлении денежных потоков, и прежде всего вновь создаваемых денег.
*
В-четвертых, все банки, в том числе центральный, должны быть лишены права на денежную эмиссии, за исключением эмиссии кредитной м связанной с заменами испорченных знаков на новые. Банки должны работать с той денежной массой, которая вращается в экономике (на рынке). Создавать новые деньги банки не должны.
*
В-пятых, банковский кредит можно выдавать "из воздуха", но при условии, что возвращается деньги тоже должны превращаться " в воздух". "Из праха в прах". В этом случае сумму кредита можно рассматривать в качестве условной себестоимости, а ссудный процент как начисление на эту себестоимость.
*
Так что для создания полностью прозрачной денежной системы, выгодополучателями от которой будут сами трудящиеся и рядовые граждане, создать очень просто. И очень просто в ней контролировать процесс создания новых денег. Что и надо для общества с развитой системой социальной справедливости.
*
Именно такую систему я и предлагаю не только для Новороссии, но и для вечнонуждающейся в деньгах многострадальной России. Именно дефицит денег, который имеется в экономике из-за подрывной деятельности Центрального банка и разного рода министров с идеологией либерального фашизма, в течении последних веков является тем единственным тормозом, который мешает устойчиво развиваться России. Россия, бери пример с США и ФРС, эти организации не стесняются создавать государственный бюджет США за счет денежной эмиссии под прикрытием обмена денег на долговые обязательства. При этом деньги правительство США получает сразу, а долг, его еще вернуть надо...
////////////////
Коркунов написал 03.08.2014 07:50
Деньги - это документы на предъявителя, который дает возможность обменять некий товар или услугу, стоимость или цена которого равна номиналу денег.
*
Для любого документооборота необходима центральная база данных (сервер), где ведется учет всех вращающихся документов, а также информация, если это важно, какие документы у кого находятся, а также на каких носителях они используются (золоте, бумаге или в безналичной форме).
*
Для функционирования денежной системы золото не обязательно, хотя часть эксклюзивных денег может использоваться на золотых или бумажных носителях. Но основная масса денег - это безналичка.
*
Для функционирования денежной системы важно совместить генератор денег (производителя новых денег, монетный двор) с процессом производства товаров или услуг. А для этого можно усовершенствовать бухгалтерский учет и ввести новый счет - "начисление на себестоимость".
*
Для хозрасчетных предприятий с понятием себестоимость вопросов нет. Начисление на себестоимость - это сумма в процентах от себестоимости, которая как бы создается из воздуха, так как создается как бы из воздуха добавленная стоимость.
*
Для государственный учреждений - себестоимость - это суммарный бюджет (финансовые обязательства государства). Так как деятельность многих государственных учреждений заключается в создании необходимых услуг населению, на что тратится большой объем энергии, то труд работников государственных учреждений при этом создает новую стоимость, которая ничем не отличается от добавленной стоимости хозрасчетных предприятий. Поэтому и формула для расчета остается той же самой.
*
Для банков под себестоимостью следует понимать текущие расходы. И начисление на себестоимость при этом будет ничем не отличаться от начисления на себестоимость в государственном учреждении. Но при этом у начисления на себестоимость следует добавить все проценты по выдаваемым кредитам, которые банк планирует собрать со всех, кому он эти кредиты выдал. Чтобы государство сумело вовремя вбросить через госбюджет сумму, необходимую для возврата банку ссудных процентов без создания при этом денежного дефицита в экономике.
*
Все деньги со счета "начисление на себестоимость" остается регулярно (раз в месяц) перечислять на установленный государством счет в казначействе с последующим направлением этих денег в государственный бюджет. За год при правильной величине процентов начисления на себестоимость будет создана сумма, примерно в 40% от ВВП. Эта сумма позволит с одной стороны закрыть все потребности государственных органов управления, а с другой стороны освободить граждан государства от большей части налогов, которые теперь становятся не нужны, так как бюджет будет формироваться за счет денежной эмиссии, встроенной в бухгалтерский учет предприятий, учреждений и банков. К чему приведет такая схема денежной эмиссии каждый может догадаться сам.
*
Продолжение следует...
Земля Русская должна прирастать Сибирью, а прирастает дэбилами
Н.В. написал 03.08.2014 00:58
Если для собирания то нужно понять кто и куда волочит этот кусок. Неужто в оккупированную Россию это намного лучше, чем в оккупированную Украину? Они ж два олигархических режима и неотличимы ничем кроме мордолиц олигархоза. А на самом деле это оно и тоже лицо и только гримасы разные.
Вот к этому разведению хомяков и привела вся эта опереточная сувренизация - национально -освободительную борьбу рабов возглавили работорговцы и рабовладельцы, накачивая толпу наркотическим дурманом нацистских зиг с двух сторон.
НО мы люди рассудительные и на мякину не клюнули. Стали выяснять главное - кто голосовал и каковы последствия такого голосования.
Задаем себе или участнику голосования простые вопросы и просим давать простые ответы.
1. граждане какой именно страны принимали участие в голосовании на Донбассе 11 мая 2014 г?
Варианты :
а. граждане СССР
б. граждане УССР
в. граждане Украины нэзалэжной кравчуковского посола и госпереворота 91 года
г. граждане ДНР и ЛНР, которые тогда еще в помине не было, тк они только в проекте стояли после учреждения гос-тва ЛНР и ДНР.
д. дэбилы некие с Луны упавшие и еще не имеющие гражданства, то есть без правового статуса (маугли, чиполино, вишенка и буратино с артемоном. во главе с незнайкой).
Последних отметаем сразу в психдиспансер, хотя они орут про ООН и Всеобщую Декларацию прав человека. Объясняем, завязывая рукава смирительных рубашек на спинах, что акты международного права в том числе и Декларация - это договоры. Они распространяются на участников договоров. То есть на граждан тех стран, что такие договоры подписали. Но поскольку вы неграждане, то на вас они не распространяются вовсе.
Ага!!! Смекают связанные, тогда мы граждане!
- чего именно?
- как чего? Украины!!!
- той, что кравчучка с тремя зубами?
- ага!
- тогда вам по закону той Украины положено срок лепить пожизненный или десятку минимум за экстримо-сепаратизм,а по совокупности - пожизненное.
- неее. Мы граждане другой страны!!! УССР и СССР
- тогда вам за посягательство на территориальную целостность СССР и за измену Родине смертная казнь с конфискацией, если вы хотели новое суверенное гос-тво внутри СССР создавать.
- та, нее, мы ж не хотели, мы хотели СССР восстанавливать. Мы точно вспомнили, что мы граждАне Советского Союза,а суверенизировались мы от хунты триклятой, тк там фашисты.
- стоп!!! Так вы дезертиры??! На Родину фашисты напали, а вы бежать?! Ваше место военный трибунал!
- неее, мы не бежать, мы защищать хотели...
- и как же вы хотели защищать, если вы не законное правительство УССР в Донецке создаете и не мобилизуете в Советскую армию военнообязанных, а некие суверенные республики за веру и отечество мастерите?
- та, мы ж понарошку! Это что бы врагов в заблуждение - военная хитрость такая. Они забегут внутрь для борьбы с терористами, а мы двери снаружи подопрем и с ними брататься начнем как с гражданами СССР...
- понятно. Молодцы!!! Буденовцы!!! Хитро придумано! А хоть одно самое маленькое доказательство этого у вас имеется? Кто, например, может находится с оружием на территории СССР?
- милиция, армия (советская), пограничники всякие и партизаны когда война идет.
- партизаны только на оккупированный территории, а так они диверсанты называются, если на нашей партизанят. А если за деньги воюют и им по хрен за кого, то наемники. Убивать их обязаны все кто не занят более важным делом - это как на уборку урожая. Вязать снопами и молотить.. А если сдаются - волочить в военные трибуналы СССР и там знают что дальше делать. Вот тогда будет суверенитет СССР и территориальная целостность, а НАТО не будет в СССР для защиты Плутина и Потрошенко.
Логика выяснения субъекта действия привела к единственно правильному решению. Достаточно было задать себе такой вопрос в начале процесса суверенизации Донбасса и тысячи жизней были бы спасены, а уже счет на десятки тысяч трупов. Подчеркиваю, граждан СССР!!!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss