Кто владеет информацией,
владеет миром

Товарищ Чейни кушает и никого не слушает

Опубликовано 12.05.2006 автором в разделе комментариев 44

Товарищ Чейни кушает и никого не слушает

10 мая Владимир Путин огласил в Кремле текст ежегодного послания Федеральному Собранию. Читая этот документ легко убедиться, что большинство его положений практически дословно повторяют то, о чем все последние годы писали «ФОРУМ.мск», газета «Завтра» и другие лево-патриотические СМИ.

Так, президент впервые за долгое время уделил столь много внимания постигшей страну демографической катастрофе. Вновь вспомнил он и об олигархах, заговорил о коррумпированных чиновниках и бизнесменах, которые «в ущерб обществу» занимаются «беспрецедентным личным обогащением».

В сфере экономики Путин провозгласил новые задачи: масштабное технологическое обновление промышленного оборудования и превращение российской экономики в энергосберегающую. «Наши товары торгуются на мировых рынках, почему не у нас?» - спросил президент, обязав правительство организовать на территории России биржевую торговлю нефтью, газом, другими товарами с расчетами в рублях. Такой шаг, будь он реализован, неминуемо приведет к дальнейшему ослаблению доллара.

«Необходимо изменить структуру всей экономики, чтобы в других отраслях чувствовать себя так же уверенно, как и в добывающих» - продолжил свою мысль Путин. Основная задача, по его словам, - обеспечить конкурентоспособность российской продукции на мировых рынках. Свое место в мировой экономике, считает глава государства, мы сможем завоевать, лишь сосредоточив силы и финансы в приоритетных отраслях: авиапромышленности, космосе, энергетике, нанотехнологиях.  Главное же состоит в том, что государство должно более активно участвовать в экономической жизни.

Не менее показательной стала та часть послания, которая посвящена вопросам внешней политики. Так, явно имея в виду США, Путин произнес: «Мы же видим, что в мире происходит. Как говорится, товарищ волк знает, кого кушать. Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается!».

Переходя к оборонной тематике, Путин впервые отчетливо высказал мысль, что важно «не только бороться с терроризмом, но и преодолевать другие, новые вызовы».  При этом такие «новые вызовы», по словам президента, создают «ведущие мировые державы, обладающие ядерным оружием и мощными рычагами военно-политического влияния». Проще говоря - США.«Мы должны быть способны отразить не только внешнюю агрессию и акты международного терроризма, но и отвечать на чьи бы то ни было попытки внешнеполитического давления на Россию. В том числе с целью добиться укрепления своих собственных позиций за наш счет. Чем сильнее будут наши вооруженные силы, тем меньше будет соблазна на нас такое давление оказывать» - продолжил свою мысль глава государства. По словам Путина, главным приоритетом при строительстве вооруженных сил должны стать стратегические ядерные силы - СЯС: «В течение ближайших пяти лет предстоит существенно повысить оснащенность СЯС современными самолетами дальней авиации, подводными лодками и ракетными пусковыми установками РВСН. Новые вооружения должны позволить сохранить стратегический баланс сил. Наши ответные меры должны быть основаны на интеллектуальном превосходстве. Они должны быть менее затратными, но будут, безусловно, повышать эффективность нашей ядерной триады».

В целом послание произвело благоприятное впечатление. Чувствуется, что над его текстом поработала новая команда, близкая к заместителю главы кремлевской администрации Игорю Сечину и другим силовикам. Вместе с тем вопросы остаются. И здесь совершенно прав Ю.Д.Маслюков, написавший, что «в послании президента все сказано правильно, не ясно только, кто и как все это будет выполнять».

Зато предельно ясно, чем именно была вызвана столь очевидная заостренность послания против США - резкой антироссийской риторикой вице-президента США Ричарда Чейни, прозвучавшей недавно в Вильнюсе. Кроме того, как сообщают СМИ, ультиматуму Чейни предшествовал телефонный разговор между Путиным и Бушем, в ходе которого Буш потребовал от Кремля перестать защищать Иран от международных санкций.

На Западе произошедшее поняли. Так, британская «Guardian»  делает вывод: «Уровень российско-американских отношений достиг самой низшей точки за десятилетие». По мнению газеты, российский президент был явно уязвлен критикой России со стороны Чейни.

«Daily Telegraph» восприняла выступление Путина и вовсе как объявление холодной войны. В статье под названием «Путин вызвал духа холодной войны угрозами гонки вооружений» делается вывод: «Путин сравнил США с ненасытным волком и дал понять, что гонка вооружений еще не окончена». По мнению газеты, российский президент использовал обращение и «для возрождения военного соперничества Москвы и Вашингтона». При этом «колкие замечания президента Путина были восприняты Вашингтоном крайне негативно». Они наложились на раздражение США от провала консультаций в ООН, где глава МИД РФ Лавров отказался поддержать жесткий проект резолюции по Ирану.

Американская «Washington Post» в свою очередь убеждена, что Путин «ответил ударом на удар» после «лекции вице-президента Чейни о недемократических тенденциях в России», а «New York Times» пишет, что глава Кремля «критиковал США за двойные стандарты во внешней политике».

На этом месте от анализа президентского послания резонно перейти к «лекции» Чейни и вопросу о том, чего именно добиваются на данном этапе, в преддверии петербургского саммита G-8 от Кремля те или иные американцы?

То, что американская элита глубоко расколота, общеизвестно. Этот раскол проходит по линии республиканцы – демократы, пролегает внутри верхушки самой правящей Республиканской партии и администрации Буша, где «клика Чейни-Рамсфельда» противостоит истеблишменту во главе с Джорджем Бушем-старшим, Генри Киссинджером, Кондолизой Райс и национальным директором по разведки Джоном Негропонте. Наконец, как это убедительно показал политолог С.Е.Кургинян, раскол проник и вглубь американского спецслужбистского сообщества, как по линии гражданские – военные разведслужбы, так и внутрь как Пентагона, так и ЦРУ, последней жертвой чего стал директор этого ведомства Портер Госс.

Если вильнюсскую «лекцию» Чейни анализировать сквозь призму этого раскола, невольно приходишь к следующему выводу. Формально вице-президент США решал поставленную перед ним Бушем задачу оказания давления на Путина, чтобы тот скорректировал свою позицию по Ирану, по энергетическому партнерству с Китаем, а также в вопросе внешнеэкономического давления на Грузию, Молдавию и Украину. Однако проделано все это было специально таким образом, чтобы достичь обратного результата.

Чтобы укрепить свои внутриполитические позиции в преддверии выборов в Конгресс осенью этого года и, особенно, накануне выборов президента США в 2008 году, «клике Чейни-Рамсфельда» противопоказано дипломатическое урегулирование ситуации вокруг Ирана, противопоказано и любое потепление в российско-американских отношениях, за что ратует Кондолиза Райс и ее союзник в СНБ США Томас Грэм.

Наоборот, исходя из тактических соображений, для Чейни и Рамсфельда сейчас крайне желательна военная развязка в Иране и видимая конфронтация на ряде других направлений – российском, венесуэльском, в меньшей степени и с большими оговорками – китайском.

Недавно немецкий «Шпигель», а вслед за ним «Профиль» опубликовали сюжет, который лежит в основе нового триллера «Ворота Скорпиона». Политическую остроту триллеру придает личность автора. Это Ричард Кларк, который более 30 лет был советником в Белом доме и Пентагоне. После 11 сентября 2001 года Кларк возглавлял кризисный штаб, а в марте 2003 года ушел в отставку по собственному желанию и стал одним из самых острых критиков «клики Чейни-Рамсфелда». Описанное в романе достаточно точно воспроизводит сценарии, проигрываемые в Пентагоне и  ЦРУ, утверждает Кларк.  Какова же их канва?

Январь 2012 года. США уже давно пришлось уйти из Ирака, где царит шиитский диктатор. Иран стал ядерной державой. В Саудовской Аравии свергнута королевская семья и джихадисты провозгласили исламское  государство. Из стран Персидского залива только Кувейт и ОАЭ пока еще благоволят Западу, и, по крайней мере, часть нефти еще поступает на внешний рынок. В этих условиях ЦРУ и МИ-6 получают информацию, что Китай тайно сооружает ракетную установку в Аравийской пустыне - очевидно, КНР хочет сохранить за собой доступ к нефтяным месторождениям и нефтеперерабатывающим заводам. Для пентагоновских «ястребов» это долгожданный повод: они планируют применить «ультимативное оружие», чтобы решить раз и навсегда исход борьбы за обладание наиболее значительными запасами сырья в мире. Человечество находится на грани ядерной войны.

Присущие «клике Чейни-Рамсфельда» прямолинейность в подходах, опора на силу и определенная параноидальность мышления, накладываемые на чрезвычайную остроту американской внутренней борьбы, позволяют отнестись к утверждениям Кларка с доверием. Тем более что внешнеполитический сценарий «клики» на период 2006-2008 годов и так вырисовывается все более рельефно. Вкратце он примерно такой.

Убедившись, что согласие в ООН по Ирану недостижимо, США, по образцу операции против Югославии в 1999 году, не позднее осени самостоятельно нанесут по Исламской республике Иран серию массированных воздушных ударов, эффектных с точки телевизионной картинки. Иран ответит единичными ракетными ударами по Израилю, попыткой временного перекрытия Ормузского пролива для танкерного судоходства и восстанием шиитов в Ираке.

Затем в регионе произойдет перегруппировка. Объявив о военной победе над Махмудом Ахмади-Неджадом, американцы под этот шум эвакуируются из Ирака, кроме курдских районов на севере, фактически оставив юг страны иранцам, а центр – силам суннитского сопротивления. При этом по просьбе Саудовской Аравии и малых стран Залива войска США будут передислоцированы на их территорию, чтобы спасать местные режимы от угрозы «шиитской экспансии».

Цены на нефть подскочат до уровня более 100 долларов за баррель, что наиболее болезненно ударит по энергоемким экономикам Китая и Индии вплоть до остановки промышленного роста в этих странах с непредсказуемыми социальными последствиями. В ответ Китай, очевидно, попытается вытеснить американские войска из Киргизии, симптомом чего стало недавнее убийство авторитетного парламентария Рыспека Акматбаева, и вместе с частью пакистанских военных и представителей разведсообщества – из Афганистана.

В такой динамичной ситуации резкое охлаждение отношений США с Россией для «клики Чейни-Рамсфельда» было бы более чем логично, так как это окончательно выдвинет к выборам 2008 года силовой армейский компонент на первый план, похоронив как дипломатию Кондолизы Райс и Томаса Грэма, так и  манипулятивную тактику, традиционно присущую ЦРУ.

Но самое парадоксальное в том, что новая конфронтация по-Чейни – это практически единственный шанс для политического и не только политического выживания и для кремлевских силовиков. Встретившись в апреле с Владимиром Рыжковым, который, как известно, тесными финансовыми узами связан с чрезвычайно мстительным Леонидом Невзлиным, Ричард Чейни как бы подает сигнал Игорю Сечину и другим «кремлевским чекистам». Суть сигнала примерно такая: либо вы активизируетесь, консолидируете власть и предпринимаете реальные шаги для создания в российско-американских отношениях ситуации «управляемой конфронтации», либо самоустраняетесь, и тогда Россию ждет «оранжевая революция сверху». При этом обозначение фигуры Невзлина – прозрачный намек силовикам, что именно их ждет персонально в случае их пассивности.

Президентское послание Путина демонстрирует, что намек Чейни, теми в Кремле, кому он был адресован, видимо, был услышан. Хотя пока уверенно судить об этом, конечно же, еще преждевременно.

Печатная версия статьи будет опубликована в очередном номере газеты «Завтра»



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Николаю
Nika написал 12.05.2006 16:42
Николай, о каком расколе Вы говорите, не могли бы уточнить? По моим наблюдениям после 11 сентября американское общество еще больше сплотилось.
Знакy
Nika написал 12.05.2006 17:31
Дурак ты и есть дурак, как только в твоем белорусском КГБ этого еще не поняли.
Bell Atlantik к тому времени уже давно превратился в Verizon. Читай интернет тщательнее, если косишь под спеца по Америке,а то как с бензином в литрах.
Писал бы ты сябер, лучше про евреев, - про то какие они богатые, умные и как владеют миром, а такие недоумки как ты из -за этого бесятся.
Чтобы не быть голословным
Твердый Знак написал 12.05.2006 17:23
А это результаты опроса американцев: 51.8% американцев считают, что Буш путем лжи и заговора вовлек страну в войну с Ираком. А 44,8% американцев считают, что он вовлек страну в войну не сознательно, "лопухнулся". - В любом случае почти 100% американцев считают его некомпетентным или врагом. - То есть письма писать ему бесполезно - он или полный идиот или хитрый враг. Можете себе представить результаты опроса после того, как Буш нападет на Иран? http://www.opednews.com/articles/genera_david_sw_060511_poll_3a_bush_lied_abou.htm
Американский антивоенный ролик- фильм: http://www.informationclearinghouse.info/article12999.htm
NSA - Национальное Агенство безопасности США имеет массивную коллекцию подслушанных частных телефонных разговоров граждан, полученных без санкции прокурора. - Чего вы хотите? Свободное общество - свободно можно подслушивать любые разговоры: http://www.usatoday.com/news/washington/2006-05-10-nsa_x.htm Вот конкретно - говорится, что записаны десятки миллионов телефонных разговоров: http://blogs.usatoday.com/ondeadline/2006/05/nsa_has_collect.html
Знакy
Nika написал 12.05.2006 21:41
"Только сами евреи, никто больше. Следовательно, ты еврейка или полуеврейка, что в принципе одно и тоже."
То есть если говоришь о немцах, то ты немец или о грузинах то грузин.Да логику в университетах мы явно не изучали. А то, что ты процитировал- всего лишь хохмы из интернета. Не встречал? Какой же ты необразованный.
Пример потусторонней логики
полусотня написал 12.05.2006 14:10
Я думаю, что будет полезно ознакомиться с мнением не последнего человека в российской политэлите по злободневному поводу.
/////////////////////
Экс-советник президента России Андрей Илларионов считает, что, как и в 1946 году, инициатором обострения с Западом выступает Москва. Острая критика речи вице-президента Дика Чейни – лишь удобный прием для формирования новой общественной атмосферы в России, атмосферы страха и мобилизации, необходимой Кремлю для решения своих политических задач. Об этом – новая статья Андрея Илларионова.
За три последних года многое изменилось в нашей стране. Радикальному пересмотру подверглись экономическая политика, политический режим, сущность самого российского государства, идеология и философия власти. Сейчас наступила очередь отношений России с внешним миром.
Атака на добрососедство
Формальным поводом для популяризации радикального разворота в международном позиционировании России была избрана речь вице-президента США Ричарда Чейни на конференции "Общее видение общего добрососедства" в Вильнюсе. "Жесткие высказывания", "ультиматум", "враг у ворот", "объявление холодной войны", "новый Фултон", "кощунство" – такими эпитетами наградили некоторые российские политики и СМИ выступление второго лица американской администрации. Что же такого о России сказал Чейни? Что породило такие комментарии? В большом выступлении, посвященном укреплению демократии и расширению свободы в современном мире, России уделено три абзаца: чуть-чуть описания и немного пожеланий и надежд.
Что в описательной части не соответствует российской действительности и чего не знают сами российские граждане? Что "в сегодняшней России оппоненты реформ пытаются обратить вспять достижения последнего десятилетия"? Кто же этого не знает! Что "во многих сферах гражданского общества – от религии и СМИ до правозащитных организаций и партий – власти несправедливо и неуместно ограничили права своего народа"? И это не новость. Что "нефть и газ становятся инструментами запугивания и шантажа – либо путем манипуляций поставками, либо путем монополизации транспортировки"? У нас трансляции энергетических войн идут в прямом эфире. Что "ничем нельзя оправдать действия, подрывающие территориальную целостность соседа"? Это же официальная позиция российских властей!
Так что нового сказал Чейни? Он сказал то, чего от него не ожидали. Он сделал России предложения о дружбе и стратегическом партнерстве, о свободной торговле и столетии мира, об уважении национальной культуры и преодолении прошлых конфликтов, о взаимодействии "суверенных (именно так: суверенных!) демократий" и сотрудничестве за столом "восьмерки". Более того, Чейни сказал самое страшное: "Никто из нас не считает, что Россия обречена стать врагом". Так называемый рыцарь холодной войны взял и протянул руку дружбы и оливковую ветвь мира. То, что Чейни не сказал, но должен был сказать (согласно представлениям и ожиданиям), и было сообщено за него российской пропагандой.
А ведь мог бы Чейни пойти на обострение! Мог бы, например, отреагировать на слова российского министра иностранных дел о "коренных различиях между внешнеполитической философией Москвы и подходами некоторых западных столиц". Мог бы отозваться и на слова из статьи российского президента о перераспределении энергии в мире исходя "из приоритетов небольшой группы государств". Но ничего этого Чейни говорить не стал. Он сказал о другом, и это, наверное, оказалось его самым главным "преступлением": "Распространение демократии – это ход истории, это благо для всех и ни для кого не угроза. Лучшего соседа, чем демократический сосед, и не пожелаешь – стабильный, мирный, открытый для торговли и сотрудничества вместо подозрений и страхов". Ответ последовал пять дней спустя в виде послания Федеральному собранию. Главный его смысл: мобилизация – экономическая, демографическая, научная, школьная.
Исторические параллели
На развитие отношений между Россией, с одной стороны, и США и Западом в целом – с другой полезно взглянуть в исторической перспективе.
Утром 7 декабря 1941 года США были внезапно атакованы грозным противником, в результате чего погибло несколько тысяч человек. Почти ровно 60 лет спустя, утром 11 сентября 2001 года, США были вновь атакованы, в результате чего погибли тысячи людей. В 1941 году у США оказался важный союзник – СССР, в сотрудничестве с которым в той войне были одержаны крупные победы. 60 лет спустя в начавшейся войне у США оказался важный союзник – Россия, в сотрудничестве с которой в новой войне были одержаны серьезные победы.
Через некоторое время после начала той войны союзники обнаружили, что по растущему списку вопросов их позиции начинают кардинально расходиться. 60 лет спустя история повторяется – позиции вчерашних стратегических партнеров по растущему списку вопросов начинают принципиально различаться. В 1945-1946 годах наиболее серьезные противоречия между США и СССР обнаружились в Восточной Европе, черноморском бассейне, Ближнем Востоке, в Греции, Турции, Иране. 60 лет спустя наиболее серьезные противоречия обнаруживаются в Восточной Европе, черноморском бассейне, Молдавии, Украине, Грузии, Иране. В 1946 году один из острейших международных кризисов был связан с оккупацией советскими войсками северного Ирана. 60 лет спустя один из острейших международных кризисов вновь разворачивается вокруг Ирана.
В 1946 году СССР предложил иранскому правительству проект создания совместного предприятия в области энергетики – тогда углеводородной. 60 лет спустя Россия предложила иранскому правительству проект создания совместного предприятия в области энергетики – в этот раз ядерной. В 1946 году иранцы блестяще обвели вокруг пальца советскую дипломатию. 60 лет спустя история повторилась.
В феврале 1946 года Сталин выступил на встрече с избирателями в Большом театре. Подводя уроки только что завершившейся войны, он сформулировал один из ключевых уроков успеха: страна готовилась к войне три пятилетки. И тут же сформулировал задачу – нужны новые три пятилетки. Наблюдателями речь Сталина была воспринята однозначно: вместо мира и сотрудничества с союзниками СССР готовится к новой войне. Одну из наиболее известных попыток предотвратить конфронтацию вскоре предпринял Уинстон Черчилль. Описав то, что происходит по иную сторону опустившегося над Европой железного занавеса, Черчилль в Фултоне призвал не к войне – горячей или холодной. Он призвал к мирному сотрудничеству с СССР и к предотвращению военной катастрофы. Ответ Сталина не заставил себя ждать. Девять дней спустя Черчилль был назван "поджигателем войны", а начало холодной войны сталинская пропаганда приписала, конечно же, речи, произнесенной не в Большом театре.
60 лет спустя история в чем-то, похоже, повторяется. Принципиальное решение о разрыве союзническо-партнерских отношений с США и Западом было обнародовано в серии публичных заявлений российского руководства в январе–марте 2006 года, оставшихся малозамеченными. Попытку остановить нарастающий кризис, восстановить сотрудничество неделю назад предпринял Ричард Чейни. Реакция, последовавшая из Москвы, убедительно продемонстрировала, что это совсем не то, что нужно российским властям. Сегодня им нужна конфронтация. Сегодня им нужен враг, причем лучше внешний. Зачем?
Новая мобилизация
Для того чтобы по-настоящему воевать с Западом? Ресурсов для настоящей конфронтации у нынешней России нет. И потому нужна виртуальная конфронтация – не столько для внешнего мира, сколько для внутреннего потребления.
Тому есть две причины. Первая связана с желанием оперативного освоения невероятного финансового потока, проливающегося на страну благодаря беспрецедентной внешнеэкономической конъюнктуре. А для этого необходимо породить впечатление опасности, ощущение страха. Арсенал прежних угроз – от террористов до фашистов – оказывается недостаточно впечатляющим для оправдания освоения десятков миллиардов долларов. Нужны внешние угрозы: "товарищ волк кушает". Где? Кого? Неважно. Нужно впечатление опасности.
Другая причина – внутриполитическая. Обидно проигрывать интеллектуальной оппозиции по всем пунктам. А без применения грубой силы иначе и не получается. Теперь все должно измениться. Еще вчера приверженность того или иного гражданина, партии, организации, газеты принципам свободы, демократии, прав человека, открытости, толерантности приходилось терпеть – ну что ж, бывают и такие чудаки в российской жизни. Завтра это будет не нужно. Завтра это будет уже не чудачество. Завтра это будет национальное предательство, измена Родине, деятельность врагов народа. А кто не с нами, с тем ясно как поступать. Ведь страна превращается в единый лагерь! Для начала – в военный...
Конечно же, исторические параллели никогда не полны. А повторение истории, как известно, иногда происходит и в виде фарса. Но как бы то ни было, совершенно ясно: путь, выбранный нынешними российскими властями,– это исторический тупик. Мы уже там были. Мы за это уже заплатили высокую цену. В том числе именно поэтому место сегодняшней России в мире несопоставимо скромнее аналогичного места послевоенного СССР. А при возвращении на этот путь будет и еще скромнее.
АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ, президент Института экономического анализа
///////////////
Знакy
Nika написал 12.05.2006 18:42
Ну да, речь то идет о том, что компании Bell Atlantik к тому времени уже не существовало. Вот ты это сам и доказал.
Хе!
Твердый Знак написал 12.05.2006 18:35
Nika
***
Bell Atlantik к тому времени уже давно превратился в Verizon.
***
Ага, это в вашем штате, а в других он так и остался, только наименования меняет в зависимоти от района. В Южных щтатах он зоветя Bell South, но как всегда, бью фактами глупой мордашке
***
2000
On 6/30/2000, Bell Atlantic Corporation (BNTR) and GTE Corporation (GTTC) merged into one company, Verizon Communications (VCTR). During this period, a new corporate structure was created. However, the merged entities remained separate filing companies for ARMIS data. The original operating companies under Bell Atlantic did not change; only the operating companies were given new names, as follows:
COSA Effect
CDDC New operating company name - Verizon Washington, D.C., Inc
CMMD New operating company name – Verizon Maryland, Inc.
CVVA New operating company name – Verizon Virginia, Inc.
CWWV New operating company name – Verizon West Virginia, Inc.
DSDE New operating company name – Verizon Delaware, Inc.
PAPA New operating company name – Verizon Pennsylvania, Inc.
NJNJ New operating company name – Verizon New Jersey, Inc.
NETC New operating company name – Verizon New England, Inc. (Study Areas NEME, NEMA, NENH, NERI, & NEVT)
NYNY New operating company name – Verizon New York, Inc.
***
***
Писал бы ты сябер, лучше про евреев, - про то какие они богатые, умные и как владеют миром,
***
А я и пишу, какие они подлые, вороватые и дегенеративные и как пытаются овладеть миром, но их всюду выкидывают пинками в конце концов. Скоро это время настанет в России, так же как это случилось в Беларуси.
Душа болит и просится домой...(НИКЕ)
старикан-с печи написал 12.05.2006 20:26
А Ъ и эмигрант переигрывают тебя по всем правилам.
Мне одной хватает
Твердый Знак написал 12.05.2006 17:14
но когда кто то врет, я это с фактами на руках опровергаю,а ты сказала явную НЕПРАВДУ.
Трахать, трахать и еще раз трахать
Николай написал 12.05.2006 10:24
Как это не кощунственно звучит, но янки должны узнать,что такое горе на собственной шкуре, на собственной территории. Тот кто не страдал к чужому горю относится равнодушно. Не случайно раскол в американском обществе в отношении двойных стандартов произошел именно после 9/11. Наглец всегда начинает соображать разумно когда получает по морде.
Знакy
Nika написал 12.05.2006 19:54
"А я и пишу, какие они подлые, вороватые и дегенеративные и как пытаются овладеть миром, но их всюду выкидывают пинками в конце концов. Скоро это время настанет в России, так же как это случилось в Беларуси"
Опять врешь. Евреи из Белорусии уехали сами, и теперь там один большой колхоз во главе с шизанутым батькой.
И если они такие дегенеративные и отовсюду выгнанные, чего ж о них писать?
А я тебе скажу - потому что от зависти умираешь. Ты же о дегеративных чукчах писать не станешь . А тут такие затраты времени и сил на дегеративных, с чего бы это?
"По моим наблюдениям после 11 сентября американское общество еще больше сплотилось"
Эмигрант написал 12.05.2006 18:27
Твои "наблюдения" это не наблюдения, Ника. Поверь. Это - поверхностная картинка, которую ты, будучи занятым человеком, только и видишь. Не спорь с ребятами, которые больше в курсе дела.
А Ъ вполне правильный чувак.
Понимаю, Ника, обгадились мы все в "новой родине", так не надо свой жизненный обсер сублимировать в срание на Русских Людей.
И в России и в Белоруссии живут не хуже тебя и они явно не глупей тебя, самозванной соотечествинницы американцев.
Так что боль и тоску свою в сранье на Россию и Белоруссию, т.е. на МОИХ соотечественников пожалуйста не изливай.
Ты счастлива в Америке?
Вот и не лезь в дела НЕ ТВОЕЙ страны.
ОК?
Знакy
Nika написал 12.05.2006 20:20
И как, много выявил? А потом что? Лучше жить стал или так для полного удовлетворения стараешься. Жидоборцев - неудачников с комплексами - полный интернет- ты не исключение.
Лучше придумай что-нибудь более оригинальное, если хочешь, чтобы на тебя внимание умные люди обратили. А так ты Моська, лающая из подворотни.
А караван идет.
Тебя думать учили7
Твердый Знак написал 12.05.2006 19:57
Nika
***
Зачем доказывать очевидное, если это не так? Есть конкретные данные и факты, их не надо доказывать, а надо точно знать.
***
Вот я тебе и даю что бы ты знала, повторяю еще раз, раз не поняла в первый раз
***
The original operating companies under Bell Atlantic did not change;
***
Дошло? DID NOT CHANGE!
Следующий факт
www.bellsouth.com/
Э? Чебурашка ты наша из еврейского гетто.
организовать на территории России биржевую торговлю ….. с расчетами в рублях. … к дальнейшему ослабл
Азер написал 12.05.2006 11:26
Мимо тещиного дома
я без шуток не хожу,
или х .. в окно просуну
или жопу покажу.
Re: Трахать, трахать и еще раз трахать
Сколько можно гнать пургу? написал 12.05.2006 10:37
Николай
Трахалка-то у тебя выросла? Проверял?
Проверь на всякий случай, чтоб конфуза не вышло.
-
Эмигрант написал 12.05.2006 18:47
Ъ знак не только хорошо знает Америку, но и умеет доказывать. (Молодой, наверное, ишо :), сколько энергии! Где мои семнадцать лет?... хм... а ведь и в самом деле рядом с Большой Каретной...)
Знакy
Nika написал 12.05.2006 17:12
Ты уже Николай, раздвоение личности?
Re: Re: Трахать, трахать и еще раз трахать
Crasty написал 12.05.2006 11:30
Ты следующий!!!!
Re: Нике
Б-В написал 12.05.2006 21:09
А давай, Ника, про Чейни чего-нибудь расскажи, а то стрельбой по воробьям тему не раскроешь. Ждем с интересом про вашу осведомленность в политике. А то вдруг вы уборщицей у американа на полставке, а Ъ наоборот - профессор?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss