Кто владеет информацией,
владеет миром

Фашизм, советизм и путинский агитпроп

Опубликовано 31.03.2015 автором в разделе комментариев 113

фашизм путин ельцин буржуазный
Фашизм, советизм и путинский агитпроп

Выполняю сделанное в эссе о патриотизме (http://e-v-ikhlov.livejournal.com/116958.html) обещание подробнее поговорить о феномене левого фашизма, который я старательно отделяю от социал-фашизма или "левацкого фашизма", появляющихся во время идеологических экспериментов 20-30 годов.

Я исхожу из того, что кроме таких важнейших характеристик фашизма и нацизма как создание тиранической диктатуры (с общей целью разрушения институтов гражданского общества) необходимо учесть его культурологический пафос, отличающий от иных видов тоталитаризма.

Фашизм, который можно спектрально разложить на «консервативную революцию»*, собственно фашизм (или гипер-этатизм) и национал-социализм (расистскую партийную диктатуру), обращён к мифологии средневековья, к культу «реакционного» романтизма, отрицания и Ренессанса и, главное, эпохи Просвещения, таких её интеллектуальных плодов как либерализм и социализм**.

В отличие от этого тоталитарный коммунизм — это самая радикальная форма проекта Просвещения, ходя в качестве базовой социальной модели использует бесконечно идеализированную архаическуюдогосударственную модель социума.

Если вернуться к моей теории ротации и замещения социокультурных типажей (http://e-v-ikhlov.livejournal.com/116958.html), то фашизм-нацизм — это когда мещане*** начинают играть в рыцарей, оставаясь в натуре мещанами. Парадоксально, но в этом им навстречу идут «рыцари» (аристократы и интеллектуалы), решившие что пришла пора стать «мещанами».

Фашизм-нацизм, прежде всего, отличает гипертрофированный эстетический консерватизм и вульгаризация искусства, сведения его исключительно до уровня идеологически-иллюстративного материала. В том же ряду идёт и целенаправленная примитивизация науки и философии, биологизация социума и мифологизация истории, стремление воссоздать жёсткий кастовый строй: партийные вожди — военные и политическая полиция — богатое и бедное простонародье - «недочеловеки».

Исходя из этого я отнёс поздний советизм к разновидности «левого фашизма». «Советизмом» я называю ту идеологию, которая в середине двадцатых годов почти окончательно вытеснила большевизм в качестве государственной идеологии Советского Союза. Советизм — это смесь вульгаризированного марксизма, фрагментарного ленинизма, с обломками царистского империализма и панславизма. Строго в соответствие со средневеково-схоластической доктриной о «двух истинах» (богословской и философской, которая хоть и служанка богословия, но ведёт отдельное хозяйство), советизм позволил развитию с сфере науки и образования позитивистских подходов, а в сфере искусства — салонного академизма. Слишком уж очевиден стал разрушительный характер партийного доктринёрства в науке и культуре.

В эпоху позднего Хрущева большевистский романтизм был уже практически вытеснен из идеологии. Остался только инерционный диктат коммунистической аскезы и вражды к приватности, насаждения натужного «коллективизма», которые так бесили миллионы советских обывателей, которые мысленно стремились к мелкобуржуазному жизненному стандарту, соглашаясь оставить от социализма только систему социальных гарантий. Вульгарно-классовый подход в историографии всё быстрее вытеснялся национально-религиозной историософией. Поэтому такой строй я определил как «левый фашизм». От обычного - правого - фашизма его отделял не только декоративный интернационализм и антиколониализм, но и это — главное — категорическое неприятие рынка как социального явления, и «аполитичного мещанства», как массового социального типажа.

Началось движение к левому фашизму советизма, как ни странно это может сейчас показаться, началось вовсе**** не в период послевоенной борьбы с космополитизмом и сионизмом. Тогда марксистско-большевистская инерция была ещё очень сильна и «коричневый» уклон 1946-53 годов был достаточно быстро нейтрализован. Ситуация поменялась через 10 лет, когда выросла новая — почти исключительно крестьянская по ментальности - генерация номенклатуры. И вот эта генерация стала главным мотором левофашизации.

Важной особенностью левофашизма стало появления такого феномена, как государственная криптоидеология. На самом деле идеологией-2 в национальных республиках стал этнический национализм «титульной» нации, который в полиэтнических образованиях стал приобретать формы микроимперства. А в РСФСР и УССР идеологией -2 стал национализм русский великодержавный и государственный антисемитизм*****. Именно наличие идеологии-2 дало возможность партхозноменклатуре республик мгновенно стать прорыночной и прозападной националистической элитой, а новорожденную российскую компартию превратило в аналог левого крыла ранней НСДАП.

Необходимо отметить, что тотальное превращение советизма в левый фашизм сильно тормозили осмеиваемый сейчас интеллектуалы-шестидесятники. Они создали совершенно надуманный культ «гуманного и демократического», «настоящего»ленинизма. Однако именно этот культ помог последним марксистскимэлементам в советизма выдержать фашизацию и продержаться до перестройки. Затем уже подключилось либеральное западничество, сперва притворяющееся социал-демократией.

Когда на рубеже 90-х стал очевиден полный крах мировой квазирелигии ленинизма, то на отечественной политической сцене сошлись три главных актора (действующих лица): либерально-революционое западничество, постнеосталинизм (непосредственно неосталинизмом были идеологические движения 60-70-х, направленные на, как тогда говорили, пересмотр (антисталинских) решений XX и XXII съездов КПСС) и идеология русской консервативной революции, которая сперва приобрела вид православного монархизма, а затем и радикального***** крыла путинизма.

Антирыночные, интернационалистские и просветительские традиции ленинизма были стёрты с лица земли совместными ударами ностальгического монархизма и рыночного романтизма. В результате у левого фашизма исчезла вся «левизна». В результате единственным препятствием на пути к стандартному фашизму остались только «обломки» ельцинской буржуазной революции, а также небольшое молодежное проевропейское левоанархическое движение.

Если посмотреть в большой исторической перспективе, то пропуская небольшие периоды демократических настроений, мы видим почти непрерывное эволюционное движение от радикально-антирыночного и антиимперского ленинизма (большевизма) к восстановлению рыночного централизованного великорусского государства. Сперва отпадает интернационалистская составляющая (её оставляют только как подспорье в геополитических конфликтах). Потом элиминируется знаменитая большевистская аскеза и просветительство. Затем происходит отказ от антибуржуазности и превращение ядра «ядра всемирного коммунистического государства» в русское национальное государство (с обременениями). Мы видим как идёт постепенное, но неуклонное замещение коммунистических компонентов фашистскими или не мешающими фашизации. Например, в отличие от советизма с его манией жертвенности и коллективизма гитлеризм особый упор делал на защите приватной обеспеченной жизни в кругу патриархальной семьи. Не через массовые политинформации и субботники создавали общность людей, но через хоровое пение этнофольклора и квазинародных праздниках.

Итак, мы видим траекторию: большевизм — сталинизм (ранний советизм) — левый фашизм (поздний советизм) — путинизм (консервативная революция). От коммунизма к фашизму. В этом движение лишь два исторических разрыва — оттепель и перестройка, переросшая в демократическое движение. Историк отметит лишь постепенное нарастание «нормальности», разрушенной большевизмом - признание приватной сферы, постепенная легализация частной собственности, возвращение к национальной государственности и традиционной культуре.

О самом путинизме уже сказано очень много. Постараюсь выделить в нём ещё одну характерную черту. Прежде всего, его идеология и его пропаганда, в отличие от доктрин советизма, которые строились на непрерывной апелляции к научному подходу, к ценностям просвещения, полностью «анаучна», принципиально обращена к подсознанию, к романтизации традиции и мифологизации истории, к поощрению социобиологического в человеке. Вот очень выразительный пример. Послевоенный советизм стал уникальным для человеческой истории социумом в котором «борьба за мир» и непрерывные клятвы в стремлении избежать войну стали центральным местом государственной идеологии. И раньше правители старались, часто лукаво, говорить о своей приверженности к миру, как например, это было в гитлеровской Германии. Но такая демонстративная надсадность, как в СССР — это нечто необычное. Разумеется, наглядная агитация, как и сейчас пестрела изображениями баллистических ракет, танков с высоко поднятыми стволами и шеренгами добрых молодцев, крепко прижимающих к груди вздетые автоматы (о, старина Зигмунд, какой был это был для тебя материал!). Но всё это железнофаллическое изобилие обязательно сопровождалось надписями вроде «Миру-Мир!», «На страже мира» и прочее. Никакого нынешнего бабуинского размахивания «искандерами» и позирования на фоне ядерных грибов нельзя было и представить. А уж дипломата, несанкционарованно пригрозивших какой-либо стране атомным ударом, ждало бы только одно — пожизненное переписывание мидовского архива фиолетовыми чернилами из чернильниц. Ведь даже знаменитое хрущевское «мы вас закопаем» немедленно представили как констатацию неизбежного поражения Америки в соревновании попроизводству свиной колбасы******* на душу трудящегося населения.

Но поклонникам путинизма, прочно погруженным в фантастический мир, где средневековые руины на месте которых стоит военно-морская база Севастополь, внезапно оказывается Ионом русского народа, и до ушей закормленного драматическими рассказами о многовековых русофобских заговорах, необходимо одерживать виртуальные победы. Поэтому когда ему показывают ядерный гриб не на пыльных стендах по гражданской обороне (рота, вспышка - слева, кладбище — справа), а на фоне Белого дома или Капитолия, и атакующие красные стрелки, устремлённые к Варшаве и Берлину, он сам выталкивает из себя мысли, что всё украденное у него находиться именно там, куда обворовавшие его якобы и целят свои «молниеносные глобальные удары».

 

* Доктрина, созданная рабовладельцами Юга, и содержащее предположение, что обездоленный пролетариат Восточного побережья США восстанет против буржуазии и потребует своего обращения в заботливое рабство, что 150 лет назад смотрелось не как ядовитый антибольшевистский памфлет, но как полный бред проигрывающих гражданскую войну войну плантаторов.

** Несмотря на название, партия Гитлера полностью отрицала один из главнейших постулатов социализма — самоуправление работников.

*** Здесь имеется в виду типаж трусливого, жесткого и охваченного ксенофобией и сексизмом мелкого собственника, полный антагонизм «бюргера», как этот тип понимал Томас Манн.

**** «Дорогой товарищ Вовси, ты нам снова друг и брат, оказалося, что вовсе ты ни в чем не виноват». На днях исполняется 62 года этой частушке.

***** В остальных республиках евреев считали либо особым сортом русских русификаторов, либо ещё одним подчинённым народом в русской империи.

****** Умеренным крылом путинизма были сторонники русского «бархатного пиночетизма».

******* Знаменитый слоган 60-летней давности «Лучшая птица — это свиная колбаса». Сперва это было сказано так «Найкраща птиця - свиняча ковбаса».


От редакции: Как всегда - дьявол кроется в деталях. Поскольку общий смысл хоть и обидный, но в целом спорить не с чем.

Деталь первая - руины Херсонеса в основном все же античные, а Севастополь не военно-морская база, а полумиллионный город, ставший фактически мемориалом весьма важному отрезку отечественной истории - Путин тут ни при чем, это задолго до. Город роскошный, реальный культурно-исторический центр, и сводить его к военно-морской базе - тоже самое, что делать это применительно к Санкт-Петербургу.

Буржуазная диктатура в России, разновидностью которой является и фашизм, берет начало не от Путина, а от октября 1993 года, когда было конституировано аккурат всё, чем мы так недовольны сегодня: президентское всевластие, залоговые аукционы как начало олигархии, Первая чеченская война как начало всех последующих, режим Лужкова в Москве как репетиция Путина в российском масштабе.

Никакого отдельно стоящего "путинизма" нет - если Е.Ихлов демонстрирует диалектический подход к деградации режима большевиков до уровня СССР 2.0, то почему он метафизически выводит Путина из общего процесса? Ельцин породил Путина точно также, как Ельцина породил Горбачев, а Горбачева - Андропов. И линия Андропов-Путин таким образом никак не прерывается, и органично проистекает именно из той роли НКВД, которая проявилась именно через Сталина. Это постепенная, и в сталинскую эпоху совершенно неосознанная элиминация большевстского отношения к средствам производства и материальному стимулированию труда. Не надо забывать, что хозрасчет появился именно в ГУЛАГе, и рыночное стимулирование производства в сталинский период нарастало, в первую очередь через артельное производство, в котором было занято даже в войну около 11 миллионов человек.

Дальнейшая деградация связана как раз с Хрущевым, но не со стучанием ботинком и не с любовью к "царице полей", а с ликвидацией артелей и сгоном их под крыло Минместпрома - то есть с нарастанием отчуждения трудящихся от управления производством при сохранении и даже развитии сугубо рыночного стимулирования труда. То же на селе, с заменой колхозов на совхозы или с выхолащиванием коллективного способа ведения хозяйства в номинальных колхозах, а по сути - госхозах.

Брежневский период, кстати, внес не так много в базисные отношения, но стимулировал на государственном уровне "рост все возрастающих потребностей трудящихся", причем рост этот обеспечивался не столько результатами труда, сколько нефтегазовой рентой - правда, она тогда делилась более-менее равномерно среди общества. Это привело к еще большему отчуждению трудящихся от управления производством, поскольку связь результатов труда и "ростом все возрастающих потребностей" становилась все более непрямой. Ударник советской торговли жил заметно обеспеченней и комфортней, чем ударник социалистического труда.

Ну а Горбачев просто вернул НЭП, то есть покончил с социализмом и общественным производством еще в период законов о кооперативах, об аренде и об акционерных предприятиях. Когда основные фонды продалжали оставаться в управлении и ответственности государства, а денежная прибыль приватизировалась группой "арендаторов" - до Березовского и Гайдара оставались считанные годы.

Но - важно отметить: без буржуазии и буржуазных отношений собственности фишизма не бывает. Т.е. "советский фашизм" есть гипербола, речь тогда могла идти только о зарождении фашизма, о предпосылках - они были.

А буржуазная демократия является вещью неустойчивой, и главное - вовсе не обязательной для всякого буржуазного общества. Естественно, периферийная буржуазная государственность довольно легко скатилась к буржуазной диктатуре, причем поборники демократии даже не заметили как, увлеченно поддерживая разгон собственного парламента и установления режима "президентуры". Были очарованы нашим "беспалым цезарем"? Ну так как итог очарования явился плешивый Октавиан...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   2.48,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Гамлет Владимирович написал 06.04.2015 17:53
Вот и Я говорю. Пусть абрамович один раз сам помоет все свои яхты и попылесосит все свои имения... для этого даже не надо иметь специального сан.технического или инженерного образования... однако знание правил игры в спекулятивную рулетку на бирже или еще примитивней: ростовщические проценты или знание дочки президента или какого министра ... дают деньги , которые не пахнут и законны в либер-бурж обществе от многих не всегда общественно полезных видов жизнедеятельности и напряжений индивидуального тела и ума... Да, не биллы-гейтцы и не форды новорусские олигархи... но деньги дают им право, не законное по чувству справедливости и не особо логичное буржуазное право присваивать труд тысяч людей, тех, которые своим трудом не могут себе заработь на элементарное жилье и пропитание , не говоря уже про условия качественного личностного развития и доступа к общим для всех цивилизационным ценностям. Основная причина этого не только обезыянья натура бурж "элиты" обуреваемой жадностью но и искусственно поддерживаемое ими невежество масс с целенаправленным обалваниваем политтехнологиями лжи и манипуляциями общественным сознанием. Большевиков-марксистив активизировала в их борьбе и сплотила правда о вскрытых способах экономической эксплуатации пролетариата. Однако вся правда об эксплуатации человеческого сознания, т.е. эксплуатации не столько уже даже как продолжающейся в Азии эксплуатации физического труда и использовании человека в виде живой машины на кап. производстве, но эксплуатции нынешней "постиндустриальной" либербурж. системой и "дренировании" человеческой психоэмоциональной энергии и духовной составляющей ... должна быть четко выявлена, как делает автор этой статьи, и сформулирована достаточно правдиво просто, так, чтобы сплотить эксплуатируемый не менее жестоко интеллектуальный пролетариат "постиндустриальных" развитых стран в борьбе за их право развиваться как полноценная Человеческая Личность, а не быть информационным придатком иерархической финансово-промышленной буржуазноой империалистической пирамиды. Это требует такого серьезного развития надэкономического коммунистического концепта, что можно говорить о неокоммунистичской идее борьбы за право рабочего человека не только не умереть с голоду и физического истощения на буржуазном производстве, но и за право быть Человеком... для которого кроме предлагемого капитализмом обилия синтетической еды, произростающей на глобальной империалитической ферме, политой как дустом буржуазной политэкономической ложью... Человеком, которому осознанно абсолютно необходимым является естественное стремление к истине и жизни по совести... это важнейший антропологический момент эволюции человека, не раскрытый марксизмом и который должен выйти на первый план борьбы с антигуманным по своей сути капитализмом и его мелкобуржузной философии человека-волка, человека-обезыяны, человека-осла ...
Re: путин с турками договрился
Лао-цзы написал 01.04.2015 22:35
Путин, выродок, с турками договорился о строительстве газопровода в страны НАТО. Предательство очевидно.
Хохлы - потомки турецких янычар.
Лунь-син написал 01.04.2015 21:58
Наконец-то небесная кара настигла хохлов, турецких выродков. Денег нет, страны нет, да и быть не может.
to slave
ха ха написал 01.04.2015 21:44
А на России сколько тонн клевера было заложено в инкубатор для каждой курицы-несушки после обмолота зябеля?
Легату
Славянин написал 01.04.2015 21:28
Новости из украинской психбольницы (у них сегодня день открытых дверей):
Евроинтеграторы из Украины умудрились за год увеличить налоговую нагрузку на аграриев в 20(!) раз, так как это в рамках все той же программы всеобщего медицинского голодания. "Начинается вырезание скота и ликвидация ферм, - подбадривает подготавливающих себя к переходу на диету представитель аграрного союза Украины Л. Панкратова, - количество КРС становится грузом для предприятия, приводя его к банкротству. Количество КРС уменьшилось за год на 10%, свиней - на 12%, птицы - на 8%. Мы видим уничтожение животноводства. После этого наступит банкротство перерабатывающих предприятий" Цэ перемога!
(без названия)
вопрос.... написал 01.04.2015 20:34
рашатролли получили указание талдычить как дятлы о повышении тарифов?
Легату
Крым, Костя написал 01.04.2015 20:16
Укрожопые тролли не могут даже свои комментарии написать, тупо копипастят чужие и довольны от пуза, типа мы тут самые умные, придурки и есть придурки, хоть бы не позорились.Вы правы, что взять с наследников Тутанхамона - жертв украинского образования? У них сегодня праздник - в разы повысили тарифы. Радости, наверное, полные штаны.
Re: Ку
антрацит написал 01.04.2015 20:10
только российское образование верное - русские руны на жопе у слона, которые нашел Чудинов непровержимо говорят о древности русских. Все языки произошли от русского, как доказал Задорнов. И вообще, проторусы прилетели из центра Галактики. Об этом говорит хиневич и фоменко. Великие русские историки
Re:
донбасская правда написал 01.04.2015 20:08
Россияне, не думайте, что в Украине все такие же, как эти рашистские отбросы, собравшиеся на этом форуме. Большинство украинцев все понимает. Рашисты продали Украину с потрохами Путлеру. Сейчас еще черноземы за долги отдадут и все, полная перемога настанет. Свою землицу будем брать в аренду у тех, кто ее за бесценок прикарманил, и будем за эту аренду платить. От промышленности мало что осталось. Даже российском Донбассе шахты закрывают. Нужен ли украинский Донбасс России? Нет конечно. Полный дебилизм и деградация дорвавшихся до власти в России ублюдков! Почему, вы думаете, рашистские выкормыши злобствуют? На глазах рушится их светлая мЯчта о будущей жизни в сытой Россиии. Произошло кидалово Донбасса, слили, но не заплатили, и платить никто не собирается. Вот и распространяется вонь кацапорылая по интернету. Знаю я одного такого тролля, звал и меня троллить украинцев, обещал за это неплохое бабло. Вот я и думаю, что нет предела кацапской подлости, ненависти и иждивенчества. Им бы только все разрушать, проклинать, ненавидеть. Созидать они не умеют. Все, что досталось в наследство от СССР - похерили, продали, прихватизировали. А что создали взамен? Построили хоть один крупный завод, электростанцию, предприятие? Ни хера!!! Умеют только орать про славу России, да зиги кидать и путлеру молится как дебилы! Недаром кто-то умный сказал, что если хочешь наказать человека - лиши его разума. Донбасс разрушен, нищий , люди бегут отккуда. Слава РОссии? ПОЗОР такой России!!! ПОЗОР Путину, который ездит по Европам и Америкам, клевещет на Украину и откровенно врет, как сивый мерин, чтобы отмену санкций выклянчить, а сам делает в Украине бизнес, подонок! А оболваненная быдлота пусть дальше машет триколорами и радуется, как хорошо мы стали жить на Донбассе! Лепота!!!
Ку
Легат написал 01.04.2015 20:05
Не обращайте внимания на тош, кокош и прочих укророж. Что взять с наследников Тутанхамона - жертв украинского образования?
Re: Бей хохлов
DW написал 01.04.2015 20:03
Раскрыть комментарий
Re: Донбасс
Мы написал 01.04.2015 20:01
Полтора миллиона жителей Донбасса бежали от российских оккупантов. На Донбассе нищета, разруха, бандитизм. Пришли россияне. Нет ни пенсий ни зарплат
Re: 70 лет победы над фашизмом
Fe написал 01.04.2015 20:00
На России возродился фашизм. Российский фюрер пошел по пути Гитлера - аннексии, оккупация соседних государств, разжигание ненависти и угрозы в адрес всего мира
(без названия)
Тоша написал 01.04.2015 19:31
Гордитесь,гордитесь , пока вам лживый Путлер окончательно последние штаны снимет и вставит..., а потом еще в лоб и зад со стороны получите!
Зачем это нужно?
Ку написал 01.04.2015 18:51
Зачем гадить СССР и Россию и придумывать всякие басни.
Мы гордимся Родиной!
70 лет победы над фашизмом
Мос написал 01.04.2015 18:49
СССР победил фашизм 70 лет назад разбив Германию, а вот на Украине он возродился.
Re: Re:
автору написал 01.04.2015 18:06
Вы не все упоминули,кроме фашизма,
советизма и путинизма еще есть
ИХЛОВИЗМ,наихудшая форма критиканства
и болтовни!
Re:
БАРАНОВУ написал 01.04.2015 18:00
Читая ваши труды все время сталкиваюсь
с вашим комплексом шевелюры,как у вас
обстоят дела с лысиной,любопытно.
Евгения Ихлова, возможно, похвалил бы сам Геббельс
ПЕТЯ1 написал 01.04.2015 17:59
Это тот самый Евгений Ихлов?
Да, это тот самый Евгений Витальевич Ихлов, который постоянно, по его словам, так как сам в этом сознался, лгал, лжет и будет лгать.
Евгений Ихлов пишет:
«…я отнес поздний советизм к разновидности «левого фашизма».
На каком основании Вы приравняли советизм «к разновидности «левого фашизма»», то есть я, Евгений Ихлов, так хочу и все тут?
Чем не геббельсовщина?
Геббельс такой подход полностью бы одобрил!
Можете гордиться!
Почему Вы так сделали?
Объясняю: Евгений Витальевич Ихлов – буржуазный революционер принимал активное участие в буржуазной революции 1991 – 1993 годов, помогал становлению буржуазного строя в России и помогал уничтожать Советский Союз, вследствие чего от 20 до 30 миллионов людей, проживавших на территории бывшего Советского Союза, в течение примерно десяти лет преждевременно ушло из жизни – настоящий геноцид.
Так вот где собака зарыта! Хотите оправдаться?! Не получится!
Евгений Витальевич, продолжайте нести ИХЛОВЩИНУ – у Вас это хорошо получается, но Вы сами, по существу, ИХЛОВЩИНУ приравняли к фашизму-нацизму (по вашему определению этого термина), за это спасибо.
(без названия)
Глеб Ингвар, К Р Е П О С Т Н О Й написал 01.04.2015 17:56
Рассказываю, Владимир Ильич Ленин воспользовался моментом гибели империи по причине нацизма русского народа и решил построить утопическое государство. Утопия. Талантливый утопист.
Но ленивое и тупое быдло неспособно, и товарищ Сталин начал уничтожать, крушить, корежить. До дня смерти товарища Сталина и была попытка заставить русских жить и строить социализм, но русский нацизм, присущий русскому федерасту , мал помалу добил утопию. С 91 года строится нацизм и это привело к убожеству именуемому рашка.
Это банальный нацизм русского толка. Быдло не заслуживает даже звания фашистов, ибо в фашизме есть здоровое зерно, а в нацизме нет ничего. Нацизм человеконенавистническая теория которую исповедует ленивое и тупое быдло, это край, дальше тишина......
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss