Кто владеет информацией,
владеет миром

Что не убивает, то делает лучше

Опубликовано 27.09.2015 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 33

сша европа мигранты ес
 Что не убивает, то делает лучше

Автор этих строк отчасти известен в левом движении Иркутской области. Скромненько так известен, но тем не менее и особенно в связи со сбывшимся прогнозом, что будет второй тур губернаторской гонки. Хотя многие не верили в это до последнего момента и о чем еще будет материал по итогам кампании, если редакция сайта пойдет навстречу (и тогда подождем до итогов двадцать седьмого).

Но вследствие сего друзья-знакомые уже стали подначивать определиться и по другим вопросам. То есть, люди чувствуют, что постепенно подбираются «жареные» времена. Вновь подуло кризисно-революционным ветром после застоя «нулевых». Народ подходит и заводит разговоры сначала в шутку «о блате» при победе Левченко; но затем переходит на серьезные вопросы в смысле «что дальше». И даже если Левченко проиграет, эти вопросы не уйдут, потому что народ просыпается в принципе. В частности, если взять «грамотную» публику, то возникают разговоры наподобие этого - вот Хазин говорит то-то и то-то; вот Глазьев то-то и то-то (его доклад на комиссии совбеза и тому подобное); вот «либеральные» певцы всякого пошиба то-то и то-то; а вы, левые, как-то не просматриваетесь. Мол, скоро второй Афганистан будет в Сирии; скоро Путина грохнут на ассамблее ООН; скоро рубль будет по стоимости туалетной бумаги; а ваша принципиальная позиция не просвечивается (точнее, она заболтана стараниями Зюганова и Ко, но это уже отдельная история).

Действительно, назрела, скажем так, операционно-стратегическая левая позиция. На сайте КПРФ она отчасти существует – но почему-то не доходит даже до «грамотной» левой публики. Кстати, я говорил с одним из таковых, почему так – он ответил, что органически не способен воспринимать что-либо от КПРФ, потому что вспоминает прошлую административную трескотню. То ли аллергия уже на физическом уровне, то ли еще что – но ни форма, ни содержание сайта КПРФ не воспринимаются даже потенциально левыми интеллигентами. Тогда надо высказываться другим левым. Выходит, время настало.

***

Мудрить тут нечего – Китай становится (или уже является) капиталистической страной. Все эти красные флаги - от лукавого. Через пять-десять лет Компартия Китая станет банальным клоном, к примеру, Социалистической партии Франции. Видимость будет социалистическая (даже коммунистическая, ха-ха) – суть капиталистическая. Итого, это секрет полишинеля. Но тогда у нас получаются пять основных центров (блоков) капитализма: Япония и связанные с ней «азиатские» тигры – Китай и его ареал – Россия и евразийский союз – Евросоюз – США и Ко. По законам марксизма между всякими капиталистическими силами существуют межимпериалистические противоречия. В этом смысле, особенно Хазиным, поймана основная нить современного момента (но лишь формально-тактически, о чем ниже). США, для того чтобы угрохать потенцию Китая как основного конкурента в мире, надо разорвать пуповину с ним как базовым кредитором, владеющим значительной массой американских казначейских обязательств. А это возможно только через захват рынка Евросоюза. Там США намереваются сбывать свои более дешевые товары и услуги, получать доходы и на этой базе постепенно отказаться от кредитования со стороны Китая. Китай, лишившись экспорта в США (о таких барьерах можно не сомневаться в случае захвата европейского рынка), лишившись возможности хранить ресурсы в казначейских бумагах и не имея быстрой возможности инвестировать их внутрь из-за скудного спроса (массы китайцев остаются нищими, между прочим, вот вам и «социализм»); вынужден будет уйти таким образом в весьма длинные и запутанные кредиты «на стороне», что в конце концов разбалансирует инвестиционный процесс и приведет к спаду национального продукта со всеми вытекающими отсюда преимуществами для США.

Но это вашингтонские планы на историческую перспективу. Сбудутся они или нет, не ясно (скорее всего, нет, о чем опять-таки ниже); но операционно-стратегическая перспектива определяется в таком случае весьма твердо. Итого, сильный пожирает слабого. Так было и так будет. Евросоюз в этом раскладе – вроде бы самый слабый. Повторим еще раз расклад сил. У США есть экономика, армия, деньги. У Японии и «тигров»: деньги и экономика (если кто-то не знает, стоит напомнить, что Япония владеет не меньшим объемом обязательств США по сравнению с Китаем, если не большим; да и развитые технологии во многих областях). Китай имеет армию, экономику, деньги – но в том-то и дело, что пока в незрелом виде. Китай, как это ни парадоксально для некоторых, такой же пузырь, как и США, и даже во многих отношениях еще хуже. Этот пузырь заключается в огромной разнице между внутренним производством и потреблением. К примеру, если Китай поднимет стоимость своей рабочей силы для увеличения емкости внутреннего рынка – то резко возрастет стоимость продукта и экспорт рухнет. Не будет поднимать – то стоит обрезать экспорт, как опять все рухнет. Поэтому все висит «на нитках» при внешней солидности. Но тем не менее эти нитки вполне достаточные, пока Штаты не захватят европейский рынок. Россия имеет сильный конек в виде больших запасов сырья и действительно богатых военных традиций. Это не голая похвальба, а факт, если сравнивать не с армией вторгшихся инопланетян, конечно, но с другими армиями. В этом отношении Кучеренко прав с одной стороны – армия не спасает от падения экономики. Это не ее функция. Но, с другой стороны, пока экономика держится, сила российской армии мультиплицирует конкурентную мощь страны. На таком фоне угадайте с одного раза – кто вроде бы как получается крайним?! ...

***

А вот и нет! Не угадали. С формально-буржуазной точки зрения крайний – Евросоюз. Но на самом деле пусть буржуи так мыслят и пусть сдохнут от своей тупости в исторической перспективе; а мы, левые, в результате этого выиграем.

Если мыслить по-марксистски, то Евросоюз не должен проиграть даже в ближайшей перспективе. Нет для этого базисных, социально-классовых условий. Можно хоть сутками крутить сюжеты с беженцами, но это роли не играет. И тогда крайними окажутся уже все остальные: особенно США, Россия и Китай (Япония устоит за счет сбалансированных связей с азиатскими контрагентами). В России в результате этого произойдет социалистическая революция (не факт, что сразу, без предварительного периода анархии, но тем не менее); в Китае начнется глубокая стагнация, но которая может быть частично компенсирована из-за близости к социалистической России; а в США начнется почти бесконечная серия «bust» - кризисов, которые низведут страну до уровня еще одной Великобритании и то в самом лучшем случае. Автор так утверждает, не потому что модно ругать «пиндосов» - а потому что пытается мыслить именно по-марксистски.

Штаты сделали страшную ошибку, если их руками (благотворительными организациями, за которыми стоит ЦРУ и Ко) организовано нашествие беженцев в Европу. (Если не их руками – один черт, это сработает против первых – хотя все-таки подозрительно.) Вашингтон таким образом претендует доломать Европу и склонить к американской помощи с вытекающими отсюда последствиями в виде захвата рынка в борьбе с Китаем. В том-то и дело – что получится ровно наоборот! Евросоюз выработает еще более эффективные институты в результате этого нашествия и станет еще сильнее. Таким образом США сами залили горючее в бак останавливающегося европейского автомобиля. Потому что нет достаточных классовых сил в Евросоюзе для разлома его наднациональных структур. «Национальный фронт» Ле Пен и прочую подобную тусовку не стоит преувеличивать. В своей массе европейцы за ними не пойдут. Небольшой рост сих партий будет – но явно недостаточный для разлома единых структур. В своей глубинной массе европейцы более социализированы, скажем так; и они будут искать выход совсем в другой плоскости. Ну совсем в другой! А именно - в буржуазной социал-демократической плоскости повышения эффективности институтов и бизнеса единого Евросоюза! Стоит еще раз повторить, что все будет ровно наоборот – европейцы выйдут из кризиса не за счет разъединения; а наоборот, за счет еще большего объединения (социал-демократического во многом).

С одной стороны, они понудят евровласти прекратить конфронтацию с Россией в размен на роль последней в Сирии. Этот процесс уже начался. Автор не знает конкретные условия обмена, но что таковой произошел – к бабке не ходи. Что там выиграл Путин по Украине особенно, пока не ясно (да хотя бы просто заморозку конфликта) – но в ответ он уже строит палаточные лагеря в Сирии, далее понудит Асада хорошо врезать где-нибудь по ИГИЛу хоть раз, и в результате появится надежда на купирование конфликта и на спад беженцев хотя бы с ключевого направления, то бишь сирийского. С другой стороны, и главное, внутри Евросоюза получится даже эффект роста после первого замешательства. Во-первых, пособия беженцам простимулируют спрос. Во-вторых, часть беженцев все же будет работать за меньшую зарплату (не надо на эту тему спекуляций, что все арабы не хотят работать; оставим эти сказочки для идиотов); что выгодно бизнесу и что может как раз удешевить продукцию в конкуренции с дешевым американским трудом в виде мексиканцев и так далее. Как раз!!! Да, это вытеснит некоторых восточноевропейцев в родные пенаты. Но опять-таки и в-третьих, через временный период замешательства, это заставит и восточноевропейские власти шевелить задницей и совершенствовать экономику для трудоустройства прибывших. И даже если будут теракты от посланцев ИГИЛа – ну и что?!. Не такая уж Европа нежная. Не надо бла-бла-бла. Наоборот, именно центральная евровласть заставит всех работать еще усерднее ради «безопасности». Короче, мы получим вместо нынешнего рыхлого Евросоюза мощные Соединённые Штаты Европы, где вместо американской «демократии» будет европейский социал-демократизм, а вместо мексиканцев удачная смесь сирийцев и восточноевропейцев. Да, это произойдет не сразу – но произойдет.

Штаты «пережали» таким образом. Они мыслят индивидуалистическими именно американскими категориями «перекати-поле». Они не способны понять европейские социал-демократические ценности, не говоря уже о социалистических. Они мерят по себе. Раз будет некомфортно из-за наплыва «чужих» - значит, европейцы разбегутся по национальным квартирам. Ни хрена подобного. Европейцы, наоборот, сплотятся еще теснее вокруг наднациональных структур в том числе, и амортизируют ситуацию с пользой для себя. И вообще, не надо паники – европейцы, крученые-перекрученные жизнью (как и русские, кстати), выстоят. Они и страшную чуму видели, и инквизицию, и упадок наций, и поголовный разврат, и фашистский психоз, и две мировые войны, и черт знает, что еще – и выработали институты выживания не хуже российских. Эту историческую реальность рядовой янки может не понимать – но марксист понимать должен. Он должен понимать, что в принципиальном плане евроинституты на порядок более совершенные и более демократичные в процессе развития современного государственно-монополистического капитала. Это уже следующий уровень ГМК – наднационально-блоковый - в отличие от примитивно-национального трестовского капитала США. Первый еще только развивается – но второй уже прошел зенит. Поэтому в конечном итоге победа будет за Европой также, как за ранней Византией по сравнению с поздним Римом.

Поэтому, даже если будет заключено трансатлантическое соглашение – оно ударит бумерангом по США. Европейцы сумеют по качеству и дешевизне товара и труда выиграть у Штатов именно из-за нынешней мигрантской закалки. Они сами станут своеобразными Штатами, проще говоря. А если не будет соглашения, ну так тем более. Похоже, Штаты переторопились с Европой точно также, как с Россией из-за Украины. Они «пережали» ситуацию; сделали фальстарт (надо бы волну беженцев делать поближе к заключению договора – вот тогда «в десятку»). Короче, у янки уже менталитет не тот. Цепкость потеряли. Они потонули в снобизме американской исключительности, а отсюда впали в аферизм. Ну а дальше будет проще пареной репы. США начинают проигрывать конкурентную борьбу; Россия катится в тартарары, потому что никакие вторые «Крымынаши» становятся невозможными и «стабильность» накрывает страну медным тазом; а Китай и в Европу не попадет, и будут расти внутренние проблемы наподобие России, да еще и рынок Штатов будет стремительно усыхать (соответственно и активы из-за дешевеющего доллара). Короче, волна кризиса отобьется от стен Европы и пойдет обратно к ее конкурентам. А вот последние в ней захлебнутся. Кто чуть раньше наподобие России, кто чуть позже наподобие Китая или США – это уже не суть важно.

***

Все-таки телевизионная картинка – великая вещь. Вот, к примеру, наш прославленный футуролог Кучеренко посмотрел душераздирающие сюжеты с мигрантами, возбудился, и написал смертный приговор Евросоюзу. Именно в духе буржуазной религии «когнитариев» (кстати, на которой прославленные советские журналисты как Кондрашов, Зорин, Сейфуль-Мулюков или Фесуненко оттаптывались по полной программе в годы классики жанра).

На самом деле все будет ровно по стандарту европейской мысли – что не убивает, то делает лучше. Европа – опытный континент, весьма ловко совмещающий преимущества индивидуализма с преимуществами коллективизма. В Европе есть все – от баварского полуфеодального аристократизма до шведского фермерского глубочайшего социал-демократизма. Европа переварит нынешние трудности и от этого станет еще мощнее. В Евросоюзе вообще-то на сотню миллионов побольше коренных жителей, чем в Штатах. Если последняя принимает толпы мексиканцев – с какой стати более многочисленная Европа не справится с толпами мигрантов?! Ну если кому-то так хочется – это его проблемы. Одно можно сказать точно – необходимые для успешной конкурентной борьбы наднациональные структуры не будут развалены ни в коем случае. Даже не надейтесь. Против этого будут бороться и баварские промышленники, и шведские социал-демократы. Одни ради монополий, другие ради мощных профсоюзов и социализации – но они найдут компромисс в этой общей парадигме. Уж что-то, а Европа признанный лидер по компромиссам. А телевизионная картинка – да, для футурологов сойдет. Но на марксистов это как-то не очень действует. Последним, видите ли, не надстроечные, а классово-базисные закономерности подавай.



Рейтинг:   3.28,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Автор
хочит в Явропу написал 28.09.2015 14:42
эта панятна
но США сильнее и с м е л е е всех
такшо автор фуфло
Re: Re: Re: Re: мечтатель написал 27.09.2015 03:21
мечтатель написал 27.09.2015 22:00
Галина - вы пропагандонша от ЕР или просто тупая? И Техас и Аляска в свободном плавании - могут и не платить федеральный налог и быть изолированными - но тогда пострадают их граждане перестав быть под защитой самого мощного государства. И на Аляске и в Техасе и во всех других штатах - в гос-собственности только пустые неурбанизированные земли - а все остальное в собственности граждан - даже вы можете приехать на Аляску и застолбить себе недра....Я живу в Канаде - которая приветсвует иммигрантов - те приезжают и становятся канадцами - точно так же сибиряками могут стать хоть малайцы, хоть американцы, хоть масквичи))) Более доступный для вашего разума пример - в забайкалье отдали ничейные земли в аренду китайцам - кто будет получать бабло? - чиновники государства......А эти земли должны принадлежать частникам - обычным людям которые могут нанимать работать на ней тех же китайцев и платить с этого налоги....Вот такой сепаратизм и нужен - наделяющий граждан собственностью, а не масковские гос-компании грабящие все и вся.....Чиновникам кормящимся с газпромов и роснефтей - как серпом по яйцам - потеря земель и недр))))
Re: Re: ответ щоацау и тому подобное
мечтатель написал 27.09.2015 21:42
Копылов - вы к сосиалистической революции призываете иркутян али всех россиян? - как энта революция перераспределит финансовый поток в маскву - в сторону регионов?!?! - да никакая масковская гнида на такое не согласится и устроит контр-революцию)))
Re: Re: Re: мечтатель написал 27.09.2015 03:21
23456-Галина написал 27.09.2015 21:34
Не "Москва против", а граждане России, наелись мы этих "суверенитетов" при Ельцыне. Что-то не очень-то те же Штаты хотят отпустить в "свободное плавание" Аляску или Техас, хотя о свободе выбора в иных странах вопят круглосуточно. И проект "Сибирская республика" именно Западом придуман в прошлом веке еще, а вы подпеваете этим планам. Посмотрите документальные фильмы в ютьюбе, так там немцев уже призывают переселяться в страну "Сибирию", которая никакого отношения к России не имеет. А в Штатах жителей вербуют переселяться на российский Дальний Восток. А на законный вопрос прохожего: "Как можно просто так переехать жить в иную страну", - вербовщик на голубом глазу отвечает: "Раз там русские не живут, значит это ничейная земля и туда переселяться можно и нужно". Если вы хотя бы немного интересовались политикой, то читали бы обзоры западных аналитиков, утверждающих, что с крушением СССР, когда мир стал однополярным, у наиболее агрессивной части западных ястребов были развязаны руки, и тупое навязывание "западного образа жизни" на территориях Африки и Ближнего Востока, причем в странах, богатых полезными ископаемыми, нефтью, стало обыденностью. Да и войнушку в Украине затеяли для того, чтобы попользоваться природными ресурсами: Юзовское месторождение было разведано еще геологами СССР, а земли скуплены американскими корпорациями уже в последние годы. А ваше представление о "чистоте и прозрачности" американской экономики - из области фантастики, или из баек Севы Новгородцева. "Оффшоры", как говорил некогда ВВП, не русское слово.
Re: Re: мечтатель написал 27.09.2015 03:21
мечтатель написал 27.09.2015 20:11
Почем нынче Госдеп вас покупает?.....У Госдепа нет тайных денег - весь бюджет прозрачен - ибо собран не с торговли ресурсами, а из карманов налогоплательшиков. Каждый штат - независимая республика - которая собирает со своих граждан в Вашингтон лишь федеральный налог а сам сушествует с налогов с продаж, таможенных пошлин, налогов на недвижимое, и продаж лицензий на право комерческой деятельности - имея собственное правление и собственные законы....Так и почему не существовать Сибирской республике? - в составе РФ, а ежели масква против то почему ее и не послать на фуй? - выход к морю есть - ядерное оружие тоже))))
Копылов, ты хоть по сторонам смотришь?
Антисоветчик-5 написал 27.09.2015 16:44
Сережа, ты хочешь социализм?
Так он давно есть на Западе (по крайней мере с конца 2-й мировой)!
Там и пенсионеры довольны, и рабочие достойную зарплату получают, и крестьяне не задарма землю пашут, и на детей местные власти по тысяче долларов пособие дают, и медицина - очень даже ХОРОШАЯ.
Так что же ты - Всего этого не видишь?
Ты что - Слепой?
Re: ответ щоацау и тому подобное
Сергей Копылов (СПРФ) написал 27.09.2015 16:17
Если автор "отчасти известен в левом движении Иркутска", это не дает ему право писать простыни 3х12 неизвестно о чем.
----------------------------------------------------------------------------
Ну не заточен ум у этого человека под социалистическую революцию. Что уж поделать. А у кого заточен, для того все ясно. Не только внутренняя, ну и международная обстановка способствует назреванию социалистической революции в России, так как однополярный мир со стороны США расколот, и поэтому они не могут затушить социалистическую революцию в России настолько сильно, насколько это могло бы быть еще в "девяностые". Так что может быть важнее этого?!.. Ну если не хочет сей комментатор социалистическую революцию - ну так прямо и надо говорить.
Баранову
иорши -один написал 27.09.2015 15:32
Копылов!
Если тебя переехала машина и "твой дом тюр... инвалидная коляска" - много она(коляска) "сделает тебя ЛУЧШЕ"?
.
Хватит тез из Большой жыдовской энциклопедии.
Наелись. Хватит!
.
А ты, Баранов, за базар следи.
На то тебе жыды и деньги платят.
.
Автору
щоацау -о дин написал 27.09.2015 15:24
Если автор "отчасти известен в левом движении Иркутска", это не дает ему право писать простыни 3х12 неизвестно о чем.
.
отдай корешки
бери вершки написал 27.09.2015 12:21
Прибежала мышка и.....вытянули репку.Маленькая а без нее никак....
Что не убивает, то делает лучше
chiarezza написал 27.09.2015 12:09
Допустим курение, алкоголь и наркотики не убили вас. Но они уж точно не сделали вас лучше.
Re: Re: Re: Данная статья - явная глупость: Зверю
23456-Галина написал 27.09.2015 12:09
Американцы, конечно, ни в чем не виноваты, Сотрудники АНБ и ЦРУ - это "мальчики из церковного хода", а Сноуден с его разоблачалками и вообще - фейк. По-вашему, конечно, так но, боюсь, рыцари "плаща и кинжала" из этих силовых ведомств вправе и обидеться, а то за что же им вручали "Пурпурные сердца" и прочие знаки отличия...
Посмотрим, что будет с великой Европой лет через 15
КИМ написал 27.09.2015 11:57
Ваша хваленая Европа с трудом не предотвратила, а только отсрочила бегство из нее малюсенькой Греции с помощью десятков миллиардов евро. Посмотрим что с ней будет, когда кризис охватит Францию, Италию, Испанию. Чтобы его затушить, не хватит и триллионов. ЕС это лебедь рак и щука, впряженные в одну повозку, и это главная причина его слабости. Беженцы только вишенка на торт.
Re: Может быть даже
Лова написал 27.09.2015 11:48
Улыбайся улыбайся улыбайся
Re: Re: Данная статья - явная глупость
Звер написал 27.09.2015 11:38
Галюня,человек так устроен,что он всегда будет что то или кого то критиковать.Человек так устроен.Он не может жить без этого.С позиций Святых писаний мудрость психотерапии заключается в том ,что бесы,как существа живущие в каждом из нас,постоянно нас искушают быть недовольными этой жизнью.
Ваш отец дьявол-заявил Иисус из Назарета книжникам.Они конечно обиделись на это.
Мы сейчас живем в такое время когда Россия(светоч мира и демократии,богоносец)имеет уникальную возможность:отмазаться от многих своих грехов за счет других.Мы хорошие.Мы имеем на это право.Глобальное оправдательное мышление охватившее всю страну нашло выход как всегда истино божественный-виноваты американцы и их политика на востоке, европе,Украине.Так везде,Галюнь.Так устроен этот мир!
(без названия)
marat написал 27.09.2015 10:47
европа останется европой и переварит мигрантов и будет жить лучше всех.сша нужна европе как городовой в случае если в азии или где интересы европы в опасности .европа нужна сша как оплот цивилизации.сша своим доларом и армией успокоят всех недовольных.индия и тп к участи привыкли.а вот китай и рф на пределе.китай -огромное население полунищее сдерживаемое диктатом партии.и огромная сырьевая рф с вымирающим спивающимся населением,обезлюдиванием окраин ,кормящим абхазов осетин приднестровье крым длнр,влезшим военым сапогом в славянскую украину.пу втащил рф в капкан.
Re: Данная статья - явная глупость
23456-Галина написал 27.09.2015 10:25
Антисоветчику-5
----------------------------------
Рада за вас, что живете на процветающем Западе. Непонятно, зачем здесь все эти опусы строчите. Когда дома все тип-топ, надо ли еще по разным форумах ходить? Кстати, а как вы относитесь к тому, что в Германии историки в школах учат детей, что "Освенцим" освобождали американцы? Как всякий уважающий себя правдоруб, выходите на пикеты и демонстрации? Не вы ли являетесь одним из организаторов недавнего шествия в Дрездене со слоганом "Меркель - в Сибирь, Путина в Германию"?
Re: мечтатель написал 27.09.2015 03:21
23456-Галина написал 27.09.2015 10:15
Организовывать надо Сибирскую республику
---------------------------------------
Почем нынче Госдеп вас покупает? За "грины" по контракту работаете, или на чистом энтузазизме держитесь?
Может быть даже
23456-Галина написал 27.09.2015 10:02
Навальный и неплохой человек, но ему лучше бы заняться творчеством - книжки писать, благо слог не плохой, а не в политику идти. Политика - дело грязное, там чем хитрее и изворотливее, беспринципнее и подлее лидер, тем более процветающее государство, если, конечно, лидер-патриот. А "прекраснодушным мечтателям" в политике делать нечего. Вспоминаю, что до Лужкова в столице некоторое время был мэром один ученый из таких мечтателей, так Москва была настолько обтерханная, и так утонула в грязи, что даже он сам, видя это, сложил с себя полномочия раньше срока.
Норвегия как пример настоящего социализма
Антисоветчик-5 написал 27.09.2015 09:44
Копылов прав только в одном.
В том что в России победит социалистическая революция.
Однако, на этот раз революция не будет иметь ничего общего с палаческими идеями Бланка и Джугашвили, а будет строго демократической и западноевропейской.
Новая Демократическая Россия будет точной копией современной Норвегии.
Зарплата будет 4 тысячи евро.
А пенсия 2500 евро.
.
Но это только в той части России которая будет освобождена от всяких путиных, калашниковых и копыловых.
Ну а там где у власти останутся дебилы с комунячими мозгами, там вечно будет - СРАЧЬ и УРОДСТВО.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss