Кто владеет информацией,
владеет миром

Роль грабежа в истории и миф о промышленной революции

Опубликовано 26.11.2015 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 11

капитализм история
Роль грабежа в истории и миф о промышленной революции

Перефразируя известную фразу Марка Твена по поводу слухов о его смерти, примерно так же можно сказать о роли промышленной революции начавшейся в конце восемнадцатого века и продолжавшейся в течение века девятнадцатого.

Роль промышленной революции в истории и её влияние на судьбы человечества, это больше миф нежели правда.

Адам Смит в своей самой известной работе о богатстве народов и вслед за ним Маркс и Энгельс подробно исследовали процессы развития средств производства, разделения труда и влияние этих процессов на формирование и изменение общества.

Но и основоположник либеральной идеологии, и автор Капитала, полностью игнорировали или же только частично рассматривали вопрос о роли грабежа в качестве основы в накоплении первоначального капитала и вообще, как основы капиталистической системы.

Маркс в главном своём труде "Капитал" , подробно описывает ход промышленной революции в Англии.

Согласно Марксу, переворот в производственных отношениях, в общественном устройстве и сознании совершил ткацкий станок.

Но ещё за сто с лишним лет до рождения Адама Смита и появления машинного производства, была основана британская Ост-Индская компания с уставным капиталом в 79 тысяч фунтов стерлингов. Ещё раньше, была основана голландская Ост-Индская компания. А были ещё датская и французская.

 

Только за первые пятнадцать лет после захвата Бенгалии, британцы, согласно расчётам американского историка Брукса Адамса вывезли из этой страны богатств на сумму в один миллиард фунтов стерлингов.

Но Индия была не единственным источником дохода для британских лордов.

Среди дополнительных доходов британской империи были работорговля и опиумные войны в Китае, фактически являвшиеся войнами за свободу наркоторговли для британских купцов и контрабандистов.

К слову сказать, в результате ограбления Индии, сорок миллионов индусов умерли от голода. И это только индусов и только в восемнадцатом веке.

Но это к слову.

Миллиард фунтов стерлингов за пятнадцать лет в ценах того времени- сумма фантастическая даже для сегодняшнего дня.

Такие доходы не снились ни Биллу Гейтсу, ни основателю сети продаж модной одежды "Зара".

И вряд ли Британия так разбогатела на одной только овечьей шерсти.Однозначно, нет. Судьба таких стран как Аргентина или Уругвай- тому свидетельство.

И сегодня, промышленное производство и близко не даёт такого дохода, как, скажем, ростовщичество, преобразованное в банки, всевозможные финансовые и инвестиционные компании.

Единственный вид промышленности, который всегда гарантировал и гарантирует баснословные прибыли, было и остаётся производство вооружений.

Оружие покупают не торгуясь, а главное, с помощью оружия всегда можно обеспечить себя баснословные доходом, особенно, если напасть на безоружных.

Не потомком доля промышленного капитала в странах золотого миллиарда постоянно снижается, во всемирную фабрику ширпотреба был превращён Китай, но при этом, доля ВПК в промышленном производстве стран золотого миллиарда, постоянно увеличивается ещё со времён Первой мировой войны и даже ранее?

И ещё о промышленном производстве.

Любое производство даёт прибыль своим владельцам только при условиии минимальной зарплаты.

Минимальная зарплата, а точнее, мизерная, которой работнику хватает лишь на то, чтобы не умереть с голоду , иметь чужую крышу над головой и самое необходимое- это тот же грабёж.

Как и ростовщичество, развившееся в современную финансовую систему. До и после Крестовых походов, Европа прозябала в нищете.

Крестовые походы оказались несчастливыми для европейцев в плане грабежа и ещё несколько столетий Европа прозябала в нищете и темноте.

Радикально жизнь европейцев изменилась после колониальных захватов на всех континентах.

Европейцы стали благополучными и просвещенными.

Конечно же свою роль сыграли и ткацкий станок, и паровая машина Уайта, железные дороги и т.д.

Но роль технического прогресса в истории освещена очень ярко, а роль грабёжа осталась в тени....



Рейтинг:   3.64,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
РЕ
СеверБезРашки написал 01.12.2015 06:23
Британцы начали развивать промышленность после того как захватили золото Великих Моголов Испанцы вывезли из Латинской Америки кучу золота и серебра уничтожив майя и ацтеков...
==================
И вот сели они на куче золота - и развилась у них промышленность...
Факты говорят об обратном.
Британцы обнаружили и сумели правильно использовать касситерит.
Британцы разработали процесс коксования каменного угля - что сделало ВОЗМОЖНЫМ массовое производство стали (основного конструкционного материала 19-го века) без уничтожения лесов.
До того момента половину стали в Европе производила Швеция, в состав которой входили Финляндия и Норвегия.
Это общеизвестные факты.
ЗЫ: У многих персонажей, понимание разницы между Хомо Сапиенс и Хомо Эректус - вызывает мощнейший баттхерт.
(без названия)
СеверБезРашки написал 01.12.2015 06:15
во всемирную фабрику ширпотреба был превращен Китай, но при этом, доля ВПК в промышленном производстве стран золотого миллиарда, постоянно увеличивается еще со времен Первой мировой войны и даже ранее?
===================
Правительство Китая для этого: насиловали, угрожали, выкручивали руки?
Или все-таки Китай был стороной договоров, осознающий что и для чего он делает?
...
================
И еще о промышленном производстве.
Любое производство дает прибыль своим владельцам только при условиии минимальной зарплаты.
=================
Минимальную зарплату - устанавливает государство законодательно.
Какую установит - такую и будут платить по-минимуму.
...
==================
Минимальная зарплата, а точнее, мизерная, которой работнику хватает лишь на то, чтобы не умереть с голоду , иметь чужую крышу над головой и самое необходимое- это тот же грабеж.
==================
Скажите - а лично Вы сядете в самолет, разработанный и собранный такими работниками, как Вы описали?
И по поводу вклада уровня зарплаты в себестоимость - Вы очень сильно ошибаетесь. Если быть точным - Вы вообще туго ориентируетесь в технических вопросах.
РЕ
СеверБезРашки написал 01.12.2015 06:07
Роль промышленной революции в истории и ее влияние на судьбы человечества, это больше миф нежели правда.
=============
Миф - это отрицание объективных фактов, не основанное ни на чем, кроме личностных фантазий автора.
...
===============
Адам Смит в своей самой известной работе о богатстве народов и вслед за ним Маркс и Энгельс подробно исследовали процессы развития средств производства, разделения труда и влияние этих процессов на формирование и изменение общества.
===============
Расскажите подробнее об исследованиях Маркса по вопросу создания интеллектуальной собственности - фактически находящейся в основе технологической цивилизации вида Хомо Сапиенс.
Re: Re: Re: Re: Re: само возрастающая стоимость
Товарищ Ривлин написал 26.11.2015 14:03
За неуважение к Марксу, Ривлина забрали в ЧК к Берии
Re: Re: Re: Re: само возрастающая стоимость
Товарищ Ще написал 26.11.2015 14:00
Ривлин, не трожь Маркса!
Он каннонизирован.
Вместе с Энгельсом и Лениным они составляют триединство коммунизма
Как бог-отец, бог-сын и святый дух.
Re: Re: Re: само возрастающая стоимость
Товарищ Ривлин написал 26.11.2015 13:48
Вам помогло? Судя по вашей грамотности, не очень
Re: Re: само возрастающая стоимость
Светлана123 написал 26.11.2015 13:23
Хорош заниматься демагогией, товарищ Ривлин. Вам в лицо говорят, что самовозрастающая стоимость возникает только в процессе трудовой деятельности, а Вы дурака включаете:" Не согласен. Само не растет. В основе всего лежит труд." Рано Вам еще статьи писать. Классиков пока почитайте. Многим помагает.
Re: напишите правдивую историю
Товарищ Ривлин написал 26.11.2015 12:05
И сильно тебя коммунисты ограбили, болезный?
Re: само возрастающая стоимость
Товарищ Ривлин написал 26.11.2015 09:14
Да, вот так вот берет себе и растет, как помидоры. Зарыл на поле чудес пять золотых и выросло чудесное дерево, все покрытое золотыми червонцами.
А в основе всего труд- землю разряд, червонцы положил, зарыл. Труд- основа всего!
(без названия)
Светлана123 написал 26.11.2015 08:45
Ах какой неправильный Маркс! Не так описал ход промышленной революции! А вот появился Ривлин и все увидел. А Ривлин не захотел увидеть, что у Маркса говориться о развитие производительных сил в первую очередь, а не только о промышленной революции? Что все заморские походы и захваты массово становятся возможны, когда развитие производительных сил позволяет создать громадный флот и вооружение для завоеваний. А Маркс почему-то никогда не говорил, промышленная революция возникает сама по-себе, в отрыве от развития производительных сил вообще. Думаю, Ривлин мог бы догадаться, что промышленная революция явилась закономерным следствием развития производительных сил. Кроме того, Маркс не писал, что первоначальное получение богатства возможно только пром. производством. Он говорил о первоначальном накоплении КАПИТАЛА - то есть самовозрастающей стоимости. А то, что самовозрастающая стоимость возникает только в процессе трудовой деятельности и к грабежу не имеет отношения, Ривлин уж точно мог бы сообразить. ТщательнЕе нужно, товарищ Ривлин.
золото Великих МОГОЛОВ
есаул написал 26.11.2015 05:05
Британцы начали развивать промышленность после того как захватили золото Великих Моголов Испанцы вывезли из Латинской Америки кучу золота и серебра уничтожив майя и ацтеков...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss