Кто владеет информацией,
владеет миром

Геноцид - оружие возмездия

Опубликовано 30.11.2015 автором в разделе комментариев 49

украина крым геноцид армяне греки
Геноцид - оружие возмездия

На днях получил послание, скажем так, от человека, напоминающего находящегося под арестом Юрия Мухина, который предложил подумать о квалификации того, что происходит вокруг "самодеятельной", а по сути инспирированной украинскими властями "блокады Крыма".

Вот так бывает - Государство Российское (в варианте "Путинской России") обвиняет человека в "экстремизме", который выразился в попытке организации референдума об ответственности власти (напомним, что в Конституции РФ референдум не запрещен, а наоборот относится к высшему проявлению власти народа), а он, этот человек, думает о том, как вывести это государство из того нелепого положения, в которое завели его безотвественные власти.

"Все обвиняют Джемилёва в терроризме, похоже, им лень УК РФ до конца дочитать. На самом деле тут вина правительства Украины в геноциде", полагает человек, похожий на Юрия Мухина, и приводит соотвствующую статью. 

Статья 357. Геноцид 

"Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы".

"Вспомните лозунг – «Крым украинский или безлюдный!», - пишет он. - Перекрытие Северо-Крымского канала, подрыв линий электропередачи – это действия, направленные на насильственное выдавливание крымчан с полуострова – это геноцид. Ну и пусть Няша (вероятно, прокурор Поклонская - прим.ред.) кричит о геноциде во всё горло! Чего они все молчат, рассуждая только о терроризме, обвинение в котором можно предъявить только какому-то придурку, подорвавшему опору ЛЭП? А здесь предъявляется обвинение главным действующим лицам – Порошенко и Яценюку (причем, на порядки более обоснованное, нежели Мухину и его товарищам - прим.ред.). Пусть Няша требует Порошенко и Яценюка через Интерпол в розыск, чтобы допросить о подробностях организации ими этих преступлений – за сколько наняли татар для терактов, когда давали команды полиции не мешать преступникам?"

И то сказать, очень богатая тема, как раз к текущим событиям.

Тем более, что от руководства Украины уже последовало косвенное признание именно в организации геноцида, а не чего-то еще: «То, что будет такая ситуация, что мы уже семь дней стоим и не поступает уголь, это сложно было предвидеть, — признался глава украинского Минэнерго Владимир Демчишин. — Я понимаю, что есть политические требования у крымских татар, они пускай занимаются своими делами, но нам достаточно включить одну линию 220 МВт для того, чтобы, синхронизировать их систему и дать возможность закрыть базовые потребности, не доводить до геноцида».

То есть украинские власти прекрасно понимают, что делают - или чего сознательно не делают, когда отказываются ремонтировать взорванные линии электропередачи под смехотворным предлогом, что их к ним не подпускают некие "митингующие" - от они-то как раз террористы и их пособники, и в любом упорядоченном государстве все они сейчас давали бы показания - либо были уничтожены при попытке сопротивления. К террористам современные закон жесток. А тут даже полковника милиции ножом пырнули - и ничего, никаких последствий. 

В принципе, есть и международно-правовые последствия для такого хода рассуждений. Скажем, угроза геноцида - это вполне годная причина для вооруженного вмешательства.

Сингапур организовал маленькую, но  самую современную, оснащённую лучшим оружием армию, заявив, что если Малайзия перекроет кран на водоводе пресной воды в Сингапур, то армия Сингапура этот кран снова откроет. А здесь и угрожать не требуется - только заявления прокуроров и следователей, только их бумажная возня. Чего стесняться?

Хотя созыв Совета безопасности ООН вполне в компетенции постоянного члена Совбеза, каким является Россия. Тема - угроза геноцида 2,5-миллионного населения Крыма, вне зависимости от его государственной принадлежности. Россия готова защитить население Крыма и просит на это санкции СБ ООН. Если нужно усилить российских "голубых касок" румынами, болгарами, молдаванами - милости просим. Хоть турками, будет повод наладить хоть какой-то диалог.

Диалог с Турцией нужен именно в свете решения украинского кризиса, в противном случае будем иметь диалог Анкары и Киева, первые сигналы уже пошли - заявлено о военно-техническом сотрудничестве двух стран, объявлена готовность Украины заменить Россию на зерновом рынке Турции и так далее. Но вот с государством, организующим геноцид населения, еще два года назад бывшего для него своим собственным, даже Эрдоган иметь дело постесняется.

Вместо же каких-то шагов на смягчение конфликта, Государственная дума (видимо, при участи армянского лобби, что не хорошо и не плохо, а просто есть такой фактор) предложила ввести уголовную ответственность за отрицание геноцида армян сто лет назад...

Это кого мы хотим наказать таким законом? Мне кажется, туркам, которые отрицают факт геноцида, это безразлично - ну разве что еще и подольет масла в огонь, если кто-то из турецких историков-ревизионистов будет арестован в России за свои мысли. Или какой-нибудь очередной Мухин, который попытается проанализировать эти события, подпадет под статью. И зачем нам в России, где со свободой слова и демократией проблем не меньше, чем в Турецкой республике, дополнительно ограничивать свободу слова? Мы мазохисты, да? Или по-прежнему готовы экспортировать из Европы не только хорошее, но и откровенную тупость?

Хотя требуется совершенно иное - признание того, что геноцид армян был именно геноцидом, а не чем-то иным. В свое время Государственная дума приняла постановление "Об осуждении геноцида армянского народа в 1915-1922 годах", но законом этот акт так и не стал. Хотя вполне возможно и нужно, хотя бы из уважения к миллиону с лишним граждан РФ армянской национальности, признать день памяти 24 апреля - и зафиксировать это не только постановлением Думы, но законом, проведя его и через Совет Федерации, и через подпись президента. 

Это был бы серьезный дипломатический упрек Турции, но никаких процессуальных последствий для Турецкой республики, которая отнюдь не признает себя правопреемницей Халифата и Османской империи, он не несет. Ну как если бы кто-то признал насильственное переселение адыгов во второй половине 19 века на территории Российской имерии - геноцидом. Было? Было, и это очень тяжелая страница нашей истории. Но Российская Федерация юридически наследует только СССР и РСФСР, а никак не Российской империи (как бы не пытались переубедить нас в обратном сторонники "духовных скреп").  В этом, кстати, Путин и Эрдоган удивительно похожи - один пытается унаследовать Халифат, другой Империю, даже не задумываясь о том, то наследовать придется и преступления обоих государств.

Причем Россия в данном случае находится в худшем положении - в Турции, а также в Сирии, Иордании, Израиле очень много потомков черкесов-мухаджиров, выходцев с Кавказа (в Турции до 3 млн. чел.). Кстати, многие из них по традиции служат в армии, в спецслужбах. Это колоссальный повод для предъявления претензий - в том числе и на Крым, кстати. В то же время именно советский период - это период наиболее благоприятных отношений между Россией и Турцией, но Путин сносит памятники советской эпохи, а Эрдоган норовит уничтожить мемориал на площади Таксим, где в числе других изображены и Ворошилов с Фрунзе.

В то же время есть геноцид, произведенный уже непосредственно Турецкой республикой - это так называемая "резня в Смирне". В сентябре 1922 года уже совершенно республиканские турецкие войска под командованием самого Мустафы Кемаля Ататюрка вошли в Смирну, после чего началась резня христианского населения города, греков и армян. В ходе резни погибло около 200 000 человек. После этого традиционно эллинистический облик города изменился, он стал почти полностью турецким и мусульманским, даже изменил свое название на турецкое "Измир". В целом более миллиона греков было выселено из Турции в Грецию - наверно следует напомнить, что Малая Азия была населена греками задолго до появления турок на исторической арене.

До событий Первой мировой войны около 50 процентов населения современной Турции составляли христиане, главным образом армяне (25%) и греки (20%). Уже перепись 1923 года дает всего 1% христианского населения. Сейчас в 70-миллионной Турции проживает не более 1 миллиона греков...

24 февраля 1994 года, единогласным решением, парламент Греции постановил считать 19 мая Днём Памяти геноцида малоазийских греков турками (в самой Турции 19 мая отмечают национальный праздник День молодёжи и спорта, учреждённый в память высадки 19 мая 1919 года Мустафы Кемаля в Самсуне - именно эту дату греки считают началом кемалистского этапа геноцида греков Понта). 

Но на международной арене геноцид греков как-то слабо котируется, хотя речь, между прочим, идет, во-первых, об уничтожении и изгнании коренного населения одной из колыбелей современной цивилизации - Эллады, а во вторых виновником геноцида является современное действующее государство, член НАТО, ООН, кандидат на вступление в Евросоюз. Государство, между прочим, оккупировавшее половину территории члена ЕС Кипра и находящееся в состоянии перманентного военного конфликта с другим членом ЕС и НАТО - Грецией.

Пока что геноцид греков в Турецкой республике признали только Швеция, Армения и Кипр. Маловато, но достаточно для того, чтобы задуматься - почему до сих пор Россия, на территории которой проживают - исторически проживают - не менее 100 тысяч греков, не признала? То есть как минимум России это касается, поскольку это в основном те самые греки, которые бежали в Россию начиная с 15 века от притеснений со стороны турок - от Максима Грека до Иоанниса Варваци.

Почему мы так не уважаем своих граждан, что не можем внести в Думу законопроект о признании геноцида греков и памятной даты 19 мая?

Кстати, на Украине проживает больше греков, чем в России. Почему этого вопроса никто не поставит в Верховной раде? Или "революция достоинства" не касается украинских граждан греческого происхождения? 19 мая 2009 года после конференции на тему «100 лет отрицания Геноцида», которая прошла в Одессе, греческой и армянской диаспорой города Одессы и Одесской области было подписано совместное заявление президенту Украины В.А.Ющенко по поводу признания геноцида понтийских греков и геноцида армян. Но что-то демократические власти Украины греками не заинтересовались...

Но в России-то какие проблемы? Неужели некому внести в Думу столь важный и своевременный законопроект?



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
straus написал 04.12.2015 18:44
Чтобы не быть голословным, приведу цитату из доклада дашнакского офицера, написанного им из нового Баязета - Ваарама в 1920 г.
"Самое верное средство против татар - это после боя собрать всех уцелевших, переполнить ими колодцы и сверху давить тяжелыми камнями".
"Я уничтожил татарское население в Бассар-Гечаре, не разбираясь ни в чем. Иногда жалеешь пули. Самое верное средство против этих собак - это после боя собрать всех уцелевших, переполнить ими колодцы и сверху давить тяжелыми камнями, чтобы их не было больше на свете. Я (...) так и поступил: собрал всех мужчин, женщин и детей и покончил с ними, набив камнями колодцы, в которые они до этого были мною брошены".
"Дашнакские отряды проявляли максимум "храбрости" в деле истребления турецких женщин и детей, стариков и больных. Занятые дашнакскими отрядами турецкие деревни высвобождались от живых людей и превращались в развалины, наполненные обезображенными жертвами. (...) Таким образом, один из итогов дашнакского добровольческого движения заключается в уничтожении десятков тысяч трудящихся турок.
(Лалаян А.А. Контрреволюционная роль партии Дашнакцутюн. Исторические записки. 1928. N 2. С.101.) Из статьи советского историка армянина Лалаяна А.А. "Контрреволюционный "Дашнакцутюн" и империалистическая война 1 9 1 4 -1 9 1 8 гг.".
Еще одна цитата из статьи армянского историка Кариняна А.Б. "К характеристике армянских националистических течений": "Армянские добровольческие отряды систематически уничтожали курдское и турецкое население". (...) Теперь они уже не скрывали своих заветных стремлений, не скрывали совершенно и своей ненависти ко всем нехристианским группам, обитающим в Турецкой Армении. Воодушевленные победами русских войск "добровольцы", сейчас по вторжении в завоеванную область, прилагали все усилия к "закреплению" своего влияния, причем для достижения этого прибегали к методу физического истребления всего неармянского населения. Систематически уничтожая курдское и турецкое население, добровольческие отряды выполняли план партии Дашнакцутюн, который заключался в очищении армянской территории от мусульманского элемента и "округлении границ".
Как видим, не все так просто. Многочисленные документы свидетельствуют, что и сами армяне совершали геноцид против мусульманского населения.
(без названия)
straus написал 04.12.2015 18:38
Re: = Левон Казарян написал 25.11.2015 20:12 Армянам нужна свобода слова, а не "геноцид"=
Напротив, армянам не нужна свобода слова. Армянам нужен закон, который пытается протолкнуть депутат Миронов. Миронов предлагает заткнуть рты каждому, кто осмелиться отрицать "геноцид" армян, карая всех несогласных "рублем" и тюремным сроком.
Но разве сами армяне не творили геноцид по отношению к туркам, курдам, азербайджанцам и пр?
Сохранилось множество архивных документов, НЕОПРОВЕРЖИМО свидетельствующих. что "ради создания своего государства армяне также творили ужасные жестокости против мусульман, изгоняли их из мест проживания, фактически полностью и постоянно сжигали их жилища в местах, контролируемых русской армией". Наиболее весомым аргументом являются хранящиеся в архивах протоколы российских военных трибуналов, судивших и казнивших тысячи армянских бандитов, схваченных за резню мусульманского населения Турции и Кавказа. Это были военные трибуналы России, страны, воевавшей против Османской Турции, но армянские боевики совершали такие чудовищные зверства, "что российская сторона, готовившая и вооружавшая их на войну против Турции, вынуждена была сама судить и казнить армянских головорезов. В этих судебных протоколах собраны многочисленные факты массового истребления детей, женщин и стариков". "Тысячи таких судебных протоколов, согласно которым огромное количество армянских бандитов были осуждены или казнены за насилие и убийства в разных регионах Турции и Кавказа. Там поименно указаны все армянские наемники, осужденные и казненные за подобные преступления".
Есть даже рапорты российских офицеров о том, что армянские бандиты открывали огонь по русским солдатам, которые хотели пресечь мародерства, насилия и убийства, чинимые армянами против мирного турецкого населения.
(без названия)
straus написал 03.12.2015 15:21
Какой ущерб понесет Россия в случае принятия Думой закона о признании "геноцида" армян?
Нынешняя Россия правопреемник РСФСР, и стало быть признав "геноцид", Россия будет обязана заплатить за это определенную цену, т.к., ответственность за убийства армян несут не только государство осуществившее это преступление, в данном случае Турция, но и все ее пособники или СОУЧАСТНИКИ этого преступления. По мнению армян, став на сторону геноцидного турецкого государства(младотурок), советская Россия стала якобы СОУЧАСТНИКОМ "геноцида" армян.
Вот цитаты из сегодняшней армянской прессы:"Санкционировав, по существу, геноцид армян, предоставив турецкому государству в награду за содеянное тягчайшее международное преступление территорию жертвы, большевистское правительство РСФСР взяло на себя историческую ответственность за последствия его безнаказанности не только для армянского народа, но и для других народов мира". "Московский и Карсский договоры во всем, что относится к Армении, армянскому народу и его национальной территории, являются грабительскими, безнравственными и противоправными".
"Этой противоправной и безнравственной акции правительства советской России армянский народ "обязан" тем, что сегодня миллионы его сынов и дочерей лишены возможности жить единой жизнью своего народа в рамках своей национальной государственности".
Как это надо понимать, и что за этим скрывается? За всем этим, скрываются прежде всего МАТЕРИАЛЬНЫЕ интересы, так как все, кто причастны к этим действиям - частные лица, государствообразующий народ и само государство, должны нести ответственность. Следовательно Россия (в случае принятия закона о геноциде армян) будет обязана компенсировать нанесенный армянам ущерб материальный и моральный. Каков размер этого ущерба, в денежном эквиваленте, мне пока выяснить не удалось. Полагаю очень много миллиардов долларов.
Этот закон, аналогичен признанию Германией и всех ея союзников, вины за геноцид евреев. Признание геноцида евреев правительством ФРГ привело к тому, что правительство Конрада Аденауэра обязалось выплатить компенсации пострадавшей стороне. По условиям этих соглашения ФРГ произвело и отправило в Израиль в 1954-1966 гг. товары на сумму 720 млн. долларов США (по ценам того времени). Выплаты продолжаются и до сего дня.
Тоже самое хотят проделать армяне с Россией и Турцией, заставив их каяться и выплачивать многомиллиардные репарации.
России это надо?
(без названия)
straus написал 01.12.2015 20:39
Re: Левон Казарян написал 30.11.2015 22:13 Тому есть исторический пример. Когда персы захватили семью армянского царя, они подвергли ее надругательствам. После этого, когда армянский царь захватил семью персидского шаха, он с почетом препроводил ее к нему=
Но разве нет противоположных примеров?. Так история показала грузинам, что "нельзя доверяться людям, у которых есть природная склонность к шпионству и измене: армянские мелики Або и Меджнун, облагодетельствованные Ираклием II, который укрыл их от персидских гонений, в роковую минуту предались персиянам и были проводниками полчищ Ага-Магомет хана, разграбивших и заливших потоками крови Тифлис в 1795 году".
Еще нужны исторические примеры?
(без названия)
straus написал 01.12.2015 18:49
Re: = Левон Казарян написал 01.12.2015 16:14 Во-первых, Абдул-Гамид резал армян ненамного меньше, чем младотурки (в 1895-96)=
С чего вы это взяли?
Я к примеру, могу сослаться на воспоминания Г.Штюрмера, где он ЛИЧНО проводил опрос уцелевших от резни армян о том, "кто больше их убивал". Вот цитата: "Раньше старый султан Абдул Гамид время от времени приказывал нас резать тысячами. Во время организованных погромов нас на определенные сроки отдавали на резню курдам, и мы переносили довольно страшные страдания. Затем младотурки, как показала Адана в 1909 году, также пролили кровь тысяч армян. Но после того, что мы переживаем теперь, мы буквально мечтаем о резне при старом режиме. (Stuermer Harry- Zwei Kriegsjahre in Konstantinopel. Skizzen deutsch-jungturkischer Moral und Politik, Lausanne, 1917).
Если имеете что возразить, дайте свою ссылку на заслуживающий доверия источник.
(без названия)
straus написал 01.12.2015 18:46
Re: = Левон Казарян написал 01.12.2015 16:14 Можно подумать, что: - армяне, которых турки депортировали и резали сотнями тысяч, после того, как забрали мужчин в армию и там убили, что-то непосредственно делали против турок=
Хотите сказать, что вам не известно за что резали армян?
Все интересующиеся этой темой, знали за что. Так, норвежский полярный исследователь, почетный член Петербургской Академии Наук Фритьоф Нансен, занимавшийся изучением "армянского вопроса", отмечал, что: "молодые армяне собирались в маленькие вооруженные группы и прятались в недоступных горных провинциях" Турции, действия "этих отрядов по отношению к туркам никак нельзя было" назвать "мягкими". В августе же 1896 г. группа армян в 30 человек, "вооруженная револьверами и динамитными бомбами, овладела центральным банком султанского правительства - Оттоманским банком". Одновременно в различных кварталах города "неизвестные лица метали из окон бомбы, были совершены нападения на полицию и войска".
Как вы полагаете, каковы должны быть ответные действия турецкого правительства на такие бесчинства?
При этом, как утверждает российский историк Георгий Чочиев (со ссылкой на архивы), во многих документах зафиксирована "тактика использования боевиками армянских подпольных радикальных группировок ("Хнчак", "Дашнакцутюн" и др.) черкесского костюма при совершении террористических актов против официальных османских лиц и учреждений, а также мирного мусульманского и ХРИСТИАНСКОГО населения".
Иными словами, подлая попытка, скрыть свое участие в совершенных преступлениях, и переложить эту ответственность на других.
Даже некоторые честные армянские историки, к примеру писатель Лео (Аракел Бабаханян) задавался вопросами, "разве без повода и причины" Абдул Гамид "приказывал убивать армян?"; "кто давал повод и кто был причиной - голытьба, спавшая у края тонира, или армянские демагоги, которые на бумаге представляли этих бедных людей непобедимыми борцами и драли глотку", крича на каждом шагу "восстание, восстание!"?
Стало быть повод все же был. Да и факты об этом неопровержимо свидетельствуют.
восстание, восстание!
(без названия)
straus написал 01.12.2015 18:42
Re: =Левон Казарян написал 01.12.2015 16:14 Террористическая организация совсем не так называется. Ее подобное мнимое название могло прийти в голову турку, испытывающему потребность в том, чтобы его покарали за совершенные злодеяния=
Какое имеет значение, как она называлась? Ведь главное, что эта террористическая организация существовала в действительности.
А вот такое название вас устроит? JSAG - "Коммандос правосудия за армянский геноцид". То что она является одной из наиболее опасных террористических группировок, действовавшей в 70-80-е годы, с этим вы согласны?
С 1975 по 1982 гг. "Коммандос Правосудия" совместно с другой армянской террористической организацией "АСАЛА" совершили в общей сложности 136 террористических актов. "40 терактов (в том числе 4 убийства) армянские боевики совершили во Франции, стране, где проживают более 300 000 армян". "Террористы из "АСАЛА" взорвали бомбу в турецкой авиакомпании в парижском аэропорту Орли. В результате взрыва 7 человек было убито и 56 ранено".
Ну и в чем отличие бандитских методов борьбы армянских террористических группировок сегодня, от разбойничьих методов курдов и турок столетней давности? Чем армянские бандиты, головорезы, насильники и убийцы, отличаются от курдских, турецких, черкесских и азербайджанских? Не вижу НИКАКОЙ разницы.
Re:
Левон Казарян написал 01.12.2015 16:14
straus написал 01.12.2015 14:13:
"А для каких народов такие зверства характерны? Турок, курдов...?".
- - - - - - - - - - - -
"Ты сказал."
.
"Команда Справедливой Кары за Геноцид Армян"
- - - - - - - - - - - -
Похоже, Вы турок (западный или восточный - азербайджанец), который боится справедливой кары от руки армян. Террористическая организация совсем не так называется. Ее подобное мнимое название могло прийти в голову турку, испытывающему потребность в том, чтобы его покарали за совершенные злодеяния.
.
"...в разных странах было только убито более пятьдесят послов и консулов Турции, не считая дипломатических работников рангом пониже."
- - - - - - - - - - - -
Я всегда выступал против армянского терроризма. Однако нападения на официальных представителей Турции в других странах (не в своей, давшей им гарантии безопасности), может рассматриваться как часть войны с Турцией.
.
"...все непосредственные участники этого геноцида давным-давно умерли. Разве справедливо и гуманно "карать" их внуков и правнуков?"
- - - - - - - - - - - -
Можно подумать, что:
- армяне, которых турки депортировали и резали сотнями тысяч, после того, как забрали мужчин в армию и там убили, что-то непосредственно делали против турок,
- внуки и правнуки тех турок отмежевались от дедов и прадедов.
Это не так.
.
straus написал 01.12.2015 14:16:
"Армяне, готовы обвинять во всем турок, но только не себя. Но разве сами армяне, не помогали младотуркам в свержении ... султана Абдул Гамида Второго...".
- - - - - - - - - - -
Во-первых, Абдул-Гамид резал армян ненамного меньше, чем младотурки (в 1895-96).
Во-вторых, армяне все это знают, и не отрицают. По моим сведениям, даже дашнакцаканы признают свою ответственность за это.
(без названия)
straus написал 01.12.2015 14:16
Китайский философ Конфуций, в свое время сказал: "Благородный человек всегда во всех упущениях обвиняет - только себя, низкий человек всегда - обвиняет другого, но не себя".
Армяне, готовы обвинять во всем турок, но только не себя. Но разве сами армяне, не помогали младотуркам в свержении режима свержении султана Абдул Гамида Второго, мать которого ко всему прочему была армянка? Разве не армяне в 1902 году способствовали созыву и финансировали в Париже первый конгресс младотурок. Разве не члены самой влиятельной армянской партии "Дашнакцутюн" занимались подрывной деятельностью и против Турции и Российской Империи? Агентура русской разведки докладывала в Петербург, что между младотурками и дашнаками достигнута договоренность о том, что в случае смены власти в Османской империи будет решена проблема предоставления автономии Западной Армении и что " тогда задачей момента будет являться перенос революционного движения из Османской империи в Россию". Поэтому начиная с весны 1908 вплоть до начала 1911 годов, в Российской империи проводились масштабные аресты дашнаков. А в Турции в 1909 года прошли так называемые Аданские погромы.
Почему бы армянам не признать, что и они сами во многом спровоцировали такой ход событий?
А то получается, что кругом сплошь одни злодеи, головорезы, бандиты и мерзавцы, и только одни армяне белые, пушистые, "невинные" жертвы. А ведь это далеко не так.
(без названия)
straus написал 01.12.2015 14:13
Re: = Левон Казарян написал 30.11.2015 22:13 Непохоже. Для армян в целом зверства нехарактерны, тем паче в отношении детей. Могут быть отдельные случаи, но не обычай, как у турок=
А для каких народов такие зверства характерны? Турок, курдов или кого еще?
Чем армяне лучше турок? Известно что армяне создали множество террористических организаций, чтобы нападать на турок и уничтожать их везде и всюду. К примеру, в 1975 г. армянская организация "Команда Справедливой Кары за Геноцид Армян", осуществила целую серию покушений на турецких дипломатов. В результате чего, в разных странах было только убито более пятьдесят послов и консулов Турции, не считая дипломатических работников рангом пониже. Параллельно с покушениями, захватывались и удерживались, нередко с заложниками, здания турецких дипломатических представительств. А 7 августа 1982 г. в аэропорту Эсенбог стлицы Турции г. Анкары армянский снайпер открыл огонь по толпе, в которой находились помимо мужчин, женщины и дети, прокричав в мегафон: "Более миллиона наших погибло! Какая разница, если теперь погибнут двадцать пять ваших?".
Кто-нибудь, может назвать такие действия армян, справедливыми и способствующими примирению между двумя народами?
Кроме того, все непосредственные участники этого геноцида давным-давно умерли. Разве справедливо и гуманно "карать" их внуков и правнуков? Они что, заслуживают смерти, только на том основании, что они турки или по какой иной причине?
Кто-нибудь может внятно разъяснить, чем тактика сегодняшних армянских боевиков, принципиально отличается от тактики турок, черкесов и курдов, при уничтожении ими армян?
Re:
Бог Тот-аки-ДА! написал 01.12.2015 02:29
"без названия)
Адольф написал 30.11.2015 21:58
Нельзя забывать и того факта, что правители современной России, это запятнавшие себя кровью низкие преступники, это накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для нее стечением обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда либо только знала история "
- Ой, я вас таки умоляю! Таки ты не волнуйся! Долбостройка и таки развал страны были таки сделаны с опорой именно на недоделанную гав-нолигенцию и безумных вчонкиных, а пьяные роботы просто поддержали ее криками "хачу работать на хазяина!" - то таки да!
Долго мучила этих двуногов самая лучшая в мире система образования - то таки да, а толку - что абиздяну учить..
Геноцид русских - государственная политика Дуркаины
Андреев написал 30.11.2015 22:17
глава украинского Минэнерго Владимир Демчишин: " нам достаточно включить одну линию 220 МВт для того, чтобы ... не доводить до геноцида".
.
А то, что нацики творили и творят в Донецке - это не геноцид? Так называемую национальную чистку там проводится с начала 90-ых. Просто после майдана перешли к прямому геноциду. Как выразился один дипломник МГУ (гражданин Дуркаины) лет 15 назад "Я не знаю другой такой страны, которая так же ненавидит своих граждан". Он намек Куева понял и слинял в Германию, а оттуда в США.
Re:
Левон Казарян написал 30.11.2015 22:13
"Армяне вспарывали беременным курдским женщинам животы, извлекали ребенка и рвали его пополам. А еще они на коже тельца еще живого младенца делали надрез в виде карманчика, засовывали туда их ручонки, хохотали и восклицали:Какой у тебя хороший карманчик, курдо!"
- - - - - - - - - - - - - -
Непохоже. Для армян в целом зверства нехарактерны, тем паче в отношении детей. Могут быть отдельные случаи, но не обычай, как у турок.
Тому есть исторический пример. Когда персы захватили семью армянского царя, они подвергли ее надругательствам. После этого, когда армянский царь захватил семью персидского шаха, он с почетом препроводил ее к нему.
.
"...армяне ... курдов, турок и черкесов ... точно также и притесняли и уничтожали?"
- - - - - - - - - - - - - -
Фантастика. Курдам и черкесам в резне армян попустительствовали турки. Что могли против них сделать армяне, которые ни в одном из вилаетов не составляли большинства населения, веками были лишены права на оружие, а их мужчин забрали в турецкую армию и там убили?
.
Интересно, что армяне к курдам не испытывают сколько-нибудь выраженной антипатии за резню. Видимо, считая, что курды попали в положение инструмента в руках турок. Тем более, сейчас курды признали свою вину в резне.
(без названия)
Адольф написал 30.11.2015 21:58
Нельзя забывать и того факта, что правители современной России, это запятнавшие себя кровью низкие преступники, это накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для нее стечением обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда либо только знала история
(без названия)
straus написал 30.11.2015 21:01
Re: = трезвый написал 30.11.2015 18:42 Идея привлекать в Красную Армию офицеров
сами знаете принадлежит Троцкому=
Это не так. Идея привлекать военспецов принадлежит Ленину. Он об этом впервые написал в работе "Удержат ли большевики государственную власть?" Вопрос о буржуазных специалистах "стоит в армии, в промышленности, в кооперативах, стоит везде При этом, писал Ленин, следует "не только сломить" их "какое бы то ни было сопротивление", но и "заставить работать в новых организационно-государственных рамках".
Троцкий, как и прочие коммунисты, всего лишь претворяли в жизнь указание вождя.
ре страус
уекекуе написал 30.11.2015 20:19
Почему одних только армян надо уважать? В России сегодня живет около 20 миллионов мусульман
\
А мусульмане уже стали национальностью?
(без названия)
straus написал 30.11.2015 19:28
Re: =Хотя вполне возможно и нужно, хотя бы из уважения к миллиону с лишним граждан РФ армянской национальности=
Почему одних только армян надо уважать? В России сегодня живет около 20 миллионов мусульман, в том числе и курдов. Их уважать не надо?
Турки, черкесы и курды убивали и армян и греков. Разумеется всякое убийство это преступление. Но и греки вырезали мусульман Крита (когда то там 47 процентов населения были мусульмане) и Измира (беременных женщин распинали на крестах). Зверствовали армяне (в Баку они уничтожили в 1918 г. 70 тысяч мусульман).
Пусть армяне сами разбираются с турками, курдами, черкесами, кто кого больше грабил и убивал. Зачем в эти этнические разборки встревать России? Других проблем мало?
(без названия)
straus написал 30.11.2015 19:27
Re: = В свое время Государственная дума приняла постановление "Об осуждении геноцида армянского народа в 1915-1922 годах", но законом этот акт так и не стал=
Не надо принимать никакого закона о геноциде, по той простой причине, что не только армяне, но и мусульмане курды обвиняют друг друга "в геноциде". "Армяне утверждают, что в 1915 году курды выполняли роль подручных турецкого правительства в их физическом уничтожении. Точно так же противоположная сторона обвиняет армян в массовом уничтожении курдов в союзе с российскими войсками в годы Первой Мировой войны".
Цитирую современных курдских историков: "В 1915 году военные действия между османами и русскими войсками на землях Курдистана принимали все более ожесточенный характер. Русские вытесняли османов все дальше, и большую помощь им оказывали армяне. Чем больше территории захватывали русские, тем больше злобствовали армяне против мусульман. Ошалевшие от пролитой крови армяне жестоко и безжалостно убивали курдов, вырезали целые семьи с женами и детьми, грабили имущество, забирали овец и коров".
"Шла война, повсюду царил хаос. Чем более ослаблялись позиции османов, тем больше зверствовали армяне". "Все покинутые курдами родные края, вилайеты Артвин, Эрзурум, Ван, Муш, Битлис опустели. Численность курдского населения сократилась: в Ванской провинции на 62 процента, в Битлисской на 42 процента, в Эрзурумской на 31 процент, в Карской провинции на 60 процентов, в Мушской на 55 процента, а в Сирте на 30 процента. В общей сложности численность курдов сократилась более чем на 20 процентов от общего числа. В результате мировой войны, эпидемий, различных болезней и восстаний прошлых лет численность курдов сократилась более чем на 2 000 000 человек. Убивали за то, что их убивали турки. Как говорится, они мстили седлу осла".
"Армяне вспарывали беременным курдским женщинам животы, извлекали ребенка и рвали его пополам. А еще они на коже тельца еще живого младенца делали надрез в виде карманчика, засовывали туда их ручонки, хохотали и восклицали:Какой у тебя хороший карманчик, курдо!".
Ну и чем армяне лучше курдов, турок и черкесов, которых они, точно также и притесняли и уничтожали?
ре Всю ответственность за население несет оккупант
вапвап написал 30.11.2015 19:21
Женевская конвенция к Крыму не относится, в Крыму не было и нет войны. Конвенция касается времени войны.
Если между Украиной и Россией война, почему Украина закупает энергоресурсы и дизтопливо для войны у России?
Россия - один из наблюдателей за остановкой АТО Киева на Донбассе в рамках Минского процесса. Тем самым признано, что Россия - не оккупант, а конфликт Украины - внутренний.
Зачем вам Донбасс, если вы называете его Лугандон? Вам нужно просто создать напряженность в стране, чтоб диктатура оставалась у власти.
Вы просрали свою Украину своей бездарной и антирусской политикой и теперь в бессильной злобе обвиняете Россию. Вы не способны управлять и поддерживать страну в нормальном состоянии, только и всего. Сектанты вы малохольные куевские, туда вам и дорога. Вас даже Днепропетровск уже посылает на йух. Это вам кранты.
))))))))))))))))
MASKAL написал 30.11.2015 19:05
ПРО ТУРОК.ГУГЛИТЬ:
kill dim part 31
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss