Кто владеет информацией,
владеет миром

В канун новогоднего выступления президента Путина от ФДР (Франклина Делано Рузвельта)

Опубликовано 22.12.2016 автором Василий Куданенко в разделе комментариев 32

В канун новогоднего выступления президента Путина от ФДР (Франклина Делано Рузвельта)

В канун новогоднего выступления Президента Путина

Владимиру Владимировичу от ФДР (Франклина Делано Рузвельта)

29 декабря 1940 года

 

Впервые Ф. Д. Рузвельт назвал гибельными попытки умиротворения агрессоров. 

«Друзья мои, эта "Беседа у камина" будет не о войне, разговор пойдет о национальной безопасности. Самая суть всех помыслов вашего президента в том, как уберечь вас, а в будущем - ваших детей и внуков от войны "на последнем рубеже" за независимую Америку, за все то, что независимость Америки означает для меня, для вас и для наших близких. Сегодня, когда кризисом охвачен весь мир, я мысленно возвращаюсь почти на восемь лет назад, к тому времени, когда мы переживали внутренний кризис. Тогда "колеса" американской промышленности со скрежетом сбавляли обороты, грозя полной остановкой, а вся банковская система страны перестала действовать. Хорошо помню, как я сидел тогда в своем кабинете в Белом доме, готовясь к своей первой беседе с народом Соединенных Штатов. Перед моим мысленным взором предстали все американцы, с которыми я собирался говорить. Я представлял себе рабочих на заводах, в шахтах и на фабриках; девушек за прилавками; владельцев маленьких магазинов; фермеров, занятых весенней пахотой; вдов и стариков, обеспокоенных судьбой своих сбережений. Я старался донести до всех американцев свое понимание банковского кризиса, рассказать о том, что он означает для каждого в его практической жизни. Сегодня хочу сделать то же самое - поговорить с народом, но теперь уже о другом кризисе, который угрожает Америке.

В 1933 году мы взялись за решение наших проблем с мужеством и реализмом. Такого же мужества и реализма требует от нас и сегодняшний кризис - новая угроза для безопасности страны. Еще никогда со времен Джеймстауна и Плимут-Рока наша американская цивилизация не была в такой опасности. Дело в том, что 27 сентября этого года подписано соглашение между тремя могущественными державами - двумя европейскими и одной азиатской, - которые сообща угрожают Соединенным Штатам. Теперь, если Соединенные Штаты будут препятствовать экспансионистскому курсу этих трех держав - курсу на установление мирового господства, - те предпримут против нашей страны самые решительные объединенные действия. Нацистские хозяева Германии не скрывают, что хотят не только распоряжаться жизнями и умами всего населения своей страны, но и поработить всю Европу, а потом, используя ресурсы европейских стран, добиться господства над всем остальным миром.

Нацистские хозяева Германии не скрывают, что хотят не только распоряжаться жизнями и умами всего населения своей страны, но и поработить всю Европу, а потом, используя ресурсы европейских стран, добиться господства над всем остальным миром.

Всего три недели назад Гитлер заявил: "Сегодня два мира противостоят друг другу". Затем, резко отвечая своим оппонентам, он добавил: "Правы те, кто считает, что с другим миром мы никогда не сможем примириться... Я могу разбить любую другую державу". Так говорил вождь нацистов. Иными словами, страны Оси не только допускают, но и прямо заявляют, что не может быть долговечного мира между их диктаторским правлением и демократией, между их философией и нашей.

Характер пакта таков, что можно с полным основанием утверждать: Соединенные Штаты не имеют никакого права поощрять разговоры о мире до тех пор, пока не станет совершенно ясно, что страны-агрессоры отказались от мысли захватить или подчинить себе мир. В настоящий момент вооруженные силы стран, вступивших в сговор против всех свободных народов, прикованы к очагам сопротивления далеко от наших берегов. Немцам и итальянцам по другую сторону Атлантики противостоят англичане и греки, а также тысячи солдат и моряков, которым удалось бежать из покоренных стран. В Азии великую оборону держит китайский народ - он ведет войну против японцев. Некоторые из наших граждан предпочитают верить, что военные конфликты в Европе и Азии не имеют к нам отношения. Однако для нас жизненно важно, чтобы европейские и азиатские поджигатели войны не получили контроля над морями, которые открывают дорогу к западному полушарию. Сто семнадцать лет назад в ответ на угрозу, исходившую для нашего континента от союза европейских держав, правительство Соединенных Штатов приняло оборонительную доктрину Монро. С тех пор мы несли охрану Атлантики, где нашими соседями были и остаются англичане. На этот счет у нас c ними не было ни письменного договора, ни "устного соглашения". Однако мы верили, что сможем уладить все разногласия мирным путем, по-соседски, и это было подтверждено историей. В результате в течение более века западное полушарие не знало агрессии ни со стороны Европы, ни со стороны Азии. Разве может кто-нибудь всерьез полагать, что у нас есть основания опасаться агрессии где-нибудь в Северной или Южной Америке, пока нашим самым могущественным морским соседом в Атлантике остается свободная Британия? С другой стороны, можно ли всерьез рассчитывать, что мы могли бы оставаться столь же спокойными, если бы вместо этого нашими соседями были державы Оси? Если Великобритания не выстоит, страны Оси будут контролировать Европу, Азию, Африку, австралийско-тихоокеанский регион, а также открытые морские пространства. Они будут в состоянии бросить на наше полушарие мощные армии и военно-морские силы. Без преувеличения, все страны Американского континента будут тогда жить, как под дулом пистолета - испытывать постоянную военную и экономическую угрозу. Начнется новая, мрачная эпоха, когда всем миром - в том числе нашим полушарием - будет править грубая сила. Чтобы выжить в таком мире, нам придется надолго превратиться в военизированное государство, где экономика будет полностью подчинена потребностям обороны. Некоторые у нас хотели бы думать, что даже в случае падения Великобритании мы останемся в безопасности благодаря широким просторам Атлантики и Тихого океана. Однако океаны уже не представляют собой таких преград, как во времена парусных судов. В одном месте расстояние между Африкой и Бразилией меньше, чем между Вашингтоном и городом Денвером в штате Колорадо, а это всего пять часов лета для новейшего бомбардировщика. А в северной части Тихого океана Америка и Азия почти касаются друг друга. В течение последней недели множество людей из разных концов страны сообщали мне, что они хотели бы услышать от меня сегодня. Почти все высказывали желание узнать неприкрытую правду о том, насколько серьезно нынешнее положение. Однако в одной телеграмме была выражена позиция тех людей - их незначительное меньшинство, - которые не желают ни замечать зла, ни слышать про него, хотя в глубине души знают, что зло существует. В этой телеграмме меня умоляли не напоминать о том, как легко сможет бомбить наши американские города любая враждебная держава, если она завладеет базами в западном полушарии. В общем, смысл телеграммы был такой: "Пожалуйста, господин президент, не пугайте нас вашими фактами". Если говорить откровенно и по существу, нам угрожает опасность, и к ней мы должны готовиться. Нам хорошо известно, что ни от самой опасности, ни от страха нельзя избавиться, залезая в постель и натягивая на голову одеяло. Некоторые страны Европы были связаны с Германией торжественными пактами о ненападении; других Германия заверяла, что им никогда не будет угрожать вторжение. Но независимо от того, заключались такие пакты или нет, на все эти страны было совершено нападение, они были раздавлены и обращены в рабство современного образца. О своем намерении нарушить их границы Германия уведомляла их за какие-нибудь часы или вовсе пренебрегала такой формальностью. Находящийся в изгнании руководитель одной из этих стран на днях говорил мне: "Срок уведомления был, можно сказать, отрицательным. Оно было передано моему правительству спустя два часа после того, как германские войска хлынули через сотни участков границы". Судьба этих стран показывает нам, что значит жить под дулом нацистского пистолета. Нацисты оправдывали свои действия всевозможной лицемерной ложью. В одних случаях, оккупируя очередную страну, они говорили, что делают это с целью "восстановить порядок". В других - что хотят "защитить" свою жертву от кого-то другого. Например, Германия заявляла, что оккупирует Бельгию ради спасения ее от англичан. Так разве затруднятся нацисты сказать любой южноамериканской стране: "Мы оккупируем вас, чтобы защитить от агрессии со стороны Соединенных Штатов"?

Сегодня Бельгия используется как база агрессии против Британии, которая сражается за свою жизнь. И любая южноамериканская страна в руках нацистов легко послужила бы трамплином для германского нападения на другие республики нашего полушария.

Подумайте сами, какое будущее уготовано, в случае победы нацистов, Ирландии и Азорским островам, которые расположены не так далеко от Германии, как страны Американского континента. Смогла бы в таком случае устоять Ирландия? Кто бы позволил ей оставаться свободной - каким-то непонятным исключением в мире несвободы? А Азорские острова, на которых уже пять столетий развевается португальский флаг? Мы с вами воспринимаем Гавайи как передний рубеж своей обороны в Тихом океане, а ведь Азорские острова ближе к нашим берегам в Атлантике, чем Гавайи - к тихоокеанскому побережью. Некоторые люди говорят, что у держав Оси никогда не возникнет намерения нападать на западное полушарие. Именно эта опасная склонность выдавать желаемое за действительное подорвала способность к сопротивлению у многих ныне покоренных народов. Нацисты неоднократно открыто заявляли, что все остальные нации стоят ниже их и потому должны им подчиняться. Но, что важнее всего, огромные ресурсы и богатства американского полушария представляют для агрессоров самую соблазнительную добычу. Давайте не будем больше закрывать глаза на тот бесспорный факт, что силы зла, которые подтачивали, разлагали изнутри и губили до нас многие страны, уже перешагнули наш порог. Вашему правительству известно многое о проводниках зла, мы каждый день занимаемся тем, что выкуриваем их из нор. Тайные агенты активно действуют и в нашей стране, и в соседних странах. Они стремятся посеять внутренние раздоры, создать обстановку взаимной подозрительности и раскола. Они стараются восстановить капитал против труда и наоборот. Они пытаются оживить давно забытую расовую и религиозную вражду, которой не место в нашей стране. Они действуют в каждой группе населения, позиция которой способствует росту нетерпимости в обществе. Они используют для своих целей присущее нашей нации отвращение к войне. Эти сеятели зла преследуют одну цель. Она заключаемся в том, чтобы расколоть наш народ - разделить его на враждующие друг с другом части, подорвать единство и поколебать общую волю к обороне. И среди американских граждан, причем занимающих высокое положение, есть такие, кто - в большинстве случаев, по недомыслию, - играет на руку вражеским агентам. Я не обвиняю этих американских граждан в том, что они сами являются иностранными агентами. И тем не менее, на них лежит вина: объективно они выполняют именно ту работу, которую диктаторы хотели бы провести в Соединенных Штатах. Эти люди не только считают, что мы можем спасти свою шкуру, если закроем глаза на судьбу других стран. Некоторые из них идут гораздо дальше. Они говорят, что мы можем и должны стать друзьями и партнерами держав Оси. Кое-кто даже предлагает нам воспроизвести у себя диктаторские порядки. Однако американцы на это неспособны и никогда этого не сделают. Опыт последних двух лет неопровержимо показывает, что ни одна страна не может умиротворить нацистов. От того, что вы будете поглаживать тигра, он не превратится в котенка. Нельзя умиротворить безжалостного зверя. Нельзя уговорить зажигательную бомбу. Мы уже знаем, что страна может достигнуть мира с нацистами только ценой полной капитуляции.

Даже народ Италии был принужден стать сообщником нацистов. Он еще не знает, как скоро союзники задушат его до смерти в своих объятиях.

Американские сторонники умиротворения игнорируют предостережения, которые содержатся для нас в судьбах Австрии, Чехословакии, Польши, Норвегии, Бельгии, Нидерландов, Дании и Франции. Наши "миротворцы" говорят, что державы Оси все равно победят; что Соединенным Штатам разумнее будет бросить свое влияние на ту чашу весов, где лежит мир под диктовку агрессоров, и извлечь из этого возможные выгоды для себя. Они называют это "миром через переговоры". Чепуха! Какой же мир через переговоры, если банда преступников окружает ваш поселок и под угрозой уничтожения заставляет платить дань, а вы идете на это, чтобы сберечь свою шкуру? Мир под чужую диктовку вовсе не был бы миром в подлинном смысле. Это было бы еще одно временное перемирие, которое привело бы к самой гигантской гонке вооружений и самым разрушительным торговым войнам в истории. В такой гонке только американские страны могли бы оказать реальное сопротивление державам Оси. За хваленой эффективностью диктаторских режимов, за всей лицемерной ложью относительно целей войны стоят концентрационные лагеря и закованные в цепи служители Бога. История последних лет показывает, что расстрелы, пытки и концентрационные лагеря - не случайные временные средства, а неотъемлемые спутники современных диктатур, которым постоянно требуются жертвы. Диктаторы могут говорить о "новом порядке", но в действительности они намерены возродить тиранию самого худшего образца. Эта тирания не оставит места ни свободам, ни религии, ни надежде. Предлагаемый "новый порядок" по своей сути прямо противоположен идее Соединенных Штатов Европы или Соединенных Штатов Азии. Это не то правление, которое основано на согласии подданных. Это не союз обыкновенных, уважающих себя людей, заключенный ими, чтобы защитить себя, свою свободу и свое достоинство от угнетения. Это нечестивый сговор власти и "золотого тельца" с целью подавить, поработить человечество. Против нечестивого сговора сегодня ведут борьбу британский народ и его союзники. От исхода этой схватки во многом зависит наша собственная безопасность, возможность для нас и дальше воздерживаться от участия в войне. С мыслью не только о нашем сегодняшнем дне, но и о будущем я прямо заявляю народу Соединенных Штатов: угроза втягивания в войну для нас будет гораздо меньшей, если мы сегодня сделаем все возможное, чтобы поддержать народы, защищающиеся от агрессии со стороны стран Оси, чем в том случае, если мы молчаливо согласимся с их поражением и победой агрессоров и будем ждать, когда наступит наша очередь стать объектом нападения. Если мы хотим быть совершенно честными сами с собой, мы должны признать, что любой образ действий, который мы можем сегодня избрать, связан с определенным риском. Однако не сомневаюсь: подавляющее большинство наших граждан согласно, что курс, в защиту которого я выступаю, связан с наименьшим риском и дает самую большую надежду на будущий мир во всем мире.

Народы Европы, которые сегодня сражаются за свою свободу, не ждут, что мы будем воевать вместо них. Они просят у нас средств ведения войны - самолетов, танков, пушек, грузовых судов, - которые позволят им отстоять свою свободу и нашу безопасность. Без всякого сомнения, мы должны обеспечить их всем необходимым - в достаточном количестве и без промедления, чтобы уберечь самих себя и своих детей от бедствий и страданий, которые сегодня приходится испытывать воюющим народам. Пусть пораженцы не говорят нам, что уже поздно. Упущенного времени уже не вернуть, и лучше сделать это сегодня, чем продолжать терять драгоценные дни. Вот некоторые факты, не требующие доказательств. В военном отношении Великобритания и Британская империя сегодня находятся на острие сопротивления агрессии, нацеленной на завоевание всего мира. Их борьба навсегда останется в летописи человеческого мужества.

Никто не требует посылать американские экспедиционные силы куда-то за пределы наших границ. Ни один член вашего правительства не вынашивает подобных намерений. Поэтому вы можете заклеймить как заведомую неправду любые разговоры о якобы планирующейся посылке наших войск в Европу. Политика Америки направлена не на войну. Единственная ее цель - уберечь от войны нашу страну и наш народ.

Борьбе демократии против нацистских планов установления мирового господства сильно помогает перевооружение Соединенных Штатов, и эта помощь должна стать еще более существенной. Защитникам демократии, сражающимся на передовой, мы должны посылать каждую тонну, каждую унцию военного снаряжения и припасов, которыми только сможем поделиться. При этом мы не больше нарушим свой нейтралитет, чем его нарушают Швеция, Россия и другие соседние с Германией страны, которые ежедневно отправляют в Германию сталь, руду, нефть и другое стратегическое сырье».

 

Господин президент! Используйте материалы «речей у камина» великого ФДР.

Народ поймет! Право слово.



Рейтинг:   3.73,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Великолепно
г-н Сумбур написал 30.12.2016 16:52
а что сказанное Бардаком Обманом надо как-то стараться понимать? Вообще к чему данный высер?
Re: : Вы из Физтеха? Нет. Из НГУ.
31415926 написал 27.12.2016 17:14
Севрянин - НЕ - мАСЬковия
Вам для образования.
Экономическая формация первична, политические системы могут быть различными, если они адекватны экономической формации.
Самая главная ошибка российской "оппозици" - представление о том, что сначала надо решать политические проблемы ("честные выборы").
Неудача цветной революции в Грузии и первого майдана в Украине именно в том, что решались политические проблемы.
Российский концлагерный капитализм автоматически породил самый "совершенный" в истории фашизм, ничего другого он породить не мог. Это было ясно еще в начале 90-х.
Re: Поправка
Северянин написал 26.12.2016 06:05
В РФ сейчас на фашизм. В РФ карательный либеральный людоедский нео-феодализм.
Люди, читающие сообщения на данном форуме, если сопоставят Сталинизм с тем, что в РФ сейчас: Что люди выберут?
====================
Это одно и то-же.
Сейчас в РФ-ии доведенный до законченного беспредела нео-сталинизм, он-же фашизм.
Фашизм - концепция "единства", корпоративное государство, социально - толпа быдло-шавок, бегающих стадами-стаями под идеологическим управлением фюрера и его чекистской хунты.
ГУЛАГ - не феодализм, а намного хуже.
Re: Re: Великолепно
Северянин написал 26.12.2016 05:57
Интересное кино! Содержанец исключительной демократии, проживающий в ростовщическом конлагере, учит служку троцкистско-ленинского тоталитаризма, что такое фашизм. Помнится, главный признак фашизма - национальная исключительность, о которой так много говорил Барак Обама. А также стремление к мировому господству.
=============
У Вас как и у большинства совков - дырявый мозг.
Это когда гнида-сталин подменил термин "нацизм" термином "фашизм" - Вы так до сих пор под этим чекистским мороком и живете.
Фашизм - это фасция, единство.
Самое фашистское государство в мире - это путлеровская "едиННоЕ рАссЕя". Высшая форма фашизма - уже 100 лет как живет, мутирует.
Так и не сковырнул ее никто, под Законный суд не подвел.
Re: Re: Re: Великолепно
Северянин написал 26.12.2016 05:50
Все просто, и ничего коренного. Технология фашизма устроена так, что идет поиск выгодных путей удержания власти. Если есть опасная оппозиция, ее уничтодают, если есть группа, ненависть к которой выгодна фашистско1 хунте - это используетсяю В России сначала не было "евреев", поэтому на их роль был выбран свой народ. Потом появились украинцы.
Повторяю: из всех определений фашизма, именно то, что привелно в "Современной энциклопедии" представляется мне наиболее четким.
Про то, что в России будет фашизм, было ясно в начале 90-х. Российский фашизм, всего лишь логическое следствие экономической формации - концлагерного чекистского капитализма. Никакая другая политичекая система в такой России невозможна.
======================
Около дела.
Только вот никакой "политической системы" в РФ-ии нет - есть ИМИТАЦИЯ.
По критерию - неисполнение Закона (даже собственного).
Причина проста до безобразия - убивая в ГУЛАГ-ах миллиона 3-5, руками еще 3-5-и вертухаев, и охраняя этот ГУЛАГ внутри и снаружи еще десятком миллионов - чекисты технически получают возможность (и средства) дуть в уши остальному быдлу любые сказочки.
При этом им гипотетически вообще не нужно ничего производить - даже зерно выращивать. Ведь доходность ГУЛАГ-а превышает любые другие виды деятельности, ворочающие десятками-сотнями миллиардов баксов в год. Из моего города с населением менее 50 тыс.человек за год выкачиваолсь до 5 млрд.долларов в год (при себестоимости продукции менее 20% от конечной цены). Все остальные виды деятельности в РФ-ии (как и в СССР) - живут за счет подсоса от кровавых сверх-прибылей этих ГУЛАГ-ов. Поэтому чекистам плевать на безработицу - любая деятельность, кроме ГУЛАГ-а - требует ресурсов, а они дотируются с ГУЛАГ-а (им платить пособия будет дешевле чем производить что-либо с таким подсосом - больше газа-нефти до Европы доедет).
И НИЧЕМ ДРУГИМ - эта страна жить так и не научилась.
Re: Re: : Вы из Физтеха? Нет. Из НГУ.
Севрянин - НЕ - мАСЬковия написал 26.12.2016 05:35
Ландау видел применение марксизма на практике - классовая борьба, уничтожение эксплуататорских классов.
=============
Ландау - был очень странным человеком с очень своеобразным мышлением.
Хорошо, что он не был ни экономистом, ни философом.
...
===============
Интересное мнение о марксизме было у Бисмарка. Ознакомившись с "Капитал"ом, он сказал: "С этим бухгалтером мы еще намучимся."
================
Предельно ясно сказано.
Экономика - вторична. Бухгалтер - способен лишь считать чужие деньги.
Что-либо создать/разработать/предпринять - по роду своей деятельности не способен.
Маркс - вообще был лишь критиком существующего статус-кво. И внятно сформулировать, что именно он критикует - так и не смог. Хотя и пытался, и что-то фрагментарно изложил. Полагаю, именно на этом основана оценка его идеек Бисмарком.
И ведь Бисмарк - не ошибся в этой оценке.
Re: Re: Re: Re: Великолепно
Северянин - НЕ - мАСЬковия написал 26.12.2016 05:28
Если сравнить жизнь при троцкистско-ленинском тоталитаризме 80х годов с жизнью в "концлагерном чекистском капитализме", то сейчас как бы коммунизм.
================
Смотря для кого.
При гниде-сталине ГУЛАГ-и - тоже много кого кормили.
И тоже - по-разному.
...
=================
А вот сентенции Обамы об исключительности американской нации напрягают.
=================
1 - Вы не понимаете лукавства переводчика.
2 - Вы не понимаете сказанного Обамой.
Re: : Вы из Физтеха? Нет. Из НГУ.
Аркадию написал 23.12.2016 22:24
Ландау видел применение марксизма на практике - классовая борьба, уничтожение эксплуататорских классов. Интересное мнение о марксизме было у Бисмарка. Ознакомившись с "Капитал"ом, он сказал: "С этим бухгалтером мы еще намучимся."
: Вы из Физтеха? Нет. Из НГУ.
Аркадий написал 23.12.2016 20:23
А.
Использование огня не оправдывает костры инквизиции.Что до марксизма, то, что видел Ландау, при всем моем неприятии теории Маркса, не было марксизмом, была спекуляция не термине. Как и социализм.
Про выбор я говорил вовсе не в отношении законов: никто не знает, какую картошку купит человек, который вошел в магазин.
Вообще-то экономика первична в человеческом обществе: ее "изобрели" еще первобытные люди. Именно экономика потребовала создания сначала письменного счета, а потом и вообще письменности - надо уважать предков.
К Ландау у меня нет особых претензий, есть претензии к физическому образованию: там не учат понимать окружающий мир системно. Поэтому, если физик занимается экономикой, то он неплохо рисует формулы, с сутью сложнее.
Re: Re: Re: Вы из Физтеха? Нет. Из НГУ.
Аркадию написал 23.12.2016 18:22
Аркадий написал 23.12.2016 17:36 А
"...Даже марксизм - это попытка понять гораздо более сложное, чем то, с чем работает физика."
"...Поскольку, к сожалению, Маркс оказал такое жуткое влияние на судьбу человечества, с этим надо разбираться."
====================
Попытка - это хорошо, но выводы ни к черту. Потому, что не надо впадать в крайности. Тотально рыночный капитализм и тотально плановое социалистическое производство - крайности. Истина между крайностей - смешанная экономика. Ведь это банально, если спекуляцией на справедливости не разжигать классовую ненависть. Ведь вместо "присвоение прибавочной (сюрпризной) стоимости" можно сказать "исторически обусловленное распределение прибыли между агентами экономического процесса, определяемое разделением труда".
====================
"Потому что, как экономист не может точно сказать про выбор отдельного человека, так и физик про отдельную молекулу."
====================
Не следует ставить бессмысленных нерешаемых задач. Выбор отдельного человека должен быть согласован с законами государства.
Ландау видел результаты применения марксизма в России и даже сидел. Думаю, это его оправдывает.
Re: Re: Вы из Физтеха? Нет. Из НГУ.
Аркадий написал 23.12.2016 17:36
А
Вы написали мне,как школьнику. А Ландау я вспомнил, потому что, общаясь с профессором, выпускником физтеха, получил по мордам от него, когда сказал, что алмаз - это полимер углерода, он назвал это бредом,потому что алмаз - кристалл. Зато потом он был очень счастлив, когда произошел крымнаш. Вот он постоянно говорил, что Ландау - это все, и больше ничего не будет.
В слове "неестственные" звучит презрение физика к человеческому обществу.Даже марксизм - это попытка понять гораздо более сложное, чем то, с чем работает физика. А "прибавочная стоимость" - это неправильный перевод. Правильно: "сюрпризная ценность" - издевательство Маркса над теми, кто не понимал, почему "капиталист" получает прибыль.
Поскольку, к сожалению, Маркс оказал такое жуткое влияние на судьбу человечества, с этим надо разбираться. У него есть наив, есть просто глупость, есть презрение к тем, кто был до него (Сэй). Маркса за рубежом причисляют к пятерке величайших экономистов за анализ капитализма - и это все о нем.
Что до точности экономических прогнозов, то это факт, т.е. найдены способы в какой-то степени учесть систематические ошибки. Кроме того, прогнозы, относящиеся к уже известным формациям похожи на прогнозы Менделеева о свойствах неоткрытых элементов. У физиков хромает терминология - и это говорит тоже о "неестественности" (странные и цветные кварки). Про распределение скоростей ныне уже на надо напоминать и школьнику, а вот то, что Вы не поняли, что я намеренно сказал об отдельной молекуле, как-то нехорошо. Потому что, как экономист не может точно сказать про выбор отдельного человека, так и физик про отдельную молекулу. Просто человеки сложнее, что и говорит о сложности именно науки.
То, что Ландау свысока про неизвестное ему, тоже говорит.
ЗильбермУдову Оьоссуалию = васятке/хохлу,- куданенкО ( всЁ говнО = на"О"
доктор жЫдоведоФФДальССкий-!!! написал 23.12.2016 09:57
Забздела хохложопия тиснуть свой дежурный за головок: " Фашистскую хунту Путина под суд!",- иои как, там у тебя...
Залебезил, очком заелозил и обоССравшись выдал :
" Господин президент! Используйте материалы "речей у камина" великого ФДР."____хохлоКуданенкО( ВсЁ говнО на = "О"!)
.
Обосуалий, великое дело, взять тырнетовские записи, озаглавить их и тиснуть свою = автЫрьскую подпись!
.
Ты и Рузвельт это = Два тайменя: один - с хУй, другой поменее!
Re: Вы из Физтеха? Нет. Из НГУ.
Аркадию написал 23.12.2016 08:59
Раз Вы не в теме - процитирую классификацию наук по Ландау: неестественные (марксизм-ленинизм, философия, экономика и т.д.), естественные ( физика, химия, биология и т.д.) и сверхестественная - математика. Из написанного Вами не понятно, что все таки открыл Маркс. Если "присвоение прибавочной стоимости" - то это банальность. Как об этой банальности можно столько написать? Читать эту лабуду нет желания - зачем тратить время, чтобы убедиться в подозрениях, которые возникли на основе агитпроповского курса. В вопросе о сложности экономики разногласий нет, но поражает детская наивность Маркса - с помощью слов получить достоверные выводы о безумно сложной системе. Если бы не было систематической спекуляции на справедливости, то Маркса давно бы забыли.
О точности экономических прогнозов - на исходную точность экономических данных влияет человеческий фактор, который учесть не возможно. Типа приписки и утайки. Так о чем говорить?
Насчет скорости молекулы - гляньте в курсе общей физики, как было измерено распределение максвелловское распределение молекул по скоростям.
Привет Марксу.
Re: Идет возрождение фашистской германии
Oka написал 23.12.2016 07:51
Вся эпопея с миграцией арабов в европу основана на планах мировой мафии спровоцировать ответные действия
европейцев, через воостановление профашистского движения, что весьма удалось! После того, кок фашизм возродится
в европе он снова будет перенаправлен на восток, на Россию. Это план выживание капиталистической системы с помощью
войн! такие фишки как меркель с темным прошлым являются рупорами американских спецслужб! Ее тупая поддержка прибытия
мигрантов работает на быстрый рост правых профашистских движений!Из небытия возрождается фашистская германия!
Многочисленные теракты в германии должны ускорить этот процесс.А воевать со стороны германии будут прибывающие арабы!
Вы посмотрите, кто бежит в европу: не страики. женщины и дети .а здоровые лбы, которые воевали на востоке и ничего больше делать не умеют!
Великолепно
Аркадий написал 23.12.2016 04:03
!DAJPROSTOBOGTOTTAK
Как пишут "албанцы": ржунимагу.
Меня бьют за любовь к Марксу, а защищают так, что лучше и не любить.
При этом неграотность прет, как из физиков, так и из "марксистов".
Физику я все объяснил: я не писал.
Объясняю "марксисту": "экономики" это не " другими слоями частной собственности". Те, кто "любит" Маркса, и те, кто "не любит", но разбираются, знают что Маркс вовсе не воевал с "экономиками" и другими слоями частной собственности".
Его учение о капиталистической формации (Вы такое слово слышали?), в частности, направлено против "частной собственности на средства производства", т.е. "частичной", которая свойственна акционерным предприятиям (???). Абсолютной и при этом частной собственности не бывает: да будет Вам известно, что собственность вообще - самая ограниченная юридическая категория в современном мире. Не верите? Вам бы попробовать всего лишь построить заборчик вокруг своего домика там, где это почему-то не разрешено. Или, любя зеленую травку, не делать ей больно, и не подстригать. С заводом вообще проблем не оберешься - то нельзя, другое нельзя, да и вообще могут заставить снести завод, если решили именно в этом месте провести дорогу.
Если разрешите,Вам совет: Маркса изучают школьники в западных школах, и точно не по "газетам", а Вам надо бы проснуться, как проснулась через сто лет Спящая красавица (Вы спите уже 150 лет) - и разобраться с современостью. Иначе Маркс может явиться Вам, как Пиковая дама Германну, и предъявить претензии за неуважение к его памяти. Ведь он писал для умных людей, а ныне недоумки терзают его книги. Хотя и из этих книг можно почерпнуь многое,что годится и к современности, и к будущему.
Уметь надо!!!А умеючи - долго...
Вы из Физтеха?
Аркадий написал 23.12.2016 03:35
А.
Таки Вы считаете, что мы вместе с Марксом написали "азбуку для предпринимателя или торговца"?
Я не писал, и не отпираюсь даже, а говорю истинную правду. Если это Маркс сделал - с него и спрашивайте по закону о поведении в общественных местах.
Вообще-то, люблю я Маркса - нельзя разве???
Но я не настолько велик, чтобы Вы могли меня поставить рядом с Марксом (в прямои и переносном смысле).Я даже писать так не могу.
Что до Ландау, то для российских физиков, и даже тех, кто профессорствует за рубежом, все им написанное выше Святого Писания.
Но увы, экономика это наука, которая неизмеримо сложнее физики. Физика имеет дело, хотя и с большим, но все же конечным количеством видов различных частиц. И законы физики, вроде, не меняются, хотя я, как не физик, этого не могу понять: неужели в момент Большого Взрыва появились все известные ученикам Ландау законы физики?
Если же сравнивать две науки, физику и экономику, то экономика сложнее: ее законы постоянно меняются при смене формаций, не говоря о том, что ныне на Земле много миллиардов людей, каждый из которых живет по своим "законам экономики".
Я тут приводил анекдот про сержанта, соединившего время и пространство: "Копать от забора и до обеда" - так вот и экономике приходится соединять "материю и дух".
Кстати, что до пргнозов, то я, хотя вовсе и не Маркс, в рунете поместил множество прогнозов, которые оказалис точнее прогнозов погоды. Например, что Путин - это грядущий фашизм в России. Или, что "крепкий рубль" неотвратимо упадет, и если сейчас курс 25 рублей за доллар, то соотношение должно измениться до 45 рублей за доллар. Так и произошло, только при 35 рублях за доллар; соответственно курс упал до 50-55 рублей. А потом, как я и прогрозировал, его еще слегка понизили, желая дать Путину в карман триллионы неучтенных рублей. И заодно: экономисты прогнозируют изменение ВВП с точностью менее одного процента, может ли физик найти в газе именно ту молекулу, скорость которой соответствует выбранной цифре с точностью даже до процента?
Привет Ландау.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Великолепно
!DAJPROSTOBOGTOTTAKI!!!&&& написал 23.12.2016 03:03
"Аркадию написал 23.12.2016 00:55
Должен признать - искусством растопыривать пальцы Вы владеете. Что удивляло меня в Ваших постах - это книксены перед Марксом. То, что якобы открыл Маркс, и то, о чем Вы писали в ваших постах - азбука для предпринимателя или торговца. Маркс открыл, что у предпринимателя есть прибыль? Так это банально. Но есть психология - спекулируя на справедливости, Маркс вошел в историю. Вы, как и марксисты, не понимаете сложности поставленной задачи. Вряд ли надежность экономических планов или прогнозов лучше прогнозов погоды. Там, по крайней мере, есть модели, основанные на уравнениях, описывающих природу. В случае экономики, неестественной науки по классификации Ландау, все гораздо хуже и неизмеримо сложнее. Так что Выши книксены перед Марксом выглядят как дань мафиозной традиции. "
- Ты, придурок, таки понимаешь, о чем писал Великий Маркс? Таки он писал о том, что твою "зкономики", вместе с другими слоями частной собственности, нужно таки демонтировать и отправить в утиль! Вместе с твоими диллерами-киллерами и таки - шопингом-лизингом таки ими произвести инвестиции их в шопинг... Удивляюсь придуркам, которые берутся критиковать Марксизм, зная о нем только из газетных таки статей... То таки да...
(без названия)
Семен Семеныч написал 23.12.2016 02:55
а что это коммунисты стали слова пиндосов пропагандировать? Неужели цитатки из товарища Ленина и товарища Сралина закончилися?? Давайте лучше по-нашему, по-мраксистски выдайте чего там товарищ Сралин говорил по-поводу международного фашизма и фсе такое. Или для коммунистов товарищ Сралин уже не авторитет?
Re: Re: Re: Re: Re: Великолепно
Аркадию написал 23.12.2016 00:55
Должен признать - искусством растопыривать пальцы Вы владеете. Что удивляло меня в Ваших постах - это книксены перед Марксом. То, что якобы открыл Маркс, и то, о чем Вы писали в ваших постах - азбука для предпринимателя или торговца. Маркс открыл, что у предпринимателя есть прибыль? Так это банально. Но есть психология - спекулируя на справедливости, Маркс вошел в историю. Вы, как и марксисты, не понимаете сложности поставленной задачи. Вряд ли надежность экономических планов или прогнозов лучше прогнозов погоды. Там, по крайней мере, есть модели, основанные на уравнениях, описывающих природу. В случае экономики, неестественной науки по классификации Ландау, все гораздо хуже и неизмеримо сложнее. Так что Выши книксены перед Марксом выглядят как дань мафиозной традиции.
Re: Re: Re: Re: Великолепно
Аркадий написал 22.12.2016 21:19
а
Вас напрягают, а я гордусь, что его раскусил еще до первого срока.Кстати, это российская школа. Когда я впервые увидел вживую Ельцина, написал в своей книжечке: "Не тянет". Когда сказали про Кудрина, что ое умный, я видевший его, сказал, что он серый. Может и с Вами мне стоит познакомиться лично?
Хотя по Вашей своеобразной формулировке, личное знакомство вовсе и не нужно.
1 | 2 | >>
Опрос
  • На каком основании вы считаете себя православным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss