Кто владеет информацией,
владеет миром

"Ангельский" полет валькирии

Опубликовано 10.09.2009 автором Сергей Малугин в разделе комментариев 11

"Ангельский" полет валькирии
Трагический инцидент, произошедший в ночь на пятницу 4 сентября на севере Афганистана в провинции Кундуз, являющейся зоной ответственности бундесвера, перешел в серьезный политический скандал не только в самом Афганистане, но и в Германии. Версий что же на самом деле там произошло, было множество.

В самом начале говорилось о том, что авиаудар НАТО было произведен по запросу германского командования по украденной талибами колоне бензовозов. В последствии было сказано о том, что эта колонна не имела никакое отношение к талибам. И, наконец, окончательно информационная пилюля для общественного сознания обрела поистине уже театральную форму.

Представить себе, как талибы неспеша, несмотря на бороздящие небо натовские самолеты и вертолеты, не говоря уже о спутниках, на открытой местности раздают местным жителям топливо уже весьма сложно. Так же сомнительна версия о том, что население талибы заставляли толкать застрявшие бензовозы.

Тем не менее, что бы там на самом деле не произошло – погибло более ста местных жителей (командующий силами НАТО в Афганистане Стэнли Маккристал (Stanley McChrystal), побывывший на месте бомбового удара, признал, что потери среди мирных жителей действительно есть. По предварительным данным, погибли около 125 человек: талибы и жители деревни) и официальный Кабул не смог на это не отреагировать. Реакция была вполне шаблонной, так как подобные эпизоды случаются довольно часто, и могла бы потонуть в официальных сожалениях и во всевозможных «официальных расследованиях» сил альянса, если бы не политическая ситуация в самой Германии.

Мощное антивоенное движение, получив такой «козырь» в руки перед парламентскими выборами 27 сентября мгновенно отреагировало. Уже 8 сентября в Берлине сотни демонстрантов собрались по призыву Левой партии у Бранденбургских ворот, с требованием скорейшего вывода подразделений бундесвера из Афганистана. На их сторону встали СМИ и общественное мнение. Похоже реальная угроза для правящей партии на предстоящих парламентских выборах обретает настолько реальные очертания, что даже такой опытный политик как бывший канцлер Шредер примкнул к антивоенному движению наперекор собственной партии.

А что же Меркель? Ей в данном случаи сложнее всех. С одной стороны репутация в НАТО и данные союзникам обещания о поддержке операции в Афганистане, с другой – нарастающая антивоенная компания и падения рейтинга правящей партии и ее лично. В данной ситуации мы видим великолепный тактический ход А. Меркель, убивающий «двух зайцев» сразу.

Во-первых, канцлер делает ставку на трансформацию комплекса вины немцев за ужасы второй мировой. На подсознательном, глубинном уровне у рядового немецкого обывателя, смотрящего выступление, сложилось чувство глубокого удовлетворения. Пожалуй, впервые за 70 лет с немецкой политической трибуны слышались жесткие заявления о политической поддержке солдат бундесвера и о недопустимости любых непроверенных и оголтелых заявлений в их адрес. В немецком обществе это напоминает долгожданное ощущение человека, которому, наконец, через длительный срок, дали возможность говорить в полный голос, на равных, без позорного ярлыка.

Во-вторых, канцлер по-прежнему осталась верна обязательствам союзникам по антитеррористической коалиции. Высказалась за сохранение немецкого контингента в Афганистане и необходимое расследование случившегося инцидента. Революционные жесткие заявления А.Меркель были восприняты немецким обществом положительно, и сомнений в возросшем политическом рейтинге канцлера нет. Но это не означает, что ее партия сможет поправить свое положение.

Произошло ассоциативное расслоение между А.Меркель, защищающей немцев в погонах и партией власти воспринимаемой как марионетка Вашингтона и Брюсселя. Таким образом, можно констатировать вероятность ситуации, когда капитан не замочив ботфорт, и при полном параде первым покинет тонущий корабль под названием «ХДС/ХСС», хотя до 27 сентября еще может многое измениться.



Рейтинг:   3.43,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Немцев жалко?
Тустарк написал 13.09.2009 00:21
Недавно разговаривал с пожилой женщиной, у которой во время войны жили в доме немцы. Она сказала
- Вилкой глаза выколю если встречу. Закапывали людей живыми. Сжигали в сарае. Маленьких девочек насиловали.
Так я думаю, эти уроды без войны жить не могут.
Чума на оба ихних дома!
Максим написал 10.09.2009 23:44
Пусть горят синим пламенем бундесвер, талибы, США да и весь блок NATO. Пусть убивают и жгут друг друга сколько влезет и лучше побольше и подольше. Все они нам враги.
Хотя немцев по человечески жалко, это же надо так загадить нации мозги чтобы она о каких то чучмеках живущих за три девять земель беспокоилась больше чем о своих солдатах.
жесткие заявления о политической поддержке солдат бундесвера
Валерий написал 10.09.2009 21:34
Никто вменяемый и не сомневается, что "арийский дух" немцев воскреснет очень быстро, если на то будет соизволение свыше. И то, что поводом для национального возбуждения явилось массовое и дистанционно-безопасное убийство населения, вполне соответствует менталитету "цивилизованного" Запада. Жителям России это всегда следует иметь ввиду и помнить о неистребимых глубинных устремлениях наших западных заклятых "друзей".
Re: Штуша-Кутуша
alex написал 10.09.2009 20:48
Откуда увереность в том, что именно так сейчас и не делается?
(без названия)
Тархунов написал 10.09.2009 20:03
Ребята, статья не о национал-социализме, а просто о том, какой хитрожопой оказалась Меркель играя на комплексах своего народа
О со временной Германии
и немцах написал 10.09.2009 18:49
Современные немцы глубоко поражены духовным ядом,полностью легли под евреев и стремительно разлагаються,как и остальные европейцы и снг.
речь
Адольфа Гитлера написал 10.09.2009 18:44
"КОГДА НЕТ НИ ВООБРАЖЕНИЯ, НИ ТАЛАНТОВ".
(ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА 20-Х ГОДОВ)(отступление-Cегодня множество лживых и продажных новоявленных аналитиков пытаться искаженно в выгодном им свете трактовать современное положение вещей,но зачем слушать этих проплаченых посредственностей,когда об этом уже сказал Адольф Гитлер)---------------------------------------Что представляют собой наши либералы? Кому служат наша
пресса, биржа и масонство? Все они - орудия еврейства.
Интернационализм и демократия - два понятия, неотделимые
друг от друга.
Когда нет ни воображения, ни талантов, не остается ничего
другого, как стать интернационалистами.
В демократии нет абсолютно ничего германского, от нее за
тридевять земель разит еврейским духом.
Наши правительственные органы не принадлежат сами себе, а
обслуживают интересы других государств. Именно поэтому и прои-
зошла переоценка ценностей: то, что раньше считалось хорошим и
достойным примера, объявляется ныне плохим и никуда не годным.
Германия превратилась в колонию. Таковой ее сделали интер-
националисты. Мы живем под пятой интернационала: нами правит
международный финансовый капитал.
Немецкие интернационалисты напоминают собой скотину, кото-
рая заслуживает лишь того, чтобы ее зарезали на живодерне ко-
шерным способом.
Что такое интернационализм? Кто должен быть интернациона-
листом? Конечно, немецкий рабочий. Он должен быть "братом" ки-
тайского кули, малайского кочегара, русского сплавщика леса;
все эти люди, видите ли, ближе ему, чем немецкий работодатель.
Вам рассказывали эти басни десятки лет, и вы верили им. На са-
мом же деле существует только один единственный интернационал,
да и только потому, что построен он именно на национальной ос-
нове, - это интернационал еврейских биржевиков и их диктатуры.
Любое государство, проповедующее интернационализм и обще-
человеческие ценности - рай для евреев.
Сущность евреев - паразитизм и эксплуатация других наро-
дов. Поэтому капитализм - наиболее еврейская форма ведения хо-
зяйства.
Уважение к великим людям и к нашему историческому прошлому
должны стать священной обязанностью молодежи.
Если бы миллионы людей обладали хотя бы только волей к на
циональному фанатизму, оружие явилось бы из-под земли, из на-
шего сжатого кулака!
Социалист - то, кто готов стоять за свой народ всеми фиб-
рами своей души, кто не знает более высокого идеала, чем благо
своего народа, кто кроме того понял наш великий гимн "Герма-
ния, Германия превыше всего" так, что для него нет на свете
ничего выше Германии, народа и страны, страны и народа.
Национальный и социальный - два тождественных понятия.
Быть социальным означает так построить государство и жизнь на-
рода, чтобы каждый действовал в интересах народа и был насто-
лько убежден в его благостности и безусловной правоте, чтобы
быть в состоянии умереть за него.
В чем разница между странами Западной Европы и Россией на-
чала века? Евреи поняли, что в последней не исключена возмож-
ность нового просвещенного деспотизма. В самом деле, глава го-
сударства располагал здесь тремя мощными факторами. Это - ар-
мия с ее громадным, изумительно подобранным офицерским соста-
вом, чиновничество с его мощным аппаратом безусловно верных
своему долгу чиновников и широкие народные слои, не зараженные
еще внутренним ядом.
Марксизм должен автоматически стать движением людей, кото-
рые, работая только физически, либо не в состоянии логически
мыслить, либо отвернулись от всякой умственной работы вообще.
Это - гигантская организация рабочей скотины, оставшейся без
руководства.(отрывок из речи Гитлера)
(без названия)
Штуша-Кутуша написал 10.09.2009 16:59
Грех не подпеть в тон одному шнобелястому прохиндею: если будут побеждать амерзавцы, то нам надо помогать талибам, а если будут побеждать талибы, то нам надо помогать амерзаврам. Таким образом, пусть они убивают как можно больше.
(без названия)
иванов написал 10.09.2009 15:31
На счет талибов не согласен, это не ЦРУшный проект, вот Масуд покойный сотоварищи имеет отношение к Штатникам, а эти ребята можно сказать из сирийских и иранских яиц вылупились
(без названия)
Роммель написал 10.09.2009 15:22
Всех террористом можно разделить на три части, созданные ЦРУ или при их пособничестве(аль-каида, талибан), КГБ (чеченские сепаратисты) и незначительная часть действительно террористов. Так против кого надо бороться? ЦРУ - преступная организация, хуже Гестапо.
(без названия)
Иванов написал 10.09.2009 15:21
Было бы забавно подумать о заговоре. Где-то в 3-й стране устроить бум с долеко идущими последствиями. Левые лазутчики-террористы из СДПГ среди группировки в Афганистане
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss