Кто владеет информацией,
владеет миром

Колокола звонят по доллару

Опубликовано 15.10.2009 автором Фидель Кастро Рус в разделе комментариев 30

Империя господствовала над миром больше благодаря экономике и лжи, чем силе. В конце Второй мировой войны ей была предоставлена привилегия печатать конвертируемую валюту, она монополизировала ядерное оружие, располагала почти всем золотом мира и была единственным производителем в большом масштабе производственного оборудования, потребительских товаров, продуктов питания и услуг на мировом уровне.

Однако у нее был предел в печатании бумажных ассигнаций: гарантия в виде золота, постоянная цена в 35 долларов за тройскую унцию. Это длилось более 25 лет, пока 15 августа 1971 года по приказу Ричарда Никсона Соединенные Штаты в одностороннем порядке не отменили это международное обязательство, совершив эту аферу с миром. Я не устану повторять это. Таким образом они бросили на мировую экономику свои затраты по перевооружению и военным авантюрам, в особенности на войну во Вьетнаме, которая, по консервативным подсчетам, обошлась в не менее чем 200 миллиардов долларов и стоила жизни более чем 45 тысячам молодых американцев.

На эту маленькую страну третьего мира было сброшено больше бомб, чем в последней мировой войне. Миллионы человек погибли или остались инвалидами. После отмены конверсии доллар стал валютой, которую можно было печатать по воле американского правительства без твердого обеспечения. Бонусы и ассигнации казначейства продолжали циркулировать в качестве конвертируемой валюты; резервы Соединенных Штатов продолжали питаться этими бумажками, которые, с одной стороны, годились для приобретения сырья, собственности, товаров и услуг в любой части мира, и, с другой стороны, отдавалось преимущество экспорту Соединенных Штатов в сравнении с другими экономиками планеты.

Политики и академики постоянно напоминали о реальной стоимости той геноцидной войны, замечательно описанной в фильме Оливера Стоуна. Люди имеют тенденцию производить подсчеты, будто миллионы одинаковы. Они обычно не догадываются о том, что миллионы долларов в 1971 году несравнимы с миллионами 2009 года. Сегодня миллион долларов, когда золото – металл, цена которого была самой стабильной на протяжении веков, - имеет цену, превышающую тысячу долларов за тройскую унцию, стоит почти в 30 раз больше, чем когда Никсон отменил конверсию. Двести миллиардов в 1971 году равняются 6 триллионам долларов в 2009 году. Если не будут учитывать этого, то новые поколения не будут иметь представления об империалистическом варварстве.

Таким же образом, когда говорят о 20 миллиардах, вложенных в Европе в конце Второй мировой войны - во исполнение Плана Маршалла для реконструкции и контроля экономики главных европейских держав, имевших рабочую силу и техническую культуру, необходимую для быстрого развития производства и услуг, - людям свойственно игнорировать, что реальная ценность вложенного тогда империей капитала равняется актуальной международной стоимости в 600 миллиардов долларов. Не отдают себе отчета в том, что сегодня 20 миллиардов едва хватило бы для строительства трех крупных нефтеперерабатывающих заводов, способных поставлять ежедневно 800 тысяч баррелей бензина, помимо других нефтепродуктов.

Потребительские общества, абсурдное и своевольное расточительство энергии и природных ресурсов, которые сегодня угрожают выживанию вида, не были бы объяснимыми в такой короткий исторический период, если бы не было известна форма безответственности, с которой развитый капитализм, в своей высшей стадии, управлял судьбами мира. Такое невероятное расточительство объясняет, почему две самые промышленно развитые страны в мире - Соединенные Штаты и Япония - имеют задолженность приблизительно в 20 триллионов долларов.

Естественно, что экономика Соединенных Штатов приближается к ежегодному валовому внутреннему продукту в размере 15 триллионов долларов. Капиталистические кризисы цикличны, что неоспоримо демонстрируется историей системы, но на этот раз речь идет еще и о другом: сейчас структурный кризис – как объяснял вчера вечером министр планирования и развития Венесуэлы профессор Хорхе Хиордани Вальтеру Мартинесу в своей программе «Телесур».

Информационные сообщения, вышедшие сегодня, в пятницу 9 октября, добавляют неоспоримые сведения. В одном информационном сообщении агентства АФП из Вашингтона уточняется, что дефицит бюджета Соединенных Штатов в 2009 бюджетном году возрос до 1,4 триллиона долларов, 9,9% ВВП, «нечто никогда не виданное с 1945 года, после окончания Мировой войны» - добавляется в нем. Дефицит в 2007 году уже равнялся одной трети этой цифры. В 2010, 2011 и 2012 годах ожидаются высокие суммы дефицитного характера. Этот огромный дефицит продиктован, главным образом, конгрессом и правительством Соединенных Штатов, чтобы спасти крупные банки этой страны, не допустить, чтобы безработица превысила 10% и вывести Соединенные Штаты из состояния рецессии. Естественно, если они наводнят страну долларами, то крупные торговые сети будут продавать больше товаров, промышленность увеличит производство, меньше граждан останется без жилья, прилив безработицы перестанет увеличиваться и акции Уолл-стрит возрастут в цене. Это была классическая форма разрешить кризис. Однако мир уже не станет таким, каким он был.

Пользующийся авторитетом лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман только что подтвердил, что международная торговля пережила самый больший спад, худший, чем во время Большой депрессии, и выразил сомнения в отношении быстрого восстановления. Мир также нельзя наводнять долларами и думать, что эти бумажки без золотого обеспечения будут сохранять свою ценность. Возникли другие экономики, которые сегодня более устойчивые. Доллар уже перестал быть валютным резервом всех государств, его владельцы скорее хотят избавиться от него, хотя делают все возможное, чтобы он не девальвировался прежде, чем они от него избавятся.

Евро Европейского союза, китайский юань, швейцарский франк, японская иена – несмотря на задолженность этой страны, - даже фунт стерлингов, вместе с другими валютами, заняли место доллара в международной торговле. Металлическое золото снова стало важной монетой международного резерва. Речь не идет о своевольном личном мнении, и я не хочу оклеветать эту монету. Согласно информационному сообщению, другой лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц сказал: «возможно, что зеленые ассигнации будут продолжать падать в цене. Политики не принимают решений о видах обмена и также не пишут об этом в выступлениях”. Это было заявлено 6 октября на совместном годовом собрании МВФ и Всемирного банка, состоявшемся в Стамбуле».

В этом городе наблюдалась сильная репрессия. Собрание приветствовали разбитыми витринами магазинов и пожарами, вызванными взрывами коктейлей Молотова. В других сообщениях говорилось, что европейские страны боялись отрицательного эффекта в результате ослабления доллара по отношению к евро и его последствий, которые могут сказаться на европейском экспорте. Секретарь казначейства Соединенных Штатов заявил, что его страну «интересует твердый доллар». Стиглиц подтрунил над официальным заявлением и сказал, согласно агентству ЭФЭ, что «в случае Соединенных Штатов деньги были промотаны, а причиной этому были многомиллионные затраты на спасение банков и поддержание войн, такие как в Афганистане».

По словам информационного агентства, лауреат Нобелевской премии "настаивал на том, чтобы вместо инвестирования 700 миллиардов долларов для помощи банкиров, США могли выделить часть из этих денег для оказания помощи развивающимся странам, что, в свою очередь, стимулировало бы глобальный спрос". Президент Всемирного банка Роберт Зеллик предостерегал несколько дней назад, и предупредил, что доллар не может бесконечно поддерживать свой статус резервной валюты. Выдающийся профессор по экономике Гарвардского университета Кеннет Рогофф утверждал, что следующий большой кризис будет кризисом «государственного дефицита».

Всемирный банк заявил, что «Международный валютный фонд (МВФ) продемонстрировал, что центральные мировые банки накопили меньше долларов во втором полугодии 2009 года, чем в какой бы то ни было другой момент в течение последних 10 лет, и увеличили свою тенденцию укрепления евро». 6 октября, информационное агентство АФП опубликовало, что золото достигло рекордной цифры в 1 045 долларов за унцию, что было вызвано ослаблением доллара и боязнью инфляции. Лондонская газета «Индепендент» опубликовала, что группа нефтяных стран провели исследование, чтобы заменить доллар в торговых сделках на корзину валют, включающую иену, юань, евро, золото и будущую общую валюту.

Просочившаяся новость или вычисленная при помощи впечатляющей логики была опровергнута некоторыми странами, предположительно заинтересованными в этих мерах защиты. Они не желают падения доллара, но также не ходят продолжать накапливать валюту, потерявшую 30 раз свою стоимость за менее чем три десятилетия. Не могу не отметить информационного сообщения агентства ЭФЭ, которое нельзя назвать антиимпериалистическим, и которое при нынешних обстоятельствах передает особо интересные мнения. «Эксперты по экономическим и финансовым вопросам сегодня в Нью-Йорке сошлись на утверждении, что самый тяжелый кризис со времен Большой депрессии привел к тому, что эта страна играет менее значительную роль в мировой экономике».

”В результате рецессии мир изменил свое отношение к США. Сегодня наша страна менее значительна, чем прежде, и это нечто, что мы должны признать” - заявил в своем выступлении на Всемирном форуме деловых кругов Давид Рубинштейн, президент и основатель “Carlyle Group”, самой крупной фирмы в мире по вложению капитала с риском». «”Финансовый мир будет менее сосредоточен на США. ... Нью-Йорк больше никогда не будет мировой финансовой столицей - эту роль разделят между собой Лондон, Шанхай, Дубай, Сан-Паулу и другие города” - подчеркнул он.»

«…он перечислил трудности, с которыми столкнутся США, когда выйдут из «большой рецессии», которая продлится еще “пару месяцев”» «…”огромная государственная задолженность, инфляция, безработица, потеря стоимости доллара как резервной валюты, цены на электроэнергию…» «Правительство должно уменьшить общественные расходы для того, чтобы противостоять проблеме долга и предпринять нечто неприятное: повысить налоги». «Экономист Колумбийского университета и специальный советник ООН Джеффри Сакс согласился с мнением Рубинштейна в том, что экономическое и финансовое господство США “угасает”». «Мы поменяли систему, сосредоточенную на США, на “многостороннюю”…».

«…“двадцать лет безответственного правления администрации, сначала Билла Клинтона, а затем Джорджа Буша” не выдержали давления Уолл-стрит…» «…“банки оперировали “ядовитыми активами” для того, чтобы добыть легкие деньги”, - разъяснил Сакс». «"Сейчас важно признать беспрецедентный вызов, состоящий в том, чтобы добиться устойчивого экономического развития в соответствии с главными физическими и биологическими законами этой планеты”….»

С другой стороны, сообщения, поступающие напрямую от нашей делегации в Бангкоке, столице Таиланда, были отнюдь не ободряющими: «Главной обсуждающейся темой, - дословно сообщило наше Министерство иностранных дел, - является ратификация или нератификация понятия об общей, но дифференцированной ответственности между индустриализированными странами, странами с так называемой развивающейся рыночной экономикой, такими как Китай, Бразилия, Индия и Южная Африка, и развивающимися странами. Китай, Бразилия, Индия, Южная Африка, Египет, Бангладеш, Пакистан и АЛБА проявляют наибольшую активность.

В целом, Группа-77, в своем большинстве, стоит на твердых и правильных позициях. Цифры сокращения выбросов углекислого газа, о которых ведутся переговоры, не соответствуют цифрам, подсчитанным учеными, 25-40%, для того, чтобы удерживать повышение температуры ниже 2 градусов Цельсия. В данный момент, на переговорах идет речь о снижении на 11-18%. Соединенные Штаты не прилагают никаких действительных усилий. Они признают лишь 4% снижения по сравнению с 1990 годом».

Сегодня утром, в пятницу, 9 октября, мир проснулся с новостью о том, что «хороший Обама" из загадки, разъясненной Боливарианским президентом Уго Чавесом в Организации Объединенных Наций, получил Нобелевскую премию мира. Я не всегда разделяю позиции этого института, но вынужден признать, что в данный момент это было, по моему мнению, позитивное действие. Оно компенсирует поражение, которое Обама потерпел в Копенгагене, когда местом проведения Олимпийских игр 2016 года был выбран Рио-де-Жанейро, а не Чикаго, что вызвало яростные атаки его противников из радикальных правых. Многие подумают, что он еще не заработал такое отличие. Мы хотим видеть в этом решении, больше чем премию президенту Соединенных Штатов, критику политике геноцида, которую вели многие президенты этой страны, что привело мир к перекрестку, на котором он сегодня находится, призыв к миру и поиску решений, которые привели бы к выживанию вида.

9 октября 2009 года 18.11 часов



Рейтинг:   2.77,  Голосов: 61
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Час ХУ – начало конца. Как это будет.
Leader написал 19.10.2009 16:13
Доллару как мировой и резервной валюте, вполне естественно (ни он первый!), приходит конец. Эффективность доллара, как инструмента централизованного управления мировыми ресурсами и средствами производства его хозяевами (ФРС), катастрофически падает. И падающая зависимость мирового производства от единой валюты - доллара не оставляет для его хозяев много времени, чтобы заменить его на другой инструмент, но опять же свой. Сломать сопротивление других суверенных центров, и навязать им фактически старый порядок со старым долларом, но под другими названиями, можно только в обстановке хаоса и распада государств. Одним из способов этого может стать одномоментный отказ ФРС от доллара. Фактически это будет исчезновение денег! Исчезновение средства платежа, накопления и капитала мгновенно за сутки-двое остановит всю мировую торговлю и промышленность, завязанную на нее. Возникнет хаос, голод, беспорядки и анархия во многих и многих местах.
А что при этом будет у нас в России?
Одновременно с отказом ФРС от доллара в России будет объявлен отказ от всех старых рублей и будут заморожены все банковские счета. То есть с исчезновением мировых денег и все локальные деньги (и рубли в том числе) так же станут недействительны. И это может и должно произойти в ближайший момент времени. Вполне возможно до Нового Года, и даже до декабря.
И теперь интересно себе представить каким образом каждое государство в отдельности и мир в целом будет и сможет заново создавать для себя деньги!
Какое-то время придется жить без денег в их нынешнем понимании. Естественно какие-то цифры на бумаге (и новые рубли уже давно должны быть готовы и развезены по банковским подвалам) и в компьютерах государство обязано будет нарисовать и ПРОСТО РАЗДАВАТЬ людям, как продуктовые карточки в «блокадном Ленинграде». На эти, по сути карточки, можно будет купить ограниченное количество продуктов и вещей из Росрезерва, которых, как нам в последнее время регулярно показывают по СМИ, должно хватить на 90 дней для всей страны.
И одним из главных следствием исчезновения денег станет исчезновение БОГАТСТВА и БОГАТЫХ. Вот бедные и нищие останутся и, вероятнее всего, их станет больше, а богатых и богатства в мире не останется! Ведь богатство – это реализация возможности присвоения и пользованием чужого труда. Но инструмент для реализации такой возможности – деньги - исчезнет.
А далее исчезнет (хотя бы на время) по списку:
• Организованная и корыстная преступность
• Проституция
• Наркомания
• Коррупция
В время отсутствия денег этих явлений по определению быть не может!
Твердый Знак, докажи что цена рубля занижена
Михаил из Калифорнии написал 17.10.2009 23:42

Твердый Знак пишет:
"Другой разговор как подсчитывается энергия труда и какая стоимость назначается той или иной валюте. Вот тут уже кто смел тот и сьел.
Кто смелей и наглей назначает свое валюте завышенную стоимость, как доллар и евро, кто ходит в холуях, у того и стоимость валюты заниженная, как в РФ."
Твердый Знак, ты совершенно неправ. Цена валюты определяется в основном ее покупательной способностью.
Вот тебе вопрос.
Допустим, 1 курица стоит в США 1 доллар.
Такая же 1 курица стоит в Мексике 1 песо.
Каков приблизительно будет обменный курс этих валют в банках?
Я могу сказать тебе цены на свинину в России, хотя цен у вас не знаю.
Глянь на эту ссылку.
http://www.jonsmarketplace.com/ads/v3_p2.aspx
В середине там свинина $1.79 за фунт.
В килограмме 2,2 фунта.
Килограмм свинины у нас стоит ( $1.8 на 2.2 ), приблизительно $4.
У вас, если перевести доллары на рубли по обменному курсу, должно быть ( $4 на 30 рублей ) 120 рублей за килограмм свинины.
Твердый Знак, или кто другой, подскажите сколько у вас стоит свинина, если не государственная тайна.
Я уверен что большого отклонения не будет. В Москве может стоить 150 рублей, в Сибири 100 рублей, но должно быть в этом диапазоне.
Мораль сей басни в том что обменный курс валюты определяется в основном покупательной способностью валюты.
Если же обменный курс рубля сильно занижен, тогда килограмм свинины можно купить за 60 рублей, т.е. за $2.
Тогда становится выгодным покупать свинину в России, отвозить ее в США и продавать ее там за $4, особенно если свинина кошерная.
Но я почему-то не вижу здесь свинину от Путина. Видимо, нет у вас свинины по 60 рублей за килограмм.
От гадкого путенка только пропаганда, что Америка печатает доллары на которые ничего не купишь.
А ты, Твердый Знак, докажи что на 30 рублей можно купить больше чем за $1.
Тогда я соглашусь что цена рубля занижена.
Америка может прокормить себя, а вот Куба...
Михаил из Калифорнии написал 17.10.2009 21:30
Фидель Кастро, конечно же, политическая проститутка, причем неграмотная.
Кстати, если Фидель откроет границы, 90% его населения разбегутся в разные стороны, причем большинство сбежит в ненавистную Америку, которая печатает конвертируемую валюту.
Кстати, о печатании валюты. Вот короткое объяснение для тех кто никогда не держал в руках учебник макроэкономики.
Для более полного ознакомления возьмите учебник макроэкономики и откройте главу по денежному обращению.
Во-первых, печатание зеленых доларов не увеличивает количество денег в обращении. Федеральная Резервная Система заказывает напечатать доллары, и типография эти доллары печатает. Свеженапечатанные доллары доставляются в хорошо охраняемые подвалы Резервных Банков.
Если бы эти доллары передавались правительству США, тогда увеличивалась бы денежная масса.
Но доллары не дают правительству просто так. Иначе у правительства США не было бы никаких долгов.
ФРС является банкиром банков. Коммерческие банки держат свои банковские резервы на счетах ФРС, точно так же как обычные люди держат свои деньги в коммерческих банках. Если коммерческий банк решил уменьшить свои резервы в ФРС и взять наличными, этот КБ снимает деньги со своего счета в ФРС точно так же как обычный вкладчик снимает деньги со своего счета.
Но допустим даже что придурковатый Фидель прав, и Обама печатает стодолларовые бумажки и покупает, скажем, нефть в России. Посмотрим, ограбили ли США Россию.
Итак, Обама напечатал $100 и купил бочку нефти в России.
Бочка нефти поплыла в США, а $100 пошли в Россию.
Теперь тот кто имеет $100, тот может купить что-то в США.
Доллары являются требованием на богатство США.
Печатая деньги и покупая на эти деньги товары в другой стране, печатающая деньги страна распродает свое богатство.
Теперь о богатстве. Обычные американец может зайти в супермаркет и купить товары, произведенные в США.
Гляньте на эту ссылку.
http://www.jonsmarketplace.com/ads/v3.aspx
Посмотрите все четыре страницы и цены при минимальной зарплате в Калифорнии $7 в час.
99% этих товаров питания произведены в США.
А на нищей Кубе люди работают целый день чтобы заработать на питание.
Придурковатому Фиделю остается только взять пример с США и начать печатать конвертируемую валюту.
Только на доллары можно купить и курицу и технологии, а кубинскую бумагу можно только в туалете использовать.
Если Куба - или даже весь мир - не будут использовать доллары для расчетов, Америке от этого ни холодно ни жарко.
Америка может прокормить себя, а вот Куба и другие обиженные пусть научатся этому.
Re - - - Re: Re: О деньгах - кризис (16.10.2009 12:17)
Пессимист написал 16.10.2009 20:26
------Люди уже неизбежно перейдут от измерения общественного богатства не бумажками или металлами, а непосредственным общественно-необходимым трудом, и меру этого труда уже будут определять сами люди, а не банки, корпорации или государства. Весь вопрос во времени издыхания доллара и его сателлитов (евро, йена, юань, рубль и пр.)и соответствующих соицальных революциях.------
Ну конечно ,,неизбежно перейдут,, и ,,Весь вопрос во времени издыхания доллара и его сателлитов,,
Жаль только жить в эту пору прекрасную
Уж не прийдется ни мне ни тебе
Лет эдак ЧЕРЕЗ 500, а может через 1000?
Для нас же ныне живыщих ЭТО ВСЕ РАВНО, ЧТО НИКОГДА!
Re: Re: Re: О деньгах
Sergo написал 16.10.2009 13:18
Все абсолютно верно. Респект.
Re: Re: О деньгах
кризис написал 16.10.2009 12:17
Полная чушь. Золото исторически не имело НИКАКОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ. Как металл, имеющий потребительные свойства, золото получило только в недавнее время, да и то вовсе не в тех масштабах, сколько его добывают как источник мнимого богатства. Золото - фетиш, иллюзия, миф о действительном богатстве. Единственно верное решение для применения золота в таких масштабах добычи нашел Ленин: использовать его для изготовления отхожих мест.
До тех пор пока эта ложная иллюзия относительно золота, доллара и иных мифических ложных знаках человеческого богатства будет господствовать в умах людей, перейти к действительному воспроизводству богатства общество не сможет. До тех пор, пока люди будут отождествлять свое богатство не со своими действительными возможностями и силами, создающими полезные ценности, а с обладанием вещами или знаками этих вещей, общество не сможет перейти к действительному удовлетворению потребностей человека.
Ни один живой род не существует для обладания вещами или для накопления бумажек. Только глупое человечество видит смысл своей жизни в накоплении "своих" вещей или знаков их ценности, вместо того, чтобы заниматься непосредственным действительным воспроизводством и развитием самого себя, как это делает любой другой живой род.
Одно радует, что уже золото перестало обозначать ценность товаров, и сейчас ту же участь ожидает и доллар. На смену же доллару не придет уже ничего, потому как люди не входят в одну и ту же реку дважды. Им не будет нужен ни юань, ни евро ни какая-то мировая валюта, в которой вес будут иметь все те же валюты стран, обладающих наибольшим капиталом (США), как это случилось со специальными правами заимствования. Люди уже неизбежно перейдут от измерения общественного богатства не бумажками или металлами, а непосредственным общественно-необходимым трудом, и меру этого труда уже будут определять сами люди, а не банки, корпорации или государства. Весь вопрос во времени издыхания доллара и его сателлитов (евро, йена, юань, рубль и пр.)и соответствующих соицальных революциях.
Re: Уважаемые совки! Изяслав, можно Слава, а Можно Изя
Сергей написал 16.10.2009 10:30
Скорее не только Федя Костров, но даже сам Изяслав, можно Слава, а Можно (с большой буквы?!) Изя сдохнет, чем рухнут США. Правда, Феде легче - он ничего не пророчит насчет краха США. Желание прокричать заготовленную фразу у Изяслава, можно Славы, а Можно Изи сильнее такой мелочи, как отстутсвие в фиделевском тексте каких-либо поводов для таких криков.
Re: О деньгах
Сергей написал 16.10.2009 10:22
Вы ошибаетесь. Золото, как ценный металл, ценное сырье для реальной экономики имеет реальную потребительную стоимость. История выдвинула его на роль первого среди предметов обмена и потребления и солнце тут ни при чем. Отсутствие золотого обеспечения того же доллара оторвало его от реальных потребительных стоимостей, оторвало от наличного потенциала американской экономики, превратив его в предмет "свободных" спекуляций, все более отдалявшихся от реальной экономики.
Уважаемые совки!
Изяслав, можно Слава, а Можно Изя. написал 16.10.2009 09:56
Все ваши вопли о крахе США и доллара являются мЯчтами глупых людей. Скорее Федя Костров сдохнет, чем рухнет Америка. Что дал федя кубинцам? 115 граммов курицы в месяц? У вас в России есть дурачок Панарин, который ляпнул, что к лету 2010 года Штатов не будет, с ним поспорил Алексей Митрофанов на машину "Ока" и как будет этот идиот панарин выглядеть летом? США это супердержава иесли она рухнет, то сначала рухнут мелкие Экономики, типа БРИК, Это Расея идет к развалу под мудрым руководством карликов!
О деньгах праильно роговил...
wolodja написал 16.10.2009 09:20
не карла марла, а те кто були до него... начиная с Аристотеля... еще Пушкин, незабвенный, Александр Сергеевич, которого забыли... говорил: "как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда прстой продукт имеет"... наши придурки этого не понимают и "земли отдают в залог" китаезам и прочим врагам проклятого народишка...
________
... так что денег в природе нет и не будет, скокко бы тут не твердил твердый...
Re: деньги не миф, а реальность
Kat написал 16.10.2009 09:00
У кацапюг всегда кто-то виноват, Ублюдки сраные, заебитесь уже
НЕ 70%
А 90%+ написал 15.10.2009 22:54
Процентов 70 человечества -внушаемые люди. Остальные 30, надо думать___
Re:О деньгах - Кризис
O5-25 написал 15.10.2009 22:32
Почему золото? Здесь опять же мифология. солнце считалось действительной жизненной силой человека. И эти взгляды соответствовани действительности. Золото просто похоже на солнце. И раньше золото считали кусочками солнца. Обладание золотом скрывало, следовательно, обладание дейсвтительной жизненной силой.
???????????????????????????
Золото - всего лишь фетиш.
Явления подобные этим сродни религиозному поклонению; абсолютно иррационально, но тем не менее широко распространено. Процентов 70 человечества -внушаемые люди. Остальные 30, надо думать, с критическим складом ума, пообразованнее, не склонны поддаваться влиянию большинства/толпы.
Таковы уж особенности человеческой психики: они постоянно творят себе кумиров и фетиши. Особенности такие еще в глубокой древности заметили разного рода жрецы и лидеры похитрее и умело тем пользуются в своих чисто криминальных интересах.
Чего стоит только наглое заявление: "Деньги всеобщий эквивалент"! Какие-то там бумажки и виртуальные знаки не могут быть никаким эквивалентом. В действительности т. наз. всеобщим эквивалентом - мерой всех вещей явл. человек со своими физиологическими и духовными потребностями. То же золото имеет хоть какую-то ценность исключительность только в человеческих координатах.
Если бы в ООН работали порядочные люди, они давно уже выдвинули бы предложение учредить единую мировую валюту с привязкой оной к индексу развития человеческого творческого потенциала. В таком случае деньги гуманизируются и валюта той страны, которая создаст лучшие условия своему населению и будет котироваться по лучшему курсу.
Это перепечатка? или...? Если перепечатка, то откуда?
андрей (15.10.2009 00:54) написал 15.10.2009 22:12
какая нах перепечатка. Оригинал чистой воды.
Колокола звонят по....
valentina написал 15.10.2009 20:29
Это не статья,это набор цитат. Отсутствует ясность мышления (кто ясно мыслит - тот ясно излагает). Возможно, это - плохой перевод, или "редакторские" сокращения. Итог плачевен.
деньги не миф, а реальность
Tвердый Zнаk написал 15.10.2009 16:50
По одной простой причине. Это эквивалент энергии. НЕ ВЕЩЕЙ!
Так как на производство каждой вещи потрачена энергия, физическая и ментальная. То есть человек, имеющий деньги обладает большей энергией для воздействия на мир чем не имеющий.
Если у тебя нет денег ты можешь изменять мр под себя только своим трудом.
Если у тебя есть деньги ты сможешь изменять мир ПОД СЕБЯ так же и чужим трудом.
То есть каждая тысяча долларов заставляет отдавать тебе свою энергию целый месяц от 1 до 2 человек в зависимости от местонахождения в РФ.
А покупая квартиру, ты покупаешь энергию множества людей ее строивших. И она никуда не исчезает, она законсервирована в квартире и иных вещах и ты всегда сможешь ею воспользоваться.
Так что что такое деньги спорят только неграмотные.
Другой разговор как подсчитывается энергия труда и какая стоимость назначается той или иной валюте. Вот тут уже кто смел тот и сьел.
Кто смелей и наглей назначает свое валюте завышенную стоимость, как доллар и евро, кто ходит в холуях, у того и стоимость валюты заниженная, как в РФ.
Когда кто то несоглашается, тому устраивают войнушку и разоряют промышленность, как это сделали жиды с Европой и Россией в 1914 и 1939 году и их валюта становится туалетной бумагой вообще.
И сейчас жидовские мрази делают опять тоже самое.
Похищеный Арктик Си моссадовцы гнали к берегам США для его обстрела под конвоем ангилийского военного корабля, чтобы обьявить Роспедерацию агрессором и начатьновую войну.
Читай сам
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2106&Itemid=39
жидовские мрази в Роспедерации приготовили провокацию вмести с жидовскими мразями в СЩА и Израиле а убивали бы Русов и америкашек в еврейпейцами.
И если мне кто то скажет что Менахем Медведев этого не знал, я тому плюну в лицо.
ЗНАЛ. потому смогли узнать и те, кто этого не допустил.
Re: О деньгах.
Sergo написал 15.10.2009 15:44
В принципе верные рассуждения.
Еще Маркс заметил:
"...денежная форма вещей есть нечто постороннее для них самих и что она только форма проявления скрытых за ней человеческих отношений"
Как деньги, так и собственность есть лишь формы общественных отношений, отображающие уровень развития производительных сил.
Не могут быть собственностью земля, леса, реки, нефтяные скважины, банки, заводы, фабрики, недвижимость и т. п.
Собственность может быть только личной, т. е. предметы и вещи индивидуального пользования, имеющие потребительскую полезность.
Остальные виды т. н. "частной собственности" незаконны и используются социальными паразитами для присвоения плодов чужого труда.
При социализме действует принцип - что не может быть у каждого, должно быть равно доступно в общем пользовании. Упраздняются банки, финансовые показатели в экономике, деньги становятся персонифицированными, начисляемыми всем поровну.
http://www.proza.ru/author.html?serg0
О деньгах.
Кризис написал 15.10.2009 14:41
Другая сторона ложных представлений общества об их действительном производстве, является собственность. И опять же, происхождение собственности - есть происхождение мифического представления человека о результате своего труда. Богатство человека изначально заключается лишь в возможности производить и потреблять. Ты богат потому, что поддерживаешь свою жизнедеятельность. Ты ешь, пьешь, спишь под крышей, занимаешься тем, чем хочешь, учишься и пр. Но богатство тем самым обнаруживает себя в связи с вещами (еда, питье, дом и пр.). Таким образом действительное богатство человека, заключающееся в свободной жизнедеятельности, замещается ложным представлением о богатстве, как о вещах. Стремление к жизнедеятельности опосредуется стремлением к обладанию вещами. Собственность человека, как его жизнедеятельность, в его глазах уже выступает в результате его деятельности, во внешних вещах. В действительности же человек лишь потребляет, уничтожает или создает вещи, совместно с другими людьми. Т.е. он постоянно действует и в этой деятельности и проявляется его действительное богатство, его собственность, его сущность. Отождествление себя с внешними предметами, как результатом его труда заместило отождетвление себя со своей деятельностью. "Я" - это то, что я имею, что я создал, но "я" в действительности - это действующее "я".
Откуда проистекает такое ложное представление человека о себе? Почему человек стал отождествлять себя с внешними предметами? Опять же потому, что именно внешние предметы дают ему жизненную силу. Сам факт того, что именно человек их обработал, чтобы они могли стать пригодными для него, упускается человеком из виду. Земля - источник богатства. Присваивая землю, человеку опять-таки представляется, что он присваивает себе некую действительную силу, источник жизни, хотя на деле источник жизни заключен в самой человеческой деятельности, которая позволяет производить и потреблять продукты. Мифически опять же это проистекает из представления о "священности" земли. Как с деньгами, которые обожествляют солнце, так и в собственности - обожествляют землю. Обладание деньгами сродни обладанию вещами - как мнимое присвоение действительной жизненной силы. Подобно тому, как деньги, как знаки, приобретали могущество в сознании людей, так и товары, продукты приобретали могущество. Обладание имуществом сродни обладанию золотом (доларами). Вместе они составляют миф, религиозное, ложное сознание действительности общественной жизнедеятельности, общественного воспроизводства.
О деньгах
Кризис написал 15.10.2009 14:18
Уидивительно наивными выглядят рассуждения о долларе главного кубинского коммуниста. Будто бы золотое обеспечение доллара - залог справедливости. Это полный бред.
Природа денег - это ложное представление общества о действительном богатстве, о жизненной силе. В действительности деньги не производят ничего. Деньгами не копают землю, не строят заводы, наконец, деньги не являются источником пищи или других потребностей человека.
Загадка денег - это загадка религии. т.е. ложное представление общества о действительности. Почему люди с таким поразительным упорством цепляются за деньги?
Происхождение денег древнее. сначала деньгами был скот - действительный и универсальный источник жизни для человека. Т.е. деньги первоначально имели действительную полезность. То же самое можно сказать и о деньгах-зерне, деньгах-мехах. Впоследствии, в силу устоявшегося мнения о том, что скот, зерно, имеют дейсвтительную силу, и то, что они являются универсальным средством обмена, появляются обозначения этого действительного богатства. Люди силу придают не самим себе, не действительному производству, а вещам. В вещах они видят источник жизни, а не в собственной деятельности. Это правомерно было в древности, поскольку природа давала человеку больше, чем его труд. Почему золото? Здесь опять же мифология. солнце считалось действительной жизненной силой человека. И эти взгляды соответствовани действительности. Золото просто похоже на солнце. И раньше золото считали кусочками солнца. Обладание золотом скрывало, следовательно, обладание дейсвтительной жизненной силой. Благодаря этим дремучим представления золото и стало служить знаком действительного богатства, источником жизненной силы. Не случайно затем и золото в деньгах приняло форму окружности, что усиливало представление о золоте как о солнце. Но раз золото, как и любая вещь является всего лишь представлением о действительной жизненной силе общества (которая есть производительная деятельность), то стало со временем совершенно неважно, сколько действительного золота содержится в монене. Достаточно покрыть железо золотом и внешне его уже не отличишь от знака богатства. Более того, стало возможным обозначать золото на бумаге. Во все времена действительное количество золота никогда не соответствовало его обозначению. Фальшивомонетничество, а с появлением и банков все держалось на простом доверии общества. Банк выдает знак, который обозначет, что в его запасах храниться мнимое человеческое богатство, золото. В действительности того количества золота в банке никогда не было. История Английского банка. Со временем, уже знак, выдаваемый банком, стал обозначать золото, или мнимую жизненную силу общества. Поэтому американский банк, Федеральная резервная система отказалась от золотого стандарта. И многим показалось, что США всех обманули. Из-за простого мифа, что в золоте заключено действительное богатство общества.
Кстати
Забавно написал 15.10.2009 13:51
...
Доллар сильно об-с-ался,
Потому, что он раздался,
Нет забавы теперь боле,
Клеть ими лишь на обои
...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss