Кто владеет информацией,
владеет миром

И что, славяне?

Опубликовано 29.07.2005 автором Вадим Пащенко в разделе комментариев 15

И что, славяне?

На интернет-форумах популярных сетевых ресурсов Украины ФорУм (www.for-ua.com) и ПроУа (www.proua.com) в последние несколько дней активно обсуждается волна публикаций о социально-экономическом и политическом курсе Украины. То ли на Украине грядет политический кризис, то ли такой кризис будет в российско-украинских отношениях?

Вкратце поясню: я гражданин и житель РФ с украинскими корнями, там живет мой пожилой отец. Желание быть в курсе событий на исторической родине подвигло меня искать и сортировать украинске СМИ по политическому признаку — кто чей сторонник в расколовшемся обществе, — для получения максимально объективной картины.

Но с недавних пор в подуспокоившемся было интернет-сообществе наблюдается новый всплеск конфронтации между «оранжевыми» сторонниками Ющенко-Тимошенко и «синими» сторонниками Кучмы-Януковича и пророссийского вектора в политике. Каковы симптомы?

Прежде всего, нельзя не отметить жесткий, хотя и не всегда стройный, курс правительства Украины, активно поддерживаемый и положительно освещаемый рядом местных СМИ. Он заключается в дальнейшем ужесточении подхода к приватизированной собственности — «реприватизация» остается весьма модным словечком, — включая фирмы с участием иностранного (читай — российского) капитала. Здесь показательны статьи с выводами о необходимости реприватизации нефтяной отрасли Украины ( www.oil-institute.com ), а также заявления официальных лиц генпрокуратуры Украины об особом внимании этого ведомства к фактам банкротств предприятий и пересмотру происшедших банкротств, — с перспективой изъятия активов обанкротившихся фирм в государственную собственность.

Далее — озвученные премьер-министром Юлией Тимошенко планы отмены льготных энерготарифов предприятиям Востока и Юга Украины, где сосредоточен основной промышленный потенциал страны — горнорудные и металлургические комбинаты полного профиля. При этом главам областных администраций недвусмысленно дали понять, что они должны изыскать внутренние резервы, чтобы это решение правительства не сказалось негативно на росте коммунальных тарифов для населения.

Наконец, показательны принимаемые украинским правительством меры по усилению своих компаний (главным образом нефтегазовых) в конкурентной борьбе с российскими нефтетрейдерами («ТНК-ВР», «ЛУКОЙЛ», «Альянс»). И — о, венец «оранжевой революции»! — обвинения в адрес местного олигарха Рината Ахметова, богатейшего человека Украины, оказавшегося, по версии МВД, озвученной в СМИ, банальным бандитом, 17 лет назад стрелявшим в своего «коллегу» по криминальному промыслу — чуть ле не "украинский Ходорковский"…

Что может стоять за этим информационным потоком? Кто по чьим граблям идет? У меня лично сложилось впечатление, что правительство Украины если и не вынашивает планы массовой реприватизации, то во всяком случае не станет препятствовать подобным инициативам своих силовых структур (при пересмотре дел о банкротствах) и акционеров в компаниях со смешанным капиталом.

В частности российская «Группа Альянс» входила в качестве антикризисника и инвестора на Херсонский нефтеперерабатывающий завод, когда тому грозило банкротство, и на Стахановский вагоностроительный завод в Луганской области, уже находившийся в состоянии банкротства. Так что «Альянс» теперь может являться кандидатом на «раскулачивание» — его активы расположены как раз в Южных и Восточных областях страны, которые уже подвергаются административному, а подвергнутся и финансовому прессингу властей…

Если бы подобные замыслы кабинета Тимошенко распространялись сугубо на украинских капиталистов с их предприятиями, это можно считать внутренним делом. Но коль скоро могут быть затронуты интересы российских предпринимателей, вкладывавших капитал в украинский бизнес в расчете на долгосрочное сотрудничество, то вопрос становится внешнеполитическим. Сможет ли, а главное — захочет ли Кремль заявить, а тем более сделать что-либо в этой связи?

Очевидно, что дел, подобных «делу ЮКОСа» на Украине может возникнуть сразу несколько: Криворожсталь, Никопольский завод ферросплавов, империя Ахметова — System Capital Management, далее — везде. В том числе, в ключевом для Украины нефте-газовом комплексе, где сам президент Виктор Ющенко еще весной мирно беседует с российскими олигархами о преференциях их бизнесу, а уже летом его «правая рука» Юлия Тимошенко, как бы не ведая, что творит, готовит по их компаниям удар — тарифы, судебные иски и расследования генеральной прокуратуры…

Подобная политика, мягко говоря, двусмысленная, вызвала жесткую критику Тимошенко со стороны Бориса Немцова, выступающего в качестве советника президента Ющенко. И почти в унисон появляются статьи в некоторых зарубежных изданиях, которые трудно обвинить в предвзятости или ангажированности, с прохладными оценками результатов первого полугодия работы новой команды. Это, в свою очередь, вызывает шквал ответных оценочных комментариев, которые, впрочем, не были услышаны и восприняты народом — их заслонил скандал с БМВ президентского сына.

Что же вдруг произошло? Стремительно приближается кризис, предрекаемый скептиками к осени? Или просто стал очевидным разброд в новом руководстве страны, отсутствие единой слаженной политики, как внутренней, так и внешней? А может быть все это — не более, чем результат «злокозненной руки Москвы», пытающейся отыграться за поражение «своего» кандидата Виктора Януковича? Есть и такое мнение. Последнее — сколь вероятно, столь же и сомнительно. Прежде всего потому, что Москва отнюдь не однородна, и в Кремле, Белом доме и Федеральном Собрании нет единства мнений.

Активные действия России по защите интересов своих граждан в соседнем государстве (если возникнет такая необходимость), вызывают сомнения, не говоря уж о том, чтобы Кремль смог режиссировать или катализировать нынешнюю ситуацию у соседей. Хотя такое желание у Кремля вполне может возникать — угроза «цветных революций» вызывала определенную озабоченность руководства РФ и провалы команды Ющенко-Тимошенко должны восприниматься по принципу «чем хуже — тем лучше».

По идее, проблемы Украины должны бы послужить уроком Кремлю, способствуя решению российских проблем подобного рода, но фактически каждый горд своими недостатками, возведенными в степень уникальных достижений.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Стремительно приближается кризис
вован написал 29.07.2005 16:29
Выборы пройдут под лозунгами типа: "Освободите Юле руки, а ногами она и так всех сделает!" "Сможет ли, а главное — захочет ли Кремль заявить, а тем более сделать что-либо в этой связи?" - встречный вопрос "А зачем?", ибо оголошенный курс на ЕС означает ликвидацию большей части промышленности и потому украктивы вмиг стали крайне рисковыми из-за возросшего в разы политриска, а енто уж удел хозсубъектов (свобода выбора, понимаеш).
А ведь тоже хотели жить как во Франции.
mikl написал 30.07.2005 01:30
Ясно,как божий день,что наиболее лакомые куски с российским капиталом освобождают для пинрдосов.Надо же как то расчитываться с благодетелями.А наших дураков впрочем не очень то и жалко.Вместо того чтобы вкладывать копеечку в российскую экономику ,валят деньгу за бугор в надежде урвать по легкому.
Не стоит искать смысла там, где его нет.
Рюген написал 30.07.2005 01:43
Конечно, немного упрощая, все-таки надо прямо сказать: оранжевая (я предпочитаю ее называть помаранцовая - помаранц - польское название апельсина) революция имеет не демократические, а глубоко националистические (т.е. антирусские) корни. И уже поэтому она не могла увенчаться никаким успехом. Я не утверждаю, что Ющенко или Тимошенко русофобы, но к власти их привели именно они. Поэтому этой революции, как и всей незалежности свейственны неадекватное восприятие действительности, непомерные ожидания от самого факта революции, беспредельная ложь и пропаганда, отсутствие планов решения проблем стоящих перед Украиной и даже непонимание, какие же это проблемы. Вся революция - это просто рефлексия на очевидный факт: государственное строительство как таковое на Украине провалилось. Но согласиться с этим националисты не могут. Поэтому ищут врагов. И в Ющенко ищут врага, потому что он не правдал (и не мог оправдать) ожиданий националистов. А тут еще эти позорные скандалы со Зваричем, сыном Ющенко, другие, менее мелкие. На подходе новые скандалы. В конце концов они, эти скандалы, являются отдушиной и для националистов, они как бы дают объяснение провалам в строительстве государства: мол, опять негодяи у власти. А признать, что сама незалежность порождает этих негодяев и приводит их во власть они неспособны. 15 лет незалежности и песпардонной антирусской пропаганды дают осебе знать и все больше и больше людей начинают искать выход там, где его предлагают искать националисты. В этом и есть существо процессов проходящих здесь. Нужно смотреть на эти вещи реалистично. Если такое положение РОссию не устраивает, нужно вести контригру и в экономической и в пропагандистской и в гуманитарной области. Вплоть до того, что устраивать рабочим, приезжающим на заработки в Россию, экзамен по русскому языку. Нужно вести вещание специально на украинскую аудиторию, нужно доводить до сведения жителей Украины любой шаг в ее отношении и объяснять причины и последствия этих шагов. Без истерик и обвинений, а систематически давить фактом и действием.
И, конечно, каждый русский гражданин должен понять, что никакой демократии на Украине не установлено, что т.н. русские демократы (не все, но многие) это всего лишь приспешники и единомышленники украинских националистов, и если в России демократы действительно хотят пользоваться поддержкой и уважением народа они просто должны обозначить свое ясное осуждение украинских процессов. А Украины, конечно, жаль. Она разлагается прямо на глазах.
Вадим, можно вопрос
Натали написал 31.07.2005 05:36
Вадим, Вы и в самом деле думаете, что УКраина потянет несколько "юкосов" тогда как Россия от одного только содрогнулась? :)
и еще - присоединюсь в вовану - зачем кремлю что-то делать в этой связи? какой урок он может извлечь, в самом деле?
Вы проанализировали информацию, но к тем ли выводам Вы пришли?
Постараюсь ответить
Вадим Пащенко написал 31.07.2005 17:42
С Вованом склонен скорее согласиться нежели возражать - кризис вероятен на мой взгляд и связан с причинами сугубо внутренними: выборы в ВР, роль которой возрастает в свете ожидаемой реформы. Российский капитал должен, по идее, стремиться хотя бы к сохранению своих позиций и дальнейшему лоббированию своих интересов в украинской политике.
Майкл - освободить рыночные ниши для капитала "дальнего зарубежья" сложно, да и не факт, что они ему интересны. Ю и Т долдны понимать, что европейским и штатовским концернам выгоднее "придушить" украинскую промышленность, во избежание демпинга ее продукции на своих рынках.
Рюген - с Вами я во многом согласен и благодарен за отмеченные Вами аспекты, которые сам упустил. Но хочу заметить, что национализм не так уж силен, а в Юго-Восточной ее части вообще явление "очаговое", подобно дизентерии. Делать на нем политику - эффективно лишь изредка, в пиковые моменты, вроде выборов, а в повседневности тема увядает: форумы, на которые я сослался в материале, яркое тому подтверждение - национализм там тема непреходящая, но абсолютно неконструктивная...
Натали - ЮКОС ЮКОСу рознь, как говорится. помните анекдот, про двух украинцев, перекуривающих под деревом на околице села и видящих, как самолет-"кукрузник" врезается в силосную башню? "Яка дэржава - таки й тэракты!" или, если угодно, какая страна - такие и ЮКОСы, и скандалы вообще... Кроме того, мне не верится в здравомыслие Т, играющей на экономическом поле слишком жестко, на грани фола. Она, как мне лично кажется, уповает на то, что ни местные, ни наши ФПГ никуда от нее не денутся, а я считаю, что те лишь выжидают пока. В частности, ЛУКОЙЛ и ТНК уже берут тайм-аут: заявив о намерениях серьезной реконструкции принадлежащих им НПЗ (Одесский и Лисичанский соответственно) они будут сокращать производство. А мало что можно сделать на заводе под видом реконструкции? Вплоть до демонтажа и вывоза оборудования, не говоря уже о легальном выводе капитала за рубеж - для покупки килограмма гвоздей за 1 млн. доолларов...
Николай - для того, чтобы вернуть конкретного Пинчука из тепличных условий в общую деловую среду вовсе не обязательно отбирать у него НЗФ в пользу группы "Приват" близкой к самой Тимошенко, не правда ли? А национализм - не миф, а реальность, с которой я лично сталкивался не раз в своем родном городе юго-восточной зоны, не говоря уже о центральных и западных районах, где национализм был и при совесткой власти. Не стоит отрицать очевидные вещи - право же, это не помогает в реальности.
Крокодил - никто и не говорит, что капитал целенаправленно воздействует на социально-культурную среду. Но воздействие такое есть, как ни странно: там, где пьют кока-колу, невольно воспринимают частицу американского образа жизни, а там, где заправляются российским бензином и готовят еду на российском газе, невольно ассоциируют его наличие-отсутствие-качество с Россией в целом. А порой - так и активно обсуждают Россию в целом именно через призму ее газа-бензина. Это для нас "Альянс" - не более, чем надпись на АЗС, а для них - "Альянс" символ России, для кого-то дружественной, а для других - враждебной и опасной. Но вопрос всем откликнувшимся, который я изначально пытаюсь выяснить для себя: какова РЕАЛЬНАЯ политика нашей страны в отношении соседей? Есть ли она вообще, или все пущено на самотек? Делает ли Кремль то, в чем его подозревают украинцы и спопобен ли он что-то делать на Украине в принципе? В том числе - защищить интересы своих сограждан, пусть и олигархов? Или Кремль - жупел, колосс на глиняных ногах?
Поправка
Петр написал 31.07.2005 12:03
Согласно перепеси населения украинцев в России 2943 тыс человек
Да все очень просто!
Николай.UA написал 31.07.2005 11:42
В Украине в последние годы были созданы тепличные условия для конкретных людей - Ахметов, Пинчук - т.н. Свободные экономические Зоны. Для всех остальных - Государственный Налоговый Рэкет. Сейчас правительство создает равные условия для всех. Какому ахметову это понравится? Между прочим для НЕКОТОРЫХ вяхиревых были почти такие же условия, отсюда такая сумашедшая, глупая из-за своей недальновидности и оскорбительная для большинства украинцев агитация Путиным за Януковича. А то, что в Украине постоянно обсуждаются те или иные проблемы, говорит о наличии свободы слова. По поводу украинского национализма - это кремлевский миф, который используют для того чтобы отвлечь россиян от собственных проблем, или у вас их нет? В стандартном пакете киевского кабельного тв 5 российских каналов (на юго-востоке Украины как минимум не меньше). Сколько украинских каналов могут смореть россияне? А в России 15 млн. украинцев - граждан России, несколько млн. граждан Украины на заработках.
Думаю России пошли бы на пользу процессы происходящие в Украине - мы же так похожи! В конечном итоге выбор за вами - ведь он у вас есть?!
пытаюсь выяснить для себя: какова РЕАЛЬНАЯ политика нашей страны в отношении соседей? Есть ли она во
вован написал 31.07.2005 20:12
"пытаюсь выяснить для себя: какова РЕАЛЬНАЯ политика нашей страны в отношении соседей?"- ответ: лукавая-провокативная, рассчитанная на окрик Большого - а за чо малУю забижаете?; "Есть ли она вообще, или все пущено на самотек?"-не идет кастинг, как в армянской бане-кто вперед наклонится; "Делает ли Кремль то, в чем его подозревают украинцы и спопобен ли он что-то делать на Украине в принципе?"- делает и способен и в этом неразубедить самого распоследнего украинца; "В том числе - защищить интересы своих сограждан, пусть и олигархов?"- а вот енто дудки-сами влэзли, сами и отползайте. Вообще-то для укров уже приоткрывается вполне очевидная для нас истина - их ослобоняют от всех хозработ и забот ради полицай-функций на восточной поскотине вплоть до Чукотки "сталь шипела-идем на Восток!" - отсюда и последний вопрос: "Или Кремль - жупел, колосс на глиняных ногах?"-ну как тут не вспомнить Алоизычем не доделанное.
Непонятно мне вот что...
Крокодил написал 31.07.2005 16:02
Некоторые полагают,что российский капитал, заполонивший Украину и владеющий большей частью ее энергетики,а также крупный промышленностью, является сторонником поддержания русского языка, культуры на Украине и вообще ассоциируется с идеей русского империализма. Полноте как любой нормальный капиталист русский капитал на Украине это совершенно беспринципиный и аморальный субъект, который в любой момент продаст маму родную ради копеечной выгоды и увеличения счета. И никаких политических выводов из главенства российского капитала на Украине ожидать не следует. Много получило русское большинство населения в Латвии оттого, что финансы Латвии почти полностью определяются российскими агентами и деловыми людьми? Даже ихние шпроты перестали покупать (да и то ненадолго) только из-за позиции псевдопатриотических журналюг, раскрутивших антилатышскую кампанию для повышения роли и раскупаемости их родимой газеты.
Re: Re: Не стоит искать смысла там, где его нет.
вован написал 31.07.2005 22:07
"Есть логическое объяснение тому факту", что лозунг-драйв USA: "Мы - лучшие!" А у Украины есть что-то по ентому поводу? Оголосите, пжст, коль оберст.
Re: Не стоит искать смысла там, где его нет.
Курт Оберст написал 31.07.2005 21:06
Есть логическое объяснение тому факту почему так много надежд и ожиданий связано с революцией и новой властью. Потому что большую часть украинцев: будь то истинных патриотов своей родины или просто рядовых граждан думающих лишь о себе уже достало павление кучки пророссийских олигархов, которые медленно но верно грабили страну. Также продолжение проимперской политики РФ по отношению к Украине на внешнеполитическом и национально култьуном сегменте также не вызывает благодушия. Россия своей политикой достала не только националистов, она настроила против себя даже тех кто поначалу относился к ней благодушно.
А врагов Украины и украинской нации предостаточно. То что их нет - еще одна уловка Кремля. Те же Ахметов, МЕдведчук, Суркис, Янукович и прочие которые с помощью России подрывали основы сущестовования Украины - это истинные враги. И пусть они благодарят бога что им не учинили поголовную расправу за ихние прступления.
Что касается скандалов с новй украинской властью то такого осещения раньше не могло быть в принципе. При Кучме издание опубликовавшее подробности часной жизни верхушки просто бы закрыли а журналистов могли просто убить. Широкое освещение в пресе и открытый диалог власти и журналистов свидетельствует о том что власть готова ити на компромис и открытый конструктивный диалог. А это безусловно позитив которго при Кучме и московских эмиссарах не стоило и ожидать.
И наконец. Позиция Рюгена мне напоминает человека который сидя по уши в грязи с важным видом учит окружающих как надо мыть руки. Вы то со своими проблемами разобрались? Вы то добились каких то позитивных моментов в важных сферах жизни общества и государства? НЕТ. Русские - народ-раб, который смело идет за царем батюшкой (ВВ Путиным)в бездну. Вместо того чтобы скинуть и растерзать своих кровососов от власти и ГБ вы сами запрягаетесь в ихнюю телегу и слепо идете о их приказу порабощать свободолюбивые народы с воплями за православие за имперское величие России. Так что не удивляйтесь если всюду вас будуть встречать с оружием в руках. Обустраивайте лучше свой дом и не суйтесь в чужие земли. Видят светлые боги России нужен уход.
Курт Оберст: украинский националист
-
Эмигрант написал 01.08.2005 01:11
В Америке сейчас много приехавших из "освободившихся республик" которые делают самую грязную работу, их унижают как последнюю скотину, но они, тем не менее, покупают на свои американские гроши квартиры у себя дома и автомобили... Из украины очень много, очень много рабов у нас в штатах. Все они ненавидят русских и всех их за всеми буграми называют русскими. Весь этот поток челночников добивает и без того низкое мнение о России на западе.
Вся беда в том, что какая она ни была, но все равно Россия сегодня превратилась в рашку-засрашку. С президентом путей-говнючком.
Отвести душу
Крокодил написал 01.08.2005 18:52
Ну не знаю, может мне редкостно повезло. Но я пару раз в жизни видел как юэсэев возят мордой по пианине за сучий бизнес в России и каждый раз мне это от души нравилось, кстати они себя в кризисной ситуации ведут не так как мы-это мышиная порода и идея спастись самому, побросав партнеров, у них превалирует над стремлением сохранить остатки порядочности. Правда может быть им им это надо чтобы только добежать до самолета да потом передохнуть в Штатах, где о печальном опыте работы в России можно позабыть.
килограмм гвоздей за млн долларов
Натали написал 01.08.2005 15:40
Вадим, сорри, конечно, но причем здесь Кремль?
Re: Re: Re: Не стоит искать смысла там, где его нет.
Курт Оберст написал 01.08.2005 09:18
Слова "Мы лучшие" могут иметь в виду разное. Если вы имеете в виду техническое развитие и материальное и духовное благсостояние общества - согласен, там над многим надо работать. И мы это сделаем. А не будем соваться на чужюину как это делает Россия.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss