Кто владеет информацией,
владеет миром

Перезагрузка матрицы - коренная ломка сознания человека

Опубликовано 01.11.2009 автором в разделе комментариев 50

Перезагрузка матрицы - коренная ломка сознания человека

Вернувшись из командировки в соседнюю страну, просмотрел комментарии на вторую часть своего поста. Узнал о себе много интересного. Я и коммуняка и идиот, и вообще предлагаю идти дорогой Сталина. Если имеется ввиду планы бескомпромиссной борьбы с коррупцией,  уверен, меня и моих товарищей поддержит большинство населения страны.

Удивительно, что люди, с взглядами, непохожими на мои, считают себя «носителями истины», а всех остальных, недоумками.Мне сложно представить многих моих критиков, «радеющих за Державу», выступающими в Пикалево или Самаре с лозунгом «Да здравствует приватизация и новые хозяева России», или «Ура новым эффективным, капиталистическим собственникам».

Может   некоторым «оппозиционным политикам» жгут карманы акции «прихватизированных»  ими предприятий, построенных старшим поколением? Или ими уже определены категории патрициев и их плебеев?

Возможно в ближайшее время и к этому мы можем подойти. Благо платное высшее образование, для львиной доли молодежи страны стало недоступным. И что ж, на смену «папикам», которые уже обзавелись гнездышками за рубежом, нами приедут править их отпрыски, получившие элитное образование в Сорбонне?

Россия -  самая богатая по полезным ископаемым страна в мире. У нас самые плодородные черноземы. До последнего времени, мы одна из самых образованных наций в мире.   

С другой стороны нищее население, которое не в состоянии уже даже нормально питаться.

Меня часто спрашивают друзья, знакомые открыл ли я секрет китайского чуда процветания. Откровенно говоря, никакого особого секрета нет. Многое лежит на поверхности. И не только в Китае, но и во всех странах, по крайней мере в Азии, которые за последние годы показывают рекордные темпы развития. Возможно ли у нас применить хотя бы некоторые сегменты их успешных матриц? Вполне. Естественно, не копируя их тупо, а приспосабливая к нашим реалиями.

С чего начались реформы в Китае? В одном из комментов предыдущего поста, мне задали вопрос: Выступил ли кто-нибудь или когда-нибудь в Китае против компартии страны? Так вот начало реформ в Китае положил своим выступлением против генеральной линии партии Дэн Сяопин, в декабре 1978 года, на очередном Пленуме ЦК КПК.

Известный российский востоковед Бузов В.И., так характеризует взгляды Дэн Сяопина: «Дэн выдвинул три основные критерия оценки правильности любой политики. Суть их сводилась к тому, что при решении экономических и социальных проблем следует думать не о социализме и капитализме, а о том, насколько эта политика способствует развитию производительных сил, росту совокупной мощи государства и повышению жизненного уровня народа. Дэн не вдавался в подробности специфических черт социализма и капитализма, для него они просто не существовали. Эти три критерия стали важной частью теории Дэн Сяопина о «социализме с китайской спецификой». Идея о том, что не следует страшиться капитализма, а необходимо использовать не только его достижения, но и принципы, - один из существенных моментов понимания дэновской специфики          социалистического строительства».

Это потом в России стало известно крылатое выражение Дэна, идущее из конфуцианства: Неважно, какого цвета кошка. Главное чтобы она мышей ловила.

Что же есть общего в политике Китая, Индии, Сингапура, Вьетнама, Южной Кореи, других стран, которые по темпам развития опережают, до недавнего времени, передовые экономики?

Здравый смысл. Руководители перечисленных выше стран не слепо следовали классикам всевозможных учений или матрицам других, более успешных государств, а на основе менталитета собственных народов, исходя из собственных экономических возможностей и Здравого смысла, выстраивали свои собственные матрицы. В экономике, политике, образовании, здравоохранении, социальной сфере  и других областях. Прагматизм? Возможно. Но без четко  распланированного прагматизма, не было бы современного Китая.                                               

При этом, например, в Китае, руководство страны понимало, что изменения в экономике могут вызвать такие явления как коррупцию, организованную преступность, наркоманию и  многие другие. Поэтому борьбе с этими явлениями, в Китае уделялось и  уделяется особое внимание. Ни для кого не секрет, что наказания за коррупцию в Китае, такие же, как за измену  и шпионаж.

В Китае доверяют банкам. Любую заработанную сумму, население несет на сохранение и приумножение в банк. И люди уверены, что с их сбережениями ничего не случится.

Что еще важно, политика компартии Китая, была поддержана подавляющим большинством населения страны. И залогом успеха было то, что власть, вела и ведет откровенный диалог с народом. Людям дали возможность зарабатывать, иметь свой бизнес, путешествовать по всему миру, нормально питаться и одеваться, приобретать недвижимость, транспорт, оборудование. Но главное, с чего начинались реформы в стране, это с того, что государство направляло и продолжает направлять свою молодежь в ВУЗы по всему миру. И возвращаются бывшие студенты            в свою страну с самыми современными знаниями и  желанием дальнейшей модернизации Китая. Благо, для этого созданы все условия. Например, процентная ставка банков в Китае на приобретение современных зарубежных технологий  -  1.5 - 2 % годовых.

Но достаточно о Китае. Разве что стоит добавить: Китай действительно строит Социализм, с китайской спецификой. По их прогнозам, на построение его основ, потребуются многие сотни лет. Может даже тысяча. И главное даже не в материальном изобилии, а в том, что бы сменились поколения, общество стало образованным и в нем развивались бы заложенные за тысячи лет традиции: уважение к старости, любовь к детям, семейные ценности, тяга к новым знаниям.

Поговорим о России. О ее матрице. О возможности ее перезагрузки.

Россия разорена и разграблена. Все, что по праву рождения принадлежит всем гражданам России, благодаря продажным чиновникам присвоено кучкой олигархов. Уничтожены фабрики и заводы, разрушено сельское хозяйство, практически исчезли бесплатное образование и медицина.

Сокращение населения в богатейшей стране мира превысило  миллион человек в год.

Сегодня все стороны жизни российского общества охвачены системным  кризисом.

Экономика страны  построена на хищнической распродаже сырьевых ресурсов. Вырученные деньги, присваиваются олигархатом и кремлевским пулом чиновников, оседают за рубежом.

Вступление России в ВТО уничтожит отечественную промышленность, в первую очередь оборонно-промышленный комплекс, а вместе с ними и малый и средний бизнес.      

Обороноспособность страны, окруженной враждебными базами НАТО, не отвечает вызовам времени. Армия деморализована, небоеспособна и представляет реальную угрозу жизни молодых людей.

Новоявленные буржуи купаются в роскоши, а подавляющее большинство русских, народов других национальностей, исконно населяющих Россию, безжалостно поставлены на грань выживания. И это уже начало приводить к вооруженному сопротивлению народа, которое власть пытается объяснить мифическим международным терроризмом.

Практически все политические партии страны управляемы режимом и обслуживают интересы буржуазного строя.

Подконтрольные власти средства массовой информации, заняты откровенным оболваниванием граждан. Выборы превращены в откровенный  фарс.

Продолжение гибельного курса неизбежно приведет к распаду страны.

Инстинкт самосохранения и Здравый смысл диктуют: ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!

И если мы не хотим потерять Россию, мы просто обязаны выйти из порочного круга обмана, и думать о преобразованиях в стране.

Доверие граждан России сможет получить только та политическая сила, которая предложит осуществить следующие преобразования:

        -  национализация предприятий сырьевого комплекса, тяжелой промышленности, предприятий транспорта и связи

        -   возрождение промышленности и сельского хозяйства

        -   восстановление обороноспособности страны            

        -   восстановление бесплатного и всеобщего образования и медицины

        -  обеспечение социальных льгот и гарантий

       -    возврат украденных вкладов населения        

       -    возвращение вывезенных капиталов

       - привлечение к ответственности лиц, виновных в разграблении страны, без срока давности и без учета места пребывания

       - проведение кропотливой работы по созданию обновленного Союза, в первую очередь славянских республик.

Возможно ли осуществить эти  пункты? Есть ли силы, готовые предложить России выход из тупика? Уверен, что да! И этому есть простое объяснение. Эти пункты будут поддержаны подавляющим числом населения страны. Кроме того, последние выборы показали: Власть, если и имела поддержку в обществе, потеряла ее безвозвратно. Она и дэ-юрэ и дэ-факто нелегитимна!    А  здравомыслящих людей, особенно среди молодежи достаточно, чтобы вверить им судьбу страны.

Либералы возразят: Снова делить и отнимать? Нет! Возвращать  народу, награбленное!  Дать нашим соотечественникам поверить в Справедливость. 

Да! По убеждениям  я коммунист. Хотя, месяц назад мне из России сообщили, что в июле, в мое отсутствие, райком исключил меня из КПРФ. И хотя это сделано с  нарушением Устава, апелляций подавать не собираюсь. Я всегда мечтал, чтобы компартия в России была партией Здравого смысла, а не партией механического повторения истин, которым скоро уже более 200 лет.

Будет ли когда-нибудь  построен коммунизм? Уверен, что да. Но на это потребуются многие и многие сотни лет. Может даже тысячи. По крайней мере «нынешнее поколение» жить в нем точно не будет. Нужна коренная ломка сознания человека чтобы понять: всех денег не заработаешь. С собой в могилу не заберешь. Чтобы жить в цивилизованном, безопасном обществе, нужно не затариваться бриллиантами, яхтами и яйцами Фаберже, не огораживаться заборами и охраной, а поднимать уровень культуры, образования всего народа, создавать, творить, а не прожигать в топке своего тщеславия деньги, которые достались неправедным путем.

Рейтинг:   2.32,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
принципы и здравый смысл
Валтер написал 20.11.2009 12:37
Прав Павел Павлович Басанец.
Пиздец той власти котороя унижиласвоего народадоскотского состояние и уже 20 лет насилующую свою страну. Пришло временивсех перестат прятатся зад всякие лозунги и жопы партийных бонзах. Пришло времени борбы за освобождение Отчызни от окупантов. Время чтобыкаждый из нас вышел на улицы и площади российских городов.
Отступат нам дальше некуда! За нами Москва, Россия и нашего народа и дети. ни шагу назад! Держатся до арест каждого окупанта власти и ресурсы нашего народа и агента влияние мирового кагала. Только вперед братцы.
errror у 7
Почемукин написал 06.11.2009 23:45
Вы показали принципы правил игры мира капитала, почти как настоящий красный, вот они:
"Как будто остального мира не существовало, и людей имеющих здравый смысл вокруг них не было. Позвольте напомнить Вам, что остальной мир в это время играл по своим правилам, которые заключались в выгодной продаже чего либо, получении прибыли и изменении всего остального миропорядка в угоду Рокфеллерам, Ротшильдам и других игроков. Эти ребята использовали Латинскую Америку, Африку, Корею и др. для получения наибольших прибылей при эксплуатации дешевой рабочей силы. Источник дешевой рабочей силы был основным смыслом прихода туда мирового ********** капитала. Опустим три этапа рабовладельческой истории Европы, сначала эксплуатировали свое население, за тем возили рабов из Африки, затем перемещали производство в отсталую страну, где нанимали современных рабов. В результате получали дешевый товар".
А выводы созвучны с зарвавшимся буржуа. Указанный Вами принцип Вы отнесли к действиям "людей имеющих здравый смысл". Непонятно почему здравомыслие Вы обнаружили только в еврейском капитале?
Вы считаете, что России надо было придерживаться принципам "еврейского капитала"? Вы находите в эксплуатации "здравый смысл"?
Марксизм утверждает, что каждой эпохе присущ свой здравый смысл.
Ваша ошибка в том, что для Вас "здравый смысл" эксплуатации - это состояние не изменяющееся во времени.
рабочему
Почемукин написал 04.11.2009 11:49
Укажите, о чем гласят "Законы бытия".
рабочему
Почемукин написал 04.11.2009 11:41
Вы пишите:
"Маркс занимался исследованиями экономических процессов, а не общественных. А исследованиями в обществе, человека занимались другие, классики, например Платон, Аристотель, Кант, Гегель и др., а сегодня Анисимов О. С."
Уверяю Вас, Маркс ушел дальше их всех в вопросе установления причин влияющих на смену общественных отношений.
Покажите какими "исследованиями в обществе" занимался О.С. Анисимов, и к какому выводу он пришел.
Если его выводы сводятся к "концепции проекта цивилизационного развития" и созвучны с Вашими: "
"Проект потребует с первого дня подготовки управленцев с новым уровнем сознания. Кроме того, все население должно будет выходить на новый уровень сознания. А до этого, все что бы страна не пыталась делать будет получаться плохо и очень плохо",
то эту мечту без изменения производственных отношений реализовать в массовом порядке будет НЕВОЗМОЖНО.
По Марксу, но Вашими словами нужно сказать, что в век капитализма, без изменения производственных отношений, "все что бы страна не пыталась делать будет получаться плохо и очень плохо". Дело в том, что реализации Вашего проекта буржуазия, как КЛАСС, будет мешать весьма существенно.
По Басанецу: "Нужна коренная ломка сознания человека".
По Рабочему: " население должно будет выходить на новый уровень сознания".
Утверждаете одно и тоже, а к общему знаменателю придти не можете. Да еще Басанеца Вы назвали лжецом. Так нельзя, поясните за что? О каких постах со словами МУДРЕЦОВ Вы говорите? Повторите их. П.Басанец убрать их не мог. Вы, наверное, слова Мудрецов отправили не по этому адресу?
Re: папилеус оттудас вова
eva написал 04.11.2009 01:31
Никто его любви небесной недостоин
Не правда ль: ты один... ты плачешь? Я спокойна...
Павлу Басанецу
Почемукин написал 03.11.2009 23:51
Вы пишите: "Доверие граждан России сможет получить только та политическая сила, которая предложит осуществить следующие преобразования:
- национализация предприятий сырьевого комплекса, тяжелой промышленности, предприятий транспорта и связи
- возрождение промышленности и сельского хозяйства
- восстановление обороноспособности страны
- восстановление бесплатного и всеобщего образования и медицины
- обеспечение социальных льгот и гарантий
- возврат украденных вкладов населения
- возвращение вывезенных капиталов
- привлечение к ответственности лиц, виновных в разграблении страны, без срока давности и без учета места пребывания
- проведение кропотливой работы по созданию обновленного Союза, в первую очередь славянских республик".
Точно такие же предложения есть у КПРФ, есть и доверие около 40%. Далее, что делать с доверием, что делать сейчас, с точки зрения Вашего Здравого смысла?
Ваша теория о матрицах примитив, претендующий непонятно на что? Впечатление, что Вы в своей теории сами запутались и по памяти ее не воспроизведете. Матрица - это отпечаток с комплекса составляющих или комплекс составляющих, которые создают отпечаток? Уточните, пожалуйста. У Вас написано: "Назовем этот комплекс составляющих - матрицей".
ева консченая
папа вова написал 03.11.2009 20:41
вот и афтар писдит
(без названия)
eva написал 03.11.2009 15:14
Философий много разных,
Вечно спор о них идет, -
Лишь в одном они согласны,
В том, что главное – Любовь.
Та, подкравшись незаметно,
Сразу - жесткий разговор,
И ведет себя нечестно,
И венчает каждый спор.
П. Басанец
рабочий написал 02.11.2009 13:00

Павел, если вы стали прятать посты с умными словами мудрецов, значит вы вместе с редакторами и есть главная болезнь общества. Вы самые настоящие невежды, которые видимо и призваны отрабатывать устройством беспредела в обществе. Я был плохого мнения о вас, но все же лучшего. Оказывается вы беспросветные лжецы всегда, во всех статьях и постах.
(без названия)
Дмитрий Косой написал 02.11.2009 12:12
Позитивизм - зараза 19 века ощущается в головах не только китайцев, но и россиян, и думаю с расширением гражданского общества он будет уходить на задворки. Ладно Россия, она еще молодая культура, а за Китай обидно, имея таких в прошлом титанов мысли как Конфуций так низко пасть не простительно. Всякие шарлатаны от толпы вроде Мао или Дена никак там не могут перевестись.
(без названия)
Баранка (пол _ М) написал 02.11.2009 08:03
"Законы физики и других предметов являются, фактически, не законами природы, а законами воображаемых моделей, выводы из которых совпадают с известными наблюдаемыми явлениями. И эти выводы можно далее применять для создания разных вещей." - написал Майкл Райтер. Верно, какой-то Баба в Индии искривил себе мозги такой воображаемой моделью что теперь создает и извергает изо рта золотые перстни, это вам не зеленая бумага недоискривленных как надо Рокфеллеров. Я же говорил где-то тут что нужна стоящая модель ввыводы из которой совпадут со всеми наблюдаемыми вооруженным и ненаблюдаемыми невооруженным глазом психо-физическими явлениями, Это тогда будет извергать единую общечеловеческую этическую систему и мучительная эволюция человека из полу-животного сократится с тысяч и сотен лет (которых у цивилизации просто нет на фоне серии системных кризисов) до десятилетий.
"Существует Творец (Господь Бог, пантеон богов или природа ; здесь это несущественно) и существует человек, который хочет воссоздать и понять творение. Замечательно. По аналогии с приведенным примером способ творения Творца наверняка не совпадет со способом творения человека, если, конечно, Творец не явится и не выскажет все подробности." - написал Майкл Райтер. А все подробности надо оставить Творцу, а Человеку нужна только нулевая точка, чтобы научиться и начать читать " с листа" первоисточника без всяких искажений как по главной оси координат определяющих все Творение.
"Бог творец. Он все творит с помощью разумной энергии мысли. И мы сотворены по образу и подобию его и поэтому в нас есть неудержимая жажда творения" -могу это инстинктивно подтвердить на своем животном уровне... так хочется иногда что-нибудь натворить, но только не как доктор Франкенштейн, а что-нибудь красивое как Пигмалион... да долота попались тупые или общая культура цивилизации еще низкая, но похоже что скоро и такой не будет если красивые картинки внешнего мира как-то не совместить с внутренней приятной моделью. Отрицательная обратная связь с Природой она хоть и развивает интилликтуально но в конце концов смертельно утомляет без наличия присутствия гармонии.
Мне отсыпьте чудо-травы
qazqaz написал 02.11.2009 01:06
Вы бы шли уже, поработать. Язык как помело, типичные бездельники выставляющие себя спасителями мира.
""Одни "высшие, универсумальные основания технологий" чего стоят! "" Майкл Райтер
рабочий написал 01.11.2009 21:38

Майкл, не я их придумал, я только учусь у авторов этих оснований, то есть классиков, "окучивших" мудрость тысячелетий, десятков тысяч поколений, (поколение 25 лет). Поэтому твои издевательские усмешки не принимаю, они в адрес всего опыта человечества...
Re: Майкл Райтер - рабочий (01.11.2009 20:38)
Майкл Райтер написал 01.11.2009 21:18
Вы себя в комедийном жанре не пробовали? Там без сомнения Вы бы достигли больших успехов. Одни "высшие, универсумальные основания технологий" чего стоят!
to error7
Каменный век написал 01.11.2009 21:12
Отличный комментарий! Ясно и доходчиво!
Майкл Райтер
рабочий написал 01.11.2009 20:38

Технологий интеллектуальной деятельности вы еще не знаете. Все ваши выдумки - липа. Кто знает - на перечет, известно. Вас там не наблюдается. Не выдумывайте, читайте Канта, Гегеля, Анисимова, технологии у них. Других просто нет, а если вы что то "нашли", то это элементарное жульничество, не имеющее ни каких оснований. А основания у таких технологий должны быть только высшие, универсумальные.
eva
рабочий написал 01.11.2009 20:30

eva, я говорю о цивилизационном пути развития в рамках "Законов бытия", а вы ро "цивилизованном" пути, присущем нынешним "дубам" - демократам. Это не одно и то же.
Зухову
Почемукин написал 01.11.2009 19:48
По Вашей теории, Души после смерти в следующую жизнь вступают в любой точке земной тверди, или существует какой-либо порядок?
Майкл Райтер (01.11.2009 19:03)
Майкл Райтер написал 01.11.2009 19:11
Приведу очевидный пример.
Допустим, Вы являетесь любителем компьютерной игры DOOM II (трехмерная стрелялка). Вы решаете написать свою программу, которая будет работать так же, как и выбранный оригинал, и Вы желаете по ходу разобраться, как же он работает.
Совпадут ли коды или хотя бы исходные тексты программы DOOM и Вашего аналога? Я могу утверждать с вероятностью 100%, что нет, если, конечно, Вы не пришли к программисту DOOM(а) и не скопировали его текст.
С природой дела обстоят точно также. Существует Творец (Господь Бог, пантеон богов или природа – здесь это несущественно) и существует человек, который хочет воссоздать и понять творение. Замечательно. По аналогии с приведенным примером способ творения Творца наверняка не совпадет со способом творения человека, если, конечно, Творец не явится и не выскажет все подробности.
О технологиях интеллектуальной деятельности - рабочему
Майкл Райтер написал 01.11.2009 19:03
По сути их всего две:
1. Мышление на основе картинок.
2. Мышление на основе моделей.
Поясню, что имею в виду.
Первый способ мышления предполагает накопление большого количества образов и картинок из окружающего нас мира, чтобы затем из всего этого материала произвести какие то выводы, обобщить, просчитать, подвести итоги и таким образом "познать истину".
Второй способ мышления основывается не на взгляде "наружу", а на взгляде "вовнутрь", то есть использует принцип "как бы я сам это сделал". Создается воображаемая модель, которая имеет характеристики, схожие с теми, что наблюдаются у изучаемого предмета, и затем она усовершенствуется до тех пор, пока характеристики модели и изучаемого предмета не совпадут в пределах принятых допущений. После этого считается, что человек "познал суть" изучаемого предмета. Допущения определяются в свою очередь тем, как человек собирается потом использовать эту модель.
Первый способ "научного" мышления можно назвать "школьным" способом, поскольку в школе учителя в основном занимаются тем, что пытаются запихнуть в мозги учеников информацию и еще раз информацию, надеясь таким образом заставить "этих олухов" думать.
Второй способ мышления можно назвать "изобретательским", и используется он при открытии чего либо нового людьми вроде разных там Ломоносовых и Менделеевых.
И почти все знаменитые научные истины сформулированы на основе второго способа мышления и являются замечательной выдумкой великих ученых и изобретателей.
Нет, нет, я вовсе не хочу сказать, что их открытия - ерунда. Напротив, совершенно бесспорно, что научные достижения позволяют создавать хорошие и полезные вещи. Нужно быть ужасным лицемером или невежей, чтобы все это отрицать.
Я хочу сказать следующее. Законы физики и других предметов являются, фактически, не законами природы, а законами воображаемых моделей, выводы из которых совпадают с известными наблюдаемыми явлениями. И эти выводы можно далее применять для создания разных вещей.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss