Кто владеет информацией,
владеет миром

Может ли Швеция заблокировать сооружение Северо-Европейского газопровода

Опубликовано 11.12.2006 в разделе комментариев 11

Может ли Швеция заблокировать сооружение Северо-Европейского газопровода

Источник: Я.Логинов, Зеркало недели

Может ли Швеция заблокировать сооружение Северо-Европейского газопровода, который строят Россия и Германия? Вполне вероятно, что да. В этойскандинавской стране все чаще звучат критические замечания относительно
немецко-российского проекта. Предостережения связаны прежде всего с экологическими факторами, но с недавних пор все больше шведских СМИ обращают внимание и на военные угрозы. Нейтральной Швеции не нравится присутствие
вблизи Готланда российских военных кораблей, которые должны будут охранять территорию будущего газопровода. Позиция Швеции имеет важное значение, поскольку в ее экономической зоне должен проходить довольно большой
отрезок будущей балтийской трубы.

Экологические предостережения касаются прежде всего огромного количества химического оружия, которое в свое время захоронили на дне Балтийского моря.

В 1945 году совместная комиссия с участием СССР, США и Великобритании решила, что токсичные боеприпасы гитлеровской Германии следует затопить в море. Поначалу планировали это сделать вблизи Фарерских островов, однако в конце концов выбрали Балтику. Во время этой операции имели место многочисленные аварии и взрывы оружия со смертельными последствиями. И к тому же под давлением обстоятельств его затопили не совсем там, где планировали, а сегодня местонахождение опасного материала невозможно точно установить. Как свидетельствуют научные исследования, защитная оболочка боеприпасов ржавеет, а химические процессы, происходящие в них с участием морской воды, создают серьезную угрозу для экологии Балтики. Строительство газопровода в зоне
захоронения химического оружия увеличивает эту угрозу до опасных размеров, отмечают шведские защитники природы.   

Шведская пресса обращает также внимание на военную сторону проблемы. Будущий газопровод должен пройти очень близко к шведским берегам, в  морской экономической зоне этой страны. Причем Москва уже отметила, что собирается
использовать свой военный флот для надзора за этим стратегическим объектом. Скандинавы опасаются, что это будет использовано для увеличения российского военного присутствия в регионе. По мнению военных аналитиков, это может
привести к конфронтации сил НАТО и России на Балтике, что недопустимо для нейтральной Швеции. Российская военная инфраструктура в шведской экономической зоне будет также служить Москве для получения секретной информации о скандинавской стране, считают аналитики.   

Свои предостережения относительно военного присутствия России на Балтике уже высказал министр обороны Швеции Микаэл Оденберг. В этом его поддержала также шведская оппозиция. Швеция и Финляндия не являются членами НАТО и большое внимание уделяют сохранению военного нейтралитета своего региона.   

Шведам не нравится запланированное строительство вблизи скандинавских берегов российской платформы. Сооружение должно контролировать давление газа в трубе, однако без проблем может быть также использовано и для шпионских целей, пишет газета Svenska Dagbladet. По мнению шведских военных, платформу спланировали как один из ключевых объектов линии раннего предупреждения. И это посреди территории, которую традиционно используют для натовских операций, добавляет газета. Военные аналитики отмечают также, что с помощью объектов, которые будут сопровождать газопровод, россияне смогут мониторить движение кораблей почти по всему Балтийскому морю.

Строительству балтийской трубы до сих пор активно противостояли правительства Польши, Литвы, Латвии и Эстонии. Они считают, что оно может причинить ущерб национальным интересам этих стран, поскольку, по их убеждению,
россияне будут использовать газопровод для политического шантажа. Трубу невозможно проложить таким образом, чтобы она обходила исключительную экономическую зону Финляндии, Швеции, Польши и стран Балтии бывшего
Советского Союза. Поэтому власти этих государств приглашают на консультации, где они могут высказывать свои соображения. Вместе с тем следует помнить, что экономическая зона не совпадает с морской территорией той же Швеции. Государство имеет исключительное право эксплуатировать в своей морской зоне месторождения полезных ископаемых, ловить рыбу, однако не может запретить прокладывать трубы и кабели. Разве что будет доказано, что сооружение газопровода усложняет использование экономического потенциала зоны или угрожает экологической безопасности - в этом случае арбитражный суд в Гамбурге может запретить реализацию этого проекта. Впрочем, это
маловероятно.   

Блокирование российско-германской инвестиции было бы значительно более эффективным, если бы к "антигазовому клубу" присоединилась Финляндия. Существует возможность синхронного расширения морской территории Эстонии и
Финляндии в Финском заливе таким образом, чтобы две страны имели общую границу на море. Тогда они могли бы блокировать сооружение газопровода, который должен проходить через их общую территорию. Однако осуществить
такую операцию весьма сложно.



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: админy
Старикан с печи . написал 11.12.2006 23:40
Давай , требуй , напрягай прокурором ,может админ и поддастся на очередное сайгачье завывание .
админy
Nika написал 11.12.2006 23:07
Дорогой админ, замечание принимаю, но согласитесь, что оскорбления высказываемые в адрес стран и народов не менее отвратительны, чем оскорбительные определения в адрес отдельных участников, и должны точно также пресекаться.
...относится к европейским народам как к пшеками чухонцам...
наш человек написал 11.12.2006 22:21
А что делать если эти народы ведут себя как пшеки и чухонцы? Стремление к халяве неистребимо, уж так хочется сидеть на трубе и "рулить", делая деньги практически из воздуха. А если еще прибавить сюда истерику по поводу мяса, заглянуть в Wirtualna Polska и почитать их отзыывы о России и русских, то получится что "пшеки" еще слабо сказано, или это медицинский диагноз, разновидность дебилизма.
Может ли Швеция заблокировать...?
Павел - Прага написал 11.12.2006 09:30
Выходит, что экономический шантаж – это здравый смысл? Почему такое пренебрежение и неуважение, всему нерусскому? Очевидны последствия Вашего «совкового» воспитания!
Эстибляндию можно задавить экономически. Будет им труба!
Nika написал 11.12.2006 21:51
Потрясающая идиотка.
Другое решение
Акакий написал 11.12.2006 10:28
Европа обьединялась с римских времен 3-4 раза и каждый раз кончалось развалом.
Сейчас будет тоже. Россия не должна влезать в этот лакированный гадюшник.
Мы должны создавать свой самодостаточный мир: и сырьевой и технологический.
За 300 лет геополитики в духе Петра даже умственно отсталый должен понять,
что мы м Европа вещи несовместные.
Газ нужен нам самим и для отопления и для промышленности.
Вот именно, здравый смысл!
olala Zhm написал 11.12.2006 12:34
Именно здравый смысл заставляет прибалтов протестовать. Еще бы, чего хорошего ждать от страны,которая относится к европейским народам как к пшеками чухонцам! И даже не стесняеться этого...
может ли швеция заблокировать
luka написал 11.12.2006 00:29
заказуха. ИМХО. И тупая, как бы не пыжились ПШЕКИ с прибалтами, здравый смысл и экономический рассчет возьмут верх.
Re: Может ли Швеция заблокировать...?
серый написал 11.12.2006 12:05
Павел из Праги,учите русский : в статье говорится об экономическом шантаже
со стороны пшеков,чухонцев и латышей и литовцев.
Re: Эстибляндию можно задавить экономически. Будет им труба!
админ написал 11.12.2006 22:55
Ника, вам замечание.
--
Виктория написал 11.12.2006 19:09
Эстибляндию можно задавить экономически. Будет им труба!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss