Кто владеет информацией,
владеет миром

"Борат" оставил в дураках президента Назарбаева и подтвердил "сионские протоколы"

Опубликовано 05.01.2007 автором Александр Магидович в разделе комментариев 78

"Борат" оставил в дураках президента Назарбаева и подтвердил "сионские протоколы"

Федеральное агентство РФ по культуре и кинематографии отказалось сертифицировать скандальный, но очень смешной фильм «Борат», чем сделало невозможным в России его прокат. Киночиновники сочли, что фильм может оскорбить национальные и религиозные чувства казахов, проживающих в России. Кроме России, фильм запретили к показу Иордания, Кувейт, Бахрейн, Оман и Катар. В самом Казахстане фильм, кстати, не запрещен. В свой премьерный уик-энд фильм собрал в прокате 26,5 миллионов долларов.

Фильм создал известный британский комик Саша Барон Коэн, сыгравший в нем и заглавную роль — казахского журналиста Бората Сагдиева, приехавшего в США и постоянно попадающего в нелепые и неприличные ситуации.

В России фильм тоже можно купить свободно и почти где угодно. Надпись "Запрещен к прокату в Российской Федерации" через всю обложку DVD играет рекламную роль круче любого крутого ролика.

Я купил. Посмотрел. Очень смешно, правда, очень смешно.

После просмотра начинаешь думать: "Зачем я это просмотрел?" И не можешь себе ответить.

Я понимаю, что американцам, просытым американцам, которые как хрюшки покупают себе ведерко поп-корна и идут смотреть что-нибудь "этакое", такой фильм - лекарство от комплексов. Оказывается, есть чурки дикие, еще тупей, чем негры в Бронксе. Совсем тупые. В метро ездить не умеют и возят в чемодане живого петуха. Говорят "Моя Барата" вместо "My name is Borat". Смешно. Чурки. Я не знаю, как по-американски будет "черножопые", но знаю, что такое слово обязательно есть в американском языке. В английском, может быть, и нет.

В фильме нет оператора. То есть, наверно, он есть, но такое впечатление, что его нет.  На обложке есть даже имена - Энтони Хардвик и Люк Гайсбюлер. Если вам нужно убдет снять, как ваша подружка справляет нужду прямо из унитаза - обязательно наймите этих операторов. А вот кино они снимать не умеют.

Казахстан в фильме снимался в румынской деревне, где-то на границе с Молдавией. Какая разница - румыны, молдаване... Чурки черножопые. Ах, простите, румыны уже 4 дня как европейцы, но все равно...

Деревенские румыны совсем не похожи на казахов - казахи принадлежат к монголоидной расе, а румыны- чистые европеоиды. Они очень похожи на цыган. Тех самых цыган, которых во времена Холокоста нацисты уничтожали еще более жестоко, чем евреев. А теперь человеку с фамилией Коэн они кажутся очень забавными чурками.

Мне даже интересно, как люди, которые (это выяснилось недавно) готовые сниматься в кино за вознаграждение в 5 долларов за съемочный день, впишутся в европейское общество, где за 5 долларов даже по морде дать поленятся. Но впечатление от "казахов" могло бы помочь европейцам задуматься. Но это, в конце концов, их проблемы.

Одна из их проблем - политкорректность.  Они всех достали своей политкорректностью, особенно американцы. Мы видели их политкорректность в фильме Саши Барона Коэна, мы видели, как они все своей политкорректной страной по-лошадиному ржут над тем, что, вообще-то, не смешно.

В фильме казахи - очень дикие. Совсем дикие. И почему-то страшно ненавидят евреев, наверно, потому что ни разу живого еврея не видели. Поэтому считают, что у евреев есть рога, а самки евреев несут яйца.

В реальности Казахстан - это страна, в которой и правда совсем нет антисемитизма. Точнее не было до появления фильма "Борат", снятого Сашей Бароном Коэном и предусмотрительно разрешенного к прокату в Казахстане. В России антисемитизм уже есть, поэтому показывать его здесь не стоит, чтобы лишний раз не обижать казахов.

Если бы фильм "Борат" был снят про русских, то разреши его показ в Казахстане, русские, наверно, очень бы обиделись на казахов. Но если бы фильм "Борат" был снят про русских, то его надо было бы обязательно показывать в России - чтобы русские знали, что на самом деле о них думают.

Казахи теперь знают.

Зато в России, возможно, не все знают, что есть такая могущественная организация - Евро-Азиатский еврейский конгресс (ЕАЕК), объединяющая еврейские организации от Австралии до Европы, очевидно. Российский еврейский конгресс, например, входит в ЕАЕК как составная часть. Так вот, возглавляет этот самый ЕАЕК - казахстанский еврей Александр Машкевич, разумеется, местный олигарх (все помнят, что бывает с евреями-олигархами в России?) и особа, приближенная к президенту Назарбаеву.

Этот президент Назарбаев, кажется, наизнанку вывернулся, чтобы евреям в Казахстане было хорошо, по возможности, даже лучше, чем самим казахам. Во всяком случае, казахов-олигархов в Казахстане нет.

Понятно, что Саша Машкевич (не путать с Сашей Коэном) малость "развел" президента Назарбаева на еврейском вопросе - мол, на западе по отношению властей к евреям судят о степени "демократичности" режима, и могут, если что, закрыть глаза на некоторые шероховатости во внутренней политике.


Назарбаев и Машкевич во время визита в США с представителями еврейской общественности


И Назарбаев, похоже, понастроил одних синагог в Казахстане больше, чем там проживает лиц еврейской национальности. Правда, много построил, больше, чем в Израиле за этот период.

В ходе своего осеннего официального визита в США Назарбаев встретился с лидерами американской еврейской общины. В беседе участвовало руководство таких влиятельных организаций, как Всемирный еврейский конгресс, «Бнай-Брит», «Призыв к совести», Антидиффамационная лига, Национальная конференция в защиту советского еврейства, а также Александр Машкевич, президент ЕАЕК со штаб-квартирой в Алматы, выступивший организатором этой встречи.

Еврейские лидеры дали высокую оценку соблюдению в Казахстане прав человека в сфере религиозных и национально-культурных свобод, и поддержали усилия Назарбаева, направленные на недопустимость распространения политического экстремизма в стране.


Назарбаев и Машкевич с еврейской общественностью в Астане


"В то время как в других регионах постсоветского пространства мы сталкиваемся с откровенным антисемитизмом, казахский народ, спасший в годы II Мировой войны многие тысячи евреев от кошмара Холокоста и имеющий тысячелетний иммунитет ко всяческой "коричневой чуме", сегодня превращается в одну из движущих сил глобального миротворческого процесса",- сказал Машкевич.

Стороны также обсудили ход международного межэтнического и межрелигиозного диалога, проходящего под эгидой казахского президента. «Моих американских коллег порадовало присутствие приглашенных нами Главных раввинов Израиля Йоны Мецгера и Шломо Амара на II Съезде лидеров мировых и традиционных религий в Астане, - отметил глава ЕАЕК Саша Машкевич (не путать с Сашей Коэном). - Хотелось бы усилить роль еврейства США в этом миротворческом процессе». По завершении переговоров еврейские лидеры вместе с Назарбаевым приняли участие в открытии монумента в честь независимости Казахстана в Вашингтоне и торжественном приеме в посольстве республики.

И вот теперь, представим себе, является пред светлые очи президента Назарбаева президент ЕАЕК Саша Машкевич, а Нурсултан Абишевич уже начинает путать его с Сашей Коэном. Мол, мы тут синагоги строим-строим, а этот фильм и этот Саша прославили наш Казахстан с нашим казахстанским антисемитизмом - нам так и не снилось, как прославили.

Ну и на предложение построить еще одну синагогу, в знак того, что свободный и независимый Казахстан находится на мировом пути цивилизации, Нурсултан Абишевич поморщится так, и скажет что-то вроде "давай как-нибудь в другой раз синагогу, у нас тут еще дела кое какие поднакопились..."

Ну ведь и правда, что он, дурак, что ли? Все таки президент, и не из последних. Сколько можно разводить на "мировом пути цивилизации". Видали уже...

Да и пример соседа, еще одного "большого друга США" Ислама Каримова перед глазами. Так старался человек, а ему - "революцию тюльпанов" или еще как ее там... В общем, андижанские события. В знак особого расположения.

Ну и для российской еврейской общины Саша Барон Коэн тоже много хорошего сделал. Сегодня какую антисемитскую статью не возьми - обязательно напишут, что антисемитские настроения разжигают сами евреи. Раньше для того, чтобы оправдать этот тезис, прибегали к печально известным "Протоколам сионских мудрецов" - источнику полумифическому, и поэтому не слишком убедительному. А теперь будут показывать фильм Саши Барона Коэна.

И что на это отвечать?

Ведь фильм собрал кучу международных премий именно в "цивилизованных" западных странах, где за одно сомнение в достоверности Холокоста дают срок. Именно в этих странах, где он разрешен в прокате, он собрал 26 миллионов долларов за первую же неделю показа. И именно американцы больше всего смеются сегодня над "дикими" казахами, у которых нет метро и в автомобиль запрягают лошадь.

Кстати, колонизацию казахских земель Россия начала примерно в то же время, когда Америка стала колонизовать земли североамериканских индейцев. И казахи находились тогда примерно на той же стадии культурного развития, что и дакоты или делавары: не было письменности, не было ни одного каменного здания, основным оружием были лук и стрелы, люди жили в юртах, мало отличавшихся от вигвамов индейцев.

И где сейчас миллионы индейцев? Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2-4 миллионов, в период до начала масштабной европейской колонизации, до 200 тысяч к началу 20 века. Наверно, не стоит и говорить об индейских городах, об индейской науке или индейской литературе. Основная часть индейцев живет в резервациях - вот и все их достижения.

Согласно докладной Кириллова (1734 г.) численность казахов была: Малый Жуз (русский протекторат с 1730 г.) - 30 тысяч человек; Большой Жуз (джунгарский протекторат) - 50 тысяч; Средний Жуз - 20 тысяч человек; Зенгорский калмыцкий владелец Галдан-Чирен - 80 тысяч. Приведена численность взрослых мужчин. Общая численность была примерно в пять раз больше для всех кочевников, что все равно меньше, чем североамериканских индейцев. К середине 20 века казахов насчитывалось уже около 4 миллионов человек, а сегодня - более 8,5 миллионов.

Это не говоря о том, что сегодня в городах Казахстана живет подавляющее большинство населения, существуют университеты и другие вузы, существует развитая промышленность и наука. Да что говорить - первый человек в космос полетел именно с территории Казахстана, с космодрома Байконур. И мы знаем космонавтов-казахов, а вот космонавтов-индейцев - не знаем.

Но это все малоинтересно для властелинов мира, жующих поп-корн и ржущих над Боратом Сагдиевым, который возит в чемодане живого петуха. Для них казахи - это грязные дикари на задворках Евразии, которых надо поскорее цивилизовать, как индейцев или иракцев.

"Моя Бората..."

PS. У фильма "Борат" не должно быть никакой сверхидеи. Он "просто смешной". И он так подается - просто "кино, чтобы посмеяться".

Но я вообще не понимаю, зачем в этом фильме "антисемитская" линия? Она никак не связана с основным сюжетом, вообще никак. Она никак не играет ни на сам сюжет, ни на развитие характеров героев. Более того, "еврейские" сцены в фильме - самые натужные и совсем не смешные.

Или все-таки есть сверхидея?..



Рейтинг:   3.97,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
БАН
админ написал 05.01.2007 17:52
Участнику под ником Твердый знак за матерное выражение в заголовке и прямое немотивированное оскорбление участника "К".
БОРАНОВУ...
Брат Сагдиев написал 05.01.2007 02:50
На фоне такого количества вопросов о фильме Коэна (кстати, религиозного еврея) совсем непонятно зачем А.Баранов пишет еще и под псевдонимом "Магидович"...
уберем частицу "БЫ"
AR написал 06.01.2007 02:23
фильм "Борат" снят про русских, его надо обязательно показывать в России - чтобы русские знали, что на самом деле о них думают.
borat
vlad написал 06.01.2007 00:41
Zivu v Londone 12 let Film ne videl i smotret ne budu uveren DERMO. Kakoito Zid snial deshovoe kino a vse ego smotriat. statia V principe Horoshia. U kazdoi Nacionalnosti dolzna bit GORDOST A dumat za ZIDA s glupim litsom ne stoit CHEREZ GOD ETOT FILM NIKTO I NE VSPOMNIT
Re: Изе и пр.
Б-В написал 06.01.2007 00:13
Разве на форуме "отираются" исключительно юдофобы? А у меня сложилось другое впечатление. Впрочем, явления типа Белов-Поткин (как чемодан с двойным дном) уже не новость. Бывают и три головы (у дракона), короче, кино - искуситель больших масс.
ну ладно, я не гордый
Твердый Знак написал 06.01.2007 02:14
Заканчивается Великая Отечественная Война.Hа Украине партизанский отряд освобождает местечко,в котором было расстреляно много евреев.Командир партизанского отряда обращается к партизанам с траурной речью: -Дывытэсь хлопцы, що фашисты-пидлюки з нашымы жидамы зробилы! Hо нечего,до Берлину доедемо теж само, а може и гирше зробым з их жыдамы.
Так и держи, Твердый Знак!
Эмигрант написал 07.01.2007 20:05
Дерешь всех тока так!
Кстаи, тебе не надо быть грубым, как часто приходится мне. Грубость идет от отчаяния, вроде как из последних сил хочу пробиться, но не могу.
Твоя вера как горячий нож в куске масла.
(Правда тут есть некоторые не куски масла, а куски говна, так туда нож и не сувай)
КГ/АМ
Тот, кто видит написал 06.01.2007 01:19
Ужос, нах... Аффтар, ты чем смотрел? Фильм не про казахов и не про евреев. Фильм про американцев вообще-то. Бората можно было обозвать с таким же успехом туркменом, например, или узбеком. Это представитель вымышленной нации, а казахам просто повезло дать ему свое имя. Короче, для Магидовича - там смеяться надо не над Боратом. Пересмотри сто раз, может чего и поймешь. А пока не пиши ничего. А лучше вообще никогда ничего не пиши.
Re: Фильм редкое ***** -
Эмигрант написал 05.01.2007 04:45
молодец, товарищ. Но они все равно не поймут.
Магидович, не комплексуй!
Эмигрант написал 05.01.2007 04:42
Этот фильм нигде не популярен. Это зулусский фильм. Этот фильм - один из последних выдохов умирающей попытки американской империи.
На американцев с ведром поп корна не нападай! Это все несчастные люди. За годы "величайшего бума США" они сделали из своего народа стадо униженных ублюдков и недоносков.
Но в любом стаде есть и люди.
Их (ЛЮДЕЙ) нет среди "русской иммиграции" (сам лично 10 лет проверял: ВСЕ ПАДАЛИ И ГОВНЫ. Все, без исключения)
Но среди американцев хороших людей не меньше, чем среди граждан России.
Уверяю вас!
Это не Америка всю воду мутит!
Это БАНКИ.
У Америки даже нет СОБСТВЕННОЙ ВАЛЮТЫ.
Вы знаете об этом, товарищ Магидович?
.
"как по-американски будет "черножопые""
Эмигрант написал 05.01.2007 04:21
Очень просто: fucking niggers.
рЫдакция !!!
Александр написал 05.01.2007 04:03
Сделайте статье рейтинг шесть звезд! Не хватает отметиться
Фильм редкое ***** -
товарищ написал 05.01.2007 03:46
но показателен в двух смыслах:
1. Маразм на западе крепчает не по дням, а по часам
2. "Новому Казахстану" и всем новым "демократиям" полезно посмотреть
как к ним относятся новые "друзья".
А ведь именно с территории Казахстана полетел первый спутник и Гагарин
И западу тогда было не до смеха.
Тогда был написан "Заводной апельсин", где английская молодежь
использует русский слэнг
Какие времена такие и песни ;-)))))
Сюжет??
Bokken написал 05.01.2007 02:37
Да нет там никакого сюжета. Сплошной писально-какальный комплекс.
Re: Сюжет??
А.М. написал 05.01.2007 02:42
Ну почему же, сюжет есть. Казахстанский журналист Борат Сагдиев едет в командировку в США, но в тайне лелеет мысль жениться там на Памеле Андерсон. На финал женится на негритянке-проститутке, с которой приезжает обрано к себе в Казахстан.
Сюжет - афигеть! Шекспир курит.
ответ
леня написал 05.01.2007 02:34
мне кажется, что автор вообще не помнит сюжет фильма, о котором пишет.
Ахренеть!!!!
Bokken написал 05.01.2007 02:35
Смотрел. Ржал. Особенно на пиндосами с их комплексами. Саша Коэн - негилаьный чувак. Одним махом обсорал всех- казахов, евреев, пиндосов, румын, и даже русских прихватил.
Кому-то очень не нравится реакция КЗ
K написал 05.01.2007 05:47
Все , что запомнилось в этой статье - это: "черножопые", "чурки", "колония", "мы вас научили ссать" - типичный набор великодержавного шовиниста!
Мы это все проходили!
И не надо нас сравнивать с индейцами: у нас была письменность "Культегин", нас еще в 12 веке было 3,5 миллионов, перед нападением вооруженных при помощи Руси калмыков - было 3,5 миллионов, по царской переписи 1905 года - было 3,5 миллионов! (смотри большую советскую энциклопедию и британскую королевскую энциклопедию)
Все эти Саки, Усуни, Канглы, Кипшаки - помнишь историю древнего мира?
Учи, шовик!
И Полевцы, которые грабили Москву, и Шынгыс-Хан, который завоевал полмира (сам он из казахского рода кият, и 85 процентов его армии - казахи), и султан Бейбарс, который спас Египет от Шынгыс-Хана!
Учи Славянин (slave - раб, возили когда-то в римскую империю рабов из диких племен, которых потом Шынгыс-Хан собрал воедино и сделал им государство) историю!
я был в 12 веке и 3.5 миллионов казахов там не видел
Zhuk написал 05.01.2007 07:31
это русские задним числом в своих сказках приписали 3 лишних миллиона.
Re: Кому-то очень не нравится реакция КЗ
hondurasez написал 05.01.2007 07:59
Товарищ мне кажется не совсем в статье все правильно понял. Кстати человеческое мое имя Ринат (хотя правильно Ренат - от латинского renatus - возрождающий или что-то в этом роде - почерпнуто из "Словаря английских личных имен" Москва, Издательство "Русский язык" 1989 год 2-ое издательство. 4000 имен со всего мира используется у "бедных" англосаксов вместе с многочисленными дериватами - производными от имен. Рекомендую книгу. Не Фоменко. И еще. Я процитировал поговорку "жид по веревочке бежит, веревочка рвется, а он смеется". Но мой любимый поэт Иосиф Алексанлрович Бродский. У него есть непубликуемое стихотворение На независимость Украины
Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
"время покажет Кузькину мать", руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом,--
жовто-блакытный реет над Конотопом,
скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми1 глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы медля2 строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря -- в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны.3 Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть -- так сообща, путь выбирая в чаще,4
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе -- хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
кожаными5 углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба,
нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба.6
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?7
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.8
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Это земля не дает вам, кавунам,9 покоя.
Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
Больше, поди, теряли -- больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза --
нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки,10 гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
* Стихотворение отсутствует в СИБ и, видимо, неопубликовано; было
несколько раз прочитано Бродским в начале 1990-х годов. Я нашЈл два
интернет-источника с существенными расхождениями -- очевидно, ошибками
расшифровки звуковой записи. Стихотворение даЈтся по третьему источнику --
тексту, присланному мне Алексеем Голицыным, с отмеченными расхождениями со
вторым (более поздним) интернет-источником ("вариант 2") и с более-менее
произвольной пунктуацией. -- С. В.
* Комментарий к первому источнику (украинский веб-сайт): "(Прочитано
28.02.1994 року, Квiнсi-коледж, вечiр. С магнiтна стрiчка цього вечора). Цей
текст iз коментарiiм було оприлюднено у газетi "Вечiрнiй Киiв" 14 листопада
1996 року."
* Комментарий ко второму источнику (сетевой журнал ":ЛЕНИН:" под ред.
М. Вербицкого): "Прочитано Иосифом Бродским 28 февраля 1994 года на
вечеринке в Квинси-коледж (США). Существует магнитофонная запись этой
вечеринки. Републикация из газеты "Голос громадянина" N 3, 1996 год."
* Комментарий к третьему источнику: "Текст транскрибирован с
видеокассеты. <Запись 25 августа 1992 г., Стокгольм.> Отвечаю за все, кроме
орфографии. -- Алексей Голицын". Запись начинается словами Бродского:
"Сейчас я прочту стихотворение, которое может вам сильно не понравиться, но
тем не менее... Стихи называются..."
1 Вариант 2: "с сальными глазами"
2 Вариант 2: "паузы метя строго"
3 Вариант 2: "по адресу на три буквы, на стороны все четыре. / Пусть
теперь..."
4 Вариант 2: "суп выбирая в чаше"
5 Вариант 2: "как оскомой, битком набитый / отторгнутыми углами"
6 Вариант 2: "подавись вы жмыхом, не подолгом не треба"
7 Вариант 2: "в рваных корнях покопом"
8 Вариант 2: "чернозем с подзомбом"
9 Вариант 2: "вам, холуям, покоя"
10 Вариант 2: "орлы и казаки"
Цитировал отсюда http://lib.ru/BRODSKIJ/brodsky_poetry.txt
Надеюсь украинцы поймут меня правильно особенно теперь и полагаю в глубине души многие согласятся с Иосифом Александровичем Бродским. Простите за длинное послание.
"Не ту страну назвали Гондурасом." - кто автор кстати?
Искренне Ваш Гондурасец - Ренат Латыпов.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss