Кто владеет информацией,
владеет миром

"Торговцы смертью": сакральные жертвы большой политики

Опубликовано 29.11.2009 в разделе комментариев 10

"Торговцы смертью": сакральные жертвы большой политики

В 2007 – 2009 годах спецслужбами США и некоторых стран НАТО была пресечена деятельность нескольких широко известных и целого ряда малоизвестных операторов теневого оружейного рынка. К «звездам первой величины» можно отнести Монзира аль-Кассара и Виктора Бута, «второй эшелон» представлен Трояном Буждувеаном, Хасаном Кешари, Жаком Месье и еще несколькими фигурами, имена которых ничего не говорят читающей публике, но хорошо известны людям, по тем или иным причинам наблюдающими за состоянием и динамикой «черного» и «серого» рынков оружия.

Осенью 2009 года в европейских и российских СМИ началась энергичная кампания по включению в состав транснациональной команды «оружейных баронов» представителей т.н. «русской мафии», арестованных в Испании летом 2008 года. Все перечисленные персонажи, так или иначе, связываются с нелегальными поставками оружия, спецматериалов и технологий в Исламскую Республику Иран. Поскольку именно это обстоятельство является общим для всех указанных дел, на нем следует остановиться подробнее.

По данным справочника «Military Technology» основные боевые средства Ирана (без БРМД и БРСД, стоящих на вооружении Корпуса стражей Исламской революции) на начало 2009 года были представлены следующими образцами:

Сухопутные войска:

- 50 М60А1 (США)

- 100 Чифтен (Англия)

- 100 Т-62 (СССР)

- свыше 200 Т-72S и 350 Т-72Z (источник поставок Европейские страны ВД, Китай)

- 50 легких танков «Скорпион» (Англия)

- 200 БМП-1 (СССР)

- 200 БМП М113А1 (США)

- 64 установки «Град» (СССР),

- противотанковые комплексы – «Энтак» (Франция), «Дракон» (США), «Тоу» (США), «Конкурс» (СССР) и их местные версии,

ПВО сухопутных войск:

– «Импрувд Хоук» (США),

- RBS-70 (Швеция),

- «Шехаб такеб» (местный вариант французского ЗРК «Кроталь»),

- «Стингер» (США),

- «Стрела» (СССР),

- 29 единиц «Тор-М1» (Россия).

Армейская авиация:

– самолеты «Цессна» (США), Ф27 (Голландия),

вертолеты Ми-17, Ми-8 (Россия), СН47 «Чинук» (США), «Супер Пума» (Франция).

Военно-морской флот:

- 3 фрегата класса «Алванд» (английский «Воспер» Мк5),

- 3 подводных лодки «Кило» (СССР),

- корветы, катера, амфибии и прочая мелочь.

Военно-воздушные силы:

- 15 МиГ-29 (Россия),

- 20 Ф-14А «Томкэт» (США),

- 25 Су-24 (Россия),

- 50 Ф-5Е/Ф (США)

- 40 Ф-4Д «Фантом-2» (США),

- 20 Ф-6,

40 Ф-7 – (Китай)

- 9 Боинг-747,

14 Боинг-707, 15 С-130Н (США), а также другие транспортные и учебные самолеты американского и европейского производства,

- вертолеты – десяток типов из США и Европы.

ПВО – 200 ЗРК «Рапира» (Англия) и «Шехаб такеб».

Следует отметить, что перечисленные боевые средства находятся в работоспособном состоянии и полностью укомплектованы. Образцы, которые формально состоят на вооружении Ирана и даже регулярно принимают участие в парадах (например, ЗРК С-200 советского производства), но небоеспособные из-за выработки ресурса, отсутствия боекомплектов, обученного персонала и т.п. в перечень не включены.

Несложно заметить, что боевые средства, которыми сегодня располагает Иран, имеют американское, российское (советское), европейское (Франция, Великобритания, Швеция, Голландия и др.) и китайское происхождение. Причем оружие российского (советского) производства составляет, безусловно, значительную, но не самую крупную долю в этом балансе. Так, например, в иранской авиации доля российских образцов не превышает 25%.

Необходимо также учесть, что подавляющая часть парка иранских боевых средств имеет срок эксплуатации свыше 25 лет (а по ряду образцов – свыше 30 лет). Если танк или боевой самолет, произведенный в 70-е годы ХХ века, продолжает сегодня находиться на вооружении, т.е. имеет соответствующий ресурс, полностью укомплектован, экипаж и обслуживающий персонал должным образом обучены, то можно категорически утверждать, что данный образец неоднократно проходил текущие и капитальные ремонты, в ходе которых узлы и агрегаты менялись на новые. Причем темп таких замен для многих образцов иранского парка должен быть достаточно высоким – например, ресурс двигателя истребителя F-5 составляет около 500 часов. Именно столько нужно, что бы подготовить пилота приемлемого уровня.

Но за 30 с лишним лет, что эти истребители стоят на вооружении Ирана, сменилось несколько поколений пилотов – все прошли обучение, а техника изнашивалась, участвуя в боевых действиях (война с Ираком в 80-х годах) и в многочисленных учениях и маневрах. Каким же образом иранский оружейный парк (особенно его американская составляющая) мог сохранять все эти годы боеспособность, если с 1979 года США наложили эмбарго на поставки в Иран не только собственно оружия, но и любых боеприпасов, запчастей, материалов и технологий своего изготовления?

В Иране, конечно, есть ремонтные заводы и некоторые задачи по поддержанию боеготовности имеющихся на вооружении средств они способны решать. Но изготовить двигатель для F-5 или тем более для F-14 на этой базе невозможно – иначе придется признать, что технологически ВПК Ирана достиг уровня «Локхида», что очевидно абсурдно.

Разумеется, никаких чудес здесь нет – администрация США, запретив «правой рукой» все поставки в Иран, «левой рукой» тут же организовала эти поставки по теневым каналам. Часть этого трафика была засвечена в ходе знаменитого скандала «Иран-контрас», вспыхнувшего в середине 80-х годов. В ходе этой операции по прямому указанию высших должностных лиц администрации США и при активной поддержке Израиля, Иран нелегально получил значительное количество оружия. Непосредственными участниками этого процесса были крупнейшие «оружейные бароны»: Монзир аль-Кассар, Аднан Хашогги, Манушер Горбанифар и ряд фигур более мелкого масштаба. Деньги, которые заплатил Иран за это оружие, пошли на поддержку никарагуанских «контрас», воюющих против просоветского режима Даниэля Ортеги (за вычетом комиссионных, разумеется). Операция была засвечена и привела к скандалу из-за склоки внутри американской администрации и едва не стоила Дональду Рейгану президентского кресла. Но все спустили на тормозах, ограничившись посадкой ( да и то – ненадолго) самых незначительных участников. Полный объем и состав поставок оружия по делу «Иран-контрас» не известен до сих пор.

«Иран – контрас» - далеко не единственный эпизод 80-х годов, свидетельствующих о целенаправленных усилиях США по нелегальному вооружению Ирана. В это же время получила широкую огласку история, связанная с именем крупного американского финансиста Марка Рича, организовавшего продажи иранской нефти через Израиль в обход эмбарго США и одновременно наладившего канал масштабных поставок оружия в Иран. За это дело в США Рич формально подвергся судебному преследованию, но впоследствии получил президентское помилование.

Необходимо отметить, что Марк Рич, также как Монзир аль-Кассар, Аднан Хашогги и Манушер Горбанифар был тесно связан с Banc of Credit and Commerce International (BCCI), в состав руководства которого входили лидеры Республиканской партии США и крупные представители американских спецслужб. Так зачем же США нелегально вооружали Иран в 80-х годах в обход собственных же санкций? Популярное объяснение – для того, что бы на вырученные деньги финансировать никарагуанских «контрас», выглядит, конечно, смешно, поскольку предельная цена головорезов Самосы относительно оборонного бюджета США – это стоимость пачки сигарет по сравнению с «Ролс-Ройсом». На самом деле США вооружали Иран, что бы у Ирака, который в то время вооружался Советским Союзом, был эквивалентный противник. Только в этом случае вооруженный конфликт между двумя националистическими арабскими государствами мог быть длительным, безрезультатным и в равной степени ослаблявшим обе стороны. Что, собственно, говоря, и получилось.

Экстраполировать ситуацию 80-х годов на сегодняшние реалии теневого оружейного рынка есть все основания, благо значительная часть действующих лиц – те же самые люди. К аль-Кассару, Хашогги и Ричу, чьи резиденции расположены в испанской Марбелье, откуда удобно управлять марокканскими и алжирскими базами (через которые, кстати, в значительной степени проходили поставки «Иран-контрас») добавился «грек» Геннадиос Петров, который, как сейчас выясняется, с самого начала своего появления в Испании (в 1998 году), был известен испанской разведке в качестве бывшего сотрудника КГБ СССР. Судя по утечкам информации из дела «русской мафии» через испанскую прессу, сей господин нелегально торговал оружием, занимался проблемой деблокирования счетов иранских фирм и частных лиц, подозреваемых в США в нелегальных поставках оружия в Иран, и сотрудничал с Монзиром аль-Кассаром.

Вряд ли эти данные могут оставлять сомнения в том, что Геннадиос Петров был полноправным членом интернационала «оружейных баронов», обосновавшихся в Марбелье, и общими усилиями в течение нескольких лет укреплявшего обороноспособность Ирана под контролем испанских (НАТОвских), а скорее всего и американских и российских спецслужб. Чей заказ выполнял этот «интернационал»? Сразу оставим рассуждения о меркантильных мотивах самих «оружейных баронов». Безусловно, таковые имеют место быть, но если под теневым рынком оружия мы понимаем не продажу ржавого «нагана» в подворотне на Малой Арнаутской улице, а нелегальную поставку, скажем 20 двигателей для F-14 или МиГ-29, то будем вынуждены признать, что самые горячие желания «торговцев смертью» набить себе карманы неправедными деньгами, могут быть реализованы исключительно при благосклонности соответствующих государств.

Остается предположить, что заказ был политический, заказ был государственный, более того – заказ был определен неформальными межгосударственными соглашениями тех стран, в распоряжении которых имелся весь спектр необходимого Ирану оружия, а также боекомплектов к нему, запчастей, узлов, агрегатов, расходных материалов – короче всего, что делало это оружие боеспособным. Именно это обстоятельство объясняет, почему «русская ветвь» интернационала «оружейных баронов» оказалась вместе с остальными в Марбелье, а не болталась в бассейне Каспийского моря, обслуживая нелегальный оружейный трафик непосредственно из России в Иран.

Нельзя, конечно, исключать, что и через Каспий возилось кое-что, связанное с российской составляющей иранского оружейного парка. Но при всем желании, ни в России, ни в других странах СНГ невозможно отыскать комплектующих и боеприпасов к «Чифтенам», «Фантомам», «Скорпионам», «Хоукам», «Чинукам» и «Томкэтам» - этого товара здесь просто нет. А вот к МиГ-29, Су-24, танкам и БМП советского производства, к «Градам» можно найти в Европе все, что душа пожелает. И обладатели этого добра из числа бывших союзников СССР по Варшавскому договору будут только рады избавиться от него за относительно небольшие деньги. Тем более, если на это благосклонно посмотрят из-за Атлантического океана.

Обратим внимание, что Монзир аль-Кассар в 2001 – 2002 годах интенсивно работал с Польшей и Чехией, а Геннадиос Петров – с Германией. Сегодня иранские МиГ-29 вполне боеготовы, но кто может утверждать, что двигатели и ракеты, которые на них стоят сейчас, поставлены непосредственно из России? Так зачем же мировому сообществу понадобилось нелегально вооружать Иран в 90-х и «нулевых» годах?

Причины следующие:

- Иран необходим как сильное идеологизированное государство, «оплот исламского терроризма», источник постоянной угрозы «мирному процессу» на Ближнем Востоке. Только в этом качестве Иран становится фактором, позволяющим крупным игрокам реализовывать свои геополитические стратегии в ключевом для нефтяного и газового рынка регионе. А без сильной армии «иранская угроза» превращается в нелепую клоунаду;

- как в Иране, так и в Израиле, и в ряде арабских государств, существуют мощные политические агрессивные лобби, которые способны развязать вооруженный конфликт с непредсказуемыми последствиями, что в принципе противоречит интересам глобальных игроков на сырьевых рынках. После крушения Ирака баланс сил на Ближнем Востоке был нарушен в пользу Израиля, что серьезно увеличило вероятность такого конфликта. Для уменьшения этой вероятности Иран в военном отношении должен быть примерно эквивалентен Израилю;

- санкционированная и согласованная работа интернационала «оружейных баронов» в 90-х и «нулевых» годах по доведению военной машины Ирана до состояния, обеспечивающего гарантированный баланс сил на Ближнем Востоке, позволяла США, Евросоюзу и России более-менее сохранять лицо в «иранском вопросе» и избегать скандалов типа «Иран-контрас» вплоть до 2007 года.

Чем же объяснить разгром интернационала «оружейных баронов» в 2007 – 2009 годах? Только одним – он выполнил свою задачу и теперь наиболее яркие фигуры этого сообщества вполне годятся на роль сакральных жертв, зловещих «торговцев смертью», достойных осуждения и презрения всего цивилизованного человечества. Иран получил военную машину, которая будет необходимым элементом баланса сил на Ближнем Востоке, по крайней мере, в течение ближайшего десятилетия. Не только обычные вооружения, но и ракетные технологии Ирана (полученные также не без помощи упомянутого интернационала) вполне способны охладить пыл израильских «ястребов», чья излишняя активность давно является головной болью американской администрации.

Ирану даже уже нет никакой необходимости в атомной бомбе: средства доставки, находящиеся в его распоряжении и имеющееся на сегодня количество низко обогащенного урана, вполне достаточны для того, что бы густо посыпать крупные израильские города «радиологическим оружием», после чего они лишатся населения в течение нескольких часов. Такой «исход хасидов» будет, разумеется, не летальным, но, безусловно, гарантированным.

Объективно интернационал «оружейных баронов» сделал масштабный вооруженный конфликт на Ближнем Востоке маловероятным. Как это не покажется парадоксальным, но теневой рынок оружия в том понимании, как он обсуждается в настоящей публикации (т.е. рынок, регулируемый неформальными межгосударственными соглашениями), является стабилизирующим фактором мирового политического процесса, инструментом регуляции локальных конфликтов. Совершенно отчетливо это видно на примере т.н. «Анголагейта».

В 90-х годах в Анголе шла ожесточенная гражданская война, не позволяющая крупным американским, французским и российским корпорациям развивать проекты по освоению минерально-сырьевых ресурсов этой страны. Заинтересованными сторонами было достигнуто неформальное соглашение, по которому один из участников ангольского конфликта получил значительные оружейные поставки по теневым каналам (по теневым - поскольку те же стороны голосовали в Совбезе ООН за эмбарго на поставки оружия в Анголу), что быстро обеспечило его победу и, соответственно, окончание войны. После чего добывающие корпорации смогли приступить к полномасштабному освоению ангольских месторождений.

Так же как и в деле «Иран-контрас» главными «козлами отпущения» в «Анголагейте» стали исполнители - Аркадий Гайдамак и Пьер Фальконе, ну самую малость зацепило и «представителей заказчика» одной из сторон – министра внутренних дел Франции и руководителя администрации французского президента. Но если бы не предвыборная грызня во французской верхушке, «Анголагейт» никогда бы не стал достоянием общественности.

Все крупные оружейные скандалы, независимо от внутри политического устройства стран - заказчиков, принимающих в них участие, имеют в своей основе идентичные сценарии и это неспроста. Теневой рынок оружия – это не столько бизнес, сколько политический инструмент, к которому в полной мере относится формула Клаузевица: «Война есть продолжение политики другими средствами». Столпы демократии – США и Франция, обладатели «суверенных демократий» Россия и Китай, совсем не демократическая Северная Корея, а также Чехия, Польша, Канада, Бразилия и т.д. – все используют этот инструмент для решения своих крупных и мелких политических проблем. Бизнесом, да и то не всегда, это дело является только для посредников типа Монзира аль-Кассара, Виктора Бута, Геннадия Петрова и тому подобных людей, которых рано или поздно пресса и кинематограф превращает в аморальных «оружейных баронов».

Те из них, которые в силу своей информированности или связей успевают вовремя соскочить с тонущего проекта, остаются в ранге преуспевающих бизнесменов – таковы, например, Хашогги и Рич. Другим отвешивают полной мерой – аль-Кассар уже получил в США 30 лет тюрьмы. Хотя все люди, хоть как-то связанные с рынком оружия, прекрасно понимают, что аль-Кассар и тот же Хашогги – это близнецы-братья.

Одно из последних дел, продолжающих цепочку «иранских» провалов – арест Жака Месье летом 2009 года. Его обвинили в попытке поставки в Иран партии из 50 авиадвигателей для истребителей F-5 с территории США. Это оборудование не продается по интернету или в супермаркетах, оно хранится на государственных военных складах или складах фирмы-производителя при жестком государственном контроле. Любой человек, знакомый с реалиями США, скажет, что такая сделка в принципе невозможна без санкции государства. И будет прав. Санкция наверняка была обещана.

Жак Месье, маленький винтик в большой операции, длящейся почти десять лет, банально опоздал. Еще два года назад он бы провернул это дельце и положил на свой счет вожделенные миллионы. Но канал закрылся, а его не предупредили – слишком незначительная фигура. Которую вполне можно бросить публике на растерзание в качестве гнусного «торговца смертью». Чтобы подлинный владелец торговой площадки под названием «теневой рынок оружия» всегда оставался вне подозрений.

Такой взгляд на проблему может показаться излишне циничным, но зато, во-первых, он позволяет не обращаться к всевозможным запутанным конспирологическим теориям, а во- вторых, придает приведенным выше данным прогностическую ценность. В частности, можно утверждать, что масштабный вооруженный конфликт Израиль-США-Иран, о «скором начале» которого вот уже несколько лет назойливо не устают вещать известные американские, израильские и российские политологи, в обозримом будущем невозможен.

Сергей Горяинов, исполнительный директор Гражданского центра прикладных исследований



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: аффтар не понимает, какая против Ирана готовится война,
ГЦПИ написал 30.11.2009 21:01
Аффтар понимает, иначе бы не писал:)))
Никакой войны с Ираном не будет. Угроз взаимных и шуму, возможно и мелких провокаций будет много, а по-настоящему стрелять не будут.
Re: --
ГЦПИ написал 30.11.2009 19:48
Да крутился на языке ДАНИЭЛЬ (который Ортега), ну и Рейган за компанию пошел:)))
--
Марик написал 30.11.2009 12:42
Великолепно, молодцы!
Только не Дональд, а Рональд.
аффтар не понимает, какая против Ирана готовится война,
Бубастис написал 30.11.2009 12:28
в чем ее смысл, чем она продиктована. В чем будет заключаться.
А некий чувачок понимает. http://lpz06.livejournal.com/4571.html
В этой войне оружие иранское абсолютно пох. Лучше, чтобы Иран был по-страшнее, но совершенно не обязательно.
арест Жака Месье
Сименон написал 30.11.2009 09:35
Старая народня французская поговорка - НА КАЖДОГО МЕСЬЕ ЕСТЬ СВОЕ ДОСЬЕ!
Какието странные
цифры написал 29.11.2009 21:46
Странно по численности живой силы армия Ирана одна из первых в регионе,а техники с гулькин хвост.Ирану надо сейчас это ПВО и переносные противотанковые средства.Я думаю 100 солдат с ПТУРАМИ будут эффективнее одного танка.
Последний абзац
прохожий написал 29.11.2009 13:18
Как у Штирлица : запоминаются последние слова.Только никакой связи с текстом у последнего абзаца нет.Он инороден , как изюм в булке.Вопрос : зачем еврейский банковский капитал (владелец ВПК США , Франции , России и т.д.) продает массу старья странам Ближнего и Среднего Востока , одновременно подготавливая сознание людей? Или их Иракская афера забыта?
Re: война
ГЦПИ написал 29.11.2009 10:26
Данные «Military Technology», приведенные в статье, распространяются только на БС, в отношении которых точно известно, что они боеготовы. Конечно, на самом деле "железа" в Иране гораздо больше, но это по большей части музейные экспонаты вроде С-200, или "доноры" в смысле запчастей. Но даже за счет этих "доноров" невозможно поддерживать приведенный перечень образцов.
война
А написал 29.11.2009 09:15
У меня большое сомнение в том, что в Иране всего одна танковая армия, столь мало самолетов и т. д. За последние годы годы там построены ряд аэродромов, а в России испарились многие тысячи танков, самолетов и я не верю что оружейные поставки не были в условиях неразберихи по уничтожению вооружений в таких огромных количествах в России.
Кроме того иностранные проходимцы, и в первую очередь израильские не пропустят случая погреть руки если есть спрос, а он есть и не малый. Вооружают не только Иран. В больших масштабах вооружается Индия, Пакистан, Китай и т. д. А в России вооружения продолжают плавить, уничтожать. К чему бы это?
8888888
cаймон написал 29.11.2009 06:24
поганая злобная продажная заказная гебешная помойка,грязная брехливая сталинско-фашисткая статья,написанная недочеловеческой обезьяней рукой и головой,подонки всех стран соединяйтесь !
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss