Кто владеет информацией,
владеет миром

Урок Китая

Опубликовано 07.12.2009 автором в разделе комментариев 77

Урок Китая

         Стремительное возвышение Китая, на глазах превратившее его во вторую экономическую и политическую силу мира, - главное событие конца XX - начала XXI века.

Уничтожение Советского Союза создало угрозу формирования в мировом масштабе вполне тоталитарной диктатуры глобальных монополий, прикрывающейся «демократическими институтами» Запада и отвлекающей от себя внимание глобальным доминированием США, агрессивностью Клинтона и Буша, а также проповедью «нового империализма».

Китай своим развитием нейтрализует эту угрозу, возвращая мир к привычному биполярному противостоянию, в котором Евросоюз и Япония (а при удаче еще и Индия с Россией) будут выполнять роль сдерживающей силы, не допускающей его чрезмерного обострения. Геополитическое противоборство главных центров силы никто не отменял и не может отменить.

 

Ключ к успеху: ответственность руководства

         Вопреки распространенным представлениям, секрет социально-экономического и политического успеха Китая заключается отнюдь не в бедности населения, обеспечивающей-де дешевизну рабочей силы, - в соседней Индии массовая нищета на порядок страшнее бедности отсталых регионов Китая.

         Ключевой фактор «китайского чуда» - ответственность руководства Китая перед своим народом, которая и обусловила выработку, реализацию и своевременную корректировку государственной политики, полностью независимой от «Вашингтонского консенсуса» и от либерально-монитаристской системы ценностей.

         Западные политики считают высшим достижением своей цивилизации умение уживаться с общественными проблемами, а российские - умение наживаться на них. Китайское же руководство («политиков» в нашем смысле слова, то есть оголтелых безответственных политиканов, там просто не держат) уже около 30 лет демонстрирует умение решать меняющиеся проблемы своего общества, обеспечивая тем самым его развитие.

         Так, не прибегая к институтам формальной демократии в ее западном понимании (к которым так стремится правящая и владеющая Россией тусовка), которые являются разрушительными для незападных культур, китайские руководители наладили эффективное обновление руководства. Правила этого обновления лишь формально совпадают с американским запретом возглавлять государство более двух сроков. За последние 6 лет лишь четверть членов высшего эшелона власти (члены Политбюро ЦК КПК и правительства) остались на этом уровне, хотя бы и с изменением должности; аналогичная динамика наблюдается повсеместно.

         Наиболее глубокая причина этой ответственности - китайская культура. Важны и 4800 лет непрерывной письменной истории (а даже европейские историки при рассказе о Карле Великом постоянно используют термин «предположительно» - тысячу с лишним лет назад Европа была варварской, что обусловило проблемы с письменными источниками), и огромный фундамент исторического опыта, включающий как традиции, так и обновляющие их революции.

         Но более существенно, что китайский народ - единственный из живущих сегодня на Земле, изобретший свою государственность самостоятельно. Европейцы заимствовали ее у разрушенной ими (в бытность их варварами) Римской цивилизации, США и современная Индия (несмотря на колоссальный собственный цивилизационный опыт) - у Великобритании, Россия - у Византии. Китайцы свое государство придумали сами, и это социальное открытие (наряду с открытием переговоров как процесса) по своей значимости для конкурентоспособности, как правило, не осознается сторонним исследователем.

         Не менее важный фактор - уникальность китайской интеллигенции: это едва ли не единственная интеллигенция мира, не относящаяся, даже в глубине души, к своему народу как к «быдлу», хотя значимая часть этого народа ведет вполне растительный образ жизни (конечно, с каждым годом образованная часть населения становиться все более значимым фактором).

         Помимо фундаментальных историко-культурных причин, благодарить за это надо также и Мао Цзэдуна, заставившего практически всю наличную интеллигенцию прожить несколько лет в деревне, одной жизнью с китайскими крестьянами.

         Наши руководители со времен Столыпина прогоняют значительную часть общества через тюрьмы и лагеря (даже при гуманном Хрущеве можно было лишиться свободы за публичную нематерную ругань), что распространяет тюремную субкультуру. Мао же, при всей своей несимпатичности, преследуя, вероятно, совсем иные цели, заставил китайскую интеллигенцию, «на своей шкуре» ощутив прелести сельской жизни, навсегда проникнуться уважением к самым простым крестьянам. По мере смены поколений это уважение слабеет, но еще долго будет оставаться одним из скрытых преимуществ Китая в глобальной конкуренции.

         Безусловно, есть менее жестокие способы добиться того же результата, - но они почему-то остаются неизвестными.

Ключевой элемент китайской модернизации - модернизация государства. Назначение чиновников во все большей степени основывается на их заслугах и квалификации (экзамены на должность чиновника как массовая китайская практика значительно старше российской и европейских государственностей).

За преступления, связанные с коррупцией, в год осуждается, как правило, более 40 тыс. госслужащих и 15 тыс. «силовиков» (в России при действительном усилении борьбы с коррупцией - менее 1 тыс.чел.). И огромную роль здесь играет высшая мера наказания - смертная казнь, от которой правящая Россией тусовка открещивается изо всех сил - как на потребу своим западным контрагентам, так, вероятно, и из соображений личной безопасности.

 

Основные принципы модернизации Китая

         Главный принцип модернизации Китая - государственный контроль и государственное планирование, так как только государство может обеспечить гармоничное и эффективное развитие столь большой и внутренне разнородной страны.

         Поэтому «командные высоты» - прежде всего финансовая система, а также инфраструктура и сырьевые отрасли - остаются под жестким контролем, а в большинстве слуаев и в прямой собственности государства. В нашей стране, где частные банки начали создаваться с 1988 года, реформы шли строго наоборот - для блага не общества, но наживающейся на нем реформаторской верхушки (несмотря на ее постоянное обновление, само правило сохраняется в неизменности от Горбачева до Медведева).

         Экономическая стратегия в отношении прав собственности заключалась не в бесконечном переделе имеющейся государственной собственности под прикрытием болтовни об «эффективных менеджерах» (в нашей стране это словосочетание стало таким же ругательством, как и слово «либерал»), а в разрешении создавать новые предприятия. Старые заводы чаще всего сохранялись в госсобственности (в особенности в приносящих валюту отраслях, в энергетике и сырьевом секторе), новые создавались как частные и как государственные на стратегических направлениях (прежде всего ВПК и космос), - это оказалось формулой развязывания инициативы не для разрушительных спекуляций, а для стремительного развития.

         В результате рост сырьевых производств за последнее десятилетие резко отстает от выпуска высокотехнологичной продукции: если добыча нефти увеличена на четверть, а выплавка стали - более чем втрое, то производство автомобилей - более чем в 9 раз, компьютеров и оргтехники - в 14, а мобильных телефонов - в 23 раза.

         В нашей стране пропорция обратная: добыча нефти увеличилась почти на две трети, выплавка стали - более чем на треть, а рост выпуска автомобилей (включая сборку из импортных машинокомплектов) - лишь на одну пятую часть. О производстве же компьютеров и мобильных телефонов никто и не заикается.

Основной механизм раннего этапа китайской модернизации - привлечение (сначала по этническим каналам, затем через глобальные корпорации) иностранных технологий. В отсутствие фондового рынка (до 2006 года он не играл никакой роли) иностранные инвестиции были прямыми и в основном остаются таковыми и сейчас. Их накопленный уровень уже превысил триллион долларов, более чем вчетверо превысив российский уровень (242,5 млрд.долл.) - при том, что основная часть «иностранных инвестиций» в Россию представляют собой кредиты и спекулятивные финансовые капиталы.

В Китае развернули свои мощности две трети крупнейших производственных корпораций мира, на долю которых приходится более четверти его промышленного производства.

За время развития фондового рынка (с 2006 года) индексы китайских бирж, несмотря на полуторакратное падение под ударом глобального кризиса, выросли втрое - при незначительном итоговом росте за это время российских индексов.

Привлекая иностранные технологии, китайцы без тени сомнения копировали и копируют их, создавая национальную, не контролируемую своими стратегическими конкурентами экономику. При этом, насколько можно судить, китайцы не позволяют глобальным западным корпорациям использовать право интеллектуальной собственности как прикрытие для злоупотребления монопольным положением. В результате по сравнению с началом 2000-х годов суммарный выпуск западных автосборочных заводов увеличился менее чем на четверть, - однако их доля в общем производстве автомобилей в Китае рухнула до 22%. В России за то же время при появлении иностранных сборочных заводов доля «АвтоВАЗа» рухнула с более чем двух третей до менее чем одной четверти.

Архитектор китайских реформ Дэн Сяопин (при Сталине он, скорее всего, был бы расстрелян дважды) призвал «идти вовне». За последнее десятилетие промышленный экспорт Китая вырос почти в 7,5 раза (в нашей стране, при всем росте цен на нефть, - менее чем втрое), превысив российский экспорт в 20 раз. На реализацию этой стратегии было нацелено все: и занижение курса юаня, и финансирование экспортеров, и присоединение к ВТО, - когда оно понадобилось, Всекитайское собрание народных представителей, чтобы не замедлять процесс, тайно ратифицировало в качестве неизвестных на тот момент условий присоединения к ВТО 800 страниц чистой бумаги.

При этом Китай проводит жестко протекционистскую по своему смыслу политику, исходя из абсолютного приоритета национальных интересов над интересами конкурентов Китая.

В России же до сих пор нет механизма развития экспорта, экспортные высокотехнологичные производства стремительно деградируют, а ненужная, исходя из нашего уровня развития, попытка присоединения к ВТО, затянувшись на 8 лет, привела лишь к уничтожению системы государственных стандартов, огромному количеству необоснованных, разрушительных для России уступок.

С середины 90-х годов Китай, наряду с развитием экспорта, сосредоточился на развитии инфраструктуры. В особенности это проявилось в ходе текущего глобального кризиса, когда партия взяла курс на внутреннее потребление и создание крупных инфраструктурных проектов. Форсированное развитие экономики создало угрозу роста социальной напряженности - и с 2003 года главной задачей государства стало не ускорение роста, а обеспечение социальной справедливости, выравнивание социальных и региональных диспропорций. В экономике это отразилось в переориентации на снижение зависимости от экспорта и всемерное повышение значимости внутреннего спроса, в том числе за счет развития инфраструктуры.

В результате с 1995 по 2008 годы длина автомобильных дорог в Китае выросла на 880 тыс.км. (в 80 раз больше, чем в России), железных дорог - на 29 тыс.км. (в 58 раз больше), а производство электроэнергии - в 2,8 раза (против 18% в России). За последнюю пятилетку Китай ввел в строй более 3 млрд. кв.м. жилья, что почти в 13 раз превышает российский уровень (население Китая превышает российское в 9 раз, при этом более половины вводимого в строй российского жилья - дома, которые люди строят сами для себя).

Опора на развитие внутреннего спроса за счет инфраструктурных проектов оказалась идеальной политикой в условиях глобального кризиса. Ответом на него китайского государства стала формула «в каждую деревню должна вести асфальтированная дорога, и центральная улица каждой деревни должна быть заасфальтирована». На фоне действий российской правящей тусовки эта фраза выглядит так, что за нее скоро будут сажать в тюрьму, - как за «экстремизм» и «возбуждение ненависти к социальной группе коррумпированного чиновничества».

Китайское государство, неуклонно наращивая свое научное обеспечение, самое позднее к концу 2007 года пришло к окончательному пониманию необходимости резкого технологического рывка, без которого растущему Китаю не хватит воды, почвы и энергии. В результате сразу после завершения Олимпиады-2008 без лишнего шума была начата программа комплексной технологической модернизации, которая наряду с развитием инфраструктуры оказывает огромное стимулирующее воздействие не только на экономику, но и на все общество.

Недаром результатом воздействия глобального экономического кризиса на Китай стало торможение экономического роста с 13% в 2007 до 8,5% в 2009 году (прогноз МВФ) - в то время, как в России рост на 8,1% сменился спадом на 7.5% (в США рост на 2,1% вменился спадом на 2.7%, а в Японии и Германии - рост на 2,3-2,5% сменился спадом в 5,3-5,4%).

 

Китайский путь - не для «сувенирной демократии»

         Понятно, что описанные выше мироощущение и политика китайского руководства, вне зависимости от конкретных успехов и неудач Китая, являются смертельно опасным упреком для нынешнего российского руководства. Дело здесь прежде всего в том, что практически все постулаты либерализма и монетаризма в их трактовке Вашингтоном и российскими либералами были отвергнуты Пекином, который сумел творчески взять из западного багажа лишь  необходимые элементы и повернуть их в свою пользу. Китай никогда не сжимал свою денежную массу, Китай с самого начала установил незыблимость слабого юаня к доллару, что позволяло при каждой операции достигать кратной выгоды из китайского экспорта, Китай сознательно шел на покупку американских бондов на сумму в треть от положительного сальдо своей торговли с США, создавая в силу масштабов этой операции стратегическую зависимость Вашингтона от Китая, а не только наоборот, как делает правящая Россией тусовка. Наконец, Пекин жестко контролирует свой «богатый класс», который выполняет стратегические задачи Китая, а не выводит деньги из страны под любыми предлогами, вплоть до покупки футбольных клубов и строительство суперяхт.

         Строго говоря, любое сопоставление китайской элиты с российской правящей тусовкой представляет собой тяжелое и не поддающееся отклонению обвинение в адрес второй.

         Поэтому немудрено, что наши руководители периодически высказываются в том смысле, что китайский путь не может быть ориентиром для России (хотя без Горбачева он именовался бы «советским путем»).

         Правда, последнее заявление такого рода после визита Путина в Китай, сделанное Медведевым, было адресовано, вероятно, не Китаю, но Западу и российской бюрократии; его следует рассматривать в рамках неформальной избирательной кампании, в которой участвуют президент и премьер.

         Сигнал Западу прост: посмотрите, Путин договаривается с вашим злейшим конкурентом - Китаем, а мы стоим на вашей стороне и придерживаемся ваших ценностей. Этот жест укрепит вызревшее достаточно давно отношение к Медведеву как к «своему» человеку, переход реальной власти в руки которого является наиболее благоприятным для Запада сценарием.

         Российской же бюрократии продемонстрировано частичное дезавуирование усилий Путина: оказывается, он, проводя исключительно сложные переговоры (так, объем заключенных контрактов - 3,5 млрд.долл. - в полтора раза меньше предварительно согласованного), выполнял второстепенную задачу, не имеющую стратегического значения. Тем самым и сам Путин превращен во второстепенную фигуру.

         Интересно, что и визит Путина в Китай, в ходе которого он резко повысил степень открытости России для освоения китайцами и согласился на размещение производств, обрабатывающих добытое в России сырье, на китайской территории, также подчинен предвыборной логике достижения формального успеха ценой любых уступок.

         При этом Путин попал в «ловушку Ходорковского»: улучшив отношения с Китаем и впервые допустив его к освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, он тем самым создал стратегическую угрозу для США, зорко следящих за всеми действиями и особенно успехами Китая. Путин стал человеком (вынужденно - из-за отказа от модернизации России, но здесь важен результат), способствующим нарушению геостратегического баланса в пользу Китая, - и тем самым он объективно начал восприниматься американской элитой как человек, несущий вред США.

         Стоит напомнить, что в 2003 году США не стали активно защищать Ходорковского в том числе потому, что тот выступал за строительство безальтернативного нефтепровода из Восточной Сибири в Китай, что воспринималось США как стратегическая угроза.

         Кстати, единственным действенным способом обуздания аппетитов американских экспертов, грезящих «интернационализацией природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока», является тактичное указание на то, что в случае потери российского контроля за ними единственной американской компанией, которая там сможет работать, будет «Макдональдс» - и то по китайской франшизе...

         А ведь высокая значимость Китая для внутренней политики России (да и в мировой политике в целом) обусловлена не его желанием, но лишь его успешной модернизацией.

 

 



Рейтинг:   4.20,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 77
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Serge Lambert au 05-25
Serge Lambert написал 16.12.2009 21:25
05-25. Как я понял-ты русский человек. И тебе то ли Бог то ли Судьба то ли Провидение дали самую богатую самую обширную самую благодатную землю. Тысячу лет жили Русские на этой земле. И жили не плохо. В древних летописях есть упоминания о войнах. Но нет упоминания о миллионах русских сдохнувших от голода. И только с приходом ЧЕКИСТОВ-ЖИДОВ начался голод на Украине-Кубани-Поволжье-Казахстане-Сибири. И жидочекисты объяснили Что земля и погода вРоссии самые плохие в мире.А самые лучшие-в Солнечной Канаде. У эскимосов и индейцев.Иначали покупать в Канаде пшеницу. Это же объяснение для Идиотов. Колонизировать Туркмению что бы выращивать пшеницу в пустынях возле Кушки и Мары.Таджикистан-что бы сажать кукурузу в Памире на высоте 4000 метров.Пшеничные поля в Афганистане-чудесно.Колонизаторы должны жить лучше чем рабы. А теперь назови мне Богатых Южных Соседей.Может быть Абхазия....
Стасу о китайцах и русских
Serge Lambert написал 16.12.2009 11:53
Когда Дэн объявил о реформах он еще сказал что каждый этнический Китаец. Даже родившийся за границей в третьем поколении.Даже китаец полукровка имеет право на Китайское гражданство и свободный въезд в Китай.И свободный бизнес в Китае.Паспорта выдавали в любой Амбассаде. Без взяток.Без КГБ. Без бюрократической Тягомотины.В течении 2-3 дней с момента заявления.Даже тем кто не говорил на Китайском но имел Китайскую харю. В Китай приехали китайцы-миллионеры и китайцы небогатые но все привезли с собой Западную культуру. Западные обычаи вести дела и связь прямую с Западной экономикой. А у Вас...СССР развалился.За пределами РФ остались 25 миллионов русских и Белых русскоговорящих.Как минимум миллион специалистов увезли свои =мозги= и не только на Запад но и в Китай и Южную Корею. Я не русский.По отцу я немец.Родился в Казахстане но сегодня я Гражданин Франции и как ты видиш достаточно=Русскоязычный= .Но когда я пришел в Российскую Амбассаду чтобы узнать как мне съездить в россию где у меня много друзей ЧЕКИСТ вицеконсул потребовал столько документов что я сказал=***** *****=. А сегодня=желтожопые=без всякой Визы заселяют ваши земли. Жиды-миллиардеры переселились в Лондон и Тель Авив. А вы...Бог вам в помощ.
Serge Lambert для Влада о Китае.
Serge Lambert написал 16.12.2009 11:13
Дорогой Влад. Я согласен с тобой полностью. Китай это унификация.Но как национальная идеология-Конфуций. Национальное или наднациональное образавание-ХАНЬ а в СССР-гражданин нового типа-Стройтель Коммунизма.Мао умер и Китай изменился. Сталин умер и где перемены.Национализм-фашизм это социализм т.е.благополучие одной нации как ее не назови-Хань или Итальянцы или сверх нация 3го Райха-Национальный эгоизм.но Советский Человек-Интернационалист-Родной брат всех Негров и Арабов в Мире-Это нонсенс. Ленин в свое время сказал= На Россию мне наплевать. Моя цель всемирная революция= Это я цитирую Путина на Битовском полигоне в 2007. И еще Путин выразил сожаление о массовом уничтожении людей ради утопической идеи. Но фашизм-нацизм это-Германия Германия превыше всего.Советских Мужиков отправляли работать к Арабам и неграм. За =Березовые чеки= Негры и арабы смеялись над этой нищетой.Создавать громадную Империю для борьбы за Всемирный Коммунизм. Какой Абсурд.Американец.Англичанин.Француз.Бельгиец-Колонизаторы-БЕЛЫЕ ЛЮДИ. А Советский Ваня в Африке был НЕГРОМ. Советским негром-пахарем. На Французов в бывших французских колониях до сих пор смотрят как на ФРАНЦУЗА-ХОЗЯИНА. Это-Француз. А на русских как на Унтерменьшей.Студент негр или араб в Институте Патриса Лумумбы жил в обшежитие в номере из двух комнат. А я когда учился в Иженерно-строительном Институте -жили вдвоем в одной комнате. Душ-туалет в коридоре.Я согласен что появление в Китае второй Партии это будет Гражданская война на самоуничтожение.Но Китайская система-для блага обшества а не для Коммунизма на Кубе или в Никарагуа.
Знатокам колониального рабства (персонально для Serge Lambert)
Влад. написал 12.12.2009 03:00
Не поручусь за 100% правдивость того,о чем я напишу ниже,ибо это только пересказ того,что мне поведали мои китайские коллеги во время моей работы в Китае в г.Чунцин провинции Сычуань. Мне было сказано, что континентальный Китай
населяет (без учета национальных меньшиств) более 350 племен и народов,
обьединенных под одной национальностью ХАНЬ. Мне было сказано,что КИТАЙСКАЯ ИМПЕРИЯ создавалась путем принудительного присоединения малых народов,но с
единственным условием-принятие национальности ХАНЬ,что означало потерю собственной национальной идентичности. Несогласие означало поголовное
истребление покоренного племени. Это являлось одной из причин того,почему
для Китая были невозможны реформы типа тех,которые проводил Горбачев в бывшей
СССР.Китайские коллеги мне обьясняли,что если бы в результате подобных реформ
в Китае вспыхнули бы конфликты на национальной почве,то в Китае просто
нехватило бы земли,чтобы похоронить погибших. Может быть это была просто гипербола,
но в Китае разжигание национальной розни карается смертной казнью.Вполне возможно,что и трагедия на площади НЕБЕСНОГО СПОКОЙСТВИЯ, разыгралась по той же причине.
История РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ шла другим путем...
To Serge Serge Lambert from
O5-25 написал 10.12.2009 12:30
Когда и где я восхвалял российскую империю? Это все ваше воображение.
Империи создаются и развиваются, приблизительно, по одним и тем же тоталитаристским алгоритмам.
Насчет России все правильно написали. Напишите еще про др.империи: США и ЕС - четвертый Рим и первый Рим; твари еще те.: С Гитлеровцами видите-ли они воевали. на самом деле одни фашисты воевали с другими за колонии. Вообще современная, так наз. общепринятая трактовка истории сплошная липа.
Когда и где я восхвалял российскую империю? Это все ваше воображение.
Империи создаются и развиваются, приблизительно, по одним и тем же тоталитаристским алгоритмам.
Насчет России все правильно написали. Напишите еще про др.империи: США и ЕС - четвертый Рим и первый Рим; твари еще те.: С Гитлеровцами видите-ли они воевали. на самом деле одни фашисты воевали с другими за колонии. Вообще современная, так наз. общепринятая трактовка истории сплошная липа.
Русские без грабежа колониальных владений - мусульманских регионов, Сибири вообще никогда не стали бы мировой державой. Голод, вечная нищета, кастовая публика связаны прежде всего с вечными неурожаями ( зона рискованного земледелия).С желанием поживиться и связан был известный бросок на юг к морям на богатых южных соседей.
Благородных русских крестьян и господ ( на деле-бандиты и их рабы) только в сказочной русской историографии и описаны.
Re: халлява на поможет
товарищ написал 10.12.2009 00:07
"Наш человек стыдится если ему хорошо платят за тяжелую работу.Он ищет халявы и найдет беду,у него нет будущего" - бедный стасик,
ты ведь про себя наверно :DDD
НЕ СУДИ ПО СЕБЕ О ДРУГИХ
"Единственная угроза России - внутренняя, это ее спившийся, опустившийся, изворовавшийся народ, вообразивший себя народом Великим, народом Богоносцем" - дружище SA, если ТЫ спился, изворовался и т.д.:DDD
НЕ СУДИ ПО СЕБЕ О ДРУГИХ
халлява на поможет
Стас написал 09.12.2009 20:11
Кажется,русские первые позавидовали китайцам.Китайцы бежали из своего тесного и голодного ада во все страны мира.Коммунисты сначала довели их до ручки,а потом открыли плотину частному предпринимательству и,главное,Западу.Небогатый американец может приехать в одиночку и открыть дело в китае,без фсб,кремля и рэкета,и китаец тоже.Но,как же они вкалывают.Наш человек стыдится если ему хорошо платят за тяжелую работу.Он ищет халявы и найдет беду,у него нет будущего
Re: Re: Русский с китайцем братья навек
S.A. написал 09.12.2009 01:04
Единственная угроза России - внутренняя, это бездарное руководство
======================================================================
Единственная угроза России - внутренняя, это ее спившийся, опустившийся, изворовавшийся народ, вообразивший себя народом Великим, народом Богоносцем....
Serge 05-25 О древней латыни и буржуазных =дефинициях=
Serge Lambert. написал 08.12.2009 23:31
Дорогой Друг. Французское слово-Définition-присходит из древней латыни и имеет 13 синонимов. Оно присутствует во всей европейских языках в том числе и Русском прямо или в переводе. Но разницы нет.Но язык тем более древняя латынь не может быть буржуазным даже по дефинициям Пролетария Ленина. Ваша позиция как и позиция Вашего народа напоминает молоденькую женщину на 6ом месяце беременность и заверяющую всех что она-невинная Целка.Россия-крупнейшая в Мире колониальная держава созданная на крови и слезах сотен миллионов людей и народов но не с понятной и абстрактной целью как =светлое будущее всего человечества= Вы говорите о уйгурах и тибетцах. Я хочу Вам предложить список стран и народов освободившихся из Российского Рабства..ГДР-Эстония-Латвия-Литва-Украина-Польша-Белоруссия-Чехия-Словакия-Венгрия-Румыния-Молдавия-Болгария-Грузия-Азербайджан-Армения-Казахстан- Киргизия-Узбекистан-Туркмения-Таджикистан-Монголия-Афганистан.Процесс деколонизации продолжается на кавказе.Чечены-Ингуши-Кабардинцы-Балкарцы-Лезгины-Черкесы-Аварцы-Лаки и еще кто-то.Точно не помню.Только в Дагестане согласно БСЭ живет почти сотня этническмх групп. Перекреститеся. Вы Русские-Сверх Колонизатор. Объясни мне зачем Вам нужна Абхазия. Старое вспомнили...А ты мне про како то Тибет.Не буду перечислять страны в которых перестала литься кровь после 1991 года. Это пол Африки.Вы там строили Коммунизм.Посмотри на Мир открытыми глазами.
Программы сотрудничества двух стран до 2018 года
.. А.Горькая написал 08.12.2009 22:21
"Программы сотрудничества двух стран до 2018 г". В нем оговорено,где большая часть территории Российской Федерации с десятками месторождений золота, серебра, железа, угля, апатитов, полиметаллов и прочего добра фактически предоставляется Поднебесной в концессию. Нам самим освоить это богатство, похоже, не под силу: ни денег, ни технологий, а главное - не видно желающих этим заниматься. Власть беспомощна, олигархи уводят миллиарды на Запад, население убывает, инфраструктура дышит на ладан. Все готово к приему гостей, которые придут всерьез и надолго.
только государство может обеспечить гармоничное и эффективное развитие столь большой и внутренне раз
Galant написал 08.12.2009 18:19
Главный принцип модернизации Китая - государственный контроль и государственное планирование, так как только государство может обеспечить гармоничное и эффективное развитие столь большой и внутренне разнородной страны." -
------------------
А так же ***** из нее все, что только можно...
leon'у
Экибан написал 08.12.2009 18:10
** остров Даманский в 1969-м** Ой как страшно.
**военная авантюра пекинских гегемонистов против социалистического Вьетнама в 1979** там какие-то разборки были между соседями, Китай не захватил в результате вьетнамскую территорию. Если это все, что вы выудили из истории Китая начсет его "агрессивности", то это говорит само за себя. Найдите еще в мире такую же страну, которая бы вела себя так сдержанно. Побольше бы таких стран на Земле, и мы жили бы в раю. Характерно, что вы не вспоминили тех длительных войн, которые Китай вел за свою независимость, отражая агрессии колинизаторов. Вам ведь надо в чем-то обвинить Китай, а обвинить по большому счету нечем, вот и выискивают всяких блох.
Re: Re: Русский с китайцем братья навек
Тустарк написал 08.12.2009 17:59
Нашу страну не нужно завоевывать. Ее можно брать голыми руками, вербуя коррумпированных чиновников и продвигая их наверх. А место для них освобождать просто. Думаю это уже давно произошло. Если не Китаем то другой страной. И результаты мы наблюдаем каждый день.
Re: Русский с китайцем братья навек
leon написал 08.12.2009 16:31
RE
Психозные рассуждения об угрозах России со всех сторон - это попытка переложить вину. Единственная угроза России - внутренняя, это бездарное руководство. Китай угрозу России не представляет. Россия никогда не вела войн с Китаем, а Китай не вел войн за захват чужих территорий. В то же время Россия только в 20 веке вела множество войн с рядом европейских стран - и ничего, они друзья, а не угроза
- остров Даманский в 1969-м??????
- "военная авантюра пекинских гегемонистов" против социалистического Вьетнама в 1979?
- китайский вариант экспорта революции- установление режима Пол Пота в Камбодже, унесшего самую большое количество населения страны в процентном отношении??
- наконец, во время афганской компании Китай тоже не мало помогал "душманской стороне".
Факты - вещь упрямая-с....
Re:
КС написал 08.12.2009 16:20
Миролюбивые китайцы - Ну насмешил, так насмешил. Миролюбивыми они станут тогда, когда подомнут под себя всю планету.
(без названия)
Экибан написал 08.12.2009 15:48
**Никсон - или его советники - были гениальными стратегами** - Такими гениальными, что их бортанули по импичменту. Свой президентский срок добыть не сумели.
Китай - это большая самостоятельная миролюбивая социалистическая страна. Изучайте историю Китая в 19-20 веке, не будет писать тут всякой чепухи. Если страна нормально развивается, это вызывает бешеную зависть у определенной части электората. Отсюда и все эти домыслы, глубокомысленные анализы кто кому угрожает и что будет через 20 лет. Вы предскажите хотя бы что будет через 2 дня.
При этом этот самый электорат потребляет китайские товары, которые в основном и заполняют магазины и рынки, одновременно поругивая китайцев, как та свинья под дубом.
С СССР у Китая в 20 столетии были в основном хорошие отношения. Ухудшение отношений произошло при Хрущеве, и было вызвано смягчением социализма, которое осуществил Хрущев. В Китае вначале также взяли пример с северного соседа, но Мао цзе дун, оставшийся верным той идеологии, которая у нас называется сталинизм, считал что это не правильно. Ему удалось подавить прогрессивную часть в партии и устроить в стране террор с помощью "культурной революции". Глядя из сегодняшнего дня, понятно, что линия Хрущева и Брежнева в СССР была несомненной удачей, страна значительно продвинулась, а народ стал жить лучше. Поэтому упорство Мао может быть было и ошибкой. Хотя кто знает? Мы не знаем всех тонкостей, может быть он уберег Китай от таких реформаторов как Горбачев и Андропов? После смерти Мао в Китае произошло обновление, и Китай стал развиваться, наверстывая упущенное.
Это сложные процессы, в них важно сохранить баланс и не упасть в ту пропасть, в которую упал СССР. В Китае этот баланс был сохранен.
Кремль
пятая колонна НАТО. написал 08.12.2009 12:48
Дети Путина отлеживаются в Германии. Дочка Лаврова сидит в той самой Великобритании, которая поддерживает террор на Кавказе. Березовский с Путиным на выборах разыграли сценку плохого-хорошего полицейского. Березовский в унисон Путину стращал российский электорат захватом власти в России. А Путин пугал по ТВ наш народ Березовским и возвратом в 90-е. Путин, как и вся страна, прекрасно знал, что Березовский с Ельциным занимались терроризмом против России, и с комфортом выпустил его в Лондон, а Ельцину гарантировал неприкосновенность. Саакашвили уже, какой раз на весь мир пиарит коллегу по общему американскому делу Путина, рассказывая всем, что его гнусную сволочь карликовый Вова Путин хочет повесить за яйца за геноцид осетинского народа. Американцы пожертвовав имиджем второстепенной проститутки Саакашвили пытаются помочь пиаром и вызвать восторг и гордость у российского электората за главную американскую проститутку Путина. Это Путин узаконил неправильную приватизацию и выдал 2 миллиарда долларов откупных из бюджета Чубайсу за акции энергосистемы страны, отобранных у народа мошенником Чубайсом ранее. Это Путин ворюгу Собчака отправил на частном самолете во Францию после 13-й повестки в суд. А Шутова посадил на пожизненный срок вскрывший воровство Собчаков. Это Путин с Собчаками массово развращает нашу молодежь всякой гнусностью из ТВ. Это Путин задарма отдал банкам 100 миллиардов долларов из бюджета, которые заморозили всю кровеносную систему страны, выдавая нам кредиты под 25% годовых. Это при Путине дерьмовые дороги в России стоят дороже линий метрополитена и в десятки раз дороже европейских аналогов высококачественных автострад. Это Путин навешивает на нас кредит под 9%, и отдал Америке все наши деньги под 3%. Это Путин хочет добить последнюю надежду на суверенитет России, уничтожая ядерный арсенал в перезагрузке. Это Путин является пятой колонной НАТО спешно добивающий все, что мог бы противопоставить российский народ натовскому захвату наших сырьевых источников. Кто он Путин? Фашист? Дурак? Предатель? Сволочь? Или очередная тварь тщедушная, безропотно выполняющая приказы врагов России?
Re: Re: pour-to autor from. О латыни о муссолини и о фашизме. To Serge from
O5-25 написал 08.12.2009 12:45
Проблемы с терминами/определениями или, как выражаются буржуазные холуи , с "дефинициями"?
Объясняю свою тчку зрения: если люди объединяются исключительно с целью употребить (в худшем смысле слова) других людей, то подобные действия/идеологию, выражаясь понятным большинству языком, я ( заметьте, не только-я) называю "фашизм".
Одним из ключевых в программе дуче было завоевание колоний, в частности, в Африке. Возможно, с целью облагодетельствовать (иронично: приобщить к благам европейского социализма?) население тогдашней Эфиопии. Разношерстное эфиопское население того не понимали ( чурки/ чушки же; русская дифиницийа на выбор
Кстати, тут уже кто-то точно подметил: в современной "КНР" проводят во многом национал-социалистическую (сродни гитлеровской) великоханьскую державную политику. Например, против оккупированных уйгур (Синьцзян), тибетцев. Там, вообще, куча задавленных народов. Имеют территориальные претензии (подчас обоснованные) к соседям (как Судеты, Лотарингия, Данцингский коридор...).
Примерно такую же политику проводили кремлевские сидельцы в отношении "мусульманских" регионов так наз. СССР.
Мой вам пламенный анархический привет.
Re: pour-to autor from. О латыни о муссолини и о фашизме. To Serge from
O5-25 написал 08.12.2009 12:37
Объясняю свою тчку зрения: если люди объединяются исключительно с целью употребить (в худшем смысле слова) других людей, то подобные действия/идеологию, выражаясь понятным большинству языком, я ( заметьте, не только-я) называю "фашизм".
Одним из ключевых в программе дуче было завоевание колоний, в частности, в Африке. Возможно с целью облагодетельствовать (иронично: приобщить к благам европейского социализма?) население тогдашней Эфиопии. Разношерстное эфиопское население того не понимали ( чурки/ чушки же; русская дифиницийа на выбор).
Мой вам пламенный анархический привет.
Кстати, тут уже кто-то точно подметил: в современной "КНР" проводят во многом национал-социалистическую (сродни гитлеровской) великоханьскую державную политику. Например против оккупированных уйгур (Синьцзян), тибетцев. Там вообще куча задавленных народов. Имеют территориальные претензии (подчас обоснованные) к соседям (как Судеты, Лотарингия, Данцингский коридор...).
(без названия)
из народа написал 08.12.2009 12:36
чиновники повышают налоги, а сами покупают машины по миллиону (долларов)
http://www.second-car.ru/news.php?id_news=168
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss