Кто владеет информацией,
владеет миром

У Барака Обамы мало шансов закрепиться в президентском кресле на следующий сезон

Опубликовано 30.12.2009 автором Валерий Рубин в разделе комментариев 17

У Барака Обамы мало шансов закрепиться в президентском кресле на следующий сезон

Все мы крепки задним умом, - говорится справедливо и правильно. Что же до обнаружения в себе талантов пророков и ясновидцев - с этим сложнее. Большинство из нас - и не кассандры, и не глобы. Что делать, не дано.

Многие люди, и среди них видный американский ученый-экономист Пол Крейг Робертс, совершенно искренне полагагают, что шансы Барака Обамы остаться президентом на второй срок невелики. Нынешнего хозяина Овального кабинета целый ряд СМИ, и на Западе и в России, уже закопал, поставив на нем жирный крест, честя его в хвост и гриву при любом удобном случае.

Провозглашенная Обамой политика "умной силы", по их мнению, окажется неэффективной в условиях разнонаправленных векторов интересов местной элиты, кризиса американской экономической модели и проблем в отношениях с внешним миром. Кстати, вам не кажется поистине удивительным совпадение двух ярлыков, двух брендов, - "умная политика" и "умная сила", - под которыми два относительно молодых человека начали свою президентскую карьеру по разные стороны океана?

Но вернемся к нашим баранам. Что изменилось в Белом Доме с тех пор, как там воцарился Обама, помимо внешности новоого президента, его манеры одеваться, произносить речи, походки и пр.показной атрибутики? Общепринято считать: мало что кардинально.

Война в Ираке продолжается, и хотя дата вывода войск "ограниченного контингента" объявлена, всерьез ее никто не воспринимает - под аккомпанемент взрывов и терактов в стране приближаются выборы, которые могут добавить головной боли, но умиротворения и процветания Междуречью вряд ли.

Что происходит в Афганистане, также известно - война до победного конца. С кем? - с местным населением, разношерстными племенами, которым штыками хотят привить демократические ценности. Чем это закончится? - также в общих чертах понятно: разорением этой небольшой горной страны, едва ли единственный капитал которой составляют посевы опиумного мака и экспорт героина.

Соседний Пакистан пока избежал полномасштабных обьятий дружественного союзника, но американские дроны уже вовсю бомбят "скопления" террористов на границе с Афганистаном. Что, естественно, не слишком нравится пакистанским генералам, с атомной дубиной собственного изготовления за пазухой. Иран... Кто-то знает, что с ним делать и что с ним будет?..

Попытки Обамы наладить с Тегераном робкий диалог выглядят искренними, но со стереотипами американской внешней политики особенно не разгуляешься. Угрозы санкций, применения военной силы перемежаются с призывами к Ахмадинежаду образумиться и по доброй воле отказаться от программы развития ядерной энергетики.

К кому обращены эти увещевания? - к крупнейшей региональной державе, с огромным промышленным и ресурсным потенциалом, не мыслящей свое будущее без сети АЭС, которая снимет страну с "нефтяной иглы". Есть ли надежда, что Тегеран готов стать сателлитом Запада в обмен на два состава с мазутом (как было обещано Северной Корее в качестве награды за отказ от ядерного потенциала)? - никакой, совершенно понятно...

Впрочем, надежды кое-кто питает - иначе зачем демонстрации с битьем витрин и поджогов автомашин в Тегеране. В столице Ирана неспокойно, молодежь требует больших свобод, но клерикалы пока не готовы отпустить вожжи. Занятно, что Запад ставит на Мусави, как на панацею от страха перед "исламской бомбой", не ведая, что программа энергетической независимости есть краеугольный камень политики этого государства - при Ахмадинежаде ли, при Мусави.

Наконец, Ближний Восток, палестино-израильский конфликт. С тех пор, как в Израиле было сформировано правительство правого национального лагеря, впечатление такое, что Ословское соглашение под улюлюканье патриотов брошено коту под хвост и неумолимо надвигается следующая, 3-я по счету интифада. Что ж удивительного, что наиболее важная проблема, стоящая ныне перед администрацией Обамы – это устранение барьеров для достойного (для США, в первую очередь) завершения израильско-палестинского конфликта. Речь, конечно же, идет о создании в течение двух лет жизнеспособного и независимого палестинского государства.

У Барака Обамы, как лидера самой могущественной и влиятельной державы, была и остается возможность принудить противоборствующие стороны к миру, отставив в сторону вялотекущие и по большому счету безрезультатные "переговоры". Слишком велик разрыв даже в понятийном лексиконе высоких договаривающихся сторон. Как в таком случае воплотить замысел в реальность? В буквальном смысле заставить Израиль прекратить строительство в поселениях на спорных территориях и вывести воинские подразделения(посты) с Западного берега р.Иордан, признать Иерусалим столицей двух государств для двух народов. Добавьте, если у вас есть, что добавить. Действенных инструментов у американской администрации для этого достаточно: угроза прекращения военной и финансовой помощи, инициировать в СБ ООН не просто обсуждение, а добиться принятия обязывающей резолюции о признании палестинского государства в границах "зеленой черты" (по состоянию на 5 июня 1967 года) и разделе Иерусалима. Детали "сделки" поручить оформить правительствам Израиля и ПНА.

Что мешает? - это может показаться странным, но неопределенность вокруг иранской атомной программы. В любом случае, тихая экспансия Израиля на "территориях" никак не устраивает Белый Дом, поскольку входит в противоречие с заявленными им целями во внешней политике, систематически и неуклонно подрывает престиж США в глазах умеренных союзников в арабском мире. И в самом деле: что это за хозяин, которым верховодит его хвост.

Итак, подытоживая сказанное, первый год пребывания Барака Обамы у власти мог бы свидетельствовать о том, что реально ничего не изменилось, если бы не... о чем мы поговорим чуть ниже. Пока же констатируем: на сцене в Вашингтоне все те же примадонны, и в прошлом диктовавшие политику администрации Белого Дома - неоконсерваторы, военные и спецслужбисты, израильское лобби, промышленные корпорации, сидящие на мешках с долларами от продаж оружия по всему миру, "финансисты", делающие деньги из воздуха... Кого-то забыл? - не страшно, думаю, не обидятся.

Я бы согласился, что у Барака Обамы мало шансов закрепиться в президентском кресле на следующий сезон, памятуя о неуклонном снижении его личного рейтинга в глазах американцев, если бы не одно обстоятельство. Буквально перед Рождеством президент почти(практически) решил важнейшую для себя, обозначенную при вступлении в должность задачу исторического для США масштаба - принятие Закона о государственном медицинском страховании для малоимущих и социально слабых слоев населения, что должно позволит свободнее вздохнуть-выдохнуть 30-40 миллионам человек. Немало, правда? И это - несмотря на грандиозное сопротивление, неверие в успех этого предприятия и даже травлю со стороны "коричневорубашечников"(словечко - не мое) из республиканского лагеря.

С точки зрения простого люда твердолобая истовость сторонников "партии слона", равно как и представителей страховых компаний, защищавших свои зарплаты и бонусы, ничем не может быть оправдана, ибо человек, лишенный основного права - права на охрану здоровья, и не человек вовсе, а так.. рабочий расходный материал. Если учесть, что Обама унаследовал экономику от прежней администрации в плачевном состоянии, на грани коллапса, станет более понятным все значение рождественского подарка президенту со стороны Сената. После без преувеличения главного голосования года у него теперь развязаны руки для новых свершений - уже в сфере внешней политики, что, как можно ожидать, произойдет не далее, как по возвращении Обамы из краткосрочного отпуска на Гавайях.

Какой станет политика, эта ветреная дама, в 2010 году и как Барак Обама сформулирует приоритеты США в этой области? - окончание израильско-палестинского конфликта или замирение с Ираном?

Россия большого интереса для США не представляет, у нее в повестке дня - модернизация всей страны. Гадать долго не придется, а пока лишь советую обратить внимание на активную дипломатию Турции, ее резко возросшие и аппетиты, и возможности на Ближнем и Среднем Востоке, очевидное стремление стать игроком основного состава, на равных конкурирующим с "ближневосточной четверкой". Будьте уверены: Турция еще преподнесет сюрприз. Хотелось бы надеяться, приятный.

Продолжая мысль, к сказанному следовало бы добавить вероятность того, что если афганская кампания перейдет в вялотекущую стадию(а то, глядишь, и успехи появятся), у президента Обамы появится больше свободного времени, чтобы заняться палестинским направлением. Совершенно ясно, что американский президент не отступит от плана создания двух государств для двух народов, и его настойчивость должна привести к существенным подвижкам, если не кардинальным переменам в решении этого вопроса.

Без сомнений, Обаме будет трудно пойти на охлаждение отношений с "стратегическим союзником", Израилем, но в конце концов, надо признать, интересы трехсот тысяч еврейских поселенцев мало вписываются в интересы США. Кроме того, ситуация требует скорейшего сближения с иранским режимом, дабы не допустить катастрофического противостояния, и как бы критически не смотрел на это Израиль, Соединенные Штаты не склонны поддержать военного, силового, смахивающего на авантюру решения этой проблемы.

Первая ласточка - неофициальный визит сенатора Дж.Керри в Тегеран. Помнится, он же одним из первых среди американских политических деятелей наводил мосты в Дамаске, и это представляется симптоматичным. "Ось зла" размывается на глазах. Если руководствоваться ощущениями, а не холодным анализом обстановки, Израиль для Обамы - это не то же, что Израиль для Буша. "ХАМАС" и "Хизбалла" ведут себя относительно "спокойно", больше не задираются, и есть шанс избежать новых обострений (читай:поводов к вооруженным столкновениям). С завершением "обменой сделки" израильского военнослужащего Шалита и вероятным мировым соглашением между группировками ФАТХ и ХАМАС у Израиля не останется серьезных аргументов против снятия блокады с сектора Газа. С передачей фермы Шебаа (на границе с Ливаном и Сирией) новому юрлицу Израиль существенно снизит накал противостояния с соседями. И это станет прологом к мирным переговорам с Сирией, к урегулированию территориального спора вокруг Голанских высот.

Другое дело, что США пора уже де-факто смириться с политическим весом "Хизбаллы" в ливанском обществе и признать постепенный отход шиитской "партии Аллаха" от методов террора, вопреки мнению Израиля на этот счет. Здесь как раз и пролегает заметная трещинка в американо-израильских отношениях, грозящая со временем превратиться в глубокий овраг.

Ливан по-своему и не менее важен для США, впрочем, как и Сирия, и Турция - в рамках решения проблемы "иранского атома", хотя связь в данном случае не очевидна. Не будем обманывать себя и выдавать желаемое за действительное, забывая о противниках разрядки - они также не дремлют, и в любой момент фитиль провокаций может быть подожжен, с непредсказуемыми последствиями. Охотников до этого много. Ливан по окончании Первой ливанской войны был буквально нашпигован израильскими "агентами влияния", и недавние их аресты, ликвидация сетей и ячеек лишь подчеркнула степень заинтересованности Израиля в контроле над этой "ближневосточной жемчужиной". Истины ради, то же самое можно сказать и о Сирии, и об Иране...




Рейтинг:   4.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
pro baraka Obamu.
victor написал 06.01.2010 01:11
Правильно.Евреи виноваты И там итут.Правда если бы Artic Sea"не возил реулярно оружие то в Ливан для Хезболлы,то в Иран,если бы Путин не приглашал Хезболлу в Москву/даже арабы постеснялись/ и не давал деньги,было бы гораздо спокойнее.А запрешать евреям строить дома в своей стране это как запрешать строить в Казани,так как оккупанты со времен Казанского царства.Ребята не надо напрягаться америкой-вы бы со своими делами разобрались.Ведь скоро 100 лет,как вы все сидите в ...Где? /угадайте/
Re: xxl
O5-25 написал 31.12.2009 15:16
В то же время правительство США расходует триллионы денег налогоплательщиков на содержаниe военных баз за рубежом, войны, секретные провокативные спецоперации, разработку и внедрение оружия массового уничтожения... людей, разумеется. При этом нагло рассуждая о "правах человека", "демократии"...
"Гуманисты", мля.
Re: xxl
O5- написал 31.12.2009 15:14
В то же время правительство США расходует триллионы денег налогоплательщиков на содержане военных баз за рубежом, войны, секретные провокацивные спецоперации, разработку и внедрение оружия массового уничтожения... людей, разумеется. При этом нагло рассуждая о "правах человека", "демократии"...
"Гуманисты", мля.
(без названия)
xxl написал 31.12.2009 12:48
Общее впечатление - статья слишком оптимистичная, что касается роли Б.Обамы вообще
и его решения как внутри- так и внешнешнеполитических проблем в частности.
Слишком много в статье ОБЩИХ ХОРОШИХ фраз с благими пожеланиями, чем серезным анализом.
Дьявол, как известно сидит в деталях. Псмотрим, например на одну из важнейших внутриполитических
задач, которую хотел решить Б.Обама - введения системы всеобщего медицинского страхования в США
( до сих пор там такого нет, порядка 30-40 миллионов граждан США не имеют НИКАКОЙ медицинской
страховки. Если учитывать, что ОДИН визит к врачу в США стоит как минимум 200 долларов, то понятно,
что это значит.) - и что в самом деле одобрил Сенат США. Главное предложение
проекты Б.Обамы - введение государственного медицинского страхование - в такой формулировке
в одобренный Сенатом проект БОЛЬШЕ не входит. Вместо государственного медицинского страхование
вводится обьязательное страхование при частных медицинских страховочных фирмах. Эта форма
означает, что работник должен отдавать до 8 процентов своего годового дохода частным страховочным
фирмам. Далее, предусмотренные проектом снижение цен на медикаменты, в одобренном документе
отсутствуют. Граждане США платят например 55 процентов больше за медикаменты, чем канадцы.
Полная стоимость реализации данного проекта оценивается в 871 млрд. долларов. Львиную долю
получат как-то фирмы фармакологичекой промышленности так и частные страховочные компании.
Павлу
STARIK написал 31.12.2009 10:42
Наверное, он не понимает, куда он попал. Трудно ему придется, но парень он хороший.
(без названия)
Павел написал 31.12.2009 02:50
Да этот Барак из Бама возомнил себя новым Рузвельтом, а ходит на цыпочках перед ФРС США.
Ни хрена он не сделает хорошего. В том-то и вся штука , что надо не изображать, из себя лидера нации, а быть им.
ПО ПОВОДУ
STARIK написал 31.12.2009 00:30
Наконец-то в США появился нормально мыслящий президент. Естественно, что профашистские ублюдки свяжут его по рукам и ногам.
а в РФ "агенты влияния" США,Запада-сидят в кремле и в правительстве и никто их арестовать
Советский написал 30.12.2009 23:03
не может.
"Ливан по окончании Первой ливанской войны был буквально нашпигован израильскими "агентами влияния", и недавние их аресты, ликвидация сетей и ячеек лишь подчеркнула степень заинтересованности Израиля в контроле над этой "ближневосточной жемчужиной"."
Да и вот на форуме они регулярно пропагандой в пользу капитализма занимаются.Все эти типы-вроде Свистунов и прочих.
Re: fascism marching - Агу...
indigo написал 30.12.2009 23:02
Are America's Mercenary Armies Really Drug Cartels?
http://www.noonehastodietomorrow.com/war/afghanistan/1831
а в РФ "агенты влияния" США,Запада-сидят в кремле и в правительстве и никто их арестовать
Советский написал 30.12.2009 22:59
не может.
"Ливан по окончании Первой ливанской войны был буквально нашпигован израильскими "агентами влияния", и недавние их аресты, ликвидация сетей и ячеек лишь подчеркнула степень заинтересованности Израиля в контроле над этой "ближневосточной жемчужиной"."
Да и вот на форуме они пропагандой занимаются.Все эти типы-вроде Свистунов и прочих.
Автору
Bolivar написал 30.12.2009 22:35
Молодец! В целом толковый анализ. Во многом согласен.
Пара замечаний , с Вашего позволения.
1.Говоря про молодежь в Иране и "оппозиционных" религиозных деятелях следует, по моему скромному мнению, уточнять - часть молодежи и часть "оппозиционных религизоных деятелей", ибо если Вы поинтересуетесь об их поддержке со стороны населения, то врядли там наберется более 20%, да и то с натяжкой.
Тут недавно Баранов делал вид или искренне недоумевал, чего мол не поделили стороны выступающи под одними и теми же вроде бы исламистики лозунгами ? Я бы ответил вопросом на вопрос, опять же с Вашего позволения - Как Вы представляете себе Горбачева или Яковлева 1985 году, если б они встали и признали б ся антисоветчиками, пришедшими разрушить СССР ?
2. Правильно указав на круги, которые НА САМОМ ДЕЛЕ правят в Вашингтоне (хотя было б точнее ИЗ Вашингтона) и на роль Обамы, как ВСЕГО ЛИШЬ проводника-актера, который ВСЕГО ЛИШЬ играет предписанное ему сценаристами и режиссерами, Вы тем не менее в последующем продолжаете связывать какие то надежны с ним, как с личностью в политике, что есть явное противоречие.
С уважением.
Re: Re: fascism marching
grendel написал 30.12.2009 16:44
а куда ему деваться: с волками жить - по-волчьи выть
Re: фром Юкрейн
grendel написал 30.12.2009 16:43
нет-нет, это вы зря. Обама еще себя покажет - всего-то первый год в Белом Доме. Пообвыкнется, мало не будет. Уже и новое ПРО заказал - недаром Путин отреагировал, начал пугать новыми ракетами.
Re: fascism marching
O5-25 написал 30.12.2009 14:14
Характерно, что первым делом, которым расшифровал себя этот прислужник капитала/ слуга моммоны, была раздача сотен миллиардов денег налогоплательщиков фашистским монополиям, обанкротившимся в ходе мошенничеств и бездарного руководства.
На 300 млн амеров
SVN написал 30.12.2009 14:13
200 млн стволов-достаточно для убеждения кого угодно в чем угодно.Увы-нам до них далеко.
fascism marching
O5-25 написал 30.12.2009 13:38
Про медицинские реформы кто-нибудь подробности знает? Думаю нет. Потому что никакой информации в сети, кроме общих обтекаемых фраз нет. В конечном итоге выяснится, что все эти реформы будут способствовать дальнейшему обогащению владельцев страховых компаний. Однозначно. Так как все в США делается прежде всего для благополучия и безопасности тамошней иудейско-протестанской плутократии,которая и отдает указания очередному своему марионеточному представителю после заседаний в своих частных, закрытых клубах/сообществах/сектах, под охраной своих же частных армий.
Интересы мусульманского населения по всему свету, в частности, в Палестине просто игнорируются/забалтываются; иудеи, прибывшие туда со всего света, продолжают строить свои поселения и выжимать "арабов".
Вообще, с научной тчки зрения, заявлять, что т. наз. Израиль, якобы, родина всех евреев(?!), равнозначно утверждению, что "Палестины" - родина всех христиан. Т. е. при поддержке правительства США, в мире рулит, но не лечится шизофреническая вакханалия. А чего еще ожидать: глава правительства США - еврей, глава ФРС США - еврей, засилье евреев в масс медиа и в Голливуде... Славословие в адресс евреев, как богоизбранного народа - важнейший элемент культуры больного североамериканского общества. Расизм/ нацизм/ шовинизм/ изуверство... (выбрать правильное определение) чистой воды
И ничего оригинального тут нет. Аналогичную палестинской политику, иудейско-христианские империи - США и т. наз. РФ, проводят на Кавказе. Там- нескончаемая говорильня, под шумок (метод называется "белый шум") которой, продолжается оккупация азербайджанских земель армяно-российскими захватчиками. Аналогично действуют китайские национал- социалисты в Уйгуристане(Синцзян).
Путем провокаций, реакционные силы= фашиствующие империи- США, ЕС, "РФ", Китай ведут войны для захвата источников сырья и рынков сбыта, порабощения народов. Средневековая инквизиция, короче, со всякими своими аутодофе, охотой на ведьм и еретиков, индульгенциями для избранных, просто отдыхает.
фром Юкрейн
цукен написал 30.12.2009 08:33
Че то этот тип напоминает мне нашего Ющенка-сплошной чес.Катит под кота Леопольда, хочет всем угодить и бандитам, и блаженным.Нет мужского начала,как-то все по-бабски выглядит.Плохо кончит-и к гадалке не ходи.Превратится в мелкую шестерку,хотя там,если что,всегда найдется кому парня на место поставить.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss