Кто владеет информацией,
владеет миром

Геноцид по Пилсудскому

Опубликовано 20.02.2010 автором Игорь Красновский в разделе комментариев 130

Геноцид по Пилсудскому

Премьер-министр России Владимир Путин в телефонной беседе пригласил своего польского коллегу Дональда Туска посетить Катынский Мемориал в окрестностях Смоленска. Дональд Туск приглашение Путина принял, сообщает пресс-служба правительства России. Польша, как известно, собирается торжественно отметить в апреле текущего года 70-летний юбилей «Катынской трагедии».

О склонности поляков постоянно отмечать юбилеи своих бесчисленных национальных катастроф говорилось и писалось уже неоднократно.

«Не совсем понятно только, зачем российскому руководству участвовать в этих игрищах, однозначно носящих русофобский характер, да еще предоставлять свои же территории под эти юбилейные мероприятия. В конце концов, даже если этих пресловутых польских офицеров действительно когда-то расстрелял в Катыни НКВД (что далеко не факт), что, правительство современной России заставляет быть соучастником русофобских польских торжеств?» - считает депутат Госдумы Виктор Илюхин.

И с ним трудно не согласиться. Достаточно вспомнить прошлогодний скандал, когда польское посольство в Москве выразило протест по поводу материала, показанного телеканалом «Россия». Поляков оскорбило мнение авторов сюжета о том, что Польша могла совместно с гитлеровской Германией рассматривать возможность нападения на СССР во второй половине 1930-х годов.

В «Вестях недели» был показан сюжет «Пакт Молотова-Риббентропа. Рассекреченные материалы». Он является частью проекта, подготовленного к 70-летию начала Второй мировой войны. В нем говорилось о том, что поляки были не прочь вместе с Германией и Японией напасть на Советский Союз. В качестве свидетельств этого приводилась польско-германская декларация о ненападении, подписанная в 1934 году.

По мнению авторов сюжета, Польша могла рассматривать Германию как союзника, опираясь на секретные положения этой декларации. Упоминался и тот факт, что в кабинете тогдашнего министра иностранных дел Польши Юзефа Бека висел портрет фюрера. Этот материал настолько сильно «оскорбил чувства польского народа», что со специальным заявлением выступило посольство Польши в Москве. Настоящая истерика началась и в польских СМИ. Кстати, в Польше заявления о желательности союза с Гитлером накануне войны до сих пор позволяют себе делать вполне респектабельные представители академического сообщества на страницах популярнейших изданий. За это никто не подвергался остракизму.

Вот что не так давно (в 2005 году) говорил научный сотрудник Варшавского университета, профессор Павел Вечоркевич. «Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия, и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы (польским Верховным главнокомандующим) принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает Холокост. Однако если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку Холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений», – заявил в интервью газете «Речьпосполита» профессор.

На этом фоне, сообщает ИА «Росбалт», появилась информация о том, что Россия ищет пути смягчения польской позиции по историческим проблемам. Едва ли это имеет смысл, - отмечает обозреватель агентства: «В Польше победила совершенно некритичная версия современной истории, согласно которой во всем виноваты «Советы». Ведь даже скандальные высказывания Вечоркевича не вызвали осуждения, так как он были антисоветскими и антирусскими. Представляется, что поле для компромисса по поводу острых тем недавней истории совсем небольшое».

Печально, но поводы для такого жёсткого вывода вновь и вновь преподносят сами поляки. А ведь у нас есть «ушат холодной воды» (и не один!), который способен раз и навсегда пресечь все эти польские исторические истерики в адрес нашей страны. Предтечи Освенцима В Польше, в концлагерях Пилсудского после советско-польской войны 1919-1921 годов, как вынуждены были подтвердить сами поляки, уничтожено до 20 тысяч(!) пленных красноармейцев. Но никаких извинений по этому поводу Россия до сих пор не получила. А ведь эта трагедия как минимум адекватна катынской. И мы вправе потребовать от поляков не только покаяния за содеянное, но и признания в геноциде русских!

О том, как поляки обращались с этими пленными, сохранилось немало документальных архивных свидетельств. Когда читаешь документы о варварском отношении поляков к пленным русским, буквально кровь стынет в жилах. И – возникают мысли о том, что именно концлагеря Пилсудского были предтечей концлагерей Гитлера.

«Причиной зла являются фатальные условия жизни пленных, и прежде всего холод. Пленные мёрзнут. При холодах, доходящих до – 10 градусов и более, у них нет не только одеял и сенников, но буквально белья и одежды. Об обуви нет и речи. В моей амбулатории бывают пленные, прикрытые только рваным, тонким бумажным мешком на голое тело… В такой одежде пленные должны работать тяжело, целый день на воздухе. Я неоднократно обращался в управление строительства интендантства, но безуспешно, так как управление не только в этом вопросе, но и в других, не менее острых, постоянно игнорирует просьбы и представления», - пишет своему руководству в рапорте с грифом «Секретно» поляк Ян Павловский, главный врач гарнизона крепости Демблин.

А вот рапорт командования Познанского генерального округа от 29 ноября 1920 г. в Министерство военных дел Польши о положении в лагерях пленных: «Лагерь пленных №1 Стшалково. Смертность от холеры. С 16.IX по 22.XI с.г. от холеры умерло 168 пленных, всех случаев смерти за это время было 491… средняя дневная смертность составляла 70 случаев. Польский генерал-поручик Ромер в своем отчете от 16 декабря 1920 г. о результатах проверки лагеря пленных в Тухоли докладывает, что в лагере «…на пищевом довольствии в среднем 6000, количество больных по причине значительного числа инфекционных болезней идет вверх — 2000, средний уровень смертности в день — 10 человек… Пленные, правда, в рваной одежде, но по сравнению с другими лагерями, за небольшим исключением, в целом одеты, обуты… Размещение пленных не совсем надлежащее. Пленные ослаблены, требуют поддержки, размещены в очень плохих землянках».

Документы сборника «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.» свидетельствуют о том, что при заболеваемости в 2000 чел. смертность зимой 1920- 1921 г.г. в польских лагерях для военнопленных была намного выше. Так, начальник медицинской службы Французской военной миссии в Польше майор медслужбы Готье в начале ноября 1920 г. отмечал, что в лагере Стшалково при заболеваемости в 2200 больных смертность достигала 50 человек в день. В середине ноября она составила уже 70 человек в день. Некоторые российские и польские историки утверждают, что «в Стшалково в 1919-1920 гг. умерли порядка 8 тысяч пленных».

В то же время комитет РКП(б), подпольно действовавший в лагере Стшалково, в своем докладе Советской комиссии по делам военнопленных в апреле 1921 г. утверждал, что: «в последнюю эпидемию тифа и дизентерии умирало по 300 чел. в день… порядковый номер списка погребенных перевалил на 12-ю тысячу…».

Русских большевистских пленных польские власти фактически не считали за людей. Судите сами: в самом большом польском лагере военнопленных в Стшалково за три года не смогли решить вопрос об отправлении военнопленными естественных потребностей в ночное время. В бараках туалеты отсутствовали, а лагерная администрация под страхом расстрела запрещала выходить после 6 часов вечера из бараков. Поэтому пленные «принуждены были отправлять естественные потребности в котелки, из которых потом приходится есть». Об этом хорошо знала лагерная администрация и польские проверяющие. В конце концов дело закончилось тем, что: «в ночь на 19 декабря 1921 г., когда пленные выходили в уборную, неизвестно по чьему приказанию был открыт по баракам огонь из винтовок, причем был ранен спящий на нарах К.Калита».

«Помещение, где размещены военнопленные… дом без окон, забит досками так, что внутри царит абсолютный мрак… В первой комнате на полу в грязной соломе валялось человек 10, накрывшись разными лохмотьями и тряпками… Больные до того истощены, что еле держатся на ногах и то всем телом трясутся. Многие, когда увидали меня, заплакали как дети… Всего 8 комнат, в каждой по 10-15 человек больных. Комнатки небольшие, приблизительно шагов 10 и 8, в каждой такой комнатке помещаются по 40-50 чел., ложатся друг на дружку. Умирают ежедневно по 4-5 человек. Все без исключения от истощения», - из отчёта делегата РВС Западного фронта Красной Армии при 18-й дивизии Войска Польского о посещении военнопленных красноармейцев, находящихся при штабе дивизии.

Страшная тема – лагерь пленных в Тухоли. Отдел помощи военнопленным в Польше Американского союза христианской молодежи 20 октября 1920 года отмечал, что русские военнопленные содержались в невыносимых условиях, в помещениях, абсолютно не приспособленных для жилья. У пленных не было обуви, одежды, медикаментов, не хватало медицинского персонала, питания. Все вышеизложенное, делают вывод американские наблюдатели, приводит «к быстрому вымиранию военнопленных». Недаром львовская газета «Вперед» 22 декабря 1920 года называет лагерь Тухоль «лагерем смерти». В Тухольском лагере погибли 22 тысячи (!!!) военнопленных Красной Армии.

Быть может, все эти ужасы творились только по отношению к красноармейцам? Нет и ещё раз нет! Это была планомерная политика истребления русских, попавших в плен. Чтобы не было иллюзий, вот вам факты.

В феврале 1920 года в Польше была интернирована 20-тысячная белогвардейская группировка генерала Бредова, отступившая туда под натиском Красной Армии из Украины. В то время поляки находились в состоянии войны с большевиками. Однако вместо того, чтобы по-братски принять союзников по оружию и облегчить самим себе борьбу с общим врагом, создатель Польского государства маршал Юзеф Пилсудский отправил их в концлагеря.

Как свидетельствуют архивные документы, интернированных белогвардейцев почти не кормили и не оказывали медицинскую помощь. Лагерная охрана свирепствовала: она не только грабила интернированных, но и нередко жестоко избивала их. В результате, смертность была ужасающа: к августу 1920 года, пока выживших не отправили к Врангелю, вымерло не менее четырех тысяч человек. Ситуация была настолько вопиющей, что даже ярый противник большевиков Борис Савинков в своём письме к Пилсудскому о бедственном положении офицеров и добровольцев интернированных белогвардейских армий в польских лагерях от 21 декабря 1920 года вынужден был униженно просить: «Я почтительно прошу Вас, господин Глава государства, не отказать и отдать необходимые приказы, чтобы была облегчена судьба людей, которые с оружием в руках разделили с героической польской армией тяжести и славу войны».

Примерно так же, как с пленными красноармейцами, обращались и с белой армией Юденича, вынужденной отступить в Прибалтику. Через границу пропускали мелкими группами, потом отбирали оружие, еще через километр все ценные вещи, а затем и одежду. Так что, как выразился кто-то из историков, били не по «идеологическому паспорту», а просто по русскому лицу.

А вот что писал в своих мемуарах о жестокой и дикой русофобии поляков на русских землях, отошедших к Польше по Рижскому договору 1921 года, командующий Добровольческой армией Антон Иванович Деникин, по происхождению наполовину поляк, родившийся и проведший юные годы в Польше: «Поляки начали искоренять в них всякие признаки русской культуры и гражданственности, упразднили вовсе русскую школу и особенно ополчились на русскую церковь. Мало того, началось закрытие и разрушение православных храмов» (А. Деникин. «Путь русского офицера», с. 14).

В Польше в те годы было уничтожено 114 православных церквей, в том числе, был взорван уникальный по своей культурной значимости варшавский кафедральный собор святого Александра Невского, имевший в своем собрании более десяти тысяч произведений и предметов мировой художественной ценности. Оправдывая это варварское деяние, газета «Голос Варшавски» писала, что «уничтожив храм, тем самым мы доказали свое превосходство над Россией, свою победу над нею»…

Кто-то скажет: зачем ворошить прошлое, проблема, мол, чисто историческая? Но в том-то и дело, что польская сторона, несмотря на бесспорные факты бесчеловечного отношения к пленным красноармейцам в 1919-1922 годах, до сих пор официально не признает своей ответственности за их гибель в польском плену и категорически отвергает любые обвинения по этому поводу в свой адрес. Однако, как справедливо пишут российские историки Владислав Швед и Сергей Стрыгин, документы неопровержимо свидетельствуют о том, что «в отношении военнопленных советских красноармейцев, прежде всего, этнических русских и евреев, польские власти проводили политику истребления голодом и холодом, розгой и пулей. Подобные действия Нюрнбергский трибунал в 1946 г. квалифицировал, как «Военные преступления. Убийства и жестокое обращение с военнопленными». Явно выраженная национальная направленность такой преступной политики вынуждает ставить вопрос о наличии в действиях польских властей признаков геноцида».

Вывод жёсткий, но вполне заслуживающий широкого общественного резонанса в России. Почему? Да по абсолютно простой человеческой причине: защищая память о своих предках, претерпевших жуткие издевательства в польском плену, мы добиваемся не только восстановления исторической и человеческой справедливости, но и уважения к себе, к своей Отчизне.

Но венёмся к проблеме Катыни. Вот как политическое значение нынешней ситуации, связанной с пригашением Путиным Туска на мемориальные торжества прокомментировал ИА REGNUM российский историк и политолог Олег Неменский:

«Приглашение Владимиром Путиным Дональда Туска на 70-летие Катынской трагедии в Россию - шаг, с одной стороны, красивый, а с другой - весьма спорный, вызывающий некоторые опасения. Путин сказал о морально-этическом характере, который надо будет придать церемонии, о её символическом измерении. Но каково оно? Ведь всё зависит от того, как это будет обставлено, как срежиссировано, да и как названо. Вряд ли польский сценарий мероприятия может устроить Россию. Однако у России пока что не видно никакой своей, действительно альтернативной по отношению к польской, картины этих событий. Россия решилась провести символическое действие, не имея ясной национальной идеологии и принятого в обществе модуля прочтения этих событий. Хочется надеяться, что российская сторона не забудет, что там, в Катыни, основное количество казнённых - это совсем не поляки. В основном это советские граждане - жертвы сталинских репрессий, а также солдаты Красной армии, уничтоженные гитлеровцами. Однако есть подозрения, что эту сторону постараются замять, а главной темой будут польские жертвы, что, наверное, как раз с морально-этической стороны очень нехорошо в отношении собственного народа. Да и даст ли Москва ответы на постоянные польские вопросы о рассекречивании всех документов по расстрелу польских офицеров? Раз уж предпринимать такое "символическое действие", то надо либо дать чёткое объяснение, почему они засекречены, либо рассекретить и объяснить, почему это сделано только теперь. Сейчас трудно судить, сколь серьёзно в Кремле готовятся к этим церемониям, но уже есть подозрение, что они будут проведены как спектакль специально для поляков. Кроме того, сама цель нормализации отношений с Польшей несколько спорна - нормализация ради нормализации может и не соответствовать интересам России. Она имеет смысл только при изменении всей польской восточной политики, перевода её с радикально антироссийского на конструктивный лад, а ведь этого как раз не предвидится. Но, возможно, вся эта запланированная церемония - лишь плата за договорённости, заключенные "Газпромом" с PGNiG? Несомненно, контракт на поставки больших объёмов газа до 2037 года - большая и даже слишком большая победа "Газпрома" (да и России) в отношениях с Польшей. И в самой Польше ещё долго не утихнет сильное недовольство таким шагом правительства. И если запланированные на апрель мероприятия в Катыни являются своего рода компенсационной уступкой России, связанной с газовыми отношениями, то возникает подозрение и в том, что уступка подобного рода окажется не единственной, и в том, что апрельская церемония пройдёт именно по польскому сценарию. Интересы газовой торговли, конечно, имеют большое значение, но честь страны должна стоять выше».

Словом, рана Катыни продолжает кровоточить. Как и рана Тухоли…



Рейтинг:   4.29,  Голосов: 80
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Весомые аргументы форумного ДЕБИЛА Восклицательного Знака
ВПК написал 07.03.2010 18:27
"синагога Поставила-тебе на лоб,удостоверяющую твой дебилизм."
Ну вот и молодец жидок, облегчил свою душу.
Оказывается 03="!" вполне в курсе синагогьих манипуляций.
А недавно самое свое жидовство отрицал, скромник. Котетничал, шлюха старая.
Re: Re: Весомые аргументы форумного ДЕБИЛА Восклицательного Знака
Восклицательный Знак написал 28.02.2010 09:02

ВПК (28.02.2010 01:04):
"А синагога печать поставила?"
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Поставила-тебе на лоб,удостоверяющую твой дебилизм.
Re: Весомые аргументы форумного ДЕБИЛА Восклицательного Знака
ВПК написал 28.02.2010 01:04
"мы уже определили,что"
Видимо, "мы" это "Жидок","Жиденюшка ","жиденка " и "жидяра".
Солидный коллектив.
А синагога печать поставила?
Весомые аргументы форумного ДЕБИЛА
Восклицательный Знак написал 27.02.2010 08:05

ВПК/WOLODJA/ (26.02.2010 06:22):
"Жидок","Жиденюшка ","жиденка ","жидяра","Жидку ",
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВПК( Володя ПОЦ Кoбелиный)мы уже определили,что ты(WOLODJA)- Парень Очень Ценный( аббревиатура -ПОЦ) и как бы ты не менял свое погоняло-твоя поцеватость видна невооруженным глазом-стиль дебила.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О поляках и Польше
Игорь Красновский написал 26.02.2010 12:30
Уважаемый Док, спасибо за понимание и поддержку. Абсоютно с Вами согласен, что Катынь необходимо рассматривать только в пакете со всеми русско-польскими делами 20-х - 40-х годов. Тогда и можно будет подводить черту.
Что же касается фразы "слишком большая победа "Газпрома" (да и России) в отношениях с Польшей", то, пожалуйста, обратите внимание, что это цитата из политолога Олега Неменского, а не моя личная позиция. Моя личная позиция высказана на этом же сайте в заметке о кульбитах Януковича вокруг Голодомора, где я написал, что все последние годы дорога российско-украинских отношений, к сожалению, освещается тусклым газовым фонарем. Так что я отнюдь не предлагаю верить нынешней официозной пропаганде. И в этой части я согласен с Вами, с тем, что вы написали о "карманах дерипасок и вексельбергов".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О поляках и Польше
Док написал 26.02.2010 07:14
Ну что Вы маетесь, И.Красновский с казенным провокатором?
Ваша статья абсолютно верна в своей основе: нельзя подводить никаких итогов на основании единственного события вырванного из исторического контекста.
На противоположном принципе строится любая пропагандистская махинация: выбирается событие подходящее для неоднозначной трактовки, дается трактовка нужная заказчику, выводы затем обобщаются на весь интересующий исторический период.
Поэтому прохиндей 03 давит на Катынь и молчок про остальное.
Должен быть один простой ответ: Катынь? - только в пакете со всеми русско-польскими делами 20-х - 40-х годов и никак иначе. Тогда и подведем итог под жирной чертой.
Странно и такое Ваше утверждение: "слишком большая победа "Газпрома" (да и России) в отношениях с Польшей".
Как и кем разворован Газпром описано достаточно (путины, фирташы, тимошенки, миллеры и пр. пр.) и сегодня он переходит к прямому грабежу нашего населения, цена газа для которого догоняет цены для потребителей в США.
Если Вы совершенно правильно не верите польской пропаганде, то почему предлаете верить пропаганде российской? Вы полагаете, что польские подонки хуже подонков российских? Все "потоки" придуманы для подрядчиков и являются только их победой. Даже деньги от действительно хороших контрактов сумеют пронести транзитом через бюджет в карманы дерипасок и вексельбергов.
Re: К Патриотам. Дополнение..... о Фашизме.
Руки-прочь написал 26.02.2010 06:36
Lamb - на английском овца.
Ты сама считала расстрелянных когда послась там на привязи или от овчарки слыхала.
Думаешь за кем-то не найдем растрелянных. Про английские зверства в Индии рассказать? Или сам на индийские сайты слазишь? Про Алжир память простирнул с порошочком, недоумок? И Вьетнам "забыли", сволочь? Только не мы. Мы то знаем что такое "Шарлемань", ублюдок.
Re: ВПК(wolodja) - Ох и молодец этот Восклицательный Знак=Зубр=03
ВПК написал 26.02.2010 06:22
Поднимите дети ручки, кто знает как называется наш городок, - сказала училка. И один маленький, кучерявенький, кривоногий и вислоухий малшик это знал, он и поднял рученьку за пятерочкой. Вау!
Жидок, ну натурально была Ржечь, точно была.
А не подумал ты, что сегодня про Википедию - источник твоих текстов - знает даже презик Дыма.
Жиденюшка ты старенькая, это ведь была простейшая провокация.
Тут некоторые в сомнениях бродят: равен "!" Зубру и 03 затрепанному словно вагонный матрас или все же не равен. Один это прохвост или два схожих прохвоста?
Но вот жиденка каркнул, сыр и выпал.
Теперь запоминаем ссылочку и всех сумнящихся шлем сюда для сравнения.
Пусть найдут хотя бы два отличия в википедийком посте про Ржечь от прочих таких же рассылаемых драною нультрешкою.
Мерси за сотрудничество. От души. Старый жидяра, за умом гоняющий, википедию знающий, на сайт из нее пишущий для авторитета, и такой дурак-примитив, что дай Бог им всем быть такими же.
(Но все же как это ты, жидок? Жидку предписано быть вумником. Врут что ли, или ты выродок? Профессиональный лжец и соврать неловок, попадаешься как пескарик. Ты там как среди своих, на какой ступеньке? Нет, не по службе, а по синагоге. Порадуй, скажи что идешь за умного. Ви-педия, вау-вау.)
К Патриотам. Дополнение..... о Фашизме.
Serge Lambert написал 26.02.2010 06:20
А кто же расстрелял 36.000 человек на Бутовском Полигоне под Москвой...-Фашисты. Нацисты. Гестаповцы. Ваши отцы и ваши деды.Это вы -поколение Людоедов. Серж.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О поляках и Польше
Игорь Красновский написал 26.02.2010 00:14
Уважаемый Восклицательный Знак, история не терпит сослагательного наклонения. Если следовать Вашей логике, то получается, что "гениальные провокаторы" из НКВД расстреливали несчастных поляков из немецкого оружия и связывали им руки немецкой бечевкой в апреле 1940 года, будучи абсолютно уверенными, что летом 1941 года Смоленщина будет под властью оккупантов-гитлеровцев. Согласитесь, это абсурд!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О поляках и Польше
Восклицательный Знак написал 25.02.2010 23:45

Игорь Красновский (25.02.2010 13:29):
"Я УТВЕРЖДАЮ: КАТЫНЬ БЫЛА И ОСТАЁТСЯ СТРАШНОЙ ТЕМОЙ. ВОЗМОЖНО ДАЖЕ, АНТИРОССИЙСКОЙ ТЕМОЙ"
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Немецкий след в Катынском деле вероятен,но здесь, раздув его,доктор Геббельс промахнулся,несмотря на свою гениальность.
Расстрел нужно было производить советским оружием,а не немецким.
В НКВД были не менее гениальные провокаторы и они могли производить расстрелы немецким оружием.
Учитывая,что во время расстрелов Победа Германии была почти что предопределена,немцам не было необходимости расстрелами опорочить СССР-прозорливо глядя в будущее.
Что касается Сталина,то этому сверхгениальному провокатору не помешало бы избавиться в своем тылу от десятков тысяч недружелюбно настроенных поляков,которые не могли простить Сталинского удара им в спину.
Ельцин передал полякам материалы по Катынскому делу и,как будто,принес соболезнования и извинения.
Во всяком случае-в глазах мировой общественности-Россия Катынское дело проиграла и ее потуги неуклюжи.К сожалению.
Но Сталин совершал и не такие масштабные преступления,правда,против своего народа и некому предъявить претензии к СССР.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О поляках и Польше
Игорь Красновский написал 25.02.2010 13:29
Что-то опять со связью. Надо читать: "АНТИРОССИЙСКОЙ ТЕМОЙ НОМЕР ОДИН"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О поляках и Польше
Игорь Красновский написал 25.02.2010 13:27
Уважаемый Восклицательный Знак, откуда такая уверенность - "Катынское преступление стали употреблять по отношению к проведенным в апреле-мае 1940 года расстрелам польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР.Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских заключенных"??? Дата - апрель-май 1940 года - под ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ ВОПРОСОМ. Поверьте, я этой темой занимаюсь давно и серьезно, а потому смею это УТВЕРЖДАТЬ. С цифрами тоже интересная эквелибристика со стороны тех, кто упорно пытается вымазать Россию в польской крови. Мой вам совет: не верьте данайцам (современным идеологам), дары (информацию) Вам приносящим. Если Вы попробуете без эмоций объективно проанализировать даже то, что есть в официальной печати насчет Катыни, то у Вас возникнет немало вопросов, увидите очень много нестыковок, а то и откровенного вранья.
Я УТВЕРЖДАЮ: КАТЫНЬ БЫЛА И ОСТАЁТСЯ СТРАШНОЙ ТЕМОЙ. ВОЗМОЖНО ДАЖЕ, АНТИРОССИЙСКОЙ ТЕМОЙ №1. ДОКТОР ГЕББЕЛЬС БЫЛ ГЕНИАЛЬНЫМ ПРОВОКАТОРОМ, ПРОСЧИТЫВАВШИМ ПОСЛЕДСТВИЯ СВОИХ ПРОВОКАЦИЙ НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВПЕРЁД.
Re: EВАНГЕЛИЕ ОТ ИРЕНЫ СЕНДЛЕР или что такое жидизм
Восклицательный Знак написал 25.02.2010 08:33

ВПК (25.02.2010 05:07):
"Организовали бумажку в Нобелевскую конторку и когда та не прониклась то все умыли свои липкие лапки."
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
WOLODJA возвращайся к изложению своих "мыслишек" на Пиджин Русском языке-у тебя это лучше получается-все равно никто не читает,но не так заметен твой идиотизм.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О поляках и Польше
Восклицательный Знак написал 25.02.2010 08:23

Игорь Красновский (22.02.2010 22:53):
"Я был в Катыни, когда там проводил последнюю эксгумацию "ям смерти" профессор Марьян Глосек, общался с ним. Да, жуткое зрелище. Но, поверьте, там лежат останки не 10 и уж тем более не 20 тысяч поляков."
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
Первоначально «Катынским расстрелом» называли казни польских офицеров в Катынском лесу (Смоленская область) близ Катыни( Катынь), однако после нахождения других массовых захоронений польских граждан, а также свидетельствующих о расстрелах советских архивных документов, термины «Катынский расстрел» и «Катынское преступление» стали употреблять по отношению к проведенным в апреле-мае 1940 года расстрелам польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР.Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских заключенных.
EВАНГЕЛИЕ ОТ ИРЕНЫ СЕНДЛЕР или что такое жидизм
ВПК написал 25.02.2010 05:07
"Эта ВЕЛИКАЯ женщина была Польшей номинирована на Нобелевскую Премию Мира,но ее получил "великий" эколог Ал. Гор.-зачем нужна 90-то летняя старуха,которая уже сделала свое дело."
Могли бы позаботиться о ВЕЛИКОЙ тысячи спасенных ею жидов мог позаботиться благословенный Засраиль. Но ...
Организовали бумажку в Нобелевскую конторку и когда та не прониклась то все умыли свои липкие лапки.
В точности так и талдычит Талмуд - жид не должен благодарить даже за его жида спасение.
Re: EВАНГЕЛИЕ ОТ ИРЕНЫ СЕНДЛЕР или что такое жидизм
ВПК написал 25.02.2010 04:30
"Эта ВЕЛИКАЯ женщина была Польшей номинирована на Нобелевскую Премию Мира,но ее получил "великий" эколог Ал. Гор.-зачем нужна 90-то летняя старуха,которая уже сделала свое дело."
О ВЕЛИКОЙ могли бы позаботиться тысячи спасенных ее жидов. Мог позаботиться и благославенный Засраиль. Но ...
Инициировали бумажонку в Нобелевскую конторку и когда та не прониклась то спокойно умыли лапки.
Точно так и талдычит Талмуд - жид не должен благодарить даже за собственное спасение.
ВПК(wolodja)
Восклицательный Знак написал 25.02.2010 01:19

ВПК (24.02.2010 07:25):
"Кому известна польская республика 18-м веке?
Глупость этого урода не уступает его апломбу."
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Речь Посполитая-официальное название Республика Короны Польской и Великого Княжества Литовского,в 1569—1795 годах( 18-ый век!!!) название федеративного польско-литовского государства, образованного Польским королевством и Великим княжеством Литовским, представлявшего собой специфическую форму дворянской республики во главе с пожизненно избираемым сеймом правителем, носившим два титула: короля польского и великого князя литовского. Традиционное название государства в русскоязычных источниках — Речь Посполитая.
Это ты урод и твоя глупость не уступает твоему апломбу.
Судя по глупости-ты wolodja,перешедший с Пиджин Русского на Старорусский язык.
Re: саймон-88888 - совсем глуповатый "РУССКИЙ" оказался
Провожающий написал 24.02.2010 20:14
Луначарский и Ленин - жиды. В отношении Ленина даже не нужно изучать родословную, его выдает корявый и хамский язык, свойственный исключительно жидам.
Но не нужно все сводить только к национальности. Горбачев и Путин не жиды, но чем они лучше. Лев Рохлин же как раз еврей.
Жиды это часть российских проблем, но они не вся проблема и даже не главная ее часть.
(А под ником "РУССКИЙ" беснуется очередной жиденок. Опять же его разоблачает язык.)
саймон-88888 - совсем глуповатый "РУССКИЙ" оказался
Wengro написал 24.02.2010 17:28
Цитата:
"а кто были ежов, крупская, ленин, чичерин, куйбышев, молотов, маленков, хрущев, рыков, бухарин, каменев, луначарский, гай, дзержинский, сталин, ордженикидзе, янукидзе, менжинский, калинин, абакумов?"
За исключением каменева, действительно остальные вроде бы не евреи. Правда ходят слухи, и, даже, порой "документально подтвержденные" о еврейских корнях ленина (бланка), бухарина, луначарского и др. Но слухи, они слухи и есть. Хотя кто такие "гэлахи" (евреи по матери) многие знают не понаслышке. Злые языки уже давно уронили фразу, что "евреи и тут поимели выгоду - среди русских они русские по отцу, среди евреев - евреи по матери". Но мы ведь грязные слухи не распускаем и не поддерживаем, верно? Нас интересуют факты.
А факты интереесные! Среди вышеперечисленных мало мальским образованием (правда в половине случаев "неоконченным") могут похвастаться следующие "условно" русские - ленин, чичерин, луначарский, куйбышев (а внешность у куйбышева была, магко говоря, ну очень не славянская), бухарин, менжинский. Все. У остальных - церковно-приходская школа (в лучшем случае). Людьми они были безусловно умными и талантливыми от природы. Но "без руля, ветрил" и систематического образования и воспитания.
А дальше еще интересней. Когда мы доходим до такого явления, которое "уйдет от родителей, да прилепится к мужу". К женам, проще говоря. И тут обнаруживается, что окромя ленина (в связи с которым злые языки упорно связывают имя "инесса арманд") у остальных (всех остальных) жены имеют совсем не славянское происхождение. Еврейки проще говоря.
Ну казалось бы: ну еврейки и что? Правда сам факт, что у наиболее активной когорты "условно" русских революционеров жены известной этнической группы, уже настораживает. Но суть в том, что они не были "простыми" еврейками. Все они являлись родственницами (дочерьми, племянницами, сестрами) "русских" революционеров еврейского происхождения.
Да что говорить, если даже жена Сталина была племянницей когановича? Вобщем картиночка получается веселая. Сами "перцы" те еще, воспитанные кагалом, повязанные большой кровью и родственными связями, мы получаем настоящую картину "русского" революционного движения.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss