Кто владеет информацией,
владеет миром

На саммите в США Буш и Путин поговорят о преемнике

Опубликовано 07.09.2005 автором в разделе комментариев 7

На саммите в США Буш и Путин поговорят о преемнике

5 сентября, накануне незапланированного саммита Россия-США президент Владимир Путин встретился в Кремле с группой зарубежных политологов и аналитиков, специализирующихся на российской тематике. На встрече из уст президента прозвучало несколько небезынтересных  заявлений, адресованных не только и не столько ее участникам, сколько Джорджу Бушу, Дику Чейни и Кондолизе Райс. Так, политологи спросили Путина: «Можете ли вы сказать точно - будете ли вы баллотироваться в 2008 году на должность президента России? Будете ли вы менять Конституцию?». «Я не буду баллотироваться в 2008 году на должность президента России. Я считаю, что самое главное для страны - стабильность. Залог стабильности - Конституция. Менять ее не намерен», - ответил Владимир Владимирович.

Те, кто внимательно следит за перипетиями российско-американских отношений, в частности, за высказываниями госпожи Райс, согласятся, что именно такой ответ ожидали услышать в Вашингтоне. Более того, Путина наверняка попросят повторить его во время личной встречи с Бушем.

Правда, на упоминавшейся встрече Путин добавил: «В 2008 году я собираюсь покинуть Кремль, но не собираюсь покинуть России. И это тоже один из факторов стабильности. Я бы хотел, чтобы мой опыт и знания были восприняты Россией». Но все это так, к слову, для самоуспокоения – при нынешней Конституции абсолютно любой, кто займет в 2008 году президентский кабинет в Кремле, будет относиться к «опыту и знаниям» предшественника примерно так же, как сегодня Путин относится к соответствующим качествам Бориса Ельцина. Это подсказывает нам наш практический опыт и от этого никуда не уйдешь. В данной связи вопрос о выборе преемника, а окончательное решение на сей счет должно быть принято в ближайшие месяцы – дальше тянуть уже нельзя, становится краеугольным как в российской внутренней политике, так и в наших отношениях с мировыми центрами силы, в первую очередь с США.

В администрации президента есть мощная фракция во главе с Игорем Сечиным, которая полагает, что единственным преемником Путина, который в состоянии обеспечить стабильность и баланс внутри власти, может быть только сам Путин. Поэтому он, по их мнению, все-таки должен пойти на третий срок. Даже, несмотря на очевидную негативную международную реакцию и то обстоятельство, что далеко не факт, что сам Владимир Владимирович этого так уж и хочет.

Рассмотрим, что нас ожидает, если Путин поддастся убеждениям своего ближайшего окружения. На левом оппозиционном фланге, включающим «Родину», КПРФ, НБП, Левый фронт и других, это вызовет однозначно негативную реакцию. Даже «системные» оппозиционеры наподобие Геннадия Зюганова ничего здесь не смогут поделать с настроениями масс. Также очевидно, что в либеральном лагере решение о третьем сроке еще больше углубит раскол. Глава либералов Чубайс, олигархи Абрамович, Фридман, Авен, Вексельберг и их клиентела поддержат любое решение Путина. В тоже время, как показала  состоявшаяся 30 августа в Москве конференция «Действия ответственной оппозиции в революционных условиях», «Яблоко», часть СПС, сторонники Михаила Касьянова и Михаила Ходорковского и многие другие на правом фланге уйдут в еще более глухую оппозицию режиму, в чем найдут понимание и поддержку со стороны Запада.

Более того, та же конференция показала, что курс на третий срок немедленно реанимирует идею объединенной лево-правой оппозиции. Каковы ее шансы? В квазистабильной ситуации, характерной для последних 3-4-х месяцев, никаких шансов у оппозиции, конечно, нет. Однако любой серьезный кризис – масштабный теракт, крупная авария, очередная монетизация, «цветная» революция в той или иной соседней стране, а тем более сочетание подобных невзгод, создадут такую нагрузку на основательно подгнивший режим, что он может не выдержать и, как это было в феврале 1917 года, рухнет сам по себе. И тогда настанет час оппозиции. Но какой оппозиции, очень большой вопрос, ответа на который у меня нет.

Вместе с тем, более вероятным все же представляется курс Кремля на передачу власти в 2008 году преемнику Путина. И в этом вся загвоздка. У либерального крыла есть на этот случай свой кандидат – Дмитрий Козак. Его кандидатура вызывает восторг у Чубайса и олигархов. Приемлема она и для всей нынешней правой оппозиции, и для США. Но в тоже время она неприемлема для кремлевских силовиков, которым не только не найдется достойного места в будущей системе власти, но и, вполне возможно, придется ответить за «преступные» с точки зрения Запада и либеральной общественности действия нынешнего режима - не самому же Путину отвечать! Поэтому, если Путин точно не идет на третий срок, у силовиков, в интересах их собственного политического и не только выживания, не остается иного выхода, кроме как продвигать своего кандидата, того же Сечина, сначала в премьеры, а затем в преемники.

Технология продвижения в целом ясна – для этого требуется создать в стране соответствующую атмосферу.  Плюс к тому еще одно обязательное условие – резкое охлаждение между Москвой и Вашингтоном. В этой связи понаблюдаем, какие действия будут предприняты в ближайшее время в отношении Касьянова – второго «дела Ходорковского» российско-американские отношения явно не вынесут. И смогут ли силовики убедить или заставить Путина провести предстоящий саммит с Бушем по их собственному сценарию  – жестко отказать американцам в их требовании проведения обязательных инспекций на наших ядерных объектах, отстоять расширение энергетического сотрудничества с Китаем и совместную с Пекином линию в Центральной Азии, недвусмысленно поддержать Белоруссию и Иран?

Если силовики ни сейчас, ни в дальнейшем ничего предпримут, а вероятность этого высока, очевидно, прав был известный политолог Станислав Белковский, написавший в «Завтра»: «Никакое безвременье не может длиться вечно. Если человек системы «козак», неуклонно проваливающий все, за что, берется, станет президентом, то значит, наш цивилизационный проект действительно исчерпан».

Но если инстинкт самосохранения у силового крыла Кремля на каком-то этапе все-таки проснется, лево-патриотическим силам ничего не останется, как согласиться с анализом Натальи Сергеевны Роевой: «Я ничего не знаю об Игоре Сечине и его политических взглядах. Он их публично никогда не заявлял. За него это делают его политические оппоненты: Глеб Павловский и либеральная пресса. Но политическая физиономия Романа Абрамовича всем хорошо известна. Как и его соратников по либеральному крылу путинской команды: Чубайсу, Кудрину, Грефу, Авену, Фридману, Медведеву, Козаку, Суркову. Можем ли мы, революционные левые, согласиться с такими предпочтениями? Я считаю, не можем. С олигархией нам не по пути».



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вы, граждАне, очумели?
Гифан написал 27.09.2005 23:15
О чем базар ведете?
Кто вместо Путина? Да нихто. После него страны не будет, а в обломках президенты называться будут наместниками. Через 5-7 лет Штаты с НАТом нас разгребут. Если до этого времени их ракетой не приструнить. Чтоб обхезались. А кто ТЕОРЕХТИЧЕСКИ приказ дать может? Только Путин. Пока. Вот и держаться за его надо. Пусть ворует. Страну разворавывают уже 20 лет, а еще остался шмат нехилый.
Если он уйдет, то не на Канары а на нары через гаагский трибунал за Чечню, за "Курск", за многое другое. Он это нутром чует, недаром же с китайцами задружил вдруг. Так пусть трахнет эту Кондолизу как следует, чтобы заорала. От страха, конечно. А потом, когда окрепнем, отпустим его на пенсию. И все его греха простим, как спасителю России...
А вы базарите козак, грызлов, миронов дебильный...
Путин, ДАЁШЬ НОВЫЙ СРОК. А отсидишь и с чистой совестью на пенсию.
Re: Как понимать,вован?
вован написал 09.09.2005 17:25
Дык, Верунь, вона бабка Ёжка с обзначенным тобою Бжизиком толи прочли, толи сами доперли и отдуплились темной украинской ночькой, так што порхай - не порхай, а серавно присядешь: "Ой, было девки, было я так его любила, поверила ему... А вы девчонки больше не верьте никому."(гр. Комбинация)
Как понимать,вован?
Вера написал 07.09.2005 18:48
Граждане силовики, подтяните брюхи, но если лужи не избежать, страна приготовит веревки за свой счет. А что, самовыдвиженцев без СШАнского ЦК не предвидется?
На саммите в США Буш и Путин поговорят о преемнике
Moro написал 07.09.2005 12:47
Очевидно, что лучше победа олигархов, чем "кремля". "Кремль" берет, образно выражаясь, "на понт" страну уже 5 лет как минимум. Просто Изумрудный город какой-то во главе с великим и ужасным Пу. Эти вчерашние чиновники-жополизы средней руки, раздувающие сейчас из себя вершителей судеб, прекрасно понимают, как на самом деле шатко их величие и как недалек путь от джакузи до параши. Пусть их скинут "олигархи", пусть кто угодно. Надо выпустить пар, потому что накал маразма крепчает до такой степени, что скоро все взорвется от хронического запора "кремля". Олигархи же по определению неспособны к объединению в иерархическую дисциплинированную силу. Надо помоч им взять власть, которую они жаждут скорее не как таковую, а как желание отомстить "кремлю" за несправедливые (по их понятиям) имущественные прежде всего обиды. Замечательно, надо им помочь.
Да в конце коцов даже концептуально! Если вы хотите смены власти, то существующую власть нужно убрать. Это же как 2х2. Убрать эту власть любыми способами. В образовавшеюся брешь безвластия (которая обязательно появится, т.к. невозможно создать новую власть мгновенно) надо бить и только так можно добиться победы теми силами, которые есть у патриотической оппозиции.
А про высказывание Роевой... не по пути вам, значит, с олигархией... ну-ну... с Путиным вам, значит, по-пути. Революционные левые? Павлины, говоришь? Хххе!
Вообщем, вступайте в движение "Наши" тогда, революционные вы наши левые. Вперед, пока не все места заняты.
Пошуруйте получше...
ника написал 07.09.2005 12:29
...может, в коридорах и найдете кого поприличнее? ....что ж сразу так - или-или...Россия - большая. Кто считался с Путиным в 97м?А ничего,вроде, мальчонка,старательный, хоть и не Сократ.Есть определенные качества, по которым в России можно доверить рулить - патриот, порядочный (не замаран),не дурак, грамотный (приличное образование),наличие воли, и дистанцированность от богатеньких (олигархии).
Есть ли такие? Есть время поискать..
если инстинкт самосохранения у силового крыла Кремля на каком-то этапе все-таки проснется
вован написал 07.09.2005 13:04
Ага, понятно, типа кончай темнить, а то оппозицию создать не успеваем. Вот и на просторах страны-самобранки был аналогичный случай:
"Везде лето – у нас весна.
Дорога от Отряда до дома чуть больше километра по ухабистой проселочной дороге вдоль Кольского залива. Поэтому на обед предоставлено 2 часа.
С наступлением потепления на середине перехода, на дороге образовалась лужа. Даже не лужа а ЛУЖА. Метров 6 в диаметре, глубина на фарватере сантиметров 40, и берега такие покатые, скользкие. Во льду все короче.
И обойти это препятствие можно было только с одной стороны вдоль забора, по узенькой тропинке. Шаг влево – и все, здравствуй лужа!
Мичман Саша был человеком полным. Да каким нафиг полным, он был непростительно жирным для военного моряка. Таких как он, категорически нельзя показывать по телевизору – зарплату военным увеличивать не будут.
Отобедал мичман Саша плотненько и топал на работу. Заранее вышел, бедным ногам тяжело такой пузырь нести.
Подошел он к препятствию, прижался пупком к забору и двинулся.
На середине перехода, корма стала перевешивать. Саша понял, что съезжает, судорожно заскреб ногтями по доскам, засучил ногами. Но куда там.
Крикнул он тоскливо от безысходности, упал на спину и въехал в лужу.
Лежит на середине, нарядный такой, шеншель – фуражка, все дела.
При параде в общем.
Начинает елозить, ручками – ножками, как черепашка, перевернуться пытается. Волну поднял нешуточную. Да только без толку все. Не отпускает лужа.
Понравился ей Саша.
Тут мы подходим, дружной толпой с обеда.
«Здравствуй Саша! Против чего бастуешь?»
Саша виновато улыбается, сучит ногами, пытается повернуться к нам лицом. Поднялась волна. Мы благоразумно отступаем на шаг назад.
«Мужики, помогите… скоро народ пойдет…» - сдавленно просит Саша.
«Как же, блин, тебе поможешь, ты вон как далеко от берега отплыл…»
Действительно, до Саши метра два с половиной. Лезть, понятное дело ни кто не хочет, под водой лед накатом, поскользнешься нафиг и рядом ляжешь.
Посовещались.
Решили бросать связанные шарфы. Первый раз не добросили, во второй, мокрый шарф упал Саше на лицо. Он судорожно вцепился.
Тянем.
Нихрена.
Масса очень большая, сами скользим к луже, а он только на спине вращается. Стрелку компаса изображает.
«ХМ!» - сзади. «Развлекаемся?»
Мля, командир.
«Зачем вы это сделали мичман?», - тихо так спрашивает, пугающе.
«Здравия желаю тыщ командир!», - Саша снова сучит ногами, пытается развернуться к командиру. Получается уже лучше.
Командир смотрит на обращенный к нему жирный лобок, гостеприимно разведенные ноги, и начинает звереть.
«Почему вы сволочь, не хотите дать мне дослужить до пенсии?!»
Саша пытается лежа принять строевую стойку.
«Не брызгаться!!! Что вы тут пытаетесь изображать?!! Морскую свинку?!!!»
«Никак нет!»
«Зачем вы утруждали маму родами? Назовите мне имя той *****, которая посоветовала вам идти в морской флот?!»
Сзади раздается сдавленный смешок. Девушки с обеда идут.
«Клюет?»
Командир начинает багроветь. «Зам!!!»
«Здесь!». Смотри-ка тут уже. Маленький. Юркий. Вредный.
«Почему у вас мичмана как свиньи в грязи валяются?!!!»
«Сейчас тыщ командир! Товарищ мичман!»
Саша начинает разворачиваться лобком к заму. Заму это не нравится, и он отступает на шаг в сторону.
«Вы это…свиньей тут заканчивайте валяться… вы к берегу давайте гребите…»
Саша виновато смотрит на зама и судорожно всхлипывает.
Мимо проходит командир соседней части:
«Мичманов топите? Проворовался?»
Командир ни чего не отвечает. Он уже готов прыгнуть на живот Саше и вцепиться зубами в горло.
«МЛЯТЬ! МЛЯТЬ! МЛЯЯЯТЬ! Я долго буду ждать, когда мне достанут эту сволочь, что бы я мог ее задушить?!!!»
«Товарищи офицеры…» - поворачивается к нам зам.
Подаем рацпредложение:
«Может подождать, когда в него лужа впитается?»
Зам вопросительно смотрит на командира.
Командир наконец понимает, что его окружают придурки.
«Отставить ждать! И так теперь в спину тыкать будут! Вон командир идет, у которого мичманов в лужах стирают!»
«Товарищи офицеры, приказываю достать это… тело!» - отдает приказание зам.
«Мы же промокнем, как на службу потом…?»
«Принимающим участие в спасательной операции один час на переодевание и сушку!»
Полезли, чертыхаясь и падая на колени. Поволокли Сашу к берегу.
Саша стоит, вода с него ручьем. А лужа действительно вдвое мельче стала.
«Тащ командир, а мне теперь как… на работу…или переодеваться?»
Кто-то из нас полушепотом: «Надо благодарность объявить за оперативную осушку лужи…»
Командир зло вращает выпуклым глазом:
«А вам…а вы…- машет рукой, - утопитесь пойдите!»
И уходит.
И мы уходим по домам.
А Саша стоит, весь такой несчастный, стекает, и смотрит с тоской вслед нам, командиру, и на лужу."
О третьем сроке ВВП
ВВП написал 10.09.2005 09:00

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6531529
...по данным директора Института национальной стратегии Станислава Белковского, сегодня окружение президента «ломает голову над тем, как бы прологнировать пребывание Владимира Путина в Кремле».
Особенно беспокоятся по этому поводу, сообщил Белковский газете [Завтра], «самый доверенный путинский помощник Игорь Сечин и несколько близких к нему бизнесменов».
Предлагаются, как известно, разные варианты — и внесение поправок в Конституцию для увеличения числа возможных избраний одного и того же кандидата, и переход к парламентской республике, в которой Путину предстояло бы занять пост премьера. Однако, как считает Белковский, эти усилия окончатся ничем: «Поскольку третьего срока для Путина не хочет один очень влиятельный кремлевский персонаж — сам Путин».
По мнению Белковского, «бремя власти» оказалось для Владимира Путина «слишком тяжелым», и «спасать Сечина и компанию ценой собственного душевного здоровья» он не станет.
Далее Станислав Белковский прогнозирует: «Как только родственники экс-президента набьют карманы выручкой от продажи »Сибнефти", а сам второй президент бережно вынесет из тлеющей России крупный пакет акций «Газпрома» и 5-6 миллиардов долларов живых денег, пребывание в Кремле потеряет для ВВП всякий смысл".
Однако определенности с преемником пока действительно определенности нет. Проблему ярко обрисовал в [Известиях] директор Института политических исследований Сергей Марков: «Путин является лидером коалиции трех »партий": 1)чекистской корпорации, 2)либеральных экономистов, юристов, политтехнологов и 3)деидеологизированной бюрократии. Поэтому главное требование к преемнику — он должен совмещать интересы всех этих сил". Как сообщил Марков, не решены пока «всего-навсего» два вопроса: «личность преемника и роль Путина после того, как он перестанет быть президентом».
«Путин является лидером коалиции трех »партий": 1)чекистской корпорации, 2)либеральных экономистов, юристов, политтехнологов и 3)деидеологизированной бюрократии. Поэтому главное требование к преемнику — он должен совмещать интересы всех этих сил".
Согласен с Марковым. При этом.
1)в наибольшей степени совмещает интересы этих сил ВВП. Поэтому м.б. прав М.Леонтьев: если понадобится, то Путин пойдет на третий срок, никуда не денется. Кроме того, ВВП должен бояться, что перестав быть президентом он превратится в мелкого коррупционера — персону типа Евг.Адамова, которому и на горных лыжах в Швейцарии не покататься: арестуют в аэропорту(за геноцид в Чечне, за ограбление Ходорковского, за пособничество в отмывнании денег в питерский вице-мэрский период). Так что без твердых гарантий безопасности со стороны Буша-Блэра-Ширака из президентов уйти не может. Беда в том, что все трое поименованных — сами хромые утки...
2)Медведев. Деидеологиированная бюрократия и питерские экономисты (они же — марковский либеральный блок) согласятся, ядро пиреских чекистов во главе с Сечиным — будут против.
3)Козак. Питерские экономисты и бОльшая часть чекистов будут не против. Против будет бюрократия, потому что она не любит работать, а у Козака у самого мотор в в заднице и всех подчиненных он будет насиловать. Такой непосредственный начальник бюрократии не нужен.
4)Якунин. Чекисты — за, значительная часть бюрократии — за, «либералы» — скорее против.
5)Лужков. Столичная бюрокартия — руками и ногами за, федеральная бюрократия — как ни странно, может согласиться (особенно теперь, после чистки ее верхушки от «семьи»); чубайсовцы ("либералы")- будут отбиваться руками и ногами вплоть до сдачи всего и вся чекистам; чекисты — поторгуются и могут согласиться на Лужкова. И Лужков (с согласия Виктора Иванова — то есть одного из питерски-чекистских крыльев) уже поставил свои губернаторов в Нижнем Новгороде и Калининграде.
6)Миронов как зиц-президент при реальном лидере — секретаре Общественной палаты и неформальном лидере «Движения за путинский курс» Путине. Чтобы стать президентом-наследником Миронов уже не первый год Миронов прикидывается идиотом. Но те, кто принимают решения, знают, что Миронов далеко не идиот.
7)Грызлов. Этот не прикидывается — действительно идиот — и в этом качестве идеальная фигура на роль зиц-президента. Но он — клеврет даже не всего чекистского сообщества, а только группы В.Иванова. Его может поддержать бюрократия (включая столичный лужковский клан). Но его не поддержат не только «либералы», но и — что более важно -самый влиятельный чекистский клан во главе с Сечиным.
Так что все возвращается на круги своя: не только оптимальный, но и единственно преемлемый для всех кланов правящей олигархии — это ВВП. Если не ВВП — они передерутся и «революция на бруньках» становится весьма вероятной.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss