Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия в выборе союзника

Опубликовано 18.03.2010 автором Дмитрий Савельев в разделе комментариев 13

Россия в выборе союзника

Как известно, сегодня в Москву прибывает госсекретарь США Хиллари Клинтон, где речь пойдет и о российско-американских переговорах по заключению договора о сокращении и ограничении наступательных вооружений (СНВ). Быть может 2010 год может стать переломным в деле ограничения распространения ядерного оружия в мире. А с 12 по 13 апреля в Вашингтоне пройдет саммит по ядерной безопасности, в котором примут участие главы более чем 40 государств.

Однако известно, что существуют и серьезные вызовы этому процессу. Это в первую очередь ядерные амбиции Ирана. Мне кажется, что России необходимо противостоять этому вызову. Ведь если Иран обзаведется ядерным оружием, это станет сигналом к новой гонке вооружений.

Здравомыслящие политики и международное сообщество категорически выступают против того, чтобы в Иране появилось ядерное оружие. Ведь необходимо понять, что в случае появления в Иране ядерного оружия возрастет опасность попадания этого оружия в руки террористов. И тогда безопасность всей планеты будет поставлена под угрозу. Поэтому если Иран не изменит своей позиции, то к нему должны быть применены жесткие экономические санкции. Тем более все мы знаем, что Иран подписал договор о нераспространении, то есть взял на себя обязательство не иметь такого оружия.

Сейчас Тегеран медленно расширяет свою региональную сферу влияния, поддерживая повстанцев в Ираке и такие движения, как "Хамас" и "Хизбалла", превратив Сирию в своего "политического вассала". Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад известен своим антисемитизмом и отрицанием Холокоста. Я бы назвал его «Ближневосточным фюрером", призывающий стереть Израиль "с карты мира.

Со времени создания в 1979 году Исламская республика ведет идеологическую борьбу с Западом. Его два главных врага это США ("большой сатана") и Израиль ("малый сатана"). Целью Тегерана является создание всемирной империи восстановление могущества средневековой исламской цивилизации. Для Ирана режима ядерное оружие - не просто символ, дающий статус великой державы, но и средство достижения триумфа шиитского мессианства. ХАМАС объединится с Ираном, об этом заявлял лидер движения Халед Мешаал.

"Мы все должны бороться против общего врага. Каким именно образом, лидеры (наших стран) решат в соответствии с нашими возможностями", - заявил лидер ХАМАС, добавив, что Израиль представляет опасность для Ближневосточного региона.

Нельзя не заметить, что между Россией и Ираном возник ряд существенных расхождений, способных повлиять на позицию Кремля по ядерной программе режима аятолл. Расхождения эти вызваны не просто «перезагрузкой» в отношениях Москвы и Вашингтона. Действия Тегерана все больше вступают в противоречие с российскими интересами в сфере экономики, национальной безопасности и геополитики в Европе и на Ближнем Востоке.

Конечно, Кремль не заинтересован в свержении иранского режима или нанесении военных ударов по его ядерным объектам. Подобные сценарии повлекут к глобальной дестабилизацией у южных границ России. Серьезные катаклизмы внутри Ирана, затронув его северные регионы, неизбежно отразятся на ситуации в соседних республиках Кавказа, в частности в Азербайджане, а значит и в прилегающем к нему Дагестане (Северный Кавказ). Россия заинтересована в сохранении Ирана в качестве региональной державы, поскольку только так он может играть сдерживающую роль на пути усиления позиций суннитских монархий Персидского залива, причем не только на Ближнем Востоке, но и в мусульманских регионах СНГ.

Но Россия не заинтересована и в том, чтобы Иран обзавелся ядерным оружием. Атомная бомба позволит ему перейти из разряда региональных в разряд мировых держав. Это может привести к росту амбиций Тегерана не только на Ближнем Востоке, но и на Кавказе.

Надо заметить, что Тегеран все чаще действует наперекор Москве. Вызывает удивление стремление Тегерана участвовать в «альтернативных» проектах по поставкам природного газа на европейские рынки в обход России (в первую очередь Nabucco). Без участия иранцев такие проекты почти нереализуемы, а значит, в руках аятолл оказались ключи к геополитическим позициям Москвы в Восточной Европе и странах Евросоюза, а в значительной мере и к социально-экономической ситуации в самой России. Позиция Ирана и на Ближнем Востоке все больше противоречит интересам Кремля. А растущее влияние воинственного Ирана на Сирию и Ливан, способно спровоцировать очередной их конфликт с Израилем.

Кроме того, именно «иранский фактор» в значительной мере определяет бескомпромиссную позицию ХАМАСа в рамках внутрипалестинского диалога и ближневосточного урегулирования. Поэтому России необходимо определиться - стать ли союзником Израиля или Ирана в возможном грядущем конфликте.

Дмитрий Савельев,

политолог, директор института эффективного управления «Система», г. Ростов-на-Дону



Рейтинг:   2.36,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
АНТОН К написал 18.03.2010 18:55
Раскрыть комментарий
Савельев - "Хилларнулся"?
Сергей 58 написал 18.03.2010 15:45
Читая: http://svpressa.ru/online/article/21911/
Онлайн конференция Леонида Ивашова
Военная мощь России: это воспоминание о прошлом или будущее России?
"...Почему США выступили с инициативой переговоров? У них в начале 2000-х годов произошла смена военно-стратегической ориентации. Они почувствовали, что по обычным вооружениям, по новым вооружениям, особенно на новых физических принципах, оторвались на порядок от всех стран. И вдруг, чтобы диктовать с позиции военной силы, превосходства, свои условия, они сталкиваются с тем, что у ряда государств. прежде всего у России, есть ядерное оружие и оно может "огрызнуться". Следовательно, это не позволяет американцам диктовать, предъявлять ультиматумы, оказывать военно-политическое давление, нажим. Поэтому они сыграли в "миролюбцев", предложив снизить потолок ядерного противостояния.
Понижают нас до того уровня, когда свободно могут перехватить, уничтожить, девальвировать... Это для нас - самая опасная ситуация, потому что мы быстро теряем - если будет девальвирован потенциал - свое место не только в тройке ведущих мировых держав, но и в десятке, и семерке. Потому что все остальное в стране в плачевном состоянии. Не случайно на днях "Вашингтон пост" опубликовала, что самое худшее положение в экономике среди двадцати ведущих государств мира - это у России. Так что сейчас нам очень важно держать эту планку СНВ-3: или его вообще не подписывать, или заставить американцев учитывать систему ПРО...".
"...18 января 2003 года Президент Буш-младший подписал директиву о концепции быстрого глобального удара. Суть ее - массированно ударить по территории страны-изгоя 3-4 тысячами современных крылатых ракет воздушного и морского базирования в течение 60 минут. Далее 3-4 часа идет перезарядка и - добивание важнейших объектов. Затем стране предъявляется ультиматум о капитуляции. Вот такая концепция американцами сегодня реализуется. Поэтому нужна жесткая политическая воля, чтобы упредить американцев, обыграть их во имя безопасности мира, заставить считаться с Россией. Но для этого необходимо остановить развал армии, в корне пересмотреть нынешнюю концепцию военной реформы, которая ведет к развалу боевой мощи страны...".
"... В начале 90-х годов известный публицист господин Драгунский написал, что России нужна армия, которая защищала бы богатых от бедных. чтобы охраняла Рублевку от бунтующих люмпенов. И сегодня все делается для того, чтобы народ в России, не дай Бог, не проснулся, не взорвался в своем беспощадном бунте. По социологическим опросам у Путина перед уходом с президентского поста рейтинг был самым низким в армейской среде. Зная его мстительность, потому и делается все, чтобы армия была менее опасной. Нынешний президент Медведев по поводу поражения нашей сборной по футболу высказался, что футболом должны руководить профессионалы. А армией, получается, "торговцы мебелью"?...".
Вот такое ограничение с сокращением России?
Враги мира на земле именно США и Израиль, а не Иран!
МОТЯ написал 18.03.2010 15:40
Раскрыть комментарий
STARIK
SVN написал 18.03.2010 15:33
Раскрыть комментарий
По теме.
STARIK написал 18.03.2010 14:30
Раскрыть комментарий
Пример надо брать.
Сергей. написал 18.03.2010 14:28
Раскрыть комментарий
Автору-ври да меру знай
SVN написал 18.03.2010 14:26
Раскрыть комментарий
Коррекция терминов
Не кремлядь написал 18.03.2010 13:06
Раскрыть комментарий
За безъядерную зону
Александр написал 18.03.2010 12:52
Раскрыть комментарий
(без названия)
Таэль написал 18.03.2010 08:36
Раскрыть комментарий
издалека видней
письма издалека написал 18.03.2010 03:16
Раскрыть комментарий
издалека видней
письма издалека написал 18.03.2010 03:06
Раскрыть комментарий
asda
asdasda написал 18.03.2010 03:05
Раскрыть комментарий
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss