Кто владеет информацией,
владеет миром

Буря над Америкой

Опубликовано 11.09.2005 автором в разделе комментариев 113

Буря над Америкой

Студентам из Тамбова повезло дважды. Первый раз, когда они получили возможность из своего захолустного города поехать на практику в Новый Орлеан. Второй раз, когда им удалось выбраться из Нового Орлеана живыми. Они вернулись домой с твердым пониманием того, «как хорошо жилось им на родине в спокойном Тамбове".

Однако наше общество имеет в собственной истории катастрофу сопоставимого масштаба – Чернобыль. Тогдашняя ядерная авария была не просто бедствием, она стала моментом истины, выявившим всю внутреннюю слабость системы. Однако на фоне новостей, приходящих сейчас из Нового Орлеана, чернобыльский хаос может показаться просто образцом порядка и ответственной работы власти.

Потоп в Новом Орлеане как будто сочинен голливудскими сценаристами. Целый город, охваченный паникой, стрельба на улицах, залитые водой здания и мощные взрывы, вооруженные головорезы на моторных лодках и сопротивляющиеся им одинокие герои. Одно из информационных агентств сообщило даже про акул, плавающих по городу. И обязательные прогнозы ученых, к которым никто вовремя не прислушался.

Может быть, кто-то в Голливуде уже трудится над очередным сценарием, подсчитывая бюджет и оценивая кассовые сборы будущего блокбастера, который заткнет за пояс «Титаник». Однако за всем этим фантастическим кошмаром скрывается нечто ещё более ужасное – кризис и распад общества.

В Советском Союзе во время чернобыльских событий сразу выявилась лживость системы: сначала государство пыталось скрыть саму катастрофу, потом приуменьшить её масштабы. И что самое противное, власти лгали самим участникам событий, заставляя их жертвовать здоровьем и жизнью только потому, что людям, отправленным на ликвидацию аварии, сразу не сказали всей правды о степени опасности.

Однако распада общества и паралича государства не было. Все службы работали. Люди могли погибнуть из-за дурацкого приказа, но все приказы выполнялись четко и безоговорочно. Местные жители были быстро эвакуированы. Пищи и автобусов хватало, все знали своё место. Когда спустя некоторое время старики, решившие, что им терять нечего, возвращались в чернобыльскую зону, они находили свои дома нетронутыми.

Разумеется, невозможно ставить знак равенства между деревнями и небольшими городками чернобыльской зоны и большим городом, Новым Орлеаном. Хорошо известно, что стихийное бедствие заставляет людей демонстрировать как лучшие, так и худшие свои качества – в больших городах всегда больше ненависти, зависти, не говоря уже просто о преступности. Здесь гораздо сложнее поддерживать порядок. И всё же нельзя удержаться от неприятных вопросов.

Почему мировая империя, которая умудрилась запугать своей мощью большую часть планеты, не могла найти средств, чтобы своевременно реконструировать две дамбы в зоне возможного затопления?

Почему в стране, которая вот уже пятый год официально ведет войну с терроризмом, не были подготовлены планы и средства для массовой эвакуации людей из подвергшемуся бедствию крупного города?

Совершенно очевидно, что ничего не было готово, хотя ни ураган «Катрина», ни даже потоп не были для властей полной неожиданностью. Нет смысла рассуждать о том, как произошедшее несчастье связано с глобальным потеплением, но в любом случае шторма и ураганы не являются на побережье мексиканского залива такой уж новостью!

Почему представители власти оказались в условиях потопа не в состоянии удерживать контроль на улицах, почему их зачастую там просто не было?

Как получилось, что тысячи людей, оказавшись предоставлены сами себе, начали действовать по принципу «каждый за себя»?

И почему, наконец, федеральная администрация реагировала на происходящее с таким откровенным опозданием?

У Соединенных Штатов есть достаточно сил и средств, чтобы держать сотни тысяч военнослужащих за рубежом, подавлять сопротивление в Афганистане и Ираке, вести тайные операции против Венесуэлы и Кубы, контролировать смену президентов в Грузии и Киргизии. Но это государство не может своевременно мобилизовать несколько тысяч национальных гвардейцев и резервистов вместе с соответствующим количеством техники, чтобы предотвратить гибель стариков и детей в собственной стране!

Сравнение Чернобыля с Новым Орлеаном заставляет заподозрить, что современное американское общество повторяет негативные стороны поздней советской системы, но без её положительных сторон. Советское государство врало постоянно, врало рефлекторно, инстинктивно, даже тогда, когда врать было бесполезно или вредно. Но, по крайней мере, оно могло обеспечить порядок и продовольствие.

Современная официальная Америка тоже постоянно лжет. Но не может и не пытается обеспечить безопасность своих граждан. Историческая роль Чернобыля состояла, прежде всего, в том, что он раскрыл глаза миллионам людей на масштабы государственного вранья, а главное – показал его бессмысленность и неэффективность.

Возможно, потоп в Новом Орлеане тоже заставит американское общество по-новому взглянуть на себя. И если это произойдет – перемены станут неизбежны. Катастрофы часто оказываются на пользу обществу. Жаль лишь, что учение всегда обходится невообразимо дорого.


От редакции: Аналогия Нового Орлеана и Чернобыля вполне логична, но в истории СССР был еще один эпизод, еще точнее накладывающийся на матрицу орлеанской трагедии - это Армянское землетрясение 1988 года. Мне не пришлось участвовать непосредственно в ликвидации Чернобыльской аварии (только некоторых локальных последствий), а вот в зоне землетрясения я провел весь страшный декабрь, и могу свидетельствовать.

В Армении, наученный горьким опытом Чернобыля, Советский Союз не врал! Власти были с самого начала честны и открыты для сотрудничества. Порядок был, можно теперь сказать, образцовый - это при том, что уже шли сепаратистские процессы, и в Ереване стояли танки, а в Нагорном Карабахе шла полномасштабная война.

Тем не менее, пострадавшим был обеспечен кров и медицинская помощь, хотя без крыши над головой, причем в декабре, оказалось сразу несколько сот тысяч человек. В одном Ленинакане одномоментно погибло почти 150 тысяч человек, а общее число жерт приближалось к 300 тысячам - для Нового Орлеана, к счастью, цифры абсолютно немыслимые (там по последним данным погиб 381 человек).

СССР обратился за помощью к международному сообществу - хотя мог, как сегодня США, этого не делать. Но - перешагнул через гордость и обратился. В какой-то момент Ереван оказался городом с максимальным количеством аппаратов "искусственная почка". В республике работали десятки тысяч спасателей не только со всех концов страны, но и со всего мира. Кстати, на 1 день. вместе с гуманитарной помощью от компании "Americares"  прилетал туда и сын американского президента Джордж Буш-младший. Но это его не научило...

Несмотря на то, что шла война,  властям удавалось поддерживать полный порядок. Имели место единичные случаи мародерства, но они весьма жестко, даже жестоко, пресекались. Вся страна слала теплые вещи в Армению - все это учитывалось и не разворовывалось. Отдельные случаи воровства. конечно, были, но в целом в обществе был такой настрой, что красть было положительно невозможно. Я помню, проведя почти сутки в машине, буквально набитой съестными припасами, мы испытывали некоторые моральные терзания, прежде, чем с голодухи съели на троих 1 брикет со спецпайком. Чтобы попользоваться чем-то, что предназначалось пострадавшим - об этом невозможно было даже подумать. Можно было видеть спасателей, равнодушно наступающих сапогами на предметы, которые в другом, более благополучном, месте продавались из-под полы либо в огромной очереди. Никто ничего не брал. И заметим, спасатели работали отнюдь не из-за заработка. Мотивация была совершенно другая.

Это был настоящий Советский Союз. Почему он все же рухнул, ведь тогда, в Армении, он показал, что способен выдержать практически любое испытание? Не знаю...

Не знаю, рухнет ли Америка после Нового Орлеана. Скорее всего, нет, поскольку американцев, похоже, Америка вполне устраивает именно такая, какая есть. Это мы все время хотим, чтоб было лучше, а лучшее - враг хорошего.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Андрeю
usa написал 04.10.2006 00:31
y tebya ruki ne bolyat pisat takyu xernu , vidat mogo y tebya vremeni. to 4to ti krugloe ne4ego kri4it kazdaya tvoya statya. a v amerike ne menwe geroev 4em v rossii, sam videl v armii, a to 4to nawa armiya lutwe vawei daze sporit net rezona.
Куракинy
NIka написал 24.09.2005 02:23
" Чернобыль стал моментом истины и недвусмысленно показал - разумной альтернативы советскому образу жизни в России пока нет.
Работа была проделана колоссальная, и благодаоя социализму нагрузка была максимально распределена на всю страну. Думаю, Чернобыль абсолютно непосилен Америке."
Ну и где теперь этот советский образ чего -то там вместе Оперативной группой Политбюро ЦК КПСС?
Cамому-то не смешно?
как в хорошем научном коллективе!
П. В, Куракин написал 23.09.2005 12:04
"Тогдашняя ядерная авария была не просто бедствием, она стала моментом истины, выявившим всю внутреннюю слабость системы."
это конешно бред. она показала чрезвычайную эффективность системы, о чем недвусмысленно засвидетельствовал академик Легасов в своих воспоминаниях:
"Создана была Оперативная группа под руководством Николая
Ивановича РЫЖКОВА, подключена практически вся промышленность Со-
ветского Союза.
С этого момента Правительственная комиссия стала только
конкретным управленческим механизмом той огромной государственной
работы, которая проходила под управлением Оперативной группы По-
литбюро ЦК КПСС. Оперативная группа заседала регулярно и ей док-
ладывали все детали и состояние радиационной обстановки в каждой
точке, которая наблюдалась и оценивалась, все положения по тем
или иным мероприятиям. В общем я не знал ни одного ни мелкого ни
крупного события, которые не были бы в поле зрения Оперативной
группы Политбюро. В состав оперативной группы входили кроме Нико-
лая Ивановича РЫЖКОВА и Егора Кузмича ЛИГАЧЕВА входил тов. ЩЕБРИ-
КОВ, входил тов. ВОРОТНИКОВ , Министр внутрених дел тов. ВЛАСОВ,
Владимир Иванович ДОЛГИХ - секретарь ЦК КПСС, который не-
посредственно от имени ЦК занимался контролем за всеми мероприя-
тиями, проводимыми в зоне ЧАЭС и в атомной энергетике в целом. Он
этим делом занимался мне кажется ежесуточно, не сбрасывая со сче-
тов необходимость проведения всех остальных работ, которые были
ему поручены.
Я должен сказать, что неоднократно, бывая на заседаниях Опе-
ративной группы, что ее заседания и ее решения носили очень спо-
койный сдержанный характер. Они максимально старались опереться
на точку зрения специалистов, но всячески сопоставляя точки зре-
ния различных специалистов. В общем для меня это был такой обра-
зец правильно организованной работы. Знаете, я первоначально не
мог предполагать, что там могут приниматься такие волевые целе-
направленные решения, направленные на то, что бы как можно быст-
рее справиться с ситуацией, как-то приуменьшить, может быть, зна-
чение случившегося - ничего похожего не было. Работа была органи-
зована так как в хорошем научном коллективе"
КАК В ХОРОШЕМ НАУЧНОМ КОЛЛЕКТИВЕ!
Система была отточена великолепно. Причем она состояла не из гениев сталинского призыва, а из "середняков" вроде Е. К. Лигачев.
добавить тут нечего. в чем можно согласиться с автором - это то, что Чернобыль стал моментом истины и недвусмысленно показал - разумной альтернативы советскому образу жизни в России пока нет.
Работа была проделана колоссальная, и благодаоя социализму нагрузка была максимально распределена на всю страну. Думаю, Чернобыль абсолютно непосилен Америке.
Давай без жалений .
Андрей написал 23.09.2005 10:11
Ну все уже? Тема выгорела, исчерпала себя, остались выпады на личности.Разобрались уже что к чему, вон к следующему стихийному бедствию вроде нормально готовятся.А че я понял или не понял, мое личное дело. Мы друг другу как говорится по барабану.Давай сворачивай тему.Американочка ты наша.
Андрeю
Amerikanka написал 22.09.2005 21:37
Да , Андрюха.... Жаль мне тебя.. 20-летнего ребенка вырастил, а так ничего и не понял. Моей старшей дочери 19. А младшему сыну 3. Но это так к слову пришлось.
Последней постерше(уже устал вас отличать)
Андрей написал 22.09.2005 14:57
Моему ребенку уже 20. Это так к слову. А так, оскорбляй не оскорбляй - обычная лажовая эммигрантка с западенской хохляндии.Ну-ну еще поучи кто кого штаны научил одевать. Навидался я ваших нацюков.Сказано же - обтекай.Не хочешь? Само как нибудь стечет.Адью мадам.
Re: кто вас там разберет
Amerikanka написал 21.09.2005 17:53
Изгадила? Матами? Интересно и где ты видишь мат в моих постах? А обтекать будешь ты, как понос.
кто вас там разберет
somebody Американке или эмигрантке написал 21.09.2005 12:26
Да ладно ты не нужно форум пачкать.Уже изгадила своими матами.Точно по больному вдармл.Ну ты успокойся- облажали: обтекай уже.
Re: госпоже целой(!) АМЕРИКАНКЕ
Amerikanka написал 21.09.2005 08:26
Господи какой маразм! Ты ваще кто такой что бы судить меня и мой выбор? Ты сначала своего ребенка роди, а потом мне пальцАмИ тыкай ! Вот уж <..... непереводимый американский фольклер....> По товоему я должна была оставлять своего 4-х летнего чернобыльского ребенка умирать на твоей сраной Родине? Тогда бы ты меня считал "патриотом"? Да я положила большой и толстый на тебя, твой х@евый патриотизм и на твою Родину, которая жрет своих детей! Я рада и счастлива что уехала и спасла этим свою дочь. Я рада и счастлива что имею возможность , желание и деньги усыновлять детей с твоей сраной Родины и вывозить их в Америку ,что бы они не гнили в интернатах и домах пристарелых, а имели нормальную человеческую жизнь в семье с мамой и папой! Я рада и счастлива что мои дети не знают эту лютую зависть и ненависть ,которой пропитан ты и многие другие на этом форуме. Я рада и счаслива что мои дети не знают что такое "черножопый","жид" или "хохол". Я рада и счастлива, что их жизнь оградила от этого маразма!
Эмигрантy
Amerikanka написал 21.09.2005 08:29
Сухоплюев, а когда же это ты заделался эмигрантом? И как же твой лучший друг Изя Фукс? Или он не еврей?
Сережа вы старый штопанный ган..н!!!
Фаринтин написал 20.09.2005 22:15
Сережа!
Если про культуру, вы первый начали, что обижаться, если вам на вашу грубость ответили грубостью. Вот к примеру вы ниже первый запустили нецунзурную брань, (в средней азии г.Чимкент, греков проживало много, соответственно некоторые греческие выражения известны не только Вам) Ну а,чтоб в долгу не остаться, только для Вас и из вашей юношеской биографии:
,, Мальчик Сережа при минете, подовился в туалете
И теперь из октябрят, его уж точно исключат ,,
Старый, старый дяденька Сережа!
Мы отклонились от смысла статьи, каторую нужно обсуждать.
С вами , что там сделали коммунисты, типа выгнали или вы сами сквозонули, это было довно и не правда. Лет четырнадцать, как коммунисты не правят в России и Россия теперь другая.
Мы тут просто все обсуждаем, как плохо всех спасали в Новом Орлеане,
пока мы тут спорили, за это время сам Буш признался, что спосение людей проходило из рук вон плохо, так, что вы получается зря ж...пу рвали. Ну наверное Вам из ЮАР виднее...
Обидно одно, что вы русский и так ненавидите русских и Россию,
-молодец, мужчина, плюй и дальше на могилы своих предков.
А мой английский мои коллеги в Лондоне, находят вполне нормальным
Очередная демократическая трагедия
Рунштедт написал 11.09.2005 08:30
Теперь уже можно всерьез говорить и о конце "свободной прессы" в Америке-она замалчивает все мало-мальски значимое, ей спокойно затыкают рот, она пишет о Буше только хорошее и слабительное и превозносит Буша так же как наши идиотские СМИ - Путика. Если руководящую роль амеро-СМИ в разворачивании войны в Ираке можно было еще как то понять (что этим янки несколько сот тысяч погибших аборигенов) с точки зрения обеспечения победы домашней амеро-демократии в одной отдельно взятой стране, то сюсюкание западных СМИ в отношении Буша до и после урагана Катрина - это уже преступление против собственного народа. И эти люди не позволяют нам ковыряться в собственном носу!
А завтра ведь у них тряхнет Калифорнию, да так что о Спитаке вспоминать не придется, нет чтобы учиться у нас да перенимать опыт плановой мобилизационной готовности. Правда сейчас ведомство Шойгу это только пожарники в нашем обычном понимании - спят-спят, а потом сломя голову мчатся тушить, позабыв что воды не набрали. По всему русскому Северу деревянные дома построены из такой сухой древесины, что горят как порох, люди выскакивают на мороз в чем мать родила, если вообще выскакивают. А все больше из-за электрической проводки проложенной на соплях еще при царе Горохе. Ну объявите вы программу массовой и бесплатной замены проводок, прокладывайте медный провод, ставьте устройства защитного отключения, все это не дорого и быстро можно сделать, спасете сто тысяч человек и много жилого фонда, совсем не лишнего в наше суровое время.
Согласен
Александр написал 11.09.2005 07:11
Полностью согласен с автором. И сейчас, наше МЧС реагирует куда проворнее на катастрофы, чем зажравшаяся Америка. У нас другая беда, государство не хочет вкладывать деньги в их профилактику, т.е. строительство тех же дамб, не финансирует создание в гос. учреждениях, в том числе школах и больницах пожарной сигнализации, приобретение автономных источников питания и т.д.
патриоту
Андрей написал 11.09.2005 20:20
"Что и говорить - Россия действует куда оперативнее Америки в чрезвычайных ситуациях. Вспомнить хотя бы подводную лодку "Курск" или Беслан... А какой порядок был при Сталине! Вот, скажем, в первые месяцы Великой Отечественной.."
Согласен-еще за неделю мэр Орлеана призывал ВСЕХ! жителей быстрее бросать все и уезжать.Кто мог уехали, кто мог услышать-спрятался на стадионе. Остались те у кого не было машины, или телека чтобы услышать, или денег на бензин по 6$. Теперь остается узнать процентное соотношение сводящих концы с концами(эти то уехали)и просто неимущих. Я думаю соотношение не в сторону глянцевой америки, от которой просто тошнит.Тут не о злорадстве речь кто не понял, а о действительном распаде общества, о его хрупкости. Не хочу сравнивать с Россией сегодня, но не думаю что по ментам и спасателям стрелять будут.
А по поводу Курска - пиндосы твои разлюбезные ваще водородную бомбу в Средиземное море уронили и пока не нашли, молчали.А если бы не нашли?Военные это вообще
некорректное сравнение.
Беслан. Был там случай когда полицейские штатов какую-то секту спалили с детьми и женщинами.Ничего: террористами обозвали и все.
По поводу 41 опять в потолок. Ни одна страна еще через полгода после страшенного сокрушительного удара не
смогла организовать отпор, лишившаяся в течении первых месяцев всего: армии танков и самолетов.
После войны мы кредитов у МВФ не брали как Ельцин.
Так и хочется спеть "какой ты в ж.. танкист", ничего о своей стране незнаешь. Ни спереди ни сзади ни сбоку.
Re: Очередная демократическая трагедия
А.Б. написал 11.09.2005 10:08
Спасибо за ваши постинги.
Всегда очень приятно, когда на форуме появляются люди, которым есть что сказать по делу.
Мне кажется. вы могли бы изложить ваши соображения, тем более, видимо, основанные на личных наблюдениях, в виде самостоятельного материала - редакция охотно опубликует. Мы же в первую очередь ориентируемся на нормальных людей, с реальными, а не выдуманными проблемами.
Сам не видел - так молчи, трепло
Тот, кто видел написал 11.09.2005 12:59
Uracle, эту брехню засунь себе знаешь куда? Такого тупого вранья я еще в жизни не слышал. Ты,наверно, и родился после развала Советского Союза,из молодых да ранних. Ты представляешь,что значит выгребать из под бетонных обломков раздавленные тела? У ребят был настоящий посттравматический шок ,спать не могли.(правда ,таких слов тогда не знали,психологов не было,главным транквилизатором,к сожалению,был алкоголь).Там не до мародерства было. Да и дисциплина была.Кому охота под суд ради какого-то тряпья. Истории о мародерствующих военных начались сразу после событий в Северной Осетии, как часть пропагандистской компании против Росcии.Да вот беда,что-то доказательств никто не предьявлял,одни разговоры.А вот как с легкой руки американцев разнесли исторический музей в Багдаде и пару офицеров заловили с ценнейшими экспонатами(не повезло парням) - это мировая общественность видела.Так что событиям в Н.Орлеане я лично не очень удивляюсь.
сам не был,
Uralce написал 11.09.2005 11:09
Сам не был в Армении в 1988, но имел "удовольствие" общаться с бывшими военнослужащими, введеными в (Спитак, кажется, город назывался)потсрадавший город для обеспечения порядка. Они без тени стыда похвалялись тем, сколько "рыжья" собственоручно выгребли из под руин, и утверждали что так делали все. Каких-то угрызений совести они не испытывали и не испытывают, брали то ведь у хачиков, у чурок, у зверей. Может быть для более старшего поколения такая мотвиация была неприемлема, но для 18-летних пацанов в 1988, да еще и служивших в СА, да еще и вместе с уроженцами Средней Азии и Кавказа - понятие дружба народов было не просто эфкмерным, но еще и цинично-издевательским.
Может быть по истечении стольких лет что-то и привирали задним числом насчет мародерства, видя в этом какую-то форму мести за кавказскую экспансию последующих лет? Не знаю. Но вот есть такая информация, из первых, так сказать рук.
Гене
Рунштедт написал 11.09.2005 19:21
Навешано прилично, но аналогия между матерями Беслана и Орлеана бледна.
Re: патриоту
Патриот написал 11.09.2005 21:18
Солнышко, Андрей! А с чего ты решил, что Россия - это моя страна? Исходишь злобой, радуешься на чужие несчастья, на своей истории не учишься. Остается только надеяться, что в Росии не все такие. А насчет Великй Отечественной - почитай, какой хаос тогда был, поспрашивай тех, кто еще жив и помнит. Страна была вопиюще не готова к нападению, о котором разведке было известно за много месяцев вперед. Не трудись отвечать, танкист! К тому же с женщиной такой тон вообще как-то неприемлим. Юпитер, ты сердишься...
...а вот в "американском" языке отсутствует слово "злорадство"...
Гена написал 11.09.2005 18:58
На мой взгляд взвешенный подход к орлеанской трагедии изложен здесь:
http://www.gazeta.ru/column/bovt/372358.shtml
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss