Кто владеет информацией,
владеет миром

Афганский капкан

Опубликовано 26.03.2010 автором Емельян Разумеев в разделе комментариев 26

Афганский капкан

24 марта в Брюсселе состоялось расширенное заседание совета «Россия – НАТО», которое было посвящено теме борьбы с афганской наркоугрозой. Свои предложения Россия озвучила через главу Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова, суть которых сводится к следующему: ликвидация производственных мощностей по переработке наркотиков, реализация комплекса мер по подъёму экономики Афганистана, её электрификации и создание до двух миллионов рабочих мест для вытеснения наркотиков из афганской экономики.

Как и следовало ожидать, несмотря на возможные обещания (в СМИ по этому поводу ничего не сказано, но наличие таковых со стороны функционеров Альянса ожидать вполне естественно) серьёзно рассмотреть предложения РФ, НАТО устами своего представителя Джеймса Аппатурая дала понять, что организация (т.е. силы стоящие за ней) в этом не заинтересованы: «Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен». Сами натовцы придумали схему лучше – платить наркопроизводителям, чтобы те отказывались от выращивания опийного мака и производства героина.

Но мы то знаем, что такая «борьба» нужна лишь для отвода глаз, а также в качестве удобного механизма по распилу бюджетных средств, выделяемых на эти цели налогоплательщиками США и ЕС. Ведь все прекрасно понимают, что даже если что-то и будет уничтожено, то ровно столько, сколько по закону сохранения энергии возникнет где-то в другом месте, если не больше. И шоу будет продолжаться, потому, что «show must go on».

Думаю, что абсолютное большинство в России прекрасно осознают цели присутствия США и их партнёров по НАТО в Афганистане, особенно, что касается функционирования главной мировой фабрики по производству героина, - ведь совершенно не случайно производство героина с приходом в эту страну американцев выросло более чем в 40 раз. И также не является секретом то, что «миротворческая» миссия международных сил в Афганистане с самого начала не имела (и до сих пор не имеет) мандата Совета Безопасности ООН на уничтожение плантаций опийного мака. Это следует трактовать не иначе как неофициальную выдачу ООН разрешения контингенту североатлантического альянса на помощь афганским моджахедам в производстве героина. А после полученного от Аппатурая ответа всё в этом вопросе прояснилось окончательно. Это может быть неочевидно только для тех, кто сознательно отводит от этого свой взгляд.

Более того, эти цели наряду с другими не менее важными принадлежат одной долгосрочной геополитической стратегии, разработанной заправилами евроатлантической цивилизации в рамках обеспечения своего контроля над ключевыми регионами планеты (ключевыми с точки зрения культурной, ресурсной, экономической и политической составляющих).

Если посмотреть на политическую карту Евразии и разместить в центре Афганистана символ НАТО в виде четырёхконечной звезды, то можно обнаружить интересную особенность: каждое её острие укажет на стратегически важное направление, контролируя всю совокупность которых Запад сможет успешно решать проблемы, поставленные очередным кризисом капитализма.

Территория Афганской республики это не только весьма удобный плацдарм для нападения на Иран или Китай, но и не менее важный регион с точки зрения возможности стравливания Индии с Пакистаном или проникновения ядерных технологий в Иран из Пакистана, а также организации такой степени хаоса, которая просто не позволит данному региону быть экономически развитым. Последнее весьма важно, т.к. данный регион по своему потенциалу является огромным рынком, который не должен достаться Китаю, Индии или России, т.к. это ставит под вопрос не только мировую гегемонию США (экономическую, политическую, военную), но и само дальнейшее существование Западной цивилизации.

Надо признать, что, несмотря на внешний лоск Запада, сегодня мы наблюдаем финальную стадию Западного Проекта в том виде, в котором он существовал на протяжении последних трёх столетий, а вместе с ней – логическое завершение всего Проекта в целом или обретение им некоего другого качества, позволяющего жить в ладу с Природой, а возможно даже – и в русле Промысла. В ином же случае Мир ожидает биосферно-экологическая катастрофа, вызванная техногенными причинами или же порождённая применением высокомощных средств поражения всего живого (ядерное, химическое, биологическое и пр. ОМУ).

И тем не менее, дальнейшее существование этого Проекта возможно, но только благодаря его искусственному поддержанию. Но и в этом случае без изменения им вектора своей идейной и практической направленности с человеконенавистнического на Человечность (что маловероятно, ибо пока не вскрыты глубинные противоречия, наличествующие в его фундаменте – это вряд ли осуществимо) данное продление его агонии будет весьма скоротечным. Что уже не раз подтверждалось в истории 20 века.

Ранее такими искусственными конструкциями, спасшими Запад, были две мировые войны двадцатого столетия и развал СССР. Очередная «спасительная рука» теперь же может выступать в виде организации регионального конфликта, который перерастёт в третью мировую войну с применением атомного оружия, развала РФ или же в виде столкновения цивилизаций. В конечном итоге Запад будет стараться сохранить своё доминирующее положение, навязав всему миру всеобщий регресс посредством контроля над технологиями, и пытаясь, таким образом, направить процесс глобализации в нужное ему одному русло.

Это означает, что дальнейшая борьба будет очень ожесточённой. Она не может быть другой, когда речь идёт о жизни и смерти.

Именно по этой причине все инициативы исходящие от России по Афганистану будут отвергнуты. Даже если мы получим формальное «одобрям-с» от Североатлантического альянса, оно всё равно будет означать отказ, т.к. налаживание быта и культуры афганцев, электрификация и возрождение промышленности республики для евроатлантического блока будет не чем иным, как наступлением на горло собственной песне. Альянс ни за что на это не пойдёт, даже если мы полностью гарантируем финансовую сторону сделки. Он будет всеми правдами и неправдами затягивать реализацию совместных с российской стороной проектов (если таковые состоятся) по восстановлению Исламской республики Афганистан ровно столько, сколько это будет необходимо (пример с вступлением России в ВТО в этом отношение более чем показателен).

С другой стороны Альянс всеми силами будет пытаться втянуть в конфликт Россию и тем самым развязать противостояние Русской и Исламской цивилизаций. Способов втянуть Россию в конфликт может быть множество. К примеру, Россия начинает уничтожать плантации опийного мака самостоятельно, а НАТО через подконтрольные мировые СМИ создаёт образ кровожадных русских, которые лишили мирных афганцев средств к существованию, да ещё и уничтожили вместе с плантациями самих местных жителей (жителей, конечно же, уничтожит «миротворческий» контингент НАТО, и, конечно же, всему миру представит дело так, будто бы в этом виноваты русские). После этого выращенные в лабораториях ЦРУ бенладены на деньги исламских фундаменталистов организуют русским священный джихад и пошло-поехало.

Что делать? – спросите вы. Ответ на самом деле очевиден, - надо определиться – или мы с Западом или же мы сами по себе.

Если первое, то мы должны быть готовы к тому, что завтра западные «коллеги» кинут нас в топку войны Исламского Халифата против Западного мира, или же будут использовать в качестве меча против Китая, а может и того хуже.

А если второе, тогда мы должны навсегда уйти от формулы, когда мы продаём свой суверенитет за чечевичную похлёбку. Мы не можем влиться в Западную цивилизацию и при этом остаться суверенным государством. Холопами – пожалуйста. Но не более.

Мы обязаны ответить себе на фундаментальный метафизический вопрос: мы живём для того, чтобы БЫТЬ или для того, чтобы ИМЕТЬ? Если мы соглашаемся со вторым, то мы соглашаемся с тем, что у нас нет будущего.




Рейтинг:   5.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: -------------
Ураган написал 27.03.2010 00:32
Афганистан - другая культура, другая вера, другой уровень жизни, другое все. Но это тысячелетняя культура! Кто имеет право "приносить цивилизацию"? Кто имеет право лезть "со своим Уставом" в чужое государство? Каждый преследует свою цель! А ведь мусульманская религия намного честнее христианской! Мусульманская культура намного человечнее христианской. Они живут с Богом в душе! И то что им не оставили выбора, прямая вина "цивилизованных" стран!!!!
Re: xxl
Ураган написал 27.03.2010 00:24
Да, наркотики в СССР это прямая вина КГБ ГРУ и Министерства обороны, а наркотики в России - ФСБ ГРУ и того же Министерства обороны!
Об этом хорошо сказал Джемаль и хотя я не совсем с ним соглашаюсь, но здесь он прав. -Когда перестали финансировать ФСБ и ГРУ, они занялись самофинансированием!- Я думаю они совместили и то и это.
Re: Re: О статье.
xxl написал 26.03.2010 23:44
" ... Во времена Союза этого мы не знали. ..."
Это не совсем так. Посмотрите КТО возглавлял, начиная по крайней мере с ввода войск СССР в Афганистан
Внешнюю разведку СССР. Это все специалисты по Азии. Т.е. с вводом войск и НАЧАЛСЯ по сути ПОТОК
НАРКОТИКОВ в СССР, потому, что во-первых ВОЕННЫХ, в частности тех работников КГБ да и ГРУ
НИКТО не контроллировал. Второе - где НЕТ КОНТРОЛЯ - там может быть что угодно.
Я имею ввиду не мелких сошек, а довольно влиятельных людей в то время.
Т.е. афганские наркотики СТАЛИ ЕЩЕ ИЗ ОДНИХ ИСТОЧНИКОВ КОРРУПЦИИ в СОВЕТСКОЙ
ВОЕННОЙ ЭЛИТЕ.
Re: Re:
xxl написал 26.03.2010 23:37
Раскрыть комментарий
Re: О статье.
Ураган написал 26.03.2010 23:33
Очередной пшик! В Афган уже ходили, "цивилизацию" носили. Только вот нас туда никто не приглашал и не приглашает. Европа как и Америка у нас разрешения не спрашивают.А вот каким образом наркотики заполонили всю Россию, хотелось бы услышать ответ от ГБ и Путина, в частности. Во времена Союза этого мы не знали. И не надо придумывать того чего нет и никогда не будет, если сами не развяжем войну цивилизаций - России она не грозит. А вот Европа? Там она уже идет. Мусульмане ведь плодятся в геометрической прогрессии! Так что, ждемсссс появление Турецкой республики Германия.
(без названия)
xxl написал 26.03.2010 23:14
" ... А если второе, тогда мы должны навсегда уйти от формулы, когда мы продаем свой суверенитет за чечевичную похлебку. Мы не можем влиться в Западную цивилизацию и при этом остаться суверенным государством. Холопами – пожалуйста. Но не более. .."
Все здесь правильно. Но кроме амбиций нужна амуниция. Сегоднешнее состояние экономики РФ, а соотв.
и ее Армии и Флота - не ПОЗВОЛЯЕТ противостоят даже теоретически вероятным противникам.
Так называемая реформа а ля Сердюков ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗВАЛИЛА Армию и Флот.
Очевично это и было целью этой реформы. Относительно хорошо вооружены ОМОН и ВВ.
Что снова не случайно. РФ не есть суверенное государство. РФ есть колония, находящая под внешним
управлением. Надо смотреть ТАК как ЕСТЬ, а не жить ВОСПОМИНАНИЯМИ об СССР.
Вот вам еще один пример. На днях состоялись учения ВДВ РФ в Псковской области.
С ИЛ-76 (сделан в СССР) были впервые выброшены БМД-2 вместе с экипажами.
Ребята получили награды за Мужество, именные часы вручил командующий ВДВ РФ
генерал-лейтенант В.Шаманов. И БМД-2 есть советское изделие - были приняты
на вооружение в 1985 году. Это есть РЕАЛИИ.
Спросите господ демократов - а ГДЕ ЖЕ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА - СДЕЛАНО в РФ?
Так вот, ее по сути нет и не ПРЕДВИДИТСЯ. Поэтому кормят ОБЕЩАНИЯМИ.
Вот снова ОБЕЩАЮТ - Булава ПОЛЕТИТ летом. Поживем увидим.
Re: Re: Не РФ решать...
Практик написал 26.03.2010 21:04
Афганистан вам, дураки (власть)- это не х.... собачий. Если у талибов будет желание, то они вместе с северокавказцами ( с подачи америкосов) за месяц будут у Кремля.
Думайте о другом - народ голодает. А для вас, негодяи, все понты важнее. Ну-ну ...
Пустая риторика.
Сергей. написал 26.03.2010 20:52
Вспомните мюнхенскую речь ВВП. Понаговорил, а дальше что? Спектакль? А призыв В.Иванова - другая постановка? Благодаря СССР, Запад и США отучились от "бизнеса на крови" в своих странах. А наш "бизнес" не весь ли на крови? Не преступил ли он законы человеческие по отношению к своему народу? Не смердит ли от него трупами безвременно ушедших? А почему не может от него пахнуть наркотиками? И почему Служба в стране не по борьбе с наркотиками, а по "контролю за оборотом"? Если есть оборот, значит, есть и доход у кого-то? Хорош по Брюсселям лукавить! Правильно предлагают: посадить их всех в окопы вдоль госграницы в окопы, и пусть блюдут. По европам за суточные в евро все языки чесать могут.
(без названия)
дохтур написал 26.03.2010 20:18
Необходимо разработать генно-модифицированную версию мака, которая скрещиваясь с опиумным вытеснила бы его. Или вывести насекомых либо болезнь, которая пожирала бы его.
Нужен комплексный подход
Урка написал 26.03.2010 20:05
1. Из книги "Российские реформы в цифрах и фактах"
(кстати, советую всем, масса информации, регулярно обновляется, ссылки на источники):
"За период 2001 - 2007 гг. площадь незаконных посевов опийного мака в стране (Афганистане) увеличилась в 25 раз, а производство опиатов - в 44 раза (со 185 до 8200 тонн)."
Ссылка: http://www.kaivg.narod.ru/addicts.pdf
2. По оценке ООН население РФ потребляет 15% афганского героина, т.е. является лидером среди всех стран. Больше потребляет только весь Евросоюз - 20%, но у него население почти в 4 разе больше.
Прямые ежегодные потери РФ от афганского героина оцениваются ООН в 40 тыс. чел. (в течение Афганской войны 1979-89 гг. СССР потерял в Афгане 14,5 тыс. человек убитыми и 53,8 тыс. человек раненными).
Ссылка: http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html
Одна из задач, которую США успешно решает в Афганистане: депопуляция РФ.
(Другие задачи оффтоп).
Решение проблемы наркотизации РФ афганским героином д.б. комплексным.
Первый шаг это ликвидация периферийного капитализма, второй - воссоединение единого государство.
Современные РФ, Украина, Казахстан и проч. - колонии, и в рамках капитализма не могут быть "нормальной капиталистической страной", потому, что "поздно пить Боржоми" - поезд ушел еще в на рубеже 18-19 веков.
Нормальной, в т.ч. и денаркотизированной, наша страна может стать только в рамках социалистического общества.
Только такая страна сможет и талибам помогать, и трафик перерезать, и уничтожить наркогруппировки от курьеров вплоть до "баронов" применением смертной казни (публично на стадионах перед праздничным концертом и с показом по ТВ), и провести программы реабилитации, и т.д. и т.п., т.е. решит проблему комплексно.
Пример: фактически социалистическая Белоруссия.
Re: Re: в догонку
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 26.03.2010 19:47
Абсолютно одинаково мыслим.
Публично и с показаом по ТВ.
Комитет 300
Василий написал 26.03.2010 19:35
НАТО - это Комитет 300
Re: в догонку
ммм написал 26.03.2010 17:52
Решить проблему наркомании можно только введением смертной казни за хранение, сбыт наркотиков в любом размере. Наказание одно и без каких-либо изъятий.
Сотню другую шлепнем и все будет очень хорошо.
Re: - Челентано (26.03.2010 14:08)
ммм написал 26.03.2010 17:49
Уважаемый ЧЛЕНОМТАНЮ, сынок, США и их шестерки по НАТО в Афгане гадили СССР, подкармливая и вооружая местных басмачей. Теперь, обгадившись там же, стали спонсировать производство наркотиков и помогать переправлять его через Среднюю Азию в Россию.
Так что, сынок, в увеличениии уродов-наркоманов в России виноваты и США с НАТО. Угробить Россию главная задача США. Кто бы что про это не говорил, цель прежняя. Методы разные.
Конечно спорить бессмыслено по поводу того кто вводит иглу в вену. Но если нет наркотика, нечего колоть. Чем наркотика больше, тем он дешевле.
НАТО и США отвергли предложение России по уничтожению опиумных плантаций. Мол народ Афгана может обидеться.
Так то, сыночек.
Re: Не РФ решать...
кн написал 26.03.2010 17:48
Я с Вами полностью согласен. Наших т.н "борцов" с наркотрафиками нужно посадить в окопы вдоль афганской границы, чтобы они реально с этим злом боролись. А не создавали себе золотопогонный дождь за счет отлова через подставы мелкой сошки (подсаженых на зелье пацанов). В то время как в огромных торговых центрах, созданных представителями наших южных соседей свободно среди прянностей продается зелье.
(без названия)
В.И.Жириновская написал 26.03.2010 16:56
А вот если вспомнить, когда Советский Союз сидел в Афганистане, чем ему помогали американские товарищи? Правильно, Бен-Ладанами. Дешево и сердито.
Re: челентанам
Ринус написал 26.03.2010 16:47
вот интересно, до 96 года (шире - до 91 или 93) у нас какой то другой народ жил??? Почему то ТОТ народ (сам по себе конечно же, вне всякой связи с базисом и надстройкой), не вливал сам в себя и не вкалывал в вены...Сука ты жыдовская!
(без названия)
Челентано написал 26.03.2010 14:08
Во, зашевелились говноеды, мля...
Америка вам в глотку водку вливает и в вену шприц пихает.
Да сами вы все это делаете для себя, никто не заставляет.
"Несокрушимая свобода"
Сергей 58 написал 26.03.2010 13:16
Читая:http://blog.kp.ru/users/2125404/post123449961/
Американская забота об афганских наркотиках
Пятница, 26 Марта 2010 г.
NEWSru
"...НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен", - заявил Джеймс Аппатурай, являющийся пресс-атташе альянса.
ИМХО: Бывают ситуации, когда в "умных руках" управляемое распространение опия превращается в еще один вид оружия...
СПРАВКА "НВО"
По данным Минзравсоцразвития, с 1996 года уровень немедицинского потребления наркотиков в России вырос в 20 раз. В настоящее время в стране насчитывается 538 тысяч официально зарегистрированных потребителей наркотиков. Ежегодно от их приема умирает порядка 10 тысяч человек.
Наркологическими учреждениями зарегистрировано более 17 тысяч детей и свыше 122 тысяч подростков, страдающих наркологическими расстройствами.
Особую тревогу вызывает рост злоупотребления наркотическими средствами опийной группы. Опиаты в нашей стране употребляют до 90 процентов всех наркозависимых. Основная часть потребителей граждане в возрасте от 18 до 39 лет, т.е. лица, принадлежащие к самой активной части населения...".
Вот такая западная ценность - свобода несокрушимо убивать.
(без названия)
Дмитрий написал 26.03.2010 13:05
С приходом в Афганистан НАТО производство опия возросло в разы, соответственно возрос и ввоз наркотиков на территорию России, а все потому что главная цель Америки это не Афганистан, а Россия с ее огромными запасами и территориями. Если посмотреть реальными глазами, не затуманненым зомбоящиком мозгами на российскую действительность, то можно понять что идет геноцид славянского народа, и один из способов геноцида это распространение наркотиков на нашей территории и сокращение ее численности. Сейчас мы пополняем численность населения только за счет приезжих из ближайших республик которым обсалютно насрать на нашу с Вами страну и им все равно под какую дудку плясать. Америка идет верным курсом на Россию, в большинстве своем мы этого даже не замечаем, нельзя конечно обвинять только США, алкояд и табокояд который у нас в стране "разрешенно" продавать всем, делает свое дело, ведь подросток без труда приобретет в палатке то что ему нужно, сладкие коктельчики и легкое пивко превращают молодежь в деградирующю, бесплодную нацию, за алкоголем следует что- нибудь по-интереснее. Когда- то в школе пробовали пиво, а теперь его пьют, коктели наливают в бутылки из под воды и потягивают на переменах, анаша и синтетика присутствуют в любой городской школе, на пирифирии больше пьют. Поэтому нация деградирует на самой ранней стадии,сокращается рождаемость, увеливается колличество детей с отклонениями, уменьшается продолжительность жизни. Все это выгодно и как Вы думаете кому это выгодно, чья дерректива продолжает действие? Америка делает нас бессильной и безвластной страной, уже сделала, в Брюсселе нас просто послали, разве это выход из положения увеличивать посевы мака, тем самым увеличивая производство наркотиков и распростронение? А когда Россия окончательно сократит ядерное оружие, америка расконсервирует свои ракеты, прикрутит ядерные боеголовки (ведь это мы только пилим ракеты, америкосы основную часть консервируют под разными предлогами)и станет самой сильнейшей державой, которая будет нами манипулировать.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss