Кто владеет информацией,
владеет миром

Мир до середины ХХI века

Опубликовано 11.05.2010 автором Александр Айвазов в разделе комментариев 28

Мир до середины ХХI века
О великих глобальных потрясениях, Шестом техноукладе и судьбе РФ

 

В газете «Завтра» (№ 9 от 3 марта 2010 г.) была перепечатана статья Алекса Бэттлера «Будущее мира по Фридману», в которой излагались откровения американского аналитика Джорджа Фридмана, специализирующегося на политических и экономических прогнозах на базе секретной информации из ЦРУ. Часто считают, что если какой-либо «оракул» связан со спецслужбами, то он знает что-то такое, чего не знают другие. Эта точка зрения вполне может быть справедливой, если дело касается настоящего или прошлого. Но если вопрос стоит о прогнозе на будущее, то тут нужно опираться или на «провидения» астрологов, в которых я лично сильно сомневаюсь, или на фундаментальные научные знания, с чем у спецслужб большие проблемы.

Поэтому доверять прогнозам выходцам из спецслужб нужно очень осторожно. Тем более, что нередко, спецслужбы занимаются прямой дезинформацией, или, что бывает чаще, вбрасывают информацию в интересах определенных политических сил. Вот и прогноз Джорджа Фридмана, который «детально описал будущее структуры международных отношений на сто лет вперед», совершенно откровенно выполняет политический заказ англо-саксонской финансовой олигархии, которую Линдон Ларуш называет Новой Британской империей, и с научным прогнозом он не имеет ничего общего.

                                  

Грядут большие перемены

С точки зрения линейного «практичного» мышления Фридмана абсолютно непонятно как «полуколониальная Россия» могла сначала превратиться во вторую державу мира, а затем «исчезнуть с мировой арены». А вот с точки зрения нелинейного циклического, или точнее квантового мышления академика В.П.Маслова - это вполне закономерный и даже заранее предсказуемый процесс. Опираясь на «здравый смысл» прагматика Фридмана невозможно было предсказать бурный взлет Китая, а исходя из теории больших экономических циклов Н.Д.Кондратьева - этот взлет был абсолютно неизбежен.

В статье А. Бэттлера приводятся три главных тезиса Д.Фридмана:

1) XXI век ожидает глобальная мировая война, которая будет вестись из космоса;

2) XXI век будет веком Американской эпохи;

3) при этом главными участниками мировой политики, помимо США, будут Япония, Турция, Польша, Мексика и Бразилия.

Что касается «звездных войн», то оставим их лучше Джорджу Лукасу, и не будем претендовать на его лавры. Отметим только, что в начале ХХI века мировая экономика вступила в понижательную волну шестого Кондратьевского цикла, а Н.Д.Кондратьев особо подчеркивал, что все более или менее серьезные войны происходили, как правило, на повышательных волнах или в переходный период от одной волны к другой. На понижательных волнах войн не бывает, ибо правительства наиболее развитых государств слишком заняты проблемами своих экономик, и не обладают ни финансовыми, ни политическими ресурсами для ведения военных действий.

Что же касается второго и третьего тезисов Фридмана, то они выдают желаемое автором за действительное и прямо противоречат законам исторического развития. Теория больших Кондратьевских циклов, полностью подтвердившая свою истинность за последние 250 лет развития капиталистического способа производства, позволяет нам делать прогнозы прямо противоположные тем, которые делает Д.Фридман. Более того, за последние 20 лет теория Кондратьева обогатилась теорией технологических укладов (ТУ), разработанной академиком С.Глазьевым, а также теорией эволюционных циклов, разработанной доктором философских наук В.Пантиным, которые позволяют нам с высокой степенью достоверности прогнозировать мировое развитие на ближайшие 40-50 лет.

Эволюционные циклы Пантина объединяет в себе два больших экономических цикла Н.Д.Кондратьева и проходят 4 фазы:

1.                     Структурный кризис.

2.                     Технологический переворот.

3.                     Великие потрясения.

4.                     Революцию мирового рынка.

В настоящее время мировое сообщество вошло в понижательную волну большого Кондратьевского цикла на фазе «Великих потрясений». Фаза «великих потрясений» предыдущего эволюционного цикла проходила как раз между двумя мировыми войнами и получила название «Великой депрессии». Эта фаза эволюционного цикла характеризуется крупными политическими и экономическими потрясениями и приводит к смене по терминологии В.Пантина «центра-лидера», т.е. страны, которая становилась лидером экономического развития мирового сообщества и определяла основные направления развития мировой экономики на очередной эволюционный цикл.

После наполеоновских войн таким центром-лидером стала Великобритания, которая первой освоила новый ТУ, основанный на паровом двигателе, и к середине Х1Х века стала производить половину всего мирового промышленного производства.

В начале ХХ века уже США первыми освоили новый ТУ, основанный на электричестве и двигателе внутреннего сгорания. Поэтому в 1930-х гг. США вытеснили Великобританию с позиции центра-лидера, став главной индустриальной державой мира. Преодолев Великую депрессию благодаря «Новому курсу» Ф.Д.Рузвельта, основанному на кейнсианской модели экономического развития, именно США с конца 1930-х гг. стали центром-лидером мировой экономики, оставаясь им вплоть до настоящего времени.

Новая понижательная волна Кондратьевского цикла в фазе «Великих потрясений», в которую вошла мировая экономика в начале ХХI века, неизбежно приведет к очередному изменению расстановки сил в мировой «табели о рангах» и к вытеснению США с позиций центра-лидера. Эту позицию займет Китай, уже ставший вместе с другими странами АСЕАН мировой фабрикой потребительских товаров. А создание с 1 января 2010 года зоны свободной торговли Китая со странами АСЕАН (экономики которых контролируют хуацяо - китайцы по национальности) сформирует в ближайшее время самый большой региональный рынок в мире, объединяющий почти треть жителей планеты.

Но нашему американскому «оракулу» «здравый смысл» не подсказал, что потребительский рынок, объединяющий почти 2 млрд. человек, потенциально превосходит и североамериканский рынок, объединяющий менее полумиллиарда потребителей, и полумиллиардный рынок объединенной Европы. И хотя в настоящее время уровень потребления в США и Европе значительно превосходит уровень потребления в Китае и странах АСЕАН, история убедительно доказывает, что глубокие и продолжительные кризисы понижательных волн Кондратьевских циклов существенно снижают уровень потребления в наиболее развитых странах мира (вспомним Великую депрессию или 1970-80-ые гг.). Но именно в эти периоды, из-за их спин на первые роли вырываются страны, сумевшие «оседлать» новый ТУ и развивающиеся наиболее высокими темпами.

 

Регионализация мировой экономики

Рис 1.

Этот график, разработанный А.Акаевым, В.Пантиным и А.Айвазовым, показывает как будут проходить кризисы понижательной волны шестого Кондратьевского цикла. В соответствии с нашими оценками в ближайшие 10-15 лет эти разрушительные экономические кризисы подорвут экономическую мощь лиде-ров прежних лет: в первую очередь США и ЕЭС. Более того, в период следующего кризиса 2012-2015 гг. неизбежно рухнет мировая финансовая система, основанная на господстве единственной резервной валюты - американского доллара. И США из мирового лидера превратится в крупнейшую (но региональную) державу Северной Америки, а резервной валютой этого союза станет «амеро». Возможно, к этому союзу примкнет и Великобритания, тесно связанная финансовыми узами с США, а мир станет многополярным, разделенным на крупные региональные объединения (такие как Североамериканский союз, ЕЭС, Китай со странами АСЕАН) со своими региональными резервными валютами.

Латиноамериканские страны также объединятся в свой союз во главе с Бразилией, Аргентиной и Венесуэлой. Исламские страны, скорее всего, сформируют свою собственную зону экономических интересов. Наверняка свой союз создаст Индия - вторая крупнейшая держава Азии. Поэтому сущность фазы «революции мирового рынка» будет заключаться в формировании и укреплении крупных региональных союзов, а также в увеличении массы потребителей с «золотого миллиарда» до 3-4 млрд. человек, за счет создания в наиболее развитых странах этих региональных союзов мощного среднего класса. В целом же, первая половина ХХ1 века будет характеризоваться переходом центра мирового экономического развития в Азию, где основная конкурентная борьба развернется между Китаем и Индией, так же как на первом эволюционном цикле началась борьба между Великобританией и Германией, а на втором - между США и СССР.

Именно Китай и Индия, как две самые большие страны Азии будут определять основные направления и темпы мирового экономического развития ХХI века. Ни Япония, ни Турция, ни Польша, ни Мексика сколько-нибудь существенной роли в мировом экономическом развитии в ближайшие 50 лет играть не смогут. И ни однополярного мира, ни «американоцентристской эпохи» уже не будет никогда, т.к. роль центра-лидера перейдет к Китаю, а мировая экономика разобьется на региональные сегменты, формирование которых интенсивно происходит в последние годы.

Огромный 14-триллионный ВВП США, наполовину состоящий из фиктивного финансового капитала, неизбежно «сдуется» во время очередного кризиса 2012-2015 гг. до своих естественных размеров в 7-8 трлн. долларов, а общий долг США, составляющий по расчетам крупнейшего американского финансиста Уоррена Баффета 54 трлн. долларов, повиснет тяжелым грузом на американской экономике. И США уже не под силу будет содержать самый большой флот в мире, а так же огромное количество военных баз по всему земному шару.

Тоже самое происходило с прежним центром-лидером - Великобританией, которая к концу Х1Х века имела самый большой флот в мире, превосходящий военно-морские силы всех остальных мировых держав вместе взятых. Великобритания имела в этот период самую большую в мире колониальную империю, но Первая мировая война и кризисы Великой депрессии настолько подточили мощь Британской империи, что она не смогла в одиночку противостоять Германии во Второй мировой войне. Поэтому она с легкостью сдала позиции центра-лидера США еще до начала мировой войны. И только изоляционистская позиция в предвоенный период не позволил США поднять выпавшее из слабеющих рук Британской империи «знамя». Хотя они и не преминули сделать это уже в ходе Второй мировой войны.

США в последние годы с трудом переносят финансовые тяготы мелких региональных войн в Ираке и Афганистане. И если у них «хватит ума» ввязаться в войну с Ираном, то их экономическая мощь рухнет, как карточный домик, тем более, что вся их финансовая мощь в последнее десятилетие держится исключительно на спекулятивных операциях крупнейших американских банков и ФРС.

«Война становится для нас непосильным бременем. Мы - государство-банкрот. Отрицательное сальдо покрывается за счет иностранных кредитов. Саудовская Аравия, Китай, Япония и даже Россия непонятно зачем покупают наши гособлигации, которые скоро обесценятся. Долг раздуют, чтобы его списать... Если бы Китай выбросил на рынок все свои долларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умоляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары.»

Это слова не какого-то антиамериканиста, это утверждает Пол Крэг Робертс - бывший помощник министра финансов США в правительстве Рональда Рейгана и один из идеологов неолиберализма.

 

Китай станет лидером мирового развития ХХI века

Что касается Европы, то тут Фридман в значительной мере прав: Европа - это конгломерат государств, которые больше заняты противоречиями внутри ЕЭС, нежели совместным отстаиванием общеевропейских интересов. Более того, ЕЭС послушно идет в фарватере американской политики. Но очередной кризис и неизбежное крушение нынешней мировой финансовой системы, основанной на долларе США, заставит европейцев теснее объединиться и начать защищать свои общеевропейские интересы, в том числе и в отношениях с США. Кризисы понижательных волн Кондратьева каждый раз становятся «моментом истины» для ведущих мировых держав. ЕЭС, безусловно, сохранится как одно из региональных объединений со своей резервной валютой - евро. Но лидирующие позиции в мировой экономике объединенная Европа неизбежно утратит под грузом своих внутренних проблем и противоречий.

А вот анализ будущего Китая Фридманом показывает, что он абсолютно не понимает экономические и политические процессы, происходящие в современном мире. Тут он желаемое американской финансовой элитой выдает в качестве прогноза мирового развития. Фридман не верит, что Китай «сохранится, как объединенная держава», выступая в роли абсолютного невежды, не знающего китайской истории. На протяжении пяти тысячелетий китайский этнос всегда восстанавливал даже временно утраченную государственность, а хуацяо, т.е. китайцы, постоянно проживающие в других странах в течение жизни нескольких поколений, все равно считают материковый Китай своей исконной Родиной. КПК (компартия Китая) же цементирует китайскую нацию в единый государственный организм.

Фридман утверждает, что Китай не сможет «продолжать бесконечный астрономический рост», что «такого в истории не было, и Китай не станет исключением». И действительно, последнее двадцатилетие ХХ века Китай развивался в основном за счет своего экспорта, но с началом нового тысячелетия он все больше стал развивать свой практически бесконечный внутренний рынок. Начавшийся кризис и падение экспорта, заставили китайское правительство осуществить коренную переориентацию экспортной в своей основе экономики на развитие внутреннего рынка, инвестировав 4 трлн. юаней в развитие внутреннего потребления. Поэтому уже сейчас ВВП Китая по паритету покупательной способности вполне сопоставим с американским - 12 и 14 трлн. долларов соответственно, а к 2040 году, считает лауреат Нобелевской премии американский экономист Роберт Фогель, Китай не только станет лидером мирового развития, но и доведет свой ВВП до астрономической цифры в 123 трлн. долларов, что почти в 10 раз превышает нынешний американский.

Средний класс в Китае в процентном отношении к населению страны в 1,5 раза меньше американского (43% и 70% соответственно), но это примерно 550 млн. человек, т.е. - в 1,5 раза больше всего населения США. По своему уровню потребления он пока значительно уступает среднему классу США и ЕЭС, но Китай уже сейчас вышел на первое место в мире по продажам автомобилей. Когда же КНР доведет численность среднего класса до американских стандартов, поднимет уровень потребления среднего китайца до американского, повысит уровень потребления беднейших слоев населения за счет государственной помощи и поддержки, то получит потребительский рынок равный потребительскому рынку США, ЕЭС и Японии с Южной Кореей вместе взятых. Этот путь уже проходили те же Япония в 1950-80 гг. и Южная Корея в 1960-90 гг., только у них масштабы внутренних рынков были на порядок меньше, нежели в Китае.

В период понижательных Кондратьевских волн всегда формируется кластер базисных инноваций, на основе которых начинается мощное развитие следующей повышательной волны. Китай явно собирается оседлать новый ТУ, который будет сформирован в ближайшее десятилетие. Он уже вышел на 2-е место вслед за США по своим расходам на НИОКР и даже поставил амбициозную задачу обогнать по этому показателю США к 2020 году. Создав свой собственный шестой ТУ, он освободится от технологической зависимости от западных стран, а пока он скупает современные технологические новинки у Японии и Германии, поддерживая в условиях кризиса их экономики своими заказами.

 

Используя опыт СССР

Китай сейчас делает абсолютно тоже самое, что делал СССР в период Великой депрессии - использует Кондратьевскую понижательную волну для обеспечения своей промышленности современными технологиями. Именно массовая закупка самых современных заводов и технологического оборудования на Западе в период Великой депрессии обеспечило СССР создание оборонной промышленности и победу в Великой Отечественной войне, а так же послевоенный подъем и успешное соревнование с США в области ядерных вооружений и космоса. Китай резко увеличивает расходы на образование и ставит амбициозную задачу в два раза увеличить количество выпускников вузов, чтобы обеспечить свою экономику высококвалифицированной рабочей силой. Таким образом, китайского руководство делает все от него зависящее, чтобы к 2020 году сформировать шестой ТУ и стать лидером мирового технологического развития.

Безусловно, в китайской экономике будет возникать множество дисбалансов, которые надо будет исправлять и корректировать.  Но как показывает китайский опыт руководство страны во главе с КПК очень быстро и оперативно вносит необходимые изменения в свою экономическую политику и не поддается давлению США и других западных стран. Поэтому Китай до середины ХХ1 столетия будет гарантировано развиваться очень быстрыми темпами, несмотря на все апокалиптические прогнозы американских доброхотов. А быстрые и уверенные темпы развития Китая обеспечат рост благосостояния китайцев и других национальностей, населяющих Китай, что в свою очередь, обеспечит политическую стабильность и усиление влияния КНР в международных делах. Над поклонниками же различных «цветных революции» будет всегда, как тень «отца Гамлета», нависать печальная судьба площади Тяньаньмэнь.

                                

Печальная участь России

"Слишком отсталый для того, чтобы бросить вызов кому-то, Китай - это страна, которую США будут пытаться поддерживать и использовать в качестве противовеса России", - эта характеристика Китая свидетельствует о том, что мышление Фридмана осталось на уровне 1970-80-х гг. и абсолютно не соответствует современным политическим и экономическим реалиям.

Во-первых, Китай уже не один десяток лет не позволяет использовать себя никому и ведет абсолютно независимую ни от кого политику. А во-вторых, у Китая и России разные «весовые категории» - Китай во много раз мощнее России. В лучшем случае для США им удастся использовать Россию против Китая, но не наоборот.

«Россия действительно стала великой державой во времена СССР», - совершенно справедливо утверждает Фридман, но ее поражение определили не законы геополитики, а законы «квантовой экономики». Царскому правительству не удалось сформировать в России третий ТУ, за что оно поплатилось поражениями в Русско-японской и Первой мировой войнах, породив революцию 1917 года. Третий, а затем и четвертый ТУ сформировался уже в СССР по плану ГОЭЛРО и планам первых предвоенных пятилеток. Именно благодаря этому «полуколониальная Россия» смогла превратиться во вторую державу мира, а СССР смог победить в Великой Отечественной войне. Формирование пятого ТУ в 1970-80-х гг. СССР проспал, расслабившись на высоких нефтяных ценах, а в результате потерпел поражение в холодной войне и «исчез с мировой арены».

Если России суждено сойти с мировой арены, развалившись на мелкие государства-сателлиты крупнейших держав, то не в 2030-м году, как утверждает наш горе-пророк, а в ближайшие 5-7 лет. Сумеет Россия овладеть новым шестым ТУ, и сформулировать крупный мегапроект, который объединит вокруг нее более мелкие страны и позволит создать региональный союз с объемом потребительского рынка не менее полумиллиарда человек. Тогда она останется одним из лидеров мирового развития на долгие-долгие годы. Не сумеет, тогда ее ждет печальна участь уйти в небытие, вслед за СССР.

«Будучи порцией Европы», по определению Фридмана, она неизбежно развалится на мелкие «псевдогосударственные образования». Выжить Россия сможет только, если станет «хартлэндом», который свяжет воедино Японию, Китай, Индию, Среднеазиатские страны, страны Ближнего Востока и Европу экономическими узами и транспортными магистралями. Но для этого Россия должна предложить миру глобальный мегапроект, который не только позволит объединить в единый региональный экономический союз Белоруссию с Украиной, Закавказские и Среднеазиатские государства вместе с Афганистаном, и Монголию с обеими Кореями, а также Турцию, которую не хотят принимать в ЕЭС. Такой проект Россия вполне в состоянии сформулировать, а кризис поможет объединить вокруг нее эти страны.

Но это не проект, изложенный в докладе руководителей Института современного развития И.Юргенса и Е.Гонтмахера «Россия ХХI века: образ желаемого завтра». Их доклад - это «Дорожная карта по развалу России». Именно по этим лекалам был осуществлен распад СССР. Если руководство РФ начнет осуществлять этот проект, то Фридман окажется прав: "Россия продолжит распадаться до тех пор, пока она не вернется к средневековым границам". И даже более того, средневековые границы окажутся слишком просторны для России, т.к. она распадется на более мелкие государственные образования, типа Московии, Татарии, Кавказского халифата, Уральской республики и т.п. По нашим оценкам, вероятность распада России на мелкие государства составляет порядка 70%.

И очень печально, что попечительский совет разработчиков «Дорожной карты по развалу России» возглавляет Президент РФ Д.А.Медведев.



Рейтинг:   3.54,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Китай?
юю написал 18.05.2010 01:28
В общем, ребята, если бы Мы были готовы работать за пару долларов в день как хуацяо,
вы явно не понимаете, что означает "хуацяо".
Re: Челентано
muviro написал 12.05.2010 16:50
Идиот, мордвин - это другой человек, а я есть я! И нациоальную рознь не сею, так как считаю раздробление России на самостийные государства к добру не приведет и вы Челентано тоже можете попасть под горячую руку независимо кто вы азиат, кавказец или русский! Феодальная раздробленность к добру не приведет!
(без названия)
Челентано написал 12.05.2010 12:31
Во как пидорок под ником "muviro" он же "мордвин" межнациональную рознь по ст. УК разжигает.
По ником "muviro" называет близкими, а под ником "мордвин" называет "сбродом".
Хотя это одна и та же ублюдочная петушара испражняется.
5. нация-корпорация-государство
лафет написал 11.05.2010 20:28
Еще раз о партиях и роли Федерального Страхового Бюро в будущем акционерном страховом сервисном государстве-корпорации.
В середине 20 века была очень популярна теория неклассовой организации общества - слоевого, "страты". К концу 20 века физиками были накоплены факты, что в океане, в атмосфере и скорее всего в земной коре поведение структуры очень похоже, т.е. движение воды, воздуха идет определенными слоями, при этом эти слои имеет свою температуру, плотность, скорость, т.д. и главное, они практически независимы друг от друга. Но в результате определенных условий, до конца не понятых, возникают пробои, вихри. Они эти явления могут набирать силу, что вызывает перемешивание слоев - штормы и т.д., либо исчезать сами по себе. При этом они долгое время могут существовать самостоятельно, как абсолютно независимое явление и описывается оно(это явление) математически как солитон. Эти достижения физиков подкрепляют теорию страт в обществе. Общества также состоят из таких слоев и общественные конфликты, переходящие в революции, т.е. штормы подчиняются тем же природным законам. Отсюда, вот почему "сей дом домом молитвы наречется", а навязывание одним слоем, не классом обращаю внимание, другому своего мнения, мировоззрения и т.д. и есть тот вихрь, который может перейти в революционный шторм, а если условия не созрели, то нет. А дальше с законом зависимости от предыдущего развития все опять вернется к слоям. Как говорят, революция пожирает своих детей. Эти слои есть интеллигенция, религиозные общины, национальные общины и т.д. И когда информация (понимание, например Истины), события, внутри слоя, то в обществе относительно все спокойно. Но когда один слой навязывает другому свое, начинается зреть общественный конфликт. Отсюда богу богово, сей дом домом молитвы наречется и отсюда роль ФЕДЕРАЛЬНОГО СТРАХОВОГО БЮРО(ФСБ) в устранении данных конфликтов. Попытка навязывания одним слоем другому своего и есть внутренний терроризм, борьба с которым и есть цель ФСБ в сервисном акционерном государстве Россия. Понимание Истины одними не соответствует пониманию другими и оно это понимание должно оставаться внутри слоя.
Еще раз, я не хочу здесь обсуждать, кто есть Иисус Христос. Но для России, где приблизительно 150 народностей, понимание Богу Богово и сей дом домом молитвы наречется, т.е. когда нет торговли Богом, очень важно. Это ответ и Исламу; и западу с их "гражданской религией" и мозаичной культурой, где как бы идеологическая свобода; и коммунизму, как "Царству Божьему на Земле"; и ответ феминизму и гомосексуализму и т.д.
4.НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО.
лафет написал 11.05.2010 20:27
И очень важно:
1.В рамках общества мы должны рассматривать эволюцию русской общины. В эпоху индустриализации требовалась модификация общины, которая родилась в результате Сталинского правления и большинством эта модификация была принята. В постиндустриальную эпоху требуется другое и эта модификация и есть акционерная община, о которой я говорил выше. Никакой частной собственности на землю - право аренды, хоть на 100 лет и т.д. Все, что тысячелетия завоевалось, не может быть собственностью индивида.
2. Поощрение частного, с последующим выкупом, если оно достигает инфраструктурных размеров. Но выделение определенного бюджета в рамках инфраструктурных компаний на развитие нового с целью повышение и улучшение услуг по отношению к другим государствам корпорациям. Производство автомобилей - частное, но платные автодороги в собственности государства корпорации. Грузы частные, но РЖД в собственности государства-корпорации. Производство самолетов частное, но аэропорты и сами перевозки в собственности государства.
3. В области инфраструктуры конкуренция не внутри страны, а с другими государствами.
В данной ситуации нужно понять одну простую вещь. В 1989 г. окончательно ушло византийское государство Великого Константина. И акционерное сервисное страховое государство-корпорация есть то, что должно прийти ему на смену. Не приемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. И это государство-корпорация не есть БОГ, она ФУНКЦИЯ для существования физиологии общества. Жесткая, жестокая и холодная ФУНКЦИЯ. Эта ФУНКЦИЯ строится на четких договорных отношения между гражданином-акционером и государством-корпорацией. Государство-корпорация оказывает гражданину-акционеру определенные сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты. Страхование есть основа существования данного государства-корпорации. И СССР был подготовкой к переходу к данной корпорации-государству.
Принятие принципа богу богово кесарю кесарево позволяет перейти к новой форме государства, которое должно взять на вооружение корпоративный принцип управления. На данный момент ничего лучшего в экономике и управление не придумано, как корпорация и государство должно взять это на вооружение. Последние достижения экономической науки подкрепляют данное утверждение, а именно последняя Нобелевская премия в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться. Это опровергает доводы и аргументы экономистов-реформаторов во главе с покойным ныне господином Гайдаром. Их доводы, при навязывании России западной протестантской демократии и экономики, базирующейся на частной собственности, исходя из работы мадам Остром, ошибочны и неверны, если не сказать большего.
В этом году фаворитом считался австриец Эрнст Фер, который с помощью новейшей методики изучения мозга провел новаторские исследования в области так называемой «поведенческой экономики». Например, он выяснил, какие психологические силы заставляют людей сотрудничать и хорошо относиться друг к другу, то есть природу такого «нелогичного» свойства человеческой натуры, как альтруизм.
Но работа австрийца Эрнста Фера более актуальна и глубже, она говорит о том, что работа на общинную собственность (она же акционерная общинная собственность) более плодотворна, чем работа на конкретного собственника.
3. нация-корпорация-государство
лафет написал 11.05.2010 20:26
1. надо принять одну простую вещь: предложенная в 1991г. государственное устройство (протестантская демократия) противоречит нашему естеству.
2. Для нас важна не свобода, а справедливость. Т.е. не в силе и свободе Бог, а в правде и справедливости.
3. То, что мы имеем модернизации не подлежит. Коррупция есть составляющая часть данного государственного устройства. Любая модернизация и инвестиции сведутся к перераспределению средств общества в интересах определенных людей. Китайские меры, типа расстрелов, результата не дадут, все будет более изощрено.
Идея коммунизма, справедливого устройства мира, мечты идеалистов 19 и начала 20 веков парадоксально были отвергнуты практически большинством в конце 20 века - идея сытого желудка возобладала и превалирует сейчас. Кровь и жертвы сталинского периода становления этого нового общества, как и то, что все новое рождается в крови, были превратно поданы.
Процесс начатый в 1917 году должен быть логически завершен и западная демократия не есть его логическое завершение.
На первом этапе требовалась мобилизация сил и средств с целью индустриализации общества. И коммунисты с этим справились. Новое рождалось в крови и с жертвами.
Акционерная сервисная страховая корпорация Россия есть логическое завершение этого процесса. Но не только логическое, но и правильное, потому что иначе жертвы были напрасны. И сами жертвы должны получить не только моральную компенсацию, но и достойную материальную. Сервисная корпорация Россия это позволяет сделать. Выход здесь один: государство - акционерная компания, Государство не Бог, оно Функция. Чиновник - нанимаемый работник, от него не зависит распределение благ. Государство должно стать Частным, но в интересах ВСЕХ, а не отдельных личностей, нужно убрать почву для коррупции. Гражданин - акционер Государства.
2. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО,
лафет написал 11.05.2010 20:25
Революция семнадцатого года была окончательным крахом абсолютизма, но и не только. Есть ошибочное понимание христианства и православного крестьянства. Православное крестьянство по своей сути ветхозаветно - царь помазанник божий, это Ветхий завет. С приходом Романовых к власти укрепилось в российской религии определенный микст, заключающий в себе ветхозаветную сущность (византийское православное крестьянство) с покровом из христианства, т.е. богу богово кесарю кесарево. К реальному христианству мы только подошли. В реальном христианстве государство физиологическая сущность общества. Холодная жесткая - меч и отвечающая за развитие физиологии общества, т.е. акционерное сервисное страховое государство, т.е. Функция. Т.е. Бог вне скобок. Здесь не важно, кто есть Христос: прозревший византийский принц(по Фоменко, Носовскому) или другое...Но мы только подошли к реальному пониманию христианства: Богу богово, кесарю кесарево. И сейчас в мире только Россия может реализовать этот принцип, т.е. протестантская демократия со своим разрушением еще не пустила в России свои корни, она легко сметаема. Реальное христианство есть идея 21 века.
И еще раз, мы не рассматриваем здесь богово. Мы не рассматриваем здесь ветхозаветную сущность коммунизма, как Царства Божьего на земле. Природу человека не переделать. Мы рассматриваем здесь кесарю кесарево. Государство как физиологическая сущность общества, жесткая и жестокая. Еще раз Функция, т.е. акционерная корпорация Россия. Каждый гражданин - акционер, получающий свою долю дивидендов, как по праву рождения, так и по своему трудовому участию. Но с очень жестким спросом. Города для воров, которые не хотят жить по законам общества и т.д. Четко организованная Функция. При этой организации, экономики маленьких государств разорятся и отсюда, экспорт сервисов этой корпорации близлежащим государствам и, следовательно, дополнительный доход акционерам корпорация Россия.
Отсюда, понятно, что есть модернизация, какова цель инвестиций и куда мы идем. Инфраструктурные корпорации, предоставляющие услуги и конкурирующие с услугами корпораций Китай, США и т.д. Гражданин-акционер, заинтересованный в своих прибылях, тем самым в модернизации общества. Это та печка, от которой танцевать. Философия модернизации, инвестиций и ни какой игры в кости. В техники есть закон зависимости от предыдущего развития, также как и в обществе, ему нужно и следовать.
2. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО.
лафет написал 11.05.2010 20:23
Я хотел бы обратить внимание вот на что: какие-то мелочи там, у нас принимают гипертрофированную форму. Демократия, экономический базис которой основывается на уплате налогов и базирующаяся на протестантском мировоззрении, в корне противоречит нашей ментальности, базирующейся все-таки на ортодоксальном мировоззрении. Налог - это добро ближнего, а у нас не пожелай добра ближнего своего, т.е. практически для всех сбор налогов государством есть пожелания нашего добра, что вызывает коллективный подсознательный протест. Т.е. для нас это в корне неприемлемо, это не справедливо. Налогов много, а собираемость и распределение очень забавно. Т.е. данная форма государства для нас неприемлема, отсюда мы видим скрытый саботаж практически на всех уровнях. А здесь руби не руби толку нет - противоречит нашей природе. Отсюда для нас правильно другое: сервисное государство, которое оказывает нам определенные сервисы(услуги) на принципе страховых выплат. МВД - страховая компания, где мы страхуем свою жизнь, имущество и т.д., платя обязательную страховку. И если что, конкретно мы с них получаем возмещение ущерба. Люди бы там совершенно по-другому бы работали. Здесь также решение проблемы СШ ГЭС. МЧС как страховая компания и ГОСТЕХНАДЗОР входит в эту страховую компанию и отсюда персональная ответственность агента, страхующего данный объект в МЧС. Тоже самое минздрав, армия и прочее. Последняя Нобелевская премия в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться, отсюда инфраструктурные компании могут быть экономически эффективны и мы (граждане России) можем от их деятельности получать дивиденды. Но это оборотные фонды корпорации Россия и размер дивидендов определяется трудовым участием человека в их создании. Есть основные фонды, на дивиденды от использования которых, может рассчитывать каждый гражданин по праву рождения в России. Это - земля, вода, леса и т.д.
Кстати, развитость рынка, отсюда и сила экономики, определяется внутренним спросом, что очень важно в нынешних условиях. Предложенное выше позволяет нам правильно сформировать это внутренний спрос и тем самым стимулировать экономику. Сформировав это внутренний спрос, мы сможем избавиться от доллара и сделать на основании нашего рынка рубль региональной резервной, расчетной валютой. А дальше дальше...
НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО
лафет написал 11.05.2010 20:22
Прошло время коммунизма, либерализма, капитализма и тому подобных понятий. Чтобы что-то модернизировать, нужно понять что и подлежит это модернизации. И что есть та печка, от которой танцевать. Нужно вернуться мысленно назад в СССР и поставить вопрос как нам модернизировать СССР, потому что то, что мы имеем сейчас модернизации не подлежит. Нужно ставить вопрос как модернизировать административную корпорацию СССР в современную корпорацию Россия, где было бы работать не стыдно!!!. И кто в современной корпорация Россия есть гражданин. А он есть не быдло и не "партнер" и электорат, а акционер. Он гражданин-акционер ГОСУДАРСТВА-КОРПОРАЦИИ - экономического проявления НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ. Нужно отделить кесарево от богово. Будущая государство-корпорация Россия должна существовать на принципе страховых выплат, которые мы, граждане-акционеры, платим из наших доходов и дивидендов, получаемых от функционирования государства-корпорации Россия. Отсюда очень многое правильно понимается, что есть госкорпорация, что есть армия, что есть мвд и т.д. А главное, что есть для нас, граждан-акционеров, национальный интерес. Каждый гражданин есть акционер государства-корпорации Россия. Все субъекты (гражданин, юрлицо) платят обязательные страховые выплаты. Сенат - Совет директоров данной корпорации. Правительство - исполнительные органы. Чиновники - нанимаемые нами менеджеры для управления нашим имуществом. Вот вопрос: при наличии милиции, почему мы должны платить страховку? Отбросив мелочи: общество несет накладные расходы, которые в это время, когда нет денег, могли использоваться на другие цели. Предлагаемый путь - это путь выхода из кризиса и путь к социальной справедливости, без которого Россия существовать не может. Ментальность у нас такая: нам важна справедливость, а не свобода. Будет справедливость, будет движение вперед. Мы есть НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ.
НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ
лафет написал 11.05.2010 20:13
1. Хватит России решать мировые проблемы: защищать священное божественное право монархии или загонять железной рукой человечество в счастье! НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО есть то, чего достоин РУССКИЙ НАРОД за мучения и терпение в 20 веке!
2. НО НЕ ОДИН, а вместе с теми народами, этносами и т.д., кто остался с ним в 1989 году!
3. СССР не проиграл "холодную войну". И капитализм не победил коммунизм. Это была пиррова победа СССР. Но победив, богатырь умер.
4. Мировой экономический кризис есть результат этой победы СССР. Печатный станок, запущенный Рейганом в агонии выжить, как кинжал Лаэрта поразил Гамлета (СССР), но и раздавил Запад.
5. Коммунизм выполнил свою историческую миссию для России. Его время прошло. Он не проиграл капитализму!
6. Коммунизм - прекрасная идея "Царства Божьего на Земле"! Но время этой идеи прошло. ВРЕМЯ рождает новое и это новое есть НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО!
7. Процесс, начатый в 1917 году, должен быть логически завершен и западная демократия не есть его логическое завершение.
8. На первом этапе требовалась мобилизация сил и средств с целью индустриализации общества. Новое рождалось в крови и с жертвами. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО есть логическое завершение этого процесса.
9. Но не только логическое, но и правильное, потому что иначе жертвы были напрасны. И сами жертвы должны получить не только моральную компенсацию, но и достойную материальную.
10. Предложенное в 1989г. государственное устройство (протестантская демократия) противоречит нашему естеству, нашей ментальности. Для нас важна не свобода, а справедливость. Т.е. не в силе и свободе Бог, а в правде и справедливости.
11. Последняя Нобелевская премия в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться, это опровергает доводы и аргументы экономистов-реформаторов.
12. 1989 году мы сделали вместо шага вперед 2 шага назад. Мы перешли к полуфеодальной экономике с полуфеодальной элитой, способной только получать ренту с приватизированного государственного имущества, а точнее общенародной собственности. Выплата гражданами налога при эфемерной ответственности государства за уплачиваемые гражданами налоги есть также разновидность РЕНТЫ, но данная рента есть в пользу чиновника.
13. Переход к НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВУ есть переход от полуфеодальных отношений к отношениям высшего уровня, где отношения строятся на договорных отношения между гражданином-акционером и государством-корпорацией.
14. Государство-корпорация оказывает гражданину-акционеру определенные сервисы (услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты. Страхование есть основа существования данного государства-корпорации.
15. Государство-корпорация не есть БОГ, она ФУНКЦИЯ нации-корпорации для существования физиологии общества. Жесткая, жестокая и холодная ФУНКЦИЯ.
16. Российская нация это нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны!
17. Государство-корпорация есть акционерная сервисная страховая корпорация. Не приемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе.
18. Государственный чиновник есть наемный менеджер НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА. Эффективность его работы определяется уровнем дохода гражданина-акционера. Государство должно стать Частным, но в интересах ВСЕХ, а не отдельных личностей.
19. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО - это всероссийский компромисс: мир внутри и экономическое наступление вовне.
20. Российский национальный бизнес, но только бизнес с российской юрисдикцией, не должен быть социально ответственным. Он должен быть подчинен законам природы, чистый дарвинизм. Мир внутри нации-корпорации-государства, экономическое наступление вовне.
21. Богу Богово и сей дом домом молитвы наречется, т.е. НЕТ ТОРГОВЛИ БОГОМ.
да... забул какато сказать...
wolodja написал 11.05.2010 19:47
енти канадаративавские цикалы - мура...
Салишком голая....
wolodja написал 11.05.2010 19:33
О сталине и гитлере - Голая Правда (11.05.2010 18:39)
+++++++=
... тама не вусе решал Сталин... кака мы видим... и вочень интересным була именно концовака войны... когада "союзники" падаключились - тема самым и приторамозив начтупление... така на Сталина валить какао пакато рановато..
О сталине и гитлере
Голая Правда написал 11.05.2010 18:43
Вся страна отмечала праздник Победы. Вот только чьей победы и над кем? Победа-то эта была за мировой финансовой верхушкой! И победили в этой "Великой Отечественной войне" не мы, а нас. Это наши с вами деды и прадеды советского и немецкого народов позволили себя стравить друг с другом. Они собственноручно вырыли себе могилу в окопах по приказу Гитлера и Сталина - инструментов убийства в руках мировой финансовой верхушки. Максимальные жертвы с обеих сторон были достигнуты многочисленными и тщательно спланированными "ошибками" со стороны Сталина и Гитлера, число которых можно перечислять бесконечно долго. Уже в 44-м наши войска могли бы с ходу занять Берлин. Но этот факт не устраивал мировые финансовые круги. И по приказу Сталина наступление было остановлено на год. Целый год дали Гитлеру для укрепления позиций. Благодаря этой задержке немецкая армия вчистую была закопана в своих укреплениях ценой жизни миллионов советских солдат. Почему народы поверили Сталину, Гитлеру? Можно ли сейчас многочисленным народам верить своим лидерам в лице Путина, Чубайса, Лукашенко или там Хуй Дзинь Тао с Ахмадинежадом и Саакашвили? Кого и когда мировая финансовая верхушка назначит сегодняшним Гитлером? Каким народам повелят сдохнуть в 3-ей мировой?
татарину
Мордвин написал 11.05.2010 17:56
Ничего татарва-как только русские уйдут МЫ вам все вспомним. А в особенности землю которую вы у наших предков захватили.
МЫ свою историю помним, а вот знаеш ли ты откуда на древней Булгарской земле,населенной финноугорским народом, взялся сброд назвавшийся татарвой?
И свою антиславянскую пропаганду можеш мне не впаривать, мне на нее наплевать.
Re:
иду мимо написал 11.05.2010 14:58
Что же такого за 450 лет пережил татарский народ, что "даже врагу не пожелаешь?
Живете там же, где и жили. Казань никто не срыл, стоит родимая на своем месте. Мечеть Сююнбике никто не взорвал в отличие от многих христианских церквей.
Запрещали жить где-либо, кроме своей территории? Не запрещали.
Открою "страшную государственную тайну": татары чуть не основали новую царскую династию на Руси. Борис Годунов - прямой потомок татарского мурзы.
А были еще Урусовы, Юсуповы и много других. Юсуповы, между прочим приходились родственниками Романовым.
Вот это горе, вот это беды.
А если Вы о простых татарах, то простым русским при царизме тоже несладко жилось. И при советской власти татарам дали национальную автономию, а русским нет.
Re: То Хафизу Усманову
muviro написал 11.05.2010 14:09
Какие пожалуйста беды принесла вам Россия, Российская империя или Советский Союз? Перечислите пожалуйста? Сегодняшняя власть в Росси плохая, но в этом не виноват простой народ как русский, так и любой и если честно страной управляют нерусские люди, а как правильно сказать еврейский капитал (а точнее жидо-масонский). Не Ивановы, Сидоровы и Петровы управляют страной, а Грефы, Вексельберги, Абрамовичи и Чубайсы. Власть принадлежит не нам, кстати а вам сколько лет мне вот 32, мое детство прошло в Советском Союзе, самым лучшим период для нашей истории, может вы СССР не застали? Вроде бы по цитатам и слогу видно, что вы образованный человек, но почему так рассуждаете. На счет немцев могу сказать одну в Великую Отечественную Войну один знаменитый татарский поэт участник битвы За Москву сказал так " Я руссую столицу берегу, чтобы жила татарская столица!" Немцы бы вас точно согласно плану ОСТ уничтожили, но умные люди это понимали и тоже вместе с русскими сражались против захватчиков, в лоб нас взять было бесполезно примеров было много русский народ собирал всех воедино и отражал агрессию,но вот американцы поняли как сделать, то что не могли ни немцы нифранцузы имея миллионы солдат ружей,пушек, самолетов и танков. Диверсия, шпионаж, разложение общества изнутри, подкуп элиты, которая в 70-80 е годы была старой и маразматичной, а Горбачев просто предатель. К этому мы были неготовы и СССР был уничтожен, какие последствия сами уже видите, следующий этап развал России, это абсурд, что мы хотим погибнуть и утянуть вас татар и другие народы в трясину. Кто вам такое это сказал? И все-таки приведите конкретные примеры зла которое вам сделали русские? А на счет татаро-монгольского ига забыли? Мы тоже можем сказть, что именно татары уничтожили Киевскую Русь, но вот на месте возникло Московское Государство, которое сумело дать отпор и разгромить орду. Но тем не менее вас не уничтожили, ваш язык, культура и религия остались в неприкосновенности, вы говорите, что я лгу? Извините, но в Татарстане все мечети целы, вам никто не запрещает ходит в них и исповедовать вашу религию, изучать ваш язык и культуру. Американцы думаете вам помогут? Да черта с два! Ну одним словом поживем увидем, но мне просто удивляет, что такой образованный человек так рассуждает!
(без названия)
Хафиз Усманов написал 11.05.2010 13:12
"Потеря нацией своей государствености,своей самостоятельности и суверенности есть великое несчастие,тяжелая болезнь,калечащая душу нации. ... всякая нация стремится образовать свое государство, укрепить и усилить его. Это есть здравый инстинкт нации. Государственное бытие есть нормальное бытие нации." русский философ Н.Бердяев
(без названия)
Хафиз Усманов написал 11.05.2010 13:10
Это всего лишь слова, к тому-же лживые, столько пережить сколько пережил наш народ никому, даже врагу не пожелаю, слава Аллаху историческая память народа еще жива. Проект под названием "Россиия" полностью провален, можно списывать свои неудачи на кого угодно, сути не меняет, дальше юудет только деградация и смерть, а мы не хотим умирать вместе с вами! И прошу не надо запугивать нас злостными американцами, китайцами или еще кем, это просто не серьезно! Столько бед и горя сколько принесла нашему народу Россия за более чем 450 лет не смогут принести никакие американцы, китайцы и немцы вместе взятые!
Re: Горе вам
muviro написал 11.05.2010 12:52
Горе вам, что так считаете всех русских оккупантами,хуже вам будет это точно, американцы и китайцы к вам не отнесуться как к уважаемым людям и ваш Татарстан либо оккупируют либо превратят в руины уж поверьте на это они способны - это сейчас они играют на национализме народов, кто населяет Россию,но вот не будет нас не будет вас, независимый Татарстан - такой проект как и независимая Сибирь, Удмуртия или Бурятия или Каваказ обречены на провал, сами вы не выживете и вам не дадут это сделать, даже Турция предендующая на весь Кавказ, где живут тоже мусудьмане мечтает возродит там порядки как в Османской империи,а они явно похуже, чем впри царском режиме или Советской власти и турецкую армию хорошо вооружило НАТО и разрешит им делат на Кавказе, что угодно,ведь Хусейну запрещали бить курдов, а туркам разрешили делать это спокойно. Да и сами подумайте географически, с кем скажем Независимый Татарстан будет устанавливать дипломат. связи? Рядом ведь тоже будут независимые республики, а если отношения напряженные, то между республиками возникнет война, кто тогда будет помогать этим республикам или татарстану? Правильно американцы Нато или Китай, но вот только они вас за людей не считают и поэтому у вас перспектив нет от такой дружбы, а русские что вам сделали? Разве, что поквитались с вами за Ордынское Иго, но за то ваш язык, культуру и религии не тронули. Не расстреливали муфтиев, не убивали верующих мусульман, не проводили насильную христианизацию в Российской империи татары - это вторая по количеству и значимости этническая группа и с этим никто не спорит,к вашей религии и традициям русские всегда относились хорошо. Вы нам ближе чем кто-либо из мусульманских народов и неужели вы так думаете, что будучи отдельной Татарской республикой вы добьетесь многого, абсурд вам этого не позволят сделать максимум что, это подкупят вашу элиту которая, предательски будет служить китайцам или западу, а народ будет бедствовать как в Кыргызстане, тоже в свое время изгнавших русских из своей республики. Поэтому думайте уважаемый, что говорите, ваш национализм татарский, как и скинхедский-русский абсурден.
(без названия)
Хафиз Усманов написал 11.05.2010 11:43
А почему татар не будет? 450 живем при русской оккупации уже, хуже уж точно не будет!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss