Кто владеет информацией,
владеет миром

Украина должна порвать с Европой

Опубликовано 18.05.2010 автором Антон Дмитриев в разделе комментариев 61

Украина должна порвать с Европой

Виктор Янукович и его команда уже несколько месяцев находятся во главе Украины. Многое уже сделано, хотя и многое еще предстоит сделать. Мы же остановимся на самом нелюбимом и самом противоречивом аспекте политики всех правительств и президентов Украины за последние 19 лет, а именно – на внешней политике. 27 апреля 2010 года Верховная Рада Украины ратифицировала договор Дмитрия Медведева и Виктора Януковича касательно пролонгации пребывания Черноморского флота России на территории Украины до 2042 года. Из-за этого депутаты в сессионном зале Верховной Рады даже успели нанести ущерб государству на 900 тысяч гривен, который возмещать, конечно, не будет никто.

Итак, ЧФ РФ теперь с нами до 2042 года в том случае, если новые правительства не денонсируют этот договор. Согласно Конституции Украины она является внеблоковой страной и не может иметь на своей территории иностранных военных баз и военных подразделений иностранных держав. Хотя приблизительно то же самое (в той или иной мере) записано и в конституциях других стран, в том числе и всех европейских, и азиатских.

Возьмите, к примеру, тот же Узбекистан, который является суверенной страной с американской военной базой. Или страны Западной Европы, которые являются для политиков Украины идеалом, - там везде тоже чувствуется американское военное присутствие. И в суверенной Японии, чей ВВП больше германского и уступает только США, на острове Окинава стоит американский флот с ядерным оружием, и вроде бы никуда не собирается уходить.

Что касается российского флота. Украинская проблема в том, что флот этот в Севастополе появился не вчера и не 5 лет назад, а имеет уже глубоко ушедшую корнями в десятилетия историю. Его пребывание само по себе является символом военной мощи России. Тут же вопрос: кто мешал и мешает Украине сделать свой военно-морской флот, чтобы им вытеснить российский из Севастополя? Никто. Тогда где он? Нет. Еще вопросы?

Согласен с критиками насчет того, что иностранные военные объекты не должны пребывать на территории Украины, но только в том случае, если государству есть, чем их перекрыть, вернее, адекватный ответ военной машине другой страны. В Украине же нет ракетных или артиллерийских частей России, хотя в других странах, на которые Украина хочет равняться, есть далеко не скаутские базы американских войск. Но Украина в плане вооружения и наземной обороны может за себя постоять. А вот в морском отношении? Только тогда, когда у Украины появится сильный военно-морской флот, который не будет разваливаться на куски при дуновении ветра, можно будет поставить вопрос о ЧФ ребром и договориться с Россией о том, чтобы и ЧФ Украины базировался, скажем, в Новороссийске или у побережья Сочи или Анапы. Как говорится, услуга за услугу. А пока такое будущее призрачно, стоит побеспокоится о том, чтобы водные просторы Украины защищал хоть кто-нибудь, кроме рыболовецких траулеров и буксиров.

И если первой это сделала Россия, то в этом нет ничего страшного. Знаете, один умный человек говорил, что независимый человек сидит один на пеньке в густой лесной чаще. Так и со страной – надо взглянуть правде в глаза: полностью суверенных и независимых стран нет, а если кто-то очень хочет поспорить, напомним про внешний долг Украины, который равен более чем 70 миллиардам долларов, которые особенно накопились за последние два-три года.

9 мая мы все отметили (плохо или хорошо) день Победы. Кто-то его отмечал как день траура по независимости, кто-то – как день торжества правды и освобождения. Однако кто-нибудь задумывался, встанем ли мы, нынешнее поколение, той стеной, защищая Украину, какой встали и воины УПА на Западе, и воины Красной Армии на территории УССР? Вопрос риторический, а вот ответ…

К сожалению, нужно прямо сказать, что в случае военной агрессии половина украинцев откажется защищать ее или сразу же переметнется к интервентам, будь то американцы или россияне. Возможно, половина – даже слишком малый процент тех, кто не собирается с оружием защищать Украину. На самом деле, оглянитесь. Все твердят про одиозных министров, вопросы истории, культурный андеграунд, "языковую" ситуацию, давление на те или иные политические силы, а вот кто из всех твердящих, обсуждающих и "болящих" пойдет с автоматом за ту страну, которую он так ревностно защищает на словах? Ответ прост – менее 20%. Остальные будут радостно встречать завоевателей, получая удовольствие от того, что их вечные споры и противоречия разрешились с помощью третьей стороны и им самим не пришлось ничего делать для этого.

Да и кто бы пошел бороться за Украину? Молодежь, 40 процентов которой хотят выехать из Украины, а остальные 60% и рады бы это сделать, да в силу определенных условий просто не могут? Или обозленные на всех и вся старики, которые проклинают всех политиков и их игры, из-за которых скачут цены и их пенсии? Или работающие люди, которые были втянуты в кризис не из-за мирового коллапса, а во многих случаях из-за бездарных политики и руководства предприятий и отраслей, и которые поставлены теперь на грань выживания из-за разорившихся предприятий? Да все социальные группы, которые были названы, в первую очередь станут помогать захватчикам, лишь бы они прикрывались благими намерениями и лозунгами, ведь постоянные политические войны уже довели народ до изнеможения, а массовые акции все труднее собирать за идею, а не за деньги.

В стране нет национальной идеи, Украина живет "от получки до получки", стараясь свести концы с концами в этом месяце, в этом году, даже не заглядывая на 5, 10 лет вперед. А ведь лозунг Президента Украины Виктора Януковича "Украина – в G20" не так уж и невозможен, если бы все мнимые защитники Отечества на словах так же были бойки в делах и в лоббировании интересов страны на геополитической арене. Действительно, лозунг "Великая Россия" или "Великая Америка" звучит для всех стран и континентов нормально, его все воспринимают, а вот лозунг "Великая Украина" как-то никто и не употребляет, кроме Президента, даже его ярые враги.

Так получается, что в Украине критика всегда направляется не против власти, как таковой, а так или иначе против самой страны, государства, государственных интересов, убивая робкие, несмелые стебельки прогресса и восстановления. Стало хорошей традицией "выносить сор из избы", разъезжая по разным организациям и странам, жаловаться на себя самих, очерняя не саму власть, а, скорее, государство, людей, народ, показывая все в очень неприглядном свете.

Отсюда опять вопрос: кто же захочет помогать или защищать страну, которую сами же лидеры обливают привселюдно грязью за границами и морями-океанами? Так и получается, что страна-победитель в Великой Отечественной (Второй Мировой) войне в случае современной агрессии окажется беззащитной во всех смыслах.

Последним, чего хотелось бы коснуться, так называемый "европейский выбор" Украины, вброшенный в массы еще в конце 90-х годов ХХ столетия. Знаете, долго думал, что же такое этот выбор и среди чего Украина должна выбирать. Запутался, заболела голова, но вывод так и не сделал. А почему, собственно, Украина должна присоединяться к Европе, в частности, к Европейскому Союзу и НАТО, что подразумевает под собой выражение "европейский выбор"? Почему не выбрать "китайский" или "американский" векторы? Или ВВП Европы много раз больше, нежели в этих странах?

Кто-то может сказать: "Европа нам ближе из-за географии, ментальности, традиций, культуры". Возможно, это и так. Но ведь Турция, которая является азиатской страной, тоже нам близка, а большинство ввозимых в Украину товаров все равно везутся из Китая. Возьмите страны Европы. Чем мы на них похожи? Конечно, специалисты по регионалистике и международным отношениям мне могут много рассказать, но все же наши различия, и, прежде всего, в световосприятии, уж слишком разнятся, чтобы быть общими.

Возьмите, к примеру, ту же коррупцию. У нас к этому постыдном явлению относятся если не нормально, то абсолютно нейтрально, в то время, как в странах Западной Европы коррупция считается серьезным преступлением и вызывает негативную реакцию в обществе. У нас же вся властная система коррумпирована до мозга костей (в особенности, судебная), но никого это не волнует, пока не тронет его непосредственно. Так и в созданном Национальном антикоррупционном комитете при Президенте Украины. Кто в нем находится? Министры, чиновники, то есть те люди, которых и нужно в первую очередь контролировать. Какое место занимает общественность в этом комитете? Нулевое, там общественности просто нет. Остается надеяться, что министр юстиции Украины, которому Президент поручил разобраться с этим вопросом, таки введет общественность в комитет, который исключительно она и должна составлять.

Европейский миф был выдуман теми, кто обустраивал свои дачи в Швейцарии и Люксембурге и хотел самому себе беспрепятственный въезд на свои владения в Европе. На самом деле Украине Европа не нужна. Вцепились в эту Европу – конец света, как она нам нужна. А для чего? Что там лучше? Уровень жизни выше? Да, но почему не повысить его в Украине? Продукция чище – так почему нам не выращивать свою экологически чистую продукцию в западных регионах Украины? Образования – укрупнить и проредить вузы и наше образование тоже будет не хуже.

Украина равняется не на тех. Европа и все ее институции отжили свое. К тому же никто из евроинтеграторов не задумывается о том (или боится признаться народу), что Евросоюз и НАТО не могут расширяться безгранично. Возможно (скорее всего), у ЕС и НАТО уже предел и именно потому они так яростно противятся вступлению Украины, выдвигая все новые и новые условия и ставя государство на колени. Неужели европейская интеграция означает "лизание сапогов" и "целование рук" Западу?

Украине нужно понять, что она – не Европа, не часть европейского Союза или НАТО. Это – мертворожденные объединения и последние встряски финансов в Греции, кризисы – тому подтверждение. Украина, как и Беларусь, должна занять выжидательную позицию по отношению к европейским институциям и ждать момента. Когда они будут наперебой рваться к Украине, а не наоборот. Поистине сильной и независимой стране не приличествует направо и налево разбрасывать свой суверенитет и честь только ради статуса члена Евросоюза или НАТО, в то время, как народ живет в лохмотьях и трущобах середины ХХ века.

Почему не развернуться на 180 градусов и не посмотреть в сторону Китая и Азии, где огромные рынки и возможности, в то время, как в Европе – только утиски и требования. Возможно, ничего страшного не будет в том, если мы прекратим дипломатические отношения с Европой из-за многочисленных придирок, которые нам выставляются каждый день, закроем границы для европейских товаров (которые часто к нам везут из Китая од европейскими бирками) и тогда посмотрим, кто кому больше нужен и кто с нами останется дружить. Из Китая к нам везут практически всю дрянь, в то время как мы продаем им очень маленькое количество товаров и очень узкий ассортимент. Сотрудничество с Китаем должно нести в себе механизм отбора как наших товаров для китайской стороны, так и китайских – для нас. Если нет, значит кому-то выгодно заваливать Украину дешевым китайским и турецким хламом, прикрываясь громкими лозунгами "европейского выбора" и интеграции.

Зачем Украине куда-то лезть, в какие-то организации, геополитические объединения или группы? Мы сами можем объединять вокруг себя, и у нас есть потенциал для этого. Важна только воля и желание. И тогда не Украина будет в G20, а "двадцатка" будет наперебой предлагать дружбу и сотрудничество Украине.

Дай Бог, чтобы безумные политики, убивающие государство своей никому не нужной враждой и борьбой за власть, поняли это как можно скорей.

 


От редакции: Хотелось бы немного поправить автора. Сравнивать вояк УПА с бойцами Красной армии все же довольно оскорбительно для последних. Какой "стеной" встали вояки УПА на западе, если в Советской Украине про них и слыхом не слыхивали, а прибыли они в обозах германской армии? И только когда выяснилось, что немцы и не думают предоставлять никакой независимости Украине, начались разногласия, которые привели позднее к открытому конфликту. Но и то при этом на одного убитого солдата вермахте приходилось 6-7 убитых солдат и офицеров Красной армии, причем очень небольшое количество их было убито в немногочисленных открытых столкновениях, а большинство - из-за угла. Но подавляющее большинство жертв вояк УПА вообще были гражданскими лицами. И абсолютно искусственное выпячивание этих весьма сомнительных "героев" в президентуру пана Ющенко служило одной цели - подчеркнуть "европейский выбор" Украины. Но Ющенко и его советники малость ошиблись с Европой, которая с выпученными глазами шарахнулась от такого "европейского выбора", живо напомнившего Европе таких европейцев, как Гитлер и Муссолини.

Столь же надуманной выглядит и перспектива агрессии на Украину США или России. У США нет стратегических интересов в этом углу Европы, и совершенно неясно, как при таких растянутых коммуникациях можно думать о введении войск, которое неизбежно вызовет военный ответ России. У России тоже не просматривается желания воевать со всем блоком НАТО, который неизбежно ввяжется в случае агрессии РФ на Украину.

 

С точки зрения посягательств на свою территорию Украине следует обратить внимание на супостатов помельче, под стать самой Украинской Державе - в первую очередь Румынии, имеющей уже заявленные территориальные претензии, и Турции, претензий не заявлявшей, но имеющей их в исторической ретроспективе. При этом огневая мощь турецкого флота сегодня примерно в 5 раз выше, чем у российского, про украинский просто не говорим. Румыния также обладает достаточно мощным флотом и сухопутной армией, у которой сохраняются карты украинских территорий еще с прошлой оккупации. Существуют в неявном виде и польские претензии - напомним, что западная часть страны была отторгнута именно у Польши. И раздел Украины между второстепенными европейскими державами - это совершенно не фантазии. И препятствием к этому является вовсе не членство в НАТО, и не мощь украинской армии, которая тает с каждым годом, а именно интересы России в сохранении Украины как единого пространства - пусть и до известной степени зависимого от РФ. Но зависимость эта вполне обоюдная и, на самом деле, даже равноправная, если не заниматься мазохизмом и не выискивать кто кого в чем ущемил со времен царя Гороха.

Насчет того, что Европа еще приползет к Украине целовать руки и прочие места - это автор маленько, думается, загнул. Не приползут. Но считаться будут, если Украина останется частью единого экономического и геополитического пространства, которым был СССР. Если хорошо подумать, то России совершенно не требуется посягать на украинскую суверенность и государственность, независимость и самостоятельность. До тех пор, пока эта самостийность не превращается в самоценность, ради которой жертвуется другими, часто жизненными интересами - промышленностью, экономическими связями, сложившимися рынками, производственной и научной кооперацией, совместными военными и дипломатическими интересами. Россия без Украины - несостоявшееся государство. Но Украина без России - вообще территория, являющаяся объектом притязаний разных стран, и не более. А вот совместный проект, аналог ЕС, только более привычный нам - это не просто сильно, это даже угроза Европе. И вот тут приползут, конечно, не G20, но страны бывшего СЭВ - точно. Кушать захотят - и приползут. И особенно это будет угрожающе выглядеть, если к этому восточноевропейскому конгломерату присоединится Турция, кстати, очень сильно обиженная, даже униженная Европой. И не потребуется выставлять на границе не единого танка - только экономические инструменты, только рынки... Армия и флот - это лишь вспомогательные инструменты экономической политики, не более того.

Кажется, новое украинское руководство это в той или иной степени понимает. Главное, чтобы это поняла Украина в целом...

Анатолий Баранов

 



Рейтинг:   3.30,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
для Краснодонца
Дмитрий г. Запорожье. написал 26.05.2010 19:59
Я там регулярно бываю,и ничего кроме презрения к руководству раши не испытываю
А что такое рыночная экономика я знаю лучше Вас(опыт),и ничего общего у Въетна
ма с Китаем нет.В Китае безработица,и вообще ты не представляеш,что такое 1.5
млд населения,из которых 10млн живет как в ЕС 400млн как мы,а остальные продол
жают жить в нищите.Что касается Сингапура(и Гонконга)то Китай повторяет это и
результат одинаков(Шанхай,Пекин)на примерно одинаковой территории.(кстати и Ш
и П не свободнопосещаемые территории).Это я к чему?Прежде чем что то утверждать
надо знать,а не предпологать.Вот дороги в Донецке нормальные,а у Вас дерьмо,при
этом регион один.
Дмитрию из Запорожья
Краснодонец написал 26.05.2010 19:02
В Китае достаточно экономических и социальных проблем.В частности практическое отсутствие пенсионной системы.Но тем не менее страна переживает этап бурного экономического роста. Страна в отличие от Рос федерации и Украины ,а также большинства стран ЕС ,принявших у себя пресловутую болонскую систему образования обеспечивает реальное образование для школьников.Не сурогат реальное. Вьетнам дополняет Китай в качестве "мастерской мира". Попытка скопировать в чем то опыт Сингапура вовсе не означает,что они смогут имея радикально иные условия развития стать вторым Сингапуром. Сингапур состоялся во многом благодаря Ли Куан Ю и категорическому отказу от "прелестей " западной потребительской цивилизации. На сегодняшний день это одна из немногих стран мира с опережающей моделью развития. По поводу Чили повторюсь,что во времена Пиночета это страна -сырьевой придаток развитых стран с полицейщиной по отношению к своему населению.Подобный режим феодально-фашистского типа установлен сейчас в ряде бывших советских республик,в частности в Рос федерации.Хотите посмотреть пиночетовщину приезжайте в Москву.
для Краснодонца
Дмитрий г. Запорожье. написал 25.05.2010 19:59
Да Вы детям сказки рассказывайте или книжки читайте на досуге(для самообразо
вания)Вас в армию никто не тянул.По поводу Японии и Кореи,так я бывший моряк
торгового флота с портом преписки-Владивосток и Япониия у меня была дом родной
да и Корея с Китаем то-же.Объясняю популярно(для невежд)дело не в годах,а в
принципах демократии(ФРГ и ГДР)Китай идет по пути СССР,и конец будет соотвест
вующий.Съезди в Китай и отъедь от Шанхая на 50 км(кстати в Гонконг въезд по пропускам до сих пор)Въетнам идет по пути не Китая,а Сингапура-разница понятна
По поводу Чили и демократии.Ты когда присягу принимал ты о демократии в СССР
думал?А Венгрии,Чехословакии,Авганистаны,Египты-демократично?Ты чилийцам о се
бе самим заботиться предоставь.Одно точно.В Чили после стольких лет службы
ты был бы обеспеченным человеком.Что до нефти,то ее и у кацапов достаточно,и у
Ирана,но даже нефтедобывающие р-ны раши живут на уровне Запорожья,а про Иран и
говорить нечего.О Норвегии и подавно.Да кстати в Китае нет пенсий и з\п 100
баксов мечта.А теперь для общего развития(руководство кацапов проговорилось)До
уровня Португалии России 40 лет топать,при условии,что португалы остановятся.
Вот так то.
Дмитрию из Запорожья
Краснодонец написал 25.05.2010 18:48
Вы упомянули Чили как пример страны которой США помогли в экономическом развитии.Интересно в чем состояла эта помощь.В свержении законого правительства Альенде и установление диктатуры Пиночета.В том,что Чили превратилась в страну живущую за счет экспорта меди и селитры.В том,что ни о какой свободе слова не приходилось и говорить.Все очень напоминает путинско-медведевско-грызловскую Рос федерацию.Хотите увидеть Чили 1970-1980-ых годов поезжайте в Москву.Там тоже лучшие друзья столь любимых вами США восседают на троне.
Дмитрию из Запорожья
Краснодонец написал 25.05.2010 18:38
Я никогда "на халяву"как вы изволите выражатся не жил.Просто пиджакам из Запорожья не понять,что такое 36-часовой рабочий день и два выходных в году.В нынешней армии куда вольготней.И после увольнения я уже 14 лет работаю простым,да высококвалифицированным ,рабочим.И это несмотря на два высших образования.В Краснодоне бываю раз в год.На Подолье чаще.Иногда на Полтавщине.Дороги действительно не впечатляют(Особенно после Чехии).Даже в Рос федерации дороги лучше.Если о другой напасти то дураков примерно столько же .И снова Вы некоректно отвечаете на поставленный вопрос.Япония и Южная Корея это пример до 1960-х годов.То,чсто касается Саудовской Аравии и ОАЭ то они развиваются по своему и без помощи со стороны США.У них нефти пока достаточно,что бы обеспечить высокий уровень потребления и накопить на ближайшую перспективу.Во Вьетнаме по сей день у власти коммунисты и страна во многом копирует китайский путь развития.По поводу стремления стран образованных на обдомках Югославии к вступлению в ЕС,то часть населения в них ,так же как и в Украине ,испытывает надежду ,что кто то за них решит все их материальные проблемы стоит им оказаться в составе ЕС.Пора понять,что без труда не вытянешь рыбку из пруда.Большинство населения и в Украине и в Рос федерации это понимает.Вот это вас и не устраивает.
для Краснодонца
Дмитрий г. Запорожье. написал 24.05.2010 20:26
Приговор-это привычка"жить на халяву"и никто после стольких лет в армии нормаль
но не мыслят.Какие дороги в Чехии и Германии я и так знаю,а пример Польши при
вел в надеже(хотя напрасной),что может задумаешся:а почему они могут,а Красно
дон нет?Почему в Краснодоне ссут за угол,а в Польше в общественный туалет?И по
чему все Балканы включяя Сербию бегут в НАТО и ЕС,а Косово обижается,что Сербию
берут,а их нет.Почему Янек будучи в оппозиции голосовал против"СИ Бриз",а те
перь первый за?По поводу Афгана и наркотиков?Так ты спроси кто в Средней Азии
(советской)оргаизовывал нарколаборатории и через тот же Афганистан и Пакистан
двигал наркоту?А калашами(не китайскими кто афганцев снабжал)По поводу стран?
Корея(какая понятно?)Япония,Саудовская Аравия,ОАЭ,Израиль и Чили, Вьетнам после ухода краснопузых,и в ближайшее время Ирак.И если Вы так любите краснопузых,то назовите хоть что нибудь,что они для ЧЕЛОВЕКА делали лучше чем США.Комп у Вас не Советский часом?А и-нет не Устинова детище?Я же говорю-приговор.
Дмитрию из Запорожья
Краснодонец написал 24.05.2010 18:47
Афганистан, за время пребывания там столь любимых вами янкесов,превращен в большую опиумную плантацию.Поставки наркоты ведутся через временно отторгнутую от Сербии территорию Косово в Европу.Не поэтому ли косовские албанцы готовы зад лизать вашим янкесам. В Ираке благодаря вторжению янкесов идет гражданская война затяжного типа. Назовите хоть одну страну где начиная с 1960-х годов военное присутствие америкосов привело бы к экономическому процветанию.Повторяю с 1960-х годов.Даже в Запорожье уже пора понять,что миром правит Громила с дубиной в руках и с печатным станком ФРС под мышкой.
Дмитрию из Запорожья
Краснодонец написал 24.05.2010 18:31
Не знаю как в Запорожье,но во всем остальном мире ,в том числе и в Украине, четверть века это 25 лет.И это не приговор.Выполнение воинского долга стало приговором только для "демшизы с квадратными яйцами". Зачем обязательно смотреть дороги в Польще.В Германии и Чехии они не хуже.
для Краснодонца
Дмитрий г. Запорожье. написал 24.05.2010 01:02
Съезди в Польшу на дороги посмотри,авось поумнееш,хотя если 50 лет в армии-это
приговор.
для Краснодонца
Дмитрий г. Запорожье. написал 23.05.2010 21:21
Именно она и играет,ибо НАТО не одного самолетовертолета от"стингеров"не поте
ряло,а потери при патрулировании в горах рельность(на войне,как на войне),но
в отличии от дебилов СССР американцы свою задачу выполняют(из Ирака выходят)
и с авганцами компоромис найдут.Это тебе не кацапское быдло которое не знает
что хочет.По поводу Краснодона:так кто тебе не давал дороги строить?И кто за
тебя их будет строить?Ну может Антипов,хотя сомневаюсь я однако.И с кадрами у
нас нормально,просто умные стали,и бесплатно работать не хотим.
Дмитрию от Запорожца
Краснодонец написал 23.05.2010 19:41
В моем тексте нет ни слова восторга по поводу "бряканья оружием" глубоконеуважаемый димозапорожец. по поводу службы в армии.У меня за плечами полвека службы в Советской Армии и участие в двух реальных войнах. Так,что запах пороха и горелого человеческого мяса ведаю не по полигонам.Восторга по поводу техники 20-летней давности особой нет.Да она как видно из действий Натовско-американских вояк в Афганистане не всегда играет главную роль.Как говорил товарищ Сталин :"Кадры решают все."На сегодняшний день,что в Рос федерации ,что в Украине,что в Забугорье с кадрами то как раз хреново. По поводу Краснодона.Да много проблем.И дороги выбитые и дураков достаточно.Но где их нет.Все решаемо .Одним словом "За работу товарищи!"
(без названия)
Danny написал 20.05.2010 00:33
>Краснодонец
>Что откровенно обрадовало так это идущая не по дням а по часам денацификация
Со стороны любых местных официальных властей она будет идти только до известного предела. После него опасность разделения этой "страны" на 2-3 устойчивые части (запад, центр, юго-восток). Им проще отдать часть собственности Кремлю откатом, чем рисковать тем что юго-восток отойдет России. Кремль действует в этой ситуации на редкость бездарно, как обычно.
Вообще глядя на Кремлевских муму-дрецов остается только удивляться, что вся эта засраная "Украина" не простирается сейчас (после 1991) куда-ниудь за Урал
>Хохлогандону Дiмочке
Глистогонное не помогло, я смотрю....
Ты все еще здесь, чурка бандеровская? Проваливай, здесь нищебродам не подают.
для Краснодонца
Дмитрий г. Запорожье. написал 19.05.2010 22:11
Ну понятное дело малограмотное нечто радуется.Ваборы выиграло нечто считающее
Чехова поэтом.Только вот одного я не пойму.Почему Ваш Краснодон вообще и Луг
анск в частности помойка-то такая?Что по поводу бряканья солдатни,так ты в
армии вообще служил?Судя по тому,как тащишся от вида тупорылой солдатни шлепаю
щей по мостовой и балдееш от вида техники 20 летней давности ты войну только в
кино видел.Ты дурак посмотри с каким оружием англичане и французы прошли,и за
дай своему знатоку литературы вопрос:когда наш аналог"Вепрь"поступит на воору
жение.А не соображаеш о чем говорят,так залезь обратно в шахту и не умничай.
(без названия)
Краснодонец написал 19.05.2010 21:53
Один очень умный (в отличие от димозапорожскоподобных) украинских православных националистов ,с которым мне довелось беседовать в начале мая,довольно откровенно заявил,что Европейский Союз примет Украину только в том случае когда там останется не более 15 миллионов жителей. Прозрел!!! Что откровенно обрадовало так это идущая не по дням а по часам денацификация.А то как отметили День Победы Советского народа в Великой Отечественной войне - это многого стоит! И пусть успокаятся нацики в Киеве не промосковский и не проамериканский президент,а проукраинский. И дай Бог вся шушера и глупости которых наделали с обоих сторон уйдет.Как говорил товарищ Сталин:"За работу товарищи!"
(без названия)
Danny написал 19.05.2010 15:29
>саймон
Это точно: помирать так с музыкой (и вас с собой прихватим - всенеприменно).
Но вот выживать, меняться к лучшему и развиваться - лучше без вашего участия.
8888888
саймон написал 19.05.2010 04:49
россия не хочет погибать самостоятельно,только в принудительном союзе с украиной !
(без названия)
Danny написал 19.05.2010 00:50
Ок, позабавимся :)
> Хологандон Дiмочка
Тебе, хохлятская проблять, следует быть именно там где тебе и прописали быть: на сайте www.бандеровскоечмо.ua. Но не среди русских людей, не на чужом тебе сайте. А среди своих, таких как вот инородных ***** как ты.
Пойми, украинорастия - это сродни педерастии, вас конечно можно понять, но... среди норамльных (и чуждых тебе русских) вам не место - ничего личного. Ты ведь не виноват что ты педераст или хохол.
p.s.
Так что: пшел вон с русского сайта, бандеровская смердячая псина и убогий хохлятский *****
для Danny
Дмитрий г. Запорожье. написал 19.05.2010 00:17
Ты тварь дебилоподобная у ну хавальник закрой.Твоя очередь после пофигиста 9 в
следующем году.Ответиш урод когда спросят,тем более ты гнида не понимаеш о
чем мы с А.Б говорим.Когда поумнееш до уровня А.Б тогда,может быть(но вряд ли
туп больно) снизойду
(без названия)
Danny написал 18.05.2010 23:56
>Хохлогандону Дiме
Я конечно не А.Б. И фамилия у меня не Баранов. И тоже не вполне понимаю зачем он здесь этот текст разместил, но...
>Ох А.Б. А.Б.я даже и не знаю как подобный бред комментировать
Ну так нужно никак не комментировать - никак вообще. Как только вы понмаете что случайно зашли на русский сайт - так сразу "back around" - и на свой ресурсы, к своим (зачем же сюда то писать?) Вы лично здесь никому не нужны: со своим мнением, с вашими украинскими понтами, гонором, с вашими мыслями инородца "по поводу..." и прочим.
Иными словами, ваш личный девиз дожен быть: Геть, геть и еще раз геть. Нужно наконец понять что "русское" - это "не ваше, украинское": успокоиться и более сюда не заглядывать.
p.s.
Я лично вполне понимаю ваши патриотические чувства как "украинца" - но им место совсем не здесь, а среди таких же как вы, на вашем родном языке и на ваших сайтах.
для А.Б
Дмитрий г. Запорожье. написал 18.05.2010 22:10
Ох А.Б. А.Б.я даже и не знаю как подобный бред комментировать.Вы окончательно
на проплаченную"заказуху"перешли или как?Какой союз с кацапами?Вы водочкой
злоупотребляете вероятно сверх меры?Вы посмотрите,что Ваших"судостроителей"
интересует?Да если бы Вы серьезно собирались строить флот,Вы бы мертвой хваткой
вцепились в з-д"61 Коммунара"ибо там можно действительно СТРОИТЬ ВСЕ типы бое
вых кораблей от крейсера и ниже,а Вас интересует Феодосийское"Море",так я Вам
расскажу что там строили.Суда на воздушной подушке и яхты из сплавов.Хотите ях
ты строить не в Англи,а у нас?Так так бы и говорили.По поводу Вашего любимого
авиастроения!Папа моя дорогая да Вы папуасы.Вас интересует продажа наших АНов?
Другими словами"Авиастар"у и производству АН-124 в Ульяновске абзац и 17 млд.
руб.выделенных ВВП не двигают дело?Так с"Авиастар"ом только Воронеж мог тягать
ся по мощностям(не считя АНТК"Антонова")и вообще Вам не запрещают купить акции
"Мотор-Сичь".Могу поделиться секретом.Через 2 м-ца выкатывают новый АН(178)и на
чали работу над АН-180(до180пас 5 тыс км)двигатели на базе Д-27(12-16т с форсаж
ной камерой)видимо для Т-50.Да и по поводу наших отношений с Румынией,да Вы
бы хоть комментарии МИДа читали,а не научную фантастику,а закупка продовольст
вия в год на $40 млд это даже не понятно как комментировать(даже отбросив фрук
ты,чай,кофе)
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss