Кто владеет информацией,
владеет миром

Перед новой "холодной войной": как остановить ее, если мы действительно хотим сделать это

Опубликовано 05.04.2007 автором в разделе комментариев 15

Перед новой "холодной войной": как остановить ее, если мы действительно хотим сделать это

В конце марта Михаил Делягин принял участие в конференции, посвященной вопросу развития ситуации в России и роли Запада в этом, которая прошла в Вашингтоне. По просьбе Хадсоновского института (Hudson Institute) им был подготовлен доклад, который мы публикуем в силу того, что он может быть интересен  не только американцам, но и русскоязычному читателю.


1. Основная проблема - смена стратегий
Прежде всего надо определить причины роста напряженности между Россией и США или, точнее, Россией и Западом.

Обычно говорят о субъективных факторах: дурных манерах российских авторитарных руководителей, международных скандалах (от убийств Политковской и Литвиненко до «зимних войн» с Украиной и Белоруссией), о политике друзей Путина перед выборами-2008 и специфической американской внутриполитической повестке дня (демократы и республиканцы будут соревноваться в том числе и в критике России).

Но есть как минимум один объективный фактор новой «холодной войны»: и Россия, и США меняют стратегии своего развития.

С одной стороны, Россия получила действительно большие деньги («нефтедоллары») и хочет использовать их для достижения успеха и расширения своего влияния. Да, «суверенная демократия» - это клановая демократия, служащая интересам «силовых олигархов» и коррумпированных чиновников, но эти новые хозяева России имеют свои собственные интересы и свою собственную политику. Это политика бизнес-экспансии и индивидуальной интеграции в западные общества, часто без принятия западной культуры и законов. Их интересы в целом противоречат интересам российского государства и российского народа, но в частностях иногда совпадают.

Так или иначе, Россия осознает и преследует свои интересы впервые за последние 20 лет. Это хорошая новость для россиян, которые пока не понимают разницы между своими интересами и интересами силовых олигархов и коррумпированных чиновников. Однако это подлинный культурный шок для Запада, привыкшего к полному отсутствию у России своих собственных интересов.

С другой стороны, меняется и стратегия США. Причины этого изменения - не только перенапряжение из-за преимущественного использования грубой, прежде всего военной силы при пренебрежении «мягкой силой» убеждения, и не только будущий «афгано-иракский синдром». Проблема США глубже и имеет три основных измерения: кризис современной демократии, кризис современного управления и нарушение баланса в глобальной экономике. 1.1. Кризис современной демократии

Демократия дает власть наиболее влиятельной части общества, которыми в условиях глобализации могут быть внешние для данного, особенно бедного, общества группы интересов. В результате демократия может оказаться инструментом этих групп и этих интересов, в том числе в той части, в которой они прямо противоречат интересам данного общества.

Во-вторых, глобальные сети постепенно становятся полноценными субъектами международной политики, почти такими же, как государства (включая США), когда-то породившие эти сети. В то же время глобальные сети не имеют ответственности перед обществами и государствами и преследуют преимуществен частные, а не общественные интересы. С другой стороны, они делают больше ошибок, потому что, обособившись от государства, уже не могут в полной мере использовать государственные «мозговые центры». Традиционная демократия о декларации о приверженности ей служат лишь ширмой, скрывающей данную ситуацию, и не могут изменить ее.

В третьих, современная война (как мы видели на примере последней ливанской войны) ведется против сетей, глубоко интегрированных в соответствующее общество. Для ведения такой войны правительство должно совершать не подлежащие огласке действия - от тайных переговоров до тайных убийств. Это безнравственно, но это необходимое, технологическое требование подобных войн. Правительство, работающее «в прямом эфире», в принципе не способно вести такую войну. Таким образом, технолггии современной войны ограничивают институты демократии. Если общество и правительство воодушевлены сильной национальной идеей, это ограничение демократических институтов непорождает коррупцию, однако современные демократические стандарты (кроме США) убивают национальную идеологию.

1.2. Кризис современного управления

Первый «информационный взрыв» был вызван изобретением книгопечатания. Оно резко увеличило количество людей, задумывающихся об абстрактных вопросах, и общественная система управления того времени, основанная на католической церкви, оказалась не в состоянии справиться с этой ситуацией и удержать этих людей под контролем. Результатом управленческого кризиса стала Реформация и чудовищные религиозные войны (достаточно вспомнить, что в ходе 30-летней войны население Германии сократилось вчетверо).

Изобретение Интернета стало вторым «информационным взрывом» в истории человечества, и мы вновь видим существенное увеличение количества людей, задумывающихся об абстрактных вопросах, не связанных с их повседневной жизнью, и мы вновь видим, что современные общественные системы управления - государства, корпорации, гражданское общество - вновь не справляются с удержанием этих людей под контролем.

Кроме того, в эпоху глобализации управление является прежде всего управлением сознанием. Современные управляющие системы не адаптированы к технологиям формирования сознания (в том числе применяемым ими же самими) и потому начинают терять эффективность. Они начинают верить собственной пропаганде, изменять восприятие вместо реальности, терять ответственность (так как они обычно работают с телевизонной «картинкой» и забывают как о ее влиянии на реальную жизнь, так и о реальной жизни как таковой).

Для влияния на общество вполне достаточно менять сознание не всего общества, но лишь его элиты. В результате сознание элиты меняется в большей степени и по-другому, чем сознание всего общества в целом, и они перестают понимать друг друга.

Итак, мы имеем системную управленческую проблему, которая является наиболее острой для США - как из-за того, что они являются наиболее передовой страной, так и из-за их глобального доминирования.

1.3.Нарушение баланса в глобальной экономике

Глобальные СМИ показывают людям стандарты потребления развитых стран. Между тем глобальная конкуренция лишает две трети человечества возможностей нормального развития, и принадлежащие к этим двум третям люди понимают, что их дети никогда не смогут достичь нормального для развитых стран уровня потребления. Это причина роста глобальной напряженности во всех ее проявлениях, включая международный терроризм и иммиграцию.

Однако проблемы есть и у развитых стран. Глобальная бедность (и, для информационной продукции, различие культур) ограничивает глобальный рынок и, соответственно, рыночный путь технологического прогресса. Современные технологии слишком сложны и дороги для бедных стран, из-за чего развитые страны нуждаются в увеличении военных расходов как способе стимулирования технологического прогресса. Однако это то самое лекарство, которое гарантированно страшнее болезни.

Новые дешевы и простые технологии разрушат глобальные монополии и дадут бедным странам возможности для развития, однако это будет нескоро - как результат глобального системного кризиса. Пока же напряженность продолжает нарастать.

* * *

Какой путь в данных условиях могут выбрать США? Каким будет американский ответ на данные системные вызовы?

2. Американский выбор определит и российское будущее

Современная Россия не может быть ключевым вопросов мировой политики для США. Их «российская политика» будет определяться общей американской стратегией. В настоящее время представляются возможными три основных варианта такой стратегии:

1. Контроль за ключевыми ресурсами глобального развития (сейчас это нефть, деньги, интеллект). Прямой контроль, как мы видим в Ираке, невозможен - силы Запада недостаточны для этого - но «мягкий контроль» может работать так же, как и все последние годы. Для России данная стратегия означает прежде всего концепцию «интернационализации» природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока или, говоря прямо, изъятие у России этих ресурсов в пользу западных глобальных корпораций.

2. "Традиционная геополитика": поддержание глобального баланса сил (то есть доминирования США) путем прежде всего сдерживания Китая (в том числе дорогой нефтью). Дорогая нефть - благо для России, однако сохранение глобального баланса сил блокирует экспансию российского бизнеса в то самое время, когда российская бюрократия окончательно лишила Россию всякого внешнеполитического влияния.

3. Управление при помощи кризисов, включая «транзитные войны» для подрыва конкурирующих коммуникаций, в первую очередь газовых и нефтяных. С точки зрения сдерживания Китая это включает:

• дестабилизацию Ферганской долины и создание баз исламских боевиков в Южном Казахстане, с которых они смогут совершать диверсии на трубопроводах маршрута «Казахстан - Китай»;

• масштабные пиратские нападения против танкеров с нефтью для Китая (данный сценарий не случайно подробно рассматривался в Давосе);

• Остановка энергетического и военного сотрудничества России с Китаем.

Эта стратегия может быть дополнена снижением мировых цен на нефть при следующем, возможно, демократическом президенте США: в этом случае дешевая нефть просто будет доставаться не всем, а лишь стратегическим союзникам Запада.

Для России это означает проблемы с радикальным исламом и Китаем и, вероятно, экономическую дестабилизацию как результат сокращения нефтяных доходов в условиях тотальной государственной коррупции.

3. США могут уничтожить, но не могут изменить Россию

Россия - несовершенное общество, и ее лидеры выглядят как типичные «плохие парни». Современная Россия слаба, и ее интересы, по крайней мере, в некоторых сферах, противоречат американским.

США могут рассматривать Россию с двух точек зрения и, соответственно, выбрать два пути взаимодействия с ней: как с объектом реализации своих текущих интересов или как с инструментом поддержания глобального баланса.

Это разные цели и разные пути. Первый путь объективно ведет к уничтожению России и изменению глобального баланса в пользу противников США - глобального ислама и, особенно, Китая (который может взять под контроль Сибирь и Дальний Восток России после ее ослабления в результате конфедерализации и утраты национального контроля за месторождениями сырья в интересах глобального западного бизнеса).

Если США попытаются форсированно экспортировать в Россию западные стандарты демократии и навязывать ей свои собственные идеалы, они могут просто отдать Сибирь и Дальний Восток Китаю - точно так же, как они уже отдали Ирану юг Ирака, населенный шиитами.

После российского дефолта 1998 года США выбрали второй путь - путь поддержания глобального баланса, но он оказался слишком сложным. Я боюсь, что сегодня США смотрят только на российскую бюрократию и не видят России как элемента глобального равновесия и глобальной конкуренции. Если вы видите только современных российских лидеров - да, конечно, тогда вы не можете найти ответа на вопрос «С какой стати мы должны терпеть все это безобразие» - и решительно выбираете первый путь, путь 90-х годов. Сегодня он предусматривает:

• поддержку в российской внутренней политике западно-ориентированных либералов и Медведева как преемника Путина;

• концепцию «интернационализации» природных богатств Сибири и дальнего Востока, разрушения «Газпрома», свободное международное использование российских трубопроводов;

• возврат к «внешнему управлению» Россией, характерному для времен Ельцина.

Это путь открытых конфликтов, потому что он означает убийство России, и население России ощущает это очень хорошо. Путин не согласен с этим сценарием, так как он противоречит его личным интересам (и личным интересам его друзей). Однако в данном случае их личные интересы совпадают с общественными интересами России. И этот сценарий - это не способ мягкого размывания «путинизма», но, напротив, путь его консервации. Это путь сохранения Путина на «третий срок», и каждая международная проблема, будь то с Западом или с Югом, помогает идее «третьего срока».

Многие враги Путина будут тем не менее помогать ему в конфронтации с угрозой возврата американского «внешнего управления», - точно так же, как их деты сражались за ненавистного им Сталина против Гитлера. Пытаясь, даже неосознанно, уничтожить Россию путем либерализации, США обеспечат полную консолидацию России вокруг Путина.

Лучший способ поведения США, как для них самих, так и для России (но не для российской бюрократии), - это выжидание без активного вмешательства и поддержание глобального баланса сил. Путин и его друзья должны завести страну в системный кризис своими собственными руками, не имея возможности сослаться в свое оправдание на «диверсии» США и других «врагов». В этом случае российский народ сможет сам решить свои проблемы и начать строить демократию в ходе преодоления системного кризиса.

Активная американская политика в России переключит российский протест с российской бюрократии, Путина и его друзей на традиционного и комфортного для российской бюрократии противника - на США. Это не слишком интересно для них, и это очень плохо для России.

4. Президентские "выборы" в 2008 году - угроза кризиса, но не возможность демократии

Российская политика сводится к единственному вопросу: уйдет Путин или останется на «третий срок».

Сейчас российская политическая жизнь - поле борьбы двух основных групп бюрократии: либеральных коррупционеров и силовых олигархов. Только Путин имеет способности для управления государством и поддержания баланса между этими группами. Только Путин может обеспечить безопасность для членов обеих групп новых хозяев России.

Либеральные коррупционеры знают: если Путин выберет преемником представителя силовых олигархов, они потеряют власть, деньги и, возможно, свободу. В свою очередь, силовые олигархи понимают: если Путин выберет представителя либеральных коррупционеров, им предстоит чарующий выбор между Гаагским трибуналом и Басманным судом. Кандидат либеральных коррупционеров - Медведев. Он лучший менеджер из всех кандидатов (кроме Собянина и Нарышкина, но они не обладают достаточным политическим весом, а второго готовят, по-видимому, лишь в премьеры), но, к сожалению, все равно не может управлять ничем. Остальные кандидаты еще хуже. Силовые олигархи после отставки Устинова с поста Генпрокурора не имеютобщего кандидата в преемники и потому нуждаются в сохранении Путина на третий срок. Они создают локальные и глобальные кризисы внутри и вне России для того, чтобы удержать Путина в Кремле.

Отношения с Западом настолько плохи, что западный протест против «третьего срока» Путина не имеет никакого значения.

Путин будет принимать решение в последний момент, в лучшем случае в декабре 2007 года. В качестве президента Путин лучше Медведева и других, потому что, хотя он может работать лишь мало и плохо, он все равно может делать хоть что-то - и для поддержания глобального баланса тоже.

Про- и антизападные настроения российского общества не имеют политического значения, так как общественное мнение оказывает лишь небольшое влияние на принятие решений. Бюрократия использует общественные настроения для достижения своих локальных целей, но по серьезным поводам она управляет этими настроениями.

Таким образом, Россия выбирает не между Западом и Востоком, демократией и авторитаризмом, конкуренцией или дирижизмом в экономике, но между хаосом и порядком. После либеральной социально-экономической политики и «внешнего управления» Запада 90-х годов россияне понимают, что плохой коррумпированный порядок лучше хорошего демократического хаоса.

5. Что важно для нормальных отношений?

Запад нуждается в стабильной России для сохранения глобального баланса против Китая. Дезинтеграция России отдаст ее ресурсы Китаю, но не Западу.

Запад не может остановить скольжение России к системному кризису и может помочь лишь выходить из него уже после его начала. Это задача будущего.

Сейчас Запад нуждается в «холодной войне» только с новыми хозяевами России, но не с народом России. Россияне протестуют против политики российской бюрократии, и их протест не должен быть перенаправлен против стратегических партнеров этой бюрократии на Западе.

Если Запад поймет и примет это, он должен научиться признавать права россиян на патриотизм, на нормальный уровень потребления свободу - не как религиозный символ, но как единственный путь к процветанию и справедливости.

Российские «демократы» и «либералы» забыли эти требования и права, и поэтому слова «демократ» и «либерал» прокляты Россией. Официальная пропаганда использует это для переключения российских граждан с отстаивания своих интересов и прав на борьбу против Запада.

Запад должен объяснить России, что эти права разрушены не конкуренцией со стороны Запада, но исключительно алчностью новых хозяев России. Да, в будущем проблема глобальной конкуренции возникнет, но сейчас есть только одна ключевая проблема - коррупция (включая, конечно, коррупцию в интересах Запада) и беспринципность бюрократии.

После системного кризиса в России Запад должен быть в состоянии сказать россиянам: «Вы видите? Мы за демократию, но не за «демократов», за закон, но не за юристов, за процветание, но не за процветающих олигархов» - все те слова, которые он не мог сказать после 90-х.

Если Запад может быть с Россией против Китая и глобального ислама во внешней политике и с российским народом против российской бюрократии в политике внутренней, Россия будет полезна Западу.

Если Запад будет пытаться преобразовать Россию по своим представлениям о правильном устройстве общества или просто попытается забрать российские сырье, интеллект и деньги, он разрушит Россию и заплатит за относительно маленькую прибыль большими системными проблемами на глобальном уровне.

 



Рейтинг:   4.78,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
по статье
Kedr написал 13.04.2007 00:21
Хороший расклад. С некоторыми оговорками его можно принять для нас и сделать соответствующие выводы. Маловероятно, что следующий президент США пойдет по пути предыдущего. Проблемы экономического порядка не дадут возможности продолжить в текущем сценарии. Им, как и нам, придется выбирать. С Китаем шутки плохи, это еще по Даманскому видно было. Шапками не закидать, тем более, сейчас. И бойцы отменные. Для нас это - благо. И гарантия выхода на новые рубежи. Если не помешают наши с верха.
Спасти нас всех может только религия, а лучше единая *+) и общая для всех.
Дина написал 09.04.2007 21:18
Назовите страну,
единственную в мире и неповторимую,
где слово праведник является ругательством,
а быть интердевочкой, или проституткой - модно и престижно.
Нет, я не имею в виду отдельную дискотеку на окраине города,
не отдельный телеканал, не отдельный кинемотаграф и даже не отдельный город,
а именно страну и ее название.
Спасти нас всех может только религия, а лучше единая *+) и общая для всех.
Кто против? Только cекта адвентистов и ее всем известная лжепророчица.
Re: Ведущие ученые, психологи и социологи...
Валерий написал 08.04.2007 00:25
Да эти товарищи-господа уже тысячи лет все "считают".Ну, и уже 2000 лет минимум (Бог с ним, с Фоменко!)как сказано и показано, в чем действительная причина всех бед человечества (человека). И "простенький" рецепт был дан, чтоб избежать уж очень больших бед. Но природа человека и без СМИ свое брала, и неуклонно вела дело к предсказанному финалу. Видно, уже позже, чем большинству кажется...
Re: ...верить Англии, а мы все и всегда ей верили.
Валерий написал 08.04.2007 00:14
Ну и плохи же наши дела (и мозги), доверчивые вы мои!..
Потяряные поколения, или - дайте людям шанс подняться
Нарколог написал 07.04.2007 23:56
Да, алкоголизм и наркомания бушуют и даже песня есть о причине этого недуга - "Пойдем в кабак - зальем желание!". А кто это желание, по академику Павлову - "заводит до беспредела"?. Ведущие ученые, психологи и социологи считают главными виновниками всех человеческих бед и несчастий - банальную и аморальную телекиноэротику.
Этот всеобщий массовый психоз охвативший челевечество напоминает групповуху, когда один сексуальный маньяк-щизофреник "заводит" всю компанию и толпу.
Неправильное питание, избыток эротических раздражителей и стрессовых ситуаций, привели к небывалому росту различных форм шизофрений и пограничных с ними состояний. Огромное количество таких "пограничников" рвущихся "наверх", сегодня угрожает обществу и каждой стране.
Для примера, давайте рассмотрим явный регресс общества и всего человечества, на двух всем известных семьях.
Умнейший Буш старший. Только благодаря его выдающимся заслугам, народ выбирает его сына. Разобравшись находим психически неустойчивую личность, психопата-"пограничника", склонного к алкоголизму и наркомании. О детях (о дочерях) говорить вообще не будем.
Российская сказка о "Коньке Горбуньке". Умные старики-отцы всем нам известных Горбачева и Собчака, а вот и их дети - точно по сказке - "Средний сын ни так ни сяк, младший вовсе был дурак" - все у власти, на виду и в ТВ, как примеры и лидеры в стадах человекообразных обезьян, которые как известно, особенно склонных к подражанию.
Кашмар! В кино и на ТВ сексуальные революции, эротика и сплошная порнуха, все врут, крадут, вредят и т.д..
Господа! Куда мы попали и где наши вещи? А дети где? А где наши внуки и внучки?
Лечение есть и уже начато "заведеными" внуками, всех уважаемых и умных дедов - Бажова, Чубайса, Гайдара и т.д.. Как говорят в таких случаях таким крутым ребятам в народе - "Ты че, приятель - с жиру, или с &@я сорвался?"
Народ издавна приметил - после чего люди дуреют. Не знаю с чего сорвались внуки, но - их изобретение - шоковая терапия голодом и трудотерапия. Согласен, в медицине, а особенно в психиатрии и наркологии, практикуется давно и очень успешно. Для алкоголиков и наркоманов лучше всего земледелие. Самое интересные для них это грядки с пишевым маком и пищевой коноплей. Давайте дадим людям деревню, поддержим кибуц-коммуну, фермерство, колхоз, землю и спасительный шанс, пусть лечатся сами, если мы уже бессильны, а признать собственное бессилие нам всем давно пора.
вв
ведист написал 07.04.2007 16:04
какая мразота этот их клоун ***** грызло начал уже как ребенок причитать папа меня мироха дразнит накажи, вся их идея этонет человека нет проблемы нет лекарств нет проблемы нет выбров партий нет проблемы нет гласности нет проблемы вот суть вертикали - суверенной диктатуры все в стойло жрать помои подачки все решает только одна инордная ***** в кремле -ничтожество, все проблемы чужих решаемы только если
они будут лизать жопу власти и то в крайнем случае, главное постоянно лизать жопу узурпаторам и его любимым женам -кастингующимся на ящике приемышам тогда есть шанс дорваться до кормушки нация -тело полностью лишено сознание паразитами в кремле высасывающих его из нации своей гнилой пропагандой типа геббелься, в таком случае если на боль сознание не реагирует а его по сути нет, так как оно инородные паразиты, то тело отмирает, чем бюолее мы терпим тем сильне для телва будут последствия, вообще надо бы понять инородным семитским выродкам в кремле россия не только для а только не для них, и то что они уже урвали будет стоит им и их выродкам поленому уничтожению, так как эта ***** уже сверх всякой меры подавляет здоровые силы нации, пора уже быдблевать уничтожить этот инородный вирус в кремле, выпустить этим пархатым гнидам кишки чтоб други было не повадно смерть кровавому режитму шалома и его подстилочной падали
ведист:
ошибочка это
Бож-я Правда спасет человечество, а ложь погубит
ваш Выбор написал 07.04.2007 08:44
Холодную войну и термоядерную пожно остановить только правдой.
Как многих, меня радует освобождение британских моряков, но огорчает то, что Англия умеет так нагло врать на самом высоком уровне о месте их задержания и т.д.. Оказывается, еще до задержания, английские моряки признались западным журналистам о своей "работе".
После этого кто сегодня сможет верить Англии, а мы все и всегда ей верили.
К сожалению сегодня, во всех странах мира в руководстве собралась уже такая большая и критическая масса шизофреников, "пограничников" и лжецов, что многие считают термоядерную просто неизбежной.
Эта фраза сказаная сверху, есть во всех трех религиях и в трех их главных книгах мудрости - "Всякая неправда есть грех который приводит к смерти".
Такая современная "дипломатическая" игра и наглая ложь до добра не доведут никого.
Последствия увидим, если доживем.
перенос с другой ветки
american написал 05.04.2007 22:45
Россия и Америка - american (2007.04.04 21:46)
Китай имеет аппетит на Сибирь. Китаю нужно жизненное пространство и ресурсы, чтобы стать суперсилой. Китай, безусловно, обдумывает, кто может быть ему помощником в этом деле. Если Сибирью не удастся овладеть путем экономической экспансии из-за упрямства России, на очереди будет силовое решение. Так выглядит будущее на сегодняшний день. США имеют свои геополитические приоритеты. В их число не входит господство Китая или ислама на евразийском континенте. США вполне устраивает такой расклад сил, при котором Сибирь находилась бы в границах СИЛЬНОЙ России. Все геополитические параметры сводят США и Россию в единое содружество для поддержания мирового баланса сил. Мы никогда не имели территориальных претензий друг к другу. Наш менталитет очень близок, т.к. сформирован под влиянием огромных пространств. Американский народ дружественно настроен к русскому народу: 62% американцев хотели бы дружить с Россией. Поэтому Америка готова помогать России встать на ноги и состоять с нею в тесном союзе.
Анализ
Гирин написал 05.04.2007 22:21
Можно давать самого разного рода политические анализы. Но нравиться
кому или нет "существует обьективная реальность", что означает, что
бытие опредяляет в конечном счете сознание. Из этого надо плясать.
И еще о связи внешней и внутренней политики. Где чьи интересы, и прежде
всего экономические интересы? По моему заявление сенатора Лугара надо
очень серьезно воспринимать. Т.е. вопрос идет о так называемой
интернационализацией природных ресурсов России, прежде всего Сибири.
Почему США должны гоговариваться с заведомо слабым игроком Россией, а не
Китаем ЗА СЧЁТ РОССИИ?. На сегоднешний день Россия имеет самодостаточные
запасы важнейших природных ископаемых плюс лес, плюс пресная и т.д.
Думать, что элита Запада согласиться на паритетные договоры с теперешней
Россией значит заниматься самообманом. Структура сознания и мышления
у западной элиты со времени бомбежек и разлома Югославии НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Даже под угрозой Китая, Запад НИКОГДА не пойдет на равноправные договоры
с Россией. Читайте А.А.Зиновьева. У России в широком понимании этого
слова, есть единсвеная возможность, СТАТЬ МОЩНОЙ ДЕРЖАВОЙ в возможно
короткие сроки. Иначе ее сотрут навсегда.
Гирин
Давиду
Простой инженер написал 05.04.2007 21:03
-Сто раз правильна мысль, что в настоящее время необходим новый виток БОРЬБЫ ЗА МИР, ЗА РАЗОРУЖЕНИЕ (на что, худо-бедно, пошли мировые державы в 60-х), а также и за взаимопонимание и сближение всех религий. Необходим поворот мозгов в эту сторону в первую очередь руководителей самых развитых стран. Должно придти понимание, что равновесие с балансированием мировых силовых полюсов, при наращивании этих сил чревато (однажды) срывом. Запад должен показать пример доброй воли, призвать мир к разоружению, к нераспространению и т.д. ПОКА НЕ ПОЗДНО!!!
Рифма
Поэт написал 05.04.2007 15:26
American -
Т а р а к а н...
Автор
катет написал 05.04.2007 14:20
переоценивает русский народ, в настоящее время он(в массе) завидует а не ненавидит воров, т.е. у воров потенциальная скамейка безгранична, а не желающих воровать еденицы, поэтому все вполне бесполезно - одни воры будут сменять других, неважно под какими лозунгами, т.е. перманентный кризис - наша переспектива на довольно приличный срок.
МГ - в президенты!!
Лада написал 05.04.2007 12:18
Единственный вменяемый - наверно, за это его так ненавидят кремленыши.
хоровое пение
american написал 05.04.2007 07:06
М.Делягин пропагандирует некоторые идеи, которые я достаточно давно продвигаю в политических кругах Калифорнии, и озвучиваю в облегченном варианте для мыслящих посетителей Форума.
Автор прав, но с дополнением
Давид написал 05.04.2007 05:04
Америка не виновата и американский народ-пролетариат любит своих русских братьев, но есть отдельные супербогатые личности которые желают столкнуть ядерных гигантов, для ловли доходов в мутной воде войн и конфликтов. Лозунг этих супербогачей - "Разделяй, приватизируй и властвуй". Поэтому для пролетариата есть первый, постоянный и главный выход - "Государственный капитализм - самая рентабельная форма экономического развития", то что практиковалось в СССР, в котором было хорошо все за исключением западного вируса атеизма, которым вредители умышленно, как СПИДом, заразили страну, уничтожив взаимосвязанные нравственность и экономику. Так Горбачев, подобно всем шизофреникам, постоянно хвалился своим атеизмом, а в итоге разрушил страну. Вот почему после распада СССР прекратились борьба за мир и за экуменизм. Второй временный выход, это то что сегодня практикуют США и другие высокоразвитые страны - "Прогрессивная шкала подоходных налогов" - от 0% налога для самых бедных, до 99% налога для самых богатых, которые прекрасно и богато живут на 1%. Жаль, что российские вредители не дают это практиковать в России. Третье временное средство - пример мудрого Израиля, который в аналогичной ситуации очень успешно для экономики и стабильности в стране, практиковал жесткий запрет на вывоз капиталов из Израиля, когда аналогичной грабительской приватизацией олигархи обобрали Израиль, а заодно обокрали еврейских рабочих и пенсионеров, которые бедствуют и бастуют до сих пор. Российские коммунисты уже исправили главную ошибку атеистического развратного руководства разрушившего страну. Более того, итальянские ученые исследовавшие структуру ДНК кусочков мышц из ран на Туринском полотне и французские генетики сравнившие ее со структурой СВЭ (арамейский святыни известной как Седой Волос Эллохима), доказали, что Христос внедривший практику из Центральной Галактики - "Все общее" (2-я и 4-я главы книги Деяния Апостолов), был точной клонированой копией самого Г-да Б-га. Таким образом ученые и пролетариат имеют Высший Авторитет в виде самого Б-га и Христа, самой гуманной и самой прогрессивной идеологии - "Все общее" и мирную, ненасильственную, дипломатическую методику ее рапространения. Наш лозунг прежний - "С нами Б-г и 2 милларда китайцев" - "Поднявший меч от меча и погибнет" - "Наше дело правое - мы победим!" Как сказал сам Г-дь Б-г в 40-м псалме Давида - "Будьте благословенны все те кто искренне и по настоящему заботятся о бедных и нищих."
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss