Кто владеет информацией,
владеет миром

"Переосмысление истории" - способ стирания российской идентичности нашими конкурентами

Опубликовано 15.06.2010 автором в разделе комментариев 65

"Переосмысление истории" - способ стирания российской идентичности нашими конкурентами

Выступление председателя Оргкомитета «Родина: здравый смысл (РЗС)» Михаила Делягина на международной конференции по осмыслению военной и послевоенной истории

11 июня 2010 года, Гамбург (Германия)

 

 

         Уважаемые коллеги,

 

         К сожалению, история является способом поиска и постижения истины только для ограниченного круга добросовестных и профессиональных ученых. Для общества в целом, не говоря о политиках, история есть главный инструмент работы с идентичностью - как своей, так и чужой. Это способ создания идентичности, ее трансформации, - но и ее разрушения, ибо сегодня глобальная конкуренция ведется не для достижения военных или экономических побед: они могут быть признаны лишь промежуточными результатами.

         Критерий отделения истории как науки от истории как пропаганды весьма прост: как только мы отказываемся оценивать исторические события, исходя исключительно из правил и норм, - как писаных, так и неписаных, - которые действовали в момент совершения этих событий, как только мы начинаем судить вчерашний день, исходя из ценностей дня сегодняшнего, мы тем самым перестаем заниматься наукой и начинаем заниматься пропагандой, перестаем искать истину и начинаем трансформировать идентичность, - свою или чужую.

         Именно этот процесс идет сейчас в отношении нашей страны, нашего народа. Участники глобальной конкуренции осознали, что у побежденного мало забрать деньги и даже территории, - он сможет возродиться и вернуть свое обратно. Единственное надежной гарантией победы в глобальной конкуренции является уничтожение побежденного.

         Разумеется, не физическое: как показал прошлый пример попытки такого рода, предпринятой Гитлером, это слишком хлопотно и провоцирует слишком серьезное сопротивление.

         Уничтожение побежденного сегодня - это уничтожение, стирание его идентичности, которое ведет либо к полному перевариванию побежденного, его ассимиляции (достаточно вспомнить славян, населявших Пруссию), либо к его варваризации и надежному погружению в самоубийственный хаос (примеры - Югославия 90-х годов и современный Ирак).

Первый и главный шаг к уничтожению идентичности - переписывание истории, ее замена на унижающую побежденного, заставляющего его бесконечно каяться за все, в чем он виноват и не виноват и особенно за то, в чем он прав.

         Это именно то, что пытается сделать с Россией сегодняшний глобальный управляющий класс, «новые кочевники», и его многочисленная либеральная обслуга.

         Сегодня российская идентичность в том виде, в котором она вообще существует, является советской: за два десятилетия разграбления и разложения страны никакой общей идентичности не было сформировано, и это естественно: у палачей, воров и их жертв в процессе грабежа и уничтожения просто не может сформироваться единая идентичность.

         Поэтому попытки разрушения советской идентичности являются попытками уничтожения российской идентичности, попытками уничтожения самой России и именно так и воспринимаются современным российским обществом.

         Ошибочно думать, что речь идет лишь о пересмотре трактовок и оценок; мы сплошь и рядом сталкиваемся с прямым и злонамеренным искажением давно уже доказанных и прочно вошедших в добросовестный научный оборот фактов!

         Простой пример: я привык с величайшим уважением относиться к обществу «Мемориал». Хотя я не могу разделить их однобокого, оскопленного отношения к истории, я понимаю, что это отношение вызвано историческими же причинами, включая личные, и в определенной степени отражает если и не историческую, то социопсихологическую картину нашего общества. И вот на «Эхе Москвы», прославившемся тем, что приглашенный им эксперт по фондовому рынку обнаружил указанный рынок в Северной Корее и даже обещал принести его котировки, выступает один из руководителей «Мемориала» и уверенно заявляет, что Сталин репрессировал полтора миллиарда человек - почти в десять раз больше населения тогдашнего Советского Союза! Корреспондент искренне изумляется, она привыкла к другим показателям вроде 60 миллионов расстрелянных или 15 миллионов одномоментно сидевших в ГУЛаге (что превышает реальность в 8-10 раз), - однако руководитель «Мемориала» твердо называет полтора миллиарда репрессированных.

         Детский вопрос: чего стоят остальные показатели, не говоря о причинно-следственных связях, описываемые этими скрывающимися под масками историков пропагандистами?

         Еще в 2001 году я впервые услышал на серьезной международной конференции - кстати, из уст представителя Германии - тезис о том, что Россия-де никогда, ни разу за всю свою судьбу не сыграла в истории Европы никакой позитивной роли.

         Даже здесь и сейчас нам в весьма профессиональном докладе пришлось выслушивать указания на пакт Молотова-Риббентропа без всякого указания на всецело обусловивший его Мюнхенский сговор! Коллеги, требовать от России покаяния без аналогичного требования в адрес остальных участников тогдашней политики, как минимум Франции и Великобритании, как минимум недобросовестно, и историк, - кстати, в отличие от пропагандиста, - не может этого не понимать.

         Даже здесь и сейчас нам приходится в другом профессиональном докладе слышать исключительно о жертвенности, но никак о героизме советского народа! Это прекрасно укладывается в общую тенденцию, является простой подготовкой заявлений разного рода латыниных о том, что русский человек может быть только жертвой, а никак не героем, а героем может быть лишь тот, кто убивает русского человека!

         Самые разнообразные силы объединились сегодня в крестовом походе против нашей истории. В едином клокочущем потоке слились либеральные фундаменталисты, националисты и сепаратисты всех мастей, ненавидящие свою страну лжепатриоты и даже часть священников.

         Последних, правда, понять легче, чем, например, пляшущих на костях своих предков лжепатриотов: начальный этап советской истории сопровождался репрессиями против религий, а завершающий - сдерживанием их развития. Однако и им неплохо было бы предложить отказаться от советского и даже конкретно сталинского наследия полностью, а не частично, и на деле, а не на словах. В конце концов, если революция - абсолютное зло, почему бы не вернуть руководство церкви в то состояние, в котором оно пребывало в благословенном для некоторых царизме, до революции - в состояние, по сути дела, департамента в составе Министерства юстиции? Минюст, уверен, возражать не станет...

         Отрицающий советскую историю, в том числе и в силу ревности - по той причине, что она была внецерковной, - полностью лишает самого себя возможности понять эту историю, в том числе понять ее центральное место - ключевой этап Второй Мировой, Великую Отечественную войну. Для человека поцерковленного есть выход: он может с чистой совестью назвать победу советского народа (который, как и сейчас, хранит в себе бога, но лишен церкви, - хотя и по иной причине) «чудом», - однако для человека, претендующего на познание мира, на логику, и тем более для исследователя этот подход выглядит несколько странным.

         Что поделать: оскопление естества мстит за себя всегда, - не только в физиологии, но и в интеллектуальной сфере, и в исторической тоже.

         Центральный тезис сегодняшнего переписывания истории - «Сталин хуже Гитлера». Его лживость очевидна: при всех своих недостатках и пороках, сталинцы никогда не планировали уничтожение целых народов.

         Между тем гитлеровцы - и это доказано с безупречной юридической точностью - планировали полное уничтожение целых народов, и отнюдь не только еврейского: он просто был первым в списке...

Помимо общего стремления унизить наших отцов и дедов, лишить нас гордости за прошлое и тем самым разрушить идентичность нашего народа, тезис «Сталин хуже Гитлера» призван снять с либералов ответственность за кошмарную социально-экономическую политику последних 20 лет. Когда люди вроде Латыниной прямо и ясно указывают, что во всех сегодняшних бедах виноват Сталин, - они точно так же перекладывают ответственность с себя и своих единомышленников на тех, кто не может ответить, как коммунисты валили все, что взбредет в голову, на царский режим. Еще в начале 80-х в моей школе термин «родимые пятна капитализма» употреблялся без тени иронии, - хотя капитализма не было уже три поколения. А советская статистика очень любила сравнивать все показатели с 1913 годом, валя плохое состояние сельского хозяйства на царя точно так же, как нынешние либералы валят плохое состояние страны на Сталина.

         У меня много знакомых и даже друзей выросло в неблагополучных семьях. Это разные люди, но своих родителей они воспринимают примерно одинаково. «Да, папа часто был нетрезв и иногда бил маму, да и меня тоже. Да, мама в своей личной жизни, как я теперь понимаю, демонстрировала значительно больше свободы, чем принято. Однако это мои родители, и никто, кроме меня и тех, кто общался с ними лично, не смеет давать им оценки. А я люблю и уважаю их такими, какими они создали меня и, не принимая их недостатки и трагедии, принимаю и признаю их в целом: это неотъемлемая часть меня. И я изучаю их недостатки не для того, чтобы пенять им тогда, когда уже ничего не поделать, а чтобы не дать им проявиться во мне в той или иной форме, ибо, как их сын, я к ним предрасположен».

         Мне кажется, это очень правильная позиция, которую стоит распространить и на отношение к прошедшим поколениям в целом.

         Однако нельзя не видеть, что Сталин быстро возвращается в центр внутрироссийской общественной дискуссии, - и истерика либералов отнюдь не является главной причиной этого возврата.

         Фигура Сталина возвращается как реакция на массовое и часто откровенно наглое переписывание истории, на наше унижение, на навязывание нам вины за все, что можно и чего нельзя вообразить по принципу «Горе побежденным». И это серьезно: Россия не Германия и, превращая ее в аналог веймарской Германии, вы воскрешаете не Гитлера, - но Сталина.

         Но главная причина роста популярности Сталина - жгучий контраст с полным ничтожеством нынешнего руководства России и его откровенной враждебностью ее народу. Я знаю, что с высоты сегодняшних критериев, хотя это и не научный подход, Сталина нельзя назвать «эффективным менеджером», - однако почти все, что создано в нашей стране, почти все, в чем мы живем, создано при нем или по идеям, родившимся при нем.

         Приход к власти в России нормального честного руководства, просто исполняющего свои обязанности перед обществом, вернет Сталина в историю со стандартным ярлычком made in China «великий исторический деятель, на 70% был прав, 30% его действий было ошибками, и мы их мучительно исправляем». Но приход к власти таких людей в созданной политической системе невозможен.

         Непонимание современного состояния дел в России со стороны Запада потрясает. Даже в розданных нам вопросах употреблено выражение «освобождение от коммунизма». Позвольте проинформировать, что либеральные реформы обрушили уровень жизни основной массы россиян и сделали эту жизнь едва выносимой. В мире есть только два примера быстрого, за 20 лет и при этом существенного сокращения среднего роста населения: в Северной Корее и в подвергающейся либеральным социально-экономическим реформам России.

         И «освобождение от коммунизма» для российского общества все более и более означает освобождение от благосостояния, освобождение от безопасности, от здравоохранения, от образования, - освобождение от нормальной человеческой жизни.

         Холокост воспринимается как «еврейская катастрофа», 1945 год, как здесь говорилось, воспринимался немцами как «немецкая катастрофа», - а «освобождение от коммунизма» стало началом российской катастрофы, продолжающейся намного дольше двух предыдущих катастроф - более 20 лет.

         И эта российская, и прежде всего русская Катастрофа настолько ужасна, что я бы не посоветовал представителям иных стран солидаризоваться с ее организаторами, пусть даже в форме ветхозаветных разговоров об «освобождении от коммунизма».

         Потому что Россия беременна справедливостью.

         Тот, кто действует, не понимая этого, - обрекает ее на Сталина.

         Выражаясь операционально, Сталин сегодня - это внесистемное, вненормативное и потому чудовищное установление справедливости и точно такое же - внесистемное и вненормативное - обеспечение развития.

         При этом огромная часть российского общества, прекрасно понимая, что подобная справедливость и подобное развитие обойдутся им лично весьма дорого, уже сегодня полностью согласна на их осуществление, на возвращение Сталина, - ибо на фоне нынешних урководителей не видит никакого другого способа выживания страны и сохранения народа.

         В утешение могу сказать лишь одно: жестокость Сталина, отбившая у народа и элиты способность к инициативе, - из-за чего созданная им система и сгнила, - была вызвана инфернальной жестокостью гражданской войны.

         Предстоящий нам Сталин будет исчадием значительно менее жестоких обстоятельств, - и, соответственно, будет более гуманен сам, хотя в сегодняшней России это понравится далеко не всем.

         И последнее.

         Разница в историческом сознании русских и немцев весьма проста: немцы виноваты перед другими, в то время как мы виноваты перед собой, ибо главными жертвами немецкого тоталитаризма были другие народы, а главной жертвой тоталитаризма советского был сам советский народ. Именно в этом заключается коренное, принципиальное отличие гитлеризма и сталинизма.

         Поэтому Германия с гордостью считает себя отличницей, - а мы смотрим на это с искренним недоумением, ибо не считаем себя школьниками, которым кто-то может выставлять оценки.

         Не учитывать эту разницу самоощущений - значит сеять между народами рознь вместо взаимопонимания. А я бы очень не хотел, чтобы между нашими народами когда-нибудь еще возникла рознь.

 

 

 



Рейтинг:   3.48,  Голосов: 77
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
wermk
[wwe написал 16.06.2010 21:18
Статья похожа на шантаж: сделайте то-то и то-то, иначе прийдет новый Сталин.
Надеюсь "то-то и то-то" - это остановить нападки на наш народ как написано в статье, а не какие-то скрытые личные пожелания.
А вообще, Сталин - это больше хорошо, чем плохо, покрайней мере для русских.
полтора миллиарда ---
reagan написал 16.06.2010 20:48
В беседе на " Эхо Москвы " с историком Петровым произошли следующие события . Петров оговорился 2 раза .
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Через некоторое время его переспросили и он исправил оплошность .
Н.БОЛТЯНСКАЯ: ... Я, все-таки, хочу вернуться чуть назад. Все-таки, цифра 1,5 миллиона или 1,5 тысячи миллионов? Я смотрю на вашу статью – там приводится цифра арестованных за период Большого террора 1,5 миллиона.
Н.ПЕТРОВ: 1,5 миллиона, конечно.
Автор делает вид , что не знает этого . Главное - найден повод пнуть тех , кто не разделяет его любовь к коммунизму .
Подробнее можно прочитать :
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo/
Старику
гра написал 16.06.2010 18:27
И каковы мои жлобские высказывания, Старичок! Ну, ка размажь меня по столу. Только аргументами. А не своим пустословием на пару с Делягиным. А в качестве теста тебе предлагаю картинку : Как будешь делить, после того как отнимешь? Это вместо Делягина можешь ответить. Или без него не можешь? Не справишься? Покажи свой конструктивизьм электорату.
Может и вправду я пень недоделанный.
гра
STARIK написал 16.06.2010 17:52
По крайней мере, Делягин на несколько порядков умнее тебя, судя по твоим высказываниям. Так что не тебе его судить.
Старичку!
гра написал 16.06.2010 17:19
"Хорошая аналитическая статья!"
Ага! И Делягин так вообще самый лучший внесистемный аналитик всех времен и народов. Что он тут осбенного рассказал? Чего мы без него ну, никак бы не узнали? Ну пусть расскажет , как он будет все делить после того, как отберет. Нет будущего у России- и в сегодняшнем формате и в формате так называемого "коммунизма". Другой должна быть идея, другой. А кто хочет наступать на грабли - бога ради.У многих от этих граблей голова уже болить, господа аналитки!
Идентичность
Рус написал 16.06.2010 15:57
Идентичность была своеобразная. Повсеместная критика " капитализма", при которой поощрением считалась поездка в кап. страну, для самых заслуженных, любого до такого счастья не допустят! А по возвращении нужно было на собраниях хаять капитализм, делиться впечатлениями как там плохо, в надежде, что за это и следующий раз выпустят туда. С трибуны говорили одно, а в жизни - другое. Дефицит всего и блат. Призывали к трезвому образу жизни, и само же руководство пьянствовало до изнеможения, подбор кадров велся по алкогольному принципу. Так, нагрузившись с вечера, сидели и на съездах и конференциях, иначе не высидеть.
Чтоб человек мог укрепить сов. идентичность поездив по стране, были созданы условия: плановая нехватка мест в гостиницах во всех городах. Нечего разъезжать, сидите дома. Полное отсутствие информации о реальной жизни в стране, большинство жителей не бывало в даже в соседних областях, плохо знало свою страну. По ТВ можно было увидеть только Москву, какие-то стройки в программе Время, даже соседние города не положено было знать. Пресса региональная тоже была доступна только для соотв. региона, в соседней области выписать ее было не возможно. Телефонные справочники - только по своему городу.
Если это индентичность, то это бредовая идентичность, которая ничего не стоит. Горбачев показал, чего стоят эти "достижения" в воспитании нового человека, когда начались нац. конфликты, вера в экстрасенсорику (довольно неожиданный плод всеобщего соц. науч. образования)... Впрочем, основная масса населения прекрасно все понимала, относилась ко всему официозу достаточно цинично. А официоз и считается тут идентичностью, другого партийцы представить не могут. Политизированность и официоз. И одним из официозов было 9 мая. Бред о "величии Сталина" вообще без комментариев. За это надо просто проработать на парт. ячейке, разъяснить, как Ленин и Маркс относились к вождизму и культу личности, преувеличению роли личности в истории. Дать прочитать и законспектировать несколько томов их трудов, и проконтролировать исполнение.
После развала союза столь же успешно начали воспитывать новые идентичности и рапортовать об успехах.
ПО ПОВОДУ...
STARIK написал 16.06.2010 15:04
Хорошая аналитическая статья! Но есть вопросы, которые меня удивили. Автор с большим уважением относится к обществу "Мемориал", а ведь это общество приложило не мало усилий для развала СССР. История искажается, и искажается в интересах паразитирующей нечисти занимающейся грабежом на всем постсоветском пространстве.
Одна девица, дискутировавшая с пожилым человеком, не как не могла понять, что отца этого старика репрессировали в 38году, а он утверждает, что ему лучше всего жилось именно в 38году. А если проанализировать тот сталинский период жизни, то не составит труда установить истинную причину репрессий. На мой взгляд, Сталин и его соратники начали широкомасштабные репрессии исходя из постулата, "Революция тогда чего-то стоит, если она сумеет себя защитить!". А поводом для широкомасштабных репрессий, послужил искусственно созданный чудовищный голод 1933года. В организации этого голода приняли участие огромное количество людей, недовольных советской властью, а организаторы, естественно, находились в подполье. В тот год массово прятали продукты, а что нельзя было спрятать, уничтожали. Продукты закапывались в землю, ими заполнялись пустоты двойных стенок амбаров и сараев, что горело, сжигали. Особые агенты контрреволюции как грибы после дождя вылезли в сельской местности, и запугав сельхозпроизводителей, запрещали им сеять зерновые и высаживать овощные культуры. Следственным органам понадобилось четыре года, что бы собрать и проанализировать материалы по столь масштабному саботажу. Наступил 1937год и все, кто был причастен к созданию в стране искусственного голода, пошли длинными вереницами по этапу. А уже в 1938году жизнь в стране наладилась, и народ вздохнул с облегчением.
Не удивлюсь, если при ближайшем рассмотрении, те, кто затеял на Украине грязную компанию под названием "Голодомор", окажутся потомками тех, кто и организовал его в 1933году.
Кстати, в конце правления Горбачева, нехватка продуктов питания была вызвана искусственно, это я знаю не понаслышке. А те, кто создавал дефицит продовольствия при последнем генсеке, сейчас живут не хило, и обвиняют советскую власть в неспособности обеспечить страну продовольствием.
уточнение
Наталья написал 16.06.2010 10:25
Михаил, может быть, вы можете дать ссылку на ту программу на Эхе, в которой, как вы говорите, один из руководителей "Мемориала" озвучил такие цифры?
(без названия)
Krasnov написал 16.06.2010 10:15
>Виктория
Какая вы, Виктория, хитрая. Сразу эдак вот бац: кто по профессии, сколько лет. Хорошо хоть номером паспорта и инн не поинтересовались.
>Зухов
>И идентичность эта - великий Советский народ. Никому в мире кроме партии созданной Лениным это не удавалось
Да чепуха это все. Великий американский народ (несущая - wasp-ы). Великий немецкий народ (несущая - пруссаки). Великий советский народ (несущая - русские). Это просто старая добрая идея русского плавильного котла на новый лад.
Нового тут было только слово "советский".
о статье
Зухов написал 16.06.2010 05:15
Насчет идентичности. А именно идентичности целого народа, вернее народов.Это действительно произошло, то есть создано впервые, реально разумом и волей большевиков революционеров под руководством Сталина, в короткий исторический период, то есть период действия Советской власти. И идентичность эта - великий Советский народ. Никому в мире кроме партии созданной Лениным это не удавалось. Если по-настоящему вдуматься, то грандиозность события поражает воображение. Впервые в мире разум человека вышел на свободу, чтобы созидать и строить свое будущее, на основе человеческого разума, а не как Бог на душу положит. Однако это оказалось очень сложным делом, и все же в результате было построено более справедливое, более мирное, более дружественное государство, чем за всю историю человечества. Говоря о "жестокости" Сталина, надо понимать, что восприятие жестокости в разное время воспринималось народом и элитой по-разному и трактовалось тоже по-разному. С позиции сегодняшнего архивного червя или того же Делягина, который слаще морковки в жизни ничего не видел и укол в попку, невзначай тоже ужасная жестокость. Короче говоря жестокость это сугубо вопрос восприятия, а оно бывает и детским и бабским и мужским. Поэтому манипуляция словом жестокость это игра на эмоциях кисейных барышень и известно какой части интеллигенции, прямо по Ленину... . А вот, то что Россия беременна справедливостью это верно. К тому же коммунизм это полная противоположность фашизма, то есть это абсолютно противоположные идеи, белое и черное. Сталин был коммунист-интернационалист по своей сути, а Гитлер по своей сути был фашист-националист, Россия это коммунистическая страна по своей сути и она беременна не только справедливостью, но и коммунизмом-интернационализмом(все люди братья), самой светлой идеей, которая когда-либо была создана человеческим разумом.
Re: Krasnov (16.06.2010 00:26)
Виктория написал 16.06.2010 01:24
А Вы по профессии кто и простите за вопрос, Вам сколько лет?
(без названия)
Krasnov написал 16.06.2010 00:26
>Виктория
Симпатичным женщинам - да. Но исключительно лично (такой уж у нас, у астрологов, принцип). Таким образом если вы симпатичная, если вы женщина - то вполне, вполне... Все в ваших руках...
Re: Krasnov (15.06.2010 23:59)
Виктория написал 16.06.2010 00:16
Скажите, а Вы астролог? Вы можете будущее по звездам предсказывать ?
(без названия)
Krasnov написал 15.06.2010 23:59
>Виктория
Это, Виктория, сложный вопрос. Во первых цикл по годам - 12 лет (драконы, свиньи), во всторых цикл по месяцам - тоже 12 (водолеи и прочие). Итого - 144. Плюс к этому есть 5 годичных циклов (60 лет). Иными словами, по мнению древних китаезов - человечество полностью повторяется каждые 60 лет, и через 60 лет после вашего рождения может возникнуть нечто до ужаса похожее лично на вас, при этом оно не связано с вами генетически вообще никак... Такие дела.
Такие речи слушать интересно
Хмурый написал 15.06.2010 23:56
Относительно стирания идентичности. К этому надо относится спокойно. Это просто продолжение "старой доброй" холодной войны в новой фазе. "И вечный бой, покой нам только снится" - писал поэт 100 лет назад. С тех пор в этом отношении ничего не поменялось. И не надо поддаваться и распускать нюни после пропущенного зубодробительного удара. История продолжается. И движется - моя любимая тема - как всегда, кругами. Ну вот посмотрите: в 1917 году было свергнуто самодержавие. Ура! Швабода-а-а-а! Но проходит пара десятилетий и монархия была практически восстановлена. Частично конституционная. Опять во главе государства стоит один человек, в значительной степени определяющий политику целого огромного государства. Почему так происходит? По той же причине, почему у человека две руки, две ноги и не более одной головы. По той же причине, почему практически все государства прошли монархическую фазу. Почему во Франции долгое время республики чередовались с империями? Т.о. и сталинская "реставрация" была практически закономерной. Далее череда все более и более мельчающих "императоров" в должности генерального секретаря. "Монархия" становится все более и более конституционной. Наконец, 1991й год. Ура! Швабода-а-а-а! Но уже в 1993м на царствие опять сажают Бориску. Период феодальной раздробленности. Красное солнышко - Владимир. Построение "вертикали власти".
Феодальная раздробленность уменьшилась. Вроде бы. Но только раздробленность, феодальность продолжила свое развитие. Царевич Дмитрий - явление всегда преходящее. Что мы имеем прямо сейчас? Абсолютную монархию! Доказательства? Пожалуйста: "Тверской суд Москвы вынес решение, согласно которому действия должностных лиц, находящихся в подчинении президента РФ Дмитрия Медведева, не могут быть обжалованы.По мнению суда, обжалование действий администрации является вмешательством в конституционно-правовую деятельность президента РФ, что непозволительно." Т.е. и президент и его администрация могут безнаказанно нарушать любые законы от низших до высших. Обжаловать их действия нельзя. Воля президента - высший закон. Ах, выборы? Не обольщайтесь! Все это и особенно наша Дума - просто ширма для приличия.
Теперь перейдем к репрессиям. Цитирую: "Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - все молчи!". Как вы думаете, за те 200 лет, что прошли со времени написания этих строк, сколько раз они были актуальны? Обратите внимание, что по мнению поэта, главные палачи - это те, что у трона, а не тот, кто на троне. В русской поэзии есть еще одно чудеснейшее совпадение: "Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда..." Актуально, правда? И последние. Делягин: "жестокость Сталина ... была вызвана инфернальной жестокостью гражданской войны." Тут на ум приходит только "бытие определяет сознание" и "быть или не быть - вот в чем вопрос." Историческая иллюстрация: "Иван Васильич Грозный ...Приемыми не сладок, Но разумом не хром" поэтому умер своей смертью, а Павел I помягше был и поэтому "скончался апоплексическим ударом канделябром по голове". Наверняка Иосиф Виссарионович знал историю в этих пределах. Далее у Делягина: "Предстоящий нам Сталин будет исчадием значительно менее жестоких обстоятельств, - и, соответственно, будет более гуманен сам". Господа! В какой такой войне участвовали наши российские судьи, что у них процент оправдательных приговоров в 10 раз меньший, чем у сталинских?
И, наконец, мораль: учите историю, господа! Эта кривая кляча имеет обыкновение бегать кругами. Будущее ищите в прошлом... Вот такое "переосмысление истории" у меня получилось...
н...да. (15.06.2010 21:09)
Виктория написал 15.06.2010 22:05
=С Вступлением Солнца в знак ВОДОЛЕЯ русский народ и славянская раса в целом достигнут степени духовного развития.....=
Если я родилась под созвездием "Водолея", я духовно развитая личность ?
Молодец!
AVV написал 15.06.2010 21:17
Молодец, Михаил! Так и надо им резать правду-матку в глаза и тыкать их мордой в собственное дерьмо.
(без названия)
н...да. написал 15.06.2010 21:09
Читайте Эриха Мария Ремарка.
Его "На западном фронте без перемен", с переживаниями героев Первой мировой напоминает о наших победных 1945 годах.
"Время жить и умирать" напоминает послеЧеченское состояние участников событий.
У нас еще все впереди.
Более 110 лет назад Макс Гендель сказал:
С Вступлением Солнца в знак ВОДОЛЕЯ русский народ и славянская раса в целом достигнут степени духовного развития.....
Духовность должна развиваться наравне с интелектом и через интелект.
Существование славянской цивилизации будет кратковременным, но на протяжении своего существования она будет великой и радостной.......
А закон компенсации приведет в свое время к противоположному.
Из славян произойдет народ, который образует последнюю из подрас арийской эпохи. Славянская цивилизация будет фундаментом развития шестой расы человечества.
Что и делают, с удовольствием, молодые люди Кавказа и Средней Азии в России.
(без названия)
гра написал 15.06.2010 21:00
Раскрыть комментарий
(без названия)
Krasnov написал 15.06.2010 19:25
>Натaлья
Да, а что?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к выдвижению Ксении Анатольевны Собчак кандидатом на пост президента РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss