Кто владеет информацией,
владеет миром

"Переосмысление истории" - способ стирания российской идентичности нашими конкурентами

Опубликовано 15.06.2010 автором в разделе комментариев 65

"Переосмысление истории" - способ стирания российской идентичности нашими конкурентами

Выступление председателя Оргкомитета «Родина: здравый смысл (РЗС)» Михаила Делягина на международной конференции по осмыслению военной и послевоенной истории

11 июня 2010 года, Гамбург (Германия)

 

 

         Уважаемые коллеги,

 

         К сожалению, история является способом поиска и постижения истины только для ограниченного круга добросовестных и профессиональных ученых. Для общества в целом, не говоря о политиках, история есть главный инструмент работы с идентичностью - как своей, так и чужой. Это способ создания идентичности, ее трансформации, - но и ее разрушения, ибо сегодня глобальная конкуренция ведется не для достижения военных или экономических побед: они могут быть признаны лишь промежуточными результатами.

         Критерий отделения истории как науки от истории как пропаганды весьма прост: как только мы отказываемся оценивать исторические события, исходя исключительно из правил и норм, - как писаных, так и неписаных, - которые действовали в момент совершения этих событий, как только мы начинаем судить вчерашний день, исходя из ценностей дня сегодняшнего, мы тем самым перестаем заниматься наукой и начинаем заниматься пропагандой, перестаем искать истину и начинаем трансформировать идентичность, - свою или чужую.

         Именно этот процесс идет сейчас в отношении нашей страны, нашего народа. Участники глобальной конкуренции осознали, что у побежденного мало забрать деньги и даже территории, - он сможет возродиться и вернуть свое обратно. Единственное надежной гарантией победы в глобальной конкуренции является уничтожение побежденного.

         Разумеется, не физическое: как показал прошлый пример попытки такого рода, предпринятой Гитлером, это слишком хлопотно и провоцирует слишком серьезное сопротивление.

         Уничтожение побежденного сегодня - это уничтожение, стирание его идентичности, которое ведет либо к полному перевариванию побежденного, его ассимиляции (достаточно вспомнить славян, населявших Пруссию), либо к его варваризации и надежному погружению в самоубийственный хаос (примеры - Югославия 90-х годов и современный Ирак).

Первый и главный шаг к уничтожению идентичности - переписывание истории, ее замена на унижающую побежденного, заставляющего его бесконечно каяться за все, в чем он виноват и не виноват и особенно за то, в чем он прав.

         Это именно то, что пытается сделать с Россией сегодняшний глобальный управляющий класс, «новые кочевники», и его многочисленная либеральная обслуга.

         Сегодня российская идентичность в том виде, в котором она вообще существует, является советской: за два десятилетия разграбления и разложения страны никакой общей идентичности не было сформировано, и это естественно: у палачей, воров и их жертв в процессе грабежа и уничтожения просто не может сформироваться единая идентичность.

         Поэтому попытки разрушения советской идентичности являются попытками уничтожения российской идентичности, попытками уничтожения самой России и именно так и воспринимаются современным российским обществом.

         Ошибочно думать, что речь идет лишь о пересмотре трактовок и оценок; мы сплошь и рядом сталкиваемся с прямым и злонамеренным искажением давно уже доказанных и прочно вошедших в добросовестный научный оборот фактов!

         Простой пример: я привык с величайшим уважением относиться к обществу «Мемориал». Хотя я не могу разделить их однобокого, оскопленного отношения к истории, я понимаю, что это отношение вызвано историческими же причинами, включая личные, и в определенной степени отражает если и не историческую, то социопсихологическую картину нашего общества. И вот на «Эхе Москвы», прославившемся тем, что приглашенный им эксперт по фондовому рынку обнаружил указанный рынок в Северной Корее и даже обещал принести его котировки, выступает один из руководителей «Мемориала» и уверенно заявляет, что Сталин репрессировал полтора миллиарда человек - почти в десять раз больше населения тогдашнего Советского Союза! Корреспондент искренне изумляется, она привыкла к другим показателям вроде 60 миллионов расстрелянных или 15 миллионов одномоментно сидевших в ГУЛаге (что превышает реальность в 8-10 раз), - однако руководитель «Мемориала» твердо называет полтора миллиарда репрессированных.

         Детский вопрос: чего стоят остальные показатели, не говоря о причинно-следственных связях, описываемые этими скрывающимися под масками историков пропагандистами?

         Еще в 2001 году я впервые услышал на серьезной международной конференции - кстати, из уст представителя Германии - тезис о том, что Россия-де никогда, ни разу за всю свою судьбу не сыграла в истории Европы никакой позитивной роли.

         Даже здесь и сейчас нам в весьма профессиональном докладе пришлось выслушивать указания на пакт Молотова-Риббентропа без всякого указания на всецело обусловивший его Мюнхенский сговор! Коллеги, требовать от России покаяния без аналогичного требования в адрес остальных участников тогдашней политики, как минимум Франции и Великобритании, как минимум недобросовестно, и историк, - кстати, в отличие от пропагандиста, - не может этого не понимать.

         Даже здесь и сейчас нам приходится в другом профессиональном докладе слышать исключительно о жертвенности, но никак о героизме советского народа! Это прекрасно укладывается в общую тенденцию, является простой подготовкой заявлений разного рода латыниных о том, что русский человек может быть только жертвой, а никак не героем, а героем может быть лишь тот, кто убивает русского человека!

         Самые разнообразные силы объединились сегодня в крестовом походе против нашей истории. В едином клокочущем потоке слились либеральные фундаменталисты, националисты и сепаратисты всех мастей, ненавидящие свою страну лжепатриоты и даже часть священников.

         Последних, правда, понять легче, чем, например, пляшущих на костях своих предков лжепатриотов: начальный этап советской истории сопровождался репрессиями против религий, а завершающий - сдерживанием их развития. Однако и им неплохо было бы предложить отказаться от советского и даже конкретно сталинского наследия полностью, а не частично, и на деле, а не на словах. В конце концов, если революция - абсолютное зло, почему бы не вернуть руководство церкви в то состояние, в котором оно пребывало в благословенном для некоторых царизме, до революции - в состояние, по сути дела, департамента в составе Министерства юстиции? Минюст, уверен, возражать не станет...

         Отрицающий советскую историю, в том числе и в силу ревности - по той причине, что она была внецерковной, - полностью лишает самого себя возможности понять эту историю, в том числе понять ее центральное место - ключевой этап Второй Мировой, Великую Отечественную войну. Для человека поцерковленного есть выход: он может с чистой совестью назвать победу советского народа (который, как и сейчас, хранит в себе бога, но лишен церкви, - хотя и по иной причине) «чудом», - однако для человека, претендующего на познание мира, на логику, и тем более для исследователя этот подход выглядит несколько странным.

         Что поделать: оскопление естества мстит за себя всегда, - не только в физиологии, но и в интеллектуальной сфере, и в исторической тоже.

         Центральный тезис сегодняшнего переписывания истории - «Сталин хуже Гитлера». Его лживость очевидна: при всех своих недостатках и пороках, сталинцы никогда не планировали уничтожение целых народов.

         Между тем гитлеровцы - и это доказано с безупречной юридической точностью - планировали полное уничтожение целых народов, и отнюдь не только еврейского: он просто был первым в списке...

Помимо общего стремления унизить наших отцов и дедов, лишить нас гордости за прошлое и тем самым разрушить идентичность нашего народа, тезис «Сталин хуже Гитлера» призван снять с либералов ответственность за кошмарную социально-экономическую политику последних 20 лет. Когда люди вроде Латыниной прямо и ясно указывают, что во всех сегодняшних бедах виноват Сталин, - они точно так же перекладывают ответственность с себя и своих единомышленников на тех, кто не может ответить, как коммунисты валили все, что взбредет в голову, на царский режим. Еще в начале 80-х в моей школе термин «родимые пятна капитализма» употреблялся без тени иронии, - хотя капитализма не было уже три поколения. А советская статистика очень любила сравнивать все показатели с 1913 годом, валя плохое состояние сельского хозяйства на царя точно так же, как нынешние либералы валят плохое состояние страны на Сталина.

         У меня много знакомых и даже друзей выросло в неблагополучных семьях. Это разные люди, но своих родителей они воспринимают примерно одинаково. «Да, папа часто был нетрезв и иногда бил маму, да и меня тоже. Да, мама в своей личной жизни, как я теперь понимаю, демонстрировала значительно больше свободы, чем принято. Однако это мои родители, и никто, кроме меня и тех, кто общался с ними лично, не смеет давать им оценки. А я люблю и уважаю их такими, какими они создали меня и, не принимая их недостатки и трагедии, принимаю и признаю их в целом: это неотъемлемая часть меня. И я изучаю их недостатки не для того, чтобы пенять им тогда, когда уже ничего не поделать, а чтобы не дать им проявиться во мне в той или иной форме, ибо, как их сын, я к ним предрасположен».

         Мне кажется, это очень правильная позиция, которую стоит распространить и на отношение к прошедшим поколениям в целом.

         Однако нельзя не видеть, что Сталин быстро возвращается в центр внутрироссийской общественной дискуссии, - и истерика либералов отнюдь не является главной причиной этого возврата.

         Фигура Сталина возвращается как реакция на массовое и часто откровенно наглое переписывание истории, на наше унижение, на навязывание нам вины за все, что можно и чего нельзя вообразить по принципу «Горе побежденным». И это серьезно: Россия не Германия и, превращая ее в аналог веймарской Германии, вы воскрешаете не Гитлера, - но Сталина.

         Но главная причина роста популярности Сталина - жгучий контраст с полным ничтожеством нынешнего руководства России и его откровенной враждебностью ее народу. Я знаю, что с высоты сегодняшних критериев, хотя это и не научный подход, Сталина нельзя назвать «эффективным менеджером», - однако почти все, что создано в нашей стране, почти все, в чем мы живем, создано при нем или по идеям, родившимся при нем.

         Приход к власти в России нормального честного руководства, просто исполняющего свои обязанности перед обществом, вернет Сталина в историю со стандартным ярлычком made in China «великий исторический деятель, на 70% был прав, 30% его действий было ошибками, и мы их мучительно исправляем». Но приход к власти таких людей в созданной политической системе невозможен.

         Непонимание современного состояния дел в России со стороны Запада потрясает. Даже в розданных нам вопросах употреблено выражение «освобождение от коммунизма». Позвольте проинформировать, что либеральные реформы обрушили уровень жизни основной массы россиян и сделали эту жизнь едва выносимой. В мире есть только два примера быстрого, за 20 лет и при этом существенного сокращения среднего роста населения: в Северной Корее и в подвергающейся либеральным социально-экономическим реформам России.

         И «освобождение от коммунизма» для российского общества все более и более означает освобождение от благосостояния, освобождение от безопасности, от здравоохранения, от образования, - освобождение от нормальной человеческой жизни.

         Холокост воспринимается как «еврейская катастрофа», 1945 год, как здесь говорилось, воспринимался немцами как «немецкая катастрофа», - а «освобождение от коммунизма» стало началом российской катастрофы, продолжающейся намного дольше двух предыдущих катастроф - более 20 лет.

         И эта российская, и прежде всего русская Катастрофа настолько ужасна, что я бы не посоветовал представителям иных стран солидаризоваться с ее организаторами, пусть даже в форме ветхозаветных разговоров об «освобождении от коммунизма».

         Потому что Россия беременна справедливостью.

         Тот, кто действует, не понимая этого, - обрекает ее на Сталина.

         Выражаясь операционально, Сталин сегодня - это внесистемное, вненормативное и потому чудовищное установление справедливости и точно такое же - внесистемное и вненормативное - обеспечение развития.

         При этом огромная часть российского общества, прекрасно понимая, что подобная справедливость и подобное развитие обойдутся им лично весьма дорого, уже сегодня полностью согласна на их осуществление, на возвращение Сталина, - ибо на фоне нынешних урководителей не видит никакого другого способа выживания страны и сохранения народа.

         В утешение могу сказать лишь одно: жестокость Сталина, отбившая у народа и элиты способность к инициативе, - из-за чего созданная им система и сгнила, - была вызвана инфернальной жестокостью гражданской войны.

         Предстоящий нам Сталин будет исчадием значительно менее жестоких обстоятельств, - и, соответственно, будет более гуманен сам, хотя в сегодняшней России это понравится далеко не всем.

         И последнее.

         Разница в историческом сознании русских и немцев весьма проста: немцы виноваты перед другими, в то время как мы виноваты перед собой, ибо главными жертвами немецкого тоталитаризма были другие народы, а главной жертвой тоталитаризма советского был сам советский народ. Именно в этом заключается коренное, принципиальное отличие гитлеризма и сталинизма.

         Поэтому Германия с гордостью считает себя отличницей, - а мы смотрим на это с искренним недоумением, ибо не считаем себя школьниками, которым кто-то может выставлять оценки.

         Не учитывать эту разницу самоощущений - значит сеять между народами рознь вместо взаимопонимания. А я бы очень не хотел, чтобы между нашими народами когда-нибудь еще возникла рознь.

 

 

 



Рейтинг:   3.48,  Голосов: 77
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Krasnov (15.06.2010 17:53)
Натaлья написал 15.06.2010 17:58
Краснов, ты трезвый ???
(без названия)
Krasnov написал 15.06.2010 17:53
>Наталья
Руки (и ноги - тоже) прочь от Кузьмы Ульяновича Старопопикова!
Не знаю кто такое Тустарк, а Боян Сигизмундович Лоханкин, блюдя (или блядя) традиции, всегда подписывается ФИО. Давно пора запомнить. Насколько я понял он коммунистический патриотичный антисемит, антисемистический коммунистичный патриот и патриотический антисемитный коммунист одновременно. В общем своеобразный господин-товарищ.
Ренат Чарлзович Экономов (15.06.2010 10:58)
Натaлья написал 15.06.2010 17:31
=Насаждая религиозность и межнациональную рознь.=
паразиты =
Я думаю это Тустарк!!! По описанию подходит !!!!
Re: гость
***** забанили написал 15.06.2010 17:26
и вы расчитываете, что с вами после этого будет кто-то дружить кроме уголовника Януковича? :-)))
Уважаемый "гость" да нам русским уже пох.. итак РФ уже в одиночестве и вокруг или враги или бывшие "друзья"которые за одно с этими врагами.Печалит только то,что мы поступили по-скотски с настоящими своими союзниками армией и флотом.А постоянных союзников не бывает.
Крот
Крот написал 15.06.2010 16:46
В целом неплохая статья, но автор явно несправедлив к Сталину.
Если при нем могли рождаться гениальные идеи в сфере управления, политики и экономики, то уж позвольте не поверить, что все это делалось без его активного участия или не по его прямому указанию. Особенно учитывая властный характер Сталина.
Автор однозначно кривит душой, утверждая что сталинская политика не способствовала проявлению инициативы. Как раз напротив - очень даже способствовала! Все условия создавала именно для этого! А как без инициативы можно совершать невозможное? Но ведь совершали! И совершали массово! Да и возникновение института номенклатуры, фактически созданного Сталиным, и являевшегося одним из эффективнейших путей решения кадрового вопроса, было вызвано теми же причинами. Иное дело, что впоследствии, уже после смерти Сталина, этот институт постепенно переставал соответствовать новым условиям, сложившимся в советском обществе. Но это не вина Сталина, за это должны нести ответственность уже его преемники во власти.
Видимо, народ понимает все это гораздо лучше, чем г-н Делягин.
Re:
гость написал 15.06.2010 16:36
Раскрыть комментарий
Re: СССР всегда был всего лишь звеном в цепи мирового социализма,
Хонеккер написал 15.06.2010 16:12
"оборудование закупалось за рубежом"
чей дурак? Импортного оборудования в СССР было в 1990 г 20%.
"Пересмыслители"
Сергей 58 написал 15.06.2010 15:35
Метать бисер перед свиньями "золотого миллиарда" дело бесперспективное, ибо они знают что творят и их россиянские иуды. Они исповедуют римское право-горе побежденным, бабло животные понимают только силу, поэтому уничтожают ВС и ВПК.
Вот так - "..."Все мое",- сказало злато; "Все мое",- сказал булат. "Все куплю",- сказало злато; "Все возьму",- сказал булат...".
(без названия)
Рус написал 15.06.2010 13:38
Раскрыть комментарий
(без названия)
Вирмалайсет написал 15.06.2010 12:35
Отлично.
(без названия)
Krasnov написал 15.06.2010 12:11
>гость
>Изощренный бред.
Нет, просто это не для homo hohloidus-ов написано
(без названия)
гость написал 15.06.2010 12:08
Изощренный бред.
(без названия)
Krasnov написал 15.06.2010 11:58
>Но главная причина роста популярности Сталина - жгучий контраст с полным ничтожеством нынешнего руководства России и его откровенной враждебностью ее народу.
Absolutely. В 10-ку
(без названия)
Виктор написал 15.06.2010 11:43
Прекрасная речь! Давно пора перестать вешать на себя всякую ерунду, а вот варварскому западу надо открывать глаза на самих себя. Ни одна страна в мире не привнесла в мировую цивилизацию столько сколько сделала Россия и ее народ. Пусть учатся! Браво Делягин! Только вот Сталин нам на этом историческом этапе категорически противопоказан, потому что это будет другой Сталин, Сталин воров и предателей и утверждать он будет уничтожение России и ее народа.
паразиты
Ренат Чарлзович Экономов написал 15.06.2010 10:58
"......то сейчас все разваливается из-за банального наглого воровства во главе с теми, кто должен его пресекать !!!!....."
да.. большие: носы, верхние губы, развратные глаза...
они всегда работали против шерсти и строго в своих интересах - невзирая на социальный строй, даже наоборот - присасываясь, подключаясь к любому социальному строю. Насаждая религиозность и межнациональную рознь.
(без названия)
КЛИМ написал 15.06.2010 10:33
"Но наша армия в Южной Осетии совершила подвиг. Это правда.
Мы были правы, и это тоже правда - потому что на нас напали.
Может быть, мы были не правы в политике до этого, может, и после этого - когда отказались от наказания Саакашвили за попытку совершить преступления против человечности и тем самым стали его соучастниками. Но зато были абсолютно правы в ходе войны."
(М. Делягин)
Мы были действительно немножко неправы, когда раздавали российские паспорта, как сено вилами. Или когда вводили десятки единиц тяжелой техники на территорию сопредельного государства, чью целостность мы ВСЕГДА признавали (даже когда вводили).
Хорошо представляю нашу реакцию если бы грузики в Чечне начали раздавать свои паспорта и загонять туда "братские" Бэтэры.
Мы были неправы, когда провоцировали эту войну изо всех сил. А потом наша армия опозорилась так, что армейские даже вспоминать об этой "войне" не любят. Кстати, за неделю до начала войны были проведены общевойсковые учения, полностью имитирующие эту войну.
Перед началом "войны" артобстрел велся с обеих сторон и там очень много жертв, опять таки с обеих сторон. И возобновился с осетинской стороны после прекращения грузинами огня. Это была провокация. Я бы не хотел, чтобы кто-нибудь начал обстреливать делягинский дом и вынудил задуматься об ответных мерах.
Собственно, дело не в Грузии, а в том, что спиннингист Делягин занимается довольно нелояльной и неумной (а ведь умен) ВОЕННОЙ пропагандой. Кстати, по поводу приобретения крючков - на руках у населения свыше 200 тыс. единиц боевого оружия. Население, вот только *****.
У юсетов вооружения было побольше, чем у грузин, а драпанули они аж пятки влипали. Видел, как они воюют во время осетино-ингушского (и "Валеру" помню), бежали за нашим "Витязем" и дорезали кого найдут. Те еще воины. Да дело опять же не в них.
На нас дважды чуть не напали на Украине, очень хорошо помню как тут это нападение надрываясь готовили. Но хохлов все-таки пятьдесят млн и драться будут не так, как грузины. Очканули, граждане военные. Но опять не о том.
Да.. Делягин.
Время подводитъ итоги
к.б.н. Андрей Полеев написал 15.06.2010 09:53
20 лет подлости и подлога, беспредела, предательства, политического авантюризма, юродства, гниения, развала, организованного разложения, обмана, насилия, распутства...
автору ---
reagan написал 15.06.2010 09:27
" Первый и главный шаг к уничтожению идентичности - переписывание истории, ее замена на унижающую побежденного, заставляющего его бесконечно каяться за все, в чем он виноват и не виноват и особенно за то, в чем он прав. "
---------------------------------------------------------------------
Получается , что Германия и Япония после 2й Мировой потеряли идентичность ? Перестали быть немцами ( японцами ) ?
Это вы , коммунисты , постоянно переписывали историю в " Министерстве правды " .
Не будьте наивны, лукавы господа.
Михаил написал 15.06.2010 09:26
М. Делягин пишет: "Непонимание современного состояния дел в России со стороны Запада потрясает. Даже в розданных нам вопросах употреблено выражение "освобождение от коммунизма". Позвольте проинформировать, ..."
Что это - святая простота, наивность или лукавство автора?
Ведь не может не знать Делягин того, что под прикрытием лозунгов Бжезинского, о борьбе с коммунизмом и коммунистической идеологией, на самом деле решалась и решается геополитическая задача "убрать с глобуса" сначала Советский Союз, а затем и Россию.
Кого хочет проинформировать "наивный" Делягин? Если к началу 80-х годов обоснованием антикоммунистической стратегии в службе "Свободная Европа" (РСЕ) занимались уже свыше 400 различных центров. Только в США изучением СССР были заняты 170 университетов и исследовательских центров.
А уже, 15 августа 1989 года газета "Крисчен сайенс монитор" писала: "Великое долларовое наступление на Советский Союз успешно развивается. 30 тысяч ядерных боеголовок и оснащенная по последнему слову техники самая большая армия в мире оказалась не в состоянии прикрыть территорию своей страны от всепроникающего доллара, который уже наполовину уничтожил русскую промышленность, добил коммунистическую идеологию и разъел советское общество. СССР уже не в состоянии сопротивляться, и его крушение специалисты предсказывают в течение ближайших двух-трех лет... Нам же следует отдать должное тому великому плану, который вчерне разработал еще президент Тафт, отшлифовал президент Рузвельт и последовательно выполняли все последующие американские президенты".
В итоге, ныне, РФ, по сути, сырьевой придаток США и Запада с марионеточным правительством, обворованным и оболваненным населением, пассивно глазеющем на агонию, когда-то великой супердержавы.
В науке нужны профессионалы, а дилетантов хватает комменты царапать.
доживатель написал 15.06.2010 09:13
Давайте оставим ИСТОРИЮ--ученым по профилю. Экономику - ДЕЛЯГИНУ. С уважением.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Нужен ли вам ХIХ Всемирный фестиваль молодежи и студентов:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss