Кто владеет информацией,
владеет миром

Виктор Геращенко поставил Кремль в крайне невыгодное положение, выкрутиться из которого без издержек уже не удастся

Опубликовано 18.05.2007 в разделе комментариев 72

Виктор Геращенко поставил Кремль в крайне невыгодное положение, выкрутиться из которого без издержек уже не удастся

Заявление Виктора Геращенко, что он готов выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих в 2008 году президентских выборах, привлекло внимание не только российской общественности, но и ведущих зарубежных средств массовой информации. Свидетельством этого, в частности, стала статья Изабель Горст в британской «Файненшл Таймс», которая в переводе «Инопрессы» ниже предлагается вниманию читателей.

Все эксперты единодушны, что с выдвижением Геращенко, по сути, создается новая политическая ситуация. Во-первых, он - куда более приемлемая фигура для левого спектра российского общества, чем Михаил Касьянов, которого ранее прочили на роль основного оппозиционного кандидата.

Во-вторых, в случае проведения свободных и справедливых выборов, у Геращенко имеются весьма неплохие шансы обойти любого из официальных преемников Путина - Сергея Иванова или Дмитрия Медведева, которые, несмотря на навязчивую раскрутку на телевидении, по-прежнему выглядят в глазах значительной части электората безликими и малоубедительными.

В-третьих, если Кремль не допустит Геращенко до избирательной кампании, это станет для международной общественности веским основанием объявить преемника Путина заведомо не легитимным. Точно также будут восприняты грубые фальсификации, на которых Кремль набил руку.

Таким образом, Виктор Геращенко ставит Кремль в крайне невыгодное положение, выкрутиться из которого без значительных издержек уже вряд ли получится. Что же касается нас - рядовых граждан, у нас появился шанс, хоть и небольшой, что в следующем году не узкой группе в Кремле, а нам самим предстоит сделать реальный выбор.

Наталья Роева, член Редакционного совета ФОРУМа.мск


Президент ЮКОСа присматривается к российскому президентству

Бывший глава советского и российского Центробанка, сейчас работающий президентом обанкротившейся нефтяной корпорации ЮКОС, рассматривает возможность побороться за российское президентство на всеобщих выборах в марте будущего года.
Виктор Геращенко заявил, что готов участвовать в президентских выборах как единый кандидат оппозиционных партий и движений.
70-летний Геращенко сказал, что экономический и социальный беспорядок будут движущей силой его борьбы за президентство.
Он сказал, что должен думать о внуках.
Аналитики отметили, что у Геращенко невелик шанс стать президентом, так как Кремль контролирует процесс выборов.
Однако многие считают Геращенко жизнеспособной кандидатурой для объединения либеральной и левой российской оппозиции в преддверии выборов.
Политический аналитик Андрей Пионтковский назвал Геращенко самым подходящим человеком для этой роли. По его словам, это умный ход, который не является неожиданностью.
Пионтковский отметил, что Геращенко может привлечь голоса коммунистов, впечатленных его бывшей должностью главного советского банкира, и либералов, оценивших его жесткую антипутинскую позицию в процессе банкротства ЮКОСа.
Геращенко привычен к вызовам. Его пригласили возглавить Центробанк после российского финансового краха в 1998 году, он пришел в ЮКОС в 2004-м, непосредственно перед тем, как основателя компании Михаила Ходорковского посадили в тюрьму по обвинениям в мошенничестве и неуплате налогов. Он был громогласным критиком банкротства ЮКОСа и называл претензии налоговиков к компании грабежом.
Два других оппозиционных лидера, рассматривающих возможность участия в президентской гонке - бывший премьер-министр России Михаил Касьянов и чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров - заявили, что будут рады кандидатуре Геращенко.
Пионтковский отметил, что Касьянов, в отношении которого сейчас ведется следствие в связи с хищениями, теперь может выйти из президентской гонки.
Российский лидер Владимир Путин не может бороться за переизбрание, так как российское законодательство ограничивает президентство двумя сроками.
Путин говорит, что назовет кандидатуру своего преемника и что выборы будут демократическими. Однако многие считают, что Кремль будет манипулировать выборами, обеспечивая мягкий переход власти к стороннику Путина.
Пионтковский заявил, что Кремль, вероятно, примет меры, чтобы не допустить участия Геращенко в выборах.
Кандидата в президенты должна выдвинуть политическая партия, имеющая не менее 7% мест в Думе (парламенте), либо он должен собрать 2 млн подписей в свою поддержку - подвиг практически неосуществимый, отметил он.
Геращенко подавал заявку на участие в президентских выборах 2004 года, но получил отказ Центризбиркома.

 



Рейтинг:   3.94,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
олегу
03 написал 22.05.2007 01:41
Этот непризнанный гений 9.9 даже не знает, что многомиллиардный внешний долг СССР сложился еще при дорогом Леониде Ильиче и вместо этого рассказывает чушь о том, что Ельцин...приватизировал Россию. До этого ни один форумный дурак не додумался.
И подобными "шедеврами" профессионального графомана забита половина сайта.
У Фрейда есть заметки о том, что неучи часто обвиняют других в неграмотности, бездари- в бесталанности, демагоги-в отсутствии фактов. Прав был старик!
Иногда мне кажется, что 9.9-это Морозова, судя по безаргументному нахрапу и обещаниям "насовать носом"(а может это Солженицын писал,- эвон какой русский язык из лакейской?). Бедному пропагандисту нехватило ТАКОГО объема постов (он даже Атланта переплюнул), чтобы "разоблачить и вывести на чистую воду", поэтому он ограничился полубессмысленным трепом.
Вот теперь можно решать, кто же неизлечимый, коль скоро диагноз "догматическое необольшевистское скудоумие" лечению не поддается.
Что касается поддержки курса Президента, то он ее реально имеет на уровне 70%; отсюда и вой и сплетни самого скотского уровня, и злоба, которая выплескивается на каждом сайте. Но ведь местные экспонаты- это не народ, хотя они из кожи лезут, чтобы представить себя его полномочными представителями, а некоторые умалишенные просто пишут ники "русский народ"- Поприщин отдыхает!
ДУНЯШКИНУ
Мужчины, которые говорят "ух, я бы ему врезал!" относятся, как правило, к определенной ориентации. Если это так, то переписка с сексменьшинствами не входит в мои ближайшие планы.
ПУТИН
олег написал 21.05.2007 19:13
с конторой- это Реальная Сила, способная переломить ситуацию.
Ни "вашего?", ни "нашего!" МНЕНИЯ они спрашивать НЕ БУДУТ.
ОНИ ВОЗРОЖДАЮТ ГОСУДАРСТВО.А пришли-НА ПУСТОЕ МЕСТО.
ОНИ ПОШЛИ "ЗА ФЛАЖКИ !!!".
Отсюда и ХАЙ.
ПУТИНА надо поддержать.ПОТРЕБУЕТСЯ- ПОДДЕРЖИМ СЕРЬЁЗНО.
Олег.
9,(9) написал 21.05.2007 10:59
Ну, с 03 давно все ясно - кроме бесконечного перепева задов "реформаторского" агитпропа в клинически занудной форме и со сплошным, мягко говоря, передергиваниями, он фатально ни на что не способен. Жалко время тратить на неизлечимого коньюнктурщика. Хотя мог бы насовать его носом очередной раз по каждому пункту. Только этож как зомби припарки.
"2. Ах ты господи, девушка не знает, что многомиллиардный долг- наследие СССР (читай КПСС). Вопрос: при чем же здесь Ельцин? Понятно, просто трепануть захотелось."
Святая простота профессор - он "не знамо" при чем тут Ельцин, "прихватизировавший" Рф еще прежде, чем прикончил СССР и помогавший меченному с Яковлевым всячески саботировать нормальную работу госмашины СССР.
Вам отвечу по существу.
"-О третьем сроке ребят,которые показали реально,что умеют ДЕЛАТЬ дело."
Эт вы о каких ребятах - о мутине и компании?
Просветите - что из наследия Союза, попиленного и слитого при пальцине и после него они реально восстановили в не менее дееспособной форме?
только по существу, а не по телеагитпропу.
И о каких "делах", сопоставимых по производительности, на вскидку, с периодом 10 лет перед ВОВ, десяти лет после нее, десяти лет перед приходом меченного вы конкретно толкуете?
Не так себе "ваще", а чисто предметно.
"-Учить подавляющее большинство народа не собираюсь.Могут побить.;-)"
А вам никто и не предлагал учить подавляющее большинство народа.
Вам был задан вопрос у кого сегодня в России, не входящего в "реформаторскую" клику, КПРФ могла бы реально (по ДЕЛАМ) поучиться более результативной борьбе с произволом режима.
"-НЕ буду поддерживать шматки партии,просравшей мою Родину.
И не один раз(второй срок ЕБНа...)"
Вообще по факту Родину не просрали, а украли - теперь пилят и рспродают.
Украли благодаря тому, что народ развесил уши на сказочки про капитализм с человеческим лицом на почве антикоммунизма.
Говорю это как вполне органичная часть того самого народа, на основе личных наблюдений всего процесса "изнутри", "снизу" и нос к носу.
Украли "реформаторы"-антикоммунисты, если вы еще не поняли.
А вообще - ктож может "просрать" Родину кроме самого народа, если сам народ к Родине не относится наплевательски - вы что хотите сказать, что это кому-то должно быть нужно больше, чем самому народу - Родину не просрать?
Если вы "шматками" соизволили обозвать КПРФ - оставлю это на вашей совести (при условии наличия оной)
Не будете голосовать за КПРФ? - чтож уже этим самым проголосуете пассивно и явочным порядком за "нешматки" КПСС, которые сегодня пока именуются ЕдРОм.
И за дальнейшую распилизацию-утилизацию России до победного.
Потом не уросьте, что вас не предупреждали о полном физическом отсутствии других реальных вариантов.
Пока не наберетесь мужества смотреть правде в глаза - самоликвидация народа не прекратится.
9.(9)
03 написал 21.05.2007 09:17
п.61
1. Про унижайся- это я про лидеров КПРФ и их идеологическую орбслугу, которые постоянно говорят, что народ- лохи, что он туп и никак не поймет, за кого нужно голосовать. А перед выборами- как подменили,- вот тут-то и начинается ползанье на брюхе, сюсюканье со старичками, ветеранами, женщинами, молодежью; мол, давайте, поддержите нас, а уж мы расстараемся. А лимит народного доверия исчерпан,- вот в этом-то все и дело!
2. Фамилии номенклатуры КПСС (это очень четкое понятие, поэтому- без лабуды), которая сегодня входит в высшие эшелоны власти? Про бывших партбоссов, занимающихся откровенным саботажем в регионах, я в курсе.
3. Туповатому студенту- оплеуха РУКОВОДСТВУ (повторять не надо?) партии, а не рядовым коммунистам, которых это самое руководство кинуло по полной программе...КПСС.
4. Обрыдлый курс истории КПСС можно и не читать. То, что в СССР было все замечательно, а на Западе-все плохо, я уже читал, но надо было выходить из дома, а там даже лапша была только на уши. Хватит уже. А кто танцевал тогдашних правительственных девушек?
5. Да кто же в трезвом уме сравнит Президента с любым генсеком в плане поклонения и оглушительного лизоблюдства? Или мы всей страной на многочасовых собраниях восторгались его очередной речью и поставленными задачами и принимали восторженные письма к очередному вождю? Мухлевать плохо, а плохо мухлевать, да еще постоянно- совсем плохо!
6. Насчет графоманства при такой болезненной писучести я бы помалкивал.
7. Да нет, нагляделся я, как выгибались перед "ответработником ЦК", который с барственным видом себе под нос ("не баре, услышат!" давал указания токим манером, что даже завгар краснел до ушей. Та еще "партия всего народа"!
8. На лохов рассчитываю не я, а те политдуняшки, которые в силу разных причин, чаще всего связанных с уровнем интеллекта, решили, что народ забывчив и уже не помнит, как все было НА САМОМ ДЕЛЕ. А народ все помнит, а если кто-то начнет забывать, подскажем, чтобы не наступил на грабли, тщательно замаскированные под заботу о его благе.
P.S. хамство и обращение к фактам моей биографии- вещи бесперспективные,- тут товарищи уже пробовали, получили кому что положено и тихо разошлись.
И еще А.П.Чехов (это такой писатель был):"Краткость- сестра таланта". Как тяжело вести переписку с тем, у кого нет ни сестры, ни таланта, чтобы не постить!
9.(9)
03 написал 21.05.2007 08:40
п.60
1. Нет, И.И.Мельников просто обязан воспользоваться услугами ТАКОГО пропагандиста и агитатора, которому плевать, что при пустых полках и очередях буквально за всем ни у Попова, ни,тем более, у Яковлева, не было никаких общегосударственных функций ,позволяющих им решать проблемы снабжения страны. Будущие реформаторы, тем более, не могли иметь к этому никакого отношения.
2. Ах ты господи, девушка не знает, что многомиллиардный долг- наследие СССР (читай КПСС). Вопрос: при чем же здесь Ельцин? Понятно, просто трепануть захотелось.
3. Ну да, Запад нам взял и простил то, с каким ухарством КПСС проматывала миллиарды долларов. Ах не простил? Значит опять-звон в лапоть?
4. Колхозы/совхозы были доведены до полного маразма в эпоху властвования КПСС (этого счастья не только я нагляделся по самое "не хочу"). А Дуняшка наша молодец- процветали они при наследниках Вечноживого и все!
5. Опять дуняшкины хЫтрости,- зачем же брали отечественное барахло, если оно такое плохое? Дуня, выбор был только в партийных спецзаказниках для руководства "ума-чести-совести", а остальным- "бери, что дают, а то и это кончится!".
9. Как я понял, Дуняша закупается теперь на рынках, поэтому нашей продукции не видит, хотя и там ее теперь достаточно.
10. Ничего, если во власти эта партноменклатура типа Тулеева или Росселя. А насчет криминалитета, так это к КПРФ в смысле помощников ее депутатов. За сотню бандюганов, даже после ухода Митиной, можно ручаться.
Так что лучше уж тихо и в тряпочку, и поменьше наивничать как старая дева.
9.(9)
03 написал 21.05.2007 08:21
п.59
1. Так в Новочеркасске была буза? Иван Иванович Мельников! Как же вы можете писать об ослаблении партийной пропаганды в массах?! Да вам один 9.(9) столько накропает, что всем ЦК не разгребете. Как коллеге могу посоветовать темы, которые вы могли бы ему заказать без всякого опасения:
"Германский след" Ленина- происки "Единой России".
"Голод в России со случаями людоедства- неправильно понятая ленинская установка борьбы с ожирением".
"Переброска тонн золота и продовольствия на Запад по указанию Ленина- помощь для последующего освоения западных технологий и создания плацдармов в капстранах".
Ну и так далее, не мне вас учить, но архинужный для вашего дела товарищ!
2. Думаю, что "вреда больше Гитлера" России могут принести трепачи, не видавшие последствий войны или симпатизирующие фюреру.
3. Специально для больных склеротиков- первый Президент Российской Федерации- Борис Николаевич ЕЛЬЦИН, ныне действующий Президент- Владимир Владимирович ПУТИН. Имеет смысл запомнить, а то как бы чего не вышло в какой-нибудь дискуссии.
4. Да нет, про сатанизм сказала старая русская женщина без малейших признаков маразма. Народ вобщем, перед которым товарищи опять будут заискивать накануне выборов. А он памятливый, народ-то!
5. Господи, да этим убогим зюганистам свое бы насвиняченное за 80 лет убрать! Ведь и этого не смогли, когда высший законодательный орган страны был полностью в их руках. "Что-то с памятью моей стало"? Вот это и есть "попредметнее"- дальше некуда.
Re:9...
03 написал 21.05.2007 07:56
Писучий попался экспонат на редкость! Чтобы прокомментировать его "оперу",сколько же времени надо, а потому еще В.И.П.у объяснять, чего это я так много пишу?
п.57 (придется препарировать по частям).
1. Дунька-9 честно говорит о том, что она-умная, и ей достаточно, хотя я считаю, что не грех и добавить.
2. Пишет девушка о предвыборной агитации, а после разъяснения. что Чубайс к парламенту- ни ухом ни рылом, философски спрашивает, "а какая нахрен разница". Смотря, Дуняша,какой хрен попадется. А в переводе на русский ее реплика звучит так:"На все,сказанное мною выше-наплевать". Понял, плюю.
3. Оказывается товарищ Ленин выполнил не только то, что обещал, но и "многое другое в том же роде". Видимо, это голод, доведший Россию до людоедства и массовые меропрития по уничтожению народа.
4. Теперь хоть стало понятно, почему эти веселые ребята так и не построили коммунизма,- "в интересах страны, как целого".
А как же лозунг "Каждому по потребностям", причем независимо от способностей ("от каждого по способностям")-вековая мечта халявщиков на знамени партии?
5. Ну и как, здорово приблизился за 80 лет этот спецгоризонт коммунизма (не надо делать собственных убогих определений, когда есть энциклопедия для неграмотных выпускников ВПШ и ЦПШ)?
6. А вот и дуняшкина арифметика пошла! Мы-то все думали, что они правили с 17 по 91, а они подсчитали и оказалось...24 года. Да, жульничество у этих девушек в крови!
п. 58
1. Ну, наконец-то! А я все думаю, скоро ли наша революционная кухарка заговорит на собственном. а не на окуолонучном языке? Как я и предполагал, ждать пришлось недолго: "жопомордые фигуранты"(а почему не "козлы беспонтовые"?).
2. "В несколько десятков (под сотню) окладов" можно назначить на фирме, а не в структурах власти, ограниченных Законом о государственной службе (читать надо, Филипок ты наш!), при нарушении которого можно запросто лишиться не только должности, но и свободы, что и происходит с товарищами на местах.
3. А многомиллиардный внешний долг СССР, который до этого года камнем висел на шее у России- это результат чьих развлечений? "Огласите весь список пжалста!".
4. От того, что перестали помогать рузвивающимся в нужную сторону проходимцам, которые покупали ОПГ "Политбюро" на одно слово-наживку "социализм", стало значительно легче.
5. А по долгам этих стран СССР как-то надоело, что Россию, как и СССР они посылали в известном и в этих странах направлении.
6. Деньги, полученные от продажи энергорессурсов полностью находятся в распоряжении России и коммунисты в ГД на эту тему уже перестали вякать, особенно после представленного проекта трехлетнего бюджета. "Учиться,учиться,учиться", хотя может уже поздновато?
7. СССР никому ничего не дарил? Плюс плацдармы и технологии? Экспонат №9 явно перегрелся. Задание: выписать на листочке перечень стран, куда поступала БЕСКОРЫСТНАЯ БРАТСКАЯ(Или постановления ЦК КПСС писали неправду? А партбилет на стол?)помощь СССР, потом перечитать свою чушню про плацдармы и технологии и долго смеятся.
8. Ну идиотскую байку о том, что Зюганов добровольно отказался от президентского кресла, а коммунисты- от парламентского большинства надо рассказывать в дурдоме для глухих. Где существуют большевики/коммунисты ДОБРОВОЛЬНО отказывающиеся от власти? Эти борцы под ковром, воспитанные десятилетиями борьбы за место пожирнее, даже проигрывать по-мужски не умеют и ведут себя как женщины нетяжелого поведения до сих пор. Они уже и следующие выборы объявили сфальсифицированными.
9. Да нет же,- коммунисты банкроты не только из-за вечно второго места,а по жизни- в нынешних политических условиях. А вот про деньги лучше бы шопотом,- КПРФ, борясь за полное уничтожение олигархии, не забывает при этом с помощью протянутой Христа ради руки постоянно крепить с ними дружбу, с которой товарищ Зюганов снимает рекордные (как и положено по уставу) урожаи зелени. "Наивысшие по факту(?) показатели"- это что еще одни "сияющие вершины" большого трепа?
ВСЁ О ТОМ ЖЕ.
олег-9,(9) написал 21.05.2007 02:40
-О третьем сроке ребят,которые показали реально,что умеют ДЕЛАТЬ дело.
-Учить подавляющее большинство народа не собираюсь.Могут побить.;-)
-НЕ буду поддерживать шматки партии,просравшей мою Родину.
И не один раз(второй срок ЕБНа...)
ВОПРОСЫ ЕСТЬ ?
Олег.
9,(9) написал 21.05.2007 01:52
Это вы о чем?:
"Консолидированное большинство- ЕСТЬ,парламент на более чем 2/3- ЕСТЬ.
Что еще нужно?..- БУДЕТ !"
Пока что консолидированное большинство в 2/3 с гаком в ГД "ЕСТЬ" у едрокнутых с жиринокнутыми. Молитвами народа, который "не дурак" и от того рад отдать последнее и сам костьми лечь до последнего за яхты для обрамовича и новый персональный авиачленовоз для мутина - только бы у власти оставалась худшая часть все той же КПСС, подавшаяся в "реформаторы", чтобы никакой партконтроль не мешал им обжираться и с жиру беситься. Соответственно пока к ним и все вопросы.
"Учитесь РАБОТАТЬ,а не ...!И НЕ ССАТЬ!"
Олег, ради всего святого, покажите КТО, и объясните предметно чем, как, почему наработал больше чем КПРФ по части мешать режиму заниматься распилежкой и расфарцовкой страны "до победного" (для забугорных друзей мутина победного, естественно).
У кого В РОССИИ реально есть чему поучиться по этой части?
Обоснуйте - поучимся.
НО ! ! !
олег-03 написал 21.05.2007 01:37
Есть смысл бороться "ЗА",а не "против".
ДА,
олег-03 написал 21.05.2007 01:30
так правильнее.
-----
9.. написал 21.05.2007 01:29
"10. Не повезло дунькам с народом,- какой-то непонимающий попался,- все время не так голосует! Господи, где они, славные времена с "полной и впечетляющей победой кандидатов сталинского (позднее-нерушимого) блока коммунистов и беспартийных"- 99,99%(не отсюда ли дунькин ник?)! Теперь бегай, перед каждым унижайся, ври по-черному (по-Черному?), авось клюнут."
Поплачьте, оз, поплачьте - авось полегшает...про "унижайся" - эт вы опять по себе о людях?
" 11. Оказывается, все проблемы нынешней власти в том, что она... состоит из бывшей партноменклатуры. Ай да Дунька! Такой оплеухи родной партии в плане ее профнепригодности еще никто не наносил. Ну а то, что в правительстве нет никого из бывшего ЦК бывшей партии, так это мелочи,- кому придет в голову ждать дунькиной правды?"
Объясняю по порядку.
Проблемы у народа, что он раз за разом садит себе на шею режим, ядро которого составила та ЧАСТЬ номенклатуры КПСС, которая ПРЕДАЛА партию и, судя по ее же собственным, этой номенклатуры откровениям, изначально лезла в партию, чтобы иметь больше возможностей предавать ее изнутри.
Уйти от "руководящей и навправляющей" роли КПСС, чтобы сменить ее на всевластие наиболее патентованных шкурников из верхушки той самой КПСС - это ли не мазохизм нации?
При всем том - не вся номенклатура предала партию и пошла в "реформаторы".
КПСС состояла далеко не только из номенклатуры, тем более - еще дальше не только из номенклатуры "обрефоматившейся".
КПРФ состоит далеко не только из бывших членов КПСС, а уж из бывшего руководства КПСС там и вовсе минимум.
Так что с "оплеухой" профессору полный "неуд", "нез-т".
Что касается правительства (речь вообще говоря, о соотношении сил в парламенте), то стоит напомнить - при капитализме, особенно колониальном - правительство не более чем "исполнительный комитет" буржуазии и сросшейся с ней бюрократии (плюс их зарубежных кукловодов,включая наднациональных).
Тут главное не откуда "девушка" (правительство) по своему персональному составу формально "выпала".
Главное - кто ее танцует и музыку заказывает, какие и чьи групповые (классовые в том числе) интересы это правительство реально исполняет.
"12. А Партия Единых Лизоблюдов- это КПСС. Или у нашей Дуньки склероз? Нешто забыла, "бурные и продолжительные" десяткм раз прерывавшие бред очередного "верного продолжателя", о котором дома рассказывали анекдоты. Или как ползали на брюхе перед самыми маленькими партначальниками?
Это не важно, главное, чтобы мы не забыли Партию Жуликоватых Сказочников и не покупались на новые сказки ее настырной дочурки-второгодницы."
Как "жудожественно" заливает 03...бывет же у некоторых графоманская страсть к литера...жульничанью...
"А Партия Единых Лизоблюдов- это КПСС."
Вот лизоблюды из нее и перекочевали в "реформаторы"...Но Брежнев хоть на самолеты не писал (это неописуемо, сказал пальцин, увидев военно-транспортный самолет "тяжелого" класса) и прочими "художествами" в духе глубоко "почтенного" для 03 пальцина не отмечался. Анекдотов про пальцина, конечно, никто не рассказывал - ну совершенно повода не давал.
И "ладушек" им с мутиным никто не делал.
И бреда они никогда никакого не несли (особенно это касается обещания пальцина лечь на рельсы и посулов мутина победить коррупцию).
Про "ползанье на брюхе"... ну, если 03 сам лично ползал - так пусть про себя лично и говорит, мне как-то не доводилось ни ползать (хоть буквально, хоть фигурально) ни наблюдать, как другие ползают.
Может от того, что в КПСС не состоял?
Ежели 03 состоял - тогда ему конечно виднее...когда и перед кем он сам в ней ползал на брюхе, раз претендует на такую осведомленность по этой части...и на КАКИХ лохов он тут рассчитывает - просто фантастика...
----
9.. написал 21.05.2007 01:28
8. "Нагаженное режимом"... Умеют партдуньки обличать за отсутствием других умений. Это ведь не их власть оставила огромную страну не только с пустым карманом и с пустыми полками, но и с многомиллиардными внешними долгами, колхозами/совхозами в полном развале, товарами массового спароса над которыми люди не знали то ли смеяться то ли плакать?"
Ну, сегодня только самые наивные не знают, что с пустыми полками (и полными подсобками магазинов) страну оставил саботаж сверху А. Яковлева, Г. Попова и прочих "реформаторов".
С многомиллиардными внешними долгами - меченный и пальцин своими заигрываниями с западными финансовыми "институтами" типа МВФ и мародерской социоструктурной и финансово-хозяйственной политикой (в мародерстве особо преуспел обожаемый оз-м пальцин).
С пустыми карманами - "гайдар"овская либерализация и чубайсовская прихватизация.
С колхозами-совхозами в полном развале - директивно-насильственная деколлективизация и фиктивная "фермеризация".
Профессор продолжает прикидываться "наивным"? - это показательно.
"товарами массового спароса над которыми люди не знали то ли смеяться то ли плакать?"
И чегож тогда прилавки пустели, зачем сметать подчистую то, над чем не знаешь "то ли смеяться то ли плакать"?
А самое интересное - чего это те самые товары нехилым потоком хлынули за рубеж (совсем не по ценам производителя) сразу после пресловутой "либерализации" внешней торговли?
Зато сейчас - "благодать" - все завалено ну очень "качественным" импортом (по причине "индустрии" прихватизации и преднамеренного банкротства национальных мощностей целыми отраслями) китайского и тому подобного производства.
"9. Дунька-теоретик разъясняет нам "аксиому реального парламентаризма", которая сводится к простой идее- дайте коммунистам
возможность порулить поновой и все обещания будут выполнены. В смысле "есть такая партия!". Не знает Дунька, что даже в Одессе, где так любят юмор, с одной хохмой дважды не выступают."
Нааадо же... - а голосовать раз за разом за вчерашнюю номенклатуру КПСС и криминалитет, перед каждыми очередными выборами переобзывающими себя какой-нибудь очередной "..."Россией"" но абсолютно от этого не меняющихся по своей сущности - это не одна и та же "хохма" уже 20 лет подряд и как минимум 5 федеральных выборных циклов?
---
9.. написал 21.05.2007 01:27

"5. Хорошая идея спрашивать с тех, кому отдаешь всю полноту власти! Вон в Новочеркасске попробовали спросить, так там местные дуняшки им все очень бысто разъяснили со всей партийной принципиальностью товарища Калашникова и местного прокурора для оставшихся в живых."
Ну, и чего там такого супер-пупер триллерного произошло в Новочеркасске (где ну никак было не "спрашивание", а вполне себе "буза") на фоне нынешних "реалий", теперь уже не только западных но и российских, что оз никак не надоест носиться со штучным прецидентом словно известный персонаж с писаной торбой? На фоне, скажем, того же ментовского беспредела в Благовещенске?
На фоне того, что всю страну превратили в зону, где концентрация омоновцев и прочих "церберов" на душу населения (даже за вычетом "ЧОП"ов) давно превысила концентрацию полицаев на захваченных гитлеровцами территориях. Что, впрочем, Норд-Остам и прочим Бесланам совсем не мешает.
"6. Коммунисты в Госудуме оказывается голосуют! Когда "за", когда "против". Значит никогда не воздерживаются, потому как невоздержанные по своей природе. А самое важное, что они смогли сделать за время сидения в Думе- не встали, чтобы почтить память Первого Президента России. За этот "героический" поступок вчерашних партийных холуев, радостно повизгивавших при виде "очередного продолжателя" уже назвали сатанистами."
Как любит выражаться обожаемый оз-м мутин - "сам хоть понял, что сказал".
Ну, конечно, с точки зрения оз величайшим "героизмом" явлется даже посмертно продолжать лизать задницу пальцину и расписывать его как на продажу. При всем том, что по ОБЪЕКТИВНЫМ критериям пальцин и России, и всему остальному миру нанес вреда во много больше Гитлера.
Ладно бы хоть сегодня в стране была АНТИпальцинская система - можно было бы поспорить на эту тему. Но мутин недвусмысленно проговорился, что шел и будет дальше "курсом пальцина". Вся власть у ельциноидов. Так кто тут холуяжем занимается? Скажи мне, кто "почтенный" у оз-его и я скажу, кто он сам.
Про сатанизм" совсем интересно - значит не выполнить приказ "главного начальника" почтить память его босса, патентованного говнюка, превратившего сверхдержаву в неоколонию, уже "сатанизм"? Маразм крепчал, однако.
"7. В отличие от партийной Дуньки я внимательно изучил предвыборные программы КПРФ (они у меня хранятся в разделе "политический юмор",- барон Мюнхгаузен отдыхает,-столько наобещать не рисковал даже всемирно известный обещатель- Вечноживой!"
Да? и где это, точнее, в программе КПРФ обещано исправить все насвиняченное "реформаторами" даже при условии, что вся полнота реальной власти останется в руках у продолжающих пилежку "реформаторов"? Предметнее, профессор.
--
9.. написал 21.05.2007 01:25
Абсолютная власть?
Вот когда, как сейчас, и в "представительнеой" и в "исполнительной" и в "судебной" властях в подавляющем большинстве маячат одни и те же жопомордые фигуранты, ставленники одних и тех же мародерских кланов, когда вышесидячий начальник может "законно" назначить нижесидячему кормежку в несколько десятков (под сотню)окладов, а может, если захочет, одним ограничиться (и все это будет коммерческой тайной) - вот это действительно называется абсолютной властью, она же - тотальная круговая порука. А как вопили в свое время "реформаторы" - "караул, в парламенте одни "кухарки" и "кухаркины дети" - разогнать немедля!"
Эт до какого такого "состояния"?
Того, что построено, разведано, обустроено с середины 20-х до начала 80-х реформаторам хватило тырить, пилить, фарцевать, по куршавелям проблядовывать, "другу Бушу" и прочим "друзья" задарма раздавать почти на 20 лет и до сих пор еще не все проели (хотя сами ничего, кроме борделей и казино, практически не строят) - до уровня 13 года страну (ПОКА) еще не опустили, хотя уровень начала восьмидесятых (и не только его) давно пролетели.
Коммунистические режимы в Африке теперь никто не поддерживает - и что, полегшало?
Зато долги мутин раздаривает направо и налево, как будто должны были не стране, а мутину лично.
И бабки, якобы "заработанные" за российскую нефть и другое стратегическое сырье оставляет в карманах у тех, кому они, якобы, "проданы", хотя на самом деле подарены за бочку варенья и корзину печенья для "реформаторов".
СССР за красивые глаза никому ничего не дарил, а получал систему плацдармов дальнего периметра и критически значимое стратегическое сырье. Плюс - рынки сбыта технологий производственного строительства, производственных эксплуатационных технологий, поставок зап.частей и комплектующих и т.п.
"4. Дунька, творчески развивая учение марксизма-зюганизма, решительно утверждает- если коммунисты не получили контрольный пакет в парламенте, то этот парламент- фикция. Да не фикция, а реальное отношение народа к политическим банкротам! Поэтому
нечего на избирателей пенять,- что заслужили то и получили."
Ну, если реальное, то чего ради итоги выборов "подрисовывать" (на чем режим ловили за руку многократно) и нести через "ящик" совсем уж явную ахинею про коммунистов, изпальцавысосанность которой вскрывается на следующий же день после выборов, а то и перед самым голосованием? Чего так пыжиться?
Ничего себе - "банкроты" - систематическое второе место на выборах сразу следом за правящей партией абсолютно ничем не брезгующей, ни перед чем не останавливающейся и никаких "бабок" не жалеющих против КПРФ. Совсем профессор зарапортовался. Если КПРФ "банкроты", при наивысшем, по факту, показателе соотношения затраты/результат, то кто после этого все остальные, включая ЕдРокнутых?
Опять с оз истерика.
9,(9) написал 21.05.2007 01:23
И это радует - все нутро наружу прет, чего умному - достаточно:
"А куда Чубайса избирали и какие ПРЕДВЫБОРНЫЕ обещания он мог давать"
А какая, нахрен, разница, коли по факту режим и пролез к власти и удерживает ее именно в первую очередь благодаря сказочкам про белого бычка по геббельсовско-чубайсовской рецептуре "больше наглости".
"Кто и когда обещал всеобщее благоденствие? Последний раз это делал товарищ Ленин. А потом товарищи преемники развели вселенский треп про коммунизм на горизонте. Эти двоечники не знали, что горизонт- это линия, удаляющаяся по мере приближения."
Товарищ Ленин обещал диктатуру пролетариата,как временнуюоперативную меру, социалистическую революцию, отмену помещичьей собственности на землю немедленно и без всякого выкупа, прекращение империалистической войны, использующей Россию как разменную монету в переделе колоний между Антантой и Германией, выход страны в новую технологическую реальность, национализацию и консолидацию стратегических, общенационально значимых ресурсов и производств, ликвидацию безграмотности и многое другое в том же роде, что по факту и было исполненно.
Всеобщего благоденствия он никак не мог обещать, по той простой причине, что все выше названное по определению предполагает ограничение сугубо частной ненасытности, будь то индивидуальной или сословно корпоративной, определенных "слоев" "населения" в интересах страны, как целого.
К сведению профессора - горизонт - это не только пресловутая линия, но и конкретное место на земной поверхности, на которое эта самая линия проецируется по состоянию на конкретный момент.
Таким образом выражение "на горизонте" (в данном контексте - горизонте историческом, а не "механическом" - есть такое понятие - "горизонт событий") означает вовсе не "на "линии", а на расстоянии, равном расстоянию от текущей точки обзора до текущей проекции "линии".
Эт специально для прикидывающихся неграмотными, но берущихся учить грамоте всех остальных.
"а какого же хрена вы делали почти 80 лет имея НЕОГРАНИЧЕННУЮ ВЛАСТЬ в стране и доведя ее в конце концов до ТАКОГО состояния? Уровня не хватило? Или слишком много раскидывалось за кардон для поддержки штанов прокоммунистических режимов и строительства коммунизма в Африке?"
80 лет? - профессор окончательно разучился считать? Гражданскаяч война, с учетом подавления басмачества, закончилась уже в 23м-24м годах, горбачевщина началась в середине восьмидесятых, пальцин стал резидентом еще до 91-го года. 85 - 24 = 80?
Re: Предатели СССР
гордый написал 21.05.2007 01:10
это станет для международной общественности веским основанием объявить преемника Путина заведомо не легитимным. Точно также будут восприняты грубые фальсификации, на которых Кремль набил руку.
Кремль какать хотел на международную общественность.Грин я с тобой полностью согласен.Геращенко будет играть ту же роль,что и Лебедь в 1996.Политтехнологии у них понимаещь.
Олегу
03 написал 20.05.2007 23:20
Поправка: не на басни, а непосредственно на них, но они это называют "близостью с народом".
ПРО ПОБЕДУ .
олег написал 20.05.2007 22:38
Консолидированное большинство- ЕСТЬ,парламент на более чем 2/3- ЕСТЬ.
Что еще нужно?..- БУДЕТ !
По- вашему,народ- дурак?Потому, что на ваши басни Х-- положил?
Учитесь РАБОТАТЬ,а не ...!И НЕ ССАТЬ!
Оранжевому
Александр написал 20.05.2007 21:56
В курсе!
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss