Кто владеет информацией,
владеет миром

По ком звонит китайский колокол?

Опубликовано 25.06.2010 автором Александр Стеклов в разделе комментариев 60

По ком звонит китайский колокол?

Мировой кризис не кончается. Несмотря на все оптимистичные заявления руководителей, банкиров и экономистов крупнейших западных стран о появившихся в экономиках стран США и Еврозоны «зеленых ростках», ознакомление с экономическими данными показывает: крайне незначительный рост имеется только в финансовой сфере, сфере обслуживания и розничной торговле. А вот реальный сектор экономики, производящий изделия, необходимые гражданам для удовлетворения своих потребностей, и производству - для создания вот этих самых потребительских товаров, либо стагнирует, как в Германии, либо продолжает неуклонно падать, как, например, в Соединенных Штатах.

И конца этому неспешному, но уверенному движению вниз по наклонной плоскости не видно. Все это, наконец, заставило сообщество экономистов, в том числе, и у нас, в России, начать дискуссию на тему: Так, что же делать? Где же выход из создавшейся в мировой экономике ситуации? Ведь, итог такого развития событий сможет быть столь печальным, что и говорить не хочется…

Везде все падает. Кроме… Да, кроме Китая. Где, несмотря на кризис, не только ничего не упало, но продолжает расти сказочными для Западной экономики 10-процентными темпами и даже, как будто, этот рост еще набирает ход. Экономисты дружно предсказывают увеличение ВВП Китайской народной республики в 2010 году уже не менее, чем на 12 процентов. В самом деле, какая-то фантастика…

Казалось бы, сама жизнь предлагает, если уж не заимствовать китайский путь, то хотя бы присмотреться к нему. И вот тут-то мы встречаемся с ситуацией поистине загадочной, таинственной, как привидения в старых британских замках. Как только речь заходит о Китае, наши экономисты начинают говорить нечто удивительное. Не просто спорные вещи с которым можно не соглашаться и дискутировать, нет, они начинают говорить нечто, вообще не имеющее ничего общего с действительностью… Ну, или, в лучшем случае, имевшие отношение к реальной жизни, ну, этак, лет двадцать – двадцать пять назад…

Вот даже серьезный экономист Михаил Хазин, смело и вполне справедливо критикующий нынешний самоубийственный экономический курс нашего правительства, когда речь заходит о Китае, как будто становится другим человеком. В аналитической передаче тележурналиста Михаила Леонтьева, посвященной мировому экономическому кризису, экономист вполне серьезно говорит о том, что, в Китае хорошо живет и может купить легкой автомобиль только тот, кто работает на предприятиях, производящих продукцию для экспорта в США, либо в отраслях, связанными с этими предприятиями. И только спрос американского потребителя обеспечивает жизнь китайской экономики.

Такое впечатление, что, последние материалы по экономике КНР уважаемый специалист просматривал где-то лет десять назад. Ну, в самом деле, общий объем продукции, идущей на экспорт, скажем, в минувшем году, составил в Китае около 8 процентов Валового Внутреннего Продукта (в том числе, около 3-х процентов – в США). Ну, а 90 процентов экономики чей спрос удовлетворяет? Марсиан?

Да, нет, девяносто процентов китайской экономики удовлетворяет сегодня внутренний спрос китайского же потребителя. Мало того, в минувшем году Китай по выражению западных экономистов, превратился в «черную дыру мирового потребительского спроса». Именно за счет экспорта потребительских товаров и средств производства (машин и сырья) в Китай хоть как-то продержался реальный сектор Америки и Еврозоны. Китай поглотил практически весь их экспорт.

Уже сегодня не китайская экономика живет за счет потребительского спроса западного покупателя, а реальный сектор, так называемых, "развитых стран" живет за счет потребительского спроса китайских граждан и предприятий. То есть, реальная ситуация в мировой экономике прямо противоположна тому, что с серьезными лицами излагают нам экономисты.

Какое-то запредельное непонимание реальной ситуации в Китае проявляется во всем. Вот, например, телеэкономист Михаил Леонтьев утверждает, что китайский потребитель не может обеспечить развитие собственной экономики из-за своей низкой покупательной способности, обусловленной невысокими доходами, составляющими в промышленности примерно 100 долларов в месяц. Согласимся, сто долларов, то есть, около 800 юаней, это, конечно, совсем не много, даже по российским меркам, около 3 тысяч рублей. Не богато, прямо скажем…

Но ведь, экономисты просто не могут не знать, что официальный обменный курс юаня по отношению к доллару, совершенно не совпадает с реальной покупательной способностью юаня на территории Китая. А здесь разница с обменным курсом по отношению к доллару колоссальная: покупательная способность юаня на территории Китая превосходит его официальный обменный курс по отношению к доллару не менее, чем в восемь раз. Другими словами, на сто долларов, то есть 800 юаней, китайский потребитель может приобрести у себя в Китае столько же товаров и услуг, сколько американец в Нью-Йорке на 800 долларов. А восемьсот долларов, это, вообще говоря, примерный реальный месячный денежный доход, приходящийся в США на одного члена семьи.

Из этого следует, что уже сегодня реальные доходы около полумиллиарда китайцев вполне сопоставимы с доходами примерно 300 миллионов американцев. И денежные доходы китайского потребителя продолжают стремительно расти. Причем, не только в городе, но и в среде 800-миллионного сельского населения, где, начиная с 2000 года, они выросли в четыре раза и достигли почти 60 долларов в месяц.

Так зачем Китаю Америка? Быстро богатеющий полуторомиллиардный китайский потребитель и без Америки с Европой способен обеспечить своей экономике такой внутренний спрос, который «золотому миллиарду» и не снился. Но, почему же тогда, наши экономические гуру в упор не видят реального положения дел в Китайской экономике, отказываются изучать более, чем успешный, китайский опыт, а вместо этого несут по поводу Китая нечто совершенно фантастическое?

Причина в том, что, как ни крути, у власти в Китае стоит Коммунистическая партия, ставящая своей целью повышение жизненного уровня не только тех, кто попал или имеет шанс попасть в список миллиардеров журнала «Форбс», но всех граждан своей Родины. В том, что, что ключевой идеей развития экономики Китайской народной республики является сознательное управление ее функционированием и сохранение плановых принципов народного хозяйства, которые в сочетании с индикативными методами (налоги, банковские процентные ставки, пошлины) и привели к столь колоссальному успеху. Вот этого наши экономисты (даже по виду самые оппозиционные), которые представляют собой явных или скрытых оруженосцев индивидуалистической капиталистической экономики, принять не могут даже под страхом лишения научных степеней. Как они любят говорить: «Плановая экономика, это лишь наполовину экономика». А то, что именно такая и только экономика гарантирует человеку жизнь и уверенность в завтрашнем дне, конечно, в расчет нашими экономическими гениями приниматься не может.

Так, по ком звонит китайский колокол? Да, он звонит по нам. По белым эгоистам, которые решили, что получение удовольствий для своей физической оболочки, это – главное на свете, что свои потребности в наслаждениях надо удовлетворять здесь и сейчас, что личные интересы всегда превалируют над интересами общества, государства и Родины, что главное, это – не чтобы мир вокруг был устроен справедливо, а сумма денег на личном банковском счете. Вот так мы решили. И вот к чему мы пришли. От того, мы и боимся сказать правду о Китае.

Хороший американский писатель Эрнест Хемингуей как-то процитировал одного, давно жившего английского поэта: «Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе. Потому, что, каждый человек, это не остров, а часть материка, и если обрушивается в море скала, то исчезает и часть тебя самого. И, если где-то кому-то плохо, то плохо и мне... Поэтому, не спрашивай, по ком звонит колокол…» По ком звонит китайский колокол? Неужели, по нам?



Рейтинг:   4.26,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Вася - гра
Андрей написал 29.06.2010 17:03
Севодня китайский рынок обвалился на 4%!!! Экономические показатели ухудщаются и прогнозы у Китая не лучезарные как тут пишут
Re: Вася - гра
Васек написал 28.06.2010 09:28
вы бы любезный поменьше смотрели РТР и прочей лунатической телетрескотни, а следили бы больше о новостях о падении ВВП в Китае, решении повысить курс юаня к доллару, банкротстве тысяч китайских предприятий из-за финансового кризиса, массовых забастовках рабочих (об этом только можно прочитать от тех кто унес ноги из под раздачи), сокращении прибылей китайских предприятий, массовой переброске неквалифицированных селян в города, повсеместной смешной показухе во время Олимпиады в Пекине на фоне сидящих за ево пределами миллионах безработных. Я понимаю что увидев кремлевские звезды и мерцающий блеск высоких шанхайских небоскребов вводит вас в состояние оргазма, радости за достижения родной партии и полново умтсвенново ступора, но рынок и инвесторов не так легко обмануть как вам кажется...китай перегреется и пузырь лопнет громко потому что так всегда было и будет - дикий рост сменяется не менее диким падением
Буряченко Нина Михайловна
Re: Re: Re: Ничего себе китайский НЭП! написал 27.06.2010 00:21
Re: Re: Ничего себе китайский НЭП! - Кузьма (26.06.2010 14:29)
Вот вам и нэп, вот вам и смешанная экономика.
---------------
Мешать можно по разному. Можно было мешать без отмены БЕЗНАЛИЧНОГО рубля.
Вася
гра написал 26.06.2010 18:23
Чудеса бывают когда находят нефть и золото посреди пустыни, или революционное изобретение, а в Китае то что революционново произошло?? Ослабили решетки и колючку с забора убрали? :) С таким же успехом можно было и заключенных за тарелку баланды поставить на сборку космическово корабля "Прогресс
========================================================================================
Васятка , сыночек! Иди тебе мамка борщика нальет. И садись учить уроки. На прогрессе потом полетишь. Когда достроют.
Re: Re: Китай идет на дно
Васек написал 26.06.2010 18:00
Николай, переспрошу, а какими товарами китайскими завален весь мир? Сделанными по российской лицензии автоматами АК? Или по американским - айподами? На многих из них написано Assembled in China. Но ведь это конечная стадия появления продукта, а где делается разработка, научно-технические решения, маркетинг, техническая поддержка продуктов??? Уже было немало историй о качестве сделанных в КНР товаров. Китайская продукция занимает очень специфическую нишу. Конечно много корейской европейской и японской электроники тоже делается в Китае, но собирать по готовым чертежам это не создавать с нуля! Вот каким-то образом товары разработанные в Европе и Америке по качеству намного лучше. Но там у рабочих совершенно другие запросы и понятия о труде. В погоне за сокращением издержек и возникло китайское "чудо". Но чуда же нету никаково! Чудеса бывают когда находят нефть и золото посреди пустыни, или революционное изобретение, а в Китае то что революционново произошло?? Ослабили решетки и колючку с забора убрали? :) С таким же успехом можно было и заключенных за тарелку баланды поставить на сборку космическово корабля "Прогресс" - правительство же не может такую толпу собственново народа трудоустроить и накормить. Китайские рабочие могут пахать за копейки сутками, они даже спят прямо на рабочем месте, но этому приходит конец как и китайскому чуду. Китайский рынок жилья раздут до предела, цены высокие и мало кто кроме приближенных к компартии может себе позволить нормальное жилье. Если из деревни валят толпами в город на фабрику где есть работа, то жилье будут только бешено расти. Китай просто не сможет вовремя остановиться и так и будет клепать ширпотреб непонимая что в мире сейчас происходят изменения. Не зря они построили стену - они не хотят жить в ногу с остальным миром. Уверен что постепенное отпускание курса юаня приведет к подорожанию каитайских товаров и еще большему падению спроса. И выравнивание зарплат создаст головную боль для коммунистов. Человек который хочет потреблять больше и лучше это уже не послушная марионетка! Еще более глупо поступают китайские власти - всю выручку от экспорта они снова инвестируют в США :) Американцы дважды в выигрыше от Китая - дешевая рабсила и инвестирующий в американский госдолг Китай передающий полученные из США доллары назад в США :) Таким образом Китай видимо надеется на политическом уровне обеспечить себе рынок сбыта продукции :) И никаково развития внутреннево рынка там нет иначе бы Китай не скупал американский госдолг, а строил побольше жилья для своих же китайцев ))
Re: Re: Ничего себе китайский НЭП!
Кузьма написал 26.06.2010 14:29
В перехваченнома советской разведкой частном письме от 28 мая 1923 г. бывший посол Временного правительства в США Б.А. Бахметьев со ссылкой на руководителя АРА Г. Гувера писал своему конфиденту - одной из руководительниц масонского подполья в россии Е.Д. Кусковой: "Он недавно весьма убедительно рассказал мне, как, по его мнению, образование излишков у крестьян приведет их к столкновению с действующей системой большивистского управления. Агенты АРА правильно осведомили Гувера о давлении этих излишков на местные цены и о естественно выросшем у крестьян сознании необходимости вывезти этот хлеб, чтобы продать по наивысшей цене. По мере расширения этого явления, т.е. образования хлебных излишков, у земледельца естественно будет вырастать желание реализовать эти излишки по максимальной цене, а максимальные цены - это значит условия мвободной мировой торговли. Я думаю, что Гувер прав и что противодействие этого естественного и непреодолимого инстинкта - получить за свой максимум его стоимости явится одним из самых сильных и непобедимых врагов большевистской власти". В последующих письмах 23-26 гг. Бахметьев на основании других бесед с американскими политиками и бизнесменами и собственного анализа конкретизировал прогноз событий в СССР. Он, в частности, открыто указывал на фатальную неотвратимость столкновений "производственных инстинктов" крестьян-собствеников с "лишенной гибкости" слабой национализированной прмышленностью и торголей. Отмечал неизбежность "новых производственных забостовок, вызванных обстановкой на "обменном конце", повторение обстоятельств, приведших к первой капитуляции 21 года". Единственый выход, который под влиянием своих американских друзей видел Бахметьев, состоял в денационализации промышленности и торговли в сопровождении коренных перемен политического характера.
А знаете, что творилось в 20-е? Бесмертный "Золотой теленок" Ильфа и Петрова - это настоящая энциклопедия воровства и мошенничества, которые пронизовали россию в те годы. Полистайте подшивки советских газет 20-х годов, все они переполняются материалами о преступности, о диких аферах, воровстве управляющих предприятиями, о сращивании организованной преступности и махинаторов с партийно-советским аппаратом, о массе ложных кооперативов, которые выкачивали деньги из заводов и фабрик в карманы беззастенчивых дельцов.
НЭП - это разбалансированный, не способный к развитию хозяйственный механизм, представляющий собой уродливый симбиоз бессильного административного планирования и спекуляивного рынка, разрушавшего последние остатки эффективного хозяйствования и с неизбежностью толкающею страну к голоду. Вот что такое нэп. И надо немедленно прекратить его бессмысленные восхваления. Нэп толкал страну к окончательному развала, свернули его и правильно сделали.
Упоминать же китай и вовсе некорректно, положения у китая 80-ых и у ссср 20-ых абсолютно различны. Китайский нэп был осуществлен за счет нещаднейший эксплуатации рабочих, и за счет массовых иностранных инвестиций. ДА и успехи ссср, в 30-ые, при строительстве так нызываемого государственного капитализма, были покруче чем у китая за последние четверть века. Горбачев кстати развалил ссср, именное создав неонэп. Появилось множество частных торгово-закупочных кооперативов, которые как насос перекачали ресурсы из страны зарубеж, многократно усилив, внутренние напряжение в стране. И СССР не стало. Вот вам и нэп, вот вам и смешанная экономика.
P.S. Про десятки миллионов политически уничтоженных в россии. Научитесь наконец-то читать , идиот несчастный.
Re: Китай идет на дно
k написал 26.06.2010 13:04
"""Если завтра как вы говорите КНР станет богатеть и "потреблять" то капитал оттуда уйдет мгновенно и все они останутся без работы!!"""
- смеялсо. Ты б, Васек, хоть думал, чо пишешь. Куда он уйдет, капитал? На Марс что-ли?
Или туда где платить придется больше(китайцы самая дешевая сила)? Да им проще будет китайцам денег накинуть, чем заводы новые отстраивать.
И еще - """китайские товары это очень низкая линия - они ничево высотехнологичново не производят""" - тут-же - """Foxcomm производит запчасти для американсково гиганта Apple """. Сам хоть понял, что написал?
Re: Re: Китай идет на дно
Николай написал 26.06.2010 12:39
В Китае существует система профессионально-технической подготовки рабочей силы, насчитывающая более 18 тысяч специальных учебных заведений с полугодовым, годовым и двухгодичным сроком обучения.
По мнению экспертов ООН, в настоящее время китайский рабочий класс является одним из самых квалифицированных в мире.
В США китайские квалифицированные рабочие не едут, так как получают очень высокую заработную плату у себя в Китае, и самое главное - реальный сектор экономики (заводы, фабрики) в США сегодня ужался до очень скромных размеров и продолжает сокращаться. Так что, квалифицированным китайским рабочим просто негде в Америке работать и, следовательно, не за чем туда и ехать.
Re: Китай идет на дно
zx написал 26.06.2010 10:32
<<там нету высококвалифицированной рабочей силы>>
<<Высококвалифицированные китайцы валят в США>>
Так откуда они все-таки берутся? Так есть или нет?
Re: Китай идет на дно
zx написал 26.06.2010 10:28
<<Foxcomm повысил китайцпм зарплату... китайцы борзеют и требуют от своего комуняцково режима роста доходов>>
Так Foxcomm (Honda, Toyota), или комуняцкий режим?
Re: Китай идет на дно
zx написал 26.06.2010 10:24
> Какое нафик внутреннее потребление у китайцв зарабатываюшево 200 в месяц
О PPP слышал, Вася? Дак вот, для Китая надо умножать на 4,5 (следи за губами: четыре раза и еще половина, т.е. $100 = $450).
Re: Китай идет на дно
zx написал 26.06.2010 10:20
С одной стороны
<<нет ... свободы выступлений рабочих>>
А с другой
<<в Китае уже больше года идут забастовки рабочих>>
Ты уж определись, аналитик хренов. И писать научись, хотя бы в рамках программы четвертого класса. "Дещевово ширпотреба", твою мать.
Re: Китай идет на дно
Николай написал 26.06.2010 08:39
Васек, но почему же тогда, весь мир завален китайскими товарами, а Нью-Йорк в сравнении с Пекином или Шанхаем выглядит каким-то неухоженным, потертым, слаборазвитым городом из прошлого века?
Китай идет на дно
Васек написал 26.06.2010 06:53
Никаково потребления 90% на внутреннем рынке в Китае нету и впомине! Основная масса населения полуает в сельской местности 200 долл в месяц, в городской около 500-800 долл в месяц! Что они могут на это купить?? Поддельный китайский iPhone за 100 долл?? Или продукты с цианидами? Последний раз я слышал что изобретено быо в Китае это порох - все остальное своровано у России (военные технологии) и США (высокие технологии). Китай это просто огромный рынок нуждающихся в работе трудяг зарабатываюзих копейки - больше там нету ничево и если этим трудягам завтра поднимут зарплаты до человеческих там не останется ни одной иностранной фирмы - им будет невыгодно работать в КНР и создавать 400-1000% прибыли. Какое нафик внутреннее потребление у китайцв зарабатываюшево 200 в месяц при том что на ево место хотят еще 100 китайцев??? Это страна с миллиардным населением и там нету высококвалифицированной рабочей силы. Автор, почитайте редкие статьи о правдивом положении в КНР - там насильно в город сгоняют селян на американские заводы потому что в городе нету м не будет квалифицированной рабочей силы! И люди едут и пашут за копейки чтобы в этой милиардной толпе прокормиться както. Высококвалифицированные китайцы валят в США где им платят в сотни раз больше и уровень жизни выше! Но китайцы действительно повзрослели и поумнели. Китайская экономика перегрета - она штампует ширпотеб для японских и американских фирм который щас не очень то и нужен, а компартия справно рапортует о произведенных "тракторах и говядине" на которые и спроса то особенно нет в странах-импортерах сейчас! Американцы-рабочие очень недовольны что товары делают в Китае. СССР по ВВП тоже обгонял США аж на 20% но китайские товары это очень низкая линия - они ничево высотехнологичново не производят. Недавний инциндент на американском заводе Foxcomm в Китае показывает тенденцию. Foxcomm производит запчасти для американсково гиганта Apple и китаец закончил жизнь самоубийством потому что график работы по 12 часов в день, а зарплаты едва хватает на жизнь. ВПЕРВЫЕ за многие десятилетия Foxcomm повысил китайцпм зарплату и это хороший сигнал для американцев - китайцы борзеют и требуют от своего комуняцково режима роста доходов и элементарных условий труда. Китаец работает месяц на свою жалкую зарплату собирая iPad и iPhone который потом продают по 300 долл за штуку в США :) О каком китайском чуде вы тут нам втираете автор?? Чуда нет!!! Есть миллиард людей который хочет есть, пить, пытаться чево-то добиться в жизни и существовать более-менее. Если завтра как вы говорите КНР станет богатеть и "потреблять" то капитал оттуда уйдет мгновенно и все они останутся без работы!! Китай привлек изначально инвестиции своей дешевой готовой на все рабочей силой, а не какой-то изобретательностью или стабильностью - это коммунистическая страна с подавлением личности и ее потребностей. Если китайцы захотят жить нормально то КНР перестанет существовать просто-напросто и все "чудо" закончится кровопролитием и бунтами. Не морочьте нам голову своими сказками про Китай!!!!
Китай идет на дно
Васек написал 26.06.2010 06:52
Автор этой смехотворной статьи явно родился в совке и привык считать подаваемую всякими министерствами статистику за реальную :) Развеем этот миф. Чтобы у людей прочитавших этот эмоциональный тракат было реальное впечатление о Китае, а не восхищенно-гламурное как у автора )) Начну с самых последних "достижениях" китайской экономики. Для освежения памяти - КНР это коммунистическая страна где нет ни свободы информации, ни свободы выступлений рабочих, статистика подделывается как и в СССР, огромная коррупция, раздутый как и в Москве жилищный пузырь, заблокированный от внешнево влияния интернет, вообще нету никакой свободы т.н. их статистике государственной могут только лохи доверять :) Другое дело иностранные компании которые делают там бизнес - они статистику дают точную, но это только относится к их материнским штабквартирам на Западе! Недавний лукавый отказ от фиксированново курса юаня к доллару руководством компартии КНР и их марионеткой Центробанком Китая на Западе не произвел никаково впечатления и казалось бы рынки Америки и Европы должны были вырасти до небес, но они наоборот обвалились - никто не верит в молочные реки и кисельные берега! Китай хоть и член WTO, но довольно особенный член. Китай получает свои якобы миллиардные прибыли потому что юань насильно удерживается Центробанком Китая к доллару делая продукцию китаезлв более дешевой в США и ЕС :) В этом все и чудо! А теперь плохие новости...в Китае уже больше года идут забастовки рабочих и Китай как основной поставшик дещевово ширпотребав США очень сильно пострадал от снижения покупательной способности американцев. В КНР миллионы безработных, но об этом вы не услышите и не прочитаете - все фильтруется комунистической цензурой! Там НЕТУ свободы слова просто и вся статистика фуфло на постном масле! Вам кажется что Китай крутая развитая страна на самом деле даже Google оттуда ушел потому что им сказали - фильтруйте базар или уходите. В России в 100 раз больш свободы слова чем в КНР - и о забастовках на Автовазе пишут, и о марщах недовольных, и о катастрофах, и о недовольном рабочем классе.
Re: Копировать чужой опыт, значит - догонять...
S.A. написал 26.06.2010 04:30
Качество жизни, не только материальное, но и во всех прочих отношениях достигнет такого уровня, что выстроятся многомиллионные очереди у советских посольств из желающих переселиться в новый Советский Союз...
===================================================================
Я помню, что при большевиках вся страна была тщательно охраняема по границам. Власти боялись, что ее граждане сбегут на загнивающий Запад... Евреи годами ждали разрешения на выезд. Так что не надо, желающих вкусить прелести жизни при большевиках найдется мало...
Re: Ничего себе китайский НЭП!
А.И.Оксанов написал 26.06.2010 03:48
Передергиваете, Нина Михайловна!
Научно-технический и промышленный уровень нынешнего Китая во многом выше уровня СССР 1990 года, не говоря уж о нынешней России. И если такое - строительство "базиса", то каким же будет Китай, когда от базиса перейдет к "достройке"?
В том-то и дело, что Китай показал верность идей НЭПа не на начальном этапе экономического развития, а в экономике в целом.
НЭП в СССР был первым в мире опытом строительства смешанной рыночной экономики, не только сочетанием государственного и частного капитализма, а смешанностью в самом широком экономическом смысле: любая ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ в НЭПе давала прибыль, даже продажа Бендером билетов в Провал.
США перешли от своего классического капитализма к этой экономической формации, к смешанной рыночной экономике, при Рузвельте, в середине 30-х, естественно, перешли без идеологического абсурда коммунистов. И результат хорошо показал 1942 год: годовой рост ВВП 18%. Похоже на китайские цифры?
Это при том, что в США уже тогда было реализовано очень многое из СОЦИАЛЬНОЙ политики, присущее современной смешанной рыночной экономике.
Это - минимальная зарплата, единая по стране, на таком уровне, что непроизводительный труд отсекается из экономики. Тогдашний часовой минимум в США был примерно 4 современных доллара (при уровне технической оснащенности труда середины 30-х прошлого века).Это не МРОТ, который в России почти через 20 лет "роста" стал равен 80 центам - вот что отсекается из экономики в России. Такой российский МРОТ позволяет капиталисту вообще не думать о техническом совершенствовании, для такого МРОТа и экскаватор - непозволительная роскошь.
А с чего начинался нынешний капитализм в России? Российский МРОТ был фундаментом, на котором создавалось обогащение российских капиталистов, вовсе не на "частной собственности", как нагло врали "реформаторы".
Это - пособия по безработице. Ныне в США они таковы, и их платят так долго, да еще и при том, что безработный перестает платить налоги, что уже трудно решить, что человеку выгоднее - быть безработным или "вкалывать". А в России пособие по безработице - способ "завернувшись в грязную простыню, медленно ползти на кладбище". При таких пособиях российский капиталист сохраняет все свои преитмущества капиталиста: "хочу плачу, хочу не плачу".
Это - жесточайшая борьба с монополизмом, начатая в США еще в начале прошлого века. Законы против монополий уничтожили американских олигархов, раздробив их монополии на мелкие самостоятельные фирмы, да еще и конкуприрующие друг с другом. А в России? Супермонополизм, пестуемый государственной властью. Всюду - от ЖКХ и до сбыта товаров.
Это - социальные пособия неимущим. Ныне в США сложилась даже ненормальная ситуация: социальная помощь малообеспеченным так велика, а налогообложение так обдирает средний класс, что реально в стране половина из общего количества работающих содержит и обеспечивает комфортную жизнь не только тем, кто не работает по возрасту или по нетрудоспособности, но и тем, кто просто не хочет работать по лени.
Продолжение ниже
Ничего себе китайский НЭП!
А.И.Оксанов написал 26.06.2010 03:46
Продолжение
В России социальные пособия - та же "грязная простыня". Это только на форуме МСК есть идиоты, которые счастливы от того, что их матери живут на 300 долларов в месяц, да еще и отказываются от помощи. В США такая "мать" обеспечена вчетверо лучше, не говоря о прекрасной бесплатной медицине и прочем.
Вот такие социальные киты были рождены смешанной рыночной экономикой. И на них стоим современный развитый мир.
Кстати, в СССР при НЭПе тоже был установлен такой минимум оплаты труда, что вспоминать не стыдно.
В Китае не так - потому что в китайском НЭПе сохранена "любовь" коммунистов в государственному капитализму (именно государственный капитализм в СССР построил Сталин), сохранена ненависть коммунистов к "массам простых людей" (быдло - по российски), сохранена любовь коммунистов к преуспевающим капиталистам - источник взяток. В России коммунисты-перерожденцы питают к капиталистам такую страсть, что это уже патология, извращение.
Китай - НЭП с коммунистическими вывертами.
Социально это плохо, экономически успешно.
Современная экономика развитого мира - это НЭП в условиях демократии. Экономически не столь успешно, но социально - лучше, чем могли мечтать о жизни при коммунизме самые наивные марксисты.
Вот так надо смотреть на существующее в развитом мире, Китае и России.
Учтите, что и тот путь развития экономики, который выбрала Восточная Европа после краха советского блока, и тот путь развития экономики, который выбрал Китай - это ПУТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ, путь в будущее.
Тот путь строительства марксовского капитализма, который выбрала Россия - это путь в далекое прошлое.
Re: Ничего себе китайский НЭП!
А.И.Оксанов написал 26.06.2010 03:44
Окончание
Вот Вам цифры...
ВВП СССР в 1990 году по данным западных аналитиков был 2500 миллиардов долларов
(есть множество различных источников, но все цифры отличаются не более, чем на 10-15%, так что Арзамасцевой надо молчать в тряпочку).
РСФСР по душевому ВВП превосходила средний советский уровень примерно на 15-20% (тоже множество публикаций). Так что РСФСР имела к 1990 году ВВП 1430 - 1500 миллиардов тогдашних долларов. В нынешних это - (коэффициент 1,6) - 2300 - 2400 миллиардов долларов.
А в 2005 году Медведев "не сошелся с Чубайсом": Медведев за границей говорил о ВВП 1000 миллиардов долларов, Чубайс в России - о 817 миллиардах долларов. Потом были накрутки Росстата, так что реально сейчас ВВП России 1200-1400 миллиардов долларов. Все другое - липа.
Вот что такое - строительство капитализма в 21 веке - Россия потеряла несколько своих ВВП и рухнула в положение РСФСР середины 60-х прошлого века.
Потому что КАПИТАЛИЗМ вместо НЭПа.
В СССР государственный капитализм вместо НЭПа политически уничтожил десятки миллионов человек, т.е. тоже отбросил страну в демографическое прошлое на десятки лет назад, в России нынешний капитализм привел к сверхсмертности и экономически отбросил страну назад на десятки лет.
НЕ ГОДИТСЯ СТРОИТЬ КАПИТАЛИЗМ В 21 веке!
Надо строить СМЕШАННУЮ РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ.
Лучше - по мировому опыту - в сочетании с ДЕМОКРАТИЕЙ. Хотя и китайский оказался даже политически лучше российского: там не было своей Чечни, там нет такого взяточничества, там нет и такого политического беспредела.
Оксанов.
Re: Re:
Анатолий написал 26.06.2010 02:08
МВФ дает 8.7 трл $ по ППС. Тогда будет 13 процентов на экспорт что и правда не очень много. Вообще в Китае и импорт сравнимого размера, так что хз как считать и какой ВВП брать. Разве добавлю что кроме Китая кризиса также не было в некоторых других странах: Индия, Австралия, может еще где.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss